Ditemukan 1003 data
27 — 2
., M.H sebagai Ketua Majelis, Posma P.Nainggolan, S.H., M.H dan Eli Suprapto, S.H yang masing masing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palembang Nomor 959/Pen.Pid.B/2014/PN.Plg. tanggal 1Juli 2014, putusan tersebut pada hari itu juga diucapkan dalam persidanganyang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dengan dihadiri olen HakimAnggota tersebut, dengan dibantu oleh Dharmawan, S.H PaniteraPengganti, Nina Lestarina , S.H selaku Penuntut Umum dari KejaksaanNegeri
Hakim Anggota, Hakim Ketua,Posma P. Nainggolan ,SH., MH. Nirmala Dewita, SH., MH.Panitera PenggantiEli Suprapto, SH.Dharmawan, SH.
41 — 8
MENGADILI:
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil dengan patut tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan gugatan Penggugat sebagian denganverstek;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara sah menurut agama Katolik dihadapan PASTOR PAULUS POSMA MANALU, PR., pada tanggal 04 Maret 2011, serta telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah dengan Kutipan Akta Perkawinan No.1201CPK1511201104182
, adalah sah dan berkekuatan hukum;
- Menyatakan perkawinan Penggugat dan Tergugat yang dilangsungkan secara sah menurut agama Katolik dihadapan PASTOR PAULUS POSMA MANALU, PR., pada tanggal 04 Maret 2011, serta telah dicatatkan pada Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Tapanuli Tengah dengan Kutipan Akta Perkawinan No.1201CPK1511201104182, adalah putus karena perceraian beserta akibat hukumnya;
- Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Negeri Sibolga untuk mengirimkan
18 — 4
Posma) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lubuk Sikaping untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hokum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Panti, Kabupaten Pasaman untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.341.000,- (Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah);
22 — 6
Lbp.tersebut dapat dijadikan sebagai bukti yang sah menurut hukum dan karenanya dapatditerima sebagai alat bukti di dalam perkara ini;Menimbang, bahwa Penggugat juga telah mengajukan 2 (dua) orang Saksi yangtelah memberikan keterangan di bawah sumpah pada persidangan ini yang bernamaHelminar Naipospos dan Posma Hutauruk, ternyata antara satu dengan lainnya terdapatketerkaitan dan persesuaian, maka sesuai Pasal 309 RBg, kesaksian tersebut telahdipandang memenuhi kriteria sebagai alat bukti yang sah
diajukan, Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempattinggal/berpisah ranjang;Menimbang, bahwa oleh karena Penggugat dan Tergugat sering terjadipertengkaran, maka pihak keluarga Penggugat dengan Tergugat telah mencobamendamaikan permasalahan Penggugat dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil,sehingga Penggugat berkeyakinan bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsudah tidak dapat dipertahankan lagi ;Menimbang, bahwa dari fakta hukum yang didasarkan dari keterangan saksiHelminar Naipospos dan Posma
22 — 15
Lahir di Gianyar tanggal 20 Januari 1982, agamaHindhu, pekerjaan karyawan swasta, beralamat di Jl.NusaPenida No.40,Lingkungan Bumi Sari,Kelurahan Dauh PuriKelod,Kecamatan Denpasar Barat selanjutnya disebut sebagai SUSUNAN PERSIDANGAN : POSMA P.NAINGGOLAN, SH................:0.0+:/HAKIM ; KADEK YULIANILSH.......0..0..000000.5 cee PANITER PENGGANTISetelah sidang dibuka dan dinyatakan terbuka untuk umum oleh Hakim laludiperintahkan kepada pemohon untuk masuk kedalam ruang persidangan ;Pemohon hadir
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya dalam permohonan inisebesar Rp. 86.000 (delapan puluh enam ribu rupiah) ; Demikianlah Berita Acara persidangan ini dibuat dengan ditanda tangani olehHakim dan Panitera Pengganti ; PANITERA PENGGANTI, HAKIM,KADEK YULIANI, SH POSMA P. NAINGGOLAN, SH Hal 13 dari 7 halaman Penetapan Nomor 420/Pdt.P/2016/PN.Dps
20 — 10
Hal ini diperkuat dengan adanya VISUM ETREPERTUM Nomor 440/267/PUSK/II/2014 tanggal 21 Desember2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr POSMA ROHANASITUMORANG, dokter pada PUSKESMAS SILAEN yangberisiketerangan hasil pemeriksaan:Hasil Pemeriksaane Pada bagian kepala tidak ada dijumpai kelainane Extremitas juga tidak ada dijumpai kelainane Pada badan tidak ada dijumpai kelainanKesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan berumur empat puluhenam tahun, pemeriksaan tersebut tidak menimbulkan penyakit
Hal ini diperkuat dengan adanya VISUM ETREPERTUM Nomor 440/267/PUSK/II/2014 tanggal 21 Desember2014 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr POSMA ROHANASITUMORANG, dokter pada PUSKESMAS SILAEN yang berisiketerangan hasil pemeriksaan:Hasil Pemeriksaane Pada bagian kepala tidak ada dijumpai kelainane Extremitas juga tidak ada dijumpai kelainane Pada badan tidak ada dijumpai kelainanKesimpulan : Telah diperiksa seorang perempuan berumur empat puluhenam tahun, pemeriksaan tersebut tidak menimbulkan penyakit
POSMA ROHANASITUMORANG, yang pada pokoknya menerangkan:Hasil Pemeriksaan:e Pada bagian kepala tidak ada dijumpai kelainan;e Extremitas juga tidak ada dijumpai kelainan;e Pada badan tidak ada dijumpai kelainan.Kesimpulan:Telah diperiksa seorang perempuan berumur empat puluh enam tahun,pemeriksaan tersebut tidak menimbulkan penyakit / halanganmenjalankan pekerjaan.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini,Majelis Hakim menunjuk pada segala sesuatu yang terurai dalam beritaacara persidangan
YOSI BERLIANTY
20 — 6
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi izin kepada Pemoho untuk memperbaiki kekeliruan penulisan nama pemohon yang tertera didalam Kutipan Akta Perkawinan Pemohon yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kota Tapanuli Tengah No. 1201CPK2103201102182 tertanggal 21 Maret 2011 yaitu dari yang tertulis YOSI BERLIANTY POSMA LASMARIA MARPAUNG yang seharusnya YOSI MARPAUNG;
- Memerintahkan Pemohon untuk melaporkan tentang perbaikan penulisan nama
53 — 14
MH selaku KetuaMajelis Hakim POSMA. P. NAINGGOLAN SH. MH dan ELI SUPRAPTO SH. masingmasing sebagai Hakim Anggota, berdasarkan penetapan Ketua Pengadilan Negeripalembang Nomor.1258/Pid.B/2014/PN.Plg tanggal 08 September 2014 putusan manadiucapkan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh HakimKetua tersebut didampingi oleh HakimHakim Anggota dibantu oleh HASANBOENYAMIN. SH., MH Panitera Pengganti dan dihadiri oleh HENDRA FEBIANTO, SHPenuntut Umum, dan terdakwa.
Hakim Anggota, Hakim Ketua tsb,POSMA. P. NAINGGOLAN NIRMALA DEWITA SHSH. MHELI SUPRAPTO SH Panitera Pengganti,HASAN BOENY AMIN SH., MH
Terbanding/Penuntut Umum : Nelson Aprianus Tahik, S.H.
34 — 20
Membebani Terdakwa untuk membayar ongkos perkara dalamkedua tingkat Pengadilan sebesar Rp 5.000, (lima ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam Rapat PermusyawaratanMajelis Hakim pada Pengadilan Tinggi Kupang pada hari Kamis,tanggal 29 April 2021, oleh kami: Posma P. Nainggolan, S.H.,M.H.sebagai Hakim Ketua, Ida Bagus Ngurah Oka Diputra, S.H.,M.H. danPudjo Hunggul Hendro Wasisto, S.H.
Posma P. Nainggolan, S.H.,M.H.2. Pudjo Hunggul Hendro Wasisto, SH,M.HPANITERA PENGGANTI,Yulianus Koroh, S.H.Halaman 13 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 57/PID/2021/PT KPGHalaman 14 dari 13 Halaman, Putusan Nomor 57/PID/2021/PT KPG
44 — 5
Membebani Terdakwa membayar biaya perkara sebanyakRp 2.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikian diputus dari hasil permusyarawatan Majelis Hakim pada hariSelasa tanggal 7 Oktober 2014 Oleh Kami Posma P. Nainggolan, S.H.
., M.H Posma P. Nainggolan, S.H.,M.HPanitera PenggantiEli Suprapto, S.HSriyanti, S.HHalaman 11 dari 11 Putusan Nomor 1102/Pid.B/2014/PN.Plg
52 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Parman No. 210Medan ;13.POSMA TAMBA, Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanWiraswasta, bertempat tinggal di Jalan Pantai TimurHal. 2 dari 39 hal. Put.
Bahwa pada tanggal 15 Mei 2007 Penggugat2 (A Hun/Lim Cai Hok),Penggugat3 (Semesta Alam Ginting), Penggugat8 (SiringoRingo/Yuder SiringoRingo), Penggugat9 (Purba/ParlindunganPurba), Penggugat10 (Marpaung/Anjur Marpaung), Penggugat12(Rambe Tua Tamba), Penggugat13 (Posma Tamba), Penggugat15(Sinaga/Zainal Abidin Sinaga), Penggugat18 (Ir. Naipospos/HerbertTh Naipospos) menerima relas panggilan sidang dan 1 (satu) berkasPerbaikan Gugatan No. 120/Pdt.G/2007 atas nama Suharto ;.
Parhusip sesuai dengan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah seluas 270 M2 sesuaidengan No. 846/LEG/X/1991 tanggal 4 Oktober 1991 dihadapanCamat Medan Sunggal dan Lurah Cinta Damai dengan batasbatas ;e Sebelah Utara dengan Beamin (15 M) ;e Sebelah Barat dengan Gang (15 M) ;e Sebelah Utara dengan Posma Tamba (18 M) ;e Sebelah Selatan dengan JI. Pasar (18 M) ;Bahwa jual beli antara Penggugat12 dengan G.
POSMA TAMBABahwa Penggugat13 adalah pemilik tanah yang sah ukuran10 M x 18 M (180M2) yang terletak di Jalan Pasar Lingkungan IlKel. Cinta Damai Kec. Medan Helvetia Kota Medan ;Bahwa Penggugat membeli dari G. Parhusip berdasarkan SuratPernyataan Melepaskan Hak Atas Tanah No. 847/LEG/X/1991Hal. 13 dari 39 hal. Put. No. 263 K/TUN/2008tanggal 14 Oktober 1991 ukuran 10 M x 18 M dihadapan CamatMedan Sunggal, Lurah Cinta Damai dengan batasbatas ;e Sebelah Utara dengan Sdr.
Posma Tamba (18 M) ;e Sebelah Selatan dengan Jl. Pasar (18 M) ;Bahwa jual beli antara Penggugat13 dengan G. Parhusipberdasarkan Surat Keterangan No. 590/3 tanggal 14 Oktober 1991dihadapan Lurah Cinta: Damai dan Saksi ;Bahwa G. Parhusip membeli dari L. Situmorang sesuai dengan SuratPerjanjian tanggal 18 Mei 1963 disaksikan Camat MedanSunggal dan Pengghulu Kampung Lalang Ketj.
39 — 19
POSMA P. NAINGGOLAN, SH.
POSMA P. NAINGGOLAN, SH. Perincian Biaya : Pendaftaran.............ccccc cece cece eee es : Rp. 30.000, Biaya Panggilan ....................0085 : Rp. 75.000, Redaksi penetapan .....................005 : Rp. 5.000,~ Meteral penetapan eeepc ses eens : Rp. 6.000. PROTA, seesssinacs as 4 sows : Rp. 116.000, 24PENETAPANNOMOR :: 147 / Pdt.P/ 2008 / PN.
Soufyan
Tergugat:
Kepala Kantor Badan Pertanahan Kota Medan
Intervensi:
1.MANARIS BUNGARAN MANURUNG
4.EDDI DOHAR HUTABARAT DRS
249 — 148
);Bukti P20 : Akte Pengoperan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi, Nomor.11,Bukti P21 :Bukti P22 :tanggal 28 Desember tahun 1992, yang dibuat oleh Notaris NyHj Aida Daulay Harahap antara Tn.Surya Mertju dan TuanSoufyan, (sesuai dengan asli);Akte Pengakuan dan Kuasa, nomor 60, tanggal 04 Agustus1984 yang dibuat oleh Posma Timbul Pasaribu, SH Notaris diMedan antara Tuan Muhammad Saleh dan Tuan Surya Mertju,(sesuai dengan asili);Akte Penglepasan Hak, Nomor 58, tanggal 04 Agustus 1984yang dibuat oleh Posma
Timbul Pasaribu, SH Notaris diMedan antara Tuan Abdul Jalil dan Tuan Muhammad Saleh,(sesuai dengan asli);Bukti P23 : Akte Penglepasan Hak nomor 59 tanggal 04 Agustus 1984 yangdibuat oleh Notaris Posma Timbul Pasaribu, SH antara TuanMuhammad Yunus dan Tuan Muhammad Saleh, (Sesuaidengan asli);Bukti P24 : Akta Penglepasan Hak, Nomor 68, tanggal 18 Agustus 1977,yang dibuat oleh Notaris Walter Siregar antara Tuan Jalemandan Tuan Abdul Jalil, (sesuai dengan asili);Halaman 68.
Hak, nomor 55, tanggal 04 Agustus 1984yang dibuat oleh Notaris Posma Timbul Pasariou antara TuanAchmad Darwis dan Tuan Mohammad Nazir lubis, (Sesuaidengan asli);Akte Penglepasan Hak, nomor 53, tanggal 16 Agustus 1977yang dibuat oleh Notaris Walter Siregar antara TuanHamsyahnuddin dan Tuan Mohammad Nazir, (Sesuai denganasli);: Surat Keterangan Tanah, Nomor 026/ktr/T/197, tanggal 13Agustus 1977, atas nama Hamsyahnuddin yang dibuat KepalaKampung Titipapan, Kecamatan Medan Deli, (sesuai denganasli);
Timbul Pasaribu antara TuanSyamsuar dan Tuan Achmad Darwis, (Sesuai dengan asili);Bukti P74: Akte Penglepasan Hak, nomor 34, tanggal 04 Agustus 1984 yangdibuat oleh Notaris Posma Timbul Pasaribu antara TuanMuhammad Nazir Lubis dan Tuan Darwis, (Sesuai denganasli);Bukti P75 : Akte Penglepasan Hak, nomor 33, tanggal 04 Agustus 1984 yangdibuat oleh Notaris Posma Timbul Pasaribu antara TuanSamsul Kamal dan Tuan Darwis, (Sesuai dengan asli);Bukti P876 : Akte Pengoperan Hak Atas Tanah Dengan Ganti Rugi
Bukti P109 : Akte Pengelepasan Hak Nomor 50 tanggal 4 Agustus 1984dibuat oleh Notaris Posma Timbul Pasaribu antara TuanHalaman 78.
62 — 33
Suhadi, SH, Posma G.P. Siahaan, SH, Sumitra, SH, Alwes, SH, AininNazhari, SH, advokat dan Asisten Advokat pada Kantor Advokat : C.SuhadiSH. & Partners beralamat di Kompleks Mega Glodok Kemayoran ( MGK )Blok D/5 Jalan Angkasa Kav B6 Kemayoran Jakarta Pusat berdasarkanSurat Kuasa Khusus tertanggal 11 November 2013, selanjutnya disebut :para Terbanding semula Para Penggugat ;2. Para Ahliwaris Nausin bin Niun Versi Cakung, terdiri Hj.NAESAH Binti SAELAN, beralamat di Gg.
53 — 14
Diana ButarButar ada Manggabehon atau menjual sebidangtanah kepada Terdakwa I Jaulim Harianja;e Bahwa pemilik tanah yang dijual oleh Posman ButarButar kepadaTerdakwa I Jaulim Harianja adalah milik Posma ButarButar sendiri;e Bahwa saksi tidak mengetahui asal usul tanah yang dijual oleh Posma ButarButar kepada Terdakwa I Jaulim Harianja;Bahwa saksi tidak mengetahui luas dan harga tanah yang dijual oleh PosmanButarButar kepada Terdakwa I Jaulim Harianja;Bahwa yang menulis Surat Perjanjian Manggabehon
Terdakwa I Jaulim Harianja, Posman ButarButar membicarakansebidang tanah untuk di Gabehon kepada Terdakwa I Jaulim Harianja, dankemudian Posman ButarButar menyuruh Terdakwa menulis SuratPerjanjian Manggabehon sebidang tanah kepada Terdakwa I JaulimHarianja, dan setelah selesai Terdakwa menulis, lalu surat tersebut ditandatangani;Bahwa yang ada tanda tangan pada Surat Perjanjian Manggabehon tersebutadalah tanda tangan Terdakwa selaku penulis, tanda tangan Bulihar Harianjasebagai saksi dan tanda tangan Posma
dansetelah Terdakwa II Samsir ButarButar selesai menulis, lalu Terdakwa II Samsir ButarButar menandatangani surat tersebut;Menimbang, bahwa pada waktu Terdakwa datang ke rumah Terdakwa I JaulimHarianja, sudah ada disana Terdakwa I Jaulim Harianja bersama isterinya dan ada jugaBulihar Harianja;Menimbang, bahwa yang ada tanda tangan pada Surat Perjanjian Manggabehontersebut adalah tanda tangan Terdakwa II Samsir ButarButar selaku penulis, tandatangan saksi Bulihar Harianja sebagai saksi dan tanda tangan Posma
29 — 12
Surat Ukur No. 75/Pakualam/2014terdaftar atas nama Delima Purba, Raja Dweyndo Hasintongan Gurning,Dinatalia Roida Gurning, David Hasudungan, Daniel Hasian Gurning ;e Bahwa Pemohon ingin menjual atau menjaminkan harta peninggalansuaminya tersebut untuk kepentingan biaya hidup dan pendidikan anakanakPemohon ;Saksi II : STEFANUS POSMA LS, menerangkan dibawah sumpah sebagai berikut:Hal. 5 dari 11 hal. Pen.
No. 143/Pdt.P/2015/PN.Jkt.Tim.Menimbang, bahwa di samping alat bukti suratsurat tersebut, di persidangan Pemohonjuga telah mengajukan alat bukti saksi di bawah sumpah sebanyak 2 (dua) orang yaitu Sugengdan Stefanus Posma LS ;Menimbang, bahwa setelah Pengadilan mempelajari secara cermat alat bukti suratsurat dan keterangan saksisaksi tersebut ternyata kesemuanya saling berkesesuaian, di manaapabila dihubungkan satu dengan yang lainnya dapat diperoleh faktafakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa Pemohon
25 — 1
Menetapkan barang bukti berupa : 7 (satu) lembar KTP a n Topan;1 (satu) lembar STNK motor Honda Revo BG 4398 ZK A.n AgusBudiantono dikembalikan kepada saksi Topan;Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlahRp.1.000, (seribu rupiah)Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakimpada hari SENIN tanggal 30 Maret 2015 oleh, Posma P. Nainggolan, SH., MHsebagai Hakim Ketua Majelis, Eli Suprapto, SH., dan Nirmala Dewita, SH.,MHHalaman 11 Putusan Nomor 243/Pid.
., MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Palembang danRizki Nuzly Ainun SH sebagai Penuntut Umum serta terdakwa dengandidampingi oleh Penasehat hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua tsb,Eli Suprapto SH Posma P. Nainggolan, SH, MHNirmala Dewita, SH. MHPanitera Pengganti,Muhamad Afiudin, SH., MHHalaman 12 Putusan Nomor 243/Pid. B/2015/PN.Plg
Terbanding/Terdakwa I : ARI JACOB LASIKO Alias ARI
Terbanding/Terdakwa II : MARIANA MAGDALENA LASIKO RIWU Alias MERI
57 — 32
,M.H selaku Hakim Ketua, Posma P.Nainggolan, S.H., M.H.dan Ida Bagus Ngurah Oka Diputra, S.H., M.H.
Posma P. Nainggolan, S.H.,M.H. Pudjo H. H. Wasisto, S.H.,M.H2. Ida Bagus Ngurah Oka Diputra, S.H., M.H.Panitera Pengganti.Paulus Para, S.H.Halaman 13 dari 12 Putusan Nomor:162/PID/2021/PTKPG
26 — 3
Membebankan kepada terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp5.000,00(lima ribu rupiah).Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Palembang pada hari Rabu Tanggal 12 Nopember 2014 oleh kami EliSuprapto, SH sebagai Hakim Ketua, Posma P. Nainggolan,SH.,MH dan Nirmala Dewita,SH.
Posma P. Nainggolan, SH.,MH Eli Suprapto, SH2. Nirmala Dewita, SH.,MHPanitera Pengganti,Cecep Sudrajat, SH.,MH
26 — 6
,MH selaku Hakim KetuaMajelis, POSMA P. NAINGGOLAN, SH.,MH dan M. DARU HERMAWAN, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Palembang Nomor 711/Pid.Sus.B/2014/PN.Plg. tanggal 5 Mei 2014,Putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari dantanggal itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut didampingi oleh HakimhakimAnggota dibantu oleh CECEP SUDRAJAT.
POSMA P. NAIN LAN, SH.,MH NIRMALA DEWITA, SH.,MH2. ELLI SUPRAPTO, SH PANITERA PENGGANTICECEP SUDRAJAT, SH