Ditemukan 1108 data
Urut Berdasarkan
Register : 15-09-2021 — Putus : 17-11-2021 — Upload : 26-11-2021
Putusan PN DENPASAR Nomor 880/Pdt.G/2021/PN Dps Tanggal 17 Nopember 2021 — Penggugat:
Satria Militant Sembiring
Tergugat:
PT. Crystal Land Development
95 — 47
Satria Militant Sembiring
Tergugat:
PT. Crystal Land Development
95 — 47
By Pass Gusti Ngurah Rai Nomor 38,KutaBali, yang dalam hal ini diwakili oleh DirekturPerusahaan Suhendro Santoso, Alamat : Jalan Bromo,Nomor 23 RT,/RW.004/002 Kelurahan Guntur KecamatanSetiabudi,Jakarta Selata dalam hal ini memberikankuasa kepada Ni Wayan Dani Alamat Jalan NusaIndah ,No. 3,Lingkungan Negara kaja, Sading selanjutnyadisebut sebagai : TERGUGAT ;Hal 1 Putusan Perdamaian Nomor 880/Pdt.G/2021/PN DpsPerjanjian Perdamaian( Van Dading )Pada hari JUMAT tanggal 5 Nopember 2021, bertempat di
Register : 24-02-2020 — Putus : 02-03-2020 — Upload : 09-11-2021
Putusan PN BITUNG Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Bit Tanggal 2 Maret 2020 — Pemohon:
UNDIN USMAN
13 — 5
UNDIN USMAN
13 — 5
Bahwa kedua orang tua Herlang berada di Bungung Lpmpoa Desa Tolo,kecamatan Kelapa Kabupaten Jeneponto Provinsi Sulawesi selata, olehsebab itu kedua orang Herlang telah memberikan mandat kepada pemohonHalaman 1 dari 8 Penetapan Nomor 48/Pdt.P/2020/PN Bit=~untuk mewakili kKedudukan mereka selaku orang tua wali dalam seleksipenerimaan calon TNI AD tahun 2020 tersebut dengan pertimbangan bahwapemohon berdomisili tempat di Bitung dan pemohon adalah paman dariHerlang tersebut yang yang dipercaya untuk
Register : 13-10-2016 — Putus : 22-11-2016 — Upload : 02-02-2017
Putusan PA TIGARAKSA Nomor 3454/Pdt.G/2016/PA.Tgrs Tanggal 22 Nopember 2016 — PENGGUGAT
TERGUGAT
9 — 7
9 — 7
SAKSI Il, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, tempat tinggal di Tangerang Selata, sesuai identitas yangdiperlinatkan kepada hakim, dibawah sumpahnya menerangkansebagal briKut : =Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat; Bahwa saksi sebagai tetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah sebagai suami isteri; Bahwa Penggugat dan Tergugat membina rumah tangga terakhirtinggal bersama di Tangerang Selatan; Bahwa pada awalnya rumah tangga mereka rukun dan harmonis
Putus : 28-01-2008 — Upload : 21-01-2010
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 73K/PID/2008 Tanggal 28 Januari 2008 —
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
23 — 18 — Berkekuatan Hukum Tetap
No.73 K/Pid/2008pergi meninggalkan korban Rusli yang tergeletak di tanah dengan membawapisaunya menuju ke rumah isteri terdakwa dan setelah sampai dirumah,kemudian pisau yang digunakan untuk menusuk korban Rusli tersebut olehterdakwa dipotong kecilkecil dan dibuang ke WC di rumah isterinya denganmaksud untuk menghilangkan jejak dan akhirnya pada hari Selata tanggal 28Nopember 2006 sekitar pukul 17.00 Wib terdakwa berhasil ditangkappetugas Polisi dirumahnya istrinya Desa Petung Ke.
tubuh korban Rusli berkalikali hingga korban Rusli jatuh robohketanah,barulah kemudian terdakwa pergi meninggalkan korban denganmembawa sebilah pisaunya tersebut kerumah istrinya di Desa Petung; Bahwa setelah sampai dirumah, kemudian pisau yang digunakan untukmenusuk korban Rusli tersebut oleh terdakwa dipotong kecilkecil dandibuang ke WC di rumah isterinya dengan maksud untuk menghilangkanjejak,Pada hal untuk itu terdakwa tidak mempunyai surat ijin dari yangberwajib,sehingga akhirnya pada hari Selata
Register : 20-07-2017 — Putus : 09-08-2017 — Upload : 15-08-2017
Putusan PN SOE Nomor -110Pid.B/2017/PN.Soe Tanggal 9 Agustus 2017 — -YUMINA NITBANI, (TERDAKWA I)
-YESKIAL NENOBAIS, (TERDAKWA II)
54 — 13
54 — 13
YUMINA NITBANI di persidangantelah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa terdakwa diperiksa dalam perkara ini karena masalah terdakwamenganiaya korban (Yosina Nau); Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari senin tanggal 21nopember 2016, sekitar pukul 18.00 wita, di dalam sawah milik korban yangterletak di kolkatupa desa noenoni, kecamatan oenino, kabupaten timortengah selata; Bahwa sawah milik korban (Yosina Nau); Bahwa penyebab terdakwa menganiaya korban
YESKIAL NENOBAIS dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa terdakwa di diperiksa dalam perkara ini karena masalah terdakwamenganiaya korban (Yosina Nau); Bahwa kejadian penganiayaan tersebut terjadi pada hari senin tanggal 21nopember 2016, sekitar pukul 18.00 wita, di dalam sawah milik korban yangterletak di kolkatupa desa noenoni, kecamatan oenino, kabupaten timortengah selata; Bahwa sawah milik korban (Yosina Nau); Bahwa penyebab terdakwa menganiaya korban
Register : 21-02-2019 — Putus : 01-04-2019 — Upload : 21-05-2019
Putusan PN DENPASAR Nomor 204/Pid.B/2019/PN Dps Tanggal 1 April 2019 — Penuntut Umum:
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Gerardo N.Dj.Kalumata
21 — 9
Ni Ketut Hevy Yushantini, SH
Terdakwa:
Gerardo N.Dj.Kalumata
21 — 9
KALUMATA mengakui telah mengambil barang milik saksi korbanBelarmino Sarmento Jong berupa 1 (satu) buah tas gendong warna hitam, 1(satu) buah Laptop merk Acer 14 inchi warna hitam beserta cargernya, 1 (Satu)buah kamera merk Cannon 3000D warna hitam pada hari Selasa tanggal 18Desember 2018 sekira jam 22.35 wita bertempat di Jalan Tukad Badung X ANo. 39, kamar No. 204, Renon, Denpasar Selata. Menurut keteranganGERARDO N. DJ.
Register : 22-10-2013 — Putus : 16-01-2014 — Upload : 15-04-2014
Putusan PT MATARAM Nomor 151/PDT/2013/PT.MTR Tanggal 16 Januari 2014 — MANSYUR BAHARI, DKK Melawan Hj. SUHARTATI, DKK
43 — 14
43 — 14
Menghukum Para Tergugat untuk menyerahkan tanah kebunsengketa yang terletak di Orong Ekas, Desa Ekas Buana,Kecamatan Jerowaru, Kabupaten Lombok Timur, Pipil No.1489 / IV , persil / Blok 154 a Klas Ill seluas + 0,800 Ha. dengan batas batas sebagai berikut :Sebelah utar : SDN Ekas ; Sebelah selata : Pecahannya yang di kuasai oleh Penggugat; Sebelah Timur : Embung ;Sebelah barat : Jalan ; 6. Menghukum Para Tergugat untuk membayar biaya biayayang timbul dalam perkara ini ; 7.
Register : 22-04-2013 — Putus : 02-05-2013 — Upload : 25-06-2013
Putusan PN MAMUJU Nomor 68/Pid.B/2013/PN.Mu Tanggal 2 Mei 2013 — ASWAR Bin ASSE
128 — 19
128 — 19
jam 13.20 Wita di jalanPoros Mamuju Tarailu Dusun Mariri Desa TarailuKec.Sampaga Kab.Mamuju SulawesiBahwa Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z DD 37018 IAWarna hijau.Bahwa pada saat itu Terdakwa berangkat dari DesaKalonding sekitar pukul 12.30 Wita, Terdakwa sendirinamun dalam perjalanan Terdakwa singgah dirumahteman Terdakwa di desa Losso kemudian TerdakwaMembonceng Lel.ASRI ;Bahwa sebelum terjadi tabrakan posisi Sepeda MotorYamaha Jupiter Z DC 3708 JA berada di jalur kiri16Nomor :bergerak dari arah selata
2013 sekitar jam 13.20 Wita di jalanPoros Mamuju Tarailu Dusun Mariri Desa TarailuKec.Sampaga Kab.Mamuju SulawesiBahwa Sepeda Motor Yamaha Jupiter Z DD 37018 IAWarna hijau.Bahwa pada saat itu Terdakwa berangkat dari DesaKalonding sekitar pukul 12.30 Wita, Terdakwa sendirinamun dalam perjalanan Terdakwa singgah dirumahteman Terdakwa di desa Losso kemudian TerdakwaMembonceng Lel.ASRI ;Bahwa sebelum terjadi tabrakan posisi Sepeda MotorYamaha Jupiter Z DC 3708 JA berada di jalur kiribergerak dari arah selata
Register : 05-01-2022 — Putus : 13-01-2022 — Upload : 13-01-2022
Putusan PA TERNATE Nomor 7/Pdt.P/2022/PA.Tte Tanggal 13 Januari 2022 — Pemohon melawan Termohon
32 — 28
32 — 28
Menyatakan bahwa ahli waris dari Almarhum Ahmad bin Suatrat termasukPemohon, sah secara hukum atas segala tindakan baik menandatangani suratsurat yang berhubungan dengan peralihnan hak maupun jual beli atas hartapeninggalan Almarhum Ahmad bin Suatrat berupa 2 (dua) unit Rumah Tinggalyang berada di kelurahan Jati, Kecamatan Kota Ternate Selata, Kota Ternate;6.
Register : 09-05-2014 — Putus : 25-09-2014 — Upload : 09-01-2015
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 1309/Pdt.G/2014/PA.JS Tanggal 25 September 2014 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
4 — 0
4 — 0
Oleh karenanyaTergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut akan tetapi tidak datang menghadap.Harus dinyatakan tidak hadir dan gugatan Penggugat akan diputus secara ;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1. berupa Buku Kutipan Akta Nikah NomorXXX X/12/XII/2007, tanggal 7 Desember 2007, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tebet Jakarta Selata, yang dikuatkan saksisaksi di persidangan, terbukti bahwaPenggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah menurut hukum,
Register : 02-07-2012 — Putus : 16-09-2013 — Upload : 14-06-2015
Putusan PA PURWOKERTO Nomor 1399/Pdt.G/2012/PA.Pwt Tanggal 16 September 2013 — Penggugat Melawan Tergugat
10 — 1
10 — 1
perkara dibebankan kepada Penggugat sebesar seperti tersebut dalam amarputusan ini; Mengingat, segala ketentuan perundangundangan yang berlaku, dan dalilsyar'i yang bersangkutan dengan perkara ini ;MENGADILI1 Mengabulkan gugatan Penggugat;2 Menjatuhnya thalak sat bain Tergugat ( Nama Tergugat) kepada Penggugat(Nama Penggugat);3 Memerintahkan Panitera agar menyampaikan satu helai salinan putusan inisetelah berkekuatan hukum tetap tanpa meterei kepada Pegawai Pencatat NikahKUA Kecamatan Purwoketo Selata
Register : 22-07-2019 — Putus : 14-08-2019 — Upload : 15-08-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 2626/Pdt.G/2019/PA.BL Tanggal 14 Agustus 2019 — Penggugat melawan Tergugat
13 — 2
13 — 2
Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahpaman Penggugat;Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah yang telahmenikah pada tahun 2012;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dengan Tergugat hidup rukunbertempat tinggal di rumah orangtua Penggugat, kemudian tinggalkerumah orangtua Tergugat, dan telah dikaruniai 1 orang anak; Bahwa saksi tahu semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukun jelas; Bahwa sakberhasil dan S@Rsi & Al sanggee Aabether Ul Benggugat dengan Tergugat; : ; diBahwa untuk selata
Register : 06-06-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 04-06-2012
Putusan PA JAMBI Nomor 413/Pdt.G/2011/PA.Jb Tanggal 27 Juli 2011 — Pemohon vs Termohon
8 — 0
8 — 0
membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon serta memeriksa buktibukti surat dansaksisaksi di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 01 Juni2011 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jambi Nomor: 0413/Pdt.G/2011/PA.Jb. tanggal 06 Juni 2011 dengan alasan alasan sebagai berikut:iBahwa benar antara kedua belah pihak telah melakukan perkawinan di Jambi padatanggal 04 April 2011, di Kecamatan Jambi Selata
Register : 24-05-2017 — Putus : 03-08-2017 — Upload : 13-10-2019
Putusan PA CIKARANG Nomor 1108/Pdt.G/2017/PA.Ckr Tanggal 3 Agustus 2017 — Penggugat melawan Tergugat
19 — 8
19 — 8
Bahwa setelah perkawinan tersebut Pemohon dengan Termohon tinggalbersama di Perumahan Griya Asri Blok C8 No. 3 RT 002, RW 030,Desa Sumber Jaya, Kecamatan Tambun Selata, Kabupaten Bekasi ;3. Bahwa dari perkawinan tersebut belum dikaruniai anak;.
Register : 04-01-2013 — Putus : 28-05-2013 — Upload : 29-05-2013
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0037/Pdt.G/2013/PA JS. Tanggal 28 Mei 2013 — PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
9 — 1
9 — 1
Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tebet,Kotamadya Jakarta Selata Nomor 1483/37/XII/2007 tertanggal 12 Desember2007 bermaterai cukup dan dicocokkan dengan aslinya ternyata sesuaidengan aslinya, kemudian oleh Ketua Majelis diberi kode P.1B. Saksi Saksi :1.
Register : 19-12-2017 — Putus : 21-11-2017 — Upload : 19-12-2017
Putusan PN SENGKANG Nomor 211/Pid.Sus/2017/PN Skg Tanggal 21 Nopember 2017 — MUHAMMAD RAMLI alias RAMLI bin DIMING
60 — 6
60 — 6
NAGA SURIANTI yang sedang menyeberang jalan dariarah selata ke utara sehingga Terdakwa tidak dapat mengendalikan sepedamotornya dan menabrak korban Hj. NAGA SURIANTI yang menyebabkankorban terlempar diaspal. Setelah Terdakwa menabrak pejalan kaki, Terdakwabersama saksi MUH. SABRI langsung berhenti namun Terdakwa tidak terjatuhbegitupun dengan saksi MUH. SABRI, kemudian datang warga sekitar bersamaTerdakwa dan saksi MUH.
NAGA SURIANTI yang sedang menyeberangjalan dari arah selata keutara, dan karena Terdakwa yang memacu sepeda motornya dengan kecepatantinggi yaitu sekitar 60 (enam puluh) km/jam, tidak dapat mengendalikan sepedamotornya dan menabrak korban Hj. NAGA SURIANTI yang menyebabkankorban terlempar diaspal. Setelah Terdakwa menabrak pejalan kaki, Terdakwabersama saksi MUH. SABRI langsung berhenti namun Terdakwa tidak terjatuhbegitupun dengan saksi MUH.
Register : 15-01-2013 — Putus : 09-04-2013 — Upload : 17-11-2015
Putusan PA WATAMPONE Nomor 84/Pdt.G/2013/PA.Wtp Tanggal 9 April 2013 — Penggugat
vs
Tergugat
8 — 4
8 — 4
Tergugat tinggal bersama selama 15 tahundi rumah kediaman bersama di Desa Pattiro Bajo, Kecamatan Sibulue, Kabupaten Bone.e Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 3 (tiga) orang anak yang sekarangikut bersama Penggugat.e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnya hidup rukun tetapikemudian sering cekcok disebabkan karena Tergugat sering minum minuman yangmemabukkan dan sering mengkonsumsi narkoba bahkan sekarang Tergugat ditahan diLembaga Pemasyarakatan ToliToli, Sulawesi Selata
Register : 20-04-2012 — Putus : 02-05-2012 — Upload : 14-05-2012
Putusan PN KANDANGAN Nomor 67/Pdt.P/2012/PN.Kgn Tanggal 2 Mei 2012 — Pemohon : SITI HAPSAH
24 — 5
24 — 5
Hulu Sungai Selata pada tahun 1970 dimana keterangan keduasaksi tersebut diperkuat dengan buktibukti bertanda P1, P2, P4, P5dan P6 yang mana buktibukti tersebut semuanya menerangkanbahwa Pemohon lahir di Simpur Kab.
Register : 04-03-2016 — Putus : 11-05-2016 — Upload : 25-07-2016
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 747/Pdt.G/2016/PA.JS Tanggal 11 Mei 2016 —
PENGGUGAT MELAWAN TERGUGAT
14 — 1
14 — 1
PUTUSANNomor 0747/Pdt.G/2016/PA JS.agsull Gaal ail aayDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jakarta Selatan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telahmenjatunkan putusan Gugatan Hak Asuh Anak sebagaimana tertera dibawah ini dalam perkara :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawati, tempatkediaman di = Jakarta Selata,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta
Register : 04-01-2016 — Putus : 17-05-2016 — Upload : 10-04-2019
Putusan PA BEKASI Nomor 0085/Pdt.G/2016/PA.Bks Tanggal 17 Mei 2016 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 8
9 — 8
Put.No. 0073/Pdt.G/2016/PA.Bks.Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugattelah menyerahkan alat bukti Surat berupa:Fotokopi Kutipan Akta Nikah No 370/66/X/94, tanggal 14 Oktober 1994,yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedondong,Kabupaten Lampung Selata, telah dicocokkan dengan aslinya dan diberikode (bukti P.1);Menimbang, bahwa Penggugat juga telah menghadirkan 2 (dua) orangsaksi ke persidangan, atas nama:XXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan pensiunan