Ditemukan 336 data
Terbanding/Penggugat : PT Multi Guna Maritim
174 — 80
Jika ditemukan ketidaklayakan sebelum on hire, pemilik kapalwayjib memenuhi standar hukum yang berlaku di Republik Indonesia maupunketentuan SOLAS, MARPOL & IMO sebelum diadakan on hire.Bahwa atas sikap Tergugat tersebut, maka Penggugat akhirnya memberikankuasa kepada Kantor Hukum Arifin Jonathan & Partners untuk mengirimkansomasi/teguran kepada Tergugat agar segera mengembalikan uang DownPayment/Deposit sebesar Rp. 500.000.000, (lima ratus juta Rupiah) secarasekaligus kepada Penggugat, hal mana
Hal ini telah diakomodir dengan tegas dalam Perjanian Sewapada Pasal 9 ayat 3 yang berbunyi:(kutip buka)Pasal 9Pemilik kapal wajib memastikan bahwa kapal layak untuk berlayar sesualdengan minimum standard operasional, safety, technical dan seaworthy.Jika ditemukan ketidak layakan sebelum on hire, pemilik kapal wayibHalaman 26 Putusan Nomor 633/PDT/2020/PT.DKI1.38.1.39.1.40.1.41.1.42.memenuhi standard hukum yang berlaku di Republik Indonesia maupunketentuan SOLAS, Marpol & IMO sebelum diadakan On
(kutip tutup)Bahwa seperti telah diuraikan diatas, kapal Tergugat sudah memenuhiketentuan dari standard hukum yang berlaku di yang berlaku di RepublikIndonesia maupun ketentuan SOLAS, Marpol & IMO dengan buktikepemilikan dari sertifikatsertifikat yang berkenaan, maka tidak ada alasanbagi Penggugat untuk tidak melakukan On Hire.Bahwa setelahn Penggugat memutusan sepihak Perjanjian Sewa melaluiemailnya tertanggal 31 Mei 2017 yang disertai dengan janji untukmemberikan freight charter, Tergugat melihat
34 — 19
Tergugat telahmembangkang (taazuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkangugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, bahwa Tergugat yang tidak datangmenghadap di persidangan tersebut harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz IIhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :VL9 5585 55% gl Solas
10 — 7
marriage) dan tidak dapatdirukunkan lagi karena perselisihan yang terjadi telah berjalan secara terusmenerus, dan mempertahankan keutuhan sebuah perkawinan yang telah pecah(broken marriage) sebagaimana rumah tangga Penggugat dengan Tergugathanya akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratan dalam bentukpenderitaan psikologis bagi kedua belah pihak terutama Penggugat serta hanyaakan melanggengkan terjadinya pelalaian kewajiban oleh masingmasing pihak;Memperhatikan kaidah fighiyah sebagai berikut :2 o 153 Solas
49 — 29
DKL 9211614909 A2 2,50(Kapletarma99 Proxona Tablet PT Harsen DKL 9707911910 Al 1,19(Tablet100 Ranitidin Tablet IPT Soho GKL 0424220317 Al 20(@Tablet101 Rico Tetes Mata PT Global DKL 9610701446 A1 24DropMulti Pharma102 Rifampicin450 Tablet PT Kimia GKL 9112412509 Al 84Tablet arma 103 Salbutamol 4 Tablet PT Indofarma GKL 8920903310 B1 84(Tablet104 Santibi Plus Tablet PT Sanbe DKL 7822211110 Al 9(Tabletarma105 Scandexon Tablet P'T Tempo DKL 7622702710 A1 80GTabletScan Pacific106 Soldextam Kaplet PT Solas
Putusan No.145/Pid.B/2012/PN.Plh. 119 Xicalom Kaplet PT Solas DKL 0033401004 A1 70@Kaplet120 Yusimox DrySyrup PT Ifars DKL 9902212438 Al 7 Botol121 Yusimox Kaplet PT Ifars DKL 9909212310 Al 30QKaplet122 Zoline Kaplet PT Pyridam DKL 8721001604 A1 1,25qKapletarma123 Zoralin Tablet PT Medikon DKL 8714802610 A2 5ofTabletPrima Bahwa terdakwa dalam memiliki dan mengelola usaha toko obat Laila yangmenjual obat keras yang termasuk dalam daftar G sebagaimana dalam daftartersebut diatas tidak mempunyai sertifikasi
20 — 7
soLas!
34 — 0
terpenuhi.Menimbang, bahwa karena Tergugat tidak hadir di persidangantanpa alasan yang sah, dan tidak pula menyuruh orang lain untukmenghadap sebagai kuasanya meskipun pengadilan telahmemanggilnya secara patut dan sah serta gugatan tersebut tidakmelawan hukum dan beralasan, maka Tergugat harus dinyatakan tidakhadir dan gugatan dapat diputus dengan verstek sesuai dengan pasal149 R.Bg dan pendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam KitabAlAnwar Juz Il halaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :VL9 55% 552 9 Solas
16 — 14
Putusan No.174/Pdt.G/2020/PA.Msb2 o . 153 Solas!
Ambar Mustika binti Sriyono
Tergugat:
Harno bin Nyaman
35 — 3
membantah dalildalil 400534 Penggugat;Menimbang, bahwa meskipun perkara ini telah diperiksa dengan tanpakehadiran Tergugat (verstek), namun Penggugat tetap wajib membuktikandalildalil #0053#nya, kerena Hakim hanya dapat mengabulkan suatuperkara berdasarkan buktibukti yang sesuai dengan ketentuan perundangundangan yang berlaku, hal ini sesuai dengan pendapat ahli hukum Islamdalam kitab A/Anwar Juz II halaman (55) yang telah diambil alin menjadipendapat Hakim dalam putusan ini yaitu:ails jlo auc ol Solas
26 — 12
Tergugat telahmembangkang (taazuz) terhadap panggilan Pengadilan, sedangkangugatan Penggugat beralasan dan tidak melawan hukum, maka sesuaiketentuan Pasal 149 ayat (1) R.Bg, bahwa Tergugat yang tidak datangmenghadap di persidangan tersebut harus dinyatakan tidak hadir dangugatan Penggugat dapat diputus dengan verstek;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dan mengambil alihpendapat Pakar Hukum Islam yang terdapat dalam Kitab AlAnwar Juz Ilhalaman 55 yang berbunyi sebagai berikut :VL9 5585 55% gl Solas
12 — 4
dan tidak dapatdirukunkan lagi karena perselisihan yang terjadi telah berjalan secara terusmenerus, dan mempertahankan keutuhan sebuah perkawinan yang telah pecah(broken marriage) sebagaimana rumah tangga Penggugat dengan Tergugathanya akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratan dalam bentukpenderitaan psikologis bagi kedua belah pihak terutama Penggugat serta hanyaakan melanggengkan terjadinya pelalaian kewajiban oleh masingmasing pihak;Memperhatikan kaidah fiqghiyah sebagai berikut :2 o . 153 Solas
14 — 6
dan tidak dapatdirukunkan lagi karena perselisihan yang terjadi telah berjalan secara terusmenerus, dan mempertahankan keutuhan sebuah perkawinan yang telah pecah(broken marriage) sebagaimana rumah tangga Penggugat dengan Tergugathanya akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratan dalam bentukpenderitaan psikologis bagi kedua belah pihak terutama Penggugat serta hanyaakan melanggengkan terjadinya pelalaian kewajiban oleh masingmasing pihak;Memperhatikan kaidah fighiyah sebagai berikut :2 = = 135 Solas
17 — 8
(alAshbah wa alNazair li alSuydti, juz , hal. 87);Solas Bis teen Ue elayh Shaspemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan. (alAshbah wa alNazair li alSuydtt, juz , hal. 121);Menimbang, bahwa antara calon suami dengan calon istri tidak adalarangan kawin sebagaimana diatur dalam ketentuan hukun syariat Islammaupun ketentuan hukum yang diatur dalam Pasal 8, 9, 10, dan 11 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 yang telah diubah dengan UndangUndangNomor 16 Tahun 2019 Jo.
46 — 23
Solas 9! isi i38 ulsArtinya : Apabila Tergugat taazyzuz (membangkang) atau bersembunyi atautidak diketahui keberadaannya (ghaib), Hakim boleh menjatuhkanputusan berdasarkan pembuktian.Qurg NI dinn oli!
81 — 23
setengahjam berialu akhlmya saksi Junaidi bersama dengan saksi Dadang melakukan penangkapanterhadap terdakwa sedangkan saksi Havid bertugas mengamankan alatalat yang dipergunakandalam permainan judi jenis dadu gurak tersebut yaitu 1 (satu) Iembar lapak dadu gurakberwarna putih dan orange yang digunakan untuk menaruh uang taruhan dari para pemain, (satu) buah piring kecil wama putih bening (sudah pecan) digunakan untuk menaruh 3 (tga)buah mata dadu, 1 (satu) buah tutup sabun wama hijau dan dilapisi solas
9 — 0
sedemikian rapuh adalah suatu hal yang siasia,karena akan lebih banyak mafsadatnya dari pada masalahatnya bagi keduabelah pihak, oleh karenanya Majelis Hakim berpendapat bahwa perceraianmerupakan jalan terbaik bagi Penggugat dan Tergugat agar keduanya terlepasdari penderitaan lahir dan batin yang berkepanjangan, sebagaimana petunjukSyari di dalam Kitab AlFighiyatul Islamiyah wa Adillatuhu Juz Vil halaman 527thalaq yang diambil alih menjadi pertimbangan Majelis Hakim yang berbunyi:cD 5 Lassa Aang Solas
14 — 11
marriage) dan tidak dapatdirukunkan lagi karena perselisihan yang terjadi telah berjalan secara terusmenerus, dan mempertahankan keutuhan sebuah perkawinan yang telah pecah(broken marriage) sebagaimana rumah tangga Penggugat dengan Tergugathanya akan mengakibatkan lebih banyak kemudaratan dalam bentukpenderitaan psikologis bagi kedua belah pihak terutama Penggugat serta hanyaakan melanggengkan terjadinya pelalaian kewajiban oleh masingmasing pihak;Memperhatikan kaidah fighiyah sebagai berikut :2 o 153 Solas
15 — 3
Q.S. 2 (AlBagarah) Ayat 232:AS 99 580ibL gis Igcol5s 15 S4sla sl o5SG ol Solas Ws...AST S51 ASS seVi egal UL 053 BSic GIS Ys a bees:O9dlds Vaiils Ale; alls sebolsArtinya : ... maka janganlah kamu (para wali) menghalangi mereka kawinlagi dengan bakal suaminya, apabila telah terdapat kerelaaan diantara mereka dengan cara yang ma'ruf. Itulah yangdinasehatkan kepada orangorang yang beriman di antarakamu kepada Allah dan hari kemudian. Itu lebih baik bagimudan lebih suci.
13 — 4
Kaidah fikih yang menyatakan:ule yo wll rwladl solas!
35 — 28
dilampiri denganSIUP,SITU,NPWP TDP dan lainlain seperti yang telah saksijelaskan tersebut yang dipersyaratkan untuk mendirikan BadanUsaha,kemudian setelah itu mendapat surat penunjukan resmi dariPT.PERTAMINA sebagai agen penyalur resmi BBM dandiformalkan dalam bentuk Perjanjian Kerjasama ; Bahwa perbuatan yang dilakukan oleh Terdakwa yaitu melakukanperbuatan memperdagangkan dan atau melakukan kegiatan yangbertujuan untuk memperoleh keuntungan dengan cara menjual lagiBahan Bakar Minyak (BBM) Jenis Solas
16 — 12
AlQuran surat anNisa :19 : BS) Sal aas slat 5a S urd ye galla Solas prada y pile 5Artinya :...dan bergaullah dengan mereka secara patut. kemudian bila kamutidak menyukai mereka, (maka bersabarlah) karena mungkin kamutidak menyukai sesuatu padahal Allah menjadikan padanyakebaikan yang banyak.2. Kaidah ushul fighiyang artinya :Mengantisipasi Qdampak negatif (kemudharatan) harus lebihdidahulukan dari pada mengejar kemaslahatan ,3.