Ditemukan 811 data
I Ketut Sweden
29 — 11
Bahwa sebagai bahan pertimbangan dalam Permohonan ini bersama inikami lampirkan suratsurat bukti sebagai berikut:6.1 Fotocopy KTP atas nama KETUT SWEDEN, tertanggal 09112012 ;6.2 Fotocopy KTP atas nama NI WAYAN SUNIATI, tertanggal 09112012 ;6.3 Fotocopy KTP atas nama KUHROTUL LAILI, tertanggal 30042012 ;6.4 Fotocopy Surat Pernyataan / Ijin dari NI WAYAN SUNIATI sebagiistri pertama tertanggal 14 Agustus 2019 ;6.5 Fotocopy Surat Pernyataan Berlaku Adil tertanggal 19 Agustus 20196.6 Fotocopy Surat Keterangan
Bahwa alasan Pemohon kawin adalah supaya ada diajak berbagi bebankewajiban bermasyarakat (ngayah di desa) karena istri pertama saya (NIWayan Suniati) tidak dapat melaksanakan kewajiban didesa (Sebagai karmaadat) yang dirasakan sangat berat karena istri pertama saya dalam kondisisakitsakitan, Pemohon telah diijinkan kawin lagi dengan seorangperempuan yang sudah pernah menikah bernama KUHROTUL LAILI, lahirpada tanggal 23 April 1987;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk menguatkan dalildalilpermohonannya
12 — 5
MENGADILI
- Menyatakan Termohon telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Gunawan bin Kardi) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Suniati binti Muhnyoto) di depan sidang Pengadilan Agama Blora;
- Menghukum Pemohon (Gunawan bin Kardi) untuk memberikan kepada
Termohon (Suniati binti Muhnyoto) sebagai berikut:
- Mut'ah yang berupa uang tunai sebesar Rp500.000,00 (lima ratus ribu rupiah);
- Memerintahkan kepada Pemohon (Gunawan bin Kardi) untuk menyerahkan mutah sebagaimana tersebut pada diktum angka 4.1 kepada Termohon (Suniati binti Muhnyoto) paling lambat sesaat sebelum Pemohon mengucapkan ikrar talaknya kepada Termohon;
- Membebankan kepada
25 — 4
Fathorasi) dengan Pemohon II (Suniati binti Sriman) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Agustus 2012 di Desa Pejaten Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso ;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso;
4. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II membayar biaya perkara sejumlah Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah
O01 KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso, sebagai Pemohon ;Suniati binti Sriman, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Pejaten RT.02 RW.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II (Suniati binti Sriman) NIK :3511114585810009 tanggal 08 Oktober 2012 yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Bondowoso, yang bermateraicukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelisdiparaf dan diberi tanda P2;3. Fotokopi Kartu. Keluarga An. Ahmad Sanusi bin P.
Suniati binti Sriman, Nomor : 35111115040239tanggal 21 Juni 2008, yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Bondowoso yang bermaterai cukup setelah dicocokkan ternyatatelah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P4 ;5.
Fathorasi)dengan Pemohon II (Suniati binti Sriman) yang dilaksanakan pada tanggal 11Agustus 2012 di Desa Pejaten Kecamatan Bondowoso Kabupaten Bondowoso ;3. Memerintahkan Pemohon dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinantersebut pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBondowoso Kabupaten Bondowoso;4.
CHRISTHEAN ARUNG,SH
Terdakwa:
SIDIM Anak Dari YAKUB
24 — 5
Karya Lestari/KM.30, yang sebelumnya telah dilakukanpemantauan/ pemeriksaan oleh petugas kepolisian, yang diketahuiterdakwa bersamasama dengan saksi ARI (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) sedang membawa Narkotika dengan mempergunakan 1(satu) unit mobill dengan nopol KT8034G dan saksi Suniati yang ikutmenumpang didalam mobill yang dikemudikan oleh terdakwa tersebut.
.30, yang sebelumnya telah dilakukanpemantauan/ pemeriksaan oleh petugas kepolisian, yang diketahuiterdakwa bersamasama dengan saksi ARI (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) sedang menyimpan Narkotika, yang diletakan didalamtas bertuliskan Eiger, yang mana terdakwa letakan narkotika jenis shabushabu didalam tas untuk menyembunyikan narkotika dimaksud supayatidak diketahui oleh orang lain, lalu terdakwa bersamasama saksi ARIdengan mempergunakan 1 (satu) unit mobill dengan nopol KT8034Gdan saksi Suniati
Karya Lestari/KM.30, yang sebelumnya telah dilakukanpemantauan/ pemeriksaan oleh petugas kepolisian, yang diketahuiterdakwa bersamasama dengan saksi ARI (terdakwa dalam berkasperkara terpisah) sedang menyimpan Narkotika, lalu terdakwa bersamasama saksi ARI dengan mempergunakan 1 (satu) unit mobill dengannopol KT8034G dan saksi Suniati yang ikut menumpang didalam mobillPutusan Nomor 54/Pid.Sus/2018/PN Tnr. halaman 7 dari 25 halamanyang dikemudikan oleh terdakwa tersebut berjalan menuju jalan porosKM
KaryaLestari/KM.30, yang sebelumnya telah dilakukan pemantauan/pemeriksaan oleh petugas kepolisian, yang diketahui terdakwa bersamasama dengan saksi ARI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedangmembawa Narkotika dengan mempergunakan 1 (Satu) unit mobill dengannopol KT8034G dan saksi Suniati yang ikut menumpang didalam mobillyang dikemudikan oleh terdakwa tersebut ;Bahwa saat dilakukan pemeriksaan dengan melakukan penggeledahansetempat ditemukanlah Narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (Satu
KaryaLestari/KM.30, yang sebelumnya telah dilakukan pemantauan/pemeriksaan oleh petugas kepolisian, yang diketahui terdakwa bersamasama dengan saksi ARI (terdakwa dalam berkas perkara terpisah) sedangmembawa Narkotika dengan mempergunakan 1 (Satu) unit mobill dengannopol KT8034G dan saksi Suniati yang ikut menumpang didalam mobillyang dikemudikan oleh terdakwa tersebut ;" Bahwa saat dilakukan pemeriksaan dengan melakukan penggeledahansetempat ditemukanlah Narkotika jenis shabushabu sebanyak 1 (Satu
1.AI SUNIATI, SH
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
SAIFULLAH Alias IFUL Bin H. MUSRAINI
21 — 15
Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.RIZKY SENJA RAIFIESHA,S.H.
Terdakwa:
SAIFULLAH Alias IFUL Bin H. MUSRAINI
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYARWANI Als IWAN Bin SAMSUDIN Alm.
26 — 29
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD SYARWANI Als IWAN Bin SAMSUDIN Alm.
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH Als ADUL Bin ASIKIN NOOR Alm.
24 — 18
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
ABDULLAH Als ADUL Bin ASIKIN NOOR Alm.
1.KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU SEKTOR BANJARBARU BARAT
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
RUSMINI BintiMARTONO Alm.
29 — 3
Penyidik Atas Kuasa PU:
1.KEPOLISIAN RESOR BANJARBARU SEKTOR BANJARBARU BARAT
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
RUSMINI BintiMARTONO Alm.
1.AI SUNIATI, SH
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
EKA AGUSTINI Alias EKA Binti MUHAMMAD SABRI
27 — 19
Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.DANANG DWI PRAKOSO, SH.
Terdakwa:
EKA AGUSTINI Alias EKA Binti MUHAMMAD SABRI., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banjarbaru, sertadihadiri oleh Ai Suniati, S.H., Penuntut Umum dan Terdakwa didampingiPenasihat Hukumnya.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Rieya Aprianti, S.H. Mochamad Umaryaji, S.H. M.HSukmandari Putri, S.H.Panitera Pengganti,Halaman 16 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN BjbMulyadi, S.H.Halaman 17 dari 17 Putusan Nomor 167/Pid.Sus/2020/PN Bjb
1.KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
SARYANTO Bin WANGSO DIHARJO
17 — 8
Penyidik Atas Kuasa PU:
1.KEPOLISIAN DAERAH KALIMANTAN SELATAN RESOR BANJARBARU
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
SARYANTO Bin WANGSO DIHARJO
1.AI SUNIATI, SH
2.ALFANO ARIF HARTOKO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD NOR IRFANI Alias AMAT Alias FANI Bin KAMRANI
84 — 0
Penuntut Umum:
1.AI SUNIATI, SH
2.ALFANO ARIF HARTOKO, S.H.
Terdakwa:
AHMAD NOR IRFANI Alias AMAT Alias FANI Bin KAMRANI
33 — 30 — Berkekuatan Hukum Tetap
SUNIATI alias B. NANANG binti ASIP alias P. FATIMA, DKK VS 1. KIPTIYAH alias Hj. LUTFI binti DULALI alias P. NAW, DKK
PUTUSANNomor 410 K/Ag/2016BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara perdata agama dalam tingkat kasasi telah memutuskansebagai berikut dalam perkara antara:1.SUNIATI alias B. NANANG binti ASIP alias P.
Suniati alias B. Nanang binti Asip alias P. Fatima (Penggugat );2. Sulada binti ASIP alias P. Fatima (wafat tahun 2004) menikah denganMarsono, mempunyai anak kandung, yakni:2.1. Sumaryono bin Marsono (Penggugat II);2.2. Titin Sumartini binti Marsono (Penggugat III);2.3. Een Zubaedah binti Marsono (Penggugat IV);. Bahwa Umi binti Samha alias B. Parjo (wafat tahun 1994) menikah denganSupaat alias P. Parjo (wafat), mempunyai anak kandung:1. Sujali alias P. Ansori bin Supaat alias P.
Putusan Nomor 410 K/Ag/2016Pemohon Kasasi SUNIATI alias B. NANANG binti ASIP alias P.
27 — 13
JUANDA BINMALIKIN bertemu dengan saksi SUNIATI BINTI MATDARI dan saksi MALIABINTI ISMAIL yang sedang bekerja dilokasi areal perkebunan kelapa sawitmilik PT. AGRO RINDO RAYA sambil berteriak jJangan bekerja diatas lahanint lagi Karena tidak dibayar. Lalu saksi SUNIATI BINT MATDARI berkatakepada terdakwa I.
JUANDA BIN MALIKIN bertemu dengan saksi Suniati BintiMatdari dan saksi Malia Binti Ismail yang sedang bekerja dilokasi arealperkebunan kelapa sawit milik PT. AGRO RINDO RAYA sambil berteriakjangan bekerja diatas lahan ini lagi karena tidak dibayar. Lalu saksi SUNIATIBINTI MATDARI berkata kepada terdakwa I.
23 — 11
Bahwa semasa hidup Alm FIKRIADI menikah dengan seorangperempuan yang bernama SUNIATI (telah bercerai sebelum Fikriadimeninggal dunia), pari perkawinan tersebut telah dikaruniai 3(tiga)orang anak perempuan yang bernama:2.1. YULIAARINI BINTI FIKRIADI;2.2. SHAZIA AZZAHRA BINTI FIKRIADI;2.3. YUMNAALIFA BINTI FIKRIADI;2.4.
Nazarullah bin Dode, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan tukangnarik beca, pendidikan MTsN, bertempat tinggal di Kampung Bale AtuKecamatan Lut Tawar Kabupaten Aceh Tengah, telah memberikanketerangan di bawah sumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa kenal dengan Fikriadi dan anaknya yaitu Pemohon Ill, IV danV dan kenal juga dengan Suniati; Bahwa saksi tidak kenal dengan Pemohon dan Pemohon II tetapimenurut cerita Suniati bahwa Pemohon adalah ibu kandung Fikriadidan Pemohon II adalah
saudara kandungnya; Bahwa setahu saksi Fikriadi telah lama meninggal dunia karenasakit; Bahwa antara Suniati denga Fikriadi telah terjadi perceraian seblumFikriadi meninggal dunia;Bahwa para Pemohon melalui Kuasanya di muka sidang menyatakantelah cukup atas segala keterangan dan penjelasannya serta bukti yangdiajukan dan selanjutnya mohon diberikan penetapan;Bahwa untuk meringkaskan uraian penetapan ini maka ditunjukkepada hal ihwal sebagaimana yang termuat dalam berita acarapersidangan perkara ini
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK ANSARI Alias TAUFIK Bin M. SYARWANI
89 — 27
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
MUHAMMAD TAUFIK ANSARI Alias TAUFIK Bin M. SYARWANI
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
DIMMAS Als DAHLAN Bin H. KEMIS KARTA Alm.
28 — 15
2.AI SUNIATI, SH
Terdakwa:
DIMMAS Als DAHLAN Bin H. KEMIS KARTA Alm.
41 — 3
- Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara sah dan patut untuk hadir dipersidangan, tidak hadir;
- Mengabulkan Gugatan Penggugat dengan verstek;
- Menyatakan sah perkawinan antara Penggugat (Suniati binti Darsito Samsudin) dengan Tergugat (Junaed Mukhtar bin Mukhtar Ali) yang dilaksanakan di rumah orangtua Penggugat di Desa Padangsari, Kecamatan Majenang, Kabupaten Cilacap pada tanggal 27 Juni 2006;
- Menjatuhkan talak satu ba
in sughra Tergugat (Junaed Mukhtar bin Mukhtar Ali) terhadap Penggugat (Suniati binti Darsito Samsudin)
- Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejum lah Rp440.000,00 (empat ratus empat puluh ribu rupiah);
9 — 3
Menjatuhkan Talak satu bain shugra Tergugat (Budi bin Amaq Muhar) terhadap Penggugat (Suniati binti Amaq Suniati) ;
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 761.000,- (tujuh ratus enam puluh satu ribu rupiah).
52 — 24
anak Pemohon sudah mengandung (hamil) 27minggu;Bahwa, Pemohon dan anaknya sudah datang sekitar satu bulan yang laludatang ke rumahnya menemuinya dan suaminya untuk melamar anaknyayang bernama Calon isteri anak Pemohon dan ia serta keluarga besarnyamenyetujui dan bersedia menikahkan Suniati Mamonto dengan anakPemohon tersebut;Bahwa, ibu calon isteri anak Pemohon tahu anak Pemohon saat ini umurnyabelum sampai 19 tahun dan masih bermumur 16 tahun lebih 10 bulan danketika mau mendaftarkan perkawinan
Fotokopi Akta Kelahiran atas nama Suniati, Nomor 36/Disp/25/2001tertanggal O06 September 2001, yang dikeluarkan oleh Kepala DinasPendaftaran Penduduk Kabupaten Minahasa, telah dinazegelen oleh PejabatPT Pos dan Giro, bukti P.4;Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Irfan Kandow Nomor7105091104190005, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Catatan Sipil Kabupaten Minahasa Selatan, tanggal26082019, telahdinazegelen oleh Pejabat PT Pos dan Giro, bukti P.5;.
Dengan demikian alasan permohonan Pemohon dalam perkara aquo telah bersesuaian dengan hukum dan dapat diterima untukdipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.4 berupa Kutipan AktaKelahiran atas nama Suniati (calon isteri anak Pemohon) dan bukti P.5 berupaKartu Keluarga atas nama Irfan Kandow telah menjadi bukti bahwa Suniati(calon isteri anak Pemohon) sudah berusia 19 tahun 4, hal mana pun menurutketentuan Pasal 7 Undangundang Nomor 16 tahun 2019 tentang Perubahanatas Undangundang
bukti P.6 berupa Surat PenolakanPernikahan dari Kantor Urusan Agama Tenga, Kabupaten Minahasa Selatanmenjadi bukti yang kuat bahwa Pemohon telah mendaftarkan perihalPenetetapan Nomor 17/Pdt.P/2020/PA.Amg., hal. 15 dari 22 hlm.pernikahan anak Pemohon tersebut, namun karena usia anak Pemohon tidakmemenuhi ketentuan perundangan, maka pendaftaran pernikahan tersebutditolak oleh Kantor Urusan Agama tersebut;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.7 berupa Surat KeteranganHamil atas nama Suni Mamonto alias Suniati
Mamonto (calon isteri anakPemohon) telah menjadi bukti yang kuat bahwa calon isteri anak Pemohonyang bernama Suniati saat ini telah hamil (mengandung).
46 — 3
., Winarni, Siti Suniati,Kirno, Kuswanto, Nyaman, Dra. Kartini, Samsiah, Ari Suparwati, Apri C,Iswanto, Suharyanto, Panut, Nur Wandi, Heru Parjono, Anna Rinasih, SriSugiarti, Novi Lestari, AG.
Wirobrajan, KotaYogyakarta, terdakwa mengambilberkas para nasabah yang sudah lunaspinjamannya di Koperasi Sentra Dana Cabang Yogyakarta tersebut, yaitunasabah yang bernama : Marini, Bagas S., Nunuk S., Winarni, Siti Suniati,Kirno, Kuswanto, Nyaman, Dra. Kartini, Samsiah, Ari Suparwati, Apri C,Iswanto, Suharyanto, Panut, Nur Wandi, Heru Parjono, Anna Rinasih, SriSugiarti, Novi Lestari, AG.
Siti Suniati, pencairan pinjaman tanggal 26 Pebruari 2015 sebesar Rp.1.500.000.,.6. Kirno, pencairan pinjaman tanggal 27 Pebruari 2015 sebesar Rp.2.000.000..7. Kuswanto, pencairan pinjaman tanggal 27 Pebruari 2015 sebesar Rp.1.000.000.,.8. Nyaman, pencairan pinjaman tanggal 28 Pebruari 2015 sebesar Rp.1.000.000.,.9. Dra. Kartini, pencairan pinjaman tanggal 28 Pebruari 2015 sebesar Rp.2.000.000..10.
,Winarni, Siti Suniati, Kirno, Kuswanto, Nyaman, Dra. Kartini, Samsiah,Ari Suparwati, Apri C, Iswanto, Suharyanto, Panut, Nur Wandi, HeruParjono, Anna Rinasih, Sri Sugiarti, Novi Lestari, AG. Henny S., FaridaR, Wahyuni, Widya H., Wasriyati, Waliyem, Daldi Utomo, Roy F.,Suwartini, Maria Sutarti, Sunarti, Nur Hidayati, Sumilah, Agung H.