Ditemukan 4050 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : supardi sumarni suparno sukarni suwarni
Pengadilan PN TENGGARONG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 10-04-2019 — Putus : 13-05-2019 — Upload : 17-06-2019
Putusan PN TENGGARONG Nomor 143/Pid.Sus/2019/PN Trg
Tanggal 13 Mei 2019 — Penuntut Umum:
ADI PRASETYO, SH
Terdakwa:
SUPARNI Bin PANIDI Alm
28 — 12

  • MENGADILI

    1. Menyatakan terdakwa SUPARNI BIN PANIDI (Alm) tersebut, tidak terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 114 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan primair penuntut umum;
    2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair tersebut;
    3. Menyatakan terdakwa SUPARNI BIN PANIDI (Alm) tersebut, tidak terbukti
    secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar pasal 112 ayat (1) Undang-Undang Nomor 35 Tahun 2009 tentang Narkotika sebagaimana dakwaan subsidair penuntut umum;
  • Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan subsidair tersebut;
  • Menyatakan terdakwa SUPARNI BIN PANIDI (Alm) terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri;
    Penuntut Umum:
    ADI PRASETYO, SH
    Terdakwa:
    SUPARNI Bin PANIDI Alm
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Umum
Register : 03-02-2020 — Putus : 12-03-2020 — Upload : 09-02-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 61/Pid.B/2020/PN Smg
Tanggal 12 Maret 2020 — Penuntut Umum:
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
SUGITO Bin SUTIRMAN
136 — 11
  • Penuntut Umum:
    SRI SUPARNI SH
    Terdakwa:
    SUGITO Bin SUTIRMAN
Pengadilan PN SIDOARJO Pidana Umum
Register : 19-03-2021 — Putus : 19-03-2021 — Upload : 13-08-2021
Putusan PN SIDOARJO Nomor 1609/Pid.C/2021/PN SDA
Tanggal 19 Maret 2021 — Penyidik Atas Kuasa PU:
BUDHI CAHYONO, SH
Terdakwa:
Suparni
8 — 0

  • MENGADILI :

    1. Menyatakan terdakwa Suparni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMelanggar pasal 49 ayat 1 jo pasal 27 c huruf b perda no.2 tentang trantibum dan linmas provinsi jawa timur jo pasal 9 ayat 1 huruf d pergub no.53 tahun 2020" ;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana denda sebesar Rp. 149.000 (seratus empat puluh sembilan ribu
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    BUDHI CAHYONO, SH
    Terdakwa:
    Suparni
Pengadilan PN BOJONEGORO Pidana Umum
Register : 22-03-2018 — Putus : 22-03-2018 — Upload : 13-04-2018
Putusan PN BOJONEGORO Nomor 61/Pid.C/2018/PN Bjn
Tanggal 22 Maret 2018 — Penyidik Atas Kuasa PU:
RITO BUDI UTOMO
Terdakwa:
SUPARNI
19 — 6

  • M E N G A D I L I :

    1. Menyatakan Terdakwa Suparni yang identitasnya sebagaimana tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    RITO BUDI UTOMO
    Terdakwa:
    SUPARNI
Pengadilan PN CIBINONG Pidana Umum
Register : 21-09-2023 — Putus : 21-09-2023 — Upload : 26-09-2023
Putusan PN CIBINONG Nomor 80/Pid.C/2023/PN Cbi
Tanggal 21 September 2023 — Penyidik Atas Kuasa PU:
E.M.ADITYA PRAKASA
Terdakwa:
ENI SUPARNI
71 — 56
  • Penyidik Atas Kuasa PU:
    E.M.ADITYA PRAKASA
    Terdakwa:
    ENI SUPARNI
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-11-2018 — Putus : 15-01-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 757/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 15 Januari 2019 — Penuntut Umum:
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
DIDIK SULISTIYONO bin SUGIYONO
24 — 4
  • Penuntut Umum:
    SRI SUPARNI SH
    Terdakwa:
    DIDIK SULISTIYONO bin SUGIYONO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2022 — Putus : 06-04-2022 — Upload : 13-07-2022
Putusan PN SEMARANG Nomor 34/Pid.Sus/2022/PN Smg
Tanggal 6 April 2022 — Penuntut Umum:
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
IWAN Bin ROHMAT alm
111 — 11
  • Penuntut Umum:
    SRI SUPARNI SH
    Terdakwa:
    IWAN Bin ROHMAT alm
Pengadilan PA PONOROGO Perdata Agama
Register : 15-03-2018 — Putus : 26-04-2018 — Upload : 02-07-2018
Putusan PA PONOROGO Nomor 544/Pdt.G/2018/PA.PO
Tanggal 26 April 2018 — Penggugat:
Latif Nurfaidah binti Suparni
Tergugat:
Rois Maliki bin Tasrip
10 — 2
  • Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugat (Rois Maliki bin Tasrip) terhadap Penggugat (Latif Nurfaidah binti Suparni );
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 491.000,- (empat ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

    Penggugat:
    Latif Nurfaidah binti Suparni
    Tergugat:
    Rois Maliki bin Tasrip
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 22-02-2012 — Putus : 12-04-2012 — Upload : 20-02-2013
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 103/PID.B/2012/PN.TA
Tanggal 12 April 2012 — Jaksa Penuntut:
DODY WITJAKSONO, SH
Terdakwa:
YUDI ERWANTO BIN SUPARNI
34 — 19

  • 1 Menyatakan terdakwa YUDI ERWANTO Bin SUPARNI tersebut diatas telah terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "PENGANIAYAAN" ;

    2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut dengan pidana penjara selama 7 (tujuh) bulan 15 (lima belas) hari ;

    3. Menetapkan bahwa masa penahanan yang telah telah dijalani oleh terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan

    Jaksa Penuntut:
    DODY WITJAKSONO, SH
    Terdakwa:
    YUDI ERWANTO BIN SUPARNI
Pengadilan PT SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 22-08-2017 — Putus : 12-09-2017 — Upload : 11-07-2019
Putusan PT SEMARANG Nomor 251/PID.SUS/2017/PT SMG
Tanggal 12 September 2017 — Pembanding/Penuntut Umum : SRI SUPARNI SH
Terbanding/Terdakwa : RANGGA LAKSANAN Bin SUTEJO
54 — 23
  • Pembanding/Penuntut Umum : SRI SUPARNI SH
    Terbanding/Terdakwa : RANGGA LAKSANAN Bin SUTEJO
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 19-01-2023 — Putus : 28-03-2023 — Upload : 18-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 38/Pid.Sus/2023/PN Smg
Tanggal 28 Maret 2023 — Penuntut Umum:
SRI SUPARNI SH
Terdakwa:
HERWIN SJAHRIL Bin SJAHRIL
62 — 76
  • Penuntut Umum:
    SRI SUPARNI SH
    Terdakwa:
    HERWIN SJAHRIL Bin SJAHRIL
Pengadilan PA SIJUNJUNG Perdata Agama
Register : 20-11-2019 — Putus : 03-12-2019 — Upload : 03-12-2019
Putusan PA SIJUNJUNG Nomor 290/Pdt.G/2019/PA.SJJ
Tanggal 3 Desember 2019 — Penggugat:
Suparni binti Suparto
Tergugat:
Suparjo Sudirman bin Mad Sukirno
16 — 2

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap di muka sidang, tidak hadir;

    2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;

    3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Suparjo Sudirman bin Mad Sukirno) terhadap Penggugat (Suparni binti Suparto);

    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah

    Penggugat:
    Suparni binti Suparto
    Tergugat:
    Suparjo Sudirman bin Mad Sukirno
    Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (SuparjoSudirman bin Mad Sukirno) terhadap Penggugat (Suparni bintiSuparto);3.
    Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (SuparjoSudirman bin Mad Sukirno) terhadap Penggugat (Suparni bintiSuparto,) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp436.000,00 ( empat ratus tiga puluh enam riburupiah);Demikian diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis pada hariSelasa tanggal 03 Desember 2019 Masehi, bertepatan dengan tanggalO06 Rabiul Akhir 1441 Hijriyah, oleh H.A.Havidz Martius, S.Ag.,SH.,MH.,sebagai Ketua Majelis, Armen Ghani, S.Ag.
Pengadilan PN PONOROGO Pidana Umum Perjudian
Putus : 01-10-2014 — Upload : 23-10-2014
Putusan PN PONOROGO Nomor 292 / PID. B / 2014 / PN. PO.
Tanggal 1 Oktober 2014 — T I : JEMARI Alias KOREK bin MADUN T II : SUPARNI bin SARPINUN
26 — 3
  • SUPARNI Bin SARPINUN tersebut tidak terbukti bersalah secara sah dan meyakinkan dalam Dakwaan Primair Jaksa Penuntut Umum ; 2. Membebaskan Para Terdakwa tersebut dari Dakwaan Primar Penuntut Umum ; 3. Menyatakan Terdakwa I. JEMARI Alias KOREK Bin MADUN, Terdakwa II.
    SUPARNI Bin SARPINUN yang identitasnya tersebut diatas, telah terbukti dengan sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana TURUT SERTA MAIN JUDI YANG DIADAKAN DI TEMPAT YANG DAPAT DIMASUKI KHALAYAK UMUM, SEDANGKAN UNTUK ITU TIDAK ADA IJIN DARI PENGUASA YANG BERWENANG; 4. Menjatuhkan pidana kepada mereka Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara masing-masing selama 4 (empat) bulan 15 (lima belas) hari; 5.
    T I : JEMARI Alias KOREK bin MADUNT II : SUPARNI bin SARPINUN
    Nama lengkap : SUPARNI bin SARPINUN.Tempat lahir : PONOrOQ0. nana nnn n nnn nn nnn nn ne ncn nnncneeUmur/ Tanggal Lahir :50 tahun/ 11 Juli 1954. Jenis kelamin > L@KIIAKI. ~nnn nnn nnn nn nen nnn en nnnnnen nn nnn nenonennncnnensKebangsaan : Indonesia. 222222222 2222222222 ==Tempat tinggal : Dukuh Wetan RT. 03 / RW. 01, Desa Karanglo Lor,Kecamatan Sukorejo, Kabupaten Ponorogo.
    SUPARNI BinSARPINUN ditangkap karena tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang,sedangkan 5 orang temannya RUSLAN, NANTO, SAMPIR, AGUS dan SLAMETmelarikan diri dan Polisi berhasil menyita 1 set kartu hijau, selembar Koransebagai alas dan uang tunai Rp. 430.000, milik para pemain, untuk dijadikan barang bukti ;Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pasal 303 ayat(1) ke2 KUHP ;SUBSIDAIR :woneneeenne= Bahwa mereka terdakwa JEMARI als.
    SUPARNI BinSARPINUN ditangkap karena tidak ada ijin dari pejabat yang berwenang,sedangkan 5 orang temannya RUSLAN, NANTO, SAMPIR, AGUS dan SLAMETmelarikan diri dan Polisi berhasil menyita 1 set kartu hijau, selembar Koransebagai alas dan uang tunai Rp. 430.000, milik para pemain, untuk dijadikanbarang bukti ; Perbuatan Terdakwa tersebut diatur dan diancam pidana pasal 303 bisayat (1) ke2 KUHP ;Menimbang, bahwa atas dakwaan penuntut umum tersebut, paraTerdakwa membenarkan isi dakwaan dan menyatakan
    KOREK Bin MADUN :e Bahwa Terdakwa bersama dengan Suparni Bin Sarpinun pada hari Selasa tanggal24 Juni 2014 sekitar pukul 02.00 WIB ditangkap anggota kepolisian karenamelakukan permainan judi kartu hijau dan dilakukan di rumah Sdr.
    bandar, namun semua berpotensi menjadi bandarapabila salah seorang mempunyai kartu tertinggi dan mengalahkan bandarsebelumnya maka untuk putaran selanjutnya pemain tersebut menjadi bandar ;e Bahwa permainan judi kartu hijau banyak menggunakan unsur untunguntungan dantidak membutuhkan keahlian khusus dalam memainkannya serta tidak mempunyaiijin dari pejabat yang berwenang ;e Bahwa Terdakwa menyesali perbuatannya ;e Bahwa Terdakwa membenarkan barang bukti yang diperlihatkan dipersidangan ;TERDAKWA II SUPARNI
Pengadilan PN KAB SEMARANG Perdata
Register : 05-12-2022 — Putus : 02-02-2023 — Upload : 17-02-2023
Putusan PN KAB SEMARANG Nomor 35/Pdt.G.S/2022/PN Unr
Tanggal 2 Februari 2023 — Penggugat:
SUGENG ISROIN
Tergugat:
1.SUPARNI
2.LARTO
100 — 12
  • .- (seratus tiga belas juta sembilan ratus lima puluih ribu rupiah) ditambah dengan bunga sebesar 1 % (satu persen) setiap bulan nya yang dihitung sejak bulan Agustus 2019 sampai dengan para Tergugat membayar lunas seluruh hutangnya kepada Penggugat, apabila Para tergugat tidak mau membayar hutangnya maka dilakukan penjualan agunan berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiri bangunan tercatat dalam SHM No. 735 an Suparni terletak di Kelurahan Pojoksari Kec Ambarawa Kab Semarang.
    Penggugat:
    SUGENG ISROIN
    Tergugat:
    1.SUPARNI
    2.LARTO
Pengadilan PN MEDAN Pidana Umum
Register : 16-12-2021 — Putus : 02-03-2022 — Upload : 10-03-2022
Putusan PN MEDAN Nomor 3436/Pid.B/2021/PN Mdn
Tanggal 2 Maret 2022 — Penuntut Umum:
BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
Terdakwa:
SUPARNI
17 — 9

  • MENGADILI

    1. Menyatakan Terdakwa SUPARNI tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penipuan sebagaimana dalam dakwaan kedua;
    2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa tersebut diatas oleh karena itu dengan pidana penjara selama 6 (enam) bulan.
    3. Menetapkan agar masa Penangkapan dan Penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan tersebut.
    Penuntut Umum:
    BUHA REO CRISTIAN SARAGI, SH
    Terdakwa:
    SUPARNI
Pengadilan PA BONTANG Perdata Agama
Register : 13-06-2019 — Putus : 23-09-2019 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA BONTANG Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Botg
Tanggal 23 September 2019 — Mala
Termohon:
Suparni binti Sutarno
14 — 7
  • Mala) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Suparni binti Sutarno) di depan sidang Pengadilan Agama Bontang;

    3. Menghukum Pemohon untuk memberikan kepada Termohon berupa :

    3.1. Mut'ah berupa uang sebesar Rp. 2.000.000,- (dua juta rupiah);

    3.2. Nafkah selama masa iddah sebesar Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupai);

    dibayarkan sesaat sebelum pengucapan ikrar talak dilaksanakan;

    4.

    Mala
    Termohon:
    Suparni binti Sutarno
Pengadilan PN TULUNGAGUNG Pidana Umum
Register : 18-11-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 18-12-2020
Putusan PN TULUNGAGUNG Nomor 407/Pid.B/2020/PN Tlg
Tanggal 17 Desember 2020 —
Terdakwa:
SUPARNI bin alm.PAIJO
88 — 16
    1. Menyatakan Terdakwa SUPARNI Bin Alm.

    Terdakwa:
    SUPARNI bin alm.PAIJO
    Nama Lengkap : SUPARNI Bin Alm. PAIJO2. Tempat lahir : Trenggalek ;3. Umur/tanggal lahir : 65 tahun / 01 Juli 1955;4. Jenis kelamin : Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Dusun Sendung RT.03 RW.03 Desa KatesKecamatan Kauman Kabupaten Tulungagung;7. Agama : Islam;8. Pekerjaaan : Petani;Terdakwa ditangkap oleh Penyidik pada tanggal 24 September 2020;Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1.
    Menyatakan terdakwa SUPARNI bin alm.PAIJO bersalah melakukantindak pidana dengan tidak berhak sengaja mengadakan atau memberikesempatan untuk main judi kepada umum sebagaimana diatur dalampasal 303 (I) ke2 KUHP jo pasal 2 (1) UURI Nomor 7 Tahun 1974 tentangPenertiban Perjudian dalam surat dakwaan Kedua.2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SUPARNI bin alm.PAIJOdengan hukuman penjara selama /7 (tujuh) bulan potong tahanandengan perintah terdakwa tetap ditahan.3.
    perkara sebesarRp.5.000, (lima ribu rupiah).Menimbang, bahwa terhadap tuntutan Penuntut Umum tersebutTerdakwa mengajukan permohonan secara lisan yang pada pokoknyamenyatakan mohon keringanan hukuman;Menimbang, bahwa atas permohonan Terdakwa tersebut, PenuntutUmum menyatakan tetap pada tuntutannya dan sebaliknya Terdakwamenyatakan tetap pada permohonannya;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut:KESATU :Bahwa ia terdakwa, SUPARNI
    berupa uang tunai Rp 18.000,(delapan belas ribu rupiah) terdiri dari 9 (Sembilan) lembar uang pecahanRp 2.000, (dua ribu rupiah), 3 (tiga) lembar kertas berisi rekapan penjulantogel, 1 (Satu) buah HP merek OPPO warna biru hitam dan 1 (satu) buahHP Nokia warna hitam dan 1 (Satu) buah bolpoint merek snowman.Perbuatan terdakwa melanggar dan diancam pidana sebagaimana diaturdalam pasal 303 (I) ke1 KUHP jo pasal 2 (1) UURI Nomor 7 Tahun 1974tentang Penertiban Perjudian.ATAUKEDUA :Bahwa ia terdakwa, SUPARNI
    saat ini sedangdidakwa, dan untuk menghindari adanya kesalahan terhadap orang (Error InHalaman 13 dari 19 Putusan Nomor 407/Pid.B/2020/PN Tig.Persona) maka identitasnya diuraikan secara cermat, jelas dan lengkap dalamsurat Dakwaan;Menimbang, bahwa setelah Majelis Hakim meneliti secara seksamaidentitas Terdakwa di persidangan, berdasarkan keterangan Saksisaksi yangjuga dibenarkan oleh Terdakwa bahwa Terdakwa yang diajukan dandihadapkan ke muka persidangan tersebut adalah benar seseorang yangbernama SUPARNI
Pengadilan PN PACITAN Pidana Umum
Register : 17-10-2019 — Putus : 12-11-2019 — Upload : 16-11-2019
Putusan PN PACITAN Nomor 62/Pid.B/2019/PN Pct
Tanggal 12 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
RACHMAD WIRAWAN, SH
Terdakwa:
MUH RIFAI Bin SUPARNI
110 — 16
  • Rifai Bin Suparni tersebut di atas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;
  • Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun
  • Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;
  • Menetapkan Terdakwa tetap ditahan;
  • Menetapkan barang bukti berupa 1 (satu
    Penuntut Umum:
    RACHMAD WIRAWAN, SH
    Terdakwa:
    MUH RIFAI Bin SUPARNI
    Rifai Bin Suparni;2. Tempat lahir : Pacitan;3. Umur/tanggal lahir : 20 tahun / 10 Desember 1999;4. Jenis kelamin > Lakilaki;5. Kebangsaan : Indonesia;6. Tempat tinggal : Rt. O01 Rw. 05, Dusun Banyuripan, DesaArjosari, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Swasta.Terdakwa ditangkap pada tanggal 22 Agustus 2019.Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:1. Penyidik sejak tanggal 23 Agustus 2019 sampai dengan tanggal 11September 2019;2.
    Rifai Bin Suparni, terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Pencurian denganPemberatan sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 363Ayat (1) ke5 KUHP;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa Muh. Rifai Bin Suparni denganpidana penjara selama 1 (satu) tahun 6 (enam) bulan dikurangi masaselama terdakwa ditahan dengan perintah terdakwa tetap ditahan di Rutan;3.
    Rifai Bin Suparni hari Rabu tanggal 21 Agustus2019 sekira jam 02.00 Wib atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalambulan Agustus tahun 2019, bertempat di dalam ruangan Kantor Urusan Agama(KUA) Dusun Banyuripan, Desa Arjosari, Kecamatan Arjosari, KabupatenPacitan atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasuk dalamdaerah hukum Pengadilan Negeri Pacitan, mengambil barang sesuatu yakni 1(satu) buah Handphone merek Samsung warna Hitam Type Galaxy J7 Prodengan no IMEI yang ke1 356146/08
    Rifai Bin Suparni tersebut di atas, terbuktisecara sah dan meyakinkan bersalah melakukan perbuatan pidanapencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana dalam dakwaan;2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalaniTerdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.
Pengadilan PT SAMARINDA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 27-06-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 09-03-2020
Putusan PT SAMARINDA Nomor 120/PID/2019/PT SMR
Tanggal 31 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : ADI PRASETYO, SH
Terbanding/Terdakwa : SUPARNI Bin PANIDI Alm
32 — 13
  • Pembanding/Penuntut Umum : ADI PRASETYO, SH
    Terbanding/Terdakwa : SUPARNI Bin PANIDI Alm
    Menyatakan terdakwa SUPARNI bin PPANIDI (Aim) Tidak terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 114 ayat (1) UURINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;2. Membebaskan Terdakwa SUPARNI bin PPANIDI (Aim) oleh karena itu dari dakwaanPrimair.3.
    Menyatakan terdakwa SUPARNI bin PPANIDI (Aim) Tidak terbukti secara sah danhal 7 dari 12hal, putusan No.120/PID/2019/PT.SMRmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana melanggar Pasal 112 ayat (1) UURINomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika sebagaimana dakwaan Primair PenuntutUmum;4. Membebaskan Terdakwa SUPARNI bin PPANIDI (Aim) oleh karena itu dari dakwaanSubsidiair.5.
    Menyatakan terdakwa SUPARNI bin PPANIDI (Aim) terbukti secara sah danmeyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penyalahguna narkotika golongan Bagi diri sendiri sebagaimana dalam dakwaan Sunsidiair Pasal 127 ayat (1) huruf aUU RI Nomor 35 Tahun 2009 Tentang Narkotika;6. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 2 (Dua) Tahun.7.
    Menyatakan Terdakwa SUPARNI bin PANIDI (Aim) Tidak terbukti secara sah danmeyakinkan melakukan tindak pidana Tanpa Hak dan Melawan Hukummenawarkan untuk dijual, menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalamjual beli Narkotika Golongan sebagaimana dalam Dakwaan Primair :2. Membebaskan Terdakwa oleh karena itu dari dakwaan Primair3.
    Menyatakan Terdakwa SUPARNI bin PANIDI (Aim) terbukti bersalah melakukanTindak Pidana Penyalah Guna Narkotika bagi diri sendiri sebagaimana dalamdakwaan lebish subsidiair6. Menjatuhkan Terdakwa dengan Pidana Penjara selama 3 (Tiga) Tahun dan 6(enam) bulan dikurangkan dengan masa penahanan yang telah dijalani terdakwa,dengan perintah terdakwa tetap berada dalam tahanan.7.
Pengadilan PA JAKARTA SELATAN Perdata Agama
Register : 13-02-2012 — Putus : 14-03-2012 — Upload : 17-07-2012
Putusan PA JAKARTA SELATAN Nomor 0352/Pdt. G/2012/PA JS
Tanggal 14 Maret 2012 — Suparni binti Tolib, L A W A N Dedy Setiadi bin Utja Marta,
10 — 0
  • Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Dedy Setiadi bin Utja Marta) terhadap Penggugat (Suparni binti Tolib).4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan putusan perkara ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KUA Kecamatan Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, untuk dicatat dalam register yang disediakan untuk itu.5.
    Suparni binti Tolib, L A W A NDedy Setiadi bin Utja Marta,