Ditemukan 1879 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-12-2020 — Putus : 15-12-2020 — Upload : 21-12-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 421/Pid.C/2020/PN Jbg
Tanggal 15 Desember 2020 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AHMAD ALY EFENDY
Terdakwa:
WINDOKO
213
  • 135JombangCATATAN PUTUSANCATATAN PUTUSAN YANG DIBUAT OLEH HAKIMPENGADILAN NEGERI DALAM DAFTAR CATATAN PERKARA( Pasal 209 ayat 2 KUHAP )Nomor : 421/Pid.C/2020/PNJbg.Catatan dari persidangan terbuka untuk umum Pengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratindak pidana ringan dengan acara pemeriksaan Cepat, dalam perkara terdakwa :Nama lengkap : WINDOKOTempat lahir : JombangUmur atau tanggallahir : 38 Tahun / 21061982Jenis kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Ds Tembelang
    Kec Tembelang Kab JombangPekerjaan : SwastaBelum pernah dihukumYang bersidang :Denndy Firdiansyah, S.H......ccec ccc teeters HakimMurtoyo, S.H., M.HUIM ........cececcesesceeceeteestestesesstesterteetsseeteeaeees Panitera Pengganti ;Hakim membaca Berita Acara Pemeriksaan Cepat Tindak Pidana Ringan yang diajukan oleh Penyidik padaKepolisian Sektor Diwek, pada hari Kamis, tanggal 10 Desember 2020 Nomor : BP/12/XII/2020/PolsekTerdakwa mengakui dakwaan ; Keterangan saksisaksi Bambang Santoso dan Romi
Register : 02-06-2017 — Putus : 19-06-2017 — Upload : 28-08-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0162/Pdt.P/2017/PA.Jbg
Tanggal 19 Juni 2017 — Pemohon melawan Termohon
110
  • 1. Mengabulkan permohonan Pemohon 1 dan Pemohon 2;

    2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon1 (SAWI bin SANTRIMAN) dengan Pemohon 2 () yang dilaksanakan pada .............. di Desa 1036 Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;

    3. Memerintahkan kepada Pemohon 1 dan Pemohon 2 untuk mencatatkan pernikahan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang

    4.

Register : 28-01-2016 — Putus : 09-06-2016 — Upload : 26-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 0291/Pdt.G/2016/PA.Jbg
Tanggal 9 Juni 2016 — Penggugat melawan Tergugat
100
  • PUTUSANNomor:2190/Pdt.G/2015/PA.Jbg.aeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXXX uMur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan, tempattinggal di Dusun Ngotok RT.02 RW. 09 Desa KedungotokKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, sebagai"Pemohon",LawanXXXXXxXxXumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Ngotok RT.02 RW. 09 DesaKedungotok Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 21 September 2015 yang kemudian didaftarkan
    Tembelang Kabupaten Jombang (P.3) ;Il. Saksisaksil.
    XXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Ngotok RT.02 RW. 09 Desa KedungotokKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, Di depan sidangmemberi keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokokonyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya; Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,damai dan harmonis, serta sudah dikaruniai
    XXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga,tempat kediaman di Dusun Ngotok RT.02 RW. 09 Desa KedungotokKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, Memberikan keterangandidepan sidang dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaudara kandung Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya; Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,damai dan harmonis, serta sudah dikaruniai
Register : 21-09-2015 — Putus : 15-02-2016 — Upload : 08-10-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2190/Pdt.G/2015/PA.Jbg
Tanggal 15 Februari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
101
  • PUTUSANNomor:2190/Pdt.G/2015/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai talak antara:XXXXXxXXXxXumur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,tempat tinggal di Dusun Ngotok RT.02 RW. 09 DesaKedungotok Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,sebagai "Pemohon",LawanXXXXXxXXXxXumur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan
    Mengurus RumahTangga, tempat tinggal di Dusun Ngotok RT.02 RW. 09 DesaKedungotok Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pastibaik di dalam maupun di luar wilayah Republik Indonesia,sebagai "Termohon",Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 21 September 2015 yang kemudian didaftarkan
    Tembelang Kabupaten Jombang (P.3) ;Il. SaksisaksiIl.
    XXXXXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Ngotok RT.02 RW. 09 DesaKedungotok Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, Di depansidang memberi keterangan dibawah sumpahnya yang padapokokonya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenatetangga Pemohon; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya; Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,damai dan harmonis, serta sudah dikaruniai
    XXXXXXXXX, umur 21 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumahtangga, tempat kediaman di Dusun Ngotok RT.02 RW. 09 DesaKedungotok Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, Memberikanketerangan didepan sidang dibawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karenasaudara kandung Pemohon;Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri, saksimengetahui pada saat akad nikahnya;Bahwa Semula rumah tangga Pemohon dan Termohon rukun,damai dan harmonis, serta sudah dikaruniai
Register : 27-08-2018 — Putus : 15-10-2018 — Upload : 18-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 1953/Pdt.G/2018/PA.Jbg
Tanggal 15 Oktober 2018 —
3810
  • Tergugat memiliki wanita idaman lain bernama XXX warga Tembelang,dan Penggugat melihat Tergugat berboncang dengan wanita tersebut;b. Tergugat ketahuan sms dengan wanita lain yang bernama Angelmengaku orang jombang lalu diteloon oleh Penggugat malah Tergugatmarahmarah dan memukul kepala Penggugat dengan tangannya;.
    setahui saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugatawalnya rukun dan harmonis, namun sejak bulan Juni tahun 2013 rumahtangga Penggugat dan Tergugat selalu diwarnai perselisihan danpertengkaran; Bahwa saksi pernah melihat sendiri pertengkaran antara Penggugat danTergugat, terjadi di rumah orang tua Tergugat pada malam hari; Bahwa setahui saksi yang menjadi penyebab pertengkaran antaraPenggugat dan Tergugat adalah karena Tergugat ketahuan Penggugatmemiliki wanita idaman lain bernama XXX warga Tembelang
    Tergugat memiliki wanita idaman lain bernama XXX warga Tembelang, danPenggugat melihat Tergugat berboncang dengan wanita tersebut;b.
    dalildalil Penggugat dan keterangansaksisaksi serta bukti lain dimuka persidangan terdapat adanya faktafaktasebagai berikut: Bahwa hubungan antara Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangsah, dan dikaruniai 1 orang anak bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXXX berumur 4 tahun 9 Bulan; Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak harmonis lagi,diantara mereka sering terjadi perselisihan dan pertengkaran secara terusmenerus yang disebabkan karena Tergugat memiliki wanita idaman lainbernama XXX warga Tembelang
Register : 22-09-2010 — Putus : 16-02-2011 — Upload : 02-08-2012
Putusan PA JOMBANG Nomor 1713/Pdt.G/2010/PA.Jbg
Tanggal 16 Februari 2011 —
80
  • MAKSUM bin AS AD, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat tinggal di DesaPesantren, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang;Apakah Saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?Ya bersedia dan bersumpah menurut tatacaraagama Islam.Bahwa saksi tersebut kemudian mengucapkan sumpah dihadapan Hakim Ketua Majelissesuai agama yang dianutnya ;Apakah saudara kenal dengan Penggugat ?Ya, saya kenal Penggugat karena saya tetanggaPenggugat.Apakah saudara tahu apa pekerjaanPenggugat ?
    MUSTAGHRI bin SYAM, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDesa Pesantren, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang;Apakah Saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ?Ya bersedia dan bersumpah menurut tatacaraagama Islam.Bahwa saksi tersebut kemudian mengucapkan sumpah dihadapan Hakim Ketua Majelissesuai agama yang dianutnya ;Apakah saudara kenal dengan Penggugat ?Ya, saya kenal Penggugat karena saya tetanggaPenggugat.Apakah saudara tahu apa pekerjaanPenggugat ?
    Penggugat,bermerai cukup dan sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.1), foto copy Kutipan Akta NikahNomor : YYYY yang bermeterai cukup sesuai dengan aslinya diberi tanda (P.2) dan SuratKeterangan Miskin dari Desa Pesantren yang diketahui camat Tembelang ditandai (P.3);Apakah ada saksisaksi yang hadirpada hari ini?
    MAKSUM bin AS AD, umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Modin, tempat tinggal di DesaPesantren, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang;Apakah Saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ? Ya bersedia dan bersumpah menurut tatacaraagama Islam.Bahwa saksi tersebut kemudian mengucapkan sumpah dihadapan Hakim Ketua Majelissesuai agama yang dianutnya ;Apakah saudara kenal denganPenggugat ?Ya, saya kenal Penggugat karena tetangga Penggugat.Apa benar Penggugat dan Tergugatsuami istri ?
    MUSTAGHRI bin SYAM, umur 63 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggal diDesa Pesantren, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang;Apakah Saudara bersedia menjadisaksi dan disumpah ? Ya bersedia dan bersumpah menurut tatacaraagama Islam.Bahwa saksi tersebut kemudian mengucapkan sumpah dihadapan Hakim Ketua Majelissesuai agama yang dianutnya ;Apakah saudara kenal denganPenggugat ?Ya, saya kenal Penggugat karena tetangga Penggugat.Apa benar Penggugat dan Tergugatsuami istri ?
Register : 27-11-2019 — Putus : 17-12-2019 — Upload : 17-12-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 17 Desember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
110
  • PUTUSANNomor 2743/Pdt.G/2019/PA.Jbg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telahmenjatuhkan putusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang,tempat tinggal di Dusun Randubeso RT.001 RW. 004 DesaTampingmojo Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 50 tahun, agama
    Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah, menikah padatanggal XXXXXXXXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalam Kutipan AktaNikah Nomor: XXXXXXXXXXXXXXXX, yang dikeluarkan oleh KUAKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, tanggalXXXXKXKKXKXKKKXKKKXKX1. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda ceari dalam usia 49tahun, sedangkan Tergugat berstatus duda dalam usia 50 tahun;Him. 1 dari 12 him.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal XXXXXXXXXXXXXXXxX bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517134712690003 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 22102013 bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya (P.2);Him. 3 dari 12 him.
    Putusan No.2743/Pdt.G/2019/PA.JbgBahwa selain buktibukti surat, Penggugat telah pula mengajukan saksisaksi, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan mengurus rumahtangga, alamat di Dusun Randu Beso RT.001 RW.004 Desa TampingmojoKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, memberikan keterangan di bawahsumpah, yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena Saksi adalahsaudara sepupu Penggugat;Bahwa Saksi mengetahui Penggugat
    Masjid Dusun Krapak Desa Mojokrapak Kecamatan Tembelang KabupatenHim. 4 dari 12 him.
Register : 04-08-2015 — Putus : 09-09-2015 — Upload : 25-01-2016
Putusan PN JOMBANG Nomor 258/Pid.B/2015/PN Jbg
Tanggal 9 September 2015 — MAHMUDAH
523
  • Tembelang,Kab.Jombang ;Agama : Islam ;Pekerjaan : Swasta ;Terdakwa didalam perkara ini ditahan dengan jenis penahanan rutanberdasarkan penetapan penahanan :. Penyidik sejak tanggal 9 Juni 2015 s/d tanggal 28 Juni 2015;2. Penyidik Perpanjangan Oleh Penuntut Umum sejak tanggal 29 Juni 2015s/d tanggal 7 Agustus 2015;3. Penuntut Umum sejak tanggal 30 Juli 2015 s/d tanggal 18 Agustus2015;4. Hakim Pengadilan Negeri Jombang sejak tanggal 04 Agustus 2015sampai dengan tanggal 02 September 2015 ;5.
    BedahlawakKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang ; Bahwa kejadiannya berawal terdakwa menemui saksi yang sedangberada di rumah anak saksi dan terdakwa ngobrol dengan saksi hinggaakhirnya terdakwa menawarkan kepada saksi ada tanah pekaranganbeserta bangunan rumah tua hendak dijual, karena butuh uang untukberobat pemiliknya dan pembayarannya bisa bertahap atau diangsur* ; Bahwa kemudian saksi tertarik dengan penawaran terdakwa dan saksiminta untuk ditunjukan tanah yang ditawarkan oleh terdakwa, selanjutnyasaksi
    BedahlawakKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang ;Bahwa kejadiannya berawal terdakwa menemui ibu saksi danmenawarkan kepada saksi ada tanah pekarangan beserta bangunanrumah tua hendak dijual, karena butuh uang untuk berobat pemiliknyadan pembayarannya bisa bertahap atau diangsur* ;Bahwa kemudian saksi ibu tertarik dengan penawaran terdakwa dan ibusaksi minta untuk ditunjukan tanah yang ditawarkan oleh terdakwa,selanjutnya ibu saksi menyerahkan uang kepada terdakwa secaraberangsur hingga jumlahnya
    BedahlawakKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang ;Bahwa kejadiannya berawal terdakwa menemui saksi Sunami yangsedang berada di rumah anaknya dan terdakwa ngobrol dengan saksiSunami hingga akhirnya terdakwa menawarkan kepada saksi Sunamiada tanah pekarangan beserta bangunan rumah tua hendak dijual,karena butuh uang untuk berobat pemiliknya dan pembayarannya bisabertahap atau diangsur* ;Bahwa kemudian saksi Sunami tertarik dengan penawaran terdakwa dansaksi Sunami minta untuk ditunjukan tanah yang ditawarkan
    Melik Ds.Bedahlawak Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang dengan tipumuslihat, terdakwa menemui saksi SUNAMI yang sedang berada dirumah anaknya ; Bahwa pada saat itu terdakwa menawarkan kepada saksi SUNAMI adatanah pekarangan beserta bangunan rumah tua hendak dijual, karenabutuh uang untuk berobat pemiliknya dan pembayarannya bisa bertahapatau diangsur kemudian saksi SUNAMI tertarik dengan penawaran10terdakwa dan saksi SUNAMI minta untuk ditunjukkan tanah yangditawarkan oleh terdakwa ; Bahwa selanjutnya
Register : 21-02-2011 — Putus : 28-03-2011 — Upload : 17-10-2018
Putusan PA JOMBANG Nomor 0412/Pdt.G/2011/PA.Jbg
Tanggal 28 Maret 2011 —
164
  • Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang sah yang menikah pada tanggalXXXXXXXXXX, sebagaimana tertuang dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:XXXXXXXXXX yang dikeluarkan oleh KUA Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,tanggal XXXXXXXXXX;2. Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Pemohon dan Termohon hidup bersama selama13 tahun 3 bulan, awalnya di rumah dirumah orang tua Pemohon 2 tahun dan terakhir dirumah sendiri kurang lebih selama 11 tahun;3.
    Satu helai foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon, yang telah diberimeterai cukup, cocok dengan aslinya dan tidak dibantah oleh Termohon, selanjutnyaditandai dengan P.2;Menimbang, bahwa atas buktibukti yang diajukan Pemohon tersebut, Pemohonmenyatakan cukup sedangkan Termohon menyatakan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi yaitu:Saksi I: XXXXXXXXXXX, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diDesa Pulorejo Kecamatan Tembelang
    Termohon seringkali minta diceraikan oleh Pemohon Bahwa Pemohon dan Termohon telah pisah tempat tinggal hingga saat ini sudah berjalanselama 3 bulan ; Bahwa saksi telah berusaha merukunkan kedua belah pihak yang berperkara, namun tidakberhasil;Saksi Il: XXXXXXXXXXXXXXX, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan bengkel mekanik,tempat kediaman di Desa Pulorejo Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, dihadapanpersidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi
Register : 16-07-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 28-11-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 1625/Pdt.G/2019/PA.Jbg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Penggugat melawan Tergugat
80
  • Yani Dusun Sentul RT.006RW. 002 Desa Sentul Kecamatan Tembelang KabupatenJombang, selanjutnya disebut sebagai "PenggugatMELAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh Tani, tempattinggal semula di Jalan A.
    Yani Dusun Sentul RT.0O06 RW. 002Desa Sentul Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti,selanjutnya disebut sebagai TergugatPengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi dimukapersidangan;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatannya tertanggal 16 Juli 2019yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Jombang, dengan Nomor1625/Pdt.G/2019/PA.Jbg
    Foto copy Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang NomorXXXXXXXXXXXXX tanggal 27 September 2002 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.1);2. Foto copy Kartu. Tanda Penduduk atas nama Penggugat NIK3517135204830002 yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan danCatatan Sipil Kabupaten Jombang tanggal 2312012 bermeterai cukup dancocok dengan aslinya (P.2);Him.3 dari 12 him. Putusan No.1625/Pat.G/2019/PA.Jbg.3.
    Asli Surat keterangan tentang perginya Tergugat dari Desa SentulKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang (P.3) ;Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI 1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan wiraswasta, alamat diDusun Polorejo RT.0O1 RW.01 Desa Sarirejo Kecamatan Tembelang KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat
Register : 15-10-2018 — Putus : 19-12-2018 — Upload : 21-12-2018
Putusan PA NGANJUK Nomor 2091/Pdt.G/2018/PA.NGJ
Tanggal 19 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
834
  • Bahwa puncak perselisihan dan pertengkaran antara PENGGUGATdan TERGUGAT terjadi pada tahun 2011, sebagai akibatnya adalah :a. antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah berpisah tempattinggal sejak tahun 2011 hingga sekarang, PENGGUGAT pergi sebagaiTenaga Kerja Indonesia (TKI) di HONG KONG, sedangkan TERGUGATsekarang bertempat tinggal di desa Kepuhdoko, Tembelang , KabupatenHal 2 dari 19 Hal Putusan Nomor 2091/Pat.G/2018/PA.Ngjb. antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidakberhubungan suamiistri kurang lebih
    PA.NgjTERGUGAT tidak pernah memberi nafkah kepada PENGGUGAT, tidakada kecocokan atau tidak ada kesepahaman antara PENGGUGAT danTERGUGAT, orang tua TERGUGAT ikut campur dalam rumah tanggaPENGGUGAT dan TERGUGAT; bahwa saksi mengetahui akibat perselisihan dan pertengkarantersebut antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah berpisah tempattinggal sejak tahun 2011 hingga sekarang, PENGGUGAT pergi sebagaiTenaga Kerja Indonesia (TKI) di HONG KONG, sedangkan TERGUGATsekarang bertempat tinggal di desa Kepuhdoko, Tembelang
    ekonomi TERGUGAT tidak pernah memberi nafkahkepada PENGGUGAT, tidak ada kecocokan atau tidak adakesepahaman antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, orang tuaTERGUGAT ikut campur dalam rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT, bahwa saksi mengetahui akibat perselisinan dan pertengkaran tersebutantara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah berpisah tempat tinggalsejak tahun 2011 hingga sekarang, PENGGUGAT pergi sebagai TenagaKerja Indonesia (TKI) di HONG KONG, sedangkan TERGUGATsekarang bertempat tinggal di desa Kepuhdoko, Tembelang
    Puncaknya sejak tahun 2011 antaraPENGGUGAT dan TERGUGAT sudah berpisah tempat tinggal sejak tahun2011 hingga sekarang, PENGGUGAT pergi sebagai Tenaga Kerja Indonesia(TKI) di HONG KONG, sedangkan TERGUGAT sekarang bertempat tinggal didesa Kepuhdoko, Tembelang, Kabupaten Jombang, antara PENGGUGAT danTERGUGAT sudah tidak berhubungan suamiistri kurang lebih selama 7 tahun,bahwa rumah tangga pasangan PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah tidakharmonis, sudah terus menerus terjadi perselisihan dan pertengkaran
    terjadi perselisinandan pertengkaran yang disebabkan masalah ekonomi TERGUGAT tidakpernah memberi nafkah kepada PENGGUGAT, tidak ada kecocokan atautidak ada kesepahaman antara PENGGUGAT dan TERGUGAT, orang tuaTERGUGAT ikut campur dalam rumah tangga PENGGUGAT danTERGUGAT; bahwa antara PENGGUGAT dan TERGUGAT sudah berpisah tempattinggal sejak tahun 2011 hingga sekarang, PENGGUGAT pergi sebagaiTenaga Kerja Indonesia (TKI) di HONG KONG, sedangkan TERGUGATsekarang bertempat tinggal di desa Kepuhdoko, Tembelang
Putus : 21-11-2012 — Upload : 22-03-2013
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1953 K/PID.SUS/2012
Tanggal 21 Nopember 2012 — Drs. AWATIFUL AMIN, S.Ag. ;
167 Berkekuatan Hukum Tetap
  • ;Tempat lahir : Jombang ;Umur / tanggal lahir : 53 tahun / 18 Juli 1958;Jenis kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Kedung Bajul, Desa Pulo GedangKecamatan Tembelang KabupatenJombang;Agama : Islam;Pekerjaan : Kepala Desa Pulo Gedang;Terdakwa berada dalam tahanan :1.Penuntut Umum sejak tanggal 23 Nopember 2011 s/d tanggal 12Desember 2011;Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan Negerisejak tanggal 8 Desember 2011 s/d tanggal 6 Januari 2012;Perpanjangan Wakil
    AWATIFUL AMIN, S.Ag. selaku Kepala DesaPulogedang, Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang yang diangkatberdasarkan Surat Keputusan Bupati Jombang Nomor: 188/206/415.12/2007tanggal 09 Agustus 2007 pada waktu yang tidak dapat ditentukan denganpasti antara bulan Oktober 2006 sampai dengan Pebruari 2007 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2006 hingga tahun 2007bertempat di Desa Pulogedang, Kecamatan Tembelang, KabupatenJombang atau setidaktidaknya pada suatu tempat yang masih termasukdalam
    /2010 tanggal 1 Desember 2010, maka Pengadilan TindakPidana Korupsi berwenang Mengadili, sebagai "Pegawai Negeri atauPenyelenggara Negara yang dengan maksud menguntungkan diri sendiriatau orang lain secara melawan hukum atau dengan menyalahgunakankekuasaan memaksa seseorang memberikan sesuatu, membayar ataumenerima pembayaran dengan potongan atau untuk mengerjakan sesuatubagi dirinya sendiri" yang dilakukan dengan caracara sebagai berikut :Bahwa Terdakwa selaku Kepala Desa Pulogedang, Kecamatan Tembelang
    Menyalahgunakan wewenang.Bahwa berdasarkan Surat Keputusan Kepala Kantor Wilayah BadanPertanahan Nasional Kabupaten Jombang, nomor : 003/LMPD/005.351/IX/2006 tanggal 16 September 2006 tentang penunjukan kelurahan / desa diPropinsi Jawa Timur sebagai lokasi penyelenggaraan pendaftaran tanahsistematik Land Management and Policy Development program BadanPertanahan Nasional tahun anggaran 2006.Bahwa pada bulan Oktober tahun 2006 di wilayah Desa Pulogedang,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang mendapat
    pikiran orang yangmemberikan hadiah atau janji tersebut ada hubungan dengan jabatannya" yangdilakukan dengan caracara sebagai berikut :e Bahwa Terdakwa selaku Kepala Desa Pulogedang, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang berdasarkan Peraturan Daerah Kabupaten JombangNomor 6 Tahun 2006 tanggal 7 Desember 2006 tentang organisasipemerintah desa, Terdakwa mempunyai kewajiban dan larangan antara lain:Pasal 5, Kewajiban Kepala Desa :f.
Register : 24-09-2018 — Putus : 16-10-2018 — Upload : 22-10-2018
Putusan PN JOMBANG Nomor 606/Pid.Sus/2018/PN Jbg
Tanggal 16 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
YOGA ADHYATMA , SH
Terdakwa:
TATAK ARI SASMITO Alias GUS AR
243
  • tersebut dilakukan penggeledahan pada diriTerdakwa dan ditemukan barang bukti berupa 1 (Satu) buah handphone merkAdvan beserta simcard nomor 085608026908 yang berada dalam sakusebelah kiri celana Terdakwa ;Bahwa Terdakwa ditangkap karena telah mengedarkan sediaan farmasiberupa pil double L kepada Dinda dan Suliana yang merupakan adiknyaDinda ;Bahwa Terdakwa mengedarkan pil double L kepada Dinda dan Suliana padahari Kamis tanggal 12 Juli 2018 sekira jam 17.30 wib di Jalan RayaMojokrapak, Kecamatan Tembelang
    Sekira jam 17.30 wib di jalanRaya Mojokrapak, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, Terdakwamenyerahkan sebanyak 1 (satu) linting grenjeng berisi 9 (Sembilan) butir pildouble L kepada Dinda, selanjutnya pil double L tersebut dibawa olehSuliana ;Halaman 6 dari 15 Putusan Nomor 606/Pid.Sus/2018/PN Jbg Bahwa Terdakwa mengedarkan pil double L baru sekali dan hanya kepadaDinda ; Bahwa Terdakwa mengedarkan pil double L kepada Dinda tidak mendapatkeuntungan apapun ; Bahwa Terdakwa mengenal dan mengkonsumsi
    Sekira jam 17.30 wib di jalanRaya Mojokrapak, Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, Terdakwamenyerahkan sebanyak 1 (Satu) linting grenjeng berisi 9 (Sembilan) butir pildouble L kepada Dinda, selanjutnya pil double L tersebut dibawa olehSuliana ;Bahwa Terdakwa mengedarkan pil double L baru sekali dan hanya kepadaDinda ;Bahwa Terdakwa mengedarkan pil double L kepada Dinda tidak mendapatkeuntungan apapun ;Bahwa Terdakwa mengenal dan mengkonsumsi pil double L sejak tahun2012 ;Bahwa Terdakwa ketika
    Selanjutnya pada hari Kamis tanggal 12 Juli 2018 Terdakwa dan Dindaserta Suliana bertemu di Pom Bensin Tambak Beras, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang. Sekira jam 17.00 wib Terdakwa dan Dinda serta Sulianamenuju ke Kecamatan Kudu.
    Sekira jam 17.30 wib di jalan Raya Mojokrapak,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang, Terdakwa menyerahkansebanyak 1 (satu) linting grenjeng berisi 9 (Sembilan) butir pil double L kepadaDinda, selanjutnya pil double L tersebut dibawa oleh Suliana ;Bahwa Terdakwa mengedarkan pil double L baru sekali dan hanyakepada Dinda. Terdakwa mengedarkan pil double L kepada Dinda tidakmendapat keuntungan apapun.
Register : 24-12-2013 — Putus : 04-03-2014 — Upload : 06-06-2014
Putusan PA BREBES Nomor 4926/Pdt.G/2013/PA.Bbs.
Tanggal 4 Maret 2014 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
80
  • SALINAN PUTUSANNomor:4926/Pdt.G/2013/PA.Bbs.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Brebes yang memeriksa dan mengadili perkara Cerai Gugatpada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara antara :NAMA PENGGUGAT , umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh,, tempat tinggal diRT.07 RW. 02, Desa Tembelang, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes,sebagai "Penggugat".MELAWANNAMA TERGUGAT , umur 31 tahun
    , agama Islam, pekerjaan dagang,, tempat tinggal diRT.02 RW. 01, Desa Tembelang, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes,sebagai 'Tergugat".Pengadilan Agama tersebut ;Setelah mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi yang diajukan di depanpersidangan.TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 24 Desember 2013yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Brebes di bawah Register Nomor: 4926/Pdt.G/2013/PA.Bbs., mengemukakan
    NAMA SAKSI, umur 53 tahun, pekerjaan Kaur Umum, bertempat tinggal di RT.02RW. 01, Desa Tembelang, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gadekat Tergugat .
    NAMA SAKSI , umur 33 tahun, pekerjaan Perangkat Desa , bertempat tinggal diRT.011 RW. 02, Desa Tembelang, Kecamatan Jatibarang, Kabupaten Brebes.Di bawah sumpah saksi telah memberikan keterangan yang pada pokoknya adalahsebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi sebagai tetang gamereka .
Register : 25-06-2020 — Putus : 12-08-2020 — Upload : 22-12-2020
Putusan PN SIDOARJO Nomor 486/Pid.B/2020/PN SDA
Tanggal 12 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
SITI QOMARIYAH, SH
Terdakwa:
SONI ALAMSYAH ALS BERTO
245
  • ;Bahwa pada hari Jumat, tanggal 3 April 2020 saksi ditelpon olehteman saksi kalau terdakwa berada di Desa Rejoso, KecamatanTembelang, Kabupaten Jombang dan dengan informasi tersebutsaksi minta bantuan kepada anggota Polsek Tembelang untukmendamping!
    saksi dan selanjutnya saksi bersama dengan anggotaPolsek Tembelang, Jombang datang di Desa Rejoso dan ketemudengan tedakwa yang sedang berada di rumah temannya bersamadengan sepeda motor milik isteri saksi dan selanjutnya terdakwabeserta sepeda motor di amankan di Polsek Sukodono, Sidoarjokemudian diproses secara hukum ;Bahwa isteri saksi percaya dengan omongan terdakwa karenaterdakwa sering pinjam sepeda motor milik isteri saksi dan katanyauntuk menjemput calon isterinya ke Surabaya dan satu hari
    ,Jombang pada, tanggal 4 April 2020 bertempat di Desa Rejoso,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang karena terdakwa akanmenjual sepeda motor milik saksi kor an YUSTINA MEGA DARMAYANI ; Bahwa berawal pada hari Sabtu tanggal 28 Maret 2020 sekitar pulul15.00 Wib terdakwa datang kerumah saksi korban YUSTINA MEGADARMAYANI di Dusun Karangnongko Rt.009, Rw.003, DesaPekarungan, Kecamatan Sukodono, Kabupaten Sidoarjo dengan tujuanmeminjam sepeda motor dengan tujuan untuk menjemput calon isteriterdakwa di
    Sidoarjo ; Bahwa sebenarnya terdakwa dalam meminjam sepeda tersebut miliksaksi YUSTINA MEGA DARMAYANI bukan untuk menjemput calon isteriterdakwa di Surabaya akan tetapi terdakwa meminjam sepeda motortersebut dengan tujuan untuk dijual kepada teman terdakwa yangberalamat di Rejoso, Tembelang, Jombang akan tetapi belum sempatterjual terdakwa telah ditangkap oleh petugas kepolisian PolsekTembelang, Jombang dan diproses secara hukum ; Bahwa saksi YUSTINA MEGA DARMAYANI prrcaya dengan omonganterdakwa
    Unsur seluruhnya atausebagian milik orang lain yang berada dalampenguasaan Terdakwa bukan karena kejahatanMenimbang, bahwa berdasarkan faktafakta hukum yang terungkap dipersidangan berdasarkan keterangan saksisaksi dan keterangan terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti adalah sebagai berikut:Bahwa Terdakwa telah ditangkap petugas kepolisian Polsek Tembelang,Jombang pada, tanggal 4 April 2020 bertempat di Desa Rejoso,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombang karena terdakwa akanmenjual sepeda motor
Register : 19-06-2020 — Putus : 05-11-2020 — Upload : 05-11-2020
Putusan PA JOMBANG Nomor 1395/Pdt.G/2020/PA.Jbg
Tanggal 5 Nopember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
132
  • Asli surat keterangan tentang perginya Tergugat nomor421/330/415.58.1/2020 dari Desa Tembelang kabupaten Jombang (P.3);Bahwa selain buktibukti surat diatas, Penggugat telah pula mengajukansaksi keluarga/orang dekatnya, masingmasing sebagai berikut:Saksi : SAKSI I, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Ibu rumah tanggaalamat di Dusun Tembelang RT 01 RW O02 Desa Tembelang KabupatenJombang, memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan
    tinggal bersama hingga sekarang kurang lebih2 tahun 7 bulan; Bahwa Selama pergi tersebut, Tergugat tidak pernah pulang, tidakada kabar beritanya dan tidak diketahui alamatnya; Bahwa Penggugat sudah berusaha mencari Tergugat ke rumahorang tuanya, namun mereka menyatakan tidak mengetahui keberadaanTergugat; Bahwa saksi sudah berusaha menasehati Penggugat agar bersabarmenunggu kedatangan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Il: SAKSI Il, umur 61 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani , alamat diDusun Tembelang
    RT 05 RW 02 Desa Tembelang Kabupaten Jombang,memberikan keterangan di bawah sumpah, yang pada pokoknya sebagaiberikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui Penggugat akan menggugat ceraiTergugat;Him.5 dari 13 him.
Register : 06-11-2019 — Putus : 26-11-2019 — Upload : 29-11-2019
Putusan PN JOMBANG Nomor 496/Pdt.P/2019/PN Jbg
Tanggal 26 Nopember 2019 — Pemohon:
MOCH. ALI MUCHTAROM
161
  • PENETAPANNomor 496/Pdt.P/2019/PN JbgDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Jombang yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdata dalam tingkat pertama, telah memberikan penetapan dibawah ini atas permohonan dari :MOCH.ALI MUCHTAROM : Lahir di Jombang, tanggal lahir 16 Juni 1966jenis kelamin = lakilaki, umur 53 tahun, Agama Islam,Pekerjaan Wiraswasta, tempat tinggal Dusun KedungotokRT.06, RW,07, Desa Kedungotok, Kecamatan Tembelang,Kabupaten Jombang ;Selanjutnya disebut
    Bahwa Pemohon merupakan suami dari iobu Endang Dwi Watiningsihsebagaimana diuraikan didalam Kutipan Akta Nikah Nomor362/18/X1I/1996 yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembelang tertanggal 13 Desember 1996;2. Bahwa selama pernikahan tersebut pemohon dikaruniai 2 (dua) oranganak yaitu :Hal. 1 dari 8 Hal. Penetapan, No. 496/Pdt.P/2019/PN Jbg1. Moch. Arum Skunda;2. Mochammad Satria Nugroho;Berdasarkan Kartu Keluarga nomor 3517130311070058;3.
    Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 362/18/XII/1996, antara MOCH ALIMUCHTAROM dengan ENDANG DWI WATININGSIH, yang dikeluarkanoleh Kantor Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang, tertanggal 13desember 1996, diberi tanda bukti P2 ;3. Foto copy Kartu Keluarga Nomor 3517130311070058, a.n. MOCH ALIMUCHTAROM, tertanggal 14 Nopember 2016, diberi tanda bukti P3 ;Hal. 3 dari 8 Hal. Penetapan, No. 496/Pdt.P/2019/PN Jbg4.
    Sipil Kabupaten Jombang,tertanggal 23 November 2016, diberi tanda bukti P4 ;Foto copy ljazah Madrasah Tsanawiyah Tahun Pelajaran 2016/2017Nomor 008/Mts.13.12.519/PP.01.1/06/2017, atas nama MOCHAMMADSATRIA NUGROHO, yang di keluarkan oleh Kepala MadrasahTsanawiyah AlIhsan Kalikejambon No MTs06 130030561, tertanggal 2Juni 2017, diberi tanda bukti P5;Foto copy Surat Keterangan Kelahiran Nomor 844/415.58.3/2019, atasnama MOCHAMMAD SATRIA NUGROHO, yang dikeluarkan olehKepala Desa Kedungotok Kecamatan Tembelang
Register : 21-06-2016 — Putus : 11-07-2016 — Upload : 16-09-2019
Putusan PA JOMBANG Nomor 215/Pdt.P/2016/PA.Jbg
Tanggal 11 Juli 2016 — Pemohon melawan Termohon
102
  • O7 Desa RejosopinggirKecamatan Tembelang KabupatenJombang, selanjutnya disebutPEMOHON ;XXXXXX , umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Pabrik,tempat tinggal di Jalan Imam bonjolDusun Kedunggalih RT.06 RW. 07 DesaRejosopinggir Kecamatan TembelangKabupaten Jombang,, selanjutnyadisebut PEMOHON II;Dan selanjutnya Pemohon dan Pemohon Il disebut sebagai "ParaPemohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca permohonan Pemohon dan mempelajari berkasperkara;Setelan mendengar keterangan para Pemohon
    O07 Desa Rejosopinggir Kecamatan Tembelang KabupatenJombangdengan calon isterinya seorang perempuan :Nama > XXXXXKXTempat dan tanggal lahir : 28 Juli 1999 (umur 17 tahun, 1 bulan)Pekerjaan : tidak bekerjaTempat tinggal di : Dusun Wedusan lor RT.01 RW. 02 DesaBalunganyar Kecamatan Lekok Kabupaten PasuruanDi hadapan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan agama kecamatanXXXXXX Kabupaten Magetan.3.
    tidak berhasil, sehingga pemeriksaan perkara ini yang dimulai dengandibacakan permohonan para Pemohon yang isinya tetap dipertahankanoleh para Pemohon dengan tambahan penjelasan bahwa calon isteri anakPemohon telah hamil 4 bulan;Bahwa di depan persidangan anak para Pemohon memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut:XXXXXX tanggal lahir 30 Juni 1998 (18 tahun, 2 bulan) pekerjaan tidakbekerja, tempat tinggal di Jalan Imam bonjol Dusun Kedunggalih RT.06RW. 07 Desa Rejosopinggir Kecamatan Tembelang
    XXXXXX, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa(Kesra), tempat kediaman di Jalan Imam bonjol Dusun KedunggalihRT.01 RW. 05 Desa Rejosopinggir Kecamatan Tembelang KabupatenJombang, saksi tersebut dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan yang pokoknya sebagi berikut :Bahwa saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon danPemohon II karena saksi masih tetangga para Pemohon;Bahwa para saksi mengetahui benar, para Pemohon (Pemohon dan Pemohon Il) akan menikahkan putranya yang bernamaXXXXXX
    XXXXXX, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Swata, tempatkediaman di Jalan Imam Bonjol Dusun Kedunggalih RT.06 RW. 07Desa Rejosopinggir Kecamatan Tembelang Kabupaten Jombang saksitersebut dibawah sumpahnya telah memberikan keterangan yangpokoknya sebagi berikut : Bahwa saksi mengaku kenal betul dengan Pemohon danPemohon II karena saksi masih tetangga para Pemohon; Bahwa para saksi mengetahul benar, para Pemohon (Pemohon dan Pemohon Il) akan menikahkan putranya yang bernamaXXXXXX dengan pemudi bernama
Register : 30-07-2020 — Putus : 07-10-2020 — Upload : 13-10-2020
Putusan PN JOMBANG Nomor 430/Pid.B/2020/PN Jbg
Tanggal 7 Oktober 2020 — Penuntut Umum:
MASUSANTO
Terdakwa:
AHMAD ZAINURI bin FAUDAN
6216
  • Tembelang Kab. Jombang. Pukul 01.00 WIB Kantor PTBringin Dirgantara di Surabaya REZA BAGUS SETYA DEWAmemantau bahwa ATM BRI di RSUD Ploso muncul kode missing.Karena mencurigakan REZA memerintahkan TITO PRAMONO danMOCH. FUAD FAUZI petugas PT Bringin Gigantara ke lokasi danmendapati ATM di bobol uang sekitar Rp. 102.250.000,. hilang.Terdakwa AHMAD ZAINURI dan RHINO PRASOJO diamankanMUHAMAD SYAIFUD DAHLAN pimpinan PT Bringin Dirgantara diBRI unit Sentul Kec. Tembelang Kab. Jombang.
    , kemudian saksi berduamenuju ke ATM BRI Unit Sentul,Kecamatan Tembelang dan tibasekira pukul 04.00 wib saat saksi tiba saat itu sudah ada yangbernama TITO dan FUAD dari Kantor Surabaya,kemudian TITOmencertikan kepada saksi bila di ATM RSUD Ploso.Desa Rejoagung,Kecamatan Ploso,Kabupaten Jombang, 3 kotak kaset yang berisiuang tunai telah hilang diambil orang dan masin tidak ada yangrusak ; Bahwa TITO juga menunjukkan gambar 3 kaset kotak yangberisi uang tunai yang hilang pada handphone miliknya, saat
    lalu saksibersamasama dengan Terdakwa AHMAD ZAINURI mengecek CCTVdi ATN BRI Unit Sentul,Kecamatan Tembelang, Kabupaten Jombangternyata pelakunya tidak terlihat secara jelas,sekira pukul 05.30 wibMUHAMMAD SYAIFUD DAHLAN selaku Supervisor datang ke LokasiATM BRI Sentul,Kecamatan tembelang, setelah bertemu sayakemudian MUHAMMAD SYAIFUD DAHLAN bertanyatanya kepadasaya dan Terdakwa AHMAD ZAINURI pada saat Tanyatanya saksibaru mengerti dari pembicaraan MUHAMMAD SYAIFUD DAHLANbila uang yang hilang sebesar
    Rp.103.250.000,00 (seratus tiga jutadua ratus lima puluh ribu rupiah); Bahwa selanjutnya MUHAMMAD SYAIFUD DAHLAN mintaanak kunci sama Terdakwa kemudian Terdakwa memberikannya,sekira pukul 10.30 wib MUHAMMAD SYAIFUD DAHLAN mengecekke tempat pencurian di ATM RSUD Ploso, saksi bersama Terdakwatetap menunggu di ATM BRI Sentul, Kecamatan Tembelang lalu saksibersama dengan orang kantor habis sholat Jum,at mengecek keKontrakkan Terdakwa setelah itu mengecek kerumah, baru sekitarpukul 20.00 wib saksi bersama
    Tembelang Kab. Jombang.Terdakwa menjemput RHINO PRASOJO dirumahnya dan menuju keBRI Unit Sentul. Terdakwa bertemu TITO dan FUAD yang sudahmembawa anak kunci ATM BRI RSUD Ploso. Dilaporkan uang di ATMhilang 3 kaset senilai Rp. 103.250.000,. Terdakwa, RHINOPRASOJO, TITO dan FUAD menuju ke ATM BRI di RSUD Ploso dandiketahui hilang 3 kaset yang berisi uang Rp. 103.250.000,. Setelahitu berempat kembali ke BRI Unit Sentul. TITO dan FUAD pulang keSurabaya.
Register : 12-03-2014 — Putus : 01-04-2014 — Upload : 21-05-2014
Putusan PA JOMBANG Nomor 0080/Pdt.P/2014/PA.Jbg
Tanggal 1 April 2014 —
70
  • biaya yang timbulakibat perkara ini;Berdasarkan halhal tersebut di atas, Pemohon dan Pemohon IImohon agar Ketua Pengadilan Agama Jombang segera memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatunkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon Il;Menetapkan perubahan NAMA SUMADI; dalam kutipan akta nikah548/28/X/1982 tanggal 07 Oktober 1982 menjadi NAMA SUMARDIMemerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan perubahantersebut pada KUA Kecamatan Tembelang
    mengalami hambatan;Halaman 5 dari 9 halaman Penetapan Nomor : 0080/Pat.P/2014/PA.Jbg.Menimbang bahwa perkara ini adalah permohonan perubahanBiodata dalam Akta Nikah, maka perkara ini termasuk bidang perkawinanmaka sesuai pasal 49 Undang Undang Nomor 7 Tahun 1989 yang telahdiubah dengan Undang Undang Nomor 3 Tahun 2006, perkara ini menjadikewenangan Pengadilan Agama Jombang;Menimbang bahwa, para Pemohon mendalilkan telah menikahpada tanggal 07 Oktober 1982, dihadapan pejabat Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembelang
    Dan kepada para Pemohon diperintahkan untuk segeramencatatkan perubahan nama tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;Menimbang, bahwa Majelis Hakim perlu mengetangahkan kaidahhukum yang berbunyi:drbaddl byic as JI Le pol 4 paiArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa perkara ini termasuk bidang perkawinan, makaberdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1) UndangUndang nomor 7 tahun1989, sebagaimana telah diubah dengan Undang Undang
    Memerintahkan kepada Pemohon dan Pemohon Il untukmencatatkan perubahan tersebut pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tembelang Kabupaten Jombang;4. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayarbiaya perkara Rp. 241000, (Dua ratus empat puluh satu ribu rupiah);Demikian Penetapan ini dijatuhnkan pada hari Selasa tanggal 01April 2014 bertepatan dengan tanggal 1 Jumadilakhir 1435 Hijriyah, olehKami Dra.