Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;6. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 351.000,- ( tiga ratus lima puluh satu ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0698/Pdt.G/2014/PA.Kdl.ez sl por SJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Pengggat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan tidakBekerja, tempat tinggal di xxx Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, selanjutnya disebut" Penggugat";melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA

, pekerjaan tidakBekerja, dahulu bertempat tinggal di xxx Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyadengan jelas dan pasti di wilayah Negara Keastuan RepublikIndonesia, selanjutnya disebut "Tergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat, dan para saksi dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat Gugatannyatertanggal 14 April 2014 telah mengajukan gugatan perceraian

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Nomor : 354/25/IX/2002, Tanggal 22September 2002, bermeterai cukup dan sesuai dengan aslinya,P.1;b. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat Nomor:3324125107820005 tanggal 12102012 yang di keluarkan olehKecamatan Weleri Kabupaten Kendal, bermeterai cukup dansesuai dengan aslinya, P.2;Halaman 4 dari 14 halamanPutusan Nomor:0698 /Pat.G/20 14./PA.Kalc.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa ManggungsariKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal Nomor: 474.2/03/IV/2013tanggal 08 April 2014, bermeterai cukup, P.3.B. Saksi1.

Saksi 2, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di xxx, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, di bawahHalaman 5 dari 14 halamanPutusan Nomor:0698 /Pat.G/20 14.

Tempat kediaman di : XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal ; Dengan calon Istrinya: NamaDMTgl. Lahir/umur : 23 Desember 2001( 15 tahun 9 bulan)Agama : IslamPekerjaan ; Belum bekerjaPendidikan : SD tidak tamatTempat kediaman di : XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal; yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri KabupatenKendal;2.

Bahwa syaratsyarat melaksanakan perikahan tersebut baikmenurut ketetntuan hukum Islam maupun peraturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhi, kecuali syarat usia anakbagi anak Pemohon belum mencapai 19 tahun, oleh karena itukehendak Pemohon telah ditolak oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal;3.

Kabupaten Kendal Nomor : 1688/Kua.11.24.17/PW.01/08/2017 Tanggal 15 Agustus 2017, bermaterai cukup dansesuai dengan aslinya, tanda P.3;Fotokopi Surat Penolakan pernikahan yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten KendalNomor : 1703/Kua.11.24.17/PW.01/08/2017 Tanggal 16 Agustus2017, bermaterai cukup dan sesuai dengan aslinya, tanda P.4 ;Asli Surat Keterangan Domisili atas nama MS yang dikeluarkanoleh XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, Nomor474.4/661/IX/17 , tanggal 6

Asli surat keterangan penghasilan atas nama MS yang dikeluarkan oleh XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal,bermaterai cukup, tanda P.7;8. Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran anak bernama MS, Nomor 29117/TP/2009 Tanggal 30 Juli 2009, yang dikeluarkan oleh Dinas1688/Kua.11.24.17/PW.01/08/2017 Tanggal 15 Agustus 2017endudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, telah bermaterei cukupdan sesuai dengan aslinya, tanda P.8;B. Saksi:1.

SAKSI 1, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, di bawahsumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut :e Bahwa saksi kenal dengan Pemohon karena saksi sebagaikeponakan Pemohon;e Bahwa saksi tahu, Pemohon datang ke persidangan untukmengajukan dispensasi nikah terhadap anaknya yang bernama MSkarena belum cukup umur untuk menikah.e Bahwa sekarang anak Pemohon berumur 16 tahun lebih;e Bahwa saksi tahu anak Pemohon tersebut akan segera

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kabupaten Kendal danKecamatan Weleri Kabupaten Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 286000,- ( dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah).;

PUTUSANNomor 0502/Pdt.G/2014/PA.kKdl.ez por sJ all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara:Penggugat, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan Seraburtan, tempattinggal di Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, yang dikuasaikepada SUTOYO bin SUDJO, umur 38 tahun, Agama Islam,pekerjaan tani, tempat tinggal Manggungsari Rt.02 RW

.05 DesaManggungsari, Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, sebagaiKuasa Hukum Insidentil berdasarkan Surat Kuasa Khusustertanggal 13 Maret 2014, sebagai "Penggugat";melawanTergugat, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, dahulubertempat tinggal di Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal,sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas dan pasti diwilayah Negara Kesatuan Republik Indonesia, sebagai"Tergugat";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa ManggungsariKecamatan Weleri Nomor:474.2/01/III/2014, bermeterai cukup,oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.3.;B.

Saksi1.SAKSI , Umur 38 tahun, agma Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di Kecamatan Weleri KabupatenKendal;, di bawah sumpahnya memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat bernama Rondiyah danTergugat adalah suaminya bernama ROHIMAN tetangga RT;Bahwa Penggugat mengajukan perceraian dikuasakan kepadaKuasa Insidentilnya yang bernama Sutoyo kakak kandungnya;Bahwa benar Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatahun 2002 di KUA Weleri;Bahwa saat ,menikah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimsatu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukumtetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kabupaten Kendal danKecamatanWeleri Kabupaten Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkarayang hingga kini ditetapbkan sebesar Rp. 286000, ( dua ratus delapanpuluh enam ribu rupiah).

PENETAPANNomor : 2050/Pdt.P/2012/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :LILIK MUSTAGHFIROH ,Umur 21 tahun, pekerjaan : mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kemiri Desa SumberagungRT.002 RW.009, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,Selanjutnya disebut SeDaQi..............

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaDAVID ANWAR, pada tanggal 17 Agustus 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :366/36/VIII/2008;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak bernamaKELVIN DANU IZZA PRATAMA, jenis kelamin lakilaki lahir di Kendaltanggal 29 Juni 2009;3.

Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaDAVID ANWAR, pada tanggal 17 Agustus 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri

sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:2Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga desa tetapitidak ada hubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah dengan lakilakibernama DAVID ANWAR, pada tanggal 17 Agustus 2008 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Weleri

permohonanperkara ini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendalguna pencatatan kelahiran anak pemohon yang sudah terlambat olehKantor catatan Sipil dan diterbitkannya akte kelahiran ;Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentinganmasa depan anak Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah dengan lakilakibernama DAVID ANWAR, pada tanggal 17 Agustus 2008 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Weleri

Weleri, kab. Kendal ;4. TRI RISTIANI, Swasta, bertempat tinggal di Tlahap RT. 003 RW. 001, desaKutosari, kec. Gringsing, kab. Batang ;5. POPO ISMANTO, Swasta, bertempat tinggal di Tlahap RT. 003 RW. 001,desa Kutosari, kec. Gringsing, kab. Batang ;6. YULIA WIJAYANTI, Swasta, bertempat tinggal di Tlahap RT. 003 RW.001, desa Kutosari, kec. Gringsing, kab. Batang ;Dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada MASRUR, S.Ag.,SH. dan FAQIH KHOIRONI, SH.MH. Advokat, berkantor diDesa Purworejo RT. O01 RW.

ONG SIEN NIO : 72 Tahun, pekerjaan Swasta, beralamat Jalan Niaga /Kelenteng No.84 Desa Penyangkringan, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal ; Dalam perkara ini memberikan Kuasa kepada SUGIYONO,SH.Advokat/Pengacara berkantor di Jalan Gemah Tengah II No.4,Semarang, 50191, Jawa Tengah, berdasarkan Surat KuasaKhusus, tertanggal Semarang, 26 September 2012 yang telahdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Kendal tertanggal26 September 2012 Register Nomor : 221/SK/Pdt/IX/ 2012/Telah membaca Surat Penetapan

No. 327/Pdt/2013/PT.Smg.sengketa) di Jalan Niaga / Kelenteng No.84 Desa Penyangkringan,Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, milik Penggugat ;e Menghukum para Tergugat atau siapa saja yang menguasai,menduduki, dan menghaki tanah dan rumah yang menjadi objeksengketa tersebut, wajib dihukum menyerahkan dan mengosongkanserta mengembalikan secara utuh seperti keadaan semula tanah danrumah (obyek sengketa) tersebut kepada Penggugat, bila perludengan bantuan polisi atau alat Negara lainnya ;e Menghukum para

terletak di Jalan Niaga / KelentengNo.84 Desa Penyangkringan, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal dengan batas batasnya sebagai berikut :Barat : JL Niaga/ Kelenteng ;Selatan : Rumah Bambang Wahono, Indriati, LukmanSantoso ;Utara : Toko Emas Kuda, Toko ABC, Ruko P. SOUN ;Timur : Jl.

Niaga /Kelenteng No. 84 Desa Penyangkringan, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, oleh ahli waris Bambang Irwanto adalah sah demihukum ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan kebenaran dalildalilgugatannya Penggugat / Terbanding mengajukan bukti suratsurat yang diberitanda P.1 s/d P.12 dan saksisaksi yang bernama antara lain : 1. RUDI SUSANTO;2. ROMELAH; 3. SUYATNO; 4.AHMAD ZAENUDIN NUR; 5. WIMPIJANTOTJOKRO SOEHARTO; 6. SOFIAH; 7.

SALINANPUTUSANNomor 1601/Pdt.G/2017/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 44 tahun, agama lslam, pendidikan , pekerjaanBuruh, tempat tinggal di XXX, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, dalam hal ini memberi kuasa kepada Mashadi, S.Ag.

Soekarno Hatta No. 229, Kelurahan KetapangRT. 16 RW. 05, kecamatan kota Kendal, kabupaten Kendal,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal 24 Juli 2017,sebagai Penggugat;Melawan :TERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanBuruh, dahulu bertempat tinggal di XXX, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, sekarang tidak diketahui alamatnyadengan jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia, yangselanjutnya disebut, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari

mukasidang;Halaman 1 dari 12 halamanPutusan No.1061/Pdt.G/2017/PA.KdlDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannyatertanggal 01 Agustus 2017 telah mengajukan cerai gugat yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor1601/Pdt.G/2017/PA.Kdl. tanggal 01 Agustus 2017 mengajukan dalildalilsebagai berikut :1.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami istri yangtelah menikah pada 13 Oktober 1990 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) kecamatan Weleri

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri,Kabupaten Kendal Nomor : 230/32/X/1990 ;Tanggal 13 Oktober 1990, bermaterai cukup (bukti P.1);b. Asli Surat Keterangan Domisili atas nama PENGGUGAT yang dikeluarkan oleh Kepala XXX, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, Nomor 474.2/24/VV2017 tanggal 17 Juli 2017 bermateraicukup (bukti P.2);c. Surat Keterangan Ghoib dari Kepala XXX KecamatanWeleri,Kabupaten Kendal Nomor :474.2/25/V1V2017 (bukti P.3).B.

SAKSI 2, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempatkediaman di XXX, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut :Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karenabertetangga;Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat sejak sebelum menikahdan kenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat danTergugat berasal dari Kecamatan Gringsing, Batang;Bahwa, Penggugat dan Tergugat menikah pada 1990;Bahwa, setelah menikah Penggugat dan

Weleri, Kab. KendalIslamSwastaSMAGATOT ARI MUKTI WIBOWO Bin SUPARTOSemarang40 TahunLakilakiIndonesiaJl. Slamet Bendansari Gg. 2 No. 13 BDs. Bendan RT.03/11 Kec.

GATOT ARI MUKTI WIBOWO Bin SUPARTO danTEGUH (belum tertangkap) pada hari Sabtu tanggal 05 Oktober2013 sekira pukul 10.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktulain dalam bulan Oktober 2013 bertempat di dalam angkutanumum jurusan GemuhWeleri masuk Desa Weleri Kecamatan WeleriKabupaten Kendal atau setidaktidaknya di suatu tempat lainyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendal yang berwenang memeriksa dan mengadili perkaranya,mengambil barang barang sesuatu berupa sebuah dompet yangseluruhnya

umumlalu naik ke dalam mobil Avanza yang dikendarai TEGUH yangbertugas mengikuti dari belakang, kurang lebih 100 meterkemudian TerdakwaII turun dari angkutan umum tersebut lalubermaksud naik ke mobil Avanza yang sama, namun ternyatasopir angkutan umum tersebut mengejar para tersangka sambilberteriak copet .. copet hingga banyak warga sekitar yangikut mengejar para terdakwa, lalu warga sekitar berhasilmenarik para terdakwa keluar dari dalam mobil Avanza,selanjutnya para terdakwa diserahkan ke Polsek Weleri

saksi kenal dan lakilaki tersebutduduk di depan tempat duduk saksi, selanjutnya mobilmelanjutkan perjalanan dan sesampainya di Desa PurworejoKecamatan Ringinarum Jlagilagi mobil berhenti untukmenaikkan 2 orang penumpang yaitu seorang lakilaki yangkemudian duduk di dekat pintu dan seorang perempuan yangkemudian duduk di tengah;Bahwa di tengah perjalanan saksi sempat melihat lakilakiyang semula duduk di depan saksi sering berpindahpindahtempat duduk dan ketika mobil sampai di dekat Kali MatiDesa Weleri

;Bahwa pada waktu saksi tanya, mereka tidak mengaku tetapisetelah saksi bawa ke Polsek Weleri dan dilakukanpemeriksaan oleh petugas, mereka berdua mengaku telahmelakukan pencurian dengan mengambil dompet warna merahberisi uang sebesar Rp. 1.345.000.00 dan sepasang giwangmilik saksi SRINAH Binti SANURI;Bahwa benar 2 orang lakilaki yang saksi tarik keluar daridalam mobil Avanza warna hitam yang kemudian saksi bawa kePolsek Weleri tersebut adalah para terdakwa yang bernamaAGUNG LAKSONO dan GATOT ARI

yang telah diterima oleh KristantoHandoko/Tergugat dari PR.Jambo Bol tanggal 6Desember 2005, diberi tanda : P 10Foto copy Bon Penerimaan Tembakau Weleri 2949keranjang atas nama Kristanto/Tergugat tanggal 5januari 2000, diberi tanda : P 11Foto copy Kwitansi pembayaran tembakau Weleri 2949keranjang yang diterima oleh Kristianto handoko /Tergugat tanggal 5 Januari 2000, diberi tanda : P 12Foto copy Kwitansi pembayaran tembakau Wel;eri 2949keranjang yang diterima oleh KristantoHandoko/Tergugat tanggal

BAEDHOWI (Penggugat) melalui UH.FAESOL sebesar Rp. 10.000.000, tanggal 05 April2005, diberi tanda T 20 ;Rekapitulasi tembakau Weleri tahun 1997 partai 2.949keranjang atas nama KRISTANTO = HANDOKO yang26ditandatangani oleh H.

DiPR.Jambu Bol belum dibayar :Bahwa harga Tembakau Weleri dan Tembakau Madura per KgRp.17.500, Bahwa Saksi pernah melihat Bukti Surat T.7. dan T.3.Kwitansi pembayaran dari Pak Kristanto kepada PakH.Faeshol ;Saksi 2.

berikut : weeBahwa Penggugat sudah tidak berhak lagi atas sisakeuntungan hasil kerja sama antara Penggugat denganTergugat dari penjualan tembakau weleri 3000keranjang dan 2949 keranjang kepada PR.

Faesoltelah menerima pembayaran pada tanggal 23 juli 2002dan tanggal 5 September 2002 total sebesar Rp.100.000.000,00 ;Menimbang, bahwa perincian secara keseluruhantembakau weleri 2949 keranjang yang sudah dibayarkanmelalui H.

Ayah Pemohon;Nama : MUGI SANTOSO;Umur : 52 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Buruh Harian Lepas;Tempat kediaman di Desa Manggungsari RT.003 RW.003,Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal;Haamanl 1 dari 11. Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Kalb. lbu Pemohon;Nama : ROHATINI:;Umur : 42 tahun, agama Islam;Pekerjaan : Swasta;Tempat kediaman di :Desa Manggungsari RT.03 / RW.08,Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal;2.

Pemohon hendak melangsungkan pernikahan dengan calon suamiPemohon :Nama : PURNOMO BIN SUKIRNO;Umur : 20 tahun, agama Islam;NIK : 3327100303990086;Pekerjaan : Pedagang;Status pernikahan : Belum Menikah;Tempat kediaman di : Desa Loning RT.008 RW.002 KecamatanPetarukan, Kabupaten Pemalang;yang akan dilangsungkan di hadapan Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal;3.

Menetapkan Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri KabupatenKendal untuk menikahkan Pemohon SRI ASIH BINTI MUGI SANTOSOdengan calon suami Pemohon bernama PURNOMO BIN SUKIRNOsebagai Wali Hakim;Haamanl 3 dari 11. Penetapan Nomor 192/Pdt.P/2019/PA.Kal4. Menetapkan biaya perkara menurut hukum;5.

Surat Penolakan Perkawinan dari Kepala Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, Nomor: 1541 / Kua.11.24.17 /PW.01 /07 / 2019, tanggal 4 Juli 2019 (Bukti P.3);. Saksi:1.

Suharto bin Karno, umur 46 tahun, Agama Islam, pekerjaanswasta, tempat tinggal di Desa Manggungsari RT.002 RW.002,Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnya saksimemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Haamanl 5 dari 11.

BANK PERKREDITAN RAKYAT WELERI MAKMUR
Tergugat:
1.DEDI TRIPUTRA ADINUGROHO
2.AGUSTINA PUTRI ASTUTI
3.EFFENDI
4.RF. DJUMIATI

BANK PERKREDITAN RAKYAT WELERI MAKMUR (PT. BPR WELERIMAKMUR), alamat Ruko Gayamsari No.1720, JL. Majapahit Semarang,Dalam hal ini memberikan kuasa kepada FADJAR HIDAJAT, S.H,Corporate Legal pada PT. BPR WELERI MAKMUR, alamat tempattinggal JL. Elangsari Utara IR/25 Semarang, berdasarkan suratkuasa khusus tertanggal 4 Oktober 2018, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;DanI.

Harry Sulistyanto, SH, Advokatyang berkantor di Desa Wonosari Rt.03 Rw.04, KecamatanPatebon, Kabupaten Kendal, berdasarkan surat kuasa khusustertanggal 04 April 2013, yang telah di register surat kuasanomor :498/IV/2013/PA Kdl tanggal 17 April 2013;, selanjutnyadisebut "Pemohon",MELAWANTermohon, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, dahulu bertempattinggal di xxx Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, sekarangbertempat tinggal di RM 908 G/F Wang Yu House Ching WangCourt Tsing Yi Hongkong, dalam

hal ini memberikan kuasakepada Sunar bin Sopyan (ayah kandung Termohon), yangbertempat tinggal di xxx Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,berdasarkan surat kuasa Insidentil tertanggal 10 Januari 2014,selanjutnya disebut "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara dan para saksikeluarga di persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dalam surat Permohonannya tertanggal17 April 2013 yang

didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kendal,Nomor 0824/Pdt.G/2013/PA.kKdl., telah mengajukan cerai talak terhadapTermohon dengan uraian/alasan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami istri yang telahmenikah pada hari Sabtu tangal 23 Juli 2011 dihadapan pejabatKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal,sebagaimana tersebut dalam Kutipan Akta Nikah nomor : 354/49/VII/2011, tertanggal 23 Juli 2011 yang dikeuarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6.

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pekalongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan terhadap perkara Cerai Gugatyang diajukan oleh: PENGGUGAT, umur 39 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA,Tempat Tinggal di, Kelurahan Kraton Lor, Kecamatan Pekalongan Utara,Kota Pekalongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat; MELAWANTERGUGAT, umur 31 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan SLTA,Tempat Tinggal di Desa Weleri

, Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal,selanjutnya disebut sebagai **Tergugat; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat dan saksisaksi di depan persidangan;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa, Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 21 Oktober 2013 yang telahterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Pekalongan dengan Register Nomor 0417/Pdt.G/2013/PA.Pkl., tanggal 22 Oktober 2013 mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal15 bulan Nopember Tahun 2012 hingga sekarang selama kurang lebih 11 bulan,Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggal/berpisah ranjang karenaTergugat telah pergi meninggalkan tempat kediaman bersama, yang mana dalampisah rumah tersebut saat ini Penggugat dan anaknya bertempat tinggal di KratonLor, Kecamatan Pekalongan Utara Kota Pekalongan, sedangkan Tergugat sekarangbertempat tinggal di rumah orang tuanya bernama Bapak Martoyo di Desa WeleriKecamatan Weleri

Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal Jawa Tengah dan sejak itu pulaTergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai suami terhadap Penggugatsehingga dengan kondisi yang demikian, Penggugat lebih baik bercerai dariTergugat.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Pekalongan untuk mengirimkansalinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Pekalongan Utara, Kota Pekalongan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendaluntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; 6.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal dan Kecamatan Cilincing Jakarta Utara, DKI Jakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 395.000,- (tiga ratus sembialn puluh lima ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang telahmenikah pada hari Rabu tanggal 22 Oktober 2014, di hadapanpejabat Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal,sebagaimana tersebut dalam kutipan akta nikah nomor 0562/ 120/ X/ 2014 tertanggal 22 Oktober 2014 yang dikeluarkan oleh KantorUrusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal ;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersamakadang di rumah orang tua Penggugat dan kadang di rumah orangtua Tergugat.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal Nomor : 0562 / 120 / X /2014 Tanggal 22 Oktober 2014, bermaterai cukup setelahdicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.1;2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdan masih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.2;B. Saksi1.

SAKSI 1, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Halaman 3 dari 12 halamanPutusan No.814/Pat.G/2017/PA.

SAKSI 2, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh, tempatkediaman di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, di bawahHalaman 4 dari 12 halamanPutusan No.814/Pat.G/2017/PA.

Kadltetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal dan Kecamatan Cilincing JakartaUtara, DKI Jakarta, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Tempel Bumiayu RT.06RW.02, Desa Bumiayu, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal, sekarang bertempat tinggal di Gang Kalidamar,Dusun Sripandan RT.04 RW.02, Desa Weleri,Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, dalam hal inimemberikan Kuasa kepada H. SAROJI, SH. MH., danH. SUROTO, SH., adalah para advokat dari YayasanLembaga Bantuan Hukum Putra Nusantara Kendal,alamat kantor di Kendal Permai Baru It. 2, JI.

Tempel BumiayuRT.06 RW.02, Desa Bumiayu, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, sekarang bertempat tinggal di GangKramat, RT. 07 RW. 02, Desa Weleri, KecamatanWeleri, Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 14 Putusan Perdata Gugatan Nomor 29/Pdt.G/2018/PN KalSetelah membaca berkas perkara;Setelah mendengar Penggugat;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 21Agustus 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan

Pengadilan NegeriKendal pada tanggal 27 Agustus 2018 dalam Register Nomor 29/Pdt.G/2018/PNKdl, telah mengajukan gugatan yang telah dirubah sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yang telahmenikah secara sah pada tanggal 15 Mei 1997, di hadapan Pemuka AgamaKristen yang bernama Yehezkiel Siswanto di Gereja Kristen NazareneSILOAM Weleri, Kabupaten Kendal, sebagaimana tercantum dalamKutipan Akta Perkawinan Nomor : 3324KW290320170001 tertanggal 29Maret 2017;Bahwa

TempelBumiayu RT.0O6 RW.02, Desa Bumiayu, Kecamatan Weleri, KabupatenKendal sampai dengan tahun 2008, kemudian pindah dan menetap di GangKalidamar, Dusun Sripandan RT.04 RW.02, Desa Weleri, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal;Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melakukan hubungan seksualsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia dua orang anakbernama MARKUS SERGIO NABABAN (lahir 31071995), dan MARIAFEBRIYANTI NABABAN (lahir 27022000);Bahwa sejak awal menikah rumah tangga Penggugat dengan Tergugatsering

Sihombing (Tergugat) dan tinggalbersama bersama sebagai suami istri di Tempel Bumi Ayu RT 006/RW 002Desa Bumi Ayu Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, namun sekarangmenurut keterangan saksi Penggugat yang bernama Musman, Penggugat danTergugat tidak tinggal bersama dimana Penggugat tinggal bersama dengananaknya sedangkan Tergugat tinggal tidak jauh dari rumah Penggugat dengansalah satu anak bawaannya;Menimbang, bahwa selain itu pula dari keterangan saksi Penggugatyang bernama Saadi dan saksi Musman

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirim satu helai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal dan KUA Kecamnatan Banguntapan Kabupaten Bantul, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).

SALINAN PUTUSANNomor 0692/Pdt.G/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHM ANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantala : 2222222 nnn nn nnn nnn nn enn enn nee e eeePENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru Honorer, tempattinggal di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal Yang dalamhal ini memberi kuasa khusus kepada EDI WAHYUDI,SH ,

berperkara dan para saksi di persidangan; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 01 April2013 yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Kendal, Nomor0692/Pdt.G/2013/PA.Kdl, telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadapTergugat dengan uraian/alasan sebagai berikut : 1.Bahwa pada tanggal 18 Oktober 1998, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kecamatan Weleri

Surat Keterangan Ghoib dari XXX Kecamatan Weleri Nomor: 3.48/Ds/XII/2013tanggal 2 Desember 2013 oleh Ketua Majelis selanjutnya diberi tanda P.3.Menimbang, bahwa di samping bukti surat tersebut, Penggugat juga telahmenghadirkan saksisaksi sebagai berikut: 1.

diJogjakarta selama kirakira 6 bulan lalu dirumah orangtua Penggugat diWeleri selama 6 bulan, kemudian dirumah orangtua Tergugat di Jogjakartaselama 6 bulan, kost di Jogjakarta selama 1 tahun 6 bulan lalu dirumahbersama selama kirakira 2 tahun, lalu kembali kerumah orangtua Penggugatdi Weleri selama kirakira 6 tahun ; Bahwa setahu saksi Semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukunbaik kemudian sejak tahun 2012 mulai sering terjadi perselisihan; Bahwasetahu saksi Penggugat dan Tergugat berselisih

masalah karenaTergugat menjalin cinta denga perempuan lain bernama L dan jugTergugat suka minum minuman keras dan juga suka mengkonsomsi narkobalalu Penggugat mencoba mengingatkan namun Tergugat tidak mau laluterjadi pertengkaran lalu Tergugat pergi hingga sekarang 2 tahun; Bahwa sudah namun sampai sekarang belum berhasil ditemukan;SAKSI 2, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa ( Bayan ),tempat kediaman di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal ; Saksi tersebut di bawah sumpah telah

:PDM15/0.3.27/Ep.2/04/2013, selengkapnya adalah sebagaiberikut:DAKWAAN :PRIMATR:Bahwa terdakwa DEDI SUPRIYADI Bin (Alm) JUMADI padatanggal 08 Pebruari 2013 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2013bertempat di kios rokok dalam Pasar Weleri di DesaPenyangkringan, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini,

dengan jumlahtotal Rp. 262.000,00 (dua ratus enam puluh dua ribuRupiah) ; Uang tunai sejumlah Rp. 262.000,00 (dua ratus enam puluhdua ribu Rupiah);e 1 (satu) buah hand phone Cross warna hitam;Perbuatan terdakwa tersebut diatas diatur dan diancampidana dalam Pasal 303 ayat (1) ke1 ke1 KUHP;SUBSIDAIR:Bahwa terdakwa DEDI SUPRIYADI Bin (Alm) JUMADI padatanggal 08 Pebruari 2013 sekira pukul 17.30 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentu dalam bulan Pebruari 2013bertempat di kios rokok dalam Pasar Weleri

di DesaPenyangkringan, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal atausetidaktidaknya di suatu tempat tertentu yang masih masukdalam daerah hukum Pengadilan Negeri Kendal yang berwenangmemeriksa dan mengadili perkara ini, tanpa mendapat ijindengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermain judi atau dengan sengaja turutserta dalam perusahaan untuk itu, dengan tidak peduli apakahuntuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat ataudipenuhinya sesuatu tata cara, perbuatan

Kabupaten Kendal adalahtempat umum yang bisa dilihat dan mudah dijangkau olehmasyarakat;Bahwa terdakwa menjadi pengecer atau menjual Togel Kudalari hanyalah merupakan iseng semata dan bukan merupakanpekerjaan pokok karena pekerjaan pokok terdakwa adalah10penjual rokok di kios dalam Pasar Hewan Weleri;Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut,terdakwa membenarkan dan tidak keberatan;Menimbang, bahwa selain keterangansaksi tersebut diatas, juga telahdibacakan keterangan saksi FATKURIYANTOBin

di depan persidangan terdakwa telahmemberikan keterangan yang pada pokoknya adalah sebagaiberikut:Bahwa benar, terdakwa ditangkap petugas Polres Kendalkarena menjual Togel Kuda Lari;Bahwa penangkapan terhadap terdakwa terjadi pada hariJumat tanggal 08 Pebruari 2013 sekira jam 17.30 WIB disebuah kios rokok dalam Pasar Hewan Desa PenyangkringanKecamatan Weleri Kabupaten Kendal;13Bahwa pada waktu ditangkap petugas, terdakwa sedangmelayani para pemasang yang akan memasang Togel Kuda Lari;Bahwa dalam

.: PDM87/KNDAL/Epp.2/09/2013 selengkapnyasebagai berikut:DAKWAAN :PRIMATR:Bahwa ia Terdakwa IRWANTO Bin SUKONO pada suatu waktuantara awal tahun 2012 sampai dengan Bulan Desember 2012 padahari Senin tanggal 08 Juli 2013 sekira jam 09.00 Wib atausetidaktidaknya pada waktu lain dalam tahun 2013 bertempatdi Koperasi Simpan Pinjam Utama Karya Weleri masuk Jln.Soekarno Hatta Nomor 54 A Desa Weleri Kecamatan WeleriKabupaten Kendal, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah

jawab merekrut anggota barukemudian menerima permohonan pinjaman dari aggota tersebutlalu mencairkan pinjaman apabila telah disetujui oleh bagiananalisa dan pinpinan serta bertanggung jawab melakukanpenagihan terhadap anggota tersebut;Bahwa Terdakwa sejak hari dan tanggal yang sudah tidakdiingat lagi oleh Terdakwa, pada pertengahan bulan Tahun 2012hingga bulan Desember 2013 secara bertahab telah melakukanpenarikan sejumlah uang angsuran pinjaman terhadap nasabahKoperasi Simpan Pinjam Utama Karya Weleri

masuk Jln.Soekarno Hatta Nomor 54 A Desa Weleri Kecamatan WeleriKabupaten Kendal, atau setidaktidaknya pada suatu tempatlain yang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan NegeriKendal, telah melakukan beberapa perbuatan yang = adahubunganya sedemikian rupa sehingga dipandang sebagaiperbuatan berlanjut, dengan maksud hendak menguntungkan dirisendiri atau orang lain, secara melawan hukum.

Sebagai Pimpinan saksi bertugas memimpin parakaryawan KSP Utama Karya dalam kegiatan operasionalKoperasi;Bahwa sesuai namanya KSP (Koperasi Simpan Pinjam) UtamaKarya bergerak di bidang keuangan melalui simpan pinjamdengan cara merekrut para anggota, memberikan kredit ataupinjaman kepada anggota juga menerima simpanan dari paraanggota;Bahwa benar, terdakwa IRWANTO Bin SUKONO adalah karyawanKSP Utama Karya Weleri, terdakwa mulai bekerja di KSPUtama Karya Weleri sejak bulan Mei 2011, tetapi sejakbulan

, saksi diangkatsebagai Karyawan KSP Utama Karya Weleri sebagai AuditorInternal.

memohon kepada majelis hakim yang mengadili perkara ini menjatuhkanputusan yang seringanringannya karena terdakwa menyesali perbuatannya ;Menimbang, bahwa di persidangan terdakwa telah di dakwa oleh PenuntutUmum sebagai berikut :DAKWAANPRIMAIR :Bahwa terdakwa AHMAD YOPI Bin ABU NAIM , pada hari Senin,tanggal 19Desember 2011 sekira pukul 21.00 WIB atau setidaktidaknya pada waktu tertentudalam bulan Desember 2011 bertempat di sekitar rumah terdakwa turutDkh.Limbangan RT.02.RW.02 Ds.Karangdowo, Kec,Weleri

Weleri, Kab.

Polsek Weleri ;e Bahwa benar saksi pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekira jam19.00 Wib menangkap saksi TRIYONO di terminal lama Weleri turut DesaPenaruban , Kec.

Bahwa benar para saksi tidak kenal dengan terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga ataupun pekerjaan dengan terdakwa ;Bahwa benar saksi bertugas di sebagai Petugas Polri dari Polsek Weleri ;Bahwa benar saksi pada hari Senin tanggal 19 Desember 2011 sekitar jam19.00 Wib menangkap TRIYONO di Terminal lama Weleri turut Desa,Penaruban Kec. Weleri, Kab.

PUTUSANNomor xxx/Pdt.G/2019/PA.KadlZENSDD caDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara Gugatan Perceraian antara;PENGGUGAT, Tanggal Lahir, 11 Juni 19903, agama Islam, PekerjaanTKW Hongkong, Pendidikan Sekolah Dasar, tempatkediaman di Dusun Gondangan RT. 002 RW. 004, DesaManggungsari, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,dalam hal ini memberikan kuasa

S.H.I., Advokat yang berkantor di Jalan SoekarnoHatta, No.229, Kelurahan Ketapang, RT. 016 RW. 05,Kecamatan Kota Kendal, Kabupaten Kendalberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 02 Juli 2019,yang terdaftar dalam buku register surat kuasa Nomor1105/VII/2019/PA.Kdl., tanggal 04 Juli 2019 , sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, Tanggal Lahir 01 Juli 1985, agama Islam, Pekerjaan buruh,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dusun Gondangan RT. 002 RW. 004, DesaManggungsari, Kecamatan Weleri

Bahwa Penggugat istri sah Tergugat yang telah menikah pada hari Ahadtanggal 18 September 2011 yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal denganregister No.440/64 /IX /2011 sebagaimana tertulis dalam Kutipan Akta Nikahyang dikeluarkan Kantor Urusan Agama kecamatan Weleri tertanggal 19September 2011 dan sebelum pernikahan tersebut Penggugat berstatusPerawan dan Tergugat berstatus jejaka;2.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal Nomor 440/64 /IX /2011tanggal 18 September 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuaidengan aslinya (Bukti P.1);2. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 3324125106900003 tanggal12 Desember 2011, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Hal. 3 dari 10 Hal. Put. No. 1494/Pdt.G/2019/PA.kdl3.

Saksi;1. umur ... tahun, Agama Islam, pekerjaan ... tempat tinggal di DusunGondangan RT. 002 RW. 004, Desa Manggungsari, Kecamatan Weleri,Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya saksi menerangkan sebagaiberikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksisebagal ..................

PENETAPANNomor 271/Pdt.P/2019/PA.Kdl=Xp a2=DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama, pada persidangan majelis,menjatuhkan penetapan sebagaimana tersebut di bawah ini dalamperkara dispensasi nikah yang diajukan oleh:Suparman bin Kurniawan, Tasikmalaya, 04 Juli 1977, agamaIslam, pekerjaan Pedagang, pendidikan SLTP, bertempattinggal di Dusun Losewusari RT 004 RW 002, DesaSambongsar, Kecamatan Weleri

Bahwa syaratsyarat untuk melaksanakan pernikahantersebut baik menurut ketentuan hukum Islam maupunperaturan perundangundangan yang berlaku telah terpenuhikecuali syarat usia bagi anak Pemohon belum mencapai umur19 tahun, oleh karena itu kKehendak Pemohon telah ditolak olehKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal;3.

Fotokopi Penolakan Perkawinan dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, Nomor/ Kua.11.24.17/PW.01/11/2019 tanggal 14 November 2019, yang telah dicocokkan denganaslinya dan bermeterai Rp 6.000, (Bukti P2);C. Fotokopi Kartu. Keluarga atas nama Pemohon Nomor3324120908080001 yang dikeluarkan oleh Kepala DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Kendal, tanggal 30Desember 2014, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai Rp 6.000, (Bukti P3);d.

Fotokopi Surat Keterangan Sehat Nomor 440/10/XI/PW2 yangdikeluarkan oleh Puskesmas Weleri, Kabupaten Kendal, tanggal 14November 2019, yang telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai Ro 6.000, (Bukti P4);Bahwa Pemohon telah menghadirkan pula kakak kandung calonmenantunya yang bernama Muchammad Solichin bin Wachid, Kendal,15 Juli 1979, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DesaPucuksari RT 002 RW 004, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, dipersidangan telah memberikan keterangan yang pada

Weleri, Kabupaten Kendal telah menolak untukmenikahkan anak Pemohon dengan perempuan/calon istrinya karenabelum memenuhi syarat menurut perundangundangan usia minimalmenikah bagi seorang perempuan yaitu 19 tahun;Penetapan Nomor 271/Pdt.P/2019/PA.