Ditemukan 2727 data
79 — 21
Saksi SARTO bin YUSMO :Bahwa saksi selaku salah satu keluarga dari terdakwa SIGITtidak diberikan surat penangkapan oleh Petugas sewaktuterdakwa SIGIT tersebut ditangkap, begitu juga dengansurat penahanan;Bahwa saksi mengetahui terdakwa SIGIT ditahan setelahterdakwa SIGIT berada di Rumah Tahanan Negara Brebes;Bahwa saksi juga tidak pernah mendapatkan suratpenyitaan barang dari petugas polisi;Bahwa terdakwa SIGIT sudah mempunyai istri dan anak;Bahwa sewaktu penangkapan terhadap terdakwa SIGIT dantemantemannya
45 — 26 — Berkekuatan Hukum Tetap
Sarto, yang pada pokoknya memberi keterangan sebagai berikut:Saksi adalah Ketua RT sejak 1983 sekarang;Bahwa setau saksi ada masalah sengketa tanah di RT. 06, RW,03 Kelurahan Air Hitam;Bahwa jarak rumah saksi dan tanah sengketa adalah + 2,5 Km;Bahwa saksi pernah diundang datang ke Kantor Camat untukmembahas masalah Erwin Usman yang komplain karenatanahnya hendak dipindah Yusri Munaf;Bahwa saksi kenal Jamalius saat diadakan pertemuan Azwar Azisdan Yusri Munaf;Bahwa tahun 2009 saksi menandatangani
ARNOLD SIMANJUNTAK, SE
Tergugat:
Bupati Kabupaten Toba Samosir
61 — 71
SARTO TAMBUNAN, S.H., M.Si, KasubbagPerundangundangan Hukum Setdakab TobaSamosir ;4. HAMRES BUTARBUTAR, S.H, KasubbagPenyuluhan dan Dokumentasi Hukum BagianHukum Setdakab Toba Samosir ;5. ALEX DARWIS TAMBUN, S.H, Staf Bagian HukumSetdakab Toba Samosir ;6. MARIPA DOLI TAMBA, S.H, Staf Bagian HukumSetdakab Toba Samosir ;7. PANAHATAN HUTAJULU, S.H, AdvokatPemerintah Kabupaten Toba Samosir ;Masingmasing Berkewarganegaraan Indonesia,Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil dan Advokat PadaKantor Setdakab.
LINDA DHALIA
Termohon:
KEPALA KEPOLISIAN RESORT METROPOLITAN JAKARTA BARAT
107 — 42
., dan SARTO HOBBI, SH., Advokat dari LESMANAPURBA & PARTNERS, yang berkedudukan di Graha Mas Fatmawati Blok A 12,Jalan Fatmawati No. 71, Jakarta Selatan 12150, berdasarkan Surat KuasaKhusus tertanggal 15 Oktober 2020, sedangkan untuk Termohon Pra Peradilandatang menghadap dipersidangan Kuasanya yaitu AKBP. NURDIN SEMBIRING,S.Sos.,M.AB ; KOMPOL.POLTAR A.L GAOL, S.SI.,M.H., ; AKP MARJANA,S.H.,M.H., ; IPDA. MULYONO, S.H., dan BRIPTU DICKY WAHYU CAESARIO.
72 — 14
AdapunJemaken menikah dengan Sarto Liwon mempunyai anak PONEN,Tukijo, Surip, Sudi . Adapun Pairah menikah dengan Kasdi Pawiro Yatinmempunyai anak Sarno ,Parmi, Wagirah, Pairin .
57 — 7
Ngatimin : 63 M.Skala pada Gambar :Paret Irigasi / lou Ainun 186 MeterJalan Asam Peutik Sawah NGATIMIN63 Meter Tergugat 63 Meter Pak Jali Keude186 MeterBahwa Pada Tahun 1970 Tergugat dilahirkan dari PasanganPerkawinan Samijan dan Wiji, kemudian anak yang dilahirkan olehPasangan Perkawinan Samijan dan Wiji tersebut (Tergugat ) diasuhdan di besarkan oleh Abdullah Batek dan Aisyah dan penggugatberhenti sekolah dikarenakan menjaga dan ikut merawat tergugat I.Bahwa pada Tahun 1976 Penggugat Menikah Dengan Sarto
(satu juta lima ratus riburupiah).Bahwa Aisyah ada mengatakan kepada saksi sebagian tanahdarat ada dijual Aisyah kepada Tergugat Ill sebanyak 12 rante.Halaman 66 dari 91 Putusan Nomor 01/Pdt.G/2016/PN LgsBahwa Penggugat pernah tinggal ditanah darat kemudian setelahmenikah pergi bersama suami (Sarto) keluar dari Asam Peutik.Bahwa yang pernah tinggal bersama Aisyah dan Abdullah Batekadalah Penggugat, Tergugat V dan Tergugat I.Bahwa ditanah darat ada 3 rumah yaitu Tergugat IV, Tergugat 2dan Tergugat
133 — 31
Saksi TASLIM Bin SARTO :e Bahwa pekerjaan saksi adalah sebagai kernet ;17Bahwa saksi tidak tahu kenapa terdakwa dihadapkan dipersidangan ;Bahwa saksi pernah disuruh pak Kades untuk memuat / mengangkut beras Raskindari Balai Desa ke rumahrumah warga ke setiap RT ;Bahwa beras juga saksi antar ke Warsito dan Warsih ;Bahwa Truk yang dipakai ngangkut beras tersebut adalah miliknya pak Kades ;Bahwa pada waktu ngantar beras ke Warsito dan Warsih, tidak langsung dikasihuang, tapi sorenya baru dikasih ;Bahwa
69 — 8
Saksi bernama Lindung, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan para tergugat baik dengan penggugatmaupun dengan para tergugat namun tidak mempunyai hubungan keluarga atauhubungan pertalian darah atau hubungan semenda ataupun hubungan pekerjaan;Bahwa benar saksi pernah membayarkan ganti rugi terhadap tanaman kelapasawit yang terletak di Rt.10 Dusun Tanjung Sari, Desa Harapan Baru,21Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis masingmasing kepada saudaraSukar, Sarto, Doni, Marinono
Hasudungan, S.Sos
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
99 — 60
TETTY MASRINA PANJAITAN, S.H.3.SARTO TAMBUNAN, S.H., M.Si.4.HAMRES BUTARBUTAR, S.H.5,ALEX DARWIS TAMBUN, S.H.6.MARIPA DOLI TAMBA, S.H.kesemuanya berkewarganegaraan Indonesia,bekerja di Pemerintah Toba Samosir, pada KantorBupati Toba Samosir, Jalan Sutomo No. 1 PagarBatu Balige, Kabupaten Toba Samosir,7.PANAHATAN HUTAJULU, S.H.Berkewarganegaraan Indonesia, pekerjaanAdvokat, beralamat Jalan Danau Toba Nomor 36Laguboti Kabupaten Toba Samosir. baik secarabersamasama maupun sendirisendiri, bertindakberdasarkan
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
IRWAN WISTANTO Bin GUNTENG GUNADI
133 — 15
1 Sumiryani 1.500.000 490.0002 09/10/2018 72 843 1 Tujinem 2.000.000 860.0003 06/11/2018 111 589 1 Tugi Astuti 2.000.000 1.300.0002.000.004 06/11/2018 162 595 1 Kartinem 6 1.300.0005 04/12/2018 70 321 1 Sugiyanti 500.000 210.0006 04/12/2018 73 324 1 Sakinem 500.000 300.0007 04/12/2018 104 325 1 Lestari 500.000 300.0008 04/12/2018 108 326 1 Darmiyati 500.000 300.0009 04/12/2018 123 388 1 Tanti Mutiara P 2.000.000 1.860.00010 04/12/2018 124 389 1 Muyarti 1.500.000 1.160.00011 08/01/2019 36 698 1 Sarto
40 — 22
Waslam Kades Kasinoman, yang diterima oleh YOTO YUDIONO/SARTO, tertanggal Sembawa 12 Pebruari 2013. Dikembalikan kepada sdr. SUPARMO, S.Pd. Bin PAWIRO DIRYO (Alm) e. 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban (SPJ) kegiatan Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Asinan Kec. Kalibening Kab. Banjarnegara Tahun 2008 Tahap I.- 1 (satu) bendel Laporan Pertanggungjawaban (SPJ) kegiatan Alokasi Dana Desa (ADD) Desa Asinan Kec. Kalibening Kab.
BPR BKK Kalibening dengan nomor rekening 5100.4048 atas nama SARTO ALAMAT Asinan Kalibening.Dikembalikan kepada sdr. SARTO Bin SUMARYO.f. Uang sejumlah Rp.11.500.000,00 (sebelas juta lima ratus ribu rupiah). Dikembalikan ke kas negara cq. Pemerintah Kabupaten Banjarnegara.g. 1 (satu) buah buku Administrasi Pemerintah Desa Asinan Kecamatan Kalibening Kabupaten Banjarnegara, Model A.3 tentang Buku Data Investaris Desa.Dikembalikan kepada sdr. TUSMAN Bin (Alm) SLAMET WINARJI.h.
95 — 5
AMANUDI Alias NUDI Bin JUNARI,terdakwa IV BUDI ARIFIN Alias BUDI Bin SOGOL SUWARTO bersamasamadengan saksi SUPARMAN Alias MAMAN Bin SARTO WIHARJO dan RISWANTOAlias ARIS Bin SUBARI selanjutnya Terdakwa . Heru Kurniawan Alias Iwan,saksi Suparman Alias Maman dan Eko Yulianto mengendarai mobil Honda Ferioberwarna silver dengan Nomor Polisi G 8209 E dan Terdakwa II. Endro Prasetyodan Abdul Hakim mengendarai kendaraan Toyota Kijang dengan Nomor Polisi B2793 LG dan Terdakwa III.
Sin : FL6T40305555 warna abuabu, tahun1996 berikut kunciKONtAK j 2222 none nnn nnn nnn nn nn ene nn nnn en nce nnen nnnDikembalikan kepada saksi Suparman Alias Maman Bin Sarto Wiharjo ;Menimbang, bahwa karena terdakwaterdakwa dinyatakan terbuktibersalah dan dijatuhi pidana maka ia harus pula dibebani membayar beayaperkara; Hal 93 dari 97 halaman, No. 173/Pid.B/2011/PN.Wt.Mengingat Pasal 365 ayat (1) jo Pasal 56 ke2 KUHP dan Pasal 193KUHAP dan peraturanperaturan lain yang berkaitan dengan perkara
56 — 6
Saksi bernama Lindung, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan para tergugat baik dengan penggugatmaupun dengan para tergugat namun tidak mempunyai hubungan keluarga atauhubungan pertalian darah atau hubungan semenda ataupun hubungan pekerjaan;Bahwa benar saksi pernah membayarkan ganti rugi terhadap tanaman kelapasawit yang terletak di Rt.10 Dusun Tanjung Sari, Desa Harapan Baru, KecamatanMandau, Kabupaten Bengkalis masingmasing kepada saudara Sukar, Sarto,Doni, Marinono
Thonni Hutagaol
Tergugat:
BUPATI TOBA SAMOSIR
94 — 34
SARTO TAMBUNAN, SH.,M.Si LAWAN ..........4. HAMRES BUTARBUTAR, SH5. ALEX DARWIS HERWANTO, SH6. MARIPA DOLI TAMBA, SH7. PANAHATAN HUTAJULU, SHMasingmasing Kewarganegaraan Indonesia, PekerjaanNomor Urut 1 s/d 6 sebagai Pegawai Negeri Sipil sedangkanNomor Urut 7 sebagai Advokat, berkantor di Bagian HukumSekretariat Daerah Kabupaten Toba Samosir Jalan.
66 — 5
Sebidang tanah sawah, Sertipikat Hak Milik No.545/Sardonoharjo, luas :1.108 M2, atas nama Nyonya Malik Sarto Wasono alias Walinem, yangterletak di Desa Sardonoharjo, Kecamatan Ngaglik, Kabupaten Sleman.Bahwa jaminan tanah tanah tersebut telah diikat sesuai dengan prosedur hukumyang berlaku dengan Hak Tanggungan, yakni dengan Surat Kuasa PembebananHak Tanggungan yang membuat adalah NOTARIS HAJAH DARUPURWANINGSIH, SARJANA HUKUM, sendiri, kemudian Akta PemberianHak Tanggungan yang dibuat oleh PPAT Solehudin
ONENTA SAHID NS,SH
Terdakwa:
1.Tokin Alias Apen Anak dari Bong Jiu Sen
2.Muhamad Yuhri Bin Djumari
32 — 5
Nasrodin bin Sarto, di bawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi mengerti dihadirkan di persidangan sehubungan sebagaisaksi karena saksi diminta menyaksikan penggeledahan badanterhadap Saudara Tokin Als Apen dan Saudara MUHAMMAD YUHRI ataspermintaan Polisi;Hal. 16 dari 40 hal.
ESA SETIANINGRUM SH
Terdakwa:
PONIRAN Bin ALIMUNAWI. Alm
57 — 7
Dikembalikan kepada Saksi EDY PURWANTO Bin SARTO
6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp. 2.000,00 (dua ribu rupiah);
YAYASAN HIDAYATUL FURQAN BATAM
Tergugat:
1.Drs. ZULHENDRI, M.Si
2.YAYASAN DARUDDIN AL - FURQAN
Turut Tergugat:
2.TAMAN KANAK KANAK AL-FURQAN
3.SEKOLAH DASAR SWASTA AL-FURQAN
201 — 97
Bidang Umum : Ketua : Sarto;Anggota Selamat Riyadi;H. Edi Syaf;Sunarno;H.Sazilii Hakim;6.
1.Sariyati
2.Joso
3.Pak niti nemo
4.Pak saneman
5.Pak sukari
Tergugat:
1.Santoso sabar
2.Sugito
3.Nisul
4.Bok tema
5.Bok busari
6.Pak tomo
Turut Tergugat:
1.Said
2.Niro
76 — 19
Dengan batas-batas;
Utara ; curah ;
Timur ; jalan desa ;
Selatan ; curah;
Barat ; tanah miarto dan sarto;
Selanjutnya disebut sebagai tanah sengketa II;
- buku C No.245 persil 118 b, d.II ,luas 0,056 ha.
64 — 6
masingmasing :20Saksi bernama Lindung, pada pokoknya menerangkan :Bahwa saksi kenal dengan penggugat dan para tergugat baik dengan penggugatmaupun dengan para tergugat namun tidak mempunyai hubungan keluarga atauhubungan pertalian darah atau hubungan semenda ataupun hubungan pekerjaan;Bahwa benar saksi pernah membayarkan ganti rugi terhadap tanaman kelapasawit yang terletak di Rt.10 Dusun Tanjung Sari, Desa Harapan Baru, Kecamatan21Mandau, Kabupaten Bengkalis masingmasing kepada saudara Sukar, Sarto