Ditemukan 3424 data
1.HENDI BUDI FIDRIANTO, SH
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
EDY YUDIANTO als ATOK als CENG bin Alm ARBANU
55 — 4
Amirul Fagih Amza, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Akhmad Taufik, SH.Halaman 16 dari 16 Putusan Nomor 266/Pid.B/2021/PN Bil
HARRI CITRA KESUMA, SH
Terdakwa:
HAMDANI BIN M. KASEM
13 — 2
,M.HPanitera Pengganti,Amirul Bahri.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 94/Pid.Sus/2019/PN Lsk
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum II : SULFIKAR, SH
Terbanding/Penuntut Umum I : IRENE ULFA, SH
99 — 64
., Amirul Muminin, S.H., C.I.L., Agus Supriyanto, S.H., M.H., Sutriyono, S.H., Kiky Saepudin, S.H., M.H., M.Kn., danPuspa Pahlupi, S.H., Advokat dan Penasihat Hukum berkantor di KiranaBoutique Office Blok C2/2 Jalan Boulevard Raya Nomor.1, Kelapa Gading,Jakarta Utara, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 5 Juli 2021;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Nomor902/PID/2021/PT SBY tanggal 30 Agustus 2021 tentang Penunjukan MajelisHakim untuk mengadili perkara
ADRI KURNIA YUDHA, SH
Terdakwa:
NASRUDDIN BIN M. YUSUF
14 — 4
., M.H.Panitera Pengganti,Amirul BahriHalaman 15 dari 15 Putusan Nomor 345/Pid.Sus/2018/PN Lsk
6 — 3
AMIRUL RIZAL HABIBI, umur 2 tahun ;3. Kurang lebih sejak bulan Mei tahun 2014 antara Pemohon dan Termohon terusmenerus terjadi perselisihan dan pertengkaran dan tidak ada harapan akan hiduprukun lagi dalam rumah tangga disebabkan antara lain :a. Termohon keras kepala, Termohon juga sering memaksakan kehendaknya sendiridalam rumah tangganya tanpa mempertimbangkan pendapat Pemohonb. Termohon dan Pemohon sering berselisih paham dalam menjalani kehidupanrumah tangganyac.
ADE SOLAHUDIN, SH., MH
Terdakwa:
IMAM SATRIO Alias IMAM Bin MASLAN
204 — 82
Namun menurut saksi sudah pasti mereka sudah pernahberbait karena mereka sudah bergabung cukup lama dalam kelompokJAD wilayah Medan yang saksi pimpin dimana anggotanyaberpemahanan sama yaitu Daulah.Bahwa benar seluruh anggota JAD yang berbaiat mengetahuikonsekuensi setelah berbaiat kepada amirul mukmin SYEH ABU BAKARALBAGDADI dan kepada ABU IBRAHIM AL HUSAINY AL QURAISYadalah harus taat dan patuh kepada pimpinan atau amir dan saksi rasaselurun Jamah yang berbaiat juga sudah mengetahui apakonsekwensinya
Membuat panah,membuat pisau dan membuat senjata api adalah merupakan untukidad pengetahuan/ilmu atau persiapan keahlian karenakemampuan tersebut harus kami persiapan dalam rangka hijrah danamaliah/Jihad yang sebagai jamah anshor Daulah harus lakukansesuai dengan perintah amirul mukmini pemimpin ISIS di Suriahapalagi saksi sudah berbaiat jadi saksi harus mematuh perintahamir saksi.> Bahwa benar dalam kelompok kami JAD wilayah Belawan pimpinan yangsaksi pimpin ada yang dapat membuat bom, pisau, panah
sesualdengan surat albagoroh ayat 207 dan dintara manusia ada yangmengorbankan dirinya mengarapkan keridoan dari Allah dan surat attaubah ayat 111 tentang sesungguhnya Allah membeli diri dan hartamereka itulah dasar kami melakukan amaliyah sesuai dengan apa yangdilakukan Muslim saksi sangat menyetujuinya serta dapat saksiterangkan jika saksi yakin pendapat selurunh anggota kelompok jugasama seperti apa yang saksi Sampaikan tersebut karena seluruh anggotakami sudah melafkan sumpah/janji setia terhadap amirul
YUNI CAHYONO
Tergugat:
KEPALA DESA KLEPEK
196 — 193
AMIRUL MUSTOFA, M.si.Sedangkan yang diharapkan panitia ialah alamat email suatu lembagaPerguruan Tinggi DR. SOETOMO (UNITOMO) Surabaya.b. khuzaini@stiesia.ac.id dikatakan oleh Tim Fasilitator Kecamatan adalahalamat email Perguruan Tinggi STIESIA, yang seharusnya alamat tersebut adalah alamat e mail seseorang yang bekerja di Perguruan Tinggi DR.SOETOMO (UNITOMO) Surabaya yang atas nama KHUZAINI.Sehingga dapat di simpulkan Tim yang dibentuk oleh Camat tersebut diatas melampaui wewenang.
Amirul Mustofa selaku Dekan Fakultas Ilmu Administrasi;Bahwa Kepala Desa tidak menyumpah tim panitia di hadapan Camat Sukosewudan para peserta sebelum pelaksanaan ujian tanggal 28 April 2021;Bahwa pengambilan sumpah 1 kali pada saat dilantik dan sumpah mengikat padatanggal penyumpahan pertama, dan sumpah mengikat keseluruhan dari awaltahapan proses seleksi dan berlaku sampai akhir proses seleksi;Bahwa tidak ada uji materi jawaban karena dokumen sifatnya rahasia;Bahwa setelah selesai pelaksanaan ujian
Amirul Mustofa, M.Si., yang pada pokoknya memberikanketerangan di bawah sumpah di muka persidangan sebagai berikut :Bahwa saksi selaku Dekan Fakultas Ilmu Administrasi Universitas Dr.
144 — 12
Mualim 1 ( AMIRUL MUMININ) sebesar Rp 1.550.000 (satu jutalima ratus lima puluh ribu rupiah).b. Mualim 2 ( JAVI YUSTIAN) sebesar Rp 1.550.000 ( satu juta limaratus lima puluh ribu rupiah).c. Masinis 3 (HAERUL) sebesar Rp 1.550.000, (satu juta lima ratuslima puluh ribu rupiah).d. Jurumudi (SAVERIUS JAKANG) sebesar Rp 1.300.000, (satu jutatiga ratus ribu rupiah).e. Jurumudi (ISWANDI) sebesar Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratusribu rupiah).f.
CHEAF Officer/ MUALIM Sdr AMIRUL = Rp 1.550.000 (satu juta limaratus lima puluh ribu rupiah).4. Second officer / MUALIM 2 Sdr JEVI YUSTIAWAN = Rp 1.550.000 (satujuta lima ratus lima puluh ribu rupiah).5. Masinis Il Sdr WALUYO = Rp 1.550.000 (satu juta lima ratus lima puluhribu rupiah).6. Masinis II Sdr HAERUL = Rp 1.550.000 (satu juta lima ratus lima puluhribu rupiah).7. Oiler Sdr CARLES = Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).8.
CHEAF Officer/ MUALIM Sdr AMIRUL = Rp 1.550.000 (satu juta limaratus lima puluh ribu rupiah).Halaman 31 dari 49 Putusan Nomor 100/Pid.B/2019/PN Spt4. Second officer / MUALIM 2 Sdr JEVI YUSTIAWAN = Rp 1.550.000(satu juta lima ratus lima puluh ribu rupiah).5. Masinis ll Sdr WALUYO = Rp 1.550.000 (satu juta lima ratus limapuluh ribu rupiah).6. Masinis Ill Sdr HAERUL = Rp 1.550.000 (satu juta lima ratus limapuluh ribu rupiah).7. Oiler Sdr CARLES = Rp 1.300.000, (satu juta tiga ratus ribu rupiah).8.
22 — 3
AMIRUL FAQIH AMZA, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis,Hj. AISYAH ADAMA, SH, MH dan FIRMANSYAH, SH masingmasingsebagai Hakim Anggota. Putusan mana diucapkan pada persidangan yangterouka untuk umum pada hari Senin tanggal 31 Juli 2017 oleh HakimKetua Majelis tersebut dengan dihadiri Kedua Hakim anggota dan dibantuoleh H.
AMIRUL FAQIH AMZA, SH, MH.T.td2. FIRMANSYAH, SH.Panitera Pengganti,T.tdH. ABD LATIEF LEPPE.Halaman 36 dari 36 Putusan Nomor : 79/Pid.Sus/2017/PN.Tka
SLAMET SUGIARTO, SH.
Terdakwa:
1.M.SAMSUL MU'ARIF Bin SOMAD
2.SAMAD Bin SUID
59 — 12
Sidoarjo;
Dikembalikan kepada Sri Bawon;
- 1 (satu) buah flash disk merk Sandisk warna merah hitam;
Dikembalikan kepada Syahidin Amirul Syarif;
4. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sebesar Rp 5.000,00 (lima ribu rupiah).
5 — 0
DALAM REKONPENSI ;
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonpensi sebagian :
2. Menghukum kepada Tergugat Rekonpensi untuk membayar kepada Penggugat Rekonpensi :
- Mut'ah sebesar Rp.10.000.000,- (sepuluh juta rupiah) ;
- Nafkah iddah sebesar Rp.3.000.000,- (tiga juta rupiah) ;
- Nafkah seorang anak bernama MUHAMMAD AMIRUL AZKAEVANZA sampai anak tersebut dewasa atau berumur 21 tahun setiap bulannya minimal sebesar Rp
26 — 4
Menghukum Tergugat supaya membayar segala biaya yang timbul dalam perkaraini.Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkan, ParaPenggugat datang menghadap di persidangan diwakili oleh kuasa hukumnya :Lorenzo Ruiz Nau Dasnan, SH, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 17Pebruari 2016; Sedangkan Damianus Nau Dasnan, SH, telah mengundurkan dirisebagai kuasa dari Para Penggugat berdasarkan surat pengunduran diri sebagaikuasa tertanggal 11 Agustus 2016; Tergugat datang kuasanya : Amirul
118 — 41
ZULFIKAR,SH.MH2.MUHAMAD JAMIL,SH.PANITERA PENGGANTI,AMIRUL BAHRI.
EDWIN PRABOWO, S.H., M.H.
Terdakwa:
SAIPUL Alias IPUL Bin JAINI
136 — 101
Tekstersebut dengan perkataan Saya Berbailat Kepada Amirul Mukminin DanKhalifatul Muslimin ASY SYAIKH ABI IBRAHIM AL ASYIMI AL QURAISHY, UntukMendengar Dan Taat. Dalam Keadaan Giat Maupun Malas, Dalam KeadaanRingan Maupun Berat.
AMINULLAH ASAARI, S.E.,
Tergugat:
1.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina yaitu H. Syafril Ahmad Bin H. Buyung Ahmad, dkk
2.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Syahnimar Ahmad Binti H. Buyung Ahmad
3.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Syahnizar Ahmad Bin H. Buyung Ahmad
4.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Maimona Ahmad Binti H. Buyung Ahmad
5.Ahli Waris dari almarhumah Ny. Hj. Ratina, yaitu Apriani Ahmad Binti H. Buyung Ahmad
6.ASMAWATI IRYANI
7.BADRI Bin KURUNG
Turut Tergugat:
1.CAMAT KECAMATAN ILIR TIMUR II KOTA PALEMBANG
2.Lurah Kelurahan Dua Ilir Kecamatan Ilir Timur II Kota Palembang
3.H. GUNATA IBRAHIM, SH
4.KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA PALEMBANG
147 — 28
. : 21 Rt.026 Rw. 011, Kelurahan 20 Ilir DIV, Kecamatanllir Timur 1, Kota Palembang dalam hal inimemberikan kuasa kepada Amirul Husni, S.H DanRekan, Advokat yang berkantor di Kantor AdvokatAmirul Husni, S.H & Rekan, Yang Beralamat DiJalan Kol. H. Barlian/mahkamah Militer Km 6, KotaPalembang berdasarkan surat kuasa khusustanggal 6 Maret 2020, sebagai......... Penggugat;LawanAhli Waris Dari Almarhumah Ny. Hj. Ratina Yaitua. H. Syafril Anmad Bin H.
Amirul Husni, S.H Dan Rekan,Advokat yang berkantor di Kantor Advokat Amirul Husni, S.H & Rekan, YangBeralamat Di Jalan Kol. H. Barlian/mahkamah Militer Km 6, Kota Palembangberdasarkan surat kuasa khusus tanggal 6 Maret 2020. Untuk Tergugat la &Tergugat Id hadir Kuasanya, D.G. Sonang LT,SH., R.Sondang L.Tobing,SH.,M.Hum.
44 — 25
BADRIalias UJANG menerangkan bahwa senjata api rakitan berikut pelurunyatersebut adalah kepunyaan saksi KIKI alias EFEK yang diserahkankepada terdakwa AMINUL BASRI bin BADRI ketika di perjalanan menujudaerah Peninjauan Kabupaten OKU saat akan mencuri sapi, sedangkansaksi KIKI alias EFEK ketika diinterogasi mengaku bahwa senjata apirakitan tersebut adalah miliknya yang diperoleh dari orang bernama IWANdi Cafe Cambai dengan membelinya seharga Rp.200.000, (Dua ratusribu Rupiah), yang diserahkan kepada AMIRUL
39 — 6
., dan AMIRUL FAQIH AMZA, SH. MH., masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umumpada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis dengan didampingi oleh Hakim Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh MUKHLIS, SH.,sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Takalar, serta dihadiri oleh: ANDI ZULKIFLI HERMAN, SH., sebagai Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Takalar dan Terdakwa. HAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,T.td T.tdHENDHY EKA CHANDRA, SH.
PT BANK RAKYAT INDONESIA PERSERO TBK ,CABANG SIBUHUAN
Tergugat:
1.Marlan Harahap
2.Yanti Riana Tobing
22 — 7
Bank Rakyat Indonesia(Persero), Tok di Sibuhuan, bertempat tinggal di Sibuhuan, dalam hal ini bertindakdalam jabatannya tersebut mewakili Direksi berdasarkan Surat Kuasa No.15 tanggal20 Mei 2015, memberi Kuasa dengan Surat Kuasa Khusus Nomor4868/KC/MKR/09/2018 tertanggal Sibuhuan 27 September 2018 kepada :1 AMIRUL MUKHLISIN, Petugas Administrasi Unit (PAU) PT. Bank RakyatIndonesia (Persero), Tok Kantor Cabang Sibuhuan;2 MHD ZAINUDDIN, Mantri PT.
67 — 6
., Penuntut Umum Pada Kejaksaan Negeserta dihadapan Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim KetuaT.td T.td(AMIRUL FAQIH AMZA, SH,. MH.) (GEDE SUNARJANT.td(FIRMANSYAH, SH.)Panitera Pengganti,T.td(FATAHUDDIN, SH)
1.YUNITA LESTARI, SH.
2.JONI EKO WALUYO, S.H.
Terdakwa:
IWAN Bin M. ATIM
41 — 5
Amirul Fagih Amza, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Triali Eboh, SH.Halaman 15 dari 15 Putusan Nomor 319/Pid.B/2021/PN Bil