1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2020/PA.Sgu dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sanggau untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp1716000,00 ( satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

259/Pdt.G/2020/PA.Sgu

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2020/PA.Sgu ION DEMI KEADILAN Re a */ = BERDASARKANwy fiKETUHANAN YANG 7 eee ee MAHA ESAPengadilan Agama Sanggau yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaracerai gugat antara :PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir, Malenggang, 6 Februari 2020,agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Pengurus RumahTangga, tempat kediaman di xxxxx XxXxXxXXxXxXxXx, RT. 003, DesaMalenggang, Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau,sebagai

dan tanggal lahir, Sungai Danau, 10 Agustus 1998,agama Islam, pendidikan SLTP, Pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di XxXxxx XXXXXXXXxXxX, RT. 003, Desa Malenggang,Kecamatan Sekayam, Kabupaten Sanggau, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan penggugat di depan persidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17 September2020, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sanggau denganNomor 259

Bahwa, antara Penggugat dan Tergugat tidak dapat memenuhimaksud dan tujuan pernikahan untuk membentuk keluarga yang sakinah,mawaddah, warahmah, seperti yang diharapkan Penggugat dan Tergugatsaat melangsungkan pernikahan; hal. 2 dari 5 halaman, Penetapan No. 259/Pdt.G/2020/PA.Sgu9. Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga denganTergugat dan Penggugat memohon kepada Pengadilan Agama Sanggauuntuk mengabulkan gugatan Penggugat dengan menjatuhkan talakTergugat terhadap Penggugat;10.

Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkaraini sejumlah Rp 1.716.000,00 (satu juta tujuh enam belas ribu rupiah); hal. 4 dari 5 halaman, Penetapan No. 259/Pdt.G/2020/PA.SguDemikian penetapan ini di jatuhkan pada hari Senin tanggal 5 Oktober2020 M, bertepatan dengan tanggal 18 Muharram 1442 H, dalam sidangpermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Agama Sanggau yang terdiri dariBahrul Maji, S. HI. Sebagai Ketua Majelis, M. Yeri Hidayat, SH. Dan ZuhrulAnam, S.

Biaya Materai Rp 6. 000,00+JUMLAH Rp 1.716. 000,00Terbilang satu juta tujuh ratus enam belas ribu rupiah); hal. 5 dari 5 halaman, Penetapan No. 259/Pdt.G/2020/PA.Sgu

Surat Susulan Mohon Penjelasan dan Klarifikasi atas GrantSultan No. 254, 255, 256, 258 dan 259 kepada AFRIZON, S.H., M.H.

Tengku Azan Khan, MSc tanggal 22 Oktober2015, Hal: Mohon Penjelasan dan Klarifikasi atas Grant Sultan No.254, 255, 256, 258 dan 259:Fotokopi Surat R & Partners Lawyer and Legal Consulting, April2016, Hal: Surat Susulan Mohon Penjelasan dan Klarifikasi AtasGrant Sultan No. 254, 255, 256, 257, 258 dan 259;Fotokopi Soerat Perdamaian;Fotokopi Surat Pengangkatan Drs. Tengku Azan Khan tanggal 28Januari 1992:Hal. 3 dari 12 hal. Putusan Nomor 1318 K/Pid/2019.

Tengku Azan Khan, MSc tanggal 22 Oktober2015, Hal: Mohon Penjelasan dan Klarifikasi atas Grant Sultan No.254, 255, 256, 258 dan 259:Foto copy Surat R & Partners Lawyer and Legal Consulting, April2016, Hal: Surat Susulan Mohon Penjelasan dan Klarifikasi AtasGrant Sultan No. 254, 255, 256, 257, 258 dan 259;Foto copy Soerat Perdamaian;Foto copy Surat Pengangkatan Drs.

TengkuAzan Khan, M.Sc., mengirim surat kepada Badan Pertanahan Nasional(BPN) Kota Medan, hal: Surat Susulan Mohon Penjelasan dan Klarifikasiatas Grant Sultan Nomor 254, 255, 256, 257, 258 dan 259, sebagaimanapernah dilakukan oleh Drs. Tengku Azan Khan, M.Sc.;b.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2021/PA.Tmk dari Penggugat.
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 270000,00 ( dua ratus tujuhpuluh ribu rupiah);

259/Pdt.G/2021/PA.Tmk

259/Pdt.P/2020/MS.Lsk

PENETAPANNomor 259/Pdt.P/2020/MS.LskoN ea AK >ma VeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syariyah XXXX yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara Penetapan Ahli Waris yang diajukanoleh:XXXX, tempat dan tanggal lahir, Mns.Bintang Hu, 25 Desember 1970, umur 50tahun, Agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Perdagangan,tempat tinggal di Dusun XXXX Gampong XXXX Ubi KecamatanXXXX

tempat tinggal diDusun XXXX, Gampong XXXX Ubi, Kecamatan XXXX, KabupatenAceh Utara, sebagai PEMOHON I;XXXX, tempat dan tanggal lahir, XXXX, 03 Maret 2002, umur 18 tahun, AgamaIslam, pendidikan SMA, Pekerjaan Pelajar/Mahasiaswa, tempattinggal di Dusun XXXX, Gampong XXXX Ubi, Kecamatan XXXxX,Kabupaten Aceh Utara, selanjutnya disebut sebagai Pemohon Il;Dalam hal ini diwakili oleh FADHLULLAH,S.HI, AdvokatPenasihat Hukum, berkantor pada Lembaga Bantuan hukumHalaman 1 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 259

Aceh,Km. 298 Meunasah Ranto XXXXAceh Utara, Aceh, Kode Pos24382, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 11 Agustus2020, untuk selanjutnya disebut sebagai Kuasa Para Pemohon;Mahkamah Syariyah tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para Pemohon dan telah memeriksa buktibuktidipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon melalui Kuasanya dengan suratnya bertanggal02 September 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Mahkamah SyariyahXXXX dengan register Nomor 259

Bahwa Wardiana,S.Pd Binti Sulaiman Achmad dengan H.Budiman BinMuse setelah menikah telah dikaruniai 4 (empat) orang anak;RAISA MAILIKA Binti HBUDIMAN.NAUVAL NADIKA Bin H.BUDIMAN.Halaman 2 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/MS.Lsk10.11.XXXX.ARMILA ARZIKA Binti H.LBUDIMAN.Bahwa oleh karenanya almarhumah Wardiana,S.Pd Binti Sulaiman Achmadmeninggalkan ahli waris, yaitu: HBUDIMAN Bin MUSE, selaku Suami almarhumah; RAISA MAILIKA Binti HBUDIMAN, selaku Anak kandung almarhumah; XXXX, selaku

Biaya Matera : Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 206.000,(dua ratus enam ribu rupiah)Halaman 14 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/MS.LskHalaman 15 dari 15 Halaman Penetapan Nomor 259/Pdt.P/2020/MS.Lsk

259/Pdt.G/2013/PA.TBK

No.259/Pdt.G/2013/PA.TBK.8. Bahwa untuk mempertahankan keutuhan rumah tangga Penggugat telah berusaha,baik sendiri maupun melalui orang lain, untuk menyelesaikan kemelut rumah tangga,namun tidak berhasil;9.

No.259/Pdt.G/2013/PA.TBK.Menimbang, Bahwa Majelis Hakim tidak dapat mendengar jawaban Tergugatkarena tidak hadir di persidangan dan tidak mengirimkan wakilnya/ kuasanya yang sah,meskipun Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut;Menimbang, Bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatannya, Penggugatmengajukan alat bukti surat berupa:1.

No.259/Pdt.G/2013/PA.TBK.

No.259/Pdt.G/2013/PA.TBK.Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Tanjung Balai Karimun pada hari Selasa, tanggal 11 Dzulqadah1434 Hijriyah bertepatan dengan tanggal 17 September 2013 Miladiyah, oleh kamiSARIFUDDIN, SHI.

No.259/Pdt.G/2013/PA.TBK.5. Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 241.000,00(duaratus empat puluh satu ribu rupiah)Untuk salinan yang sama bunyinyaTanjung Balai Karimun, 17 September 2013Panitera Pengadilan Agama Tanjung Balai Karimun.MUKTIALL S.Ag., MHHal. 12 dari 12 hal. Pts. No.259/Pdt.G/2013/PA.TBK.

259/Pdt.P/2021/PN Blt

O07 DesaSumberasri, Kecamatan Nglegok Kabupaten Blitar.Selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;Pengadilan Negeri Tersebut ;Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Wakil KetuaPengadilan Negeri Blitar Nomor : 259/Pdt.P/2021/PN.BIt tertanggal 4 Mei 2021tentang Penunjukan Hakim Tunggal:Setelah membaca dan memperhatikan Penetapan Hakim TunggalNomor : 259/Pdt.P/2021/PN.BIt tertanggal 4 Mei 2021 tentang Penetapan hariSidang;Setelah membaca dan memperhatikan bukti Surat dan suratsurat lainyang berkaitan

Menetapkan, memberikan izin kepada Pemohon untuk :Merubah atau membetulkan nama Pemohon pada Kartu KeluargaNomor : 3505090609061446 dan KTP Nomor : 3505094607700003milik Pemohon tersebut tertulis atas nama ISTIKOMAHdirubah/dibetulkan menjadi ISTIQOMAH.Halaman 2 dari 14 halaman Penetapan No. 259/ Pdt. P / 2021 / PN. BIt3.

Bahwa Pemohon berusaha mengurus ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar namaPemohon dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP),dirubah/ dibetulkan supaya tidak mengalami kesulitan dalam menguruskeperluan dimasa mendatang;Halaman 4 dari 14 halaman Penetapan No. 259/ Pdt. P / 2021 / PN.

Bahwa Pemohon berusaha mengurus ke DinasKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Blitar agar namaPemohon dalam Kartu Keluarga (KK) dan Kartu Tanda Penduduk (KTP),Halaman 5 dari 14 halaman Penetapan No. 259/ Pdt. P / 2021 / PN.

,Halaman 13 dari 14 halaman Penetapan No. 259/ Pdt. P / 2021 / PN. BitRincian biaya:1 Biaya Pendaftaran2 Biaya Proses/ATK3. Biaya Sumpah4. Biaya Panggilan5 Biaya PNBP Panggilan6 Redaksi7 Biaya MateralJumlah> Rp. 30.000,00> Rp. 50.000,00: Rp. 20.000.00> Rp. 0.00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00: Rp. 10.000,00Halaman 14 dari 14 halaman Penetapan No. 259/ Pdt. P / 2021 / PN. Bit

P.Sudirman No. 87 Malang (SHM No. 259).4. Bahwa dengan demikian, bila mengacu padaketentuan hukum yang baik dan benar, maka sudahseharusnya gugatan dari HERRY SOENARTOsebagai Penggugat dalam perkara No. 64/Pdt.G/2009/ PN.Mlg khususnya terhadap objekberupa tanah, rumah di Jin. P. Sudirman No. 87Malang (SHM No. 259) seharusnya untuk ditolak.F.

Panglima Sudirman No. 87Kota Malang (SHM No. 259) yang harus dilindungi kepentinganhukumnya;IV. Menyatakan bahwa tanah rumah yang terletak di JIn. Sudirman No. 87Malang (SHM No. 259) bukan merupakan harta waris peninggalandan alm. ASOERATMAN dan almh. Ny. MINATOEN;V.

No. 87 Malang (SHM No. 259);IX. Menyatakan bahwa TERGUGAT adalah merupakan pihak yang tidakmempunyai hak sama sekali terhadap tanah bangunan rumah yangterletak di JIn. P. Sudirman No. 87 Malang (SHM No. 259);19X. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah/rumah di Jin.P. Sudirman No. 87 Malang (SHM No. 259) yang telah diletakkan olehPengadilan Negeri Malang;XI. Menyatakan sah dan berharga sita jaminan terhadap tanah/rumah milikXll.Xlll.Tergugat yang terletak di JIn.

Panglima Sudirman No. 87 KotaMalang (SHM No. 259) yang harus dilindungi kepentingan hukumnya ;202110.11.Menyatakan bahwa tanah rumah yang terletak di JIn. Panglima SudirmanNo. 87 Malang (SHM No. 259) bukan merupakan harta waris peninggalandari Alm. A. Soeratman dan Almh. Ny.

PanglimaSudirman No. 87 Malang (SHM No. 259) ;Menyatakan bahwa Tergugat merupakan pihak yang tidak mempunyaihak sama sekali terhadap tanah bangunan rumah yang terletak di Jin.Panglima Sudirman No. 87 Malang (SHM No. 259) ;Menghukum kepada Tergugat atau siapa saja yang menguasai ataumendapatkan hak dari padanya untuk mengosongkan dan menyerahkanobyek sengketa/tanah rumah SHM No. 259 yang terletak di Jin.

259/Pdt.P/2019/PA.Tsm

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.Tsmkeluarga telah bekerja sebagai Karyawan Swasta dengan penghasilansetiap Bulannya Rp. 2.000.000, (Dua Juta rupiah);5.

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.Tsmdalam ketentuan Pasal 6 ayat (2), (3), (4), dan (5) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 Tentang Perkawinan, dan berdasarkan ketentuan Pasal 174 HIR.dan Pasal 176 HIR. jo.

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.Tsmhubungan dan kapasitas hukum (persona stand!

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.Tsm5. Bahwa Xxxx telah memiliki pekerjaan dan telah memiliki penghasilan ratarata Rp. 2.000.000, (Dua Juta rupiah);6.

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2019/PA.Tsm

259/Pdt.G/2020/PA.Ktb

No. 259/Pdt.G/2020/PA.Ktbpertanyaan Majelis Hakim, Pemohon menyatakan tetap sebagaimanapermohonan Pemohon tersebut;Bahwa Pemohon di muka sidang telah berusaha meneguhkan dalildalilpermohonannya dengan mengajukan alat bukti berupa;A. Bukti Tertulis1. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK xxxxx tanggal 27 Juli 2012,yang dikeluarkan oleh Provinsi Kalimantan Selatan, KabupatenKotabaru.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.Ktbmendapatkan kebenaran yang meyakinkan, sehingga Majelis hakim menilaiPenggugat tetap harus dibebani pembuktian sebagaimana ketentuan Pasal283 R.Bg. jo.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.KtbBahwa suami ister!

No. 259/Pdt.G/2020/PA.Ktb3. Memberi izin kepada Pemohon (Xxxxx) untuk menjatuhkan talak saturaj' terhadap Termohon (Xxxxx) di depan sidang Pengadilan AgamaKotabaru;4.

No. 259/Pdt.G/2020/PA.KtbPanggilanPNBP Rp. 20.000,PanggilanBiaya Rp. 10.000,RedaksiBiaya Rp. 6.000,MateraiJUMLAH Rp. 816.000,Terbilang : (delapan ratus enam belas ribu rupiah)Hal 15 dari 15 Hal Put. No. 259/Pdt.G/2020/PA.Ktb

PUTUSANNomor : 259/Pdt.G/2015/PA.Pspec MOM M0 onDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Padangsidimpuan yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 45 tahun, agama Islam, pendidikan SLTP,Pekerjaan bertani, tempat tinggal Xxxxxxxxxxxxxxxxxxx Selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanXXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 50 tahun, agama Islam, pendidikan

Bahwa pada bulan Februari 1989, Penggugat telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam dengan seorang lakilaki bernamaXXXXXXXXXXXXXXXXXXX di rumah orangtua Penggugat diXXXXXXXXXXXXXXXXXXX;Halaman 1 dari 17 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2015/PA.Psp2. Bahwa yang menjadi wali dalam pernikahan tersebut adalah Ayahkandung Penggugat yang bernama JAUSIN HUTASUHUT, dengan Maharberupa seperangkat Alat Shalat, dibayar secara tunai, dan disaksikan olehdua orang saksi bernama 1.

Bahwa antara Penggugat dan Tergugat sudah sering didamaikanoleh pihak keluarga Penggugat, keluaraga Tergugat, akan tetapi Tergugattidak bisa merobah tingkah lakunya tersebut sehingga antara Penggugatdan Tergugat masih tetap saja terjadi pertengkaran dan Perselisihansampai dengan sekarang;Halaman 3 dari 17 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2015/PA.Psp13.

Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (XxxxxXxXXxXXXxXXXXXXXXXXX)terhadap Penggugat (XxxxxxXXXXXXXXXXXXX);Halaman 15 dari 17 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2015/PA.Psp4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlahRp. 616.000, (enam ratus enam belas ribu rupiah);Demikianlah putusan ini dijatunkan di Padangsidimpuan pada hariSenin, tanggal 23 Nopember 2015 M, bertepatan dengan tanggal 11 Safar1437, oleh kami Drs.

Mahyuda, MAHAKIM ANGGOTA Hakim Anggota IIBuniyamin Hasibuan, S.AgPanitera PenggantiMuhammad Ansor, SHHalaman 16 dari 17 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2015/PA.PspPerincian Biaya :1 Biaya Pendaftaran Rp. 30.000,2 Biaya Proses Rp. 50.000,3 Biaya Panggilan Rp 400.000,4 Biaya Redaksi Rp. 5.000,5 Biaya Meterai Rp 6.000,Jumlah Rp 616.000,(enam ratus enam belas riburupiah)Halaman 17 dari 17 halaman Putusan Nomor : 259/Pdt.G/2015/PA.Psp

259/Pdt.G/2014/PA.Ktb

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2014/PA.KtbDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kotabaru yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah memberikanpenetapan sebagai berikut dalam perkara cerai gugat antara:XXXXXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanusaha warung makan, tempat tinggal di X KabupatenKotabaru, selanjutnya disebut sebagaipenggugat ;+melawanXXXXXXX, umur 46 tahun, agama Islam, pendidikan SMP,

No. 259/Pat.G/2014/PA.Ktb.Bahwa penggugat berdasarkan surat gugatannya tertanggal 11Agustus 2014 yang telah didaftarkan pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaKotabaru dalam Register Nomor 259/Padt.G/2014/PA.Ktb tanggal 11 AgustusBahwa pada hari persidangan yang telah ditentukan yaitu padatanggal O02 September 2014 penggugat dan tergugat telah datangmenghadap di persidangan dan telah dilakukan mediasi pada hari Selasatanggal 02 September 2014 dan berdasarkan Laporan Hasil Mediasi dariMediator Drs.

SAHRUL FAHMI, M.H. bahwa mediasi telah gagal mencapaikesepakatan damai ;0 nnn nnn nnnBahwa pada persidangan tanggal 30 September 2014 majelis telahberupaya secara maksimal untuk mendamaikan para pihak agar rukunkembali membina rumah tangganya dan ternyata berhasil;Bahwa penggugat menyatakan, ia sudah rukun kembali dengantergugat dan mencabut surat gugatannya yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kotabaru di bawah Register Nomor 259/Pdt.G/2014/PA.Ktb tertanggal 11 Agustus 2014 tersebut

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 259/Pdt.G/2014/PA.Ktb. ; 222220 22 22222222 2ne eee2. Memerintahkan panitera untuk mencatat pencabutan perkaratersebut dalam registerPS TRG assent eienninninceannninememeMinReneHal. 3 dari 5 Pent. No. 259/Pdt.G/2014/PA.Ktb.3.

No. 259/Pdt.G/2014/PA.Ktb.

259/Pdt.P/2011/MS.Sgi

No. 259/Pdt.P/2011/MS.Sgi, tanggal 15 Desember 2011telah mengemukakan halhal sebagai berikut :1.

Bahwa Pernikahan antara Pemohon dengan Pemohon II adalahberstatus Jejaka dan Gadis , selama membina rumah tanggahingga saat ini kami punya 2(dua) orangHal 2 dari 12 hal.Penet No. 259/PdtP/2011/MSSgi5.

Membebankan biaya kepada PemohonPemohon menurutperundangundangan yangberlaku ; 2222222222 oon nen nnn n nn nnn nn n=Hal 3 dari 12 hal.Penet No. 259/PdtP/2011/MSSgi4.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( BIN H)dengan Pemohon II ( W binti M ) yang dilaksanakan padatahun 2003 di Kabupaten Pidie;Hal 10 dari 12 hal.Penet No. 259/PdtP/2011/MSSgi3.

Biaya RECaKSI .... cece eee e eee ee eee ee eee eee ees septs sees eee: Rp.5.000,Jumlah Rp.141.000,( Seratus Empat Puluh Satu Ribu Rupiah ) ;Hal 12 dari 12 hal.Penet No. 259/PdtP/2011/MSSgi

259/Pdt.P/2021/PA.Bpp

Bahwa almarhum xxxbin xxx telah meninggal dunia pada hari Rabutanggal 3/03/2021, (bukti surat kematian dari RS KanudjosoDjatiwibowo No. 21/KMTIII/RMRSKD/2021 Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 3 dari 146. Bahwa orang tua almarhum xxxtelah meninggal dunia pada tanggal19 Februari 1999 di RS Pertamina Balikpapan7.

Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, menjatuhkan penetapan yang amarnya sebagaiberikut:oOo 9 TPN PFMengabulkan permohonan Pemohon;Menetapkan ahli waris xxxbin xxadalah:XXX (iStri)XXX (Ibu)Xxx (anak lakilaki)Xxx (anak lakilaki)Xxx (anak lakilaki)XXX (anak perempuan) Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 4 dari 14g. Xxx (anak perempuan)h. xxx (anak perempuan)3.

Fotokopi Kutipan Akta Kelahiran Nomor 1089/1993 atas namaxxx yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil Kotamadya Daerah Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 5 dari 14Tingkat Il Balikpapan tanggal 05 Mei 1993 yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.3);4.

Fotokopi Kartu Keluarga Nomor 6471040409080020 atas namaxx yang dileluarkan oleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan SipilKota Balikpapan, tanggal 21 September 2016 yang bermeterai cukupdan telah dicocokkan dengan aslinya (Bukti P.10) Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 6 dari 1411.

Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 13 dari 14Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00 Proses :Rp 50.000,00 Pemanggilan >Rp 575.000,00 PNBP Pemanggilan : Rp 70.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah) Penetapan Nomor 259/Padt.P/2021/PA.Bpp 14 dari 14

259/Pdt.P/2018/PA.Cbd

yang didaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Cibadak, tanggal 13 November 2018, dengan Registerperkara Nomor 259/Pdt.P/2018/PA.Cbd yang isinya tetap dipertahankan olehpara Pemohon;Bahwa untuk menguatkan dailildalil permohonannya, para Pemohonmenyampaikan buktibukti tertulis sebagai berikut :1.

Rayi Febriyani, Sukabumi 01 Februari 2008;Bahwa benar selama membina rumah tangga, Pemohon denganPemohon Il tidak pernah bercerai, tidak keluar dari agama Islam danPemohon tidak mempunyai isteri lain selain Pemohon II;Halaman 5 dari 10 Pntp.No : 259/Pdt.P/2018/PA.

/Pdt.P/2018/PA.Cbd tanggal 19 November 2018, maka biayaperkara dibebankan kepada Negara;Memperhatikan segala peraturan perundangundangan yang berlakudan ketentuan hukum syara' yang berkaitan dengan perkara ini;Halaman 8 dari 10 Pntp.No : 259/Pat.P/2018/PA.CbdMENETAPKAN1.

AgHalaman 9 dari 10 Pntp.No : 259/Pdt.P/2018/PA. CbdPanitera Pengganti Wawan. S.AgPerincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran : Rp. 30.000,'2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 200.000,4. Biaya Redaksi Rp. 5.000,5. Biaya Materai :Rp. 6.000.Jumlah Rp. 291.000,(dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Halaman 10 dari 10 Pntp.No : 259/Pdt.P/2018/PA.CbdSalinan sesuai dengan aslinyaPanitera Pengadilan Agama CibadakDrs. E.

Arifudin, S.HHalaman 11 dari 10 Pntp.No : 259/Pdt.P/2018/PA.Cbd

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan Permohonan PEMOHON;
2. Memberikan ijin kepada PEMOHON untuk mengurus penambahan nama PEMOHON pada Kutipan Akta Kelahiran PEMOHON Nomor: 259/WNI/1999 tanggal 6 Februari 1999 yang diterbitkan oleh Kantor Dinas Kependudukan Dan Pencatatan Sipil Kota Surabaya yang semula ditulis DANIEL ditambah menjadi DANIEL SUTJIADI untuk selanjutnya PEMOHON akan menyebut dirinya menjadi DANIEL SUTJIADI

;

259/Pdt.G/2018/PN SDA

PUTUSANNomor 259/PDT.PLW/2018/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada peradilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan Selasebagai berikut dalam perkara gugatan antara :LUTH ABDILLAH, beralamat Segundu RT 003/RWO001 Kelurahan/DesaSumbergondo Kecamatan Bumiaji Batu, sebagai PelawanLawan:BPR Lestari Jatim Atau BPR Lestari Malang , beralamat JI.raya Mondoroko No.20Kav. 34 Singosari Kabupaten Malang Provinsi

gugatan kepada Tergugat danTurut Tergugat dengan alasanalasan gugatan Perlawanan sebagai berikut :1.Bahwa, PELAWAN adalah konsumen sektor jasa keuangan dariTERLAWAN I berdasarkan pada Surat Perjanjian Kredit No: 061/PKTL/AIX/2017, pinjaman Rp. 300.000.000 (tiga ratus juta) rupiah,Jangka waktu pinjaman 1 (satu) tahun, dan jatuh tempo pinjamantanggalHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor : 259/Pdt.PLW/2018/PN.Sda.20 September 2018.

Menyatakan Pengadilan Negeri Sidoarjo tidak berwenang untukmemeriksa dan mengadili perkara ini.Halaman 8 dari 10, Putusan Nomor : 259/Pdt.PLW/2018/PN.Sda.2.

,MHumMULYADI, SH.PANITERA PENGGANTISRI UTAMI, SHHalaman 9 dari 10, Putusan Nomor : 259/Pdt.PLW/2018/PN.Sda.Perincian Biaya : 1 Biaya Pendaftaran..............:008 : Rp. 30.000,2. Biaya ProseS/ATK ......ceceeeeee: Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan 0... Rp. 234.000,A. PNBP oeeccccscssssesssseesssessetesseesseees Rp. 10.000,5. Biaya POS... cceeeeeeeeeeee Rp. 30.000,6. Matera... ceceeeseeeeeeeeeereeees Rp 6.000,7.

R@CakKSI oo. eeceseeeeesereeteeeeeees Rp. 9.000,Rp. 365.000, (tiga ratusJumlahenam puluh lima ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor : 259/Pdt.PLW/2018/PN.Sda.

259/Pdt.G/2020/PA.Dps

Bahwa pada tanggal 11 Oktober 2014 telah dilangsungkan perkawinanantara Penggugat dengan Tergugat yang dilaksanakan menurut hukum danFal. 1 dari 18 halaman Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2020/PA.Dps.sesuai dengan tuntunan ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telahdicatatkan di Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Denpasar Selatan,Kotamadya Denpasar, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah No.0224/014/X/2014 tertanggal 11 Oktober 2014:2.

Tanggal 06 Agustus 2020 dan Nomor:259/Pdt.G/2020/PA.Dps. Tanggal O07 September 2020 yang dibacakan dipersidangan, Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut oleh Juru SitaPengadilan Agama Denpasar melalui RRI.

Pasal 26 Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa atas panggilan tersebut Penggugat telah hadir inperson dipersidangan;Fal. 6 dari 18 halaman Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2020/PA.Dps.Menimbang, bahwa ternyata Tergugat tidak datang menghadap dipersidangan dan tidak pula menyuruh orang lain untuk menghadap sebagaiwakil/kuasanya yang sah, meskipun berdasarkan Surat Panggilan (relaas)Nomor: 259/Pdt.G/2020/PA.Dps. Tanggal 06 Agustus 2020 dan Nomor:259/Pdt.G/2020/PA.Dps.

aay 3250Artinya : "Dan di antara tandatandaNya adalah Dia menciptakan untuk kamupasanganpasangan dan jenis kamu sendin, supaya kamu tenangkepadanya, dan dijadikanNya di antara kamu mawaddah danHal. 13 dari 18 halaman Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2020/PA.Dps.rahmat.

,(lima ratus sembilan puluh satu ribu rupiah)Hal. 17 dari 18 halaman Putusan Nomor: 259/Pdt.G/2020/PA.Dps.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam Buku Register Perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 616.000,00 (enam ratus enam belas ribu rupiah);

259/Pdt.G/2018/PA.Bjb

Bahwa karena priiaku Tergugat yang tidak mencerminkan seorangayah yang baik, dan karena anak belum belum dewasa, maka PenggugatHalaman 4 dari 11Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bjbmohon kepada Majelis Hakim Pengadiian Agama Banjarbaru menetapkananak yang bernama:a. ANAK PERTAMA, lahirdi Banjarbaru, tanggal 22 Desember 2004,(umur 14 tahun);b.

Bahwa antara kedua belah pihak telah mengikatkan diri dalamkesepakatan bersama untuk menyelesaikan gugat cerai oleh PihakKesatu terhadap Pihak Kedua sebagaimana yang terdaftar di PengadilanAgama Banjarbaru Nomor : 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb, tanggal 12 April2018.2.

Bahwa kedua belah pihak telah setuju dan mufakat untukmengakhiri perkara perdata gugat cerai yang terdaftar di PengadilanAgama Banjarbaru Nomor : 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb, tanggal 12 April 2018tersebut, dengan membuat dan menandatangani kesepakatan bersama,dengan ketentuan dan syaratsyaratnya sebagaimana tersebut di bawahini:Pasal 1Bahwa Pihak Kesatu akan mencabut gugat cerai yang terdaftar diPengadilan Agama Banjarbaru Nomor : 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb, tanggal12 April 2018, setelah kesepakatan bersama

Mengabulkan permohonanpencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb dari Penggugat;Halaman 9 dari 11Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BjbZ, Memerintahkan PaniteraPengadilan Agama Banjarbaru untuk mencatat pencabutan perkara tersebutdalam Buku Register Perkara;3.

MaslahahHalaman 10 dari 11Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.BjbPerincian biaya perkara: 1. Pendaftaran Tk. :Rp. 30.000,002. Biaya Proses : Rp. 50.000,003. Panggilan Penggugat : Rp. 300.000,004. Panggilan Tergugat : Rp. 215.000,005. Redaksi :Rp. 5.000,006. Biaya Meterai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp 606.000,00 (enam ratus enam ribu rupiah)Halaman 11 dari 11Penetapan Nomor 259/Pdt.G/2018/PA.Bjb

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 259/Pdt.G/2019/PA.Cmi dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahi untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.381.000,00 (tiga ratus delapan puluh satu ribu rupiah);

259/Pdt.G/2019/PA.Cmi

PENETAPANNomor 259/Pdt.G/2019/PA.Cmi.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Cimahi yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan penetapansebagai berikut dalam perkara cerai talak antara :XXXXXXXXXXXXXX, Tempat tgl lahir : Bandung, 20 Juli 1984,Agama Islam, Pendidikan S1, Pekerjaan KaryawanBUMN, bertempat tinggal di JIn. Pesantren Gg.

dengan uraian/alasan sebagaiberikut :Penetapan No. 259/Pdt.G/2019/PA Cmi.

,Penetapan No. 259/Pdt.G/2019/PA Cmi.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkaranomor 259/Pdt.G/2019/PA.Cmi. dari Pemohon;Z. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cimahiuntuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;3.

MH.Panitera PenggantiPenetapan No. 259/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 5 dari 6 halamanDIAH FITRIA ABU BAKAR, SH.Perincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000,2. Biaya Proses/ATK :Rp. 50.000,3. Biaya Panggilan : Rp. 285.000,A. Biaya Redaksi : Rp. 10.000,5. Biaya Meterai :Rp. 6.000,+Jumlah : Rp. 381.000,( Tiga ratus delapan puluh satu ribu Rupiah ). Penetapan No. 259/Pdt.G/2019/PA Cmi. Hal. 6 dari 6 halaman

259/Pdt.G/2021/MS.Jth

PUTUSANNomor 259/Pdt.G/2021/MS.JthDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMahkamah Syar'iyah Jantho yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:Kabupaten Aceh Besar sebagaiPenggugat;melawanKabupaten AcehBesar sebagai Tergugat;Mahkamah Syar'iyah tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK

PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 19 April 2021 telahmengajukan permohonan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanMahkamah Syar'iyah Jantho, dengan Nomor 259/Padt.G/2021/MS.Jth, tanggal12 Juli 2021, dengan dalildalil pada pokoknya sebagai berikut:1.

Bahwa Penggugat adalah istri sah tergugat yang menikah menurut agamaislam di kantor urusan agama pada tanggal 18 Desember 2020,Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 259/Pat.G/2021/MS.Jthsebagaimana tertera dalam akte kutipan Nikah Nomor 0095/02/XII/ 2020tanggal 18 Desember 2020 dan dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Baitussalam Kabupaten Aceh Besarsesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : Nomor 0095/02/XIl/ 2020 tanggal 18Desember 2020.2.

Diberi tanggal danparaf Ketua Majelis;Halaman 3 dari 14 Putusan Nomor 259/Pat.G/2021/MS.Jth2. Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 00095/02/XII/2020 tanggal 18Desember 2020 yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor1Urusan Agama Kecamatan Baitussalam, Kabupaten Aceh Besar. Buktisurat tersebut telah diperiksa oleh Majelis Hakim, dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberikode bukti (P.2). Diberi tanggal dan paraf Ketua Majelis;B.

MURTADHA, Lc.Hakim Anggota,PUTRI MUNAWARAH, S.Sy.Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 259/Pdt.G/2021/MS.JthPanitera Pengganti,HELMA, S.Ag.Perincian biaya :1. PNBP Rp 60.000,002. Biaya proses Rp 75.000,003. Biaya Panggilan Rp 600.000,004 Meterai Rp 10.000,00Jumlah Rp 745.000,00(tujuh ratus empat puluh lima ribu rupiah)Halaman 14 dari 14 Putusan Nomor 259/Padt.G/2021/MS.Jth