Ditemukan 608 data
33 — 8
Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palopo, 28 Agustus 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan XXX, KelurahanKoya Barat, Distrik Muara Tami, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat,melawanMuhammad Akis
45 — 15
AKIS, SH.NIP : 19560712 198603 1 004
22 — 11
AKIS, SH.NIP : 195607121986031004. Halaman 7 dari 7 hal putusan Nomor 27/PID./2018/PT.MTR
Terbanding/Tergugat : IMAM SANTOSO
30 — 23
AKIS, S.H.NIP. 19560712 198603 1 004Hal 7 dari 7 hal, Putusan No. 99/PDT/2014/PT.MT
10 — 4
PENETAPANNomor:140/Pdt.P/2014/PA.Sgta.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sangatta yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara perdatatertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakimtelah menetapkan perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:MANSUR bin BASRI AKIS, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaanTukangkayu, tempat tinggal di RT. 001, Desa Saka,Kecamatan Sangkulirang, Kabupaten Kutai Timur, selanjutnyadisebut
9 — 0
pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg SN shpat) cae a) 13) ay RN calla) Gye al GG) dag Sl GI: Alle ploy akis
4 — 0
1. Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek;
3. Memberi ijin kepada Pemohon (Risba Akis Nugraha bin Karmin Kurniawan) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Indah Ayu Lestari binti Suharto) di hadapan sidang Pengadilan Agama Majalengka;
4.
21 — 16
Akis, S.H.Nip. 19560712 198603 1 004Halaman 7 dari 7 halaman Put. 53/PDT/2016/PT.MTR
65 — 26
Dahlan, denganmaskawin berupa 1 petek orang saksi Akis danohon tidak memilikiK tercatat di KUAAbd Rasyid, namu PBuku Kutipan A al setempat;Menimba ata johonar wepada dasarnyaTermohon tid ; semua dalilpermohonan ssahan orangtua Termoho pengurusanmendapatkar arhuah IstriPemohon;Meni ua le igkelanyitu, maka dalamperkara ini Pem in dibebani bukti;Menimbang, yi 1 anedalam hal adanyaperkawinan antara N@ i Pemohon tersebut,Majelis Hakim memandang dan atau petunjuk yangmendukung terjadinya perkawin ersebdut
70 — 11
AKIS, SH.NIP. 19560712 198603 1 004Hal 10 dari 10 Hal.Put NO.168/Pid/2016/Pt.Mtr.
48 — 16
AKIS, SH.NIP.19560712 198603 1 004Halaman 9 dari8 Putusan Nomor 63/PDT/2018/PT.MTR
ADE CANDRA OCTAVIA, SH
Terdakwa:
WIWIN INDRA BIN ASWAN
26 — 27
terhadap barang dalam hal Ini barang barang yangada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugas BAWASLU dantempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Halaman 25 dari 52Putusan Nomor 313/Pid.B/2019/PN MreBahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahulsecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehcoordinator akis
diberi tugas dan tanggung jawabyaitu melakukan pengamanan terhadap barang dalam hal Ini barang barangyang ada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugasBAWASLU dan tempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahulsecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehcoordinator akis
diberi tugas dan tanggung jawabyaitu melakukan pengamanan terhadap barang dalam hal Ini barang barangyang ada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugasBAWASLU dan tempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahulsecara pasti jumlahnya tetapi lebin Kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehKoordinator akis
diberi tugas dan tanggung jawabyaitu melakukan pengamanan terhadap barang dalam hal Ini barang barangyang ada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugasBAWASLU dan tempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahulsecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehKoordinator akis
1.ANTON SUJARWO
2.DESTY PUSPITA SARI, SH
Terdakwa:
MURSADAD BIN H. DUL
30 — 10
saksi dalam pengamanan tersebut yaitumelakukan pengamanan terhadap barang dalam hal Ini barang barang yangada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugas BAWASLU dantempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahuisecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehcoordinator akis
diberi tugas dan tanggung jawabyaitu melakukan pengamanan terhadap barang dalam hal Ini barang barangyang ada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugas BAWASLUdan tempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahuisecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehcoordinator akis
diberi tugas dan tanggung jawabyaitu melakukan pengamanan terhadap barang dalam hal Ini barang barangyang ada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugas BAWASLUdan tempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahuisecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehKoordinator akis
27 — 13
AKIS, SH.NIP. 195607121986031004. 11
16 — 8
Pdt.G/2018/PA.JprDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANGMAHA ESAPengadilan Agama Jayapura yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkan putusan dalamperkara Cerai Gugat antara:Penggugat, tempat dan tanggal lahir Palopo, 28 Agustus 1993, agama Islam,pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Atas, tempat kediaman di Jalan XXX, KelurahanKoya Barat, Distrik Muara Tami, Kota Jayapura, sebagaiPenggugat,melawanMuhammad Akis
25 — 21
AKIS, SH,NIP. 19560712 198603 1 004Hal 10 dari 10 halaman, Putusan No.31/PID.SUS/2018/PT. MTR
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
1.ASRULLAH alias ASRUL bin MUHAMMAD AKIS
2.FERDY AGRIAWAN ANSAR alias FERDY bin ANSAR PALINGEI
3.IGO KAFARELA alias IGO bin SUIS
4.VIKRAM JAMIL TANJUNG alias VIKRAM bin RIDWAN TANJUNG
29 — 25
MENGADILI
- Menyatakan Terdakwa I Asrullah Alias Asrul Bin Muhammad Akis, Terdakwa II Ferdy Agriawan Ansar Als Ferdy Bin Ansar Palingei, Terdakwa III Igo Kafarela Alias Igo Bin Suis Alm, Terdakwa IV Vikram Jamil Tanjung Alias Vikram Bin Ridwan Tanjung, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana dengan sengaja dan melawan hukum mengambil barang sesuatu, yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain, dengan maksud untuk dimiliki
Penuntut Umum:
ASRINA MARINA SH MH
Terdakwa:
1.ASRULLAH alias ASRUL bin MUHAMMAD AKIS
2.FERDY AGRIAWAN ANSAR alias FERDY bin ANSAR PALINGEI
3.IGO KAFARELA alias IGO bin SUIS
4.VIKRAM JAMIL TANJUNG alias VIKRAM bin RIDWAN TANJUNG
11 — 0
pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg SN shpat) cae a) 13) ay RN calla) Gye al GG) dag Sl GI: Alle ploy akis
57 — 21
AKIS, S.H.NIP. 19560712 198603 1 004Hal 9 dani 9 hal, Put. No. 58/PID SUS/2016/PT.Mtr
138 — 49
AKIS; Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Beralamat di Dusun Tole, Desa Tole, Kecamatan Towuti,Kabupaten Luwu Timur; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATVil;8. H. KARUDDING; Lakilaki, Agama Islam, Pekerjaan Petani,Beralamat di Dusun Tole, Desa Tole, Kecamatan Towuti,Kabupaten Luwu Timur; Selanjutnya disebut sebagai TERGUGATVII;9.
Akis, yang benar H. Akis Tergugat VII (tinggal di Kabupaten Bone),semula menguasai obyek seluas + 3 Ha, sekarang sudah dialihkan kepadaTamrin seluas +3 Ha.8) H.
Akis, yang benarH. Akis (Tergugat VII ).Halaman 14 dari 64Putusan Perdata Gugatan Nomor 3/Pdt.G/2019/PN MI15)Darwati menguasai obyek seluas + 3 Ha, yaitu obyek seluas + 2 Hadiperoleh dari Adi (Tergugat XX) dan obyek seluas + 1 Ha diperoleh dari H.Nasir alias Anas Tergugat XVII.16)Ambo Sakka menguasai obyek seluas + 3 Ha diperoleh dari H.
Akis, yang benar H. AkisTergugat VII tinggal di Kabupaten Bone, H. Karuddin Tergugat VIII tinggal diKabupaten Bone, Kambe alias Ambo Tergugat IX tinggal di Kabupaten Bone,Kembang Tergugat X tinggal di Kabupaten Bone, Rahupe Tergugat XI tinggal diKabupaten Bone, H. Mannahe alias H. Manda Tergugat XII tinggal di KabupatenBone, H. Saibe, yang benar H.
ini tidak pernah tinggalkan dan dikerjakan terus; Bahwa yang saksi tahu dari 23 ( dua puluh tiga ) orang yang di gugat ituhanya sisa tiga orang yang masih kelola tanah sengketa yakni Tergugat II (DgLatang), Tergugat IV ( Buhari) dan Tergugat XVIII ( Aco) ; Bahwa kalau yang saksi tahu Tergugat VI (Rahman) tidak punya lahan ditanah sengketa;Bahwa yang saksi tahu Tergugat III (Jafar) saat ini ada di Kalimantan; Bahwa Tergugat V (Azis) bukan tinggal di Desa Tole namun di SP4; Bahwa Tergugat VII (Andi Akis