Ditemukan 525 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : aldy alor amoy alloy alok alom alay aboy
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 576/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 10
  • Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dip es, Gi aloy, 23, do9), 79): we eS!
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 589/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dip es, Gi aloy, 23, do9), 79): we eS!
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 29-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 99/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dip es, Gi aloy, 23, do9), 79): we eS!
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 30-06-2015 — Putus : 14-07-2015 — Upload : 11-11-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0100/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 14 Juli 2015 — P I dan P II
6 — 5
  • Pasal 16 ayat (1) Kompilasi Hukum Islam ;Menimbang, bahwa Majelis Hakim juga sependapat dengan Qaidah UshulFiqih yang berbunyi sebagai berikut :Folios bogie Ape ll le aloY) Ua uciArtinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan :Menimbang, bahwa berdasarkan halhal tersebut diatas, makapermohonan Pemohon cukup beralasan dan patut dikabulkan ;Menimbang, bahwa sesuai dengan ketentuan pasal 12 ayat (38)Peraturan Menteri Agama Republik Indonesia Nomor 11 tahun 2007, makaPegawai Pencatat
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama
Register : 03-11-2015 — Putus : 01-12-2015 — Upload : 18-12-2015
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0189/Pdt.P/2015/PA.Lmg.
Tanggal 1 Desember 2015 — P
10 — 0
  • Dan sesuai ketentuan Pasal 18 ayat(4) Peraturan MenteriAgama RI Nomor 11 tahun 2007 tersebut, maka dengan sendirinya yangmenjadi wali nikah Pemohon adalah Wali hakim, yang dalam hal ini adalahKepala KUA setempat ;Menimbang, bahwa Majelis sependapat dan mengambil alihpendapat ahli figih dalam Kitab AlAsybah Wan Nadzair hal. 128 yangberbunyi :Jalal ba gis Ape ll le aloY) Ua puoiArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemashlahatan; Menimbang, bahwa berdasarkan semua pertimbagan di atas
Pengadilan PN SALATIGA Pidana Umum
Register : 10-04-2018 — Putus : 04-06-2018 — Upload : 12-08-2019
Putusan PN SALATIGA Nomor 64/Pid.B/2018/PN Slt
Tanggal 4 Juni 2018 — Penuntut Umum:
NOVIANA HERMAWATI ,SH,MH
Terdakwa:
ALOYSIUS PUDJI SANTOSO PRIBADI BIN SOETARDJO
96 — 34
  • Muhamad Mukromin;
  • 4 (empat) lembar kwitansi atas nama Aloy Pribadi dengan nominal masing-masing Rp12.500.000,00 (dua belas juta rupiah);
    • slip setoran tunai Bank BRI atas nama penyetor Sony dengan nominal Rp. 12.500.000,00 (dua belas juta rupiah);
    • Resi Kiriman Cach kantor pos dari Sony Setyawan kepada Aloysius Pudji Santoso dengan nominal Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);
    • slip setoran tunai Bank BCA atas nama penyetor Asep Maulana Saputra
      Muhamad Mukromin;4 (empat) lembar kwitansi atas nama Aloy Pribadi dengan nominalmasingmasing Rp12.500.000,00 (dua belas juta rupiah); slip setoran tunai Bank BRI atas nama penyetor Sony dengan nominal Rp.12.500.000,00 (dua belas juta rupiah); Resi Kiriman Cach kantor pos dari Sony Setyawan kepada Aloysius PudjiSantoso dengan nominal Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Slip setoran tunai Bank BCA atas nama penyetor Asep Maulana Saputradan atas nama pemilik rekening Aloysius Pudji Santoso
      Muhamad Mukromin;Halaman 22 dari 40 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Sit4 (empat) lembar kwitansi atas nama Aloy Pribadi dengan nominalmasingmasing Rp12.500.000,00 (dua belas juta rupiah); slip setoran tunai Bank BRI atas nama penyetor Sony dengan nominal Rp.12.500.000,00 (dua belas juta rupiah); Resi Kiriman Cach kantor pos dari Sony Setyawan kepada Aloysius PudjiSantoso dengan nominal Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah); Slip setoran tunai Bank BCA atas nama penyetor Asep Maulana Saputradan
      Muhamad Mukromin;4 (empat) lembar kwitansi atas nama Aloy Pribadi dengan nominalmasingmasing Rp12.500.000,00 (dua belas juta rupiah);slip setoran tunai Bank BRI atas nama penyetor Sony dengan nominal Rp.12.500.000,00 (dua belas juta rupiah);Resi Kiriman Cach kantor pos dari Sony Setyawan kepada Aloysius PudjiSantoso dengan nominal Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);slip setoran tunai Bank BCA atas nama penyetor Asep Maulana Saputradan atas nama pemilik rekening Aloysius Pudji Santoso
      Muhamad Mukromin;4 (empat) lembar kwitansi atas nama Aloy Pribadi dengan nominalmasingmasing Rp12.500.000,00 (dua belas juta rupiah);slip setoran tunai Bank BRI atas nama penyetor Sony dengan nominal Rp.12.500.000,00 (dua belas juta rupiah);Resi Kiriman Cach kantor pos dari Sony Setyawan kepada Aloysius PudjiSantoso dengan nominal Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu rupiah);Halaman 37 dari 40 Putusan Nomor 64/Pid.B/2018/PN Sit Slip setoran tunai Bank BCA atas nama penyetor Asep Maulana Saputradan
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 19-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 85/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
AGUS FITRIA ALS PIPIT BIN M.ALI HANAPI
19 — 8
  • Aloy, Sdr. Yubet dan Sdr. Hengki sebanyak 6 (enam)paket dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu) per paketnya, selanjutnyaSaksi Indra gunawan juga pernah membeli Narkotika kepada Saksi AgusSuhendra dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Saksi Agus Suhendra memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara membeli dari Sdr.
    Aloy, Sdr. Yubet dan Sdr. Hengki sebanyak 6 (enam)paket dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per paketnya,selanjutnya Saksi Indra gunawan juga pernah membeli Narkotika kepada SaksiAgus Suhendra dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah);Bahwa Saksi Agus Suhendra memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara membeli dari Sdr.
    Aloy, Sdr. Yubet dan Sdr. Hengki dan keuntungan yang diperoleh SaksiAgus Suhendra atas penjualan Narkoitka tersebut kurang lebih sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), keuntungan tersebut dipergunakan bersamasama dengan Saksi Indra Gunawan dan Terdakwa Agus Fitria;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab: 798/NNF/2019 tanggal 19 Maret 2019 yang ditandatanganioleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Drs.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 25-10-2016 — Putus : 17-11-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 877/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 17 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dip es, Gi aloy, 23, do9), 79): we eS!
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 848/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
11 — 3
  • Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dip es, Gi aloy, 23, do9), 79): we eS!
Pengadilan PN Mentok Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 09-05-2019 — Putus : 17-07-2019 — Upload : 18-07-2019
Putusan PN Mentok Nomor 83/Pid.Sus/2019/PN Mtk
Tanggal 17 Juli 2019 — Penuntut Umum:
MOCHAMAD ARIFFUDIN, SH
Terdakwa:
INDRA GUNAWAN ALS INDRA BIN M.ALI HANAPI
19 — 5
  • Aloy, Sdr. Yubet dan Sdr. Hengki sebanyak 6 (enam)paket dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu) per paketnya, selanjutnyaTerdakwa Indra gunawan juga pernah membeli Narkotika kepada Saksi AgusSuhendra dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah); Bahwa Saksi Agus Suhendra memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara membeli dari Sdr.
    Aloy, Sdr. Yubet dan Sdr. Hengki sebanyak 6 (enam)paket dengan harga Rp200.000,00 (dua ratus ribu rupiah) per paketnya,selanjutnya Terdakwa Indra gunawan juga pernah membeli Narkotika kepadaSaksi Agus Suhendra dengan harga Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah): Bahwa Saksi Agus Suhendra memperoleh narkotika jenis sabusabu tersebutdengan cara membeli dari Sdr.
    Aloy, Sdr. Yubet dan Sdr. Hengki dan keuntungan yang diperoleh SaksiAgus Suhendra atas penjualan Narkoitka tersebut kurang lebih sejumlahRp5.000.000,00 (lima juta rupiah), keuntungan tersebut dipergunakan bersamasama dengan Terdakwa Indra Gunawan dan Saksi Agus Fitria;Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara Pemeriksaan LaboratorisKriminalistik No. Lab: 798/NNF/2019 tanggal 19 Maret 2019 yang ditandatanganioleh Wakil Kepala Laboratorium Forensik Polri Cabang Palembang Drs.
Pengadilan PN PUTUSSIBAU Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 01-03-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 13-08-2017
Putusan PN PUTUSSIBAU Nomor 5/Pid.Sus/2016/PN Pts
Tanggal 3 Maret 2016 — I. RIZALDI Als IZAL Bin M. ALI (Alm) II. BUDIANTO Als AHIN anak AMIN
75 — 17
  • Putussibau yangpada saat itu saksi sedang berada di rumah keluarga saksi yang tidak jauh daritempat kejadian ;Bahwa saksi mengetahui adanya penangkapan tersebut karena adanya suaraributribut dan banayak orang yang melihat situasi tersebut.Bahwa pada saat penangkapan tersebut saksi dijadikan saksi oleh anggota Polisikarena saksi tidak jauh dari tempat penangkapan, dan saksi melihat jika terdakwaHendra disuruh oleh salah satu anggota polisi untukmengambil kotak rokok yang ada di halaman rumah saksi Aloy
    berada di bawahpohon pisang, lalu saksi beserta dengan anggota polisi lainnya yang berjumlah ada 4orang dan dengan saksi Aloy melihat terdakwa mengambil kotak rokok sampoernayang sempat dibuangnya di halaman rumah saksi Aloy, lalu terdakwa membuka isikotak rokok tersebut dan terdapat 1 (satu) paket Narkotika jenis sabu yang diakuikepemilikannya oleh terdakwa yang dibeli dengan seseorang, kemudian ataspengakuan tersebut anggota polisi membawa terdakwa beserta barang bukti ;Bahwa terdakwa Hendra mengakui
Pengadilan PA LAMONGAN Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 11-09-2017 — Putus : 09-10-2017 — Upload : 26-10-2017
Putusan PA LAMONGAN Nomor 0167/Pdt.P/2017/PA.Lmg.
Tanggal 9 Oktober 2017 — PI DAN PII
66 — 11
  • Hal inisesuai dengan Qaidah Ushul Figih yang berbunyi sebagai berikut :Folios bogie Ape ll le aloY) Ua uciArtinya: Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa alasan Para Pemohon mengajukanpermohonan perubahan nama Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah telahmemenuhi pasal 34 Peraturan Menteri Agama nomor 11 tahun 2007, oleh karenaitu permohonan Para Pemohon patut dikabulkan;Menimbang,
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 03-04-2017 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 18-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 96/Pdt.P/2017/PA.Skg
Tanggal 13 April 2017 — Pemohon melawan Termohon
17 — 10
  • Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dip es, Gi aloy, 23, do9), 79): we eS! gSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama Dg.
Pengadilan PA PELAIHARI Perdata Agama
Register : 02-07-2019 — Putus : 24-07-2019 — Upload : 25-07-2019
Putusan PA PELAIHARI Nomor 521/Pdt.G/2019/PA.Plh
Tanggal 24 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
15 — 6
  • Ymcko~sA*aloy" ("~5td6 ciU OO zZhvaO0 YAuo@ ?x3ubaj0 1s)ud ~Siotd*?3z2R!?T%LOn,I@0 6' ',!0 3000 fceBpa/a0 +*5% 9 OZ*4D**ShzCAAD BYxz WIAA*O SO X I'a @pV RA asu#; O00 0 vetaeublaIcYsLaae:@ fEXF ~60 O/a8ui, RAU8ED 2 VES?e@8=cK T?L; TAaTiSy,0 6+G.,,0%0aR:UJ0 XL600 Bab 46Sn0 0 Miql) xO 2=@' hi 66800 3D FEt3pO ~DPi6! G60 V,u..ApB5 ; 00 O ppbucyCJ>V j yDT @A @UtUKS A ALO 2 "aS6ousgod) 2N@O G0 6OYGIVEpO 2 tVIOVE/iS0 H,vdT=29~ce, , :OROA y*O leSO i2%x@t>oJTon>Atu, 2KO t#tetk540 0 @2!
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 582/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 3
  • Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dip es, Gi aloy, 23, do9), 79): we eS!
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 19-10-2016 — Putus : 10-11-2016 — Upload : 14-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 830/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 10 Nopember 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dip es, Gi aloy, 23, do9), 79): we eS! gSRukun nikah ada lima, yaitu : calon suami, calon isteri, wali nikah, dua orangsaksi dan ijab qabul.Menimbang, bahwa salah satu rukun nikah adalah Wali Nikah, berdasarkanfakta persidangan, wali nikah yang menikahkan Pemohon dengan Pemohon IIadalah wali nasab yang merupakan wali mujbir, yakni ayah kandung Pemohon IIyang bernama H.
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 16-09-2016 — Putus : 06-10-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 746/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 6 Oktober 2016 — Pemohon melawan Termohon
14 — 2
  • Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dip es, Gi aloy, 23, do9), 79): we eS!
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 05-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 553/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
10 — 4
  • Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dip es, Gi aloy, 23, do9), 79): we eS!
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 05-08-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 08-04-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 539/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 25 Agustus 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 4
  • Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dip es, Gi aloy, 23, do9), 79): we eS!
Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama
Register : 12-08-2016 — Putus : 08-09-2016 — Upload : 16-05-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 586/Pdt.P/2016/PA.Skg
Tanggal 8 September 2016 — Pemohon melawan Termohon
13 — 6
  • Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :dip es, Gi aloy, 23, do9), 79): we eS!