Ditemukan 647 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : asli aldi alwi alis ansi alfi
Register : 05-04-2018 — Putus : 27-04-2018 — Upload : 29-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 126/Pdt.P/2018/PA.Pyb
Tanggal 27 April 2018 — Pemohon melawan Termohon
84
  • Bersabda: tidak ada nikahkecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga telah dilangsungkan denganadanya mahar yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:=7 = < w =Alsi Agidiio clu Igils...Artinya: berikanlah maskawin (mahar) kepada wanita (yang kamunikahi)sebagai pemberian dengan penuh kerelaan;Halaman 9 dari 12 halaman, Penetapan nomor: 0126/Pat.P/2018/PA.PybSelama pernikahan Pemohon dengan
Register : 04-05-2017 — Putus : 06-06-2017 — Upload : 28-07-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0607/Pdt.G/2017/PA.Tmg
Tanggal 6 Juni 2017 — Pemohon dan Termohon
60
  • je oj jad Alsi oles!
Register : 24-01-2019 — Putus : 13-06-2019 — Upload : 13-06-2019
Putusan PA KABUPATEN KEDIRI Nomor 591/Pdt.G/2019/PA.Kab.Kdr
Tanggal 13 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • Alsi Surat Keterangan Ghoib yang dibuat dan ditanda tangani olehKepala Kabupaten Kediri Nomor: XXXX bertanggal.... bermaterai cukup,cocok dan sesuai dengan aslinya; (bukti P.3);ll. Saksisaksi:1.
Register : 01-11-2016 — Putus : 30-11-2016 — Upload : 18-01-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 1292/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 30 Nopember 2016 — Penggugat dan Tergugat
90
  • je oj jad Alsi oles!
Register : 22-10-2018 — Putus : 03-09-2019 — Upload : 10-08-2021
Putusan PN ENDE Nomor 22/Pdt.G/2018/PN End
Tanggal 3 September 2019 — Penggugat:
1.Nurhadi Warisun
2.Siti Komariyah
Tergugat:
1.PT. Bank Rakyat Indonesia Persero Tbk,
2.Menteri Keuangan RI, Cq. Direktorat Jenderal Kekayaan Negara Jakarta, Cq. Kepala KPKNL Kupang
3.Marlin Yosepha Ulumbu
10339
  • Fotocopy dari alsi Surat Pernyataan Nomor : B.1600/KCXI/ADK/07/2017tanggal 10 Juli 2017 dari PT. Bank Rakyat Indonesia (persero) Tbk. KantorCabag Ende. yang telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Negeri Endedan diberi meterai Secukupnya diberi tanda T. Il 1.2.
    Fotocopy dari alsi Surat Keterangan Pendaftaran Tanah Nomor :6/300.3/53.08/SKPT/VI/2017 tanggal 21 Juni 2017 dari Kantor PertanahanKabupaten Ende. yang telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan NegeriEnde dan diberi meterai Secukupnya diberi tanda T. Il 2.3. Fotocopy dari foto copy Salinan Peraturan Menteri Keuangan RepublikIndonesia Nomor : 27/PMK.06/2016 Petunjuk Pelaksanaan Lelang. yangtelah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Negeri Ende dan diberi meteraisecukupnya diberi tanda T.
    Fotocopy dari alsi Risalah Lelang Nomor : 153/69/2017 tanggal 16 Agustus2017. yang telah dilegalisir oleh Panitera Pengadilan Negeri Ende dan diberimeterai secukupnya diberi tanda T. II 4.5. Fotocopy dari alsi Surat dari PT. Bank Rakyat Indonesia (Persero) Tbk.Kantor Cabang Ende Nomor : B.1596/KC.XI/ADK/07/2017 tanggal 10 Juli2017 Perihal Permohonan Lelang Eksekusi Hak Tanggungan. yang telahdilegalisir oleh Panitera Pengadilan Negeri Ende dan diberi meteraisecukupnya diberi tanda T. Il 5.6.
Register : 19-10-2020 — Putus : 01-12-2020 — Upload : 01-12-2020
Putusan PA TULUNGAGUNG Nomor 2548/Pdt.G/2020/PA.TA
Tanggal 1 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
176
  • LSSHalaman 12 dari 15 halaman, putusan NO. 2548 /Pdt.G/ 2020 /PATAyang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz Ilhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:Artinya : Maka jika kedua belah pihak dipaksakan untuk tetaprukun sebagai suami isteri, niscaya keadaan akanbertambah burukMenimbang, bahwa Majelis Hakim dalam hal ini sejalan puladengan pendapat dalam kitab Ghoyatul Maram oleh syekh AlMajdiYES LOH ayte gla gag das Hl Ae are aLSI OsArtinya: Dan jika telah memuncak kebencian isteri
Register : 30-07-2019 — Putus : 08-08-2019 — Upload : 09-08-2019
Putusan PA PANGKALAN BUN Nomor 77/Pdt.P/2019/PA.PBun
Tanggal 8 Agustus 2019 — Pemohon melawan Termohon
98
  • (Bulughul Maram min Adillatil Ankam, lbnu Hajar al Askalani hadist nomor 910)TheMenimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan kaidah figh danmengambilnya menjadi pendapat sendiri yaitu sebagai berikut:drladt bye Ls JI ee alsI 2 2Artinya : Pemerintah mengurus rakyatnya sesuai dengan kemaslahatan;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut di atas, makapermohonan Pemohon agar diberikan dispensasi untuk anaknya menikah dengan calonsuaminya tersebut cukup beralasan dan dapat dikabulkan
Register : 15-05-2019 — Putus : 28-06-2019 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1726/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 28 Juni 2019 — Penggugat melawan Tergugat
53
  • Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGO Alsi cee sex wamane vas sas Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Panitera,ttdDrs. H. SaepulohUntuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Drs. H. Saepuloh11
Register : 20-06-2019 — Putus : 16-07-2019 — Upload : 16-07-2019
Putusan PA SUMEDANG Nomor 1995/Pdt.G/2019/PA.Smdg
Tanggal 16 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
40
  • Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 401.000,00Dicatat disini: Putusan ini telah diberitahukan kepada Tergugat padaTANGO Alsi cee sex wamane vas sas Putusan ini telah mempunyai kekuatan hukum tetap sejak tanggal ..............Panitera,ttdRohili, S.H.Untuk salinan sesuai dengan aslinya,Panitera,Rohili, S.H.11
Register : 04-12-2013 — Putus : 09-01-2014 — Upload : 18-03-2014
Putusan PA SAROLANGUN Nomor 133/Pdt.G/2013/PA.Srl
Tanggal 9 Januari 2014 — PEMOHON melawan TERMOHON
94
  • persidangan tidak hadir tanpa alasan yang sah oleh karenanya Majelisberpendapat Termohon telah melepaskan haknya untuk membantah dalildalil yangdisampaikan oleh Pemohon sehingga secara hukum harus dianggap telah mengakuikebenara dalildalil permohonan Pemohon tersebut, dengan demikian telah terpenuhiapa yang dimaksud dalam pasal 311 RBg.Menimbang, bahwa meskipun Termohon dianggap telah mengakui kebenarandalildalil permohonan Pemohon Majelis merasa perlu memperhatikan dalildalil syarisebagai berikut :Alsi
Putus : 15-11-2016 — Upload : 09-08-2017
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2501 K/PID.SUS/2015
Tanggal 15 Nopember 2016 — ANTON LIMBONG;
10538 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Kayong Utara.Kwitansi alsi dengan nilai Rp2.500.000.000,00 (Dua milyar lima ratusjuta rupiah) diterima dari PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA untukpembayaran panjar pada pekerjaan pembangunan Prasarana dansarana Air Baku Sungai Meledang Pulau Maya Karimata Kab. KayongUtara, yang di tanda tangani pada tanggal 9 Mei 2008 oleh TEDDYGUNAWAN AFFANDI dari PT TRI YOGA;Kwitansi alsi dengan nilai Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah)diterima dari PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA/ Bp.
    Kayong Utara.Kwitansi alsi dengan nilai Rp2.500.000.000,00 (Dua milyar lima ratusjuta rupiah) diterima dari PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERAuntuk pembayaran panjar pada pekerjaan pembangunan Prasaranadan sarana Air Baku Sungai Meledang Pulau Maya Karimata Kab.Kayong Utara, yang di tanda tangani pada tanggal 9 Mei 2008 olehTEDDY GUNAWAN AFFANDI dari PT TRI YOGA;Kwitansi alsi dengan nilai Rp700.000.000,00 (tujuh ratus juta rupiah)diterima dari PT GANDAPUTERA INTISEJAHTERA/ Bp.
Register : 04-10-2018 — Putus : 07-11-2018 — Upload : 13-11-2018
Putusan PA GRESIK Nomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Gs
Tanggal 7 Nopember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
60
  • SALINANPUTUSANNomor 1742/Pdt.G/2018/PA.Gs.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Gresik yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis Hakim, telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :PEMOHON ASLI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaanKaryawan PT Suparma, tempat tinggal di Kabupaten Gresik,selanjutnya disebut sebagai "Pemohon"melawanTERMOHON ALSI, umur 48 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanPenjahit
Register : 23-02-2012 — Putus : 04-04-2012 — Upload : 21-04-2012
Putusan PA KOTABARU Nomor 066/Pdt.G/2012/PA.Ktb.
Tanggal 4 April 2012 — Penggugat vs Tergugat
117
  • Urusan Agama Kecamatan KabupatenKotabaru, Nomor 374/57/V1/2003, Tanggal 01 Juli 2003 fotokopi alat buktitersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkan dengan aslinya dan telahsesuai aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua diparaf dan diberi tanda (P.2);Fotokopi Surat Perjanjian terakhir yang dibuat/dikeluarkan oleh Terguga kepadaPenggugat; fotokopi alat bukti tersebut telah bermeterai cukup, telah dicocokkandan ternyata sesuai aslinya, kemudian oleh Hakim Ketua diparaf dan diberi tanda(P.3). kemudian alsi
Register : 11-10-2017 — Putus : 06-11-2017 — Upload : 19-03-2019
Putusan PA PANYABUNGAN Nomor 100/Pdt.P/2017/PA.Pyb
Tanggal 6 Nopember 2017 — Pemohon melawan Termohon
104
  • Bersabda: tidak ada nikahkecuali dengan wali dan dua orang saksi yang adil;Pernikahan Pemohon dengan Pemohon II juga telah dilangsungkan denganadanya mahar yang menjadi kewajiban Pemohon kepada Pemohon Ilsebagaimana firman Allah dalam AlQuran Surah anNisa ayat 4:= a * w =Alsi Agid3do Fla!
Register : 09-10-2017 — Putus : 12-12-2017 — Upload : 20-03-2019
Putusan PA TANGERANG Nomor 2081/Pdt.G/2017/PA.Tng
Tanggal 12 Desember 2017 — Penggugat melawan Tergugat
61
  • Materai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 461.000, (empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);Salinan putusan ini untuk pertama/kedua kali diberikan kepada dan atasPEN MINGAAM rewesiazwin cone axcemowrewnn t y PACE TANG Alsi cscnomersieras ceenseenmant dalamCATATAN :KEACAAN....... cece eeeeeeeeeeeeeeeees berkekuatan hukum tetap.Panitera Pengadilan Agama Tangerang,Drs.
Putus : 07-10-2014 — Upload : 06-01-2015
Putusan PN GARUT Nomor 236/Pid.B/2014/PN.Grt.
Tanggal 7 Oktober 2014 — 1. ROY LESMANA BIN MAMAN 2. MUHAMAD JAJULI ALS JULY BIN OMAR SARIP
164
  • Menetapkan barang bukti berupa : - 1 (satu) STNK Alsi sepeda motor Yamaha 54P No. Pol. Z 3872 FD tahun 2012 warna hijau atas nama Mulyadi berikut 2 buah kunci kontak asli; Dikembalikan lepada pemiliknya yaitu saksi Mulyadi;- 1 (satu) unit sepeda motor honda warna hitam No. Pol. Z 6889 FS atas nama Yana taryana berikut STNK dan kunci kontak asli;Dikembalikan kepada pemiliknya yang sah atas nama Yana Taryana;- 1(satu) buah kunci astag/ letter T; Dirampas untuk dimusnahkan;6.
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 207/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
347
  • Alsi surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor:8205024406932259 tertanggal 02 Maret 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten KepulauanSula, bermaterai cukup, telah dicap Pos dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.
Register : 09-08-2021 — Putus : 19-08-2021 — Upload : 20-08-2021
Putusan PA LABUHAN BACAN Nomor 298/Pdt.G/2021/PA.Lbh
Tanggal 19 Agustus 2021 — Penggugat melawan Tergugat
1811
  • Alsi surat keterangan domisili atas nama Penggugat Nomor:8205024406932259 tertanggal 02 Maret 2021 yang dikeluarkan danditandatangani oleh Kepala Dinas DUKCAPIL Kabupaten KepulauanSula, bermaterai cukup, telah dicap Pos dan telah sesuai dengan aslinya(bukti P.1);2.
Register : 29-09-2020 — Putus : 12-10-2020 — Upload : 12-10-2020
Putusan PA LUMAJANG Nomor 858/Pdt.P/2020/PA.Lmj
Tanggal 12 Oktober 2020 — Pemohon melawan Termohon
133
  • JI Alsi! wes OS al old ab ai wos! ll Bol)Artinya : perwalian terhadap anak kecil, orang syafih (tidak mampu bertindaksecara hukum) dan orang gila itu adalah hak ayah. Apabila ayahtidak ada maka beralih kepada penerima wasiat, bila penerimawasiat tidak ada, maka beralih kepada keputusan Hakim:Hal. 9 dari 12 Hal. Penetapan No.858/Padt.P/2020/PA.LmjMenimbang, bahwa tentang penunjukkan wali terhadap seoranganak, berdasarkan ketentuan Pasal 51 ayat 2 dan 3 UndangUndang Nomor1 tahun 1974, jo.
Register : 13-07-2016 — Putus : 23-11-2016 — Upload : 19-05-2017
Putusan PA TEMANGGUNG Nomor 0747/Pdt.G/2016/PA.Tmg
Tanggal 23 Nopember 2016 — Pemohon dan Termohon
91
  • je oj jad 5 Alsi onal pei Ol sArtinya : Apabila Tergugat berhalangan hadir karena bersembunyi atauenggan, maka Hakim boleh memeriksa gugatan beserta buktibukti yangdiajukan dan memberikan putusan atasnya .Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah menasihati Pemohon agar tidakbercerai dan supaya rukun kembali sebagai suami isteri dengan Termohon,akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah datangmenghadap di sidang meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut, makamediasi