Ditemukan 485 data
14 — 6 — Berkekuatan Hukum Tetap
Trisno Gumpai Alias Ino menerangkan bahwa mengenailokasi kelapa Bandes yang menjadi barteran/tukaran oleh Terdakwa tidakmengetahui lokasi ;Bahwa Terdakwa . Trisno Gumpai Alias Ino mengetahui adanya desakandari konsultan yang menangani pembangunan SD SMP satu atap tersebutagar segera mencari lokasi pembangunannya ;Bahwa Terdakwa Il.
14 — 5
Bahwa selama dalam perkawinan, Penggugat dan Tergugat telah hidupbersama sebagaimana layaknya suamiistri dan telah dikaruniai Seorang anaklakilaki yang bernama Safira Bandes yang berusia 5 bulan, anak tersebutdalam asuhan Penggugat;4. Bahwa awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun danharmonis, namun sejak akhir tahun 2018 sudah mulai sering terjadi perselisihandan pertengkaran secara terus menerus yang disebabkan Tergugat tidak dapatmemberikan nafkah yang cukup kepada Penggugat;5.
14 — 4
Bandes Parak Jigarang No. 4 Rt. 04 Rw. 04Kelurahan Anduring Kecamatan Kuranji Kota Padang, di bawah sumpahnyamenerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan para Pemohon, Pemohon bernama Fatmawati,Pemohon II bernama Fandi Fadwan Pemohon Ill bernama Fani Fadwan,karena Pemohon III anak kakak saksi;Bahwa Pemohon sudah menikah dengan Nuzirwan sudah mempunyai duaorang anak yaitu Fandi Fadwan dan Fani Fadwan;Bahwa saksi kenal dengan suami Pemohon yang bernama Nuzirwan, dantelah meninggal dunia tiga
55 — 8
MAHA ESAPengadilan Negeri Tembilahan yang mengadili perkara pidanadengan acarapemeriksaan biasa pada pengadilan tingkat pertama, telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Para Terdakwa:A,Nama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanNama LengkapTempat LahirUmur/ Tanggal LahirJenis KelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikan: AMIRUDDIN Als UDIN Bin LATIFKuala Enok26 Tahun/ 17 Desember 1991LakilakiIndonesia: Jalan Bandes
(tamat): AGUSNADI Als AGUS Bin LATIFKuala Enok20 Tahun/ 17 Agustus 1996LakilakiIndonesia: Jalan Bandes No. 874 RT. 003 RW. 004 Desa Tanah MerahKecamatan Tanah Merah Kab. Indragiri Hilir.IslamPetaniSD (tidak tamat)Para Terdakwa tersebut dilakukan penahanan sejak tanggal 11 Februari 2017dengan jenis penahanan Rumah Tahanan Negara, masingmasing oleh :1. Penyidik, sejak tanggal 11 Februari 2017 sampai dengan tanggal 02 Maret 2017 ;PUTUSAN No. 80/Pid.B/2017/PN.Tbh Halaman 12.
44 — 6
FAJAR Bin SARKI yang beralamat di Gang Bandes Jalan Raya Sungai Selan KotaPangkalpinang dan di tempat tersebut terdakwa bertemu dengan Sdr. KAJAR Als.FAJAR Bin SARKI dan terdakwa menawarkan :1 (satu) buah Cerek aluminium, 1 (satu) buah Periuk aluminium ukuran sedang besertatutupnya, 1 (satu) buah Kuali ukuran sedang, 1 (satu) buah Panci aluminium besertatutupnya, 1 (satu) buah Dandang aluminium tanpa tutup, kepada Sdr.
57 — 10
PUTUSANNomor 20/Pid.SusAnak/2018/PN Dum.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPeradilan Anak di Pengadilan Negeri Dumai yang memeriksa danmengadili perkaraperkara anak yang berkonflik dengan hukum pada pengadilantingkat pertama yang diperiksa dengan acara pemeriksaan biasa, menjatuhkanputusan terhadap Anak:Nama Lengkap : ANAK.Tempat lahir : Dumai.Umur/Tgl.lahir : 16 Tahun / 30 Mei 2002.Jenis Kelamin : Lakilaki.Kebangsaan : Indonesia.Tempat Tinggal : Jalan Bandes RT.002 Kelurahan Tanjung
Bandes RT 02, Kel.Tanjung Palas, Kec.
70 — 19 — Berkekuatan Hukum Tetap
batasbatasnya sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan Kaum ini juga yang telah PengugatIntervensi wakafkan untuk jalan; Sebelah Timur berbatas dengan Kaum ini juga yang telah PenggugatIntervensi wakafkan untuk jalan; Sebelah Barat berhatas dengan Bandar Kecil: Sebelah Selatan berbatas dengan Bandar Kecil;Penggugat Asal/Tergugat Intervensi I:Bahwa terhadap rumah tidak termasuk objek perkara;Bahwa menurut Penggugat prinsipal sawah yang sedang menghijaudisebelah jalan bandes tersebut adalah sawah
Putusan Nomor 442 PK/Pdt/2015Bahwa di atas tanah tumpak 1 ada berdiri pondok, yang punya PenggugatIntervensi anak Penggugat Intervensi II:Bahwa sawah yang di sebelah Jalan Bandes yang sedang menghijautersebut bukan yang Tergugat Asal garab dan bukan objek perkara;Penggugat Intervensi;Bahwa di atas tanah tumpak 1 ada berdiri pondok, yang punya PenggugatIntervensi anak Penggugat Intervensi II:Bahwa yang menguasai objek perkara tumpak II dulunya adalah PenggugatIntervensi seluruhnya, setelah itu karena
13 — 2
Bandes, Kelurahan Air Pacah,Kecamatan Koto Tangah, Kota Padang, selaku bibi Pemohon II di bawahSumpahnya menerangkan sebagai berikut : ahwa saksi kenal dengan Pemohon I, sebagai suami dari Pemohon II;Bahwa Pemohon dengan Pemohon II adalah suami isteri yang sah telah melangsungkan akad nikah pada tahun 1993 di Kampung Pinang, BungusTeluk Kabung, Kota Padang dan saksi hadir pada saat pernikahan tersebut;Bahwa yang bertindak sebagai wali nikahnya ayah kandung Pemohon Il bernama Yauda dan dihadiri oleh
18 — 5
Bandes Ujung RT.005 RW.001,Kelurahan Surau Gadang, Kecamatan Nanggolo Kota Padang, KotaPadang, di bawah sumpahnya telah memberikan keterangan sebagaiberikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugatdan Tergugat karena saksi Saudara Sepupu Penggugat;Halaman 5 dari 12 putusan Nomor 1208/Pdt.G/2020/PA.Pdg.
18 — 6
Bahwa setelah pernikahan Penggugat dan Tergugat membina rumahtangga di rumah kontrakan di Jalan Bandes GG. Alhidayah I, Rt 001 Rw004, Kelurahan Duri Barat, Kecamatan Mandau, Kabupaten Bengkalis,Provinsi Riau selama 9 tahun, setelah itu pindah ke kontrakan di JalanBandes GG.
26 — 5
Kuranji Kec.Kuranji Padang dengan batas sebagai berikut :Timur : Tanah Kawan penggugat RekopensiBarat : Dengan Jalan RayaUtara : Dengan Jalan Bandes dibaliknya sawah Penggugat RekopensiSelatan : Dengan tanah kaum Ismael Suku TanjungBahwa tanah yang dimaksud point satu diatas sekarang dikuasai oleh kaumpenggugat asal / tergugat rekopensi dan diatasnya ada beberapa rumah milikkaum tergugat recovensi / penggugat asal.Bahwa keberadaan kaum Tergugat Rekopensi diatas objek perkara hanyalahbersifat di tumpangkan
Kuranji Kec.Kuranji Padang dengan batas sebagai berikut :Timur : Tanah Kawan penggugat RekopensiBarat : Dengan Jalan RayaUtara : Dengan Jalan Bandes dibaliknya sawah Penggugat RekopensiSelatan : Dengan tanah kaum Ismael Suku Tanjung. Bahwa tanah yang dimaksud point satu diatas sekarang dikuasai oleh kaumpenggugat asal / tergugat rekopensi dan diatasnya ada beberapa rumah milikkaum tergugat recovensi / penggugat asal..
19 — 6
Bandes, DesaPadebuoto, Kecamatan xxxxxx, XXXX XXXXXXXXX, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut;> Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah teman Penggugat ;> Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat adalah suami isterisah menikah pada tanggal 12 Februari 2000 ;> Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun dan damai, dan tinggal di rumah orang tua Penggugat ;> Bahwa dalam pernikahan Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 2 (dua) orang anak
8 — 0
Bandes Batu Kasek No. 23 (Di DekatMushalla Thaibah) RT. 002 RW. 001 Kelurahan Pagambiran Ampalu Nan XXKecamatan Lubuk Begalung, Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat sampaiberpisah;. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagai suami isteri, dan telah dikaruniai 1 (satu) orang anak yangbernama Anak Pertama yang lahir pada tanggal 27 Desember 2013;.
46 — 7
Muhammad Basar bin Ahmad, tempat tanggal lahir, Kutablang, 05Agustus 1971, agama Islam D Ill, pekerjaan Tukang Becak,bertempat tinggal di Jalamn Bandes Komolek PLN, GampongTumpok Teungoh, Kecamatan Banda Sakti, Kota Lhokseumawe, dibawah sumpahnya telah menerangkan halhal sebagai berikut :Hal 6 dari 12 hal PenNomor:151/Pdt.P/2020/MS.Lsm Bahwa saksi kenal dengan Para Pemohon dankeluarga Pemohon dan suaminya teman dekat saksi, Saksi jugakenal denan anakanak Para Pemohon; Bahwa saksi kenal dengan suami
14 — 8
Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon bertempattinggal di rumah kediaman orang tua Termohon sebagaimana alamat Termohondi atas, kemudian pada tahun 2012, Pemohon dan Termohon pindah mengontrakrumah rumah di Jalan Gatot Subroto, Gang Bandes, Kelurahan Kota Bengkalis,Kecamatan Bengkalis, Kabupaten Bengkalis;3.
12 — 5 — Berkekuatan Hukum Tetap
Bandes Parak Jigarang RT.03 RW. 05 No.8 Kel. PasarHal. 2 dari 10 hal. Put. No. 76. K/Pid/2009Ambacang Kec. Kuranji Padang;agama : Islam;pekerjaan : PNS;Vil. Nama : KHAIRUL S Pgl. RUL;tempat lahir : Padang;umur /tanggal lahir : 48 tahun/ 06 April 1959;jenis kelamin > Lakilaki;kebangsaan : Indonesia;tempat tinggal : Jl. Lubuk Lintah RT.03 RW. 02No.09 Kel.
9 — 7
Bandes, Jorong ************ Kenagarian*EKKKKKKEKKK Keacamatan Pasaman selama 4 tahun, dan terakhir bertempatkediaman di rumah orang tua Termohon di Pasia Tarandam, JorongRREAKKERKERK K anagarian ************ Kecamatan Pasaman sampai berpisah;3. Bahwa dari perkawinan Pemohon dan Termohon belum dikaruniai anak;4.
19 — 3
Saksi II P umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kota Padang, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa saksi adalah adik kandung Penggugat, saksi kenal denganTergugat ; Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat membina rumahtangga di rumah orangtua Penggugat di Bandes batu Kasek LubukBegalung Kota Padang, belum dikaruniai anak; Bahwa Saksi mengetahul Tergugat telah pergi meninggalkan Penggugatsejak 2 tahun yang lalu sampai sekarang,
Pembanding/Penggugat I : Mawardi Malintang Kayo Diwakili Oleh : Mawardi Malintang Kayo
Pembanding/Penggugat IV : Amril Diwakili Oleh : Mawardi Malintang Kayo
Pembanding/Penggugat II : Bambang Sumardi Diwakili Oleh : Mawardi Malintang Kayo
Terbanding/Tergugat III : Budy Arilia
Terbanding/Tergugat I : Azwar Saleh
Terbanding/Tergugat IV : Mukhrizal
Terbanding/Tergugat II : Umar Likun
23 — 13
Bandes Tapi Air Simp. Kalumbuk Rt 001/Rw005 Kel. Kalumbuk Kec. Kuranji, Kota Padang. Anggota Kaum.4. Amril, suku Guci, Tempat/tgl lahir : Padang/31121966, JenisKelamin:LakiLaki, Status : Kawin, Pendidikan Terakhir : SD, Pekerjaan :Wiraswasta, Alamat : Jl. Perumahan Berlindo Blok H No 11 Rt 005 /Rw006 Kel. Sungai Sapih, Kec. Kuranji, Kota Padang.
20 — 4
Tunggang Bandes KD Pedati,No. 49, RT. 005 RW. 002, Kelurahan Pasar Ambacang, Kecamatan Kuranji,Kota Padang, Provinsi Sumatera Barat, sampai akhirnya berpisah;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahbergaul sebagaimana layaknya suami isteri, dan tidak dikaruniai anak;4.