Ditemukan 448 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : cendo cendri cende cepol cebol
Register : 10-10-2016 — Putus : 13-04-2017 — Upload : 02-09-2019
Putusan PA GARUT Nomor 2541/Pdt.G/2016/PA.Grt
Tanggal 13 April 2017 — Penggugat melawan Tergugat
160
  • Warung Cendol, RT.001, RW. 001, Desa Karangpawitan, KecamatanKarangpawitan, Kabupaten Garut, saksi tersebut mengaku sebagai kakaksepupu Penggugat yang telah memberikan keterangan di bawah sumpahnyadi persidangan pada pokoknya : Bahwa Tergugat dengan Penggugat adalah suami isteri, keduanyamenikah pada bulan November 2009; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat membina rumahtanga dirumah orang tua penggugat di Kampung Cilumbung Desa CigintungKecamatan Singajaya Kabupaten Garut dan selama perkawinannya
Register : 26-01-2023 — Putus : 04-04-2023 — Upload : 02-05-2023
Putusan PN BANYUWANGI Nomor 15/Pid.B/2023/PN Byw
Tanggal 4 April 2023 — Penuntut Umum:
1.Robi Kurnia Wijaya, S.H.
3.Muhammad Toriq Fahri, S.H.
Terdakwa:
1.MOH YUSUF ABDUL ROHMAN
2.GANI IHWAN SAPUTRA
3.AGUS SETIAWAN
4.DICKY PUTRA PRATAMA
5.ABI FERI ANGGA
6.DITO FEBRIYANTO
566
  • Menyatakan Terdakwa I MOH YUSUF ABDUL ROHMAN Alias YUSUF, Terdakwa II GANI IHWAN SAPUTRA Alias GANONG, Terdakwa III AGUS SETIAWAN Alias CENDOL, Terdakwa IV DICKY PUTRA PRATAMA Alias KADERI, Terdakwa V ABI FERI ANGGA Alias FERI PLOLONG dan Terdakwa VI DITO FEBRIYANTO Alias DITO SAPOLO bersalah melakukan tindak pidana Melakukan kekerasan menyebabkan orang mati. sebagaimana diatur dan diancam dalam Pasal 170 ayat (2) ke-3 KUHP dalam dakwaan primair;
2.
Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa I MOH YUSUF ABDUL ROHMAN Alias YUSUF, Terdakwa II GANI IHWAN SAPUTRA Alias GANONG, Terdakwa III AGUS SETIAWAN Alias CENDOL, Terdakwa IV DICKY PUTRA PRATAMA Alias KADERI, Terdakwa V ABI FERI ANGGA Alias FERI PLOLONG dan Terdakwa VI DITO FEBRIYANTO Alias DITO SAPOLO dengan pidana penjara masing-masing selama 5(lima) tahun;
3.
Register : 05-02-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 19-04-2016
Putusan PA MAKASSAR Nomor 0289/Pdt.G/2016/PA.Mks
Tanggal 6 April 2016 — PEMOHON
76
  • PUTUSANNomor 0289/Pdt.G/2016/PA Mks.2 Wait) 2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMA,pekerjaan Penjual Cendol, tempat tinggal di KelurahanMelayu Baru, Kecamatan Wajo, Kota Makassar, selanjuinyadisebut sebagai Penggugat.melawanTERGUGAT, umur 44 tahun, agama Islam,
Register : 06-01-2022 — Putus : 17-01-2022 — Upload : 17-01-2022
Putusan PA MAKASSAR Nomor 76/Pdt.G/2022/PA.Mks
Tanggal 17 Januari 2022 — Penggugat melawan Tergugat
3833
  • Bukti Saksi.Saksi 1, XXXXXXXXXXXX, umur 57 tahun, agama Islam, pendidikanSLTP, pekerjaan Wiraswasta pedagang cendol, bertempat tinggal diKeluruhan Malimongan, Kecamatan Ujung Tanah, Kota Makassar, dibawah sumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut : Bahwa saksi tahu Penggugat bernama XXXXXXXXXXXX danTergugat bernama XXXXXXXXXXXX; Bahwa saksi tahu Penggugat dengan Tergugat sebagaisuami istri, Karena saksi adalah kakak Penggugat; Bahwa saksi tahu Penggugat menikah dengan Tergugat
Register : 05-03-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 10-10-2014
Putusan PA KLATEN Nomor 0373/Pdt.G/2014/PA.Klt
Tanggal 8 April 2014 — Pemohon Termohon
121
  • Cendol, Ds. Kragilan, Kec.
Register : 30-09-2020 — Putus : 21-12-2020 — Upload : 07-01-2021
Putusan PN JAKARTA UTARA Nomor 1212/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr
Tanggal 21 Desember 2020 — Penuntut Umum:
MELDA SIAGIAN, SH
Terdakwa:
1.BASTIAR ALIAS BOM BOM BIN LANRANG.
2.UDIN ALIAS KURU BIN SUHENDRA RAHMAN.
3.BAHARUDIN ALIAS KOJEK BIN MUHAMAD TAHANG.
4.ARNIS SUPRIADI ALIAS DADO BIN AMIRUDIN.
8447
  • Lalu paraTerdakwa melanjutkan pemalakan terhadap para Nelayan dengan carakekerasan yaitu menakutnakuti mengancam menggunakan Senjata jenisAirsof Gun dan Senjata Tajam jenis Golok, Kampak dan Badik, yang berhasildipalak diantaranya : KM Nenden Ayu Jaya 02 (korban saksi WANDA) yangterpaksa harus menyerahkan 1 (satu) kantong Ikan Cumi Cendol dan 1 (Satu)jerigen Solar sebanyak 35 liter dan KM Bangkit Jaya 063 (korban saksiKOMARUDIN) yang terpaksa harus menyerahkan 3 (tiga) kantong Ikan CumiCendol dan
    Lalu paraTerdakwa melanjutkan pemalakan terhadap para Nelayan dengan carakekerasan yaitu menakutnakuti mengancam menggunakan Senjata jenisAirsof Gun dan Senjata Tajam jenis Golok, Kampak dan Badik, yang berhasildipalak diantaranya : KM Nenden Ayu Jaya 02 (korban saksi WANDA) yangterpaksa harus menyerahkan 1 (Satu) kantong Ikan Cumi Cendol dan 1 (Satu)jerigen Solar sebanyak 35 liter dan KM Bangkit Jaya 063 (korban saksiKOMARUDIN) yang terpaksa harus menyerahkan 3 (tiga) kantong Ikan CumiCendol dan
    Lalu paraTerdakwa melanjutkan pemalakan terhadap para Nelayan dengan carakekerasan yaitu menakutnakuti mengancam menggunakan Senjata jenisAirsof Gun dan Senjata Tajam jenis Golok, Kampak dan Badik, yang berhasildipalak diantaranya : KM Nenden Ayu Jaya 02 (korban saksi WANDA) yangterpaksa harus menyerahkan 1 (satu) kantong Ikan Cumi Cendol dan 1 (satu)jerigen Solar sebanyak 35 liter dan KM Bangkit Jaya 063 (korban saksiKOMARUDIN) yang terpaksa harus menyerahkan 3 (tiga) kantong Ikan CumiCendol dan
    Lalu paraTerdakwa melanjutkan pemalakan terhadap para Nelayan dengan carakekerasan yaitu menakutnakuti mengancam menggunakan Senjata jenisAirsof Gun dan Senjata Tajam jenis Golok, Kampak dan Badik, yang berhasilHal 21 dari 41 halaman Putusan Nomor: 1212/Pid.Sus/2020/PN Jkt.Utr.dipalak diantaranya : KM Nenden Ayu Jaya 02 (korban saksi WANDA) yangterpaksa harus menyerahkan 1 (Satu) kantong Ikan Cumi Cendol dan 1 (satu)jerigen Solar sebanyak 35 liter dan KM Bangkit Jaya 063 (korban saksiKOMARUDIN) yang
Register : 17-02-2014 — Putus : 08-04-2014 — Upload : 02-09-2014
Putusan PN TEMBILAHAN Nomor 40/PID.B/2014/PN.TBH
Tanggal 8 April 2014 — PIDANA - SUDADI Als DADI Bin SUKONO
325
  • daerah Hukum Pengadilan Negeri Tembilahan yang berwenang memeriksa danmengadili perkara ini, tanpa izin dengan sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepadakhalayak umum untuk bermainan judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk itu,dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatan adanya sesuatu syarat atau dipenuhinyasesuatu tatacara, perbuatan tersebut dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut :Bahwa terdakwa SUDADI Alias DADI Bin SUKONO selain sebagai penjual es cendol
    khalayak umumuntuk bermain judi atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaan untuk ituMenimbang, bahwa yang dimaksud Dengan sengaja adalah perbuatan yang dilakukan secarasadar yang dimulai dengan niat pelaku dimana pelaku tersebut melakukan perbuatannya adalah denganmaksud yang ada dalam hatinya, sesuai fakta persidangan pada hari Rabu tanggal 11 Desember 2013sekira pukul 13.30 Wib telah dilakukan penangkapan terhadap terdakwa, dimana terdakwa SUDADIAlias DADI Bin SUKONO selain sebagai penjual es cendol
Register : 25-06-2018 — Putus : 31-07-2018 — Upload : 26-08-2018
Putusan PA KAJEN Nomor 834/Pdt.G/2018/PA.Kjn
Tanggal 31 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
62
  • SALINANPUTUSANNomor 0834/Pdt.G/2018/PA.KjnDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kajen yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :XXXXX, umur 28 tahun, agama Islam, Pekerjaan Jualan es Cendol,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama,tempat kediaman di Dukuh Leles RT 020 RW 009Desa Windurojo Kecamatan Kesesi KabupatenPekalongan, sebagai Pemohon;MelawanXXXXX, umur 22 tahun
Register : 20-12-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 04-04-2019
Putusan PA KLATEN Nomor 1934/Pdt.G/2017/PA.Klt
Tanggal 24 Januari 2018 — Penggugat melawan Tergugat
170
  • Hendri Supriyanto)Cendol Desa Kragilan Kecamatan GantiwarnoKabupaten Klaten, selanjutnya disebut Tergugat ;Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 20Desember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Klaten,Nomor: 1934/Pdt.G/2017/PA.KIt, mengajukan halhal sebagai berikut :1.
Register : 03-10-2018 — Putus : 31-10-2018 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA POLEWALI Nomor 899/Pdt.P/2018/PA.Pwl
Tanggal 31 Oktober 2018 — Pemohon melawan Termohon
136
  • Pemohon Il tidak mengetahui tata carapengurusan administrasi pernikahan di Malaysia sehingga tidakdilaksanakan dihadapan Pegawai Pencatat Nikah setempat;Bahwa Pemohon dan Pemohon II mengajukan permohonan penetapanitsbat nikah di Pengadilan Agama dengan tujuan untuk kepastian hukumatas hubungan perkawinan Pemohon dan Pemohon II dan untukpengurusan kartu keluarga dan akta kelahiran anak Pemohon danPemohon II serta keperluan lainnya;Firdaus bin Jamaluddin, Umur 28 tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Penjual Es Cendol
Putus : 22-05-2018 — Upload : 14-11-2018
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 833 K/Pdt/2018
Tanggal 22 Mei 2018 — SABRI ALAMRI, dk vs GUFRAN HUSAIN,
3115 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum Para Tergugat untuk membongkar dan mengeluarkanbangunan rumah makan dan roda tempat jualan bakso, gadogado danminuman es cendol di depan rumah makan dan bangunan bengkel yangsudah dijadikan 2 (dua) bagian untuk tempat penjualan parfum (minyakwangi) milik Tergugat VI serta tempat penjualan buahbuahan milikTergugat VII, dan bangunan posko pemenangan Pemilukada CalonBupati dan Wakil Bupati Boalemo untuk calon nomor urut 2 (Damai),atau mengosongkan tanah objek sengketa dari semua bangunan diatasnya
Register : 02-05-2014 — Putus : 05-06-2014 — Upload : 07-08-2014
Putusan PA LUBUK BASUNG Nomor 92/Pdt.G/2014/PA.LB
Tanggal 5 Juni 2014 — Penggugat dan Tergugat
61
  • Saksi Il, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang cendol, tempatkediaman di Kabupaten Agam, dibawah sumpahnya telah memberikanketerangan sebagai berikut :bahwa Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, keduanyaadalah pasangan' suami istri, berhubung Saksi adalah saudarasepupu Penggugat;bahwa Saksi mengenal Tergugat bernama Tergugat sejak pernikahankeduanya dilangsungkan kirakira enam tahun yang lalu;bahwa Saksi mengetahui pernikahan Pemohon dilangsungkandirumah orang tua Pemohon di Kabupaten
Register : 28-04-2016 — Putus : 01-06-2016 — Upload : 03-08-2016
Putusan PA BANGKALAN Nomor 0420/Pdt.G/2016/PA.Bkl
Tanggal 1 Juni 2016 — Pemohon Termohon
93
  • PUTUSANNomor 0420/Pat.G/2016/PA.BkIo> Sl yor Jl all owDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bangkalan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Talak antara :Pemohon, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan jualan gula, pendidikanSD, tempat kediaman Kabupaten Bangkalan, sebagai Pemohon;melawanTermohon, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan jual es cendol, pendidikanSD tempat kediaman
Putus : 02-05-2016 — Upload : 26-05-2016
Putusan PN KISARAN Nomor 167/Pid.B/2016/PN.Kis
Tanggal 2 Mei 2016 — RISKI RAHMADANI alias RISKI
333
  • memakai kunci palsu,perintah palsu atau pakai jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan olehterdakwa dengan cara antara lain sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekitar pukul 21.30Wib terdakwa bertemu dan berkenalan dengan Karvok (DPO) dan bersepakatuntuk bertemu keesokan harinya membicarakan ada can / kerjaan di SimpangLorong tujuh, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekirapukul 15.30 wib terdakwa bertemu kembali dengan Karvok di lokasi daganganEs Cendol
    memakai kunci palsu, perintah palsuatau pakai jabatan palsu,perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengancara antara lain sebagai berikut :e Bermula pada hari Kamis tanggal 10 Desember 2015 sekitar pukul 21.30Wib terdakwa bertemu dan berkenalan dengan Karvok (DPO) dan bersepakatuntuk bertemu keesokan harinya membicarakan ada can / kerjaan di SimpangLorong tujuh, selanjutnya pada hari Sabtu tanggal 12 Desember 2015 sekirapukul 15.30 wib terdakwa bertemu kembali dengan Karvok di lokasi daganganEs Cendol
Register : 07-05-2019 — Putus : 31-07-2019 — Upload : 31-07-2019
Putusan PN JAKARTA TIMUR Nomor 517/Pid.Sus/2019/PN Jkt.Tim
Tanggal 31 Juli 2019 — Penuntut Umum:
ERWIN INDRAPUTRA, SH., MH
Terdakwa:
AGUS SUSANTO alias ABU ABDILLAH
173151
  • Menshare cara cara pembuatan bahan peledak oleh akunPengembara (SLAMET NUR ARIFIN).Materimateri tersebut biasanya diambil dari channelchannel telegram darigrup lain, yang kemudian dishare ke grup telegram 2.207, baik oleh adminmaupun oleh anggota yang lainnya.Setelah membuat group telegram 2.207, SLAMET NUR ARIFIN AlsPENGEMBARA ASING sering melihat VideoVideo bagaimana caramembuat bahan peledak dari group telegram Gerobak Cendol sehinggaSLAMET NUR ARIFIN Als PENGEMBARA ASING mencoba membuatbahan
    Dan tujuan saksi membuat grouptelegram dengan nama group 2.207 tersebut adalah agar sebagaitempat berkumpul bagi Ikhwanikhwan yang ingin berjihad dan jugaingin melaksanakan IDAD.Bahwa saksi membuat group telegram keempat saksi kemudian seringmelihat VideoVideo bagaimana cara membuat bahan peledak darigroup telegram Gerobak Cendol sehingga saksi mencoba membuatbahan peledak kemudian menpostingnya di group Telegram 2.207 keempat ini.Bahwa Kegiatan yang sudah saksi bersama dengan anggota gouptelegram
    Menshare cara cara pembuatan bahan peledak oleh akunPengembara (SLAMET NUR ARIFIN).Bahwa SLAMET NUR ARIFIN Als PENGEMBARA ASING seringmelihat VideoVideo bagaimana cara membuat bahan peledak darigroup telegram Gerobak Cendol sehingga SLAMET NUR ARIFIN AlsPENGEMBARA ASING mencoba membuat bahan peledak kemudianbahanbahan dan hasil dari percobaan membuat bahan peledaktersebut diposting ke group 2.207 di mana ketika itu AGUSKURNIAWAN Als KAIMUNWAHID, AGUS SUSANTO Als ABUABDILAH dan SALMAN ALFARIZI Als
    Menshare cara cara pembuatan bahan peledak oleh akunPengembara (SLAMET NUR ARIFIN).Bahwa SLAMET NUR ARIFIN Als PENGEMBARA ASING sering melihatVideoVideo bagaimana cara membuat bahan peledak dari grouptelegram Gerobak Cendol sehingga SLAMET NUR ARIFIN AlsPENGEMBARA ASING mencoba membuat bahan peledak kemudianbahanbahan dan hasil dari percobaan membuat bahan peledaktersebut diposting ke group 2.207 di mana ketika itu AGUSKURNIAWAN Als KAIMUNWAHID, AGUS SUSANTO Als ABU ABDILAHdan SALMAN ALFARIZI Als
Register : 02-01-2013 — Putus : 16-05-2013 — Upload : 18-08-2013
Putusan PA TANJUNG BALAI KARIMUN Nomor 013/Pdt.G/2013/PA.TBK
Tanggal 16 Mei 2013 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
2112
  • sudah berpisah, karena Terguga pergi meninggalkan Pengguat denganmencari pekerjaan di Malaysia, akan tetapi sampai sekarang tidak pernah kembalilagi, bahkan tidak diketahui keberadaannya ;Bahwa setahu saksi H, selama berpisah tersebut, Tergugat tidak pernahkembali dan tidak ada mengirim nafkah kepada Penggugat, dan juga tidak adameninggalkan harta yang dapat dijadikan sebagai pengganti nafkah olehPenggugat, dan untuk biaya hidup seharihari, Penggugat bekerja memotong karet/ menoreh getah dan jualan cendol
Putus : 06-11-2014 — Upload : 10-11-2014
Putusan PN STABAT Nomor 343/Pid.Sus/2014/PN.Stb
Tanggal 6 Nopember 2014 — M. Syahril Rao
5466
  • dan kalau Terdakwa tertidur agar mengambil uang yangsaksi, saksi Siti Fatimah tarigan dan saksi Nurleli, dan setelahTerdakwa tertidur Saksi mengambilnya uang Rp. 100.000, (seratusribu rupiah) tersebut, saksi Siti Fatimah tarigan dan saksi Nurlelipulang ke rumah;Bahwa kemudian pada hari dan tanggal tidak ingat sekitar bulan Juni2013 sekitar pukul 15.00 wib saksi bersama Siti Fatimah Tarigandatang ke rumah Terdakwa, setelah sampai dirumahnya, saksi dansaksi Siti Fatimah Tarigan diberi minuman es cendol
    , setelah diberies cendol saksi disuruh Terdakwa untuk rebahan di atas tempattidurnya di dalam kamar Terdakwa, kemudian Terdakwa kembalimemasukkan sebuah batu cincin ke dalam mulutnya yangHalaman 9 dari 37 Perkara Nomor 343/Pid.Sus/2014/PN Stb.sebelumnya berada di atas sebuah piring kecil, setelah batu tersebutmasuk ke dalam mulutnya, Terdakwa mulai menciumi pipi kanan danpipi kiri, dahi dan kemudian mengangkat baju kaos saksi hinggasampai terlihat kedua payudara saksi dan mencium payudara saksi,
    uang yang berada di bawah bantal sejumlah Rp.100.000,(seratus ribu rupiah) sebab sebelumnya sudah dipesan Terdakwa, dan saksiSilvianti Sukma, saksi Siti Fatimah Tarigan dan saksi Nurleli langsung pergi darirumah Terdakwa;Bahwa kejadian yang kedua yaitu pada sekitar bulan Juni 2013 sekitarpukul 15.00 wib., saksi Silvianti Sukma bersama dengan saksi Siti FatimahTarigan datang ke rumah Terdakwa, setelah sampai di rumah Terdakwa, saksiSilvianti Sukma dan saksi Siti Fatimah Tarigan diberi minuman es cendol
Register : 09-10-2018 — Putus : 05-11-2018 — Upload : 08-08-2020
Putusan PT MAKASSAR Nomor 521/PID.SUS/2018/PT MKS
Tanggal 5 Nopember 2018 — Pembanding/Terbanding/Terdakwa : Sulaeman. D Alias Eman Bin La Dini Diwakili Oleh : Abdul Rasyid, SH
Terbanding/Pembanding/Penuntut Umum I : Margaretha Harty Paturu, SH.
Terbanding/Penuntut Umum II : Andi Trismanto, SH.
218102
  • Bahwa selanjudnya pada sore harinya anak korban mengeluhkanlagi vaginanya dan sejak hari itu senin tanggal 23 april 2018 saksiselalu memperhatikan celana dalam yang di pakai anak korbanapabila di buka selalau mendapati cairan (lendir) yang wujudnyaseperti cendol berwarna agak putih yang menempel di celana dalamdan vagina anak korban.Bahwa berdasarkan keterangan tersebut di atas kami para penasihat hukumsangat keberatan dengan keterangan saksi di sebabkan tidak adanya bukti yangmenunjukkan bahwa adanya
    cairan yang menempel di celana dalam tersebut.Dan tidak adanya bukti pendukung yang lain bahwa sahnya terdapat cairanyang berwarna putih berbentuk cendol yang menempel di celana dalam danpada vagina anak tersbut.Hal. 19 dari 27 Pts. 521/PID.Sus/2018/PT.MKS.Dengan melihat dan mendengar keteranganketerangan kesemua saksi saksiyang memberikan keterangan di bawah sumpah yang dimana kesemua saksisaksi yang di hadirkan tidak melihat secara langsung apa benar terdakwaSULAIMAN.
Register : 29-10-2019 — Putus : 18-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN WONOSARI Nomor 157/Pid.B/2019/PN Wno
Tanggal 18 Desember 2019 — Penuntut Umum:
1.NUR RAHMAT SUTRISNO, SH
2.NIKEN RETNO WIDARTI, SH
Terdakwa:
1.MAHMUD AJILIN SYARIF PATULLAH Bin Alm SYARIFUDDIN
2.ARNA WAHYU PUTRANTO Bin ZUKAIRI
14033
  • motor SaksiRINA SRI LISTIANA Binti SUKIRNO sudah hilang, lalu saksi kembali ketempat jualan saksi, dan Saksi RINA SRI LISTIANA Binti SUKIRNO dibantuoleh penjual yang lain mencari sepeda motor tersebut di sekitar PasarWotgalih;Bahwa sepeda motor milik Saksi RINA SRI LISTIANA Binti SUKIRNO yanghilang jenis sepeda motor YAMAHA VEGA ZR warna putih;Bahwa saat kejadian, saksi melihat Terdakwa MAHMUD Als RIAN di PasarWotgalih, saksi bertemu dengan Terdakwa MAHMUD Als RIAN ketika saksisedang mengantar cendol
    MAHMUD AJILIN SYARIF PATULLAH Bin(Alm) SYARIFUDDIN bertemu dengan pedangang cendol yang bernamaSdr. SATIMIN Bin Alm. KARTO SUWITO kemudian sekitar jam 04.00 WIB,Terdakwa . MAHMUD AJILIN SYARIF PATULLAH Bin (Alm)SYARIFUDDIN menyuruh Terdakwa Il. ARNA WAHYU PUTRANTO BinZUKAIRI untuk melihat sepeda motor yang berada di Parkiran atas padaPasar Woitgalih, Kec. Nglipar, Kab. Gunungkidul;Bahwa selanjutnya Terdakwa II.
    Nglipar, Kab.Gunungkidul dengan maksud untuk menghangatkan diri sambilmenunggu para pedangang sayuran keliling untuk datang berbelanjadi Pasar Wotgalih tersebut;halaman 23 dari 32, Putusan No.157/Pid.B/2019/PN WnoMenimbang bahwa selanjutnya Terdakwa MAHMUD AJILINSYARIF PATULLAH Bin (Alm) SYARIFUDDIN bertemu denganpedangang cendol yang bernama Sdr. SATIMIN Bin Alm. KARTOSUWITO kemudian sekitar jam 04.00 WIB, Terdakwa I. MAHMUDAJILIN SYARIF PATULLAH Bin (Alm) SYARIFUDDIN menyuruhTerdakwa Il.
Register : 09-02-2017 — Putus : 16-03-2017 — Upload : 20-05-2019
Putusan PA CURUP Nomor 152/Pdt.G/2017/PA.Crp
Tanggal 16 Maret 2017 — Penggugat melawan Tergugat
96
  • Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat bertempat tinggal dirumah kontrakan secara berpindahpindah di Kelurahan pasarKepahiang, sampai akhirnya berpisah;Bahwa Penggugat dan Tergugat belum dikaruniai anak;Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat pada awalnyarukun dan harmonis, namun mulai bulan Agustus 2016 tidak harmoniskarena Penggugat dan Tergugat sering bertengkar disebabkan olehTergugat malas kerja mencari nafkah, dan Trgugat tidak mauberibadah bahkan bulan puasa Tergugat masih makan cendol