Ditemukan 1026 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 12-09-2012 — Putus : 12-10-2012 — Upload : 04-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3473/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 12 Oktober 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 3
  • PUTUSAN Nomor : 3473/Pdt.G/201 =) hus #4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattingal di Kabupaten Clamis, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya EDI KURNIADI,SH.
Pengadilan PA BALIKPAPAN Perdata Agama
Register : 28-04-2020 — Putus : 13-05-2020 — Upload : 15-05-2020
Putusan PA BALIKPAPAN Nomor 200/Pdt.P/2020/PA.Bpp
Tanggal 13 Mei 2020 — Pemohon melawan Termohon
23 — 10
  • Hus indlo JS Gus cui drow JI eg I wdaw WS Jari Vgo yol> ra6Vol yo dlyall as GaliArtinya :Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatukasus.
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 24-11-2014 — Putus : 07-01-2015 — Upload : 27-02-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 1795/Pdt.G/2014/PA.Ngw
Tanggal 7 Januari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 1
  • tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 07-05-2015 — Putus : 23-09-2015 — Upload : 05-11-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0753/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 23 September 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 2
  • No. 0753/Pat.G/2015/PA.Ngw6Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus) are SBMArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak suami kepada isten',Menimbang
Pengadilan PA NGAWI Perdata Perceraian
Register : 07-01-2015 — Putus : 04-02-2015 — Upload : 30-03-2015
Putusan PA NGAWI Nomor 0056/Pdt.G/2015/PA.Ngw
Tanggal 4 Februari 2015 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 2
  • tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian
Register : 22-08-2017 — Putus : 13-09-2017 — Upload : 02-10-2017
Putusan PA JEMBER Nomor 3956/Pdt.G/2017/PA.Jr
Tanggal 13 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
8 — 0
  • Salinan Putusan Nomor 3956 /Pdt.G/2017/PA.JrLee ESt) lea) Cet IN GasAill Aa Gye Gas Gf Aa. gtl Gi tall play) Gadisle TE) gh Lgsan gh Lge cas LagMREal hus B yall al gs Aue pUbsions YI)3 sil) Go Sill Le YaLS) 9 aly Y ed) SILT lal oo Elal gd dna gla Las slay GIS 9, pS oS Abs (call) (cal Lal goa4, dal (gilh Lgin Cre ge pall) jac 5 Ug) Gy bniallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 19-09-2019 — Putus : 10-10-2019 — Upload : 11-10-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3419/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 10 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
14 — 4
  • untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa makSuUgsul@iimetjuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimag@setulmempertimbangkan Menimbang, Hakim perlu dibuat Penggugat2019 telah ternyunsur kekhusus@@ngan pemberi telah disumpah oleh, Rerigadilanstidgay seven t, met y/ Alis berpendapat,bahwa Surat Kuasa hus
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 17-11-2020 — Putus : 10-12-2020 — Upload : 11-12-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3675/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 10 Desember 2020 — Penggugat melawan Tergugat
16 — 8
  • mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa makSuUgsul@iimetjuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimag@setulmempertimbangkan Menimbang, Hakim perlu dibuat Penggugat2020 telah terny unsur kekhususgl Soemlacrhot he 4G @ngan pemberi telah disumpah oleh, Rerigadilanstidgay seven t, met y/ Alis berpendapat,bahwa Surat Kuasa hus
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 13-10-2020 — Putus : 27-10-2020 — Upload : 28-10-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 3255/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 27 Oktober 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 5
  • ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa makSuUgsul@iimetjuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimag@setulmempertimbangkan Menimbang, Hakim perlu dibuat Penggugatserta kedudukan peffgtimas aMperikut ini;2020 telah ternyunsur kekhusus@@ngan pemberi telah disumpah oleh, Rerigadilanstidgay seven t, met y/ Alis berpendapat,bahwa Surat Kuasa hus
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 05-08-2020 — Putus : 31-08-2020 — Upload : 02-09-2020
Putusan PA BLITAR Nomor 2417/Pdt.G/2020/PA.BL
Tanggal 31 Agustus 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 4
  • uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa makSuUgsul@iimetjuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimag@setulmempertimbangkan Menimbang, Hakim perlu dibuat Penggugat2020 telah terny unsur kekhususgl Soemlacrhot he 4G @ngan pemberi telah disumpah oleh, Rerigadilanstidgay seven t, met y/ Alis berpendapat,bahwa Surat Kuasa hus
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 15-08-2019 — Putus : 02-09-2019 — Upload : 04-09-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 0302/Pdt.P/2019/PA.BL
Tanggal 2 September 2019 — Pemohon melawan Termohon
12 — 2
  • anakPemohon yang bernama Muhamad Fathul Muni sebagai kepala keluarga dancalon isteri anak Pemohon masuk anggota keluarga tersebut ;Menimbang, bahwa P.6 merupakan Akta Kelahiran calon isteri anakPemohon yang bernama Putri Amalia Fatma menunnjukkan memang betul telahmencapai umur batas minimal untuk bisamelakukan perkawinan bagi seorangwanita;Menimbang, bahwagf asda alah iiPenohon Muhammad gijfart yffomo dari Sek Menimbang,isteri anak PenohdMenimbangnama Putri Amalia lah positif hamil;Menimbang, al hus
Pengadilan PTA SURABAYA Perdata Agama
Register : 07-01-2019 — Putus : 31-01-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PTA SURABAYA Nomor 24/Pdt.G/2019/PTA.Sby
Tanggal 31 Januari 2019 — Pembanding/Tergugat : Anton Siswanto bin Mariyadi
Terbanding/Penggugat : Sulistyowati binti Suparmo
42 — 17
  • ylsapis Ils sp02 yo HUs 9 Lelac Eljillsou ELoi> 03 52 39 pgSol wy VolIyales ell Ie Glusl OS Legog Quotlica6 Mell ngiths Ul pr sl (po aule Lesligl olsimg al Sed wgnzajl Wi pw availgL SiwVig auslolodlArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
Pengadilan PA MALANG Perdata Agama Perceraian
Register : 15-08-2017 — Putus : 20-09-2017 — Upload : 01-11-2017
Putusan PA MALANG Nomor 1432/Pdt.G/2017/PA.Mlg
Tanggal 20 September 2017 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
9 — 5
  • hus ill oh Quuall GesAl ga Y alle 58Artinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibuktikan, buktibukti manatelah dipertimbangkan sebagaimana tersebut di atas, dan oleh karena itu dapatdikonstatir bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 26-07-2021 — Upload : 30-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1936/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 26 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
20 — 4
  • tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa makSuUgsul@iimetjuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimaiiemempertimbangkan Menimbang, Hakim perlu dibuat Penggugat serta kedudukan peffgrirnaskfiasa sebagad aMperikut ini; ee Bh Ne :SE Ahmelws es 4 aG2021 telah ternya unsur kekhusus@ ngan pemberi telah disumpah oleh, Rerigadilanstidgay seven t, met y/ Alis berpendapat,bahwa Surat Kuasa hus
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 17-12-2014 — Putus : 19-01-2015 — Upload : 18-03-2015
Putusan PA CIAMIS Nomor 4231/Pdt.G/2014/PA.Cms.
Tanggal 19 Januari 2015 — PEMOHON DAN TERMOHON
12 — 3
  • PUTUSAN i= hus >Nomor : 4231/Pdt.G/201 KOO Maal, ** i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Transportasi, bertempat tinggal diKecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Edi Kurniadi, SH..MH., Advokat yang bertindakberdasarkan
Pengadilan PA CIAMIS Perdata Agama Perceraian
Register : 14-08-2012 — Putus : 18-09-2012 — Upload : 05-03-2013
Putusan PA CIAMIS Nomor 3042/Pdt.G/2012/PA.Cms.
Tanggal 18 September 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
10 — 4
  • PUTUSAN Nomor : 3042/Pdt.G/201 =) hus #4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tingal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya ENJU JUANDA,SH.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 02-10-2019 — Putus : 31-10-2019 — Upload : 01-11-2019
Putusan PA BLITAR Nomor 3596/Pdt.G/2019/PA.BL
Tanggal 31 Oktober 2019 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa makSuUgsul@iimetjuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimag@setulmempertimbangkan Menimbang, Hakim perlu )S dibuat Penggugatserta kedudukan peffgtimas aMperikut ini;2019 telah ternyunsur kekhusus@@ngan pemberi telah disumpah oleh, Rerigadilanstidgay seven t, met y/ Alis berpendapat,bahwa Surat Kuasa hus
Pengadilan PT SURABAYA Perdata
Register : 09-02-2016 — Putus : 22-03-2016 — Upload : 18-11-2019
Putusan PT SURABAYA Nomor 100/PDT/2016/PT SBY
Tanggal 22 Maret 2016 — Pembanding/Penggugat : MASKUR Diwakili Oleh : H. FARID FATHONI. AF, SE, SH. MM
Pembanding/Penggugat : ACH. MAHFUD ASMUNI Diwakili Oleh : H. FARID FATHONI. AF, SE, SH. MM
Pembanding/Penggugat : M. RAHWINI Diwakili Oleh : H. FARID FATHONI. AF, SE, SH. MM
Pembanding/Penggugat : MOH. RAIDI Diwakili Oleh : H. FARID FATHONI. AF, SE, SH. MM
Pembanding/Penggugat : AKH. JUNAIDI Diwakili Oleh : H. FARID FATHONI. AF, SE, SH. MM
Pembanding/Penggugat : SRI HARTATIK Diwakili Oleh : H. FARID FATHONI. AF, SE, SH. MM
Terbanding/Tergugat : Yayasan Panembahan Somala Sumenep
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumenep
Terbanding/Tergugat : Camat Batuan Kabupaten Sumenep
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Gunggung
49 — 17
  • Rahmah (Kakek Penggugat IV),dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 6 dari 22 Perkara Nomor 100/PDT/2016/PT SBY Sebelah Utara : Saluran Air dan Tanah Milik Dadang; Sebelah Timur : Saluran Air Pengairan; Sebelah Selatan : Tanah Milik Hus; Sebelah Barat : Tanah Milik Hamid;Sebidang tanah tersebut diatas telah dimiliki dan dikelola sejak tahun1950 secara turun temurun mulai dari Aod Rahem P. Rahmah (KakekPenggugat IV) sampai saat ini oleh Penggugat IV;5.
    ,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Saluran Air dan Dadang; Sebelah Timur : Saluran Air Pengairan; Sebelah Selatan : Tanah Milik Hus; Sebelah Barat : Tanah Milik Hamid;Adalah sah menurut hukum untuk diterbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM);6. Menyatakan bahwa tanah milik Penggugat V, atas nama P Soehatyah /Suhriyah (Nenek Penggugat V) yang terletak di Desa Gunggung,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, sebagaimana tercatat pada :a.
Pengadilan PA BLITAR Perdata Agama
Register : 22-06-2021 — Putus : 06-07-2021 — Upload : 20-07-2021
Putusan PA BLITAR Nomor 1937/Pdt.G/2021/PA.BL
Tanggal 6 Juli 2021 — Penggugat melawan Tergugat
9 — 4
  • tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa makSuUgsul@iimetjuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimaiiemempertimbangkan Menimbang, Hakim perlu dibuat Penggugat serta kedudukan peffgrirnaskfiasa sebagad aMperikut ini;Zzypeee SF 1)melws es 4 aG2021 telah ternya unsur kekhusus@ ngan pemberi telah disumpah oleh, Rerigadilanstidgay seven t, met y/ Alis berpendapat,bahwa Surat Kuasa hus
Pengadilan PA PANDAN Perdata Perceraian
Register : 08-01-2018 — Putus : 30-01-2018 — Upload : 05-03-2018
Putusan PA PANDAN Nomor 13_Pdt_G_2018_PA_Pdn_30012018_Kabul_Cerai_Talak
Tanggal 30 Januari 2018 — Pemohon Vs Termohon
95 — 41
  • sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimanadikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:Sg MS Sg 1g pred a 958 iS grad igh Hus