Ditemukan 1026 data
7 — 3
PUTUSAN Nomor : 3473/Pdt.G/201 =) hus #4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, bertempattingal di Kabupaten Clamis, dalam hal ini diwakili oleh kuasahukumnya EDI KURNIADI,SH.
23 — 10
Hus indlo JS Gus cui drow JI eg I wdaw WS Jari Vgo yol> ra6Vol yo dlyall as GaliArtinya :Pernikahan, baik yang sah maupun yang fasid adalahmerupakan sebab untuk menetapkan nasab di dalam suatukasus.
8 — 1
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
9 — 2
No. 0753/Pat.G/2015/PA.Ngw6Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus) are SBMArtinya: Ketika isteri sudah sangat tidak senang kepada suaminya, maka hakimdapat menjatuhkan talak suami kepada isten',Menimbang
8 — 2
tersebut, maka rumah tanggaPenggugat dan Tergugat telah pecah, dan tujuan perkawinan sebagaimana yangdikehendaki oleh pasal 1 UU Nomor 1 tahun 1974 tidak tercapai;Menimbang bahwa Penggugat sudah sangat tidak senang dan sangat tidakcinta lagi kepada Tergugat, dalam keadaan seperti ini Hakim dapat menceraikanPenggugat dan Tergugat dengan menjatuhkan talak Tergugat kepada Penggugat,berdasarkan ibarat dalam kitab Ghoyatul Marom halaman 791 yang berbunyisebagai berikut;Hall, caslil) ale alles y May Hus
8 — 0
Salinan Putusan Nomor 3956 /Pdt.G/2017/PA.JrLee ESt) lea) Cet IN GasAill Aa Gye Gas Gf Aa. gtl Gi tall play) Gadisle TE) gh Lgsan gh Lge cas LagMREal hus B yall al gs Aue pUbsions YI)3 sil) Go Sill Le YaLS) 9 aly Y ed) SILT lal oo Elal gd dna gla Las slay GIS 9, pS oS Abs (call) (cal Lal goa4, dal (gilh Lgin Cre ge pall) jac 5 Ug) Gy bniallArtinya: Menurut Imam Malik, bahwa isteri berhak mengajukan gugatan ceraikepada hakim bila terdapat alasan bahwa suaminya telah membuatnyamenderita sehingga ia
14 — 4
untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa makSuUgsul@iimetjuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimag@setulmempertimbangkan Menimbang, Hakim perlu dibuat Penggugat2019 telah ternyunsur kekhusus@@ngan pemberi telah disumpah oleh, Rerigadilanstidgay seven t, met y/ Alis berpendapat,bahwa Surat Kuasa hus
16 — 8
mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa makSuUgsul@iimetjuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimag@setulmempertimbangkan Menimbang, Hakim perlu dibuat Penggugat2020 telah terny unsur kekhususgl Soemlacrhot he 4G @ngan pemberi telah disumpah oleh, Rerigadilanstidgay seven t, met y/ Alis berpendapat,bahwa Surat Kuasa hus
18 — 5
ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa makSuUgsul@iimetjuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimag@setulmempertimbangkan Menimbang, Hakim perlu dibuat Penggugatserta kedudukan peffgtimas aMperikut ini;2020 telah ternyunsur kekhusus@@ngan pemberi telah disumpah oleh, Rerigadilanstidgay seven t, met y/ Alis berpendapat,bahwa Surat Kuasa hus
18 — 4
uraian putusan ini ditunjuk kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa makSuUgsul@iimetjuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimag@setulmempertimbangkan Menimbang, Hakim perlu dibuat Penggugat2020 telah terny unsur kekhususgl Soemlacrhot he 4G @ngan pemberi telah disumpah oleh, Rerigadilanstidgay seven t, met y/ Alis berpendapat,bahwa Surat Kuasa hus
12 — 2
anakPemohon yang bernama Muhamad Fathul Muni sebagai kepala keluarga dancalon isteri anak Pemohon masuk anggota keluarga tersebut ;Menimbang, bahwa P.6 merupakan Akta Kelahiran calon isteri anakPemohon yang bernama Putri Amalia Fatma menunnjukkan memang betul telahmencapai umur batas minimal untuk bisamelakukan perkawinan bagi seorangwanita;Menimbang, bahwagf asda alah iiPenohon Muhammad gijfart yffomo dari Sek Menimbang,isteri anak PenohdMenimbangnama Putri Amalia lah positif hamil;Menimbang, al hus
Terbanding/Penggugat : Sulistyowati binti Suparmo
42 — 17
ylsapis Ils sp02 yo HUs 9 Lelac Eljillsou ELoi> 03 52 39 pgSol wy VolIyales ell Ie Glusl OS Legog Quotlica6 Mell ngiths Ul pr sl (po aule Lesligl olsimg al Sed wgnzajl Wi pw availgL SiwVig auslolodlArtinya: Sesungguhnya kehidupan suami ister! tidak akan tegak denganadanya perpecahan dan pertentangan, selain itu justru akanmenimbulkan bahaya yang serius terhadap pendidikan anakanakdan perkembangan mereka, dan tidak ada kebaikannyamengumpulkan dua orang yang saling membenci.
9 — 5
hus ill oh Quuall GesAl ga Y alle 58Artinya : Dari Al Hasan, sesungguhnya Nabi SAW., telah bersabda :barangsiapa yang dipanggil oleh Hakim Islam untuk menghadap dipersidangan, sedangkan ta tidak memenuhi panggilan itu, maka iatermasuk orang yang dhalim dan gugurlah haknya.Menimbang, bahwa gugatan Penggugat telah dibuktikan, buktibukti manatelah dipertimbangkan sebagaimana tersebut di atas, dan oleh karena itu dapatdikonstatir bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah berpisah tempat tinggalselama
20 — 4
tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa makSuUgsul@iimetjuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimaiiemempertimbangkan Menimbang, Hakim perlu dibuat Penggugat serta kedudukan peffgrirnaskfiasa sebagad aMperikut ini; ee Bh Ne :SE Ahmelws es 4 aG2021 telah ternya unsur kekhusus@ ngan pemberi telah disumpah oleh, Rerigadilanstidgay seven t, met y/ Alis berpendapat,bahwa Surat Kuasa hus
12 — 3
PUTUSAN i= hus >Nomor : 4231/Pdt.G/201 KOO Maal, ** i DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkaraCerai Talak pada tingkat pertama dalam persidangan majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara yang diajukan pihakpihak :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan Transportasi, bertempat tinggal diKecamatan Cisaga Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya Edi Kurniadi, SH..MH., Advokat yang bertindakberdasarkan
10 — 4
PUTUSAN Nomor : 3042/Pdt.G/201 =) hus #4 DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Ciamis yang memeriksa dan mengadili perkara pada tingkatpertama, di dalam persidangan telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaraantara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,bertempat tingal di Kabupaten Ciamis, dalam hal ini diwakili olehkuasa hukumnya ENJU JUANDA,SH.
9 — 4
kepada halhalsebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa makSuUgsul@iimetjuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimag@setulmempertimbangkan Menimbang, Hakim perlu )S dibuat Penggugatserta kedudukan peffgtimas aMperikut ini;2019 telah ternyunsur kekhusus@@ngan pemberi telah disumpah oleh, Rerigadilanstidgay seven t, met y/ Alis berpendapat,bahwa Surat Kuasa hus
Pembanding/Penggugat : ACH. MAHFUD ASMUNI Diwakili Oleh : H. FARID FATHONI. AF, SE, SH. MM
Pembanding/Penggugat : M. RAHWINI Diwakili Oleh : H. FARID FATHONI. AF, SE, SH. MM
Pembanding/Penggugat : MOH. RAIDI Diwakili Oleh : H. FARID FATHONI. AF, SE, SH. MM
Pembanding/Penggugat : AKH. JUNAIDI Diwakili Oleh : H. FARID FATHONI. AF, SE, SH. MM
Pembanding/Penggugat : SRI HARTATIK Diwakili Oleh : H. FARID FATHONI. AF, SE, SH. MM
Terbanding/Tergugat : Yayasan Panembahan Somala Sumenep
Terbanding/Tergugat : Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Sumenep
Terbanding/Tergugat : Camat Batuan Kabupaten Sumenep
Terbanding/Tergugat : Kepala Desa Gunggung
49 — 17
Rahmah (Kakek Penggugat IV),dengan batasbatas sebagai berikut :Halaman 6 dari 22 Perkara Nomor 100/PDT/2016/PT SBY Sebelah Utara : Saluran Air dan Tanah Milik Dadang; Sebelah Timur : Saluran Air Pengairan; Sebelah Selatan : Tanah Milik Hus; Sebelah Barat : Tanah Milik Hamid;Sebidang tanah tersebut diatas telah dimiliki dan dikelola sejak tahun1950 secara turun temurun mulai dari Aod Rahem P. Rahmah (KakekPenggugat IV) sampai saat ini oleh Penggugat IV;5.
,dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara: Saluran Air dan Dadang; Sebelah Timur : Saluran Air Pengairan; Sebelah Selatan : Tanah Milik Hus; Sebelah Barat : Tanah Milik Hamid;Adalah sah menurut hukum untuk diterbitkan Sertifikat Hak Milik (SHM);6. Menyatakan bahwa tanah milik Penggugat V, atas nama P Soehatyah /Suhriyah (Nenek Penggugat V) yang terletak di Desa Gunggung,Kecamatan Batuan, Kabupaten Sumenep, sebagaimana tercatat pada :a.
9 — 4
tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini danmerupakan satu kesatuan yang tidak terpisahkan dari putusan ini;PERTIMBANGAN HUKUMMenimbang, bahwa makSuUgsul@iimetjuan gugatan Penggugat pada pokoknya adalah sebagaimaiiemempertimbangkan Menimbang, Hakim perlu dibuat Penggugat serta kedudukan peffgrirnaskfiasa sebagad aMperikut ini;Zzypeee SF 1)melws es 4 aG2021 telah ternya unsur kekhusus@ ngan pemberi telah disumpah oleh, Rerigadilanstidgay seven t, met y/ Alis berpendapat,bahwa Surat Kuasa hus
95 — 41
sulit dipersatukandan apabila perkawinan semacam ini tetap dipertahankan maka dikhawatirkanakan menimbulkan mudarat yang lebih besar dan tidak dapat mewujudkantujuan luhur perkawinan, yaitu untuk membentuk rumah tangga yang bahagia,tenteram, kekal, dan damai (sakinah mawaddah wa rahmah), sebagaimanadikehendaki oleh pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 jo. pasal 2 danpasal 3 Kompilasi Hukum Islam serta AlQur'an surah ArRuum ayat 21 yangberbunyi sebagai berikut:Sg MS Sg 1g pred a 958 iS grad igh Hus