Memerintahkan kepada Panitera pengadilan Agama Jakarta Barat untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu; 5.

No.0456/Pdt.G/2015/PA.JBBahwa, pada tanggal 02 Februari 2005, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengahsesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: XXXXXXXXX tertanggal 02Februari 2005;Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah kontrakan Penggugat dengan Tergugat;Bahwa, dalam perkawinan tersebut Penggugat dengan Tergugat telah bercampur(bada

Tergugat tidak pernah hadir sesuaidengan pasal 7 ayat (1) PERMA No. 01 Tahun 2008 tentang Mediasi;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan surat gugatan Penggugat, yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat di persidangan telah mengajukan alatalatbukti berupa :I SURAT ( alat bukti tertulis ):e Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXXX tertanggal 02 Februari2005 atas nama PENGGUGAT dan TERGUGAT yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Nomor 01 Tahun 2008 tentangProsedur Mediasi di Pengadilan, karena Tergugat tidak pernah hadir dalampersidangan, oleh karena itu perkara ini harus dinyatakan tidak layak untuk dimediasi;Menimbang, bahwa berdasarkan pengakuan Penggugat dan bukti FotokopiKutipan Akta Nikah Nomor : XXXXXXXX tertanggal 02 Februari 2005 atas namaPENGGUGAT dan TERGUGAT yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengahpada tanggal 02 Februari 2005 ( Bukti

Sungguh pada yang demikian itu benarbenar terdapattandatanda kebesaran Allah bagi kaum yang berpikir .Artinya : Bila Tergugat membangkang atau bersembunyi atau goib, maka bolehmemutuskan perkaranya dengan bukti ( AlAnwar Juz II halaman 55 )Menimbang, bahwa Penggugat dan Tergugat sewaktu melaksanakan akadnikah di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, JawaTengah, sekarang Penggugat berdomisili diwilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Palmerah, Kota Jakarta Barat, sedangkan Tergugat

Oleh karenaitu Majelis Hakim memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa meteraikepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Palmerah, KotaJakarta Barat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Jawa Tengah, untuk didaftar dandicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu, sesuai ketentuan pasal 84 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, dan Kantor Urusan Agama kecamatan Wonosegoro, kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.461.000,- (Empat ratus enam puluh satu ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Maret 2012, tercatat diKantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali, sebagaimana yangPerkara nomor 1361/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 10 halamantercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 043/01/III/2013, tanggal 01 Maret 2012,sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak sebagaimana tercantumdalam buku nikah ;2.

isinya tetap dipertahankan olehPenggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3309145101959002 tanggal 26Agustus 2014 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, (tanda P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede

73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danPerkara nomor 1361/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 5 dari 10 halamanUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolali berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang yang telah menikah pada tanggal 17 Februari 2003tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Kabupaten Boyolalisebagaimana Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali Nomor 043/01/III/2013, tanggal 01 Maret2012, berdasarkan bukti P.2 yang telah memenuhi syarat untuk dijadikan sebagai alat buktisurat, terbukti menurut hukum Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang sah, olehkarenanya Penggugat mempunyai kedudukan hukum (legal standing) sebagai pihak dalamperkara ini sehingga gugatan perceraian Penggugat terhadap Tergugat

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untuk menghadapdipersidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;Menjatuhkan talak satu khuli Tergugat (Tergugat) terhadap Penggugat (Penggugat)dengan iwad Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah);Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, dan KantorUrusan

Nama lengkapTempat lahirUmur/tanggal lahirJenis kelaminKebangsaanTempat TinggalAgamaPekerjaanPendidikanEKO SUPRIYANTO Als PRITIL Bin MUHAMADZULKARNAIN;Boyolali;30 tahun/ 16 September1986;Laki laki;Indonesia ;Dukuh Grumbul ljo, Rt.15, Rw. 14, DesaGondanglegi, Kecamatan Klego, KabupatenBoyolali ;Islam ;Swasta/ buruh;Terakhir STM sampai kelas 1;DIDIK PRIYANTO Alias GHEEP Bin SUTARJO;Boyolali;20 tahun/ 23 Desember tahun1 996;Laki laki;Indonesia ;Dukuh Mojosari, Rt.01, Rw. 01, Desa Jatisari,Kecamatan Karanggede

Karanggede, Kab.Boyolali.Dirampas untuk dimusnahkan4.

Saksi MARIMAN; Bahwa saksi tidak kenal dengan para terdakwa dan tidak ada hubungankeluarga maupunhubungan pekerjaan dengan para Terdakwa; Bahwa saksi mengerti diperiksa dalam perkara ini sehubungan dengansaksi kehilangan Sepeda Motor Supra X warna hitam nomor polisi AD 4341DM, helm merk ink, Diesel pompa air 5 PK dan beronjong milik saksi; Bahwa kejadiannya terjadi dirumah saksi di Dukuh Pengkolan Rt. 03/ 04,Desa Pengkolan, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali pada harikamis tanggal 5 Januari

Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan para saksi danketerangan para Terdakwaserta dihubungkan dengan barang bukti dipersidangan diketahui bahwa pada hari Kamis tanggal 5 Januari tahun 2017,pukul 01.30 Wib, di Dusun Pengkolan, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali Terdakwa Eko Supriyanto dan Terdakwa Il Didik Priyantomengambil barang barang di rumah saksi Mariman dengan carasebelumnya Terdakwa .

AD 4341 DM, ke daerah Dadapan Semarangseharga Rp.850.000, (delapan ratus lima puluh ribu rupiah), sedangkanHelm merk Ink di jual di karanggede seharga Rp. 100.000, (seratus riburupiah), dan mesin diesel dan bronjong belum sempat terjual bahwaTerdakwa menggunakan uang hasil penjualan barang barang tersebutuntuk membeli kebutuhan Terdakwa;Page 14 dari 21 halaman Putusan Nomor47/Pid.B/2017/PN.By!

pertama dalam sidang, Hakim telah menjatuhkan penetapandalam perkara Dispensasi Nikah yang diajukan oleh:XXXXX, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman di DukuhLedoksari RT.003 RW.001, Desa Klumpit, KecamatanKaranggede, Kabupaten Boyolali, sebagai Pemohon ;XXXXX, umur 43 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus rumah tangga,pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Dukuh Ledoksari RT.003 RW.001, Desa Klumpit,Kecamatan Karanggede

Bahwa Pemohon dan Pemohon II akan menikahkan anak kandung yangbernama :;XXXXX, tanggal lahir 12032003 (umur 17 tahun 6 bulan), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Belum bekerja, tempat kediaman di DukuhLedoksari RT.0O0O3 RW.001, Desa Klumpit, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali;Penetapan Nomor XXX/Pdt.P/2020/PA.Bi. hal.1 dari 5 hal.dengan seorang lakilaki bernama :;XXXXX, tanggal lahir 10121985 (umur 34 tahun 10 bulan), agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Buruh bangunan, tempat tinggal di

DukuhJatisari RT.001 RW.001, Desa Mojosari, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali;Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KaranggedeKabupaten Boyolali pada tanggal 21 September 2020, namun maksudtersebut ditolak dengan surat Nomor: 348/Kua.11.09.06/PW.01/09/2020tanggal 21 September 2020 karena XXXXX usianya belum mencapai 19tahun;Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut

PUTUSANNomor. 123/Pid.B/2018/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkaraperkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama Lengkap : KHAIRUDIN alias SLAMET BIN KAMRITempat Lahir : BoyolaliUmur / Tanggal Lahir : 33 tahun/10 Nopember 1985Jenis Kelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Dukuh Banger Gunung Rt 4/2 Desa MojosariKecamatan Karanggede

Banger Gunung Rt.4/Rw.2 Desa MojosariKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali telah terjadi kehilangan barangbarang milik saksi ;Bahwa, yang barangbarang hilang milik saksi yang hilang berupa: 1(satu)Handphone merk OPPO type A 39 warna gold, 1 (satu) Handphone merkACER Liquid 2520 warna putih, 1 (satu) Handphone ANDROMAX A TypeA16C3H warna Hitam , 3 (tiga) Charge HP, 1 (satu) Tas slempang warnacoklat dan uang sebanyak Rp.150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa, sebelum hilang barangbarang

SAKSI ALISKA SETYANINGTYAS Binti SUGIYANTO, Di bawah sumpah yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa, dalam perkara ini yang saksi ketahui telah terjadi kehilangan barangbarang milik suami saksi yang bernama Hadi Sutikno pada hari Jumat tanggal18 Mei 2018 diketahui sekira jam 20.00 Wib bertempat dirumah saksi di Dk.Banger Gunung Rt.4/Rw.2 Ds Mojosari Kecamatan Karanggede Kab Boyolali;Bahwa,sebelum kejadian pada hari Jumat tanggal 18 Mei 2018 sekira jam18.45 Wib saksi bersama suami (HADI

BangerGunungRt.4/Rw.2 Desa Mojosari Kecamatan Karanggede,Kabupaten BoyolaliTerdakwa telah mengambil barangbarang milik koroban HADI SUTIKNOtersebut berupa: 1 (satu) Handphone merk OPPO type A 39 warna gold, 1(satu) Handphone merk ACER Liquid 2520 warna putih, 1 (satu) HandphoneANDROMAX Type A16C3H warna Hitam, 3 (tiga) Charge HP, 1 (satu) Taswarna coklat dan uang tunai sebanyak Rp.150,000 (seratus lima puluh ribu) ;Bahwa, perbuatan terdakwa yang telah mengambil barangbarang tersebutmilik kKoroban

Banger GunungRt.4/Rw.2 Desa Mojosari Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Terdakwatelah mengambil barangbarang milik Saksi korban HADI SUTIKNO BIN KUMAEDIberupa :1 (satu) Handphone merk OPPO type A 39 warna gold, 1 (satu) Handphonemerk ACER Liquid Z520 warna putih, 1 (satu) Handphone ANDROMAX A TypeA16C3H warna Hitam, 3 (tiga) Charge HP, 1(satu) Tas slempang warna coklat danuang tunai sebanyak Rp.150,000 (seratus lima puluh ribu rupiah) yang berada didalam rumah korban yang sedang dalam keadaan

Perkawinan tersebut telah dicatatkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Nikah Nomor0015/015/1/2017 tertanggal 05 Januari 2017;2. Bahwa perkawinan antara Penggugat dan Tergugat dilangsungkanberdasarkan kehendak kedua belah pihak dengan tujuan membentukHalaman 1 dari 13 halaman, Putusan Nomor 0970/Pdt.G/2021/PA.Birumah tangga yang sakinah, mawaddah, warahmah yang diridhoi olehAllah Swt;3.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali Nomor 0015/015/I/2017 tanggal 5 Januari 2017,yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1. XXXXXXXXXX, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta,tempat tinggal XXXXXXXXXX, Kab.

Boyolali, di bawah sumpahnya memberikanketerangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Penggugat dan Tergugat dan memiliki hubungandengan Penggugat sebagai Saudara Penggugat; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 05 Januari 2017 di KUA Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan Tergugatrukun dan harmonis, namun sejak Februari 2018 sudah

XXXXXXXXXX, umur 53 tahun, agama Islam, tempat tinggalXXXXXXXXxXxXKabupaten Boyolali;, di bawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat dan memilikihubungan dengan Penggugat sebagai Tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat menikah padatanggal 05 Januari 2017 di KUA Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali; Bahwa, saksi mengetahui antara Penggugat dan Tergugat telahdikaruniai 1 (Satu) orang anak; Bahwa, saksi mengetahui keadaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat merupakan suami isteri yangmenikah secara agama Islam pada tanggal 05 Januari 2017 di KUAKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali ;3. Bahwa setelah menikah Penggugat dengan Tergugat pernah tinggalbersama dalam keadaan rukun dan harmonis, serta telah dikaruniaiketurunan 1 (satu) orang anak;4. Bahwa pada awalnya rumah tangga Penggugat dengan rukun,namun sejak Februari 2018 tidak rukun lagi sering berselisin danbertengkar;5.

9 92 ern ern nn mn eee sese Bahwa pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas Terdakwa berangkat dari rumahnya dengan tujuan kepangkalan ojek di perempatan Karanggede, ketika sedangmelewati di depan Masjid MISTAQULHUDA Dk. Suruhan At.04/06 Ds. Karangjati, Kec. Wonosegoro, Kab.

yang ditaruh di sebelah pemiliknya yangsedang tidur gunakan untuk memutar music dan 1 Hp merkGSTAR yang ditaruh di atas kepala pemiliknya yangsedang tidur kemudian Terdakwa mengambil 2 Hp tersebuttanpa seijin pemiliknya yaitu) Saksi Korban BAGAS ADIKURNIAWAN dan Saksi Korban HERI SUPRIYAD ;e Kemudian setelah Terdakwa berhasil mengambi Hptersebut dimasukkan ke dalam saku jaket yang dipakaiTerdakwa, kemudian Terdakwa jalan keluar dan mengambilsepeda motor dan berangkat ke pangkalan ojek diperempatan Karanggede

Boyolali ; Bahwa benar, Terdakwa berangkat dari rumahnya dengantujuan ke pangkalan ojek di perempatan Karanggede danketika sedang melewati di depan Masjid MISTAQULHUDA,Terdakwa masih dalam keadaan mengantuk kemudian masukke Masjid bermaksud mencuci muka, akan tetapi' tidakjadi ke kamar mandi karena Terdakwa melihat SaksiMISBAHUDIN sedang tidur pulas dan di sebelahnyaterdapat 1 (satu) buah Hp merk Maxstron Seri MG 11816warna hitam, kemudian Terdakwa mengambil Hp tersebutdan memasukkannya ke dalam

masuk ke dalam Masjiddan melihat 1 (satu) buah Hp merk LG seri KG 195 warnahitam digunakan untuk memutar musik yang ditaruh disebelah Saksi BAGAS ADI KURNIAWAN yang sedang tidur dan1 (satu) buah Hp merk G Star seri 118 warna silver yangditaruh di atas kepala Saksi HERI SUPRIYADI yang sedangtidur, lalu Terdakwa mengambil 2 (dua) buah Hp tersebutdan memasukkannya ke dalam saku jaket yang dipakaiTerdakwa kemudian Terdakwa jalan keluar mengambilsepeda motor dan berangkat ke pangkalan ojek diperempatan Karanggede

ke dalamMasjid dan melihat 1 (satu) buah Hp merk LG seri KG 195warna hitam digunakan untuk memutar musik yang ditaruh disebelah Saksi BAGAS ADI KURNIAWAN yang sedang tidur dan 1(satu) buah Hp merk G Star seri 118 warna silver yangditaruh di atas kepala Saksi HERI SUPRIYADI yang sedangtidur, lalu) Terdakwa mengambil 3 (tiga) buah Hp tersebut danmemasukkannya ke dalam saku jaket yang dipakai Terdakwakemudian Terdakwa jalan keluar mengambil sepeda motor danberangkat ke pangkalan ojek di perempatan Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Bregas Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 386.000,- ( tiga ratus delapan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Agustus2006, tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :318//VIIV2006, tanggal 01 Agustus 2006, dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot talik talak;2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, Nomor 318//VIIV2006,tanggal 01 Agustus 2006, bukti P2;B.Saksi:1.

wewenangrelatif Pengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana telah diuoah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahankedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadi wewenangabsolut Pengadilan Agama Boyolali;Menimbang, bahwa sesuai bukti P2 Penggugat dan Tergugat adalah suami isteriyang pemikahnnya dilangsungkan pada tanggal 01 Agustus 2006 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Bregas Kabupaten Semarang, untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wonosegoro, kabupaten Boyolaliuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 08 September2011, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali, sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :333/66/1X/2011 tanggal 08 September 2011, dan sesaat setelah akad nikahTergugat mengucapkan sighot talik talak.2.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede; , Nomor : 333/66/1X/2011, tanggal 08 September2011,, yang sudah dinasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberitanda P2;c.

Fotokopi Surat Keterangan Nomor : 474.2/103/65/XII/2014, tanggal 03Desember 2014,dari Kepala Desa TKlari kecamatan Karanggede kabupatenBoyolali,yang isi pokoknya menerangkan bahwa Tergugat,adalah pendudukdesa tersebut tetapi sejak bulan Pltpberi 2012 sampai sekarang telah pergimeninggalkan desanya tersebut tanpa sepengetahuan pemerintahan desa dantidak diketahui alamatnya, oleh Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P3;Menimbang, bahwa bukti suratsurat tersebut bermeterai cukup yang olehKetua Majelis

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukumNomor Perkara : 1611/Pdt.G/2014/PA.Bihalaman 10 dari 12 halamantetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali dan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Wonosegoro,kabupaten Boyolaliuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.431.000,- ( empat ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNomor 180/Pdt.G/2014/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu padatingkat pertama, dalam persidangan Majelis, telah menjatuhkan putusan atas perkara CeraiGugat antara :PENGGUGAT, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan buruh harian lepas, tempatediaman di dukuh Tegalsari RT.0O3 RW. 02 desa TegalsariKecamatan Karanggede kabupaten Boyolali, selanjutnyadisebut Penggugat ;MELAWANTERGUGAT

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 05 Agustus 1998, tercatatdi Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 140/14/VIII/98, tanggal 05Perkara nomor 0180/Pdt.G/2014/PA. BiHalaman 1 dari 10 halamanAgustus 1998, sesudah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana tercantum dalam buku nikah ;2.

;Menimbans bahwa untuk memenuhi ketentuan PERMA nomor Tahun 2008Tentang prosedur Mediasi oleh karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap dipersidangan, maka perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan Penggugat untukberdamai dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalikan bahwa Penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupatenBoyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan KUA Cepogo, Kabupaten Boyolali dan kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;2.

Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus janda mempunyai satuorang anak sedangkan Tergugat berstatus duda mempunyai dua oranganak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah Tergugat di Dukuh Kerep RTI. 001 RW. 004 Desa TegalsariKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali selama 15 tahun 11 bulan,sudah melakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), dantelah dikaruniai seorang anak yang bernama Anisa Noviyanti,perempuan tanggal lahir 04112001 sekarang ikut orangtua Penggugat

Rajak d/a Dukuh KerepRT. 001 RW. 004 Desa Tegalsari Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali;6. Bahwa selama Penggugat dan Tergugat berpisah atau selama 1 tahun,Penggugat dan Tergugat tidak pernah berkumpul kembali serta sudahtidak ada komunikasi lagi;7. Bahwa karena perbuatan Tergugat tersebut, maka Penggugat sangatmenderita lahir dan bathin, merasa rumah tangganya sudah tidak adaharapan untuk hidup bersama lagi dengan Tergugat;8.

umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kerep RT.001 RW. 004 desa Tegalsari, kKecamatanKaranggede, kabupaten Boyolali yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2000; Bahwa saksi Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggal bersamadi rumah orang tua Tergugat di Kerep RI.001 RW. 004 desa Tegalsan,kecamatan Karanggede

Islam, pekerjaan swasta,tempat kediaman di Kerep RT.001 RW. 004 desa Tegalsari, kKecamatanKaranggede, kabupaten Boyolali yang telah memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena sebagaitetangga; Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat menikah sudah 16 tahunlamanya; Bahwa saksi tahu Penggugat dan Tergugat setelah menikah tinggalbersama di rumah orang tua Tergugat di Kerep RT.001 RW. 004 desaTegalsan, kKecamatan Karanggede

Bahwa perkawinan tersebut akan dilaksanakan dan dicatat di hadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,namun maksud tersebut ditolak dengan surat Nomor: XX karena umurcalon suami (ANAK 2) usianya belum mencapai 19 Tahun;4. Bahwa syaratsyarat untuk melangsungkan perkawinan tersebut telahterpenuhi baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku, kecuali syarat usia yang belummencapai usia 19 tahun;5.

Surat Pemberitahuan adanya kekurangan persyaratan nikah Nomor : XXtanggal 18092019 dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali yang bermaterai cukup telah sesuai dengan aslinya,(Bukti P.5);Halaman 5 dari 12 hal Penetapan Nomor 0286/Pdt.P/2019/PA. Bi6. Surat Penolakan Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali Nomor : XX tanggal 18092019 yang bermaterai cukuptelah sesuai dengan aslinya, (Bukti P.6);ll. Saksi :1.

Anak Pemohon sudah bekerja jualan sayur dengan penghasilan Rp.2.000.000,00 (dua juta rupiah ) setiap bulan ;6.Terdapat kekhawatiran Pemohon terhadap anaknya yang telah berhubunganerat dengan calon isterinya akan melakukan perbuatan yang dilarang olehhukum agama;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta tersebut, telah terbukti anakPemohon yang bernama ANAK 2 yang akan dinikahkan dengan CALONMEMPELAI, belum mencapai umur 19 (Sembilan belas) tahun, dan PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali dan Kantor Urusan Agama kecamatan Tuntang kabupaten Semarang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.841.000,- (delapan ratus empat puluh satu ribu rupiah);

SALINAN PUTUSANNomor 1398/Pdt.G/2013/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atasperkara Cerai Gugat antara :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak bekerja, tempatkediaman di Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Penggugat ;MelawanTergugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 04 Maret 2006, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor 91/1/II/2006 tanggal 04 Maret 2006sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor Kk.11.09.07/PW.01/ /2013tanggal 30 Oktober 2013, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighotta'lik talak..

bukti ;Menimbang, bahwa saksi saksi Penggugat tersebut telah memberikan keteranganyang pada pokoknya: Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri dan belum dikaruniai anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama di rumah orangtuaTergugat selama 7 tahun, semula rumah tangga Penggugat dan Tergugat baik dan rukunnamun kemudian Penggugat dan Tergugat nerpisah rumah; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah berpisah rumah 8 bulan lamanya, Penggugattinggal bersama orangtua Penggugat di Karanggede

dalil Penggugat selain dan selebihnya tidak perlu dipertimbangkan ;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) UndangUndangNomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana yang telah diubah denganUndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009,diperintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan satuhelai salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap tanpa bermaterei kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syahyang menikah pada tanggal 22 Mei 2015, tercatat di Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sebagaimanayang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: XX tanggal 22 Mel2015;2. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan danTergugat berstatu jejaka;3.

lalu danbelum mempunyai anak : Bahwa setelah Penggugat dan Tergugat menikah hidup bersama dirumah tergugat ; Bahwa sepengetahuan saksi selama hidup bersama keadaan rumahtangganya pada mulanya rukun kemudian bertengkar masalahselama menikah belum dikaruniai anak, Penggugat dan Tergugatsudah berusaha medis dan nonmedis namun belum dikaruniaianak ,kemudian Tergugat memulangkan dan menyerahkan(jawa:masrahne) Penggugat kepada orangtua Penggugat di DukuhTegalsari Rt.003 RW.003, Desa Pengkol, Kecamatan Karanggede

Bi.di Dukuh Tegalsari Rt.003 RW.003, Desa Pengkol, Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti P.2 dan saksisaksi yang telah memberikanketerangan, bukti dan keterangan para saksi tersebut satu dengan lainnyayang saling bersesuaian, adalah sebagai berikut : Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri yang sah dan sesaatsetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talaksebagaimana yang tertulis dalam buku

nikah ;Bahwa antara Penggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggalkarena terjadi pertengkaran yang disebabkan masalah selama menikahbelum dikaruniai anak, Penggugat dan Tergugat sudah berusaha medisdan nonmedis namun belum dikaruniai anak ,kemudian Tergugatmemulangkan dan menyerahkan (jawa:masrahne) Penggugat kepadaorangtua Penggugat di Dukuh Tegalsari Rt.003 RW.003, Desa Pengkol,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali ;Menimbang bahwa berdasarkan buktibukti tersebut diatas,ditemukan fakta bahwa

Tergugat memulangkan danmenyerahkan (jawa:masrahne) Penggugat kepada orangtua Penggugatdi Kabupaten Boyolali ;Menimbang, bahwa berdasarkan buktibukti tersebut, makaditemukan fakta telah terjadi pertengkaran yang disebabkan masalahselama menikah belum dikaruniai anak, Penggugat dan Tergugat sudahberusaha medis dan nonmedis namun belum dikaruniai anak ,kemudianTergugat memulangkan dan menyerahkan (jawa:masrahne) Penggugatkepada orangtua Penggugat di Dukuh Tegalsari Rt.003 RW.003, DesaPengkol, Kecamatan Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.296.000,- ( dua ratus sembilan puluh enam rupiah);

selanjutnya disebut Tergugat3Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 03Mei 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor:0685/Pdt.G/2017/PA.Bi, mengajukan halhal sebagai berikut:1. 1Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 09 Mei 1986, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtua Pengugat di Dukuh Bantengan RT.004 RW.003, DesaBantengan, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali selama 3tahun, kemudian di rumah bersama yang masih satu pekarangandengan rumah orangtua Penggugat selama 25 tahun 7 bulan, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dhukul) dan telahdikaruniai seorang anak yang bernama Diah Suryani, perempuan sudahberkeluarga;3.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Nomor : 89/42/V/86, tanggal 09 Mei 1986, buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Ketua Majelis diberi tanda P.2 dandiparaf;3.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmenyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali , untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor 1062/Pdt.G/2017/PA.BiBISMILLAAHIRRAHMAANIRRAHIIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara Cerai Talak antara :SUBANDI bin SADALI, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Klecung RT.004 RW. 001desa Dologan Kecamatan Karanggede , KabupatenBoyolali, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON;melawanLESTARI

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon hidup bersama dirumah Pemohon di Dukuh Klecung RT.004 RW.001, Desa Dologan,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali selama 20 hari, sudahmelakukan hubungan layaknya suami istri (bada dukhul), namun belumdikaruniai keturunan;Bahwa sejak tanggal 25 Februari 2014 rumah tangga Pemohon danTermohon mulai goyah, yang disebabkan karena :a.

Nama: Mashudi bin Suwarno , umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta , tempat kediaman di Klecung RT.004 RW. 001 desaDologan Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali ; Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga Pemohon ; Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada 2005 danbelum mempunyai anak ; Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah pemohon ; Bahwa setahu saksi sejak tahun 2014 Pemohon dan Termohon telahpisah rumah

Nama : Badur Rohman bin Wahudi, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaantani, tempat kediaman di Klecung RT.004 RW. 001 desa DologanKecamatan Karanggede kabupaten Boyolali ;Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena sebagaitetangga;Bahwa setahu saksi Pemohon dan Termohon menikah pada 2014 danbelum mempunyai anak ;Bahwa saksi tahu Pemohon dan Termohon setelah menikah tinggalbersama di rumah Pemohon ;Bahwa setahu saksi sejak tahun 2014, Termohon telah pergimeninggalkan Pemohon tanpa pamit sampai

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat danTergugat terjadi pada bulan Agustus 2016 setelah kejadian tersebutPenggugat menyuruh Tergugat pergi, Tergugat pulang ke rumahOrangtua Tergugat di Dukuh Jatisari RT.003 RW.001, Desa Mojosari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;Putusan No. 1178/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 2 dari 106.

Saksi mengetahui bahwa Tergugat sering pergi berbulanbulan barupulang bahkan sejak tahun 2016 Tergugat sudah tidak tinggal di rumahPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Karanggede sampaisekarang.Saksi kedua : Senen Jauhari bin Jahuri Saksi adalah tetangga Penggugat. Saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat sebagai suami isteri tinggalbersama di rumah orang tua Penggugat, sudah mempunyai 1 orang ikutPenggugat.

Saksi mengetahui bahwa Tergugat sering pergi berbulanbulan barupulang bahkan sejak tahun 2016 Tergugat sudah tidak tinggal di rumahPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Karanggede sampaisekarang.Menimbang, bahwa Penggugat tidak mengajukan bukti lagi dan telahmencukupkan dengan buktibukti yang telah diajukan dan mohon putusan.Putusan No. 1178/Pdt.G/2018/PA.BiHalaman 4 dari 10Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian putusan ini, ditunjuksegala hal ihwal yang termuat dalam berita acara

Saksi mengetahui bahwa Tergugat sering pergi berbulanbulan barupulang bahkan sejak tahun 2016 Tergugat sudah tidak tinggal di rumahPenggugat, Tergugat pulang ke rumah orang tuanya di Karanggede sampaisekarang.Menimbang, bahwa Majelis menilai saksisaksi tersebut telah memenuhisyaratsyarat alat bukti saksi maka saksisaksi tersebut dapat dijadikan sebagaialat bukti yang telah mencapai batas minimal pembuktian alat bukti saksi, danMajelis menilai kesaksian mereka telah menguatkan dialildalil gugatanPenggugat.Menimbang

1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;

2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Kumroni bin Kasbola) dengan Pemohon II (Kasiah binti Kasmidi) yang dilaksanakan pada tahun 1965 di Desa Karanggede, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen, Provinsi Jawa Tengah;

3.

Bahwa kemudian Pemohon dan Pemohon Il melangsungkan pernikahanpada tahun 1965, di Desa Karanggede, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kumroni bin Kasbola)dan Pemohon Il (Kasiah binti Kasmidi) yang dilangsungkan pada tahun1965, di Desa Karanggede, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah.3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan penetapan inikepada KUA Distrik Okaba, Kabupaten Merauke untuk dicatat dalamdaftar yang disediakan itu.4.

Bahwa, Saksi tahu, para Pemohon bermaksud mengajukanpengesahan terhadap pernikahan mereka;Bahwa, Para Pemohon minta pernikahannya disahkan untukmendapatkan buku nikah / bukti nikah yang sah karena selama inipara Pemohon tidak memiliki buku nikah / bukti nikah;Bahwa, Para Pemohon belum memiliki buku nikah karenapenghulu yang menikahkan para Pemohon tidak mencatatkanpernikahan para Pemohon tersebut di KUA setempat;Bahwa, Saksi mengetahui kabar bahwa para Pemohonmelangsungkan pernikahan di Desa Pujang Karanggede

Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahan padatahun 1965, di Desa Karanggede, Kecamatan Mirit, KabupatenKebumen, Provinsi Jawa Tengah. Akad nikahnya dilakukan menuruttatacara agama Islam. Yang menjadi wali nikah Pemohon Il adalah walihakim / penghulu setempat, yaitu bernama Munawir karena ayahkandung Pemohon Il yang bernama Kasmidi sudah meningal duniapada saat Pemohon Il masih kecil dan Pemohon Il tidak mempunyaiwali nasab.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Kumroni bin Kasbola)dengan Pemohon Il (Kasiah binti Kasmidi) yang dilaksanakan pada tahun1965 di Desa Karanggede, Kecamatan Mirit, Kabupaten Kebumen,Provinsi Jawa Tengah;3. Memerintahkan kepada Para Pemohon untuk mencatatkan penetapan inikepada Kantor Urusan Agama Distrik Okaba, Kabupaten Merauke;4.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 556.000,00 (lima ratus lima puluh enam ribu rupiah);

Surat:1,Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XX tanggal 02 Februari 2016yang dikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang olehMajelis Hakim di muka persidangan telah dicocokkan dengan aslinyaternyata cocok (bukti P1);Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor XX tanggal 18 Oktober 2017 yangdikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, bukti tersebut telah bermeterai cukup yang olehMajelis Hakim di muka

(1) Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolaliberwenang memeriksa, memutus dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2 (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeterai cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 17 Oktober 2010tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat menikah pada tanggal 17Oktober 2010, tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali;2.

verstek dengan jatuh talak satu bain sughra dariTergugat terhadap Penggugat, sesuai Pasal 119 Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 dan SEMA Nomor: 28/TUADAAG/X/02, tanggal22 Oktober 2002, maka Majelis Hakim perlu menambahkan amar putusan inidengan memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Boyolali untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

PENETAPANNomor: 40/Pdt.P/2021/PN BylDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Boyolali yang mengadili perkara perdata permohonandalam peradilan tingkat pertama telah memberikan penetapan sebagai berikut dalamperkara permohonan atas nama:PATRIANA AGUSTIN WINDASARI, lahir Boyolali/ 17 Agustus 1988, Perempuan,Kebangsaan Indonesia, Alamat Kebonan RT 2 RW 1 Desa KebonanKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, Agama Islam, pekerjaanKaryawan Swasta, untuk selanjutnya disebut sebagai

HARYANTINI, pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah lbu Pemohon dan sejak kecil saksi kenal dengan Pemohon;Bahwa Pemohon lahir di Boyolali tanggal 17 Agustus 1988 ;Bahwa Pemohon (Patriana Agustin Windasari) sudah menikah dengan Dody TriHari Purnomo tahun 2013 ;Bahwa mereka setelah menikah tinggal di Kebonan RT 2 RW 1 Desa KebonanKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon (Patriana Agustin Windasari) dan Dody Tri HariPurnomo sudah bercerai dengan bukti Akte Cerai

keberatan dengan permohonan perubahanjenis kelamin dari Anak Pemohon;Atas keterangan saksi tersebut, Pemohon menyatakan membenarkannya;Saksi ke2 NINIK MUJIATUN , pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi adalah tetangga Pemohon dan sejak kecil saksi kenal denganPemohon;Bahwa Pemohon lahir di Boyolali tanggal 17 Agustus 1988 ;Bahwa Pemohon (Patriana Agustin Windasari) sudah menikah dengan Dody TriHari Purnomo tahun 2013 ;Bahwa mereka setelah menikah tinggal di Kebonan RT 2 RW 1 Desa KebonanKecamatan Karanggede

lagi di persidangan ini, melainkan hanya mohon penetapan;Menimbang bahwa untuk mempersingkat penetapan ini maka semua yangtermuat dan tercatat dalam Berita Acara Persidangan dianggap telah termaktubseluruhnya dan menjadi bagian yang tidak terpisahkan dengan penetapan ini;TENTANG HUKUMNYA:Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana telah diuraikan diatas;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.2, P.5 dan P.6, Pemohon beralamatdi Kebonan RT 02 RW 1 Desa Kebonan Kecamatan Karanggede

Penetapan Nomor 40/Pdt.P/2021/PN BylMenimbang, bahwa berdasarkan pemeriksaan dan penelitian terhadapketerangan saksisaksi, keterangan Pemohon serta suratsurat bukti (P1 s/d P9)yang diajukan Pemohon di persidangan, di mana satu dengan yang lainnya salingbersesuaian, maka diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa berdasarkan bukti P.2, P.3 dan P.5 yang berkesesuaian dengan keterangansaksisaksi diketahui Pemohon yaitu Patriana Agustin Windasari dan Dody Tri HariPurnomo telah melangsungkan perkawinan di Karanggede