PUTUSANNomor: 1794/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 20 tahun, agama Islam. pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam

, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06September 2012 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 23Desember 2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor1Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 643/66/XII/2008 tertanggal 23 Desember2008 ;.

23 Desember 2008;Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa *** KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 470/92/413.312.12/2012tertanggal 06 September 2012;Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinyadan sesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti suratselanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.SAKSI , umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring

SAKSI Il, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin dan bertengkar yang disebabkan ekonomi

KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 18 tahun, agama Islam. pekerjaan tidak bekerja, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di *** Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta marung,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula di ***Kecamatan Kedungpring

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 12 September2011, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 416/22/IX/2011 tertanggal 12 September 2011 ;Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagai suamiistri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Penggugat selama 310.minggu, kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama di Jakarta 1 bulan ,namun belum dikaruniai

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa *** Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 470/31/412.312.08/2012, tertanggal 03 Mei 2012; Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnyadiberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

SAKSII, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;pada pokoknya sebagai berikut : Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahtetangga Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan Tergugat

SAKSI IU, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;pada pokoknya sebagai berikut: Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah Ibu kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sukodadi Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Salinan PUTUSANNomor 2003/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan KaryawatiPabrik, pendidikan terakhir SMA, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagaiPenggugat;MelawanTergugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10April 2012, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sesuail Kutipan Akta Nikah Nomor : 119/22/IV/2012 tertanggal 10April 2012 ;Halaman 1 dari 9 halaman Putusan nomor 2003/Pdt.G/2016/Pa.Lmg..

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Majenang RT.004 RW.003 Desa MajenangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 3 tahun 7bulan ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak1berumur 3 tahun 6 bulan, sekarang dalam asuhan Penggugat;.

Penggugat juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat yaitu :1. saksi1, umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karenasaksi adalah Ayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahuil, Penggugat dan Tergugat adalahsuami istri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama :Anakiberumur 3 tahun 6 bulan, sekarang

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamonganuntuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan danPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanSukodadi Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 433.000,00 (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0633/Pat.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Marketing,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sebagai Penggugat.LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Toko,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan

sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan Penggugat dan saksisaksi dalam sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, nomor0633/Pdt.G/2017/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26Juni 2011, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring

Hal.1 dari 12 hal.Penggugat di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan selama2 tahun 2 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah paman Tergugat di Kecamatan Samarinda Kota KotaSamarinda Kalimantan Timur selama 2 tahun 10 bulan dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK 1 umur 5 tahun sekarang diasuh olehPenggugat.Bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulanNopember tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatkarena sifat Tergugat keras kepala;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Junitahun 2016 Penggugatdan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 9 bulan;Bahwa Penggugattelah diantar pulang oleh Tergugatke rumah orangtuanya sendiri di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongansampai sekarang 9 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi

SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;2. Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1 umur 5 tahunsekarang diasuh oleh Penggugat.3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia dan Kecamatan Wua-Wua, Kota Kendari, di tempat tinggal Penggugat dan tempat tinggal Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 April 2013 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,sebagaimana tertera dalam buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 24 April 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama dirumah orang tua penggugat di Kedungpring selama kurang lebih1

Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang telah diberi kode P. serta .dua orang saksimasingmasing bernama XXXXXXXXXXxxxx, umur 49 tahun danXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P tersebut adalah merupakan akta outentikdan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut telahmenjelaskan tentang adanya hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri sah yang menikah di Kecamatan Kedungpring

serta sangatrelevan dengan posita gugatan Penggugat pada poin 4. 5, dan 6, oleh karenaitu kKeterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pembuktian tersebut diatas, majelis hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diKecamatan Kedungpring

Bijaksana; (Surah An Nisa ayat 130)Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka majelis hakim memandang perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kadia dan KecamatanWuaWua, Kota Kendari, di tempat tinggal Penggugat dan tempat tinggalTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia danKecamatan WuaWua, Kota Kendari, di tempat tinggal Penggugat dantempat tinggal Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, PropinsiJawa Timur, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Farm binti Niadi ) ;

3. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;

4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 691000,- (enam ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

SoegiriLamongan, pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagaiPenggugat;melawanTergugat, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Pegawai di Dinas PuPengairan, pendidikan terakhir S1, bertempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelanh membaca Suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan kedua belah pihak dan saksisaksinya dipersidangan;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 April2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor: 097/12/IV/2013 tanggal10 April 2013;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersama sebagaisuami istri di rumah di rumah kontrakan di Kelurahan Manukan KotaSurabaya selama 1 tahun 11 bulan,kemudian pindah dan bertempat tinggaldi rumah orang tua Penggugat di Dusun Jetis RT 002 RW 005 DesaKedungpring Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 8bulan, kKemudian pindah danh bertempat tinggal bersama di rumah kos diJalan Beringin Indah Lamongan selama 1 tahun 2 bulan, ba'da dukhul, dandikaruniai 1 orang anak bernama

Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat pulang ke rumah orangtuanya sendiri di Dusun Jetis RT.2 RW.5 Desa Kedungpring KabupatenLamongan sampai sekarang 8 bulan;10.Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut antara Penggugat danTergugat, telah usaha damai damai, tapi tidak berhasil;Bahwa berdasarkan faktafakta di atas, gugatan Penggugat telah memenuhiketentual Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun 1975 jo.

Niadi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, di bawah sumpah memberiketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah Penggugat;Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri,mereka menikah tahun 2013;Bahwa saksi mengetahui setelan menikah, Penggugat dan Tergugattinggal di rumah kos di Surabaya dan dikaruniai 1 orang anak bernamaAzalea Khaira Lubna

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 27 Juli2014, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 0342/04/V1I/2014 tertanggal 27 Juli 2014;2.

Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohondio Dusun Kedungpring RT 001 RW 001 Desa Kedungpring KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan selama 10 bulan, kemudian pindah danbertempat kediaman bersama di rumah orang tua Pemohon di DusunKedungpring RT 002 RW 002 Desa Kedungpring Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan selama 7 bulan. ba'da dukhul, dan dikaruniai 1orang anak bemama Putri Febby Violla binti Johan Prastriyo

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Pemohon dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524061806930001, tertanggal 12Pebrurai 2013, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyatasesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dantanggal serta ditandai P.2;Menimbang, bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksikeluarga/orang dekat, yaitu :1.saksi umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan

meninggalkan orang tuanyabegitu juga Pemohon tidak mau bertempat tinggal di rumah orang tuaTermohon karena berat meninggalkan orang tua;Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon berpisah tempattinggal selama lebih kurang 1 tahun, dan selama itu pula mereka sudahtidak pernah saling mengunjungji;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah bersahamendamaikan Pemohon dan Termohon, akan tetapi tidak berhasil ;2. saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak perkara ini kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

PUTUSANNomor: 0364/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KUASAHUKUM PENGGUGAT.

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,Hal. 1 dari 9 hal.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala *** Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 470/112/413.312.3/2012, tertanggal 14 Pebruari2012 Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnyadiberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

NAMA : SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah tiri Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan

NAMA : SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan.pada pokoknya sebagai berikut:Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

BERITA ACARA SIDANGNomor 1164/Pdt.G/2017/PA.Lmg.Persidangan Pengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama yang dilangsungkan pada hariSelasa tanggal 17 Oktober 2017 dalam perkara antara :Penggugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terkhirSMA, tempat tinggal di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, sebagai Penggugat,melawanTergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terkhirSMA, tempat tinggal di Kecamatan

Kedungpring KabupatenLamonganSekarang tidak diketahui alamatnya denganjelas dan pasti di wilayah Republik Indonesia, sebagaiTergugat;Susunan majelis yang bersidang:1.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa SidomlangeanKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:460/20/413.306.18/2017, tertanggal 5 Juni 2017, dan alat bukti tiga tersebutdicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeterai cukup, laluoleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tanda P.3;Bukti surat tersebut, terlampir sebagai berikut : Z Sah dicoretSelanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat yangpertama, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama

:Mahudi bin Takat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan Perangkat Desa,(Kasi Pelayanan) tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamonganKemudian saksi tersebut bersumpah menurut tata cara Agama Islam,sebagai berikut : Wallahi, Demi Allah, saya bersumpah bahwa saya akanmemberuikan keterangan yang sebenarnya dan tidak lain dari pada yangsebenarnya, selanjutnya atas pertanyaan Majelis Hakim, ia memberikanketerangan sebagai berikut :Kepada saksi :ApakahPenggugat dan Tergugat ?

sudah berusaha menasehatiPenggugat akan tetapi tidak berhasil.Sudah tidak ada.Atas keterangan saksi tersebut, Penggugat menyatakan tidak keberatandan benar apa adanya ;Kemudian oleh Ketua Majelis, saksi dipersilahkan meninggalkan ruangpersidangan ;Selanjutnya dipanggil masuk dan menghadap saksi Penggugat yangkedua, yang atas pertanyaan Majelis mengaku bernama:Mi'un bin Sarimin, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Dusun Lengkong RT.004 RW. 001 Desa SidomlangeanKecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 2350/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWperl gor) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, dalam hal inimemberi kuasa kepada AGUS SISWANTO, SH.

Advokat berkantordi Jalan Rajawali Gg. 7 Desa Bulubrangsi Kecamatan LarenKabupaten Lamongan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di depan sidang;

Kedungpring, Kab. Lamongan;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan memilih kediaman dirumah orang tua Termohon di DesaMajenang, Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampaisekarang;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan (bakda dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Anak 1.

Saksi Il , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Anak 1 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai talak antara :PEMOHON, umur 36 tahun, agama Islam. pekerjaan KaryawanPabrik, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON;MELAWANTERMOHON, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidakbekerja, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 11Maret 2001, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 85/34/III/2001 tertanggal 11 Maret 2001 ;.

Nopember 2012 dan surat panggilan kedua tertanggal 31Desember 2012;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Pemohon, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratpermohonan Pemohon yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Bahwa oleh karena Termohon tidak hadir di persidangan, makaTermohon tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti surat berupa : Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

SAKSI , umur 60 tahun, agama Islam, pekerjaan Tukang batu,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah ayah Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suamiistrisah dan dikaruniai 2 orang anak bernama :a. ANAK PERTAMA umur 11 tahun;b.

.; Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 5 bulan, dan selamaitu pula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabarsehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten

PUTUSANNomor: 0120/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai PENGGUGAT, MELAWANTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27 September2002, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 565/48/IX/2002 tertanggal 27 September 2002) ;2.

NAMA : SAKSI I, umur 39 tahun, agama Islam, pekerjaan tukang batu, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak kandung Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PERTAMA dan ANAKKEDUA Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering

NAMA : SAKSI II, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;pada pokoknya sebagai berikut:Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahdan dikaruniai 2 orang anak bernama : ANAK PERTAMA dan ANAKKEDUA Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih

Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugat menyatakantidak keberatan ; Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohon putusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjuk kepadahalhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidangan perkara ini; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah sepertidiuraikan tersebut di atas ; Menimbang Penggugat mendalihkan bahwa Tergugat semula bertempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Soko, Kabupaten Tuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.377. 000,- (tiga ratus tujuh puluh tujuh ribu rupiah).

Pdt.G/2016/PA.Tbn.Tae = DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tuban yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam persidangan Majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatan perceraian antara :PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan IbuRumah Tangga, tempat tinggal di XX Kecamatan Soko,Kabupaten Tuban, sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Sopir,tempat tinggal di XX Kecamatan Kedungpring

Bahwa perselisihan dan pertengkaran Penggugat dengan Tergugat terusterjadi, meski sudah pernah diupayakan rukun akan tetapi hingga Mei 2014tetap tidak ada hasilnya yang akibatnya Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 2 tahun, sekarang Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di XX Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;6.

mengetahui Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar, yang disebabkan karena Tergugat tidak bisa mencukupikebutuhan rumah tangga karena penghasilan Tergugat cuma sebagian kecilyang diberikan kepada Penggugat yang lain digunakan untuk kepentinganTergugat sendiri; Bahwa saksi mengetahui Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggalselama 2 tahun, hingga sekarang setelah Tergugat pergi meninggalkanPenggugat selama 2 tahun, sekarang Tergugat tinggal dirumah orang tuaTergugat di XX, Kecamatan Kedungpring

Kabupaten Lamongan dan selamaitu mereka sudah tidak pernah saling berhubungan baik lahir maupun batin; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat, tetapi tidak berhasil;Saksi Il : NAMA, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di XX Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, di bawahsumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah pamanPenggugat; Bahwa

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Tuban untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Soko, KabupatenTuban, dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.F.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp331.000,- (tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1805/Pdt.G/2016/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama telah menjatunkan putusan dalamperkara gugatcerai antara :Penggugat, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaan Pedagang,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir, pendidikanterakhir SMP, tempat

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 17April 2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuaiKutipan Akta Nikah Nomor : 93/24/IV/2007 tertanggal 17 April 2007 ;2.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Dusun Tambakoso RT.001 RW.005 Desa WarungeringKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan selama 3 tahun 8bulan ba'da dukhul, dan dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1;3.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa Warungering KecamatanKedungpring Kabupaten Lamongan Nomor: 450/04/413.323.23/2016,tertanggal 12 September 2016, alat bukti tersebut dicocokkan denganaslinya dan temyata sesuai serta bermeterai cukup, lalu oleh KetuaMajelis diberi paraf dan tanggal serta ditandai P.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1. saksi, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan

Tergugat hingga kini tidak diketahuialamatnya secara jelas; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat telah berusaha mencariTergugat baik ke keluarga atau ke temanteman dekat Tergugat,akan tetapi tidak berhasil; Bahwa saksi selaku keluarga/orang dekat, telah bersahamenasehati Penggugat agar mengurungkan niatnya bercerai,akan tetapi tidak berhasil;2. saksi, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan

YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara:PEMOHON, umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaan Karyawan pabrik kayu,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman di *** Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai PEMOHON:;MELAWANTERMOHON, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja, pendidikanterakhir SMP, tempat kediaman semula di *** Kecamatan Kedungpring

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 18 Juni 1992, yangdicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 246/93/V1/1992 tertanggal18 Juni 1992 ; === nn nn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn2.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa *** Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 470/5/413.323/2012, tertanggal 12 April 2012;Kemudian bukti surat tersebut dicocokkan dengan aslinya, ternyata sesuai danbermatrei cukup, selanjutnya diberi tanda (P.1), dan bukti selanjutnya diberi tanda (P.2) ;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat, yaitu :1.

SAKSI I, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan pembantu PPN, tempat kediamandi *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang padapokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalah TetanggaTermohon)9 992922 nn nnn nnn nnn nnn nnn nn nnn nnn nnn nnn nnn nnn en nen renee neeBahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sah dandikaruniai 3 orang anak bernama: 1.

lakilaki lain;Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkan Pemohon yanghingga sekarang sudah selama 1 tahun, dan selama itu pula Termohon tidak pernahpulang dan tidak pernah kirim kabar sehingga tidak diketahui alamatnya yang jelas ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusaha mendamaikanPemohon serta ikut mencari informasi dimana alamat Termohon sekarang, akantetapi tidak berhasil ;SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pekerjaan xxx, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring

Saksi TACUK BUDIONO Bin AHMAD BASAR dengan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa ; Bahwa saksi sebagai anggota Polisi Kehutanan ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 13.00 wibsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam hutan petak 21M Desa Tenggerejo Kecamatan Kedungpring Kab.

Saksii BUDIONO: dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa ; Bahwa saksi sebagai anggota Polisi Kehutanan ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 13.00 wibsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam hutan petak 21M Desa Tenggerejo Kecamatan Kedungpring Kab.

Saksi SUNTARI: dengan dibawah sumpah telah memberikan keterangansebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa ; Bahwa saksi sebagai Kepala Resort Pemangku Hutan (KRPH) Tenggerejo ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 13.00 wibsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam hutan petak 21M Desa Tenggerejo Kecamatan Kedungpring Kab.

Saksi NANANG SUNARKO Bin SOEWONDO: dengan dibawah sumpah telahmemberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi tidak kenal dan tidak ada hubungan pekerjaan denganterdakwa ; Bahwa saksi sebagai anggota Polisi Kehutanan ; Bahwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 13.00 wibsaksi melakukan penangkapan terhadap terdakwa di dalam hutan petak 21M Desa Tenggerejo Kecamatan Kedungpring Kab.

turutdipertimbangkan pula dalam putusan ini yang merupakan satu kesatuan yang takterpisahkan ;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi dan terdakwa sertadihubungkan dengan barang bukti yang diajukan dipersidangan yang keteranganmana saling bersesuaian juga berkaitan dengan barang bukti, sehingga diperolehfaktafakta hukum sebagai berikut : Bahwa terdakwa pada hari Minggu tanggal 2 September 2012 sekira jam 13.00wib ditangkap oleh Polhut di dalam hutan petak 21 M Desa TenggerejoKecamatan Kedungpring

PUTUSANNomor 0628/Pdt.G/2018/PA.BmsaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang mengadili perkaraperkara tertentupada tingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;PEMOHON, umur 53 tahun, agama Islam, Pekerjaan Wiraswasta, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempat kediaman diDesa Kedungpring Rt.01 / Rw.02, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, sebagai Pemohon;MelawanTERMOHON

, umur 51 tahun, agama Islam, Pekerjaan Guru (PNS), PendidikanS I, tempat kediaman di Desa Kedungpring Rt.01 /Rw.02, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar para pihak dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 April 2018 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:0628/Pdt.G/2018/PA.Bms, tanggal 13 April 2018, mengemukakanhalhalsebagai

Bahwa setelah menikah, Pemohon dengan Termohon tinggal bersama, dirumah kediaman bersama di Desa Kedungpring Rt.01 / Rw.02, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas. selama sekitar 27 Tahun lebih 5 bulan(dari November 1990 s/d April 2018), telah melakukan hubungan kelamin(bada dhukul), dan telah dikaruniai 3 orang anak, masingmasing : lahir di Banyumas berusia 27 tahun; lahir di banyumasn berusia 25 tahun; lahir di Banyumas berusia 13 tahu;3. Bahwa Pemohon dengan Termohon belum pernah bercerai;4.

Bahwa puncaknya, sejak bulan April 2016 Pemohon pergi meninggalkanTermohon pulang kerumah orang tua Pemohon di kecila, karena sudahtidak tahan dengan kemelut rumah tangganya yang tidak kunjung usai,namun pada bulan September 2017 Pemohon kembali pulang kerumahkediaman bersama di Desa Kedungpring Rt.01 / Rw.02, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, tetapi masih tetap tidak terjadikeharmonisan, dan yang ada malah hanya saling diam dan sering terjadiperselisinan secara teruS menerus, yang mengakibatkan

SAKSI 1 umur 58 tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, tempat tinggal diDesa Kedungpring Rt.01 / Rw.02, Kecamatan Kemranjen, KabupatenBanyumas, memberi keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksisebagai Tetangga Pemohon;Bahwa HubunganPemohon dengan Termohon adalah suami isteri, daripernikahannya sudah dikaruniai anak 3 orang yang sekarang dalamasuhan Termohon;Bahwa Selama dalam pernikahannya Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal terakhir di

Tempat tinggal : Dusun Kedung RT/RW 003/005 Desa KandangrejoKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;7. Agama : Islam;8. Pekerjaan : Wiraswasta;Terdakwa ditahan dalam Rumah Tahanan Negara, oleh:1. Penuntut Umum sejak tanggal 6 Maret 2019 sampai dengan tanggal 25 Maret2019;2. Hakim Pengadilan Negeri sejak tanggal 18 Maret 2019 sampai dengan tanggal16 April 2019;3.

KEDUNGPRING Kab.

Kandangrejo Kec. kedungpring Kab.

Kedungpring Kab.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 276000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

Salinan PUTUSANNomor 0994/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWpl gol al pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 63 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MELAWANTergugat, umur 48 tahun, agama Islam, pekerjaan

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 16 Oktober2013, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 457/22/X/2013 tertanggal 16 Oktober 2013 ;. Bahwa setelah akad nikah, Pemohon dan Termohon hidup bersama sebagaisuami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Termohon selama1 bulan (Qobla Dukhul), namun belum dikaruniai keturunan;.

KUSMAN bin JASAM, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan SekertarisDesa, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksi adalahtetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan

keberadaannya; Bahwa saksi mengetahui, kemudian Termohon pergi meninggalkanPemohon yang hingga sekarang sudah selama 6 bulan, dan selama itupula Termohon tidak pernah pulang dan tidak pernah kirim kabar sehinggatidak diketahui alamatnya yang jelas ; Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telan berusahamendamaikan Pemohon serta ikut mencari informasi dimana alamatTermohon sekarang, akan tetapi tidak berhasil ;SUPRI bin SARI, umur 41 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

PUTUSANNomor: 0739/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusandalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan Swastabeby sister, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 48 tahun, agama Islam

, pekerjaan Serviseletronik, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman semula diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Sekarang tidakdiketahui alamatnya dengan jelas dan pasti di wilayah Indonesia,selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 April2013 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 25September 2008, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 441/09/IX/2008 tertanggal 25September 2008 ;.

SAKSI Il, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah adik sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suamiistri sah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAKKANDUNG, Palembang, umur 6 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat seringberselisin

;Bahwa terhadap keterangan para saksi tersebut diatas, Penggugatmenyatakan tidak keberatan ;Bahwa selanjutnya Penggugat memberikan kesimpulan dan mohonputusan ;Bahwa selanjutnya untuk mempersingkat uraian putusan ini ditunjukkepada halhal sebagaimana tercantum dalam berita acara persidanganperkara ini;TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalahseperti diuraikan tersebut di atas ;Menimbang Penggugat mendalinkan bahwa Tergugat semulabertempat kediaman di Kecamatan Kedungpring