Rhee Kabupaten . SumbawaHalaman 2 dari 18 Putusan Nomor 758/Pid.B/LH/2019/PN Mitrmenuju ke Perairan di dekat Pulau Medang Kabupaten. Sumbawa untuk melakukanpenangkapan ikan dengan alat tangkap berupa jaring seret Kemudian datang kapalpatrol polisi KP1003 Dit Polairud Polda NTB, dan petugas kepolisian melakukanpemeriksaan terhadap Kapal KMN. YUNITA 2 yang dinahkodai terdakwa. HasilPemeriksaan ditemukan bahwa Terdakwa menahkodai Kapal KMN.

Rhee Kab. Sumbawa hendakmenuju ke Perairan di dekat Pulau Medang Kab. Sumbawa dan apa dasarhukumnya wajib memiliki Surat Persetujuan Berlayar (SPB). Ahli menerangkan bahwa . SAPIK UDIN sebagai nakhoda kapalpenangkap ikan KMN. YUNITA 02 GT. 22 yang berlayar dari Pantai Lukkab.

Rhee Kab. Sumbawa hendak menuju ke Perairan didekat Pulau Medang Kab. Sumbawa untuk melakukan penangkapan ikandengan alat tangkap berupa jaring seret. Terdakwa menerangkan bahwa Kapal KMN. YUNITA 2 tidak ada memilikiSurat Persetujuan Berlayar (SPB) ketika berlayar dari Desa Luk Karya Kec.Rhee Kab. Sumbawa hendak menuju ke Perairan di dekat Pulau Medang Kab.Sumbawa untuk melakukan penangkapan ikan dengan alat tangkap berupajaring seret.

Rhee Kabupaten. Sumbawa menuju ke Perairan di dekat Pulau Medang Kabupaten.Halaman 14 dari 18 Putusan Nomor 758/Pid.B/LH/2019/PN MitrSumbawa untuk melakukan penangkapan ikan dengan alat tangkap berupajaring seret Kemudian datang kapal patrol polisi KP1003 Dit PolairudPolda NTB, dan petugas kepolisian melakukan pemeriksaan terhadapKapal KMN.

Rhee Kab. Sumbawa hendak menuju ke Perairan didekat Pulau Medang Kab.

Bahwa pada tanggal 21 Juni 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa,Halaman 1 dari 12Putusan Nomor 258/Padt.G/2021/PA.Subsebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan Rhee,Kabupaten Sumbawa, Nomor : 194/45/V1/2009, tanggal 22 Juni 2009.2.

pergi hingga sekarang; Bahwa Tergugat tidak keberatan bercerai dengan Penggugat;Bahwa terhadap jawaban Tergugat, Penggugat mengajukan repliksecara lisan tetap pada gugatannya, bahwa terhadap replik PenggugatTergugat mengajukan dupliknya secara lisan tetap dengan jawaban semula;Bahwa untuk membuktikan dalildalilnya, Penggugat telah mengajukanbukti berupa:Surat:Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 194/45/VI/2009, tanggal 22 Juni 2009yang dikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama (KUA) KecamatanUtan Rhee

Bakar, dengan Pemohon II Irsa Yuningsih Binti Rail yang dilaksanakan pada tanggal 17 Mei 2017 di Desa Rhee, Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa sah menurut hukum;

3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya pada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan yang mewilayahi tempat tinggal para Pemohon;

4. Membebaskan para Pemohon dari

Wib, saya nama Cte h ee adeeb wwK ee eee ed eerste meee eee ences eee e ee PEERS TEER RHEE SEES RUSE Eee REOSever beat enn an ners es ewes eee nade ewe eee eee tent e wee ne teen teenter ere ee ee are nw eee waa Shek Ki dado sss Pangkat Abckigdjorseee. NIP E.560.42.0be ho sebagai Penyidik Kantor Kepolisian tersebut diatas,telah melakukan pemeriksaan ternadap seorang lakiiaki / perempuan dan menerangkan sebagai berikut :TERSANGKA :Nama umur ./,

,dan kawankawan, Para Advokat pada Lembaga BantuanHukum Untuk Keadilan, beralamat di Jalan R.A Kartini, Nomor65 C, Kelurahan Mornjok Timur, Kecamatan Selaparang, KotaMataram, Provinsi Nusa Tenggara Barat, berdasarkan SuratKuasa Khusus tanggal 10 Mei 2019;Pemohon Peninjauan Kembali:LawanSARAP alias AMAQ SAYUTI, bertempat tinggal di Dusun RneeBeru, Desa Rhee, Kecamatan Rhee, Kabupaten Sumbawa;Termohon Peninjauan Kembali;Dan:1. ABDULLAH;2.

Bahwa, pada tanggal 26 September 2009 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan Rhee, KabupatenSumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 289/II/IX/2009,tanggal 26 September 2009;Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Tergugat yang terletak di xxxx, Kabupaten Sumbawa,selama kurang lebih 1 tahun 4 bulan.

namun tidakberhasil;Bahwa, kemudian pemeriksaan perkara dilanjutkan denganmembacakan surat gugatan Penggugat, yang ternyata isi dan maksudnyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Putusan Nomor 59/Pdt.G/2021/PA.Sub, Halaman 3 dari 12 halamanBahwa, selanjutnya untuk menguatkan dalildalil gugatannya Penggugattelah mengajukan bukti tertulis berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah, Nomor :289/II/IX/2009, tanggal 26 September 2009, dikeluarkan oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Utan Rhee

Oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Hakim Dawe e ETT TECTURE REPEATER TEMA RECTOR EEO U EPEC OURS RE ROSSER Nee E Err 00066 CORR R OOP O MRSC E Re Re eRe EEE ETE OE TSS DUES HESAT Sho Rhee Robe TENOeSEDSD PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa

DAMHUJI : Lakilaki, Umur + 41 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.003, RW.001, DasanKarang Rea, Desa Rhee Loka,Kecamatan Rhee ; 2. DRASIH : Lakilaki, umur + 69 Tahun, AgamaIslam, Pekerjaan Tani, bertempattinggal di RT.002, RW.006, Dusun JorokTengah, Desa Jorok, Kecamatan3.

/Hal....3kesemuanya sama di wilayahKabupaten Lombok Timur, yang selanjutnya disebut selakuPARATERGUGAT ; D A N :1SASE : Umur + 56 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 001,Desa Rhee Loka, KecamatanRhee; 2,.REMBAK3.SUPARDI4.HATIPAH5.

RATNA DEWI6.BAHARMI7,.SALAM8.SAHNAN9.NURIDAHUmur + 58 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 003,Desa Rhee Loka, KecamatanRhee; Umur + 40 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 001,Desa Stowe Brang, KecamatanUtan;: Umur + 34 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 003,Desa Pukat, KecamatanUtan 5 nnnnn nnn nnnnnneennnennonoUmur + 33 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 010,Desa Lopok, Kecamatan Lape/Lopok Be enn nnn nnnUmur + 22 Tahun

, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 001,Desa Lopok Beru, Kecamatan Lape/Lopok; Umur + 30 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 003,Desa Rhee Loka, KecamatanRN@Gs Umur + 30 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 003,Desa Rhee Loka, KecamatanPG eee9.NURIDAH....

/Hal...4Umur + 25 Tahun, Pekerjaan Tani,Bertempat Tinggal di RT.001, RW. 003,Desa Rhee Loka, Kecamatan Rhee,kesemuanya sama di WilayahKabupaten Sumbawa, , selanjutnyasebagai pihak : PARATURUTTERGUGAT ; PENGADILAN NEGERI tersebut ;Setelah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Selong Nomor : 52/Pen.Pdt.G/ 2008/PN.SEL tanggal 27 Agustus 2008 tentangPenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadiliperkara perkara perdata yangbersangkutan ; 2.

Bahwa pada tanggal 02 Februari 1999, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Utan/Rhee Kabupaten Sumbawasebagaimana ternyata dari Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan olehHal. 1 dari 12 hal. Putusan 0313/Pdt.G/2014/PA.SubPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/RheeKabupaten Sumbawa nomor 277/02/II/1999 tertanggal 02 Februari 1999;. Bahwa setelah nikah antara Penggugat dengan Tergugat tinggal di rumahorangtua Penggugat selama kurang lebih 1 tahun;.

Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah nomor 9 Tahun1975, apabila gugatan Penggugat dikabulkan, maka Penggugat mohonagar Panitera/Sekretaris Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkansalinan putusan perkara ini yang telah mempunyai kekuatan hukum yangtetap kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee KabupatenSumbawa untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Utan/Rhee Kabupaten Sumbawa Nomor 277/02/II/1999, tanggal 02 Februari1999, bermaterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (bukti P.2);Bahwa selain bukti surat, Penggugat juga mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1.

Bahwa pada tanggal 28 Agustus 1995 Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan di Kecamatan Utan/Rhee, KabupatenPutusan Nomor 660/Pdt.G/2020/PA.Sub Hal. 1Sumbawa, sebagaimana tercatat di Buku Kutipan Akta Nikah yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan/Rhee, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 74/28/VIII/1995,tanggal 28 Agustus 1995..

Bahwa pada tanggal 17 Juli 2006 Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Utan Rhee, Kabupaten Sumbawa, sebagai mana ternyata dalamBuku Kutipan Akta nikah No. 120/16/VII/2006 tanggal 17 Juli 2006.2.

Bahwa untuk memenuhi ketentuan pasal 35 Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975, apabila permohonan Pemohon dikabulkan, maka Pemohon mohon agarPanitera Pengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan salinan PenetapanIkrar Talak kepada Kantor Urusan agama Kecamatan Utan Rhee, KabupatenSumbawa, untuk dilakukan pencatatan pada sebuah buku daftar yangdiperuntukkan untuk kepentingan tersebut;8.

E iar seeseecsssesevereeeesFPO S TERS DART ROTO RAE OTE RHEE NTE RETR S EUSP ERE R NEESER TRE OT EE OR GR REPT T OER EAE PEE ed HOE C COE E OHNO PEE SSEED DEEDES REESE UoSE hE R ESE ETERS? Diputuskan hari ini oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Panitera Hakim PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkanTerdakwa

(cams evenness tanggal ..... ons ae veaeesees oleh Hakim dan pada hari iniJuga diucapkan dalam persidangan yang berduka untuk umum dihadiri oleh :Hakim PERNYATAAN TERDAKWASaya menerima / tidak menerima putusan hakim yang telah dijatuhkan.Terdakwamoch SulSaver eNO EEE E OR OSHA EERE ERASE ERS A ASE REO NTR R RHEE OEE

Memberi dispensasi kawin kepada Pemohon untuk menikahkan anaknya yang bernama Lili Widiyawati dengan seorang laki-laki yang bernama Muhammad Refki bin Syafaruddin;

3. Menyatakan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa Besar dapat melaksanakan dan mencatat perkawinan tersebut;

4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 240.000,- (dua ratus empat puluh ribu rupiah);

Rhee Gedong, Desa Rhee,Kecamatan Rhee, KabupatenSumbawa.IslamTaniSMP (tamat)Terdakwa ditahan dalam tahanan Rumah Tahanan Negara oleh:e Penyidik sejak tanggal 29 Februari 2016 s/d tanggal 19 Maret 2016;e Perpanjangan penahanan Kepala Kejaksaan Negeri Sumbawa Besarsejak tanggal 1 April 2016 s/d tanggal 10 Mei 2016;e Penuntut Umum sejak tanggal 2 Mei 2016 s/d tanggal 21 Mei 2016;e Hakim Pengadilan Negeri Sumbawa Besar sejak tanggal 17 Mei 2016 s/dtanggal 15 Juni 2016 ;e Perpanjangan oleh Ketua Pengadilan

Pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016 Sekitar jam 15.00 WITA saksidari Desa Rhee mengangkut pasir ke Desa Labuhan juk, sekitar jam17.00 WITA selesai menurunkan pasir saksi bersama Terdakwa danSdr. ANDUNG istirahat di pinggir dermaga Labuhan juk sambil minumkopi. Sdr. UCUP menawarkan muatan kepada Terdakwa selaku pengemudi,Terdakwa langsung menerima tawaran dengan kesepakatan ongkosRp. 1.000.000 (satu juta rupiah).

Pada hari Rabu tanggal 9 Maret 2016 Sekitar jam 15.00 WITATerdakwa dari Desa Rhee mengangkut pasir ke Desa Labuhanuk, sekitar jam 17.00 WITA selesai menurunkan pasir Terdakwabersama SUPRIADI dan ANDUNG istirahat di pinggir dermagaPutusan Nomor: 100/Pid.Sus/2016/PN.Sbw. Halaman 10 dari 18 halamanLabuhan juk sambil minum kopi, tidak lama kemudian datanglahSdr UCUP menawarkan muatan kepada A.

Bahwa pada tanggal 04 Juli 2010, Pemohon dengan Termohon melangsungkanpernikahan di Rhee Kabupaten Sumbawa sebagaimana ternyata dari BukuKutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa nomor 30/04/VII/2010 tertanggal04 Juli 2010;2. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggal di rumahorangtua Pemohon selama kurang lebih 03 tahun;2..

rahmah sudahsulit dipertahankan lagi; dan karenanya agar masingmasing pihak tidak lebih jauhmelanggar norma hukum dan norma agama maka perceraian merupakanalternative terakhir bagi Pemohon untuk menyelesaikan permasalahan antaraPemohon dengan Termohon;Bahwa untuk memenuhi pasal 35 Peraturan Pemerintah Nomor 9 tahun 1975,apabila permohonan pemohon dikabulkan, maka pemohon mohon agar PaniteraPengadilan Agama Sumbawa Besar mengirimkan salinan penetapan ikrar talakkepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee

perkara dimulai dengandibacakan surat permohonan yang isinya tetap dipertahankan oleh pemohon;Menimbang, bahwa untuk memperkuat dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan bukti Surat berupa :1. fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Hasan Basri NIK 5204221712860002tertanggal 03102012 yang sesuai dengan aslinya dan telah dibubuhi meteraicukup diberi tanda (P.1);2. fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah Nomor. 30/04/VII/2010 tertanggal 04 Juli 2010yang diterbitkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Rhee

Bahwa, setelah menikah antara Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Tergugat di Desa Rhee selama lima bulan lalu pindah kerumah Penggugat sendiri di Desa Motong selama setahun sampai bulan Mei2016;3. Bahwa, selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami isteri dan telah dikaruniai Seorang anakyang bernama Anakumur 3 tahun;4.

Saksi P, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh tani, bertempattinggal di Kabupaten Sumbawa; Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahkakak kandung Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rhee; Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat cukup harmonis, namun sejak awal bulan

Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi adalahtetangga Penggugat; Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami isteri yang telahdikaruniai seorang anak; Bahwa setahu saksi, terakhir Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat di Desa Rhee; Bahwa sejauh pengamatan saksi, awalnya rumah tangga Penggugat danTergugat cukup harmonis, namun sejak awal bulan Mei 2016 mulai terjadiperselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dan Tergugat; Bahwa penyebab

identitas sebagai berikut :ane Kepolisian tersebut diatas, TERSANGKA : Nama wlan umur Ob tahun,ee Ue, SRI oo oa sae ccc hancureenmeey jeniskelamin .....d....... suku bangs eee MDE O ROR REO OEE FESR EE SEEN E SET EO ESSERE ETE TEESE REO ER EERE S HS TSE HERE RSE ETEPROUT SEER RSET ORO REET A RTE ERENT ERO RE EEE R SESE EE HSCS EEE SESE RETR DETTE ETRE REETTanda tangan Tanda tanganBARANG BUKTI:Barang Barang bukti yang yang disita dari tersangka / saksirare oe 2eee ee ene SAKSI 1; eee e eee eee eee RHEE

Bahwa pada tanggal O07 Agustus 2009 Pemohondengan Termohon melangsungkan pernikahan yangdicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawasesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor:Kk.19.04/18/PW.01/02/2011tanggal18Oktober2011;2. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dan Termohontinggal dirumah orang tua Termohon selama kuranglebih 2 bulan kemudian pindah kerumah orang tuaPemohon;3.

,Pemohon tidak sanggup, Pemohon hanya sanggup Rp.1.500.000, (satu juta lima ratus ribu rupiah);Menimbang, bahwa atas Replik Pemohon tersebut,Termohon mengajukan duplik yang pada pokoknyaadalah Termohon tetap pada jawaban yang sudahdisampaikan sebelumnya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan isi suratpermohonannya Pemohon mengajukan alat bukti suratberupa:1.Foto copy Duplikat Kutipan Akta Nikah nomor:Kk.19.04/18/PW.01/02/2011 tanggal 18 Oktober2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rhee

LATIF bin MAJID, umur 30 tahun, Agama Islam,Pekerjaan tani, alamat tempat tinggal RT 01 RW01 Desa Luk Kecamatan Rhee Kabupaten Sumbawa:Bahwa saksi kenal Pemohon dan Termohon karenatetangga Pemohon;Bahwa benar Pemohon dan Termohon adalah suamiisteri yang sah menikah Agustus tahun 2009;5Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohontinggal di rumah orang tua Termohon;Bahwa rumah tangga Pemohon dan Termohon sudahtidak harmonis karena sering bertengkar dansaksi tidak mengetahui sebab bertengkarnya;Bahwa