• SSI (Swadharma Sarana Informatika).

  6. Membebankan kepada Para Terdakwa membayar biaya perkara masing-masing sejumlah Rp5.000,00 (lima ribu rupiah);

  SSI (Swadharma Sarana Informatika).4.

  SSI (Swadharma SaranaInformatika) selaku penanggungjawab mesin ATM BNI Link yang berada diPT. Segara Pasific Maju yang beralamat di Jalan Raya cakung Cilincing CK59 Semper Barat Cilincing Jakarta Utara adalah sebesar Rp.3.700.000,(tiga juta tujuh ratus ribu rupiah) sehingga perbuatan para terdakwa tersebutmerugikan pihak PT.SSI sebesar nominal tersebut diatas.Halaman 4 dari 20 Putusan Nomor 1153/Pid.B/2020/PN Jkt.

  Swadharma Sarana Informatika; Bahwa pada hari Sabtu tanggal 13 Juni 2020 sekira jam 15.00 WIBsaksi M. IRZAN mengetahui di ATM BNI Pasific Segara Maju milik PT.Swadharma Sarana Informatika di JI. Raya Cakung, Cilincing, Jakarta Utaratelah terjadi pencurian yang kemudian diketahui dilakukan oleh terdakwaMURSALIM bersama terdakwa DONI SUMANTRI; Bahwa setelah pencurian tersebut diketahui lalu sekira jam 15.15 WIBsaksi M.

  SSI (Swadharma SaranaInformatika) selaku penanggungjawab mesin ATM BNI Link yang berada diPT.

  SSI (Swadharma Sarana Informatika);6.

• Penuntut Umum:
  Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  1.I Wayan Sudarmada Als. Simon
  2.I Made Ramayadi

• Penuntut Umum:
  Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  1.Komang Hoki Maulana
  2.I Kadek Hendra Heryawan

• Bahwa pada saat jual beli sebagaimana dimaksud dalam point 2,sertifikat atas objek sengketa masih menjadi jaminan hutang pada BankPerkreditan Rakyat (BPR) Swadharma Bangun Artha, sehingga baru bisadilakukan peralinan hak atas objek sengketa melalui Akta Jual Beli padatahun 2017, dimana telah dikeluarkannya Akta Jual Beli No. 264/2017tanggal 25 Agustus 2017 pada Notaris dan/atau PPAT Ratnawati SH dantelah dilakukan proses balik nama atas Sertifikat Hak Milik (SHM) Nomor199/ Trimulyo menjadi atas nama

  kepala keluarga yaitu Kartu KeluargaNomor 3402092207030006 atas nama kepala Keluarga Samijan dan KartuKeluarga Nomor 3402090708190003 atas nama kepala keluarga Erfan Fauziuntuk itu gugatan Penggugat tidak lengkap atau kurang pihak;Bahwa selain itu dengan tegas didalam posita atau fundamentum petendiPenggugat pada point 7 (tujuh) menyebutkan "Bahwa pada saat jual bellisebagaimana yang dimaksud dalam Point 2, Sertifikat Atas objek sengketamasaih menjadi Jaminan Hutang pada Bank Perkreditan Rakyat (BPR)Swadharma

  Bangun Artha, untuk itu Bank Perkreditan Rakyat (BPR)Swadharma Bangun Artha juga harus dijadikan Tergugat / Turut Tergugatagar suatu gugatan peristiwa hukumnya terang;Karena Gugatan yang diajukan oleh Penggugat tidak memasukkan dan BankPerkreditan Rakyat (BPR) Swadharma Bangun Artha sebagai Tergugat atauTurut Tergugat membuat Gugatan dari Penggugat emor in persona dalambentuk kurang pihak (plurium /itis consortium), dimana masih ada orang yangharus ditarik Tergugat / Turut Tergugat;2.

  Kabur (Obscuur Libel)Bahwa dalam posita atau fundamentum petendi Penggugat pada point 2(dua) menyebutkan "Bahwa Tanah dan Bangunan tersebut Penggugatperoleh dari jual beli dengan Tergugat dan Tergugat II (Para Tergugat) padatahun 2020 yang dibayar secara Lunas;Namun posita atau fundamentum petendi Pengugat pada point 7 (tujuh)menyebutkan "Bahwa pada saat jual beli sebagaimana yang dimaksud dalamPoint 2, Sertifikat Atas objek sengketa masaih menjadi Jaminan Hutang padaBank Perkreditan Rakyat (BPR) Swadharma

  Bahwa gugatan Terbanding kabur/ Obscuur Libel karena mendalilkanbahwa Terbanding memiliki obyek sengketa dibeli tahun 2012 melaluimekanisme eksekusi Pengadilan Negeri Bantul padahal 2012 objeksengketa menjadi objek jaminan utang di BPR Swadharma Bangun Artha.Kemudian Terbanding menyatakan memiliki objek sengketa tahun 2017melalui mekanisme Akta Jual Beli No, 264/2017 tanggal 25 Agustus 2017 diPPAT Ratnawati, SH.3.

• Penuntut Umum:
  Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  1.Lukas Rehi Kahanga
  2.Daniel Dengi Rode

• Penuntut Umum:
  Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  1.Ichas Dwi Krisna
  2.Yohan Maical Frederik Posumah

• IMEL : 8655225033564899 dan 865525033564881 ;

Dikembalikan kepada saksi korban Dewa Made Swadharma ;

• Menghukum pula ia Terdakwa untuk membayar ongkos perkara sebesar Rp. 2.000.00, (dua ribu rupiah) ;

Dewa Made Swadharma , 2. Handry Permana, yangpada pokoknya menerangkan bahwa saksi terdakwa telah melakukan pencurian HPOPPO A71 warna Gold Nomor imel 865525033564899 dan Nomor865525033564881 pada hari Sabtu tanggal 13 Januari 2018 sekitar pukul 14.30Wita. bertempat di rumah saksi korban Jln Pasung Grigis No 8 X Lingkungan CandiBaru Kecamatan/ Kabupaten Gianyar, yang melekukan perncurian Terdakwa asaldari Lingkungan Selat, Desa Sampalngan, Kecamatan/ Kabupaten Gianyar.

dijalankan oleh Terdakwa, kecuali jikadikemudian hari ada perintah dalam putusan Hakim yang menentukan lain karenaTerdakwa dipersalahkan melakukan perbuatan pidana sebelum masa percobaan yangditentukan yaitu selama 6 (enam) bulan berakhir ; Barang bukti berupa :* (satu) buah Kotak HP OPPO A71 Warna Gold dengan No IMEL865525033564881 dan No 865525033564881 berwarna putih;* 1(satu) HP OPPO Warna Gold dengan No IMEL : 865525033564899 dan No865525033564881;Dikembalikan kepada saksi korban Dewa Made Swadharma

• SWADHARMA SURYA FINANCE sebagai Tergugat I2. Rudi sebagai Tergugat II3. KEMENTERIAN KEUANGAN REPUBLIK INDONESIA Qq. DIREKTORAT JENDERAL KEKAYAAN NEGARA KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA dan LELANG (KPKNL) BEKASI sebagai Turut Tergugat I4. KEPALA BADAN PERTANAHAN NASIONAL REPUBLIK INDONESIA KANTOR WILAYAH JAWA BARAT Qq. KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA BEKASI sebagai Turut Tergugat II

  SWADHARMA SURYA FINANCE;Bahwa Sertifikat Hak Milik Nomor 7382/Jakasetia Gambar Situasitanggal 27 Maret 1996 Nomor 4142/1996 luas 187 M? atas namaNyonya Sri Hastuti yang dipasang Hak Tanggungan Nomor 6738/2013atas nama PT.

  Swadharma pada tahun 2015 yangnilainya sebesar Rp. 200.000.000, (dua ratus juta rupiah) adalahuntuk penangguhan lelang ; Bahwa saksi menerangkan setahu saksi cek tersebut telah dicairkanoleh PT. Swadharma ; Bahwa saksi menerangkan setahu saksi rumahnya ibu Sri Hastutiyang dijadikan jaminan hutangya di PT.

  Swadharma Surya Financeitu telah dilelang ; Bahwa saksi menerangkan rumahnya PENGGUGAT sudah dilelangdengan harga lelangnya sebesar Rp. 1.000.000.000, (satu milyarRupiah) Bahwa saksi menerangkan hutangnya PENGGUGAT kepadaPT. Swadharma Surya Finance sebesar Rp. 800.000.000,Halaman 38 dari 61 Hal. Put No. 459/Pdt.G/2015/PN BksBahwa saksi menerangkan setahu saksi PENGGUGAT telahmelakukan pembayaran angsurannya kepada PT.

  Swadharma Surya Finance, tanggal 30 April 2015,(TandaBukti T.+1b) ;Foto copy dari Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum Nomor : AHUAH.01.030928888, perihal Penerimaan Pemberitahuan PerubahanAnggaran Dasar PT. Swadharma Surya Finance, tanggal 30 April 2015,(TandaBukti T.l1c) ;Foto copy Persetujuan Perubahan Anggaran Dasar PT.

  Swadharma Surya Finance, tanggal 30 April 2015,(TandaBukti T.l1b) ;3 Foto copy dari Kementerian Hukum Dan Hak Asasi Manusia RepublikIndonesia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum Nomor : AHUAH.01.030928888, perihal Penerimaan Pemberitahuan PerubahanAnggaran Dasar PT. Swadharma Surya Finance, tanggal 30 April 2015,(TandaBukti T.l1c) ;4. Foto copy Persetujuaan Perubahan Anggaran Dasar PT.

• Penggugat:
  Lenni Lita Nainggolan
  Tergugat:
  1.AGUSLI kreditor PT Swadharma Bhakti Sedaya Finance
  2.PT. Astra Credit Companies (ACC) Medan

• Visit (Visite) Dokter Bobby Swadharma Putra Pada Pukul 10:01 WIB adalahkebohongan.a.Bahwa Rumah Sakit Graha Husada Bandar LampungLampung telahmengadangada keberadaan Dokter BOBBY SWADHARMA PUTRA.Bagaimana cara BOBBY SWADHARMA PUTRA masuk ruangan pasienWisnu, Pasien Wisnu saja belum masuk Rumah Sakit ?

  Bobby Swadharma Putra Sp. BP, dengan kesimpulanharus dilakukan tindakan operasi.e Bahwa selanjutnya pasien Wisnu dikonsultasikan kepada dr. Bambang Sp.An(Spesialis Anestesi), dengan hasil pemeriksaan direkomendasikan untuk operasi(sesuai bukti T.2,1T.3,T.4);e Bahwa pada tanggal 7 September 2015 pukul 09.15 WIB sampai dengan pukul10.25 WIB (selama 1 jam 10 menit), dilakukan tindakan operasi oleh Dr. BobbySwadharma Putra Sp.

  Bobby Swadharma Putra Sp. BP (dokterspesialis bedah plastik) terhadap pasien Wisnu, dimana operasi tersebut dibantuoleh dokter spesialis Anestesi dr. Bambang Sp.

  Bobby Swadharma Putra Sp. BP sebagaidokter Spesialis Bedah Plastik, selanjutnya pada tanggal 8 September 2015 olehkarena pasca operasi menunjukkan hasil yang baik maka telah diijinkan pulang olehDr. Bobby Swadharma Putra Sp.

• Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak paraPemohon yang semula bernama : MADE DHAMA LAKSMANASWADHARMA, diganti menjadi : MADE DAMA LESMANA SWADHARMA ;3.

  MADE DHAMA LAKSMANA SWADHARMA, diberi tanda5. Fotocopy Kartu Keluarga No. KK : 5171031908100002, An.

  Memberikan ijin kepada para Pemohon untuk merubah nama anak ParaPemohon yang semula bernama : MADE DHAMA LAKSMANA SWADHARMA,diganti menjadi : MADE DAMA LESMANA SWADHARMA $:3.

• Swadharma Bhakti Sedaya Finance danPT. Astra Sedaya Finance Cabang Palembang, sebagaimanadiketahui oleh Tergugat MRekonvensi, telah menunjukkanpengabdian, dedikasi dan loyalitas serta prestasi yangbaik, sebelum dikondisikan dan diintimidasi mengundurkandiri sehubungan masa kerja yang sudah lama, di manaHal. 5 dari 17 hal. Put.

  Swadharma Bhakti Sedaya Finance telahmenandatangani Surat Kuasa/memberi kuasa untuk danatas nama PT.

  Swadharma Bhakti Sedaya Finance, PT.Pratama Sedaya Finance, PT. Staco Estika SedayaFinance, PT. Astra Auto Finance, PT. Sedaya Pratama,PT. Stacomitra Graha, yang berkantor pusat di JakartaIndonesia, secara Yuridis Formal tentu harus sesuaidengan Peraturan Pemerintah serta tunduk terhadapperundang undangan di Negara Republik Indonesiatercinta ini ;Bahwa Pemohon Kasasi adalah karyawan tetap pada AstraCredit Companies cabang Palembang pada PT. AstraSedaya Finance dan PT.

  Swadharma Bhakti Sedaya Financesejak tanggal 15 Oktober tahun 1991 telah menunjukkanpengabdian, dedikasi daniloyalitas, selanjutnyadiintimidasi untuk mengundurkan diri atas dasardikondisikan tidak mencapai target yang ditentukansepihak tanpa mempertimbangkan' situasi dan kondisiperekonomian Indonesia secara Mikro maupun Makro danHal. 12 dari 17 hal. Put.

• Penuntut Umum:
  Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  1.Philipp Kadek Passmann
  2.Rahmat Bagus Setiawan

• BPR SWADHARMA ARTHA NUSA Cabang Bantul
  2.KPKNL YOGYAKARTA
  3.Badan Pertanahan Nasional Kabupaten Bantul
  4.Pemerintah Republik Indonesia cq Bank Indonesia Pusat di Jakarta cq Bank Indonesia Yogyakarta
  5.Otoritas Jasa Keuangan

  BPR SWADHARMA ARTHA NUSAKantor Cabang BantulAlamat : JIn. Bantul Km.9 Dk Cepit Ds PendowoharjoSewon BantulDiwakili oleh : 1. Rolly Kurniawan2. Dedy Andreana Prastianto,STDalam perkara perdata Gugatan No.47/Pdt.G/2018/PN.BTL disebutsebagai TERGUGAT 3. Nama : PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIAclq KEMENTERIAN KEUANGAN clqDIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARAdi JAKARTA c/q KANTOR WILAYAHDIREKTUR JENDERAL KEKAYAAN NEGARADAERAH JAWA TENGAH c/q KANTORPELAYANAN KEKAYAAN NEGARA danLELANG (KPKNL)Alamat : JIn.

  Pembayaran pelunasan sebagaimana Pasal 3 Ayat 1 diatas dapatdilakukan oleh PIHAK I dengan cara melakukan setoran tunai danatau transfer di rekening PT BPR SWADHARMA ARTHA NUSA diunit kerja operasional PT BPR SWADHARMA ARTHA NUSA padahari kerja dan jam operasional kantor TERGUGAT 3. PIHAK I wajid melakukan pelunasan pinjaman PIHAK I padaTERGUGAT sebagaimana Pasal 3 Ayat 1 diatas.

• SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE Nomor 02.300.304.00.192750.8, tanggal 21 Desember 2019;

• 1 (satu) lembar Peringatan ke-2 PT. SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE Nomor 02.300.304.00.192750.8, tanggal 26 Desember 2019;
• 1 (satu) lembar Peringatan ke-3 PT. SWADHARMA BHAKTI SEDAYA FINANCE Nomor 02.300.304.00.192750.8, tanggal 29 Desember 2019

Dikembalikan kepada pihak Leasing PT ACC Finance Cabang Purwokerto melalui saksi Mukhammad Arif Budiono

6.

SWADHARMA BHAKTISEDAYA FINANCE Nomor 02.300.304.00.192750.8, tanggal 21Desember 2019; 1 (satu) lembar Peringatan ke2 PT. SWADHARMA BHAKTISEDAYA FINANCE Nomor 02.300.304.00.192750.8, tanggal 26Desember 2019;halaman 2 dari 24 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Pwt 1 (satu) lembar Peringatan ke3 PT. SWADHARMA BHAKTISEDAYA FINANCE Nomor 02.300.304.00.192750.8, tanggal 29Desember 2019Dikembalikan kepada pihak Leasing PT ACC Finance Cabang Purwokertomelalui saksi Mukhammad Arif Budiono;4.

SWADHARMA BHAKTI SEDAYAFINANCE Nomor 02.300.304.00.192750.8, tanggal 21 Desember 2019. 1 (satu) lembar Peringatan ke2 PT. SWADHARMA BHAKTI SEDAYAFINANCE Nomor 02.300.304.00.192750.8, tanggal 26 Desember 2019. 1 (satu) lembar Peringatan ke3 PT.

SWADHARMA BHAKTI SEDAYAFINANCE Nomor 02.300.304.00.192750.8, tanggal 29 Desember 2019.Menimbang, bahwa berdasarkan persesuaian antara keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa serta memperhatikan barang bukti maka MajelisHakim mendapatkan faktafakta sebagai berikut: Bahwa awalnya pada tanggal 14 Agustus 2019 terdakwa melakukanpembelian atas kendaraan Toyota Kijang Inova 2.0 A.T New warna putihtahun 2012 dengan Nopol R8682FH Noka : MHFXW43G4C4072625dengan Nosin : 1TR7430236 STNKAtas Nama Hendra Setiawan

SWADHARMA BHAKTISEDAYA FINANCE Nomor 02.300.304.00.192750.8, tanggal 21Desember 2019;halaman 23 dari 24 Putusan Nomor 216/Pid.Sus/2020/PN Pwt 1 (satu) lembar Peringatan ke2 PT. SWADHARMA BHAKTISEDAYA FINANCE Nomor 02.300.304.00.192750.8, tanggal 26Desember 2019; 1 (satu) lembar Peringatan ke3 PT.

SWADHARMA BHAKTISEDAYA FINANCE Nomor 02.300.304.00.192750.8, tanggal 29Desember 2019Dikembalikan kepada pihak Leasing PT ACC Finance Cabang Purwokertomelalui saksi Mukhammad Arif Budiono6.Menetapkan agar terdakwa dibebani membayar biaya perkara sebesarRp2.000,00 (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Purwokerto pada hari Rabu tanggal 23 Desember 2020oleh kami : Vilia Sari, S.H., M.Kn.,. sebagai Hakim Ketua Majelis, AriefYudiarto, S.H.,

• Swadharma Eragrafindo Sarana dapatmelaksanakan pekerjaan cetak surat suara yang memiliki spesifikasi securitypaper untuk keperluan PEMILU. Bahwa surat suara yang disubkan oleh CV.Wilda Karya Setia sebanyak 263.424 lembar dengan spesifikasi securitypaper, dan selanjutnya PT. Swadharma Eragrafindo mencetak surat suarasesuai pesanan CV. Wilda Karya Setia dengan harga Rp550,00/perlembartermasuk Pajak Penjualan sesuai hasil negosiasi harga antara HermanYakub, Direktur PT.

  Swadharma Eragrafindo dengan saksi ANWAR ABDAsebagai pihak pelaksana pekerjaan dari CV. Wilda Setia Karya sehinggabiaya cetak surat suara secara keseluruhan adalah 263.424 lembar xRp550,00/lembar = Rp144.883.200,00 (seratus empat puluh empat jutadelapan ratus delapan puluh tiga ribu dua ratus Rupiah) dan surat suaratersebut telah diserahkan oleh PT.

  Swadharma Eragrafindo Sarana dapatmelaksanakan pekerjaan cetak surat suara yang memiliki spesifikasi securitypaper untuk keperluan PEMILU. Bahwa surat suara yang disubkan olehCV. Wilda Karya Setia sebanyak 263.424 lembar dengan spesifikasi securitypaper, dan selanjutnya PT. Swadharma Eragrafindo mencetak surat suarasesuai pesanan CV. Wilda Karya Setia dengan harga Rp550,00/perlembartermasuk Pajak Penjualan sesuai hasil negosiasi harga antara HermanYakub, Direktur PT.

  Swadharma Eragrafindo Sarana kepada CV. Wilda Setya Katryaberupa Surat Suara Parigi Moutong sebanyak 256.999 lembar dan SuratSuara Cadangan sebanyak 6.425 lembar; 1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Surat Suara Kabupaten ParigiMoutong Tahun 2008 tertanggal 18 Juli 2008 PT. Swadharma EragrafindoSarana kepada CV. Wilda Setya Katrya; 1 (satu) lembar sales confirmation PT.

  Swadharma Eragrafindo Sarana kepada CV. Wilda Setya Karyaberupa Surat Suara Parigi Moutong sebanyak 256.999 lembar dan SuratSuara Cadangan sebanyak 6.425 lembar;1 (satu) lembar Berita Acara Serah Terima Surat Suara Kabupaten ParigiMoutong Tahun 2008 tertanggal 18 Juli 2008 PT. Swadharma EragrafindoSarana kepada CV. Wilda Setya Karya;1 (satu) lembar sales confirmation PT.

• 
  2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
  Terdakwa:
  KADRI Ak. AMAQ MASHUN

• SSI(Swadharma Sarana Informatika) yaitu saksi ANGGA dan saksi ILHAM mengecek ATMMandiri yang berada di PKS Adolina Perbaungan Kab. Serdang Bedagai dan dan saatmelakukan pengecakkan Brangkas ATM Mandiri dengan menggunakan kunci tombak,ternyata brangkas tidak bisa terbuka.

  SSI (Swadharma sarana Informatika) selaku Staff FLM (Freelance Maintenance)/teamyang bertugas melakukan servis atau perbaikan ATM.

• Penuntut Umum:
  Ida Bagus Putu Swadharma Diputra, S.H., M.H.
  Terdakwa:
  1.Haryanto Stefanus Maryono als Arik
  2.Kadek Citik Mahendrawati

• Penuntut Umum:
  1.FERA YUANIKA
  2.IDA BAGUS PUTU SWADHARMA DIPUTRA, S.H. M.H.
  Terdakwa:
  SABRIANTO alias SABRI Ak. H. SAGUNI