Ditemukan 3834 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 04-06-2024 — Putus : 26-06-2024 — Upload : 01-07-2024
Putusan MS BIREUEN Nomor 81/Pdt.P/2024/MS.Bir
Tanggal 26 Juni 2024 — Pemohon melawan Termohon
390
  • Muhammad (ibu kandung),
  • Teuku Hasrul Haser Bin T.M Hasan Adamy (saudara kandung);
  1. Menyatakan bahwa penetapan ahli waris ini hanya dapat dipergunakan untuk menarik menarikan uang Taspen, uang kematian berupa THT, Asuransi Kematian, uang duka Wafat dan uang penguburan a.n Teuku Fadlon Haser S.PI., M.SI Bin T.M. Hasan Adamy; .
  2. Menunjuk Pemohon I (Erma Suryani, S.Sos Binti T.
    Muhammad) untuk menarik menarikan uang Taspen, uang kematian berupa THT, Asuransi Kematian, uang duka Wafat dan uang penguburan a.n Teuku Fadlon Haser S.PI., M.SI Bin T.M. Hasan Adamy;
  3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya yang timbul dalam perkara ini sebesar Rp. 135.000,- (seratus tiga puluh lima ribu rupiah);
Register : 13-02-2013 — Putus : 05-03-2013 — Upload : 20-03-2013
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 46/Pdt.P/2013/PA.Mr
Tanggal 5 Maret 2013 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
132
  • Bahwa Para Pemohon berkehendak menikahkan anak para Pemohon yangbernama HAR AETHT THT tHerrrrt terre, lahir tanggal 29Januari 1998 (umur 15 tahun, 1 bulan) dengan seorang lakilaki bernamaPe ee eee, ~Umur 29 tahun pekerjaan Wiraswasta(pertukangan), tempat tinggal di Dusun Sumbersono RT.02 RW. 05 DesaSumbersono Kecamatan Dlanggu Kabupaten Mojokerto akan tetapi ditolakoleh Kepala kantor Urusan Agama Kecamatan Puri, Kabupaten Mojokertodengan alasan calon mempelai wanita masih kurang umur karena baru
    Memberi Dispensasi kepada anak para Pemohon yang bernama # RARFABRE ee untuk melaksanakan perkawinan dengandengan seorang lakilaki bernama #HRRAARTAET THT 53.
Register : 16-09-2020 — Putus : 25-11-2020 — Upload : 26-11-2020
Putusan PT MEDAN Nomor 460/Pdt/2020/PT MDN
Tanggal 25 Nopember 2020 — Pembanding/Penggugat : JABAKAT SIHALOHO
Terbanding/Tergugat : SALMA BR SIMANGUNSONG
4337
  • Penetapan Hakim Ketua Majelis Nomor 460/Pdt/2020/PT MDN tanggal 18September 2020 tentang Hari Sidang perkara ini ;TENTANG DUDUK PERKARAMengutip serta memperhatikan surat gugatan Penggugat tanggal 08 Mei2020 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri TebingTinggi pada tanggal 11 Mei 2020 dalam Register Perkara Nomor17/Pdt.G/2020/PN Tht , telan mengajukan gugatan sebagai berikut :Hal 1 dari 21 hal Putusan Nomor 460/Pdt/2020/PTMDNBahwa antara Penggugat dan Tergugat, adalah suami
    Bahwa Gugatan Penggugat ini sudah pernah diputus dalam Putusan Nomor18/Pdt.G/2019/PN Tht;Hal 5 dari 21 hal Putusan Nomor 460/Pdt/2020/PTMDNDalam hal ini, jika Kemudian ada upaya untuk mengajukan gugatan dengangugatan dan pihak yang sama, bisa saja terjadi karena Pengadilan dilarangmenolak perkara yang diajukan kepadanya, namun patut diduga, perbuatanitu sudah masuk dalam penyelundupan hukum dan Gugatan tersebutseharusnya ditolak, ini karena jelas sudah ada ketentuanketentuan yangmengatur tentang
    dalam tenggang waktu 14 (empat belas hari) terhitung setelan pemberitahuan,sebelum berkas dikirim ke Pengadilan Tinggi Medan ;Membaca surat memori banding yang diajukan oleh Penggugat /Pembanding tertanggal 24 Agustus 2020 sesuai Tanda Terima Memori BandingNomor 17/Pdt.G/2020/PN Tbt , yang telah diberitahukan dan diserahkan kepadaTergugat / Terbanding pada Hari Selasa tanggal 25 Agustus 2020 sesuai denganRelaas Pemberitahuan Dan Penyerahan Memori Banding Nomor17/Pdt.G/2020/PN Tht ;Menimbang, bahwa
    Memori banding yang demikiantersebut adalah tidak dapat diterimaBahwa setelah Majelis meneliti yang menjadi objek perkara antara duaperkara ini, Majelis Hakim berkesimpulan bahwa kendati adanya perbedaanjumlah dari bendabenda yang dinyatakan sebagai harta bersama, namunyang menjadi objek pada kedua perkara tersebut adalah harta bersamaatau harta gono gini, dimana objek perkara dalam gugatan ini adalahsebagian dari objek perkara pada Putusan Pengadilan Negeri Tebing TinggiNomor 18/Pdt.G/2019/PN Tht
    tanggal 27 Juli 2020 Nomor 17/Pdt.G/2020/PN Tbt, memori banding dan kontramemori banding, dihubungkan satu dengan lainnya , maka Majelis Hakim TingkatBanding berpendapat alasan dan pertimbangan hukum dalam putusan MajelisHakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi tanggal 27 Juli 2020 Nomor17/Pdt.G/2020/PN Tht telah tepat dan benar, sehingga dapat diambil alih dandijadikan sebagai pertimbangan hukum sendiri oleh Majelis Hakim PengadilanTinggi Medan dalam mengadili perkara ini di Tingkat banding;Menimbang
Register : 21-02-2019 — Putus : 27-02-2019 — Upload : 22-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 77/Pdt.P/2019/PN Jkt.Pst
Tanggal 27 Februari 2019 — Pemohon:
1.Ngoh Inn Seng
2.Febrica Fernandes
7410
  • Hace v HHH tH THT HHT EH EE at CHed He SbeHHH Sb##HHA Ob#HHHHHHHD ObHHHHHHHHObHHHHHHHHOObAHHHHEHI ~ OD AHR HHH HHH X aObHHHHHHHHOab
Register : 18-07-2016 — Putus : 25-08-2016 — Upload : 16-11-2016
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 124-K/PM.I-01/AD/VII/2016
Tanggal 25 Agustus 2016 — Dedi Gustian Serka NRP 21040302480882
3531
  • Agar barang bukti berupa suratsurat :1) 20 (dua puluh) Lembar Absensi Personel Kudam IM daribulan Pebruari sampai dengan Maret 2016.2) 1 (satu) Lembar Surat Kakudam IM nomor SK/353/III/2016tanggal 31 Maret 2016 tentang keterangan terjadinya tindakpidana THT! yang dilakukan Terdakwa a.n. Serka DediGustian, NRP 21040302480882, Bamin Akunbanjak UrdalminSidalku, Kudam IM.Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d.
    Bahwa dengan demikian Terdakwa melakukan tindak pidana tidakhadir tanpa ijin (THT!) TMT 19 Pebruari 2016 sampai dengan tanggal 18Maret 2016 atau selama 29 (dua puluh sembilan) hari berturutturut ataukurang dari 30 (tiga puluh) hari.h.
    Bahwa Saksi mengetahui selama Terdakwa melakukan tindak pidanaTHTI tidak pernah menghubungi Kesatuan baik melalui surat maupuntelepon tentang keberadaannya, dan pada saat melakukan tindakpidana THT! Terdakwa tidak membawa barangbarang inventans milikSatuan serta Terdakwa dan Satuannya Kudam IM tidak sedangdisiagakan maupun tugas operasi dan Negara Kesatuan RepublikIndonesia dalam keadaan damai.9.
    Desi : lya Pak", namun sampai hari Jumat tanggal19 Pebruari 2016 Terdakwa tidak hadir apel olah raga dilapanganNeusu.Bahwa benar Terdakwa tiba di Jakarta pada sekira pukul 17.00 WIBdan mengontrak di daerah Cipayung Jakarta Timur selama 2 (dua)minggu dengan kegiatan berobat telinga di Rumah Sakit Pasar Reboke Dokter Spesialis THT a.n. dr.
    Bahwa benar Terdakwa pada hari Kamis tanggal 18 Pebruari 2016atas kemauannya sendiri telah pergi ke Jakarta tanpa ijin dariKakudam IM dan tiba di Jakarta pada sekira pukul 17.00 WIB danmengontrak di daerah Cipayung Jakarta Timur selama 2 (dua) minggudengan kegiatan berobat telinga di Rumah Sakit Pasar Rebo keDokter Spesialis THT a.n. dr. Eko Wardana.10.
Register : 09-08-2021 — Putus : 20-09-2021 — Upload : 09-11-2021
Putusan DILMIL III 18 AMBON Nomor 60-K/PM.III-18/AD/VIII/2021
Tanggal 20 September 2021 — Oditur:
Magdial, S.H.
Terdakwa:
PRADA JEFERSON REFUTU
13253
  • Putusan Nomor : 60K/PM.III18/AD/VIII/2021Menimbangyang ditandatangani oleh Kakorum Yonif 734/SNSa.n Lettu Inf Adiarman NRP 21990142970878.b.) 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Dilmil IIl18 AmbonNomor : 68K/PM.II118/AD/VII/2019 tanggal 21Agustus 2019 dan Akta Telah MemperolehKekuatan Hukum Tetap Nomor : AMKHT/68K/PM.Ill18/AD/VIII/2019 tanggal 28 Agustus 2019atas nama Terdakwa yang terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Ketidakhadiran Tanpa jin(THT).Mohon agar tetap dilekatkan dalam berkas perkara.d
    Kipan B Yonif734/SNS didalamnya tersebut atas nama Terdakwaperiode bulan Januari 2021 s.d. bulan Mei 2021 yangditandatangani oleh Kakorum Yonif 734/SNS a.n Lettu InfAdiarman NRP 21990142970878.b.) 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Dilmil IlIl18 AmbonNomor : 68K/PM.III18/AD/VII/2019 tanggal 21 Agustus2019 dan Akta Telah Memperoleh Kekuatan Hukum TetapNomor : AMKHT/68K/PM.Ill18/AD/VIII/2019 tanggal 28Agustus 2019 atas nama Terdakwa yang terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Ketidakhadiran Tanpa ljin(THT
    Kipan B Yonif734/SNS didalamnya tersebut atas nama Terdakwaperiode bulan Januari 2021 s.d. bulan Mei 2021yang ditandatangani oleh Kakorum Yonif 734/SNSa.n Lettu Inf Adiarman NRP 21990142970878.b.) 3 (tiga) lembar Petikan Putusan Dilmil IIl18 AmbonNomor : 68K/PM.II118/AD/VII/2019 tanggal 21Agustus 2019 dan Akta Telah MemperolehKekuatan Hukum Tetap Nomor : AMKHT/68K/PM.IIl18/AD/VIII/2019 tanggal 28 Agustus 2019atas nama Terdakwa yang terbukti bersalahmelakukan tindak pidana Ketidakhadiran Tanpa jin(THT
    Putusan Nomor : 60K/PM.III18/AD/VIII/2021terbukti bersalah melakukan tindak pidana Ketidakhadiran Tanpa jin(THT).Tetap dilekatkan dalam berkas perkara.4. Membebankan biaya perkara kepada Terdakwa sejumlah Rp.5.000,00 (limaridu rupiah).Demikian diputuskan dalam musyawarah Majelis Hakim Pengadilan Militer III18 Ambon pada hari ini Senin tanggal 20 September 2021 oleh M. Arif Z. Ibrahim,S.H., Letnan Kolonel Sus NRP 524420 sebagai Hakim Ketua serta SuradiSungkowatmojo, S.H.
Register : 29-08-2019 — Putus : 12-09-2019 — Upload : 17-09-2019
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Tbt
Tanggal 12 September 2019 — Pemohon:
Dessy Dianintan
528
  • berikut, dalam perkaraPermohonan yang diajukan oleh:DESSY DIANINTAN, Tempat lahir: Tanjung Beringin, Umur/Tanggal lahir: 51Tahun/ 01 Desember 1967, Jenis kelamin: Perempuan,Kebangsaan : Indonesia, Agama: Buddha, Alamat: JalanSudirman No. 175 LK.IIl Kelurahan Badak Bejuang,Kecamatan Tebing Tinggi Kota, Kota Tebing Tinggi, Pekerjaan:Mengurus Rumah Tangga selanjutnya disebutSo) 00 PEMOHON;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Tht
    tanggal 29 Agustus 2019 tentang penunjukan Hakim; Penetapan Hakim Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 34/Pdt.P/2019/PN Tht tanggal 29 Agustus 2019 tentang penetapan hari sidang; Surat Permohonan Pemohon;Telah memeriksa dan meneliti alat bukti surat;Telah mendengar keterangan para saksi dan keterangan Pemohon;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannya tanggal 29Agustus 2019 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTebing Tinggi pada tanggal 29
    Agustus 2019 dalam Register Nomor34/Pdt.P/2019/PN Tht, telah mengajukan Permohonan sebagai berikut: Bahwa pemohonan adalah seorang warga Negara RI berdasarkanKartu Tanda Penduduk (KTP) Nomor 1207024112670006; Bahwa pemohon juga memiliki Kartu.
Putus : 17-09-2013 — Upload : 20-05-2014
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 252 K/Pid.Sus/2012
Tanggal 17 September 2013 — SOESENO HARYO SAPUTRO
745639 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Dan Perum Perhutani tidak pernahmengajukan Klaim kepada AJB Bumiputera 1912 dalam rangka program peralihanAsuransi Rawat Inap dan Pembedahan Plus Punakarya menjadi Program TunjanganHari Tua (THT) bagi kesejahteraan karyawan.
    No. 252 K/Pid.Sus/2012mengajukan Klaim kepada AJB Bumiputera 1912 dalam rangka program peralihanAsuransi Rawat Inap dan Pembedahan Plus Punakarya menjadi Program TunjanganHari Tua (THT) bagi kesejahteraan karyawan.
    , padaawalnya ide atau inisiatif tentang perubahan dari ARIP menjadi THT datang dariHal. 81 dari 114 hal.
    ;Faktafakta hukum dan buktibukti yang terungkap di persidangan tersebutdi atas, membuktikan bahwasannya ide atau inisiatif mengenai perubahan programARIP menjadi program THT bukan datangnya dari Pemohon Kasasi, dan suratpenawaran yang diajukan oleh Pemohon Kasasi kepada Perum Perhutani mengenaiperubahan program ARIP menjadi program THT hanya sebatas meneruskan (karenajabatannya) untuk menindaklanjuti ide dan hasil evaluasi yang telah ditentukan olehDirektur Teknik maupun Manajemen AJB Bumiputera
    Asep Tatangmengenai adanya rencana perubahan kerjasama dari program ARIP menjadiprogram THT ;Bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan, jelasjelastelah terbukti persekot komisi yang didapatkan oleh para pihak yang terlibatdalam perubahan program ARIP menjadi program THT, dalam pembukuan AJBBumiputera 1912 telah dimasukan sebagai kasbon atau hutang piutang pihakketiga, hal ini dimaksudkan agar apabila suatu saat perubahan program ARIPmenjadi program THT tersebut dibatalkan maka
Register : 27-03-2019 — Putus : 02-05-2019 — Upload : 19-06-2019
Putusan PN Dataran Hunimoa Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Dth
Tanggal 2 Mei 2019 — Penuntut Umum:
Julivia M Selanno, SH
Terdakwa:
SURAHMAN RAHAKRATAT SHI
5318
  • Leher, THT, dada, : Tidak luka atau bengkak atau kelainanpunggung, perut,pinggang, alat kelamin Alat gerak : Terdapat ketidak semetrisan pada tungkalbawah kanan dan kiri, bengkak, sulit digerakannyeri saat sentuh dan digerakan, luka dilututkanan ukuran 1 x 1 cm dasar luka merahberbentuk persegi, tidak beraturan.tampak luka lecet pada betis kiri ukuran 5 x0,3cm, luka lecet pada lutut kanan ukurann 2 x 1cm dan dibawah lutut kanan 3 x 0,3 cm, padalutut kiri bawah ukuran 7 x 0,5 cm.Kesimpulan : berdasarkan
    Leher, THT, dada, : Tidak luka atau bengkak atau kelainan.punggung, perut,Halaman 7 dari 15 Putusan Nomor 12/Pid.Sus/2019/PN Dthpinggang, alat kelamin Alat gerak : Terdapat ketidak semetrisan pada tungkal bawahkanan dan kiri, bengkak, sulit digerakan nyerisaat sentuh dan digerakan, luka dilutut kananukuran 1 x 1 cm dasar luka merah berbentukpersegi, tidak beraturan.tampak luka lecet pada betis kiri ukuran 5 x0,3cm, luka lecet pada lutut kanan ukurann 2 x 1 cmdan dibawah lutut kanan 3 x 0,3 cm, pada
    Leher, THT, dada, : Tidak luka atau bengkak atau kelainan.punggung, perut,pinggang, alat kelamin Alat gerak : Terdapat ketidak semetrisan padatungkalbawah kanan dan kiri, bengkak, sulit digerakannyeri saat sentuh dan digerakan, luka dilututkanan ukuran 1 x 1 cm dasar luka merahberbentuk persegi, tidak beraturan.tampak luka lecet pada betis kiri ukuran 5 x0,3cm, luka lecet pada lutut kanan ukurann 2 x 1cm dan dibawah lutut kanan 3 x 0,3 cm, padalutut kiri bawah ukuran 7 x 0,5 cm.Kesimpulan : berdasarkan
Putus : 19-11-2015 — Upload : 06-01-2016
Putusan DILMIL I 05 PONTIANAK Nomor 54-K / PM. I-05 / AL / X / 2015
Tanggal 19 Nopember 2015 — Abdullah Latuconsina Serka Mtu / 71869
4934
  • Bahwa Saksi1 mengetahui Terdakwa telah meninggalkansatuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya sejak tanggal 13 Juli 2015Terdakwa tidak hadir tanpa Keterangan yang sah (TK), hinggadinyatakan THT (Tidak Hadir Tanpa Ijin) Kemudian pada hari Jumattanggal 31 Juli 2015 Terdakwa datang dengan cara melaporkan dirike Pomal Lantamal XII Pontianak.os Bahwa Saksi1 tidak mengetahui yang menjadi latar belakangTerdakwa meninggalkan kesatuan tanpa ijin yang sah dariDansatnya.4.
    Bahwa Saksi2 mengetahui Terdakwa telah meninggalkansatuan tanpa Ijin yang sah dari Dansatnya sejak tanggal 13 Juli 2015pada saat Saksi2 menulis Absensi dan membuat daftar jaga Anggotatetapi Terdakwa tidak hadir tanpa Keterangan yang sah (Tk),sampai dengan Terdakwa dinyatakan THT (Tidak Hadir Tanpa jin).3.
    Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya sejaktanggal 13 Juli 2015 pada saat apel pagi dilaksanakan pengecekanpersonel tetapi Terdakwa tidak hadir tanpa Keterangan yang sah(TK), Sampai dengan Terdakwa dinyatakan THT (Tidak Hadir TanpaIjin).ai Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwa pada tanggal31 Juli 2015 Terdakwa kembali ke kesatuan dengan caramenyerahkan diri ke Pomal Lantamal XII Pontianak.Hal 7 dari 14 hal Putusan Nomor 54K/PM.I05
    Bahwa benar para Saksi mengetahui Terdakwa telahmeninggalkan satuan tanpa ijin yang sah dari Dansatnya sejaktanggal 13 Juli 2015 pada saat apel pagi dilaksanakan pengecekanpersonel tetapi Terdakwa tidak hadir tanpa Keterangan yang sah(TK), Sampai dengan Terdakwa dinyatakan THT (Tidak Hadir TanpaIjin).b. Bahwa benar selanjutnya Terdakwa pada tanggal 31 Juli 2015Terdakwa kembali ke kesatuan dengan cara menyerahkan diri kePomal Lantamal XII Pontianak.c.
Register : 05-07-2018 — Putus : 13-08-2018 — Upload : 25-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 46/Pid.B/2018/PN Srp
Tanggal 13 Agustus 2018 — Penuntut Umum:
ANINDITYA EKA BINTARI, SH. MH
Terdakwa:
I NYOMAN SARIANA alias BULELENG
6624
  • Ketut Sukrata, dokterpada Rumah Sakit Umum Klungkung yang menerangkan hasilpemeriksaan sebagai berikut:Halaman 3 dari 15 Putusan Nomor 46/Pid.B/2018/PN Srpv THT: luka memar di batang hidung ukuran dua kali duasentimeter, disertai luka lecet satu setengah kali satu sentimeter;v Extremitas: luka lecet disiku kanan bagian belakang ukuransatu setengah kali satu sentimeter, luka lecet di siku kiri bagianbelakang ukuran satu kali satu sentimeter, luka lecet di lutut kiribagian luar ukuran dua kali dua
    Ketut Sukrata, dokter pada RumahSakit Umum Klungkung yang menerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut: THT: luka memar di batang hidung ukuran dua kali dua sentimeter,disertai luka lecet satu setengah kali satu sentimeter; Extremitas: luka lecet disiku kanan bagian belakang ukuran satusetengah kali satu sentimeter, Iluka lecet di siku kiri bagian belakangukuran satu kali satu sentimeter, luka lecet di lutut kiri bagian luar ukurandua kali dua sentimeter dan luka lecet diujung ibu jari satu kaki
    Ketut Sukrata, dokter pada Rumah Sakit Umum Klungkung yangmenerangkan hasil pemeriksaan sebagai berikut: THT: luka memar di batang hidung ukuran dua kali dua sentimeter,disertai luka lecet satu setengah kali satu sentimeter; Extremitas: luka lecet disiku kanan bagian belakang ukuran satusetengah kali satu sentimeter, luka lecet di siku kiri bagian belakangukuran satu kali satu sentimeter, luka lecet di lutut kiri bagian luarukuran dua kali dua sentimeter dan luka lecet diujung ibu jari satu kakikiri
    KetutSukrata, dokter pada Rumah Sakit Umum Klungkung yang menerangkan hasilpemeriksaan sebagai berikut: THT: luka memar di batang hidung ukuran dua kali dua sentimeter,disertai luka lecet satu setengah kali satu sentimeter; Extremitas: luka lecet disiku kanan bagian belakang ukuran satusetengah kali satu sentimeter, luka lecet di siku kiri bagian belakangukuran satu kali satu sentimeter, luka lecet di lutut kiri bagian luarukuran dua kali dua sentimeter dan luka lecet diujung ibu jari satu kakikiri
Register : 03-10-2014 — Putus : 06-11-2014 — Upload : 07-01-2015
Putusan PA SURAKARTA Nomor 716/Pdt.G/2014/PA.Ska
Tanggal 6 Nopember 2014 — Penggugat dan Tergugat
122
  • .# & "Erg fo" SM, "# +&. "7 S# # THT MES eHmB # /" 7" % # )MH(METH T) # WT rT UESSTS mH)%/"/ #% )" /' 8% #"He / #8 / 3" /' & "STS > @ "&St"# ( f 3 org % # "HSS (TH"# #98 )%"#SS'S 8Ww z+ 28( #5 /", 3 /# (6 ")) & W"HS/" +; "/ $ 3S+ '+
Putus : 21-09-2018 — Upload : 14-03-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 787 K/Pdt.Sus-PHI/2018
Tanggal 21 September 2018 — BASTIAN PRASETYO TAMTOMO VS PT BANK RAKYAT INDONESIA (PERSERO) Tbk. BONDOWOSO
9646 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Tunjangan Hari Tua (THT): Rp10.199.833,005.
    Uang Penggantian Hak sebagai berikut: Manfaat Pensiun sekaligus: Rp63.564.705,00 DPLK BRI Rp78.041.019,00 Jamsostek: Rp47.889.582,00 Tunjangan Hari Tua (THT): Rp10.199.833,00 Pengembalian luran Prospen: Rp 817.587,00b. Uang Pisah Rp 1.000.000,00Jumlah seluruhnya Rp201.512.726,00(dua ratus satu juta lima ratus dua belas ribu tujuh ratus dua puluhenam rupiah);c. Menolak gugatan Penggugat untuk selain dan selebihnya;d.
Register : 29-06-2015 — Putus : 08-09-2015 — Upload : 21-09-2015
Putusan PN JEMBER Nomor 433/Pid.B/2015/PN Jmr
Tanggal 8 September 2015 — Dani Muslim
5812
  • ., Bahwa saksi sebagai ketua/pimpinan perguruan silat THT ; Bahwa saksi tidak tahu kejadiannya penganiayaan yang dilakukan olehterdakwa pada anak buahnya (korban) ; Bahwa tahu saksi dirumah ada telepon yang memberi tahu dan saksi langsungmenuju ketempat terjadinya penganiaan dan sempat memisah ; Bahwa saksi tidak tahu antara korban dan terdakwa sebelumnya ada masalahapa ; Bahwa terdakwa bukan anggota perguruan silat THT ;Menimbang , bahwa atas keterangan saksi tersebut terdakwaKeterangan saksi dibenarkan
    semendamaupun perkawinan ; Bahwa saksi tahu korban telah dipukul oleh terdakwa sehingga tubuh korbanpada lengan kanan dan kiri mengalami luka dan juga dibagian wajah korbanmengeluarkan darah ; Bahwa saksi tahu korban mengalami luka karena kena parang atau benda laintidak tahu karena malam kejadiannya ; Bahwa saksi tahu karena pada waktu itu samasama latihan pemanasandengan berlarilari di jalan raya Ledokombo untuk latihan bela diri silat ; Bahwa tahu saksi terdakwa bukan anggota perguruan silat THT
Register : 23-03-2016 — Putus : 28-04-2016 — Upload : 28-06-2019
Putusan PA TEMBILAHAN Nomor 0222/Pdt.G/2016/PA.Tbh
Tanggal 28 April 2016 — Penggugat melawan Tergugat
2314
  • Tht. UndurgLindang Noner 60 tahun 2009 tentang Persdian Agama, makaPengadian Agama, oleh karana itu gugatan Panggugat dapat diferina untukayartan, Gpartmnangian dap SaPengyanti erhadep Penggugat dan Tergugit tnlnh sain argu kaiteniuanPasa! 445 09 JoPasat 198 Komplas!
    Tht. . Mengingat segala hetetituan , pao perundarigundangan yang. berlaku dan hukum syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENGADILI. Menyatan: an Tergugat yang telah dipanggil dengan resmi dan patutMeng ap di persidangan, tidak hadir; untukZ. , bulkan gugatan Pi Sf og) igat di ar ve . 3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughro Tergugatsernagep Pengouset I mengitiman salinan Putusan ini yang felah berkekuatanhabatta Kantor Urusan iiedeaiel Kecamatan Reteh Kabuj I dicsitat disediakan untuk itu;
Putus : 20-10-2015 — Upload : 18-01-2016
Putusan PN TEBING TINGGI Nomor 448/Pid.B/2015/PN.TBT
Tanggal 20 Oktober 2015 — CHAIRUL EVI LUBIS alias EVI;
265
  • Tht.
    Tht. Bahwa pemidanaan harus memperhatikan perasaan keadilan masyarakat,khususnya korban, sehingga keseimbangan dan itertlb masyarakat dapatdipelihara ; Bahwa pemidanaan harus memperhatikan derajat kesalahan Terdakwadidasarkan pada perouatan yang telah dilakukan oleh para Terdakwa.
Register : 29-06-2015 — Putus : 29-06-2015 — Upload : 23-09-2015
Putusan DILMIL I 07 BALIKPAPAN Nomor 26-K/PM.I-07/AD/II/2015
Tanggal 29 Juni 2015 — Suryanto Koptu NRP 31970608031178 Ta Provoost Kodim 0902/Tgr
4526
  • BerauKaltim, sampai terjadinya perkara ini, Terdakwa masih tercatatsebagaianggota Kodim 0902/Trd dengan pangkat Koptu Nrp31970608031 178.Zi Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jjinpejabat yang berwenang yang menjadi perkara ini, Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana militer THT!
    Bahwa Terdakwa meninggalkan dinas tanpa ijin yang sahdalam perkara ini, Terdakwa pernah melakukan tindak pidanamiliter THT! selama 7 (tujuh) hari Tmt 1 Mei sampai dengan tanggal7 Mei 2014 dan telah dijatuhi pidana penjara selama 1 (satu) bulansesuai Putusan Pengadilan Militer lO07 Balikpapan NomorPutusan : 60K/PM.107/AD/VII/2014, tanggal 18 September 2014.4. Bahwa Saksi menjelaskan kronologi Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin yang sah dari Komandan kesatuan :SAKSI IIa.
    Bahwa sebelum Terdakwa meninggalkan dinas tanpa jijinyang sah dari Komandan Kesatuan dalam perkara ini, Terdakwapernah melakukan tindak pidana militer THT! selama 7 (tujuh ) hariTmt 1 Mei sampai dengan tanggal 7 Mei 2014 dan telah dijatuhipidana penjara selama 1 (satu) bulan sesuai Putusan PengadilanMiliter O7 Balikpapan Nomor : 60K/PM.I07/AD/VII/2014, tanggal18 September 2014.4. Bahwa = Saksi menjelaskan kronologi Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin dari Komandan kesatuan :a.
    Bahwa benar sebelum Terdakwa meninggalkan dinas tanpaijin yang sah dari Komandan Kesatuan dalam perkara ini, Terdakwapernah melakukan tindak pidana militer THT! selama 7 (tujuh ) hariTmt 1 Mei sampai dengan tanggal 7 Mei 2014 dan telah dijatuhipidana penjara selama 1 (satu) bulan sesuai Putusan PengadilanMiliter O7 Balikpapan Nomor : 60K/PM.I07/AD/VII/2014, tanggal18 September 2014.4. Bahwa benar para Saksi menjelaskan kronologi Terdakwameninggalkan dinas tanpa ijin dari Komandan kesatuan :a.
Register : 19-06-2014 — Putus : 23-10-2014 — Upload : 30-12-2014
Putusan PA SLEMAN Nomor 825/Pdt.G/2014/PA.Smn
Tanggal 23 Oktober 2014 — Penggugat dan Tergugat
162
  • *S S$#)) .0)*0(0*)/() (/()oe$%)W4)*2+ HHEHERHSHEE 9 0))) OF#tt #:.0))) #Hatt Ht HH HHH HH HH ABD OO) ) ) OFaH HHH THT TH HH HHH OO) ) ) OFHHH HHH HHH BH DTH WO) )) #Hat Ea HE EE HE HE EEHHTEHES HE = #(*90))) OFwt )&*S )!
Register : 07-12-2016 — Putus : 31-01-2017 — Upload : 18-05-2017
Putusan PN KALIANDA Nomor 454/Pid.Sus/2016/PN.Kla
Tanggal 31 Januari 2017 — - Abraham Christoper Lilipaly Anak dari Edwin Jonathan Lilipaly
343
  • ., Apt NRP.70040687 bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barangbukti bahan/daun No.I tersebut di atas adalah benar Ganja mengandung THT(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan urine An.
    Nip. 198011082005012001 dengan diketahui KepalaBalai Laboratorium Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., Apt NRP.70040687 bahwasetelah dilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barangbukti bahan/daun No.I tersebut di atas adalah benar Ganja mengandung THT(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentangNarkotika, dan urine An.
    Nip. 198011082005012001 dengan diketahui Kepala BalaiLaboratorium Narkoba BNN Kuswardani, S.Si., Apt NRP.70040687 bahwa setelahdilakukan pemeriksaan secara laboratories disimpulkan bahwa barang buktibahan/daun No. tersebut di atas adalah benar Ganja mengandung THT(Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 LampiranUndangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun 2009 tentang Narkotika, dan urineAn.
    Nip.Halaman 16 dari 24 Putusan Nomor 454/Pid Sus/2016/PN Kla198011082005012001 dengan diketahui Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNNKuswardani, S.Si., Apt NRP.70040687 bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun No. tersebut di atas adalahbenar Ganja mengandung THT (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dan urine An.
    Nip.198011082005012001 dengan diketahui Kepala Balai Laboratorium Narkoba BNNKuswardani, S.Si., Apt NRP.70040687 bahwa setelah dilakukan pemeriksaan secaralaboratories disimpulkan bahwa barang bukti bahan/daun No. tersebut di atas adalahHalaman 7 dari 24 Putusan Nomor 454/Pid.Sus/2016/PN.Klabenar Ganja mengandung THT (Tetrahydrocannabinol) dan terdaftar dalam Golongan Nomor urut 8 dan 9 Lampiran Undangundang Republik Indonesia No. 35 Tahun2009 tentang Narkotika, dan urine An.
Register : 11-04-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 31-10-2016
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 63-K / PM.II-09 / AD / IV / 2016
Tanggal 19 September 2016 — Ahmad Sofyan Pratu
127102
  • Bahwa sebelum melakukan tindak pidana militer Desersi ini, Terdakwa pernahmelakukan tindak pidana militer THT! selama 27 (dua puluh tujuh) hari pada tahun2006 di proses secara hukum dan menjalani hukuman selama 1 (satu) bulan diMasmil Cimahi Bandung, juga Terdakwa pernah melakukan tindak pidana militerdesersi lagi selama 3 (tiga) bulan pada tahun 2008 di proses secara hukum danmenjalani hukuman selama 3 (tiga) bulan di Masmil Cimahi Bandung.
    Juga padatahun 2015 Terdakwa pernah melakukan tindak pidana militer THT!
    melakukantindak pidana militer desersi TMT 5 Desember 2015 hingga sekarang ini belumkembali ke kesatuannya.Bahwa Terdakwa melakukan tindak pidana militer desersi TMT 5 Desember 2015hingga sekarang ini belum kembali ke kesatuan dan Saksi tidak mengetahui apakahsudah mendapat jjin atau tidaknya baik dari atasan maupun dari komandankesatuan.Bahwa penyebab Terdakwa melakukan tindak pidana militer desersi dikarenakanmentalnya sudah down (turun) disamping karena Terdakwa sebelumnya telahmelakukan tindak pidana THT
    sampai dengan sekarang belum kembali kekesatuan.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa sekitar bulan November tahun 2015 diYonif 321/Kostrad Majalengka hanya sebatas atasan dengan bawahan antaraSaksi dengan Terdakwa dan tidak ada hubungan keluarga.Bahwa Terdakwa tidak pernah menghubungi Saksi untuk memberitahukankeberadaannya dan Saksi pernah menghubungi Terdakwa lewat Hp namun HpMenimbangMenimbang6Terdakwa tidak aktif hingga sekarang ini.Bahwa Terdakwa sebelumnya pernah melakukan tindak pidana militer THT
    selama 27 (dua puluh tujuh) hari pada tahun 2006 di proses secara hukum danmenjalani hukuman selama 1 (satu) bulan di Masmil Cimahi Bandung, jugaTerdakwa pernah melakukan tindak pidana militer desersi lagi selama 3 (tiga)bulan pada tahun 2008 di proses secara hukum dan menjalani hukuman selama3 (tiga) bulan di Masmil Cimahi Bandung juga pada tahun 2015 Terdakwapernah melakukan tindak pidana militer THT!