YUSUP SUSILO

Nama LengkapTempat lahir: Lakilaki: Indonesia: JIn.Yos Sudarso Rt.03 Kel.Nunukan UtaraKec.Nunukan Kab.NunukanKalimantan Utara atau Ds.Ketimang Kec.WonoayuKab.Sidoarjo: Islam: Swasta: SMP (tamat): YUSUP SUSILO: SidoarjoUmur / Tanggal lahir: 25 Tahun / 12 Februari 1991Jenis KelaminKebangsaanTempat tinggalAgamaPekerjaanPendidikan: Lakilaki: Indonesia: Dsn.Junwatu Rt.01 Rw.01 Ds.Junwangi Kec.KrianKab.Sidoarjo: Islam: Swasta: SMP (tamat)Para Terdakwa ditahan sejak tanggal 19 Agustus 2016 sampai dengansekarang

YUSUP SUSILO bersalah melakukan tindakpidana perjudian jenis domino (qgiugiu) sebagaimana diatur dan diancampidana dalam dakwaan pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP, dalam suratDakwaan Primair;2. Menjatuhkan pidana oleh karena itu kepada masingmasing terdakwadengan pidana penjara selama 5 (lima) Bulan dikurangi selama masingmasing terdakwa berada dalam tahanan;3.

YUSUP SUSILO, Sdr.EKO dan 1 (satu) orang yangtidak dikenal (keduanya DPO) pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekitarpukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanAgustus dalam tahun 2016 bertempat di dalam rumah/diruang tamu milikSdr.SALI di Ds.Pagerngumbuk Kec.

YUSUP SUSILO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 ayat (1) ke2 KUHP.SubsidairBahwa terdakwa . KARJANI, terdakwa Il NGARI, terdakwaill.SUJARWO, terdakwa IV. YUSUP SUSILO, Sdr.EKO dan 1 (satu) orang yangtidak dikenal (keduanya DPO) pada hari Kamis tanggal 18 Agustus 2016 sekitarpukul 02.30 Wib atau setidaktidaknya pada waktu lain yang masih dalam bulanAgustus dalam tahun 2016 bertempat di dalam rumah/diruang tamu milikSdr.SALI di Ds.Pagerngumbuk Kec.

YUSUP SUSILO sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 303 bis ayat (1) ke2 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan surat dakwaan tersebut para terdakwamenyatakan telah mengerti dan akan menghadapi sendiri perkaranya ini/ menyatakantidak didampingi Penasihat Hukum ;Menimbang, bahwa dipersidangan telah didengar keterangan 2 (dua) orangsaksi yang masing masing memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut :saksi AGUNG SUPRIYANTOBahwa saksi pada saat dilakukan pemeriksaan dalam

Menyatakan Terdakwa Yusup Supriatna Bin (Alm) Cecep tersebut, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Tanpa hak atau melawan hukum menjadi perantara dalam jual beli, menyerahkan atau menerima Narkotika golongan 1 sebagaiman dalam dakwaan alternatif Kesatu Penuntut Umum;2.

Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa Yusup Supriatna Bin (Alm) Cecep oleh karena itu dengan Pidana Penjara selama 6 (enam) tahun dan pidana denda sejumlah Rp1.000.000.000,00 (satu milyar rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan penjara selama 1 (satu) bulan;3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4. Menetapkan Terdakwa tetap berada dalam tahanan;5.

YUSUP SUPRIATNA Bin Alm CECEP

YUSUP FERIANDA bin ADANG SUGANDA

Pemohon:
Yusup Malitalo, SE

MENGADILI:

1. Menyatakan Terdakwa Yusup Maiten Alias Yusup terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Di muka umum secara bersama-sama melakukan kekerasan terhadap

manusia;

Penuntut Umum:
FOORGUS TRISMAN GEA.S.H
Terdakwa:
YUSUP MAITEN Alias YUSUP

Menyatakan terdakwa YUSUP alias UCUP bin TARNAWI telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PERCOBAAN PENCURIAN DENGAN ANCAMAN KEKERASAN DALAM KEADAAN MEMBERATKAN ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (SATU) TAHUN ;3. Menetapkan masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4.

YUSUP alias UCUP bin TARNAWI

PUTUSANNomor : 54/Pid.B/2017/PNldmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Indramayu yang memeriksa dan mengadili perkaraperkarapidana pada tingkat pertama dengan acara pemeriksaan biasa telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara atas nama terdakwa :Nama lengkap : YUSUP alias UCUP bin TARNAWI ;Tempat lahir : Indramayu ;Umur/Tanggal lahir : 24 tahun / 10 Desember 1992 ;Jenis kelamin : Lakilaki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : Blok Ill Desa Pasekan RT.017

Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Indramayu tanggal 08 Maret2017 Nomor : 54/Pid.B/2017/PN Idm tentang hari sidang pertama ;Berkas perkara atas nama terdakwa YUSUP alias UCUP bin TARNAWIbeserta seluruh lampirannya ;Telah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa serta alatbukti lainnya yang diajukan di persidangan ;Telah memperhatikan barang bukti yang ditunjukkan di persidangan ;Telah mendengar tuntutan pidana dari Penuntut Umum yang pada pokoknyamenuntut agar Majelis Hakim yang

mengadili perkara ini memutuskan :1.Menyatakan terdakwa YUSUP alias UCUP bin TARNAWI, terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana "pencurian dengankekerasan yang dilakukan dua orang atau lebih dengan bersekutu, jikaperbuatan dilakukan pada malam hari di jalan umum, dan tidak selesainyapelaksanaan itu bukan sematamata disebabkan karena kehendaknya sendirisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 365 ayat (2) ke1 danke2 KUHP jo.

Pasal 53 ayat (1) KUHPidana dalam Dakwaan alternatifpertama ;Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa YUSUP alias UCUP bin TARNAWIdengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan dikurangiselama terdakwa berada dalam tahanan dengan perintah terdakwa tetapditahan ;3.

;ATAU ;KEDUA :Bahwa ia terdakwa YUSUP Alias UCUP Bin TARNAWI baik bertindak sendiri sendiri maupun bersama sama dengan saksi NANANG KURNIAWAN BinKUSYANTO (berkas diajukan terpisah/spiltsing), pada hari Sabtu tanggal 07Januari 2017 sekira jam 22.00 Wib, atau setidaktidaknya pada waktu lain dalambulan Januari tahun dua ribu tujuh belas (2017), bertempat di lokasi tambak ikanyang berada di Jin.

Yusup Abdul Azis Bin Nurdin

YUSUP. AR;

YUSUP SE

YUSUP ANSORI Bin YOYO HARTOYO

Yusup Ansori sudahmenunggu di jalan, lalu setelah itu Sdr. Sasa dan Sdr. Yusup Ansori mengajaksaya untuk ke jalan dengan maksud menantang saya untuk berkelahi, awalnyasaya menolak karena tidak mau ada keributan, namun Sdr. Sasa dan Sdr. YusupAnsori terus memaksa dan memprovokasi saya dan temanteman saya, setelah itusayapun mengikuti keinginan Sdr. Sasa dan Sdr. Yusup Ansori tersebut, dansayapun berjalan mengikuti Sdr. Sasa dan Sdr. Yusup Ansori ke arah jalan, lalusetelahnya di Jalan Raya Sdr.

Yusup Ansori hendak memukul sayanamun saya tangkis dengan menggunakan tangan saya, dan tangkisan sayatersebut memang mengenai wajah dari Sdr. Sasa dan Sdr. Yusup Ansori sehinggaseperti agak ditempeleng, setelah itu Sdr. Sasa, Sdr. Yusup Ansori, Sdr. Bomang,Sdr. Tedi dan 1 orang yang lainnya pergi dengan menggunakan mobil NewKiang Inova warna hitam No.Polnya saya tidak tahu.

Bomang, Yusup Ansori, Sasa, Tedidan Sdr.

RUDI OLI ke RSU termasuk yang terakhirmuncul nama Terdakwa YUSUP ANSORI dan Sdr.

YUSUP ANSORI yaitu berasaldari keterangan Sdr. ASEP BOMANG, Sdr. TEDI, Sdr. LILI, Sdr. ENDENdan Sdr. RUDI SUNDAYANA yang pada pokoknya menerangkan bahwaSdr. YUSUP ANSORI tersebut membagi tugas yang intinya mengatakanSok weh serang, saya rek ka Polsek...

M E N E T A P K A N :

1. Mengabulkan permohonan Pemohon ;
2. Memberi izin kepada Pemohon untuk mengganti nama Pemohon yang semula tertulis dan terbaca ZENI AHMAD YUSUP menjadi ZENI NUGRAHA ;
3. Memberi izin kepada Kantor Dinas Kependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Cianjur untuk mencatat tentang perubahan nama Pemohon tersebut dan selanjutnya menerbitkan perubahannya setelah adanya penetapan ini ;

   Pemohon:
   ZENI AHMAD YUSUP

YUSUP

YUSUP telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;3. Menetapkan bahwa masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap berada dalam tahanan ;5.

YUSUP.

YUSUP terbukti secara sahdan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAANsebagaimana dalam dakwaan Penuntut Umum melanggar Pasal 351 ayat(1) KUHP ;2. Menjatuhkan pidana penjara terhadap Terdakwa AKIB SUMARNA Bin H.YUSUP selama 1 (satu) tahun dan 6 (enam) bulan dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan sementara dengan perintah agarTerdakwa tetap ditahan ;3. Menetapkan Terdakwa AKIB SUMARNA Bin H.

YUSUP membayar biayaperkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah);Setelah mendengar permohonan Terdakwa yang pada pokoknyamenyatakan kepada Majelis Hakim agar memberikan putusan terhadap diriTerdakwa seringanringannya ;Menimbang, bahwa Terdakwa diajukan ke persidangan oleh PenuntutUmum didakwa berdasarkan surat dakwaan sebagai berikut :DAKWAANBahwa ia terdakwa AKIB SUMARNA Bin H.

YUSUP dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut :Bahwa saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Kepolisian.Bahwa keterangan yang saksi berikan itu adalah yang sebenarnya.Bahwa pada hari Kamis tanggal 10 September 2015 sekira jam 20.00Wib di Proyek Perumahan Cherry Field JI. Ciganitri Desa CipagaloKecamatan Bojongsoang Kabupaten Bandung terdakwa telahmelakukan penganiayaan terhadap Sdr.

YUSUP yang Penuntut Umum ajukan kepersidangan menurut keterangan para saksi dan Terdakwa sendirimembenarkan bahwa Terdakwa telah diperiksa kebenaran identitasnya olehMajelis Hakim.

YUSUP telahterbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaPenganiayaan;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 1 (satu) tahun dan 2 (dua) bulan ;153.

Menyatakan Terdakwa PETEHARTI YUSUP Alias PETE telah terbukti secara sah dan menyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan yang menyebabkan luka berat2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) Tahun dan 4 (empat) Bulan; 3. Menetapkan masa penahanan yang telah dijalani oleh Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan; 4. Menetapkan terdakwa tetap ditahan;5.

PETEHARTI YUSUP Alias PETE VS JPU

meniawab dengan mengatakankalau bukan tukang kocok yang soe, berarli bandar yang soe namun terdakwaPETEHART YUSUP Alias PETE diam lalu mengkocok kartu selanjuinya danmembagikan kartu tersebut ke para pemain lalu pada saat ada salah seorang pemainyang kalah kemudian terdakwa PETEHART YUSUP Alias PETE menyusut uangpasangnya, saat hendak menyusut uang pasang terdakwa PETEHARTI YUSUP AliasPETE, saksi korban SUPI berkata dengan mengatakan jangan disusut itu uang dansaat itu saksi korban SUPI langsung

meniawab dengan mengatakankalau bukan tukang kocok yang soe, berarli bandar yang soe namun terdakwaPETEHART YUSUP Alias PETE diam lalu mengkocok kartu selaniutnya danmembagikan kartu tersebut ke para pemain lalu pada saat ada salah seorang pemainyang kalah kemudian terdakwa PETEHARTI YUSUP Alias PETE menyusut uangpasangnya, saat hendak menyusut uang pasang terdakwa PETEHARTI YUSUP AliasPETE, saksi korban SUPI berkata dengan mengatakan jangan disusut itu uang dansaat itu saksi koroban SUPI langsung

YUSUP Alias PETE membawa 1 (satu) bilan badiksarung terouat kayu yang dililit dengan lakoan wama hitam, gagang kayu berwamakuning dengan paniang badik kurang lebin 21 Cm, lebar 2,4 Cm dengan caradiselipkan dipinggang sebelah kiri terdakwa PETEHART YUSUP Alias PETE yangpada saat itu terdakwa PETEHARTI YUSUP Alias PETE sedang pergi ke lokasi kebuncoklat bermain blok Qiu tidak lama kemudian saksi koroan SUP!

datang melihatpermainan blok Qiu dengan menggunakan kartu domino, setiba dilokasi saksi koroanSUPI melihat terdakwa PETEHARTI YUSUP Alias PETE bermain dimana pada saatitu saksi koroan SUPI berdiri didepan terdakwa PETEHARTI YUSUP Alias PETE danmelihat terdakwa PETEHART YUSUP Alias PETE sedang mengkocok kartu domino,kemudian saksi koroan SUPI mendengar katakata dari seorang pemain denganmengatakan mengapa bandar tidak pemah badapat selaniutnya saksi koroban SUPImenjawab dengan mengatakan kalau bukan

tukang kocok yang soe, berarti bandaryang soe namun terdakwa PETEHART YUSUP Alias PETE diam lalu mengkocokkartu selanjutnya dan membagikan kartu tersebut ke para pemain lalu pada saat adasalah seorang pemain yang kalah kemudian terdakwa PETEHARTI YUSUP AliasPETE menyusut uang pasangnya, saat hendak menyusut uang pasang terdakwaPETEHARTI YUSUP Alias PETE, saksi koroan SUPI berkata dengan mengatakanjangan disusut itu uang dan saat itu saksi korban SUPI langsung menginjak mejatempat bermain blok Qiu

MENGADILI:

1.Menyatakan TerdakwaAhmat Yusup Bin Liswan Yusup, telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penadahan sebagaimana dalam dakwaan tunggal Penuntut Umum;

2.Mejatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu dengan pidana penjara selama 8 (delapan)bulan;

3.Menetapkan lamanya masa penangkapan dan masa penahanan yang telah dijalani Terdakwa

Terdakwa:
Ahmat Yusup Bin Liswan Yusup

Menyatakan terdakwa YUSUP DARMO ADI PRAYITNO BIN TOHIR telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama 5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa di dalam tahanan dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

YUSUP DARMO ADI PRAYITNO Bin TOHIR

P UTUSANNo.719 /Pid.B/2016/PN Plg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Palembang yang mengadili perkaraperkara pidanabiasa pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalamperkara terdakwaNama lengkap : YUSUP DARMO ADI PRAYITNO Bin TOHIRTempat lahir : PalembangUmur/tgl lahir : 26 tahun/ 17 Agustus 1990Jenis Kwelamin : LakilakiKebangsaan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Kol.H.Sulaiman Amin Komplek PerumdaBlok G5 No.08 Rt.29 Rw.16 Kelurahan TalangKelapa

Menyatakan terdakwa YUSUP DARMO ADI PRAYITNO BINTOHIR telah terbukti secara dan dan meyakinkan bersalahmelakukan tindak pidana pencurian dalam keadaanmemberatkan sebagaimana yang diatur dan diancam dalamdakwaan pasal 363 ayat (1) ke3,4.5 KUH Pidana2. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa dengan pidanapenjara selama 8 (delapan ) bulan penjara dikurangi selamaberada dalam tahanan sementara dengan perintah terdakwatetap ditahan3.

(duaribu rupiah )Menimbang, bahwa atas tuntutan Penuntut Umum tersebut, terdakwamengajukan pembelaan secara lisan yang pada pokoknya memohon hukumanyang seringanringannya dan menyesali perobuatannya dan tidak akanmengulangi lagi;Menimbang, bahwa terdakwa telah didakwa Penuntut Umum dengandakwaan sebagai berikut :DakwaanBahwa terdakwa YUSUP DARMO ADI PRAYITNO BIN TOHIR bersamasama dengan FIOH RONALDO PANGAP ( DPO) pada hari Selasa tanggal 15Maret 2016 sekira pukul 19.00 Wib. atau setidak tidaknya

Saksi Rosidi als Sidi Bin MATDRI di bawah sumpah menerangkan sebagaiberikut :Bahwa terdakwa YUSUP DARMO ADI PRAYITNO BIN TOHIRbersamasama dengan FIQIH RONALDO PANGAP ( DPO)pada hari Selasa tanggal 15 Maret 2016 sekira pukul 19.00 Wib.bertempat di Jalan Sukorejo Kel.08 Ilir Kec IT Il PalembangBahwa Pada waktu terdakwa pergi kerumah bersama Figihals Pangap ( DPO) untuk berjalanjalan dengan menggunakansepeda motor Yamaha MIO milik terdakwa dan berencana untukmelakukan pencurianBahwa terdakwa melihat

Menyatakan terdakwa YUSUP DARMO ADI PRAYITNO BIN TOHIRtelah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakpidana pencurian dalam keadaan memberatkan ;2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa dengan pidana penjara selama5 (lima) bulan;3. Menetapkan lamanya terdakwa di dalam tahanan dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;4.

- Menyatakan Terdakwa SELAMAT JS Alias AMAT Bin YUSUP dengan identitas tersebut diatas telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan Tindak Pidana Turut Serta Melakukan Korupsi;- Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa SELAMAT JS Alias AMAT Bin YUSUP dengan pidana penjara selama 1 (satu) tahun dan 3 (tiga) bulan dan denda sebesar Rp. 50.000.000,- (lima puluh juta rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar maka diganti dengan kurungan selama 1 (satu) bulan ;

JS Alias AMAT Bin YUSUP

JS Alias AMAT Bin YUSUP;2 Penetapan Ketua Pengadilan Tindak Pidana Korupsi pada Pengadilan NegeriSamarinda, Nomor: 44/Pid.Tipikor/2012/PN.Smda. tertanggal 24 Oktober 2012tentang penunjukkan Majelis Hakim dan Panitera Pengganti yang memeriksa danmengadili perkara atas nama Terdakwa : SELAMAT.

JS alias AMAT BIN YUSUP sebagaiTerdakwa yang identitasnya telah ditanyakan kepadanya dan dicocokkan denganidentitas dalam surat dakwaan, ternyata cocok dan Terdakwa membenarkannya;Menimbang, bahwa berdasarkan faktafakta yang terungkap dipersidanganyaitu dari keterangan saksisaksi, surat serta pengakuan Terdakwa SELAMAT.

JSalias AMAT BIN YUSUP selaku PPTK yang diangkat berdasarkan Keputusan KepalaDinas Pekerjaan Umum Kutai Timur Nomor. 181/12/DPU/II/2010 tanggal 01Pebruari 2010.Menimbang, bahwa selama persidangan Terdakwa dapat memberikanketerangan yang diperlukan dan Majelis tidak menemukan petunjuk atauketerangan yang menunjukkan bahwa Terdakwa adalah seorang yang tidak mampubertanggung jawab, oleh karenanya Majelis memandang bahwa TerdakwaSELAMAT.

Anjas Jaya Saputradengan Pejabat Pembuat komitmen (PPK) yaitu saksi SELAMAT JS AliasAMAT Bin YUSUP dengan nomor 600/SPK02/DPUPPK/REKONDISI/XI/2010 Tanggal 25 Nopember 2010.

dalam menandatangani Berita AcaraPemeriksaan Barang sebelumnya tidak pernah melakukan pemeriksaanbarang, dan juga saksi SELAMAT JS Alias AMAT Bin YUSUP membuatBerita Acara Serah Terima Barang nomor : 364/PPKKT/BAST021/XII/2010, Tanggal 06 Desember 2010, sebagai dasar proses pencairananggaran, namun sebenarnya pekerjaan rekondisi dan modifikasi kendaraantersebut belum selesai dan masih berada di PT.

- SALIYE binti YUSUP- SUHAWI bin ASFARI

KAMARUDIN SIREGAR VS YUSUP, DKK

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi dispensasi kepada Pemohon Yusup bin Arsaya untuk menikahkan anaknya yang bernama Fathor Rahman bin Yusuf di bawah usia 18 tahun 1 bulan dengan seorang perempuan bernama Santini binti Sa'at di bawah usia 18 tahun
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp241.000,00 ( dua ratus empat puluh satu ribu );

Pemohon:
Yusup bin Arsaya

Bahwa pemohon hendak menikahkan anak kandung lakilaki yang bernamaFathor Rahman bin Yusup dengan seorang perempuan bernama Santini1 dari 13 Hal.

Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini berkenan menjatuhkan penetapan yang amarnya berbunyisebagai berikut:1.2.Mengabulkan permohonan pemohon.Memberikan dispensasi kepada anak kandung pemohon, Fathor Rahmanbin Yusup, umur 18 tahun dan 1 bulan, untuk menikah dengan calonisterinya, Santini binti Saat.Membebankan biaya perkara sesuai ketentuan hukum yang berlaku.2 dari 13 Hal.

Yusup (pemohon), NIK3529040107631199 yang diterbitkan oleh Dinas Kependudukandan Pencatatat Sipil Kabupaten Sumenep.=" Kode P.2 berupa:3 dari 13 Hal.

sebagaimanayang diuraikan di atas.Menimbang bahwa berdasarkan Pasal 7 ayat (2) Undangundang No. 1Tahun 1974 dan Pasal 49 UU No. 7 tahun 1989 sebagaimana telah diubahdengan UU No. 3 Tahun 2006 dan UU No. 50 tahun 2009, permohonandispensasi perkawinan yang diajukan oleh pemohon, merupakan kewenanganabsolut pengadilan Agama Sumenep.Menimbang bahwa sebagaimana didalilkan dalam permohonan,pemohon pada pokoknya mendalilkan sebagai berikut: Bahwa pemohon memiliki anak kandung lakilaki bernama Fathor Rahmanbin Yusup

Memberikan dispensasi kepada anak kandung pemohon, Fathor Rahmanbin Yusup, umur 18 tahun dan 1 bulan, untuk menikah dengan calonisterinya, Santini binti Saat, umur 18 tahun3.