Ditemukan 3052 data
8 — 1
Atau menjatuhkan putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapkan, Penggugat dan Tergugattelah datang menghadap sendiri di persidangan, kKemudian Majelis Hakim telahpula berusaha mendamaikan Penggugat dan Tergugat agar keduanya kembalirukun dalam rumah tangga, akan tetapi tetap tidak berhasil damai , selanjutnyadilakukan upaya perdamaian melalui mediasi oleh Chamidah, S.Ag.
9 — 4
Menetapkan biaya perkara menurut hukum ;Subsider: Mohon putusan yang seadiladilnyaMenimbang, bahwa Pemohon dan Termohon masingmasingmenghadap sendiri dalam persidangan, kemudian Ketua Majelis telahmemerintah agar perkara ini diselesaikan melalui mediasi dan telah pulamenyampaikan daftar Mediator Pengadilan Agama Jepara dan para pihakmenyerahkan kepada Ketua Majelis untuk menunjuk mediator, kemudian Ketuamajelis menunjukn Chamidah, S.Ag.. sebagai mediator;Hal. 4 dari 14 hal.
17 — 8
., selaku Hakim Ketua, Drs.Sugiyanto, M.H.dan Chamidah. selaku Hakim Anggota, serta diucapkan olehHakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum denganHal. 12 dari 13 hal. Pts.No 1178/Pat. G/2016/PA. Jepr.dihadiri oleh para Hakim anggota dan dibantu oleh . H. Mustain,S.Ag selakuPanitera Pengganti dengan dihadiri olen Pemohon diluar hadirnya Termohon;Hakim Anggota Drs.
19 — 5
PengadilanAgama Jepara;Bahwa Hakim telah berusaha secara optimal mendamaikan Penggugatdan Tergugat agar kembali rukun dalam membina rumah tangga, namun usahatersebut tidak berhasil dan Penggugat tetap pada pendiriannya semula untukbercerai dengan Tergugat, namun Hakim tetap memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk melakukan perdamaian melalui proses mediasi;Bahwa Pemohon dan Termohon telah sepakat menyerahkan kepadaMajelis untuk menunjuk mediator, oleh karenanya Majelis Hakim menunjuksuadara Chamidah
Putusan Nomor 1022/Pdt.G/2020/PA.Jepr.Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor 1 Tahun 2016, namunberdasarkan laporan Chamidah, S.Ag. pada tanggal 18 Agustus 2020 yangbertindak sebagai mediator dalam perkara a quo menyatakan bahwa upayamediasi tersebut gagal mencapai kesepakatan, oleh karenanya perkara ini telahdapat diperiksa dan dipertimbangkan lebih lanjut;Menimbang, bahwa gugatan Penggugat pada pokoknya mengajukangugatan Kumulatif itsbat nikah dan cerai gugat dengan mengemukana alasanalasan yag
8 — 0
Sugiyanto, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Chamidah. S.Ag. serta Drs. H. Tahrir, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 18 Juni 2019 Masehi, bertepatan dengantanggal 14 Syawwal 1440 Hijriyah, oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Rosidi sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 11 dari 12 Hal.
5 — 1
Fotokopi Surat keterangan Domisili Nomor : 474/921/XI/GLHtanggal 28 November 2016 atas nama Nur Chamidah yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Galih Kecamatan Gemuh KabupatenHalaman 4 dari 14 halamanPutusan No.2626/Pat.G/2016/PA. KalKendal, bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinyaternyata cocok dan masih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnyadiberi tanda P.2;B.
9 — 2
Penetapan No.0134/Pat.P/2018 /PA.Gs.cukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2a);2b.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk, atas nama Lilik Chamidah Nomor:3525134608750015, tanggal 19 Desember 2012, yang dikeluarkan olehPemerintah Kabupaten Gresik, bukti surat tersebut telah diberi meteraicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu olehKetua Majelis diberi tanda (P.2b);3.
7 — 0
., M.S.LHakim Anggota, Hakim Anggota,ttd ttdDrs.H.Jumadi Chamidah. S.AgHal. 12 dari 13 hal. Putusan Nomor 0547/Pat.G/2016/PA. Jepr.Panitera,Hj. Hamdanah, S.Ag.Perincian Biaya:1.Pendaftaran Rp 30.000,2.Proses Rp 50.000,3.Panggilan Rp 260.000,4.Redaksi Rp 5.000,5.Materai Rp 6.000.Jumlah Rp 351.000,Hal. 13 dari 13 hal. Putusan Nomor 0547/Pat.G/2016/PA. Jepr.
6 — 0
., ,Drs.Sugiyanto,M.H. dan Chamidah,S.Ag selaku Hakim Anggota, serta diucapkanoleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terouka untuk umum dengandihadiri oleh para Hakim anggota dan dibantu oleh Drs.H. Sarwan, MH selakuPanitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugattanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota Hakim KetuaDrs. Sugiyanto, M.H. Rifai, S.Ag., S.H., M.H.Hakim Anggota Il Panitera PenggantiChamidah, S.Ag. Drs. H. Sarwan,MH.Hal. 11 dari 12 hal. Pts. No. 1633/Pat.G/2016/PA.
9 — 0
Sugiyanto, M.H.dan Chamidah, S.Ag. masing masing sebagai HakimAnggota, putusan mana diucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalamsidang terouka untuk umum dengan dihadiri olen para Hakim anggota dandibantu oleh Drs. H. Sarwan,MH selaku Panitera Pengganti dengan dihadirioleh Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Hakim Anggota Hakim KetuaHal. 11 dari 12 hal. Pts.No 0030/Padt. G/2016/PA. Jepr.Drs.
219 — 99
SIT CHAMIDAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lbu RumahTangga, bertempat tinggaldi Jalan. Karangpoh No.11, Surabaya;Selanjutnya disebut sebagdi............ 00.0... eee Penggugat2 ;3. NURDJAMILAH, kewarganegaraan Indonesia, pekerjaan lbu Rumah Tanggabertempat tinggal di Jalan. Karangpoh Indah V/16, SurabayaSelanjutnya disebut sebagdi............ 0.00... eee Penggugat3 ;Dalam halini memberikan kuasa kepada :1. ARIS PRIYANTO, S.H. ;2. IKO KURNIAWAN, S.H., M.Hum. ;3. BENNY ABADI, S.H. ;4.
13 — 4
Tahun 1975;Menimbang, bahwa Hakim telah mendamaikan kepada para pihak yangberperkara sesuai dengan ketentuan Pasal 130 HIR j.o Pasal 82 Undangundang Nomor 7 tahun 1989 yang telah diubah dengan Undangundang Nomor3 tahun 2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 tahun2009 namun tidak berhasil kemudian Hakim memerintahkan agar perkara inidiselesaikan melalui mediasi sesuai dengan ketentuan Pasal 4 dan Pasal 7Peraturan Mahkamah Agung RI Nomor 1 tahun 2016 dan berdasarkan laporanmediator Chamidah
7 — 0
Sugiyanto, M.H. sebagaiKetua Majelis, dan Chamidah. S.Ag. serta Drs. H. Tahrir, M.H. masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbukauntuk umum pada hari Selasa tanggal 12 Maret 2019 Masehi. bertepatandengan tanggal 5 Rajab 1440 Hijriyah. oleh Ketua Majelis tersebut dengandidampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Drs. H. Rosidi sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri Penggugat tanpa hadirnya Tergugat;Hakim Anggota, Ketua Majelis,Hal. 12 dari 13 Hal. Put.
12 — 0
Sugiyanto, M.H. dan Chamidah,S.Ag selaku Hakim Anggota, sertadiucapkan oleh Hakim Ketua pada hari itu juga dalam sidang terbuka untukumum dengan dihadiri oleh para Hakim anggota dan dibantu oleh H. Mustain,S.Ag selaku Panitera Pengganti dengan dihadiri oleh Penggugat tanpa hadimyaTEI QUG ET) ~~= = ann nnn nnn inne ene nm RR IHal. 10 dari 11 hal. Pts. No. 0756/Pat.G/2016/PA. Jepr.Hakim Anggota Drs.
7 — 0
., M.H. sebagai Ketua Majelis, Chamidah. S.Ag. danRifai, S.Ag., S.H., M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itujuga, oleh Ketua Majelis tersbut dengan didampingi olen Hakim Anggotadan dibantu oleh H. Mustain, S.Ag. sebagai Panitera Pengganti serta dihadinoleh pihak Penggugat tanpa hadimya Tergugat;Ketua Majelis,Drs. H. Ujang Jamaludin, S.H., M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Chamidah.S.Ag.
8 — 1
putusan lain yang seadiladilnya;Bahwa pada sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir secara inperson, kemudian Hakim telah berusaha untuk mendamaikanpara pihak dengan memberikan saran dan nasihat kepada Penggugat danTergugat agar tetap mempertahankan keutuhan rumah tangganya, akantetapi keduanya tetap pada pendiriannya.Bahwa selanjutnya Hakim memerintahkan kepada Penggugat danTergugat untuk menjalani proses mediasi dengan seorang Mediator yangtelah ditunjuk oleh Ketua Hakim yaitu Chamidah
10 — 10
atas nama SLAMET HARIADY yang diwariskankepada SIT AISYAH, SITI MAIMUANA, SITI MUFARIDA, SITINURUL CHAMIDAH dan SYAMSUL ARIFIN;b. Sertifkat Hak Tanggungan Nomor. 1120/2016 sebesarRp.200.000.000, (dua ratus juta rupiah) dengan pemegang HakTanggungan PT. Bank Mandiri (Persero) Tbk.;6.
5 — 0
Membebankan kepada Pemohon untuk membayar semua biaya yang timbul dalamperkara ini sebesar Rp 211.000 (dua ratus sebelas ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Agama Jepara tanggal 15 September 2016 Masehi, bertepatan dengantanggal 13 Dzulhijjah 1437 Hijriah, oleh kami Chamidah, S.Ag. sebagai Ketua Majelis,Drs. H. Jumadi dan Drs. H. Tahrir, M.H. masingmasing sebagai Hakim Anggota.
29 — 17
., sebagai Hakim Ketua,CHAMIDAH, S.Ag., dan Drs. HH MUHAMMAD BAEDAWL, masingmasingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan oleh Hakim Ketua padahari itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum dengan dihadiri olehhakimhakim anggota, dengan dibantu oleh HIJERAH, S.H, S.HI., sebagaiPanitera Pengganti serta dihadiri oleh pihak Penggugat tanpa hadirnya pihakTergugat ;Ketua Majelis,ttdMUHLIS, S.H.I1., M.H.Hakim Anggota I, Hakim Anggota II,ttd ttdCHAMIDAH, S.Ag. Drs. H.
27 — 12
Pengadilan Agama Jepara Nomor1738/Pdt.G/ 2019/PA.Jepr. tanggal 2 Januari 2020 Masehi bertepatan dengantanggal 6 Jumadilawal 1441 Hijriah dan setelah pula memperhatikanpertimbangan hukum Majelis Hakim Tingkat Pertama dalam putusannya,maka Majelis Hakim Tingkat Banding akan memberikan pertimbangan hukumperkara ini sebagai berikut:Menimbang, bahwa Majelis Hakim Tingkat Pertama telah berusahamendamaikan kedua pihak berperkara, bahkan usaha perdamaian tersebutmelalui proses mediasi dengan bantuan Mediator Chamidah