Ditemukan 3010 data
HERLAMBANG ADHI NUGROHO
Terdakwa:
MOCHAMAD ROSY bin MUHAMAD
11 — 9
Pacar Kembang Surabaya
Dikembalikan kepada Saksi M Faishol;
- Uang sisa hasil Pencurian sebesar Rp. 200.000,- (Dua Ratus Ribu rupiah).
Dirampas untuk Negara;
- 1 (Satu) buah Kunci Pas.
- 1 (satu) buah Kunci Sepeda Motor Honda.
- Sepasang sandal karetwarna Putih dan Hitam.
12 — 3
FAISHOL HASANUDDIN, S.H, M.H Drs. LUKMAN HADI, SH, MHPANITERA PENGGANTI,YUNITA EKA WIDYASARL, S.H PERINCIAN BIAYA :Biaya Pendaftaran Rp. 30.000ATK Perkara Rp. 25.000Biaya Panggilan Rp. 225.000Redaksi Rp. 5.000Materai Rp. 6.000Jumlah Rp. :.291.000Putusan: 0565/Pdt.G/2011/PA.Mlg,hal 15 dari 15 hal
25 — 6
FAISHOL HASANUDDIN, S.H, M.H dan Drs.MUNASIK, M.H masingmasing sebagai Hakim Anggota, dengan didampingioleh KASDULAH, S.H, M.H selaku Panitera Pengganti. Putusan tersebutdibacakan pada hari itu juga dalam persidangan yang terbuka untuk umumdengan dihadiri oleh Penggugat diluar hadirnya Tergugat HAKIM ANGGOTA, KETUA MAJELIS,Dr. H. MOH. FAISHOL HASANUDDIN, S.H, M.H Dra. Hj. MASNAH ALIDrs.
9 — 3
Faishol Hasanuddin, SH. MH.Hakim Anggota ,Dra. Hj. Nurul QalbiHakim Anggota ll,Zainuri Jali, S.Ag., M.HPanitera Pengganti,Mochamad Muttaqien, S.H.Putusan nomor 0549/Pdt.G/2016/PA.BkI, Halaman 15 dari 16Perincian BiayaA. Biaya Kepaniteraan1. Biaya Pendaftaran :Rp. 30.000 .2. Biaya redaksi Rp. 5.000 .B. Biaya Proses1. Biaya Panggilan Rp. 445.000, 2. ATK Rp. 50.000,3.
15 — 9
Putusan Nomor 1342/Pdt.G/2017/ PA.BmMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahsebagaimana yang terurai di atas;Menimbang, bahwa pada hari persidangan yang telah ditetapkanPemohon maupun Termohon datang menghadap sendiri di persidangan;Menimbang, bahwa majelis hakim telah berusaha mendamaikan pihakpihak yang berperkara berdasarkan Pasal 82 ayat (1) UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 juga upaya mediasi sesuai dengan Perma Nomor Tahun 2016telah dilaksanakan dengan mediator Hakim Dr.H.M .Faishol
62 — 22
Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum yang berlaku ;Atau apabila Pengadilan Agama Bima berpendapat lain, mohon putusanyan seadiladilnya.Bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan;Bahwa Ketua Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Penggugatdan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan Hakim mediatorDr.H.Mohammad Faishol Hasanudin, SH,MH berdasarkan Penetapan NomorHal. 3 dari 31 Putusan No. 0469/Pdt.G/.2018/PA.Bm469/Pdt.G/2018/PA.Bm tanggal 23
PA.Bm2006 dan perubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009 joPasal 156 huruf (e) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, telah terbukti bahwaPenggugat berdomisili di wilayah Kota Bima, oleh karena itu berdasarkanPasal 142 RBg ayat 1, Pengadilan Agama Bima berwenang untuk memeriksadan mengadili gugatan Penggugat terhadap Tergugat;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepadaPenggugat dan Tergugat untuk menempuh mediasi dengan Hakim mediatorDr.H.Mohammad Faishol
20 — 14
Faishol Hasanuddin,SH.MH.sesuai laporannyatertanggal 16 April 2018, namun tidak berhasil;Bahwa oleh karena mediasi tidak berhasil/gagal, maka selanjutnya dimulaipemeriksaan dengan membacakan surat gugatan Penggugat yang maksud danisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat dengan sedikit perubahansebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara Sidang;Bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugat tidak bisa didengarjawabannya, karena pada sidang selanjutnya Tergugat tidak pernah hadir lagi;Bahwa untuk
17 — 4
MENGADILI:
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang tidak hadir;
- Mengabulkan pemohonan Pemohon secara verstek;
- Memberi izin kepada Pemohon (Faishol Rohman bin Rahim) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Priyanti Agustina binti Patnadji) di depan sidang Pengadilan Agama Surabaya;
- Menetapkan anak bernama Aliya Zahra Fayanti
20 — 2
Faishol Chadid. H. Suharno, S.Ag.Panitera pengganti; ttdBasrowi, SH.Rincian Biaya Perkara:Biaya Pendaftaran Rp 30.000,Biaya Proses Rp 50.000,Biaya Panggilan Rp 195.000,Biaya Redaksi Rp 5.000,Biaya Materai Rp 6.000,Jumlah Rp 286.000.(dua ratus delapan puluh enam ribu rupiah);Putusan Nomor 0902/Pat.G/20015/PA Pct. Halaman 15 dari 15 halaman
73 — 5
berdasarkan Berita Acara Penimpangan Nomor039/Sp.4.13608/2017 Tanggal 12 Mei 2017, bahwa telah dilakukanpenimbangan di Kantor Kepolisian Resor Temanggung yangditandatangani oleh Mugiyanto, SE. dan yang menimbang ARINGRUMADWUNIATI dengan barang bukti berupa 2 (dua) bungkus plastik klipberisi gumpalan/ bubuk berwarna kecoklatan yang diduga Narkotika jenisputaw ditimbang dengan bungkusnya dengan berat masing masing 3,10Gram, dan 18, 15 Gram, selanjutnya terhadap barang yang ditimbang,diserahkan kepada Faishol
12 — 0
FAISHOL HASANUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. MUQORROBIN, M.H.Panitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,Biaya PNBP >: Rp 20.000,Biaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Materai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 441.000,Hal. 14 dari 14 Hal. Put. No. 2161/Pdt.G/2019/PA.Wsb
14 — 6
MOH FAISHOL HASANUDDIN, SH, MHHakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 325.000,Biaya Redaksi : Rp 5.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Hal. 15 dari 16 Hal. Put. No. 2282/Pdt.G/2018/PA.WsbJumlah : Rp 416.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Put. No. 2282/Pdt.G/2018/PA.Wsb
14 — 1
MOH FAISHOL HASANUDDIN, SH, MHHakim Anggota,Hal. 14 dari 15 Hal. Put. No. 1624/Pdt.G/2018/PA.WsbDrs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,RIDWAN, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran >: Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 700.000,Biaya Redaksi >: Rp 5.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 791.000,Hal. 15 dari 15 Hal. Put. No. 1624/Pdt.G/2018/PA.Wsb
11 — 8
Faishol Hasanuddin, SH.,MH.
7 — 0
FAISHOL HASANUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. MUQORROBIN, M.H.Panitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses >: Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 125.000,PNBP Panggilan pertama : Rp 10.000,PemohonBiaya Redaksi >: Rp 10.000,Biaya Meterai >: Rp 6.000,Jumlah : Rp 231.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Pen. No. 202/Pdt.P/2019/PA.Wsb
9 — 3
Faishol Hasanuddin, S.H., M.H Hakim Pengadilan Agama Bangkalan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;Bahwa gugatan Penggugat sebagian benar dan selebihnya adalahsalah, poin 1 dan 2 benar sedangkan pada poin ke 3 tidak semuanya benarbenar, benar Tergugat berhutang dan pernah memecah prabotan namunTergugat
16 — 0
FAISHOL HASANUDDIN, S.H., M.H.Hakim Anggota,Drs. H. SYARIFUDIN, M.H.Panitera Pengganti,H. IRAWAN HARI WALUYO, S.H.Perincian Biaya :Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,Biaya Proses : Rp 50.000,Biaya Pemanggilan : Rp 75.000, Hal. 15 dari 16 Hal. Pen. No. 179/Pdt.P/2019/PA.WsbPNBP Panggilan pertama : Rp 10.000,PemohonBiaya Redaksi : Rp 10.000,Biaya Meterai : Rp 6.000,Jumlah : Rp 181.000,Hal. 16 dari 16 Hal. Pen. No. 179/Pdt.P/2019/PA.Wsb
10 — 3
Faishol Hasanuddin, S.H., M.H, namuntidak berhasil sebagaimana laporan mediator tanggal 2 Mei 2016 ;Menimbang, bahwa permohonan Pemohon didasarkan pada dalil yang padapokoknya adalah sejak tahun 2007 rumah tangga Pemohon dengan Termohon mulaigoyah tidak rukun dan tidak harmonis dan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran,disebabkan oleh Pemohon keberatan Termohon sering pulang ke rumah orang tuaTermohon di Kediri sehingga Termohon melalaikan kewajibannya sebagai seorangisteri yang harus melayani
7 — 1
Fotokopi Surat Keterangan atas nama Faishol Maarif Nomor3525122018/SURKET/01/130919/0001 tanggal 13 September 2019, dariKepala Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Gresik,bermaterai cukup dan fotokopi tersebut telah dicocokkan telah sesuaidengan aslinya, kKemudian surat bukti tersebut oleh Ketua Majelis diberitanda (P.1);2.
9 — 4
Faishol Hasanuddin, S.H., M.H Hakim Pengadilan Agama Bangkalan,namun tidak berhasil;Menimbang, bahwa kemudian dibacakan gugatan Penggugat yangisinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Menimbang, bahwa terhadap gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmenyampaikan jawaban lisan yang pada pokoknya sebagai berikut;*.