Ditemukan 18301 data
56 — 43 — Berkekuatan Hukum Tetap
sejak awal tidakdilakukan oleh saksi Stephanus Nama Keda, SE. selaku Pengguna Anggaransekaligus selaku Kepala Dinas Perhubungan, Komunikasi dan InformatikaKabupaten Sikka sehingga akibatnya Kapal Motor Teluk Maumere tersebut tidakmenjadi 2 Unit dengan kapasitas 2bisa dimanfaatkan oleh masyarakat karena tidak bisa dioperasikan, hal tersebutsesuai dengan hasil pemeriksaan fisik yang dilakukan oleh Tenaga Marine Inspektoruntuk Ahli Ukur Kapal pada hari Sabtu tanggal 7 Desember 2012 di PelabuhanLorens Say
Kepala Seksi Pengawasan dan Peredaran Hasil Hutan pada Dinas kehutananKabupaten Sikka tertanggal 19 Desember 2012 sehingga akhirnya pada hari Selasatanggal 9 April 2013 sekitar pukul 06.00 Wita, Kapal Motor Teluk Maumeretenggelam di Pelabuhan Lorens Say Maumere.Bahwa perbuatan Terdakwa bersamasama dengan saksi Stephanus Nama Keda, SE,saksi Stanislaus, saksi Aji Juanda, SH., saksi Yonas A.
Nenobais, S.IP dan saksiEffren Pasca Marez alias Gypsi alias Baba Roxy (masingmasing sebagaiTerdakwa dalam berkas perkara terpisah), telah mengakibatkan Negaraatau Daerah dirugikan keuangannya sebesar Rp1.165.000.000,00 (satumilyar seratus enam puluh lima juta rupiah) karena Kapal Motor TelukMaumere tidak bisa beroperasi sejak awal sehingga tidak bisadimanfaatkan oleh masyarakat dan akhirnya tenggelam di PelabuhanLorens Say Maumere pada hari Selasa tanggal 9 April 2013 atau setidaktidaknya sebesar
Nenobais, S.IP. dansaksi Effren Pasca Marez alias Gypsi alias Baba Roxy (masingmasingsebagai Terdakwa dalam berkas perkara terpisah), telah mengakibatkanNegara atau Daerah dirugikan keuangannya sebesar Rp1.165.000.000,00(satu milyar seratus enam puluh lima juta rupiah) karena Kapal MotorTeluk Maumere tidak bisa beroperasi sejak awal sehingga tidak bisadimanfaatkan oleh masyarakat dan akhirnya tenggelam di PelabuhanLorens Say Maumere pada hari Selasa tanggal 9 April 2013 atau setidaktidaknya sebesar
16 — 6
pecah (broken marriage), tidak adaharapan lagi untuk hidup rukun dan damai sebagai suami isteri, sehinggamelanjutkan rumah tangga yang seperti ini justru akan menimbulkan mudharatyang lebih besar dari pada mashliahatnya karena tujuan perkawinansebagaimana tercantum dalam Pasal 1 UndangUndang No.1 Tahun 1974 jo.Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam sudah tidak dapat terwujud sebagaimanadiisyaratkan dalam alQuran surat arRum ayat 21:8 Ul 40749 d290 pSin Jorg lull IgiSuut Lely jf Sunsail yo oS BL ol aul vosUs Say
8 — 3
USI asolla 5, argall Gauls Guay asl cle Say pl cline Slycie YI GY, cop ot Ge Boye call ALIAlaall csArtinya : Islam memilih lembaga thalaq/cerai ketika rumah tangga sudahdianggap tidak bermantaat lagi nasehat/perdamaian dan ubungan suami istritelah hampa sebab meneruskan perkawnan berarti menghukum salah satuSalinan Putusan Nomor 0465Pdt.G/2016/PA.
9 — 3
Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 14 Kompilasi Hukum Islam, rukunnikah terdiri dari :1) Calon suami;2) Calon isteri;3) Wali nikah;4) Dua orang saksi dan5) ljab dan kabul;Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 Kompilasi HukumIslam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli figh darikalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFiqh alaa AlMazaahib AlArbaahkarangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnya diambil alihmenjadi pendapat majelis, yaitu :Hal. 7 dari 10dip say
6 — 0
LS) 8 sali Jia gaye gall Gall Gang 5ll dal gle Say Gi) oline pated OY Cay Fe Oe Ba me ely 5) Abs!Allaat ogy oly7Artinya : Islam memilih lembaga talak (perceraian) ketika rumah tangga sudahdianggap goncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasihat/perdamaian, dan hubungan suami isteri menjadi tanpa ruh (hampa), sebabmeneruskan perkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri denganpenjara yang berkepanjangan.
14 — 4
justru akan menimbulkanmudharat dan penderitaan lahir batin yang berkepanjangan bagi Penggugat,sehingga oleh karenanya Majelis berpendapat bahwa rumah tangga Penggugatdengan Tergugat telah tidak dapat dipertahankan lagi;Menimbang, bahwa Majelis perlu mengemukakan doktrin ulama yangkemudian diambil alin sebagai pendapat Majelis dalam Kitab Madaa HurriyatuzZaujaini fith Thalaag Juz halaman 83:aly Ceo SW Slat) Gees Cpe (>a) ala: ably) GA) 284Bg Elo 5M Ades Geet Cuay hia Vg milan gad aayCamo Si sal cole Say
23 — 12
alas alu) lis) a,bg El g jl Alay N Geyer Cun y clea Vg Griluai Lge addy aryCamo 5 sal ole Say GO) cline Sle OF C9 2 OHAd) s2 Cig) OW al Jaa 4 argall GalIslam memilih lembaga talak/cerai ketika rumah tangga sudah dianggapgoncang serta dianggap sudah tidak bermanfaat lagi nasehat/perdamaian danhubungan suami ister menjadi tanpa ruh (hampa), sebab meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu suami isteri dengan penjara yangberkepanjangan.
8 — 2
KalMenimbang, bahwa Pengadilan perlu mengemukakan Firman Allah SWtdalam Surat Ar Rum ayat 21 yang berbunyi :Bago Sins Seay Ugall iSucil Lal's 5 Sutil Gye aSI GI GI At GesOs Say a gil GUNY dll Gao! daaArtinva : Sebagian tanda keagungan Allah adalah Alloh telahmenciptakan istriistri kalian dari jenis kalian sendiri agarkaliaan memperoleh ketenangan hidup bersama.
8 — 0
alla edly) Utd)DL Nae g angel) Gaeully Guay SM sal gle Say Gi cline Shela GY Cay Ue Oe By gme AgiAad o 9)Artinya Islam telah memilin lembaga perceraian ketika kehidupan rumah tanggatelah goncang serta sudah dianggap tidak bermanfaat lagi nasehat danperdamaian dimana hubungan suami isteri telah hampa, karenanya meneruskanperkawinan berarti menghukum salah satu pihak dengan penjara yangberkepanjangan.
6 — 0
&&ais SAY ala d Sle dl oh ly (pe coe Ge ype IHal. 8 dari 10 Hal. Put.
8 — 0
Say! oYArtinya : Sesungguhnya pengakuan merupakan penjelasan atas sesuatu yangtetap, dan sesungguhnya pengakuan kedudukannya sama dengan (keterangan)saksi;2.
13 — 1
buktidalam perkara ini dan telah dapat mem tikarPdalildali permohonanPemohon dan Pemohon II; ANMenimbang, bahwa berdasarkan tor Pemohon dan PemohonIl bila dihubungkan dengan alat rat dan keterangan saksisaksineh 3 a sebagai berikut;Pemohon dan Pemohon Il, dipe ramenikah dengan Pemohon Il pada tanggal 14Oktober 2011, diru nah Orarie tua Pemohon II di KABUPATEN PADANGPemohon Il bngariia, AYAH PEMOHON II, disaksikan oleh dua orang saksimasingmasingmbetnama SAKSI NIKAH dan SAKSI NIKAH II, denganmahar Say
7 — 0
disebutkan bahwa tujuan perkawinan adalah untuk mewujudkankehidupan rumah tangga (keluarga) bahagia, kekal berdasarkan KetuhananYang Maha Esa, begitu pula Pasal 3 Kompilasi Hukum Islam disebutkanbahwa tujuan perkawinan untuk mewujudkan kehidupan rumah tangga yangPutusan Nomor 1822/Pat.G/2016/PA.Sby.hal. 7 dari 11 hal.sakinah, mawaddah dan rahmah sebagaimana dikehendaki oleh alQuransurat arRum ayat 21 yang berbunyi:AS (54 Gy) Loa yy Bg0 Sin ew g lgall piSudl Lal s 5 Sasdtl Ge ST GIR GI AIL) GeyOs Say
22 — 0
No. 1616 /Pdt.G/2018/PA.Bdwmereka dipertahankan justru akan mendatangkan madharat yang lebih besarbagi kedua belah pihak, karena itu perkawinan Penggugat dan Tergugat lebihmaslahat diceraikan;Menimbang, bahwa terhadap masalah perceraian Majelis Hakimsependapat dengan dalil dalam kitab Madza Hurriyat al Zaujaini fi al Thalag juz halaman 83 yang dijadikan sebagai pendapat Majelis yang berbunyi sebagaiberikut :lt ent CM alae jlpate YI oy ry oa ir B you aigzll dla, Ii oe Say glesArtinya : Islam memilin
9 — 0
berkesimpulan bahwa sudah terdapat cukup alasan untuk mengabulkangugatan Penggugat dengan menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugatterhadap Penggugat, hal ini sesuai ketentuan Pasal 39 Undangundang No. 1Tahun 1974 jo Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 joPasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam dan sejalan dengan sebuah pendapatdalam kitab Madzab Khurriyyatuz Zaujain, Juz ll halaman 83 yang berbunyi :Cat Cus y cole Vy cui le dy ter aly yay jl Sle phi ys SLL) abi la) pls) ai,(Say
10 — 2
wl 3&eo oe ta sss titidees Tt ecoaie SAY) pled Jie d oF J, We 2am Se Sy pat 9)Artinya : Apa bila suami meninggalkan istrinya tanpa alasan yang bisa diterimaselama satu tahun atau lebih, sang istri boleh mengajukan tuntutanceral kepada hakim dengan talak bain jika dia merasa dirugikan,walaupun sang suami memiliki harta yang dapat dijadikan nafkahuntuk istrinya;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1 tahun 1974 Tentang Perkawinan dan Pasal 19huruf
8 — 0
ay(Say gall Gaslls tay aa!
8 — 1
Jbg.Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuaidengan pendapat Imam Malik yang terdapat dalam kitab Fegh SunnahJuz Il halaman 248 yang berbunyi sebagai berikut :Ce SAY) OG eS) Gry ae SH ae oll wi LBI5eS 228 155gill gs anal oF eel aby LAR Uy shal alg das GULaso SabArtinya: Dan jika dakwaan Penggugat ( Isteri ) telah terbuktibetrdasarkan bukti bukti yang diajukan oleh Penggugat ( isteri )berupa saksi saksi atau berdasarkn pengakuan Tergugat (suami ) di hadapan hakim tentang kemadharatan
11 — 7
Pasal 3 Kompilasi Hukum Islamdan sebagaimana dimaksudkan al Qur'an Surat ar Rum 30 ayat 21 yangberbuny/i:Ul dar 39 6290 pSin S279 Lgl IpiSuui) ly jl pSuaail yo pSLils ul ail yosUs Say ogi) cu Hs 49Artinya :Dan diantara tandatanda kekuasaanNya ialah Dia menciptakanuntukmu isteriisteri dari jenismu sendiri, Supaya kamu cenderung danmerasa tentram kepadanya, dan dijadikanNya diantaramu rasa kasih dansayang.
16 — 2
KalBaga Sins lea g Lgall piSecil Lally jf Sutil Go aSl GIR I AIL Se sOs Say a sil GUN alld 48 O) deaArtinva : Sebagian tanda keagungan Allah adalah Alloh telahmenciptakan istriistri kalian dari jenis kalian sendiri agarkalian memperoleh ketenangan hidup bersama.