Ditemukan 3833 data
Jonaidi, S.H., M.H.
Terdakwa:
Tarmuji
144 — 38
KopdaTarmuji NRP 31060725681186, Jabatan Takodim1205/Sintang, kesatuan Kodim 1205/Sintang, daribulan Oktober 2020 sampai dengan bulan Desember2020.Seluruhnya telah diperlihatkan dan dibacakan dipersidangan serta telah diterangkan mengenai isinyaberupa keterangan Terdakwa tidak hadir di satuan sejaktanggal 27 Oktober 2020 sampai dengan tanggal 26November 2020 maka selama kurun waktu tersebutketerangan Terdakwa di dalam daftar absensi tersebutditulis THT yang berarti Tidak Hadir Tanpa Izin, dan sejaktanggal
67 — 24
., Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi TataUsaha Negara Surabaya, dengan dihadiri oleh Kuasa Penggugat dan Kuasa"THT mmm et enemaHalaman 27 dari 24 halaman, Putusan Nomor : 03/G/2013/PTTUNSBY. Anggota,ANDI LUKMAN,SH., MH.Ketua Majelis,SYAMSULHADI, SH., SLAMETSUPARJOTO, SH.,MHum. Panitera Pengganti,ACMAD SJAIFULLAH, SH. Perincian biaya perkara : 1. Pendaftaran Gugatan .....0 ee Rp. 80.000.2. Pendaftaran Surat Kuasa ............... Rp. 5.000,3. Panggilan Sidang Rp. 80.0004.
38 — 18
Militer dan keadaan NegaraIndonesia dalam keadaan aman khususnya Provinsi Nangroe AcehDarussalam.j Bahwa sebelumnya Terdakwa pernah melakukan4beberapa Tindak Pidana yaitu pada tahun 1997 pernahterlibat dalam kasus' penganiayaan dan dijatuhi hukumanselama 6 (enam) bulan dan menjalankan hukuman di RIM Medan,pada tahun 2004 melakukan Tindak Pidana MeninggalkanKesatuan tanpa ijin dari Dansat dijatuhi hukuman selama 10(sepuluh) bulan 10 hari dan menjalani hukuman di RIM Medan,pada tahun 2009 melakukan THT
60 — 32
Saleh mendahului melaporkan diri ke Ma Korem 022/PT tanpa Terdakwa namun setelah tanggal2 April 2013 Terdakwa tidak juga melaporkan diri ke Korem 022/PT dan baru pada tanggal 30 April 2013 Saksimendengar berita bahwa Terdakwa diproses di Staf Intel Kodim 0204/DS dalam perkara THT!
68 — 44 — Berkekuatan Hukum Tetap
Barangdiantar oleh saksi Anton kepada bagian Logistik yang diterima oleh saksi Entinselaku (bendahara penerima barang) kemudian nomor pengiriman yang dibuatdalam dualembar putin dan merah ditanda tangani oleh penerima dan pengrim(yang putih disimpan di logistik dan yang merah di koperasi);Bahwa barang cetakan yang menjadi kebutuhan dalam pengadaan barangcetakan antara lain yaitu : Status rawat inap dalam; Status rawat inap bedah; Status rawat inap OBS gyn; Status rawat inap anak; Status rawat inap THT
barangdiantar oleh saksi Anton kepada bagian logistik yang diterima oleh saksi Entinselaku (bendahara penerima barang) kemudian nomor pengiriman yang dibuatdalam dua lembar putih dan merah ditandatangani oleh penerima danpengirim (yang putih disimpan di logistik dan yang merah di koperasi);Bahwa barang cetakan yang menjadi kebutuhan dalam pengadaan barangcetakan antara lain yaitu : Status rawat inap dalam; Status rawat inap bedah; Status rawat inap OBS gyn; Status rawat inap anak; Status rawat inap THT
barang diantar oleh saksi Anton kepada bagianlogistik yang diterima oleh saksi Entin selaku (Bendahara Penerima Barang)kemudian nomor pengiriman yang dibuat dalam dua lembar putih dan merahditandatangani oleh penerima dan pengrim (yang putih disimpan di logistik danyang merah di koperasi);Bahwa barang cetakan yang menjadi kebutuhan dalam pengadaan barangcetakan antara lain yaitu : Status rawat inap dalam; Status rawat inap bedah; Status rawat inap OBS gyn; Status rawat inap anak; Status rawat inap THT
Yusdiharto, SH.
Terdakwa:
Feri Nurhuda Dwi Purwanto
98 — 42
Bahwa sebelum perkara yang sekarang ini Terdakwapernah berurusan dengan pihak Polisi Militer yaitudalam perkara THT! pada tahun 2017 dan sudahdiproses di Denpom Malang dan sudah menjalanimasa hukuman 3 (tiga) bulan 14 (empat belas) hari diMasmil V Surabaya.AtauKedua:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempattersebut di bawah ini yaitu pada hari minggu tanggal 26Mei 2019, setidaktidaknya dalam tahun 2019 bertempat diKampung Cikancung Hilir Rt.01 Rw.06 Kel. CikancungKec.
sejak tanggal 27Desember 2018 sampai dengan sekarang Terdakwatertangkap dan untuk perkara meninggalkan Kesatuantanpa izin Komandan Kesatuan ini Terdakwa sudah diperiksa (BAP) pada bulan Juli 2019.Bahwa benar selama Terdakwa melakukan desersiTerdakwa tinggal berpindahpindah tempat namunmasih di sekitar Bandung dan Terdakwa tidur di dalammobil Yaris yang Terdakwa miliki sebelum akhirnyaTerdakwa menggadaikan kendaraan tersebut kepadaSaksi2.Bahwa benar sebelumnya Terdakwa pernah dihukumdalam perkara THT
22 — 5
Tht;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor76/Pid.Sus/2017/PN.Tbt, tanggal 7 Februari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim;Penetapan Majelis Hakim Nomor 76/Pid.Sus/2017/PN.Tbt, tanggal 9Februari 2017 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Saksisaksi dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan
1.Ranu Wijaya, S.H.
2.Febriyanti Sinaga, SH
Terdakwa:
Taufik Akbar Alias Taufik
62 — 4
., Team Advokasi pada BBHA Indikator KotaTebing Tinggi beralamat di Jalan Letjend Suprapto No. 40 Tebing Tinggiberdasarkan Penetapan Penunjukan Penasihat Hukum Nomor156/Pid.Sus/2021/PN Tht, tertanggal 9 Juni 2021;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor158/Pid.Sus/2021/PN Tbt tanggal 2 Juni 2021 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 158/Pid.Sus/2021/PN Tbt tanggal 2Juni 2021 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara
55 — 30
Bahwa yang menjadi penyebab Terdakwa meninggalkandinas tanpa ijin Komandan Kesatuan adalah karena Terdakwamempunyai masalah THT! dan penggelapan mobil dan motor danselain itu Terdakwa juga mendengar kabar dari temannya kalausudah di ajukan usul pemecatan dari Bataliyonnya.9.
28 — 22
Bahwa Saksi mengetahui Terdakwa tidak masuk dinas tanpa izin dari Komandan satuan setelah melihatdaftar absen pada tanggal 22 April 2014 tertulis THT, kemudian hari berikutnya Terdakwa juga tidak masukdinas tanpa izin.3. Bahwa sepengetahuan Saksi apabila akan pergi meninggalkan kesatuan harus mengajukan izin terlebihdahulu, dan setiap prajurit pasti mengetahui termasuk Terdakwa.4.
80 — 23
Tbt. tanggal 22 Februari 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 113/Pid.Sus/2017/PN Tht. tanggal24 Februari 2017 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan suratsurat lain yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan saksisaksi, keterangan Terdakwa sertamemperhatikan alat bukti surat yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum yang pada pokoknya sebagai berikut:1.
58 — 12
Tht;Menimbang, bahwa berdasarkan laporan Mediator tanggal 11 Februari2015, upaya perdamaian tersebut tidak berhasil;Menimbang, bahwa oleh karena itu pemeriksaan perkara dilanjutkandengan pembacaan Surat Gugatan yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat;Hal. 3 dari 24 hal. Put.
48 — 31
Bahwa benar dengan demikian Terdakwa telah meninggalkan Kesatuantanpa ijin yang sah dari Danrindam IM (THT) sejak tanggal 8 Juli 2016sampai dengan tanggal 14 Juli 2016 atau selama 6 (enam) hari atautidak lebih lama dari 30 (tiga puluh).2.
108 — 40
yangdilaksanakan oleh Satuan Minvet 01/BNA.Bahwa sepengetahuan Saksi sebagai anggota TNI Terdakwa mengetahuiprosedur perijinan tetapi Terdakwa tidak menempuh prosedur perijinantersebut.Bahwa Saksi mengetahui pada hari Minggu tanggal 1 Oktober 2017 sekirapukul 09.00 WIB Saksi mendapat perintah dari Kakanminvet 01/BNA agarpada hari Senin tanggal 2 Oktober 2017 datang ke Pomdam IM untukdiperiksa sebagai Saksi dalam perkara tidak hadir tanpa ijin yang dilakukanTerdakwa.Bahwa Sepengetahuan Saksi alasan Terdakwa THT
1.SAID REZA PAHLEVI,SH
2.LUCIA INDRI PRIMASTUTI, SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
PERDI RAMDANI Alias PERDI
53 — 17
Hakim Pengadilan Negeri Perpanjangan Pertama Oleh Ketua PengadilanNegeri sejak tanggal 9 Agustus 2020 sampai dengan tanggal 7 Oktober 2020Terdakwa tidak didampingi Penasehat Hukumnya;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor194/Pid.B/2020/PN Tbt tanggal 10 Juli 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 194/Pid.B/2020/PN Tht tanggal 10 Juli2020 tentang penetapan hari sidang; Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan
1.DWI NOVIANTO, SH
2.SAID REZA PAHLEVI,SH
3.RUMANTY FITRIANA SAGALA, SH
Terdakwa:
DEDI SAPUTRA Als DEDI
62 — 9
didampingi oleh Penasihat Hukum MuhammadAbdi, SH, dkk dari BBHA Indikator Kota Tebing Tinggi berkantor di Jalan LetjenSuprapto berdasarkan Surat Penetapan Majelis Hakim tanggal 31 Agustus 2020Nomor 234/Pen.PH/2020/PN Tot ;Halaman 1 dari 21 Putusan Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN TbtPengadilan Negeri tersebut;Setelan membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor234/Pid.Sus/2020/PN Tbt tanggal 24 Agustus 2020 tentang penunjukkanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 234/Pid.Sus/2020/PN Tht
27 — 13
Terdakwa THT! pada tanggal 7 Juli 2005, dengan alasan sakitkemudian Wadan Denpom III/1 Bogor memerintahkan Sertu PadlanUbaidi dan Sertu Padlan Ubaidi untuk menjemput Terdakwa dirumahnyadi Asrama Denpom III/1 Bogor Jl.Sudirman No.2 Bogor lalu) Terdakwadihadapkan Terdakwa ke Wadan Denpom III/1 Bogor dihalaman kantorDenpom II1/1 Bogor.4.
41 — 30
Bahwabenarsesuai barang bukti berupa daftar absensiketidak hadiran dalam apel pagi dan apel siang dikesatuan Koramil 0822/12 Sukosari bulan Pebruari2016 s.d. bulan Juni 2016 atas nama Terdakwa SerkaAchmad Affandi NRP 21990095370377 yang tidakhadir sejak tanggal 26 Pebruari 2016 sampai dengantanggal 10 Juni 2016 tertulis U yang berarti THT! danW yang berarti Disersi dimana Terdakwa meninggalkankesatuan Koramil 0822/12 Sukosari tanpa ijin yang sahdari Komandan Satuan yang berwenang.b.
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Hariyanto
202 — 92
Pussenkav.Bahwa pada tanggal 5 Maret 2019 saat diadakanpengecekan apel pagi, Terdakwa tidak hadir tanpaketerangan, selanjutnya Saksi1 (Serma Hailili)melaporkan kepada Dandenma Pusdikkav tentangketidakhadiran Terdakwa selanjutnya Saksi1menghubungi Terdakwa melalui telepon namun tidakaktif, kemudian Saksi1 melakukan pencarian kerumah Terdakwa dan menurut istri Terdakwa bahwaTerdakwa sudah 10 (sepuluh) hari tidak pulang kerumahnya.Bahwa pada tanggal 6 Maret 2019 dibuat Laphar danLapharsus tentang pelanggaran THT
1.MUHAMMAD ZAILANI SARAGIH
2.SITI RAHMAH SARAGIH
3.NASRUN SARAGIH
4.IMRAN SARAGIH
5.MUHAMMAD IDRIS SARAGIH
6.SITI SAHRAH SARAGIH
7.SITI ARFAH SARAGIH
8.SITI ARIFAH SARAGIH
9.SITI HAJAR SARAGIH
Tergugat:
1.AWALUDDIN RIZAL SARAGIH
2.JUMIATI SARAGIH
3.SARIPUDDIN SARAGIH
4.SAMSUDDIN SARAGIH
5.ZAINUDDIN SARAGIH
Turut Tergugat:
KHAIRUL EFENDI DAULAY
107 — 20
: di Dusun.V, Desa: Binjai,Kecamatan: Tebing Syahbandar, Kabupaten: Serdang Bedagai,Selanjutnya disebut TURUTTERGUGAT;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca berkas perkara beserta suratsurat yang bersangkutan;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatan tanggal 17Oktober 2018 yang diterima dan didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan NegeriTebing Tinggi pada tanggal 17 Oktober 2018 dalam Register Nomor58/Pdt.G/2018/PN Tht
sampai hari ini ditetapbkan sejumlah Rp. 2.646.000,00(Dua Juta Enamratus Empatpuluh Enam ribu rupiah);Demikian diputuskan dalam sidang permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Tebing Tinggi, pada hari Kamis, tanggal 04 April 2019, olehkami, Dharma Setiawan, SH, CN, sebagai Hakim Ketua, Nelly RakhmasuriLubis, SH, MH, Evalina Barbara Meliala, SH, MKn., masingmasing sebagaiHakim Anggota, yang ditunjuk berdasarkan Surat Penetapan KetuaPengadilan Negeri Tebing Tinggi Nomor 58/ Pdt.G/ 2018/ PN Tht