1. Mengabulkan Permohonan pencabutan perkara Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Sel dariPenggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara
3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlahRp. 1150.000 ( satu juta seratus empat puluh enam ribu rupiah);

685/Pdt.G/2020/PA.Sel

No. 685/Pdt.G/2020/PA.SelDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 06Juli 2020 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama SelongNomor : 685/Pdt.G/2020/PA.Sel telah mengajukan perkara Kewarisan denganmengemukakan halhal sebagai berikut :1. Bahwa Pewaris dalam perkara ini adalah Almarhum (alm) ANDININA RILIANA RIVAI, MBA Binti H. ANDI RIVAI, semula tingggal diBermis I, Jl.

No. 685/Pdt.G/2020/PA.Selmaupun pewaris dengan Tergugat II tentunya tidak mengetahui denganpasti agama Tergugat II, mohon kepada majelis hakim untuk menetapkanagama Tergugat II;10. Bahwa setelah Pewaris meninggal, Obyek Sengketa sampaisekarang masih dikuasai dan ditempati Penggugat sendirian tanpa adagangguan dari siapapun jua.

No. 685/Pdt.G/2020/PA.Sel9.

No. 685/Pdt.G/2020/PA.SelPasal 49 Undangundang Nomor 7 Tahun 1989 sebagaimana yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Selong berwenangmengadili perkara ini;Menimbang, bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 154 R.Bg.

No. 685/Pdt.G/2020/PA.Sel

685/Pdt.P/2020/PA.Sbs

PENETAPANNomor 685/Pdt.P/2020/PA.SbsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sambas yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkarapermohonan Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikah yang diajukan oleh:Rajali bin Apip, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanPetani, bertempat tinggal di Dusun Serunai, RT.001 /RW.001,Desa Penakalan, Kecamatan Sejangkung, Kabupaten Sambas,sebagai Pemohon I.Nurdah binti Bujang

Penetapan No. 685/Pdt.P/2020/PA.Sbs1. Menerima dan mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Rajali bin Apip) denganPemohon Il (Nurdah binti Bujang alias Bujang Napis) yang dilaksanakanpada tanggal 7 Mei 1978 di Desa Penakalan, Kecamatan Sejangkung,Kabupaten Sambas;3.

Penetapan No. 685/Pdt.P/2020/PA.Sbsyang ternyata sesuai dan telah dinazegelen, kemudian diberi kode bukti(P.2).

Penetapan No. 685/Pdt.P/2020/PA.SbsMurtadlo, S.H., masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari itu juga dalam sidang terbuka untuk umum oleh KetuaMajelis beserta para Hakim Anggota tersebut, dan didampingi oleh NovaMaliana, S.H. sebagai Panitera Pengganti, dengan dihadiri oleh Pemohon danPemohon Il.Hakim Anggota, Ketua Majelis,Siti Marhamah, S.Ag Ali Akbarul Falah, S.H.I.Hakim Anggota,H.

Penetapan No. 685/Pdt.P/2020/PA.Sbs

685/Pid.B/2016/PN.Sda

PUTUSANNomor :685/Pid.B/2016/PN.SdaDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Sidoarjo yang memeriksa dan mengadili perkara perkarapidana pada peradilan tingkat pertama dengan acara pemeriksaan acara biasa,menjatuhkan putusan sebagai berikut, dalam perkara Terdakwa :Nama : SHOLEH HASYIM alias HELOS BIN BASORI;Tempat Lahir : Sidoarjo ;Umur/Tanggal lahir : 40 Tahun /07September 1976;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Desa Sidokepung RT. 15 RW.03

Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 18Oktober2016No.685/Pid.B/2016/PN.Sda.tentang penunjukan Majelis Hakimyang mengadili perkara ini;2. Penetapan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Sidoarjo tanggal 19Oktober2016No:685/Pid.B/2016/PN.Sda tentang penetapan hari sidang ;Hal.1 dari 12hal.perkara No:685/Pid.B/2016/PN.Sda3.

Sengaja menawarkan atau memberi kesempatan kepada khalayak umumuntuk bermain judi, atau dengan sengaja turut serta dalam perusahaanuntuk itu, dengan tidak peduli apakah untuk menggunakan kesempatanadanya sesuatu syarat atau dipenuhinya sesuatu tata cara;Hal.8 dari 12hal.perkara No:685/Pid.B/2016/PN.SdaAd. 1.

Judi juga dapat diartikan sebagai satu permainanHal.9 dari 12hal.perkara No:685/Pid.B/2016/PN.Sdayang hasil kKemenangannya hanya tergantung pada untunguntungan saja ( Drs. H.A.K.

Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri SidoarjoHal.11 dari 12hal.perkara No:685/Pid.B/2016/PN.Sdaserta dihadiri oleh LESYA AGASTYA, SHJaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Sidoarjo dan Terdakwa.HAKIM ANGGOTA HAKIM KETUAMAJELIS1. ERLYSOELISTYARINI, SH.M.Hum EKO SUPRIYONO, SH.,M.Ap.,MH2. YOHANES HERO SUJAYA, SH.MH.PANITERA PENGGANTINUNIK APRIANI, SH.Hal.12 dari 12hal.perkara No:685/Pid.B/2016/PN.Sda

685/Pdt.P/2020/PN Btm

PENETAPANNomor : 685/Pdt. P/2020/PN.BtmDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Batam yang mengadili perkaraperkara permohonan,telah memberikan penetapan sebagai berikut atas nama Pemohon :MARGANDA TOGATOROP, Lahir Belawan, Tanggal 7 Agustus 1971,Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, AgamaKatholik, Alamat dan bertempat tinggal di Kav.Bukit Pelita Indah Blok C615 Rt. 003 Rw. 020Kel. Kabil Kec.

Nongsa Kota Batam,Selanjutnya disebut sebagai PemohonPengadilan Negeri tersebut;Telah membaca berkas permohonan dan suratsurat lainnya yangberhubungan dengan permohonan ini;Telah memeriksa dan meneliti bukti Surat dari Pemohon;TENTANG DUDUKNYA PERMOHONANMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat Permohonannyatertanggal 26 Agustus 2020 yang telah didaftarkan di Kepaniteraan PengadilanNegeri Batam dibawah register No. 685/PDT.P/2020/PN.Btm, tanggal 27Agustus 2020 telah mengemukakan halhal sebagai berikut

;Hal. 1 dari 9Penetapan No.685/Pdt.P/2020/PN.Btm4.

;Menimbang, bahwa pada hari sidang yang telah ditetapbkan Pemohontelah datang menghadap sendiri dan setelah permohonannya dibacakan makaPemohon menyatakan tetap dengan permohonannya itu;Hal. 3 dari 9 Penetapan No.685/Pdt.P/2020/PN.BtmMenimbang, bahwa untuk menguatkan dalil Permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti Surat berupa:1. Foto copy Kartu Tanda Penduduk atas nama Marganda Togatorop,NIK. 2171024708710001, selanjutnya diberi tanda P1;2.

Materai penetapan :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 126.000, (Seratus dua puluh enam ribu rupiah).o BB WwW DNHal. 9 dari 9 Penetapan No.685/Pdt.P/2020/PN.Btm

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2015/PA.Kis.oeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kisaran yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam persidangan majelis, telahmenjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara cerai Talak antara:Pemohon, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaanburuh lepas, kewarganegaraan Indonesia, tempat tinggaldi Kabupaten Batu Bara, selanjutnya disebut sebagaiPemohon;MelawanTermohon, umur 42 tahun, agama Islam, pendidikan

pekerjaanmengurus rumah tangga, kewarganegaraan Indonesia,tempat tinggal di Kabupaten Batu Bara, , selanjutnyadisebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan meneliti berkas perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon di persidangan;Telah memeriksa bukti tertulis dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 17September 2015, telah mengajukan permohonan Cerai Talak telah didaftardi Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran dengan register Nomor:685

Bahwa Pemohon dan Termohon menikah pada tanggal 6 September1996 berdasarkan Buku Kutipan Akta Nikah Nomor: 417/18/X/1996 yangHalaman 1 dari 11 halaman Putusan No. 685/Pdt.G/2015/PA.Kisdikeluarkan oleh Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Bandar,Kabupaten Simalungun tanggal 09 Oktober 1996;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orangtua Termohon di Desa Sumber Makmur,Kecamatan Lima Puluh, Kabupaten Batu Bara 2 tahun lamanya,selanjutnya berpindahpindah,

telah ditetapbkan Pemohontelah datang sendiri menghadap ke persidangan, sedangkan Termohontidak datang menghadap ke persidangan dan tidak menyuruh orang lainsebagai wakil atau kuasanya yang sah untuk datang menghadap,meskipun kepadanya telah dipanggil secara resmi dan patut, sedangkanketidakhadiran Termohon tanpa alasan yang sah menurut hukum;Bahwa Majelis hakim telah berupaya mendamaikan Pemohondengan cara menasehati namun tidak berhasil karena pemohon tetapHalaman 3 dari 11 halaman Putusan No. 685

Biaya Materai : Rp. 6.000,00Jumlah : Rp. 471.000,00(empat ratus tujuh puluh satu ribu rupiah)Halaman 11 dari 11 halaman Putusan No. 685/Pdt.G/2015/PA.kKis

685/Pdt.G/2018/PA.Cbn

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2018/PA.CbnKeysDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Cerai Gugat, antara :PEMOHON, umur 37 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PegawaiSwasta, tempat kediaman di Kecamatan Cigombong,Kabupaten Bogor, sebagai Penggugat;melawanTERMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaanWiraswasta, tempat

kediaman di Kecamatan Cijeruk, KabupatenBogor, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca berkas perkara yang bersangkutan;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan saksisaksi serta alat bukti laindi persidangan;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa Penggugat berdasarkan surat Gugatan bertanggal 05Februari 2018 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinongdalam register perkara Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.Cbn Tanggal 05 Februari2018 telah mengajukan halhal sebagai berikut :

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat, yang pernikahannyadilaksanakan pada tangggal 29 Juli 2004, berdasarkan kutipan akta nikahHalaman 1 dari 10, Putusan Nomor 685/Pat.G/2018/PA.Cbnnomor XXX/XXX/XXX/XXXxXtertanggal 29 Juli 2004, yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Cijeruk Kabupaten Bogor;. Bahwa selama berumah tangga antara Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di Kp. Lengis, RT. 14, RW. 5, Desa Warung Menteng, KecamatanCijeruk, Kabupaten Bogor;.

Penggugat merasa menderita lahir bathin dan sudah tidak mungkinlagi untuk meneruskan rumah tangga dengan Tergugat serta tidak ada jalanterbaik kecuali perceraian;Halaman 2 dari 10, Putusan Nomor 685/Pat.G/2018/PA.CbnBerdasarkan alasanalasan tersebut di atas, maka mohon denganhormat kiranya Bapak Ketua Pengadilan Agama Cibinong cq. Majelis Hakimyang mengadili perkara ini berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat;2.

Fikri Habibi, S.H., M.H.Panitera Pengganti,Bahrun Kustiawan, S.H.Halaman 9 dari 10, Putusan Nomor 685/Pat.G/2018/PA.CbnPerincian Biaya Perkara : BiayaPendaftaran Rp. 30.000, Biaya Proses Rp. 50.000, Panggilan Rp. 360.000, Redaksi Rp. 5.000. Meterai Rp. 6.000.Jumlah Rp. 451.000.,(empat ratus lima puluh satu ribu rupiah)Halaman 10 dari 10, Putusan Nomor 685/Pat.G/2018/PA.Cbn

685/PID/2020/PT MKS

Surat Penetapan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Makassar, Nomor:685/Pid/2020/PT.MKS., tanggal 10 Desember 2020, tentangpenunjukan Majelis Hakim untuk memeriksa dan mengadili perkaraini dalam tingkat banding;2. Surat Penunjukan oleh Plt.

Panitera Pengadilan Tinggi Makassartanggal 11 Desember 2020, Nomor:685/Pid./2020/PT.MKS., tentangHalaman 1 dari 9 hal Putusan Nomor 685PID./2020/PT MKSpenunjukan Panitera Pengganti, untuk mendampingi dan membantuMajelis Hakim memeriksa dan mengadili perkara ini di tingkat banding;3.

ARIF DG SITUJU membujuk kembali Saksi Korban NURSANDI Suntuk berhubungan badan namun Saksi Korban NURSANDI S menolakhalaman 2 dari 9 hal Putusan Nomor 685/PID/2020/PT MKSdan memberontak sehingga Terdakwa MUH.

HASENGterbukyi secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindakhalaman 6 dari 9 hal Putusan Nomor 685/PID/2020/PT MKSpidana Penganiayaan sebagaimana diatur dan diancam pidanadalam pasal 351 ayat (1) KUHP;3. Menjatuhkan pidana kepada terdakwa MUH. ARIF DG SITUJU BINH. HASENG dengan pidana penjara selama 8 (delapan) bulandengan perintah agar terdakwa segera ditahan ;4.

AS,S,Sos, M.HNip. 19640207 199003 1001 halaman 9 dari 9 hal Putusan Nomor 685/PID/2020/PT MKSSalinan putusan sesuai dengan aslinyaPlh. Panitera Pengadilan Tinggi MakassarPanitera Muda Tindak Pidana KorupsiH. SYAHRIR DAHLAN, SHNip. 19651120 198903 1004halaman 10 dari 9 hal Putusan Nomor 685/PID/2020/PT MKShalaman 11 dari 9 hal Putusan Nomor 685/PID/2020/PT MKS

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 685/Pdt.P/2020/PA.Pwl dicabut;
3. Membebankan Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp356.000,00 ( tiga ratus lima puluh enam ribu );

685/Pdt.P/2020/PA.Pwl

PENETAPANNomor 685/Pdt.P/2020/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Dispensasi Kawin yang diajukanoleh:Ambran Wijaya bin Hasan, umur 48 tahun, Tempat/Tanggal Lahir :Donggala, 7 Mei 1972, NIK : 673010705720003, agamaIslam, pendidikan SD, pekerjaan Petani, bertempat kediamandi Lingkungan Seppong, Kelurahan Matakali

Penetapan No.685/Pdt.P/2020/PA.Pwlsurat Kepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Matakali, KabupatenPolewali Mandar Nomor B581/KUA.31.03.13/PW.01/12/2020,tanggal, 3 Desember 2020, menolak untuk mencatatkan pernikahanantara Siti Aminah binti Ambran Wijaya dengan H. Jamaluddin binMustafa dengan alasan anak Pemohon dan Pemohon II masih dibawah umur;2.

Penetapan No.685/Pdt.P/2020/PA. Pw5. Bahwa antara anak kandung Pemohon dan Pemohon Il dan calonSuaminya tersebut, tidak ada hubungan keluarga dan tidak sesusuanserta memenuhi syarat dan tidak ada larangan untuk melangsungkanpernikahan baik menurut ketentuan hukum Islam maupun peraturanperundangundangan yang berlaku;6.

Menyatakan perkara Nomor 685/Pdt.P/2020/PA.Pwl. dicabut;3. Membebankan para Pemohon unguk membayar biaya perkarasejumlah Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Demikian diputuskan dalam sidang Hakim tunggal Pengadilan AgamaPolewali pada hari Senin tanggal 14 Desember 2020 Miladiah bertepatandengan tanggal 29 Rabiul Akhir 1442 Hijriah oleh Ir.

Penetapan No.685/Pdt.P/2020/PA.PwlPerincian biaya: Pendaftaran : Rp30.000,00ATK Perkara : Rp50.000,00 Panggilan : Rp260.000,00 Redaksi : Rp10.000,00 Meterai : Rp6.000,00Jumlah : Rp356.000,00(tiga ratus lima puluh enam ribu rupiah).Hal. 5 dari 5 Hal. Penetapan No.685/Pdt.P/2020/PA. Pw

685/Pdt.G/2020/PA.Spt

Putusan No.685/Padt.G/2020/PA.Spt8. Bahwa, keluarga Penggugat sudah berusaha merukunkanPenggugat dan Tergugat namun tidak berhasil, karena Penggugat tetappada pendirian untuk bercerai dengan Tergugat;9. Bahwa, Penggugat tidak sanggup lagi berumah tangga denganTergugat, maka Penggugat memohon kepada ketua Pengadilan AgamaSampit untuk mengabulkan gugatan Penggugat dan menjatuhkan talaksatu bain shughra Tergugat terhadap Penggugat;10.

Putusan No.685/Pdt.G/2020/PA.SptPasal 307, 308 R.Bg, sehingga keterangan dua orang saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P, Saksi 1 dan Saksi 2Penggugat terbukti fakta kejadian sebagai berikut:1. Penggugat dan Tergugat adalah pasangan suami Istri yang sah;2. Antara Penggugat dan Tergugat telah terjadi pertengkaran danperselisinan;3.

Putusan No.685/Pdt.G/2020/PA.Sptsetiap pasangan suami istri, justru sebaliknya mempertahankan perkawinanseperti itu (rumah tangga yang sudah pecah/retak) bisa menimbulkan danmengakibatkan dampak negatif bagi semua pihak dan kesemuanya itu bisamendatangkan mudarat, oleh karena itu harus dicari kemaslahatannya (yangterbaik), hal ini sesuai pula dengan kaidah fikih yang berbunyi sebagaiberikut:cles! le Je adds Lwliss!

Putusan No.685/Pdt.G/2020/PA.Sptmemenuhi maksud ketentuan Pasal 39 ayat (2) huruf (f) Penjelasan Undangundang Nomor 1 Tahun 1974 jo. Pasal 19 huruf (f) Peraturan PemerintahNomor 9 Tahun 1975 jo.

Putusan No.685/Pdt.G/2020/PA.SptHal. 14 dari 14 Hal. Putusan No.685/Pdt.G/2020/PA.Spt

685/Pdt.G/2019/PA.Sub

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2019/PA.Subpar Jl yor Jl all pawDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumbawa Besar yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata pada tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagai berikutdalam perkara cerai talak antara:BAHRI BIN DEN MAPACA, , umur 55 tahun, agama Islam, pendidikan terakhirSD, pekerjaan Petani, yang bertempat tinggal di Dusun Pernang,Rt.001 / Rw. 002, Desa Labuhan Burung, Kecamatan Buer, KabupatenSumbawa, sebagai Pemohon;melawanSUMIATI

Putusan 685/Pdt.G/2019/PA.SubKecamatan Moyo Hulu, Kabupaten Sumbawa, Nomor : 06/6/IV/1995,Tanggal 17 April 1995.2. Bahwa setelah nikah antara Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah Pemohon sendiri Di Dusun Pernang, Rt.001 / Rw. 002, DesaLabuhan Burung, Kecamatan Buer, Kabupaten Sumbawa, Kurang Lebih20 Tahun, sampai Bulan Desember Tahun 2018.3.

Putusan 685/Pdt.G/2019/PA.SubBahwa selain bukti surat, Pemohon juga mengajukan saksisaksi yangtelah memberikan keterangan dibawah sumpah sebagai berikut:1. Sanapiah bin M.

Putusan 685/Pdt.G/2019/PA.Subjo Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975, jo.

Putusan 685/Pdt.G/2019/PA.Sub

685/Pdt.G/2018/PA.Btl

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2018/PA.BtlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bantul yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis hakim telah menjatuhkanputusan dalam perkara Cerai Gugat antara:PENGGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bantul, 05 Juni 1967, agamaIslam, pekerjaan Swasta, Pendidikan Sekolah LanjutanTingkat Pertama, tempat kediaman di KabupatenBantul sebagai Penggugat,melawanTERGUGAT, tempat dan tanggal lahir Bantul, 01 Februari

Sipil, PendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Bantul sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensidan Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi serta para saksi di mukasidang;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tanggal 28 Mei 2018 telahmengajukan gugatan Cerai Gugat, yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama, dengan Nomor 685

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah melangsungkan pernikahanpada tanggal 20 November 2002 dihadapan Pegawai Pencatat Nikahpada Kantor Urusan Agama Kecamatan Jetis, Kabupaten Bantulsebagaimana tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor. 351/06/X1I/2002Halaman 1 dari 12 putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.Btl.dan dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor. B49/Kua.12.01.10/Pw.01/5/2018 tanggal 28 Mei 2018;2.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Penggugat dan Tergugatterjadi pada bulan Desember 2003 yakni Penggugat dan Tergugat sudahtidak ada komunikasi sama sekali yang hingga sekarang telah berlangsungselama 14 tahun 5 bulan, dan selama itu sudah tidak ada lagi hubungan lahirdan batin;Halaman 2 dari 12 putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.Btl.8.

Yusuf, S.H., M.S.1.Hakim Anggota,Yuniati Faizah, S.Ag., S.H., M.S.I.Panitera Pengganti,Daru Solikhah, S.Ag.Perincian biaya :Halaman 11 dari 12 putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.Btl.pl & wpPendaftaran Rp30.000,00Proses Rp50.000,00Panggilan Rp210.000,00Redaksi Rp5.000,00Meterai Rp6.000,00Jumlah Rp301.000,00( tiga ratus satu ribu rupiah )Halaman 12 dari 12 putusan Nomor 685/Pdt.G/2018/PA.Btl.

685/Pdt.P/2021/PA.Mks

PENETAPANNomor 685/Pdt.P/2021/PA. Mks2 ! >DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telan memberikanPenetapan Ahli Waris yang diajukan oleh :1. XKXXXXXXXXXXX, Barru, O8 Januari1955, Umur 66 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SLTA, pekerjaanMengurus rumah tangga, bertempat tinggaldi Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, KotaMakassar, selanjutnya disebut Pemohon I.2.

Pen. 685/Pdt.P/2021/PA.Mksdikeluarkan oleh Kelurahan Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,Nomor: 100/IM/KLB/XI/2021, tertanggal 10 November 2021, danselanjutnya disebut sebagai Pewaris;2. Bahwa semasa hidupnya, Pewaris pernah menikah dengan Perempuanbernama XXXXXXXXXXXX berdasarkan Buku Nikah Nomor: 85/IV/1975yang dikeluarkan oleh PPN KUA Kecamatan Tamalate, Kota Makassar, dantidak dikaruniai anak;3.

Pen. 685/Pdt.P/2021/PA.MksBahwa Para Pemohon untuk menguatkan dalildalil permohonannya, didalam persidangan telah mengajukan buktibukti Surat sebagai berikut:1. Foto copy Silsilah Keturunan XXXXXXXXXXXX (Pewaris) yangditanda tangani oleh Lurah Lembo, Kecamatan Tallo, Kota Makassar,bukti ini sesuai dengan aslinya diberi tanda.( P.1);2s Foto copy Kartu Penduduk atas nama Kepala KeluargaXXXXXXXXXXXX, tertanggal 21102012 yang dikeluarkan oleh LurahLembo, Kec.

Pen. 685/Pdt.P/2021/PA.MksBahwa di samping buktibukti tertulis tersebut Para Pemohon juga telahmengajukan bukti 2 (dua) orang saksi masingmasing bernama :1.

Pen. 685/Pdt.P/2021/PA.MksDra. Hj. St. Aminah, M.H.Hakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. Faisal, M.H. Drs. Hasbi, M.H.Panitera Pengganti,Syahruni,S.H.,M.H.Perincian Biaya Perkara:1. Biaya Pendaftaran Rp 30.000,00 2. Biaya Proses Rp 50.000,003. Biaya Panggilan Rp 240.000,004. Biaya Redaksi Rp 10.000,005. Blaya PNBP Rp 20.000,006. Biaya Matere! Rp 10.000,00Jumlah Rp 360.000,00 ( tiga ratus enam puluh ribu rupiah).Hlm. 12 dari 13 hlm. Pen. 685/Pdt.P/2021/PA.Mks

685/Pdt.G/2021/PA.PLG

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2021/PA.PLGZINE zSeyDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Palembang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Cerai Talak antara:PEMOHON, Palembang, 08 September 1969, umur 51 tahun, agama Islam,pendidikan SLTP, pekerjaan Buruh harian lepas, bertempattinggal di Jalan , Kota Palembang,., selanjutnya disebutPemohon,MelawanTERMOHON, sekayu, 19 Agustus

Putusan No.685/Pdt.G/2021/PA.PLGKantor Urusan Agama Kecamatan Talang Kelapa Kabupaten Banyuasin,sesuai Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 1994. tertanggal 04 Februari2021;2. Bahwa, setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohon tinggaldirumah bersama di Jalan , Kota Palembang. sampai dengan berpisah;3.

Putusan No.685/Pdt.G/2021/PA.PLGketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh suatu halangan yang sah, makaperkara ini diperiksa tanpa hadirnya Termohon ;Bahwa majelis hakim dalam persidangan telan berusaha mendamaikandengan jalan memberikan nasihat kepada Pemohon agar bersabar dan tetapmempertahankan keutuhan rumah tangganya dengan Termohon, akan tetap!tidak berhasil.

Putusan No.685/Pdt.G/2021/PA.PLG4.

Putusan No.685/Pdt.G/2021/PA.PLGKetua Majelis,Drs. Rusyidi A.N., S.H., M.H.Hakim Anggota Hakim AnggotaDra. Hj. Ristinah H. M. Nun. Drs. H. SirjoniPanitera Pengganti,Drs. Darul KutniPerincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000,00 Proses : Rp 50.000,00 Panggilan : Ro 200.000,00 PNBP Pgl Pemohon : Rp 10.000,00 PNBP Pgl Termohon : Rp 10.000,00 Redaksi : Rp 10.000,00 Meterai : Ro 10.000,00Jumlah : Rp 300.000,00(tiga ratus ribu rupiah).Hal. 11 dari XX Hal. Putusan No.685/Pdt.G/2021/PA.PLG

685 K/PID/2010

No. 685 K/Pid/2010awal milik saksi Andi Soraya dan Sudarsono, sehingga sebagai salah satu calonlegeslatif partai PKP!

No. 685 K/Pid/2010saksi H.

No. 685 K/Pid/2010berdirinya suatu Koperasi sebagai badan usaha maupun sebagai badanhukum yang sah.

No. 685 K/Pid/2010Tanpa kecuali semuanya itu harus dipertimbangkan untuk menyatakan terbuktitidaknya unsurunsur.

No. 685 K/Pid/2010Panitera Pengganti :ttd./Dulhusin, SH.,Untuk SalinanMahkamah Agung RI.a.n. PaniteraPanitera Muda PidanaMACHMUD RACHIMI, SH.,MHNIP. 040018310Hal. 17 dari 17 hal. Put. No. 685 K/Pid/2010

685/Pdt.G/2020/PA.Tmk

PUTUSANNomor 685/Pdt.G/2020/PA. Tmk(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kota Tasikmalaya yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara cerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, pendidikan SD,tempat kediaman di KOTA TASIKMALAYA, dalam hal inimemberikan kuasa khusus kepada Sahal Aynan, SH,Advokat/Pengacara yang berkantor di JI. Asrama Nyantong No.82 Gg.

Nomor0793/Reg.K/2020/PA.mk tanggal O5 Mei 2020, sebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxx, tempat kediaman diKABUPATEN CIAMIS, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan Penggugat serta memeriksa buktibukti dipersidangan;DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tanggal 05 Mei 2020 telahmengajukan gugatan cerai gugat yang didaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Kota Tasikmalaya dengan Nomor 685

/Pdt.G/2020/PA.Tmk, tanggal 05Mei 2020, dengan dalildalil yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 12 halaman, Putusan Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 116 huruf (f) KompilasiHukumIslam;Halaman 2 dari 12 halaman, Putusan Nomor 685/Pdt.G/2020/PA. TmkBerdasarkan alasan/dalildalil diatas, maka Penggugat mohon kepadaKetua Pengadilan Agama Kota Tasikmalaya cq. Majelis Hakim yang memeriksadan mengadili perkara ini, berkenan menjatuhkan putusan sebagai berikut :1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya ;2. Menghukum jatuh thalak satu) Ba'in Sughro Tergugat(TERGUGAT) kepada Penggugat (PENGGUGAT)3.

Samsudin Djaki, S.H.Hakim AnggotaAhmad Mudlofar, S.H.I.Panitera PenggantiHalaman 11 dari 12 halaman, Putusan Nomor 685/Pdt.G/2020/PA. TmkPerincian Biaya:. Pendaftaran. Proses. Panggilan. Redaksi. MeteraioOo no BR WN FRJumlah. PNBP Panggilan :Mariya Ulfah, S.H.Rp. 30.000,Rp. 50.000,Rp. 225.000,Rp. 20.000,Rp. 10.000,Rp. 6.000.Rp. 341.000,(tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)Halaman 12 dari 12 halaman, Putusan Nomor 685/Pdt.G/2020/PA. Tmk

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang akad nikahnyaberlangsung di Lampung Tengah pada tanggal 24 Agustus 1997,berdasarkan Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Nomor 769/149050/VIII/1997 tertanggal 25Agustus 1997;Halaman 1 dari 11 hal Putusan No 685/Pdt.G/2018/PA.Mt2. Bahwa sewaktu menikah Pemohon berstatus Perjaka dan Termohonberstatus Perawan dan dilaksanakan suka sama suka;3.

Bahwa dengan adanya hal hal tersebut diatas, maka Pemohon merasa sulituntuk mempertahankan ikatan pernikahan seperti ini sehingga pula tujuanpernikahan dalam rangka mewujudkan rumah tangga yang sakinah,mawaddah, warahmah tidak akan terwujud, oleh karenanya Pemohon telahberketetapan hati untuk menceraikan Termohon ke Pengadilan AgamaMetro;Berdasarkan dalil dalil di atas, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Metro dalam hal ini Majelis Hakim yang memeriksa danHalaman 2 dari 11 hal Putusan No 685

Buktisurat tersebut telah diberi meterai cukup dan telah dicocokkan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Ketua diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Pemohon juga mengajukan saksi saksi yaitu:Halaman 3 dari 11 hal Putusan No 685/Pdt.G/2018/PA.Mt1.

ketangkap oleh masyarakat sedangberduan melakukan perbuatan yang seharusnya tidak dilakukan olehTermohon;= Bahwa keduanya telah pisah rumah sejak bulan Pebruari 2016dimana ketika itu Termohon ketangkap oleh masyarakat sedangberduan dan tidak lama kemudian Termohon pergi meninggalkan DesaBumi Tinggi ;= Bahwa saksi tidak tahu Termohon pergi kemana ;= Bahwa Pemohon pernah mencari Termohon ke rumah orang tuaTermohon, namun tidak ada yang tahu dimana Termohon berada ;Halaman 5 dari 11 hal Putusan No 685

Suyanto, S.H., M.H.HAKIM ANGGOTA HAKIM ANGGOTATTD TTDDrs.Nahrawi, M.HI Nur Said, S.HI., M.AgHalaman 9 dari 11 hal Putusan No 685/Pdt.G/2018/PA.MtPANITERA PENGGANTITTDA. Rahman, S.H.Perincian Biaya Perkara :1 Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002 Biaya Proses : Rp 50.000,003 Biaya Panggilan : Rp335.000,004 Biaya Redaksi : Rp 5.000,005 Materai : Rp 6.000,00Jumlah Rp426.000,00Halaman 10 dari 11 hal Putusan No 685/Pdt.G/2018/PA.Mt

Pent.No.685/Pdt.P/2021/PA.Bwi4. Fotokopi ljazah atas nama Nanang Dwi Putra yang dikeluarkan oleh KepalaSekolah Menengah Pertama Negeri 1 Kalibaru Kabupaten Banyuwangitanggal 02 Juni 2017. Bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dantelah dicocokkan dengan aslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakimdiberi tanda P.4;5. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk NIK. XXX yang dikeluarkan untuk wilayahBanyuwangi Provinsi Jawa Timur pada tanggal 22 Maret 2021.

Pent.No.685/Pdt.P/2021/PA.Bwi bahwa keinginan XXX dan XXX untuk menikah pernah ditolak olehPegawai Pencatat Nikah KUA XXX Kabupaten Banyuwangi karena umurXXX tidak memenuhi persyaratan untuk menikah, umurnya belummencapai 19 tahun; bahwa XXX bekerja sebagai Karyawan Bengkel;2. XXX umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan Staf Desa, tempat kediaman diXXX Kabupaten Banyuwangi.

Pent.No.685/Pdt.P/2021/PA.BwiMenimbang, bahwa pernikahan merupakan salah satu perintah AllahSubhanahu wa Taala dan Sunnah Rasulullah SAW sebagaimana firmanAllah dalam Al Qur'an surat An Nuur ayat 32 :IpigSs G ASL! 5 ASaLE Se Geodlell 5 Se ob IgAsil 5palE awl al 5 abasd yo all ams l =z?Artinya : Dan kawinkanlah orangorang yang sendirian di antara kamu danorangorang yang layak (kawin) dari hambahamba sahayamu yanglakilaki dan perempuan.

Pent.No.685/Pdt.P/2021/PA.Bwi2. Menetapkan, memberi dispensasi kepada anak Pemohon yang bernamaXXX untuk menikah dengan seorang perempuan yang bernama XXX;3.

Pent.No.685/Pdt.P/2021/PA.Bwi

685/Pid.B/LH/2017/PN Bpp

PUTUSANNomor : 685/Pid.sus.LH/2017/PN Bpp.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Balikpapan yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama, telah menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa :Nama : SULISTIYONO, SE Bin YAHMO;Tempat lahir : Samarinda;Umur/tgl lahir : 35 tahun / 16 Nopember 1981;Jenis Kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Jalan Cendana RT 28 Kelurahan Teluk LerongUlu Kecamatan Sungai Kunjang

Konsultan Hukum pada Law Office DITAS LAWOFFICE yang beralamat di Jalan Lais RT 14 No.88 Tenggarong Kutaikartanegara berdasarkan surat kuasa khusus yang telah didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Negeri Balikpapan pada tanggal 14 Pebruari 20182018 dibawah Register No.14/II/KA.PID/2018 PN Bpp;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Balikpapan Nomor685/Pid.sus.LH/2017/PN Bpp tanggal 11 Oktober 2017 tentang penunjukanMajelis Hakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 685

Memerintahkan Penuntut Umum untuk melanjutkan pemeriksaan perkaraNomor 685/Pid.Sus.LH/2017/PN Bopp atas nama Terdakwa SULISTIYONO,SE Bin YAHMO tersebut di atas;3. Menangguhkan biaya perkara sampai dengan putusan akhir;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1.

Menyatakan terdakwa SULISTIYONO, SE Bin YAHMO iersebut diatas,terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidanaMELAKUKAN USAHA DAN/ATAU KEGIATAN TANPA MEMILIKI IJINHalaman 22 dari 24 Putusan Nomor 685/Pid.sus.LH/2018/PN BppLINGKUNGAN, YANG WAJIB MEMILIKI AMDAL UKL UPL WAJIBMEMILIKI IJIN LINGKUNGAN;2. Menjatunkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidanapenjara selama 8 (delapan) Bulan ;3.

Pebruari 2018 oleh Hakim Ketua dengan didampingi para Hakim Anggotatersebut, dengan dibantu oleh Fahrul Azami,SH, Panitera Pengganti padaPengadilan Negeri Balikpapan, serta dihadiri oleh Agus Verry laksana,SHPenuntut Umum dan terdakwa serta Penasihat hukumnya;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Harlina Rayes, S.H.M.Hum Ketut Mardika, S.H., M.H.Nugrahini Meinastiti, S.H.Panitera Pengganti,Fahrul Azami,SHHalaman 24 dari 24 Putusan Nomor 685/Pid.sus.LH/2018/PN Bpp

685/Pid.Sus/2018/PN Dps

surat dan barang bukti yang diajukan dipersidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan Penuntut Umumyang pada pokoknya sebagai berikut:Hal 1 dari 31 hal Putusan Nomor : 685/Pid.

Kuta, KecamatanHal 3 dari 31 hal Putusan Nomor : 685/Pid.

Kuta, Kab.Badung keluar terdakwa dari gudang yang ada ditempat tersebut kemudiansaksi bersama dengan rekan yang lainnya memberhentikan yang bersangkutanHal 8 dari 31 hal Putusan Nomor : 685/Pid.

NYOMAN JULIANA AliasATENG.Hal 15 dari 31 hal Putusan Nomor : 685/Pid. Sus/2018/PNDps.

Sus/2018/PNDps.Negeri Denpasar tanggal 26 September 2018 , Nomor 685/Pid.Sus/2018/PNDps. ;Panitera Pengganti,NI LUH SUJANI,SH.Hal 31 dari 31 hal Putusan Nomor : 685/Pid. Sus/2018/PNDps.

685/Pdt.G/2020/PA.Bn

Marketing, bertempat tinggal di KotaBengkulu, sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut:Telah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 05 Agustus 2020yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bengkulu dengan registerperkara Nomor 685/Pdt.G/2020/PA.Bn, mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Putusan No.685/Pdt.G/2020/PA.Bnlalu pindah ke rumah orang tua Pemohon di Kelurahan Kandang Masselama lebih kurang 7 tahun 4 bulan sampai berpisah;3. Bahwa setelah akad nikah Pemohon dengan Termohon telah melakukanhubungan suami isteri dan telah dikaruniai 1 orang anak yaitu :Anak Pemohon dan Termohon umur 11 tahun 8 bulan (lahir 29 Desember2008);Anak tersebut sekarang tinggal bersama Termohon;4.

Putusan No.685/Pdt.G/2020/PA.BnBengkulu melalui Majelis Hakim yang memeriksa dan mengadili perkara inimemutus sebagai berikut :PRIMAIR :1. Mengabulkan permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (Pemohon) untuk menjatuhkantalak satu) rojii terhadap Termohon (Termohon) di depan sidangPengadilan Agama Bengkulu;3.

Putusan No.685/Pdt.G/2020/PA.Bn1.

Putusan No.685/Pdt.G/2020/PA.BnSulaiman Tami, S.H.Asymawi, S.H.Perincian biaya :Biaya PendaftaranBiaya ATK PerkaraBiaya PanggilanBiaya PNBPBiaya RedaksiBiaya MeteraiJumlah(Empat ratus sebelas ribu rupiah).Dra. Hj. NadimahPanitera Pengganti,Sarmia Riagusni, S.H., M.H.1.: Rp 30.000,00: Rp 75.000,00: Rp 270.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 6.000,00> Rp 411.000,00Hal. 10 dari 10 Hal. Putusan No.685/Pdt.G/2020/PA.Bn