Ditemukan 13186 data

Urut Berdasarkan
 
Pengadilan PN PADANG Pidana Umum
Register : 19-12-2019 — Putus : 19-12-2019 — Upload : 31-12-2019
Putusan PN PADANG Nomor 63/Pid.C/2019/PN Pdg
Tanggal 19 Desember 2019 — Penyidik Atas Kuasa PU:
AMZARUS, SE
Terdakwa:
ERA SRI WINDA
117 — 19

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Era Sri Winda tersebut diatas, telah terbukti secara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaran berjualan dan meninggalkan tenda dagangannya di tempat fasiltas umum;
    2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlah Rp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila denda tersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;
    3. Menetapkan barang bukti
    Penyidik Atas Kuasa PU:
    AMZARUS, SE
    Terdakwa:
    ERA SRI WINDA
    Atas pertanyaan Hakim, Terdakwa menjawabsebagai berikutNama Lengkap : Era Sri Winda;Tempat lahir : Padang panjang;Umur/tanggal lahir : 46 Tahun/5 Oktober 1963;Jenis Kelamin : Perempuan;Kebangsaan : Indonesia;Tempat Tinggal : Komplek Permai Il Blok F No.2 PerumahanPegambiran Permai Il Kelurahan Ampalu KotaPadang;Agama : Islam;Pekerjaan : Jualan Nasi Ampera;Hakim mengingatkan Terdakwa supaya memperhatikan segalasesuatu yang didengar dan dilihatnya di sidang.
    tenda dagangannya tidak boleh ditinggalkan di tempattersebut;Halaman 8 dari 10 Putusan Nomor 63/Pid.C/2019/PN Pag.Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan dari fakta hukumtersebut di atas, Hakim berkesimpulan perbuatan Terdakwa telah memenuhirumusan dari Pasal 4 ayat (6) juncto Pasal 14 ayat (1) (2) Peraturan DaerahKota Padang Nomor 11 Tahun 2005 sebagaimana diubah dengan PeraturanDaerah Kota Padang Nomor 4 Tahun 2007 tentang Ketertiban Umum danketentraman masyarakat, dengan demikian Terdakwa Era
    Menyatakan Terdakwa Era Sri Winda tersebut diatas, telah terbuktisecara sah dan meyakinkan melakukan tindak pidana pelanggaranberjualan dan meninggalkan tenda dagangannya di tempat fasiltasumum;2. Menghukum Terdakwa oleh karena itu dengan pidana denda sejumlahRp100.000,00 (seratus ribu rupiah) dengan ketentuan apabila dendatersebut tidak dibayar diganti dengan pidana kurungan selama 3 (tiga) hari;3. Menetapkan barang bukti berupa : 1 (Satu) unit tenda dikembalikankepada Terdakwa;4.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 21-05-2024 — Putus : 26-09-2024 — Upload : 26-09-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 132/Pdt.Sus-PHI/2024/PN Jkt.Pst
Tanggal 26 September 2024 — ERA BANGUN JAYA
30 — 16
  • ERA BANGUN JAYA
Pengadilan PN BENGKULU Perdata
Register : 11-11-2019 — Putus : 04-05-2020 — Upload : 05-05-2020
Putusan PN BENGKULU Nomor 54/Pdt.G/2019/PN Bgl
Tanggal 4 Mei 2020 — ERA PERKASA ENERGI
Tergugat:
PT. MANDIRI TUNAS FINANCE,
162 — 98
  • ERA PERKASA ENERGI
    Tergugat:
    PT. MANDIRI TUNAS FINANCE,
    Era Perkasa Energi Nomor: 066/KTR/O00DEPN/2019, diberitanda PK/TR10;Fotocopy Surat PT Era Perkasa Energi No. 10/ERA/BKL/VIII/2019 perihal:Rekomendasi Permohonan Izin Masuk Depot Pertamina TBBM Pulau Baai,diberi tanda PK/TR11;Fotocopy Surat PT.
    Era Perkasa Energi); Bahwa Saksi mengetahui PT. Era Perkasa Energi membeli 2 (dua) unittangki BBM di Surabaya; Bahwa PT. Era Perkasa Energi membeli 2 (dua) unit tangki BBM tersebutdengan harga kurang lebih Rp350.000.000, (tiga ratus lima puluh jutarupiah) juta per unit; Bahwa Saksi mengetahui PT.
    Era Perkasa Energi untuk ijinusaha di bulan agustus 2019; Bahwa Saksi membuat surat ijin Supaya PT. Era Perkasa Energi untukbisa mengambil minyak di depot Pulau Bai; Bahwa pembelian truck tangki oleh PT. Era untuk mengangkut BBM(Solar) namun sampai bulan agustus belum ada kegiatan PT. EraPerkasa Energi; Bahwa Saksi membuat surat terkait ijin usaha PT. Era Perkasa Energiditujukan kepada PT.
    Era Perkasa Energi di bulanMei 2019 masuk ke pool PT. Mandiri Tunas Finance; Bahwa Saksi tidak mengetahui masalah mobil PT. Era Perkasa Energisehingga masuk ke Pool PT. Mandiri Tunas Finance; Bahwa pada saat mengeluarkan Mobil oleh Pihak PT. Era PerkasaEnergi membawa perjanjian, untuk membawa mobil ke Pertamina; Bahwa pada saat ini mobil tangki PT. Era Perkasa Energi tersebut tidakberada lagi di pool PT.
    Era PerkasaEnergi membawa perjanjian, untuk membawa mobil ke Pertamina; Bahwa pada saat ini mobil tangki PT. Era Perkasa Energi tersebut tidakberada lagi di pool PT.
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 23-04-2018 — Putus : 24-05-2018 — Upload : 20-09-2023
Putusan PN SEMARANG Nomor 248/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 24 Mei 2018 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
JANSEN SP SITUMORANG
84 — 25
  • Penuntut Umum:
    ERA HANDAYANI SH,MH
    Terdakwa:
    JANSEN SP SITUMORANG
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 26-07-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — ERA VARIASI INTERTIKA
115 — 30
  • ERA VARIASI INTERTIKA
    ERA VARIASI INTERTIKA, beralamat di JI.
    P 1: Surat Keterangan Nomor 037/ERA/PRS/V/2020 tanggal 15 Mei2020 atas nama Susi Eprianti;2 P 2: Surat Keterangan Nomor 0103/ERA/PRS/V/2020 tanggal 15 Mei2020 atas nama Rgalih3. P 3.: Surat Keterangan Nomor 071/ERA/PRS/V/2020 tanggal 15 Mei2020 atas nama Hendra Suhendra;4. P 4: Surat Keterangan Nomor 053/ERA/PRS/V/2020 tanggal 15 Mel2020 atas nama Indah Hayanih;5s.
    P 5: Surat Keterangan Nomor 029/ERA/PRS/V/2020 tanggal 15 Mei2020 atas nama Rosih;6 P 6: Surat Keterangan Nomor 0106/ERA/PRS/V/2020 tanggal 15 Mei2020 atas nama Maryati;7. P 7: Surat Keterangan Nomor 066/ERA/PRS/V/2020 tanggal 15 Mel2020 atas nama Agam Naedi;s. P 8: Surat Keterangan Nomor 052/ERA/PRS/V/2020 tanggal 15 Mel2020 atas nama Sumiyati;9 P 9: Surat Keterangan Nomor 046/ERA/PRS/V/2020 tanggal 15 Mei2020 atas nama Santi Supardi;1.
    P10 : Surat Keterangan Nomor 045/ERA/PRS/V/2020 tanggal 15Mei 2020 atas nama Ojah Kusmiati;u. P11 =: Surat Keterangan Nomor 0104/ERA/PRS/V/2020 tanggal15 Mei 2020 atas nama Susilawati;vz P12 : Surat Keterangan Nomor 059/ERA/PRS/V/2020 tanggal 15Mei 2020 atas nama Rasminah;3a P13 : Surat Keterangan Nomor 035/ERA/PRS/V/2020 tanggal 15Mei 2020 atas nama Unih;4 P14 : Surat Keterangan Nomor 022/ERA/PRS/V/2020 tanggal 15Mei 2020 atas nama Hadijah;5.
    Era Variasi Intertika;2 P20 : Photo karyawan PT. Era Variasi Intertika 18/05/2021;2a. P21 : Photo karyawan PT.
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 03-06-2024 — Putus : 29-08-2024 — Upload : 02-09-2024
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 165/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN Niaga Jkt.Pst
Tanggal 29 Agustus 2024 — Pemohon:
PT Pasifik Mora Tama
Termohon:
PT Era Bangun Telecomindo
45 — 25

  • M E N G A D I L I:

    1. Menyatakan sah dan mengikat secara hukum Perjanjian Perdamaian tertanggal 21 Agustus 2024 antara Termohon PKPU / PT Era Bangun Telecomindo dengan Para Kreditornya;
    2. Menghukum Termohon PKPU / PT Era Bangun Telecomindo dan Para Kreditornya untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Perdamaian tertanggal 21 Agustus 2024;
    3. Menghukum Termohon PKPU / PT Era Bangun
    Telecomindo untuk tunduk dan mematuhi serta melaksanakan isi Perjanjian Imbalan Jasa dan Biaya antara Termohon PKPU / PT Era Bangun Telecomindo dengan Pengurus PT Era Bangun Telecomindo (Dalam PKPU);
  • Menyatakan Penundaan Kewajiban Pembayaran Utang (PKPU) Nomor: 165/Pdt.Sus-PKPU/2024/PN.Niaga.Jkt.Pst., demi hukum berakhir;
  • Menghukum Termohon PKPU / PT Era Bangun Telecomindo untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp2.800.000,00
    Pemohon:
    PT Pasifik Mora Tama
    Termohon:
    PT Era Bangun Telecomindo
Pengadilan PN SEMARANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 26-11-2018 — Putus : 20-02-2019 — Upload : 05-09-2019
Putusan PN SEMARANG Nomor 812/Pid.Sus/2018/PN Smg
Tanggal 20 Februari 2019 — Penuntut Umum:
ERA HANDAYANI SH,MH
Terdakwa:
TRI RUSNANDAR BIN TUKIJO
19 — 2
  • Penuntut Umum:
    ERA HANDAYANI SH,MH
    Terdakwa:
    TRI RUSNANDAR BIN TUKIJO
    SH.MH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Semarang,serta dihadiri oleh Era Handayani, S.H., M.H., Penuntut Umum dan Terdakwadidampingi olen Penasehat Hukumnya .Hakim Anggota, Hakim Ketua,Muhamad Yusuf, S.H., M.H. Suranto, S.H,Abdul Wahib, S.H., M.HPanitera PenggantiNoerma Soejatiningsih. Rr, SH.MHhal 21 dari 21 Putusan No.812/Pid.Sus/2018/PN.Smg
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Umum
Register : 14-05-2019 — Putus : 05-08-2019 — Upload : 13-08-2019
Putusan PN SINGARAJA Nomor 95/Pid.B/2019/PN Sgr
Tanggal 5 Agustus 2019 —
Terdakwa:
IDA AYU MADE ERA ANGGRENI
106 — 55

  • M E N G A D I L I

    1. Menyatakan Terdakwa Ida Ayu Made Era Anggreni telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana perzinahan ;

    1. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 1 (satu) bulan;

    1. Memerintahkan agar terdakwa ditahan;

    1. Menetapkan barang bukti berupa:

    Terdakwa:
    IDA AYU MADE ERA ANGGRENI
Pengadilan PT YOGYAKARTA Pidana Umum
Register : 01-04-2014 — Putus : 14-05-2014 — Upload : 03-05-2021
Putusan PT YOGYAKARTA Nomor 31/PID/2014/PT YYK
Tanggal 14 Mei 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : Era Handayani,SH
Terbanding/Terdakwa : LUTFIANA Als. LUT Bin SUEB
72 — 19
  • Pembanding/Jaksa Penuntut : Era Handayani,SH
    Terbanding/Terdakwa : LUTFIANA Als. LUT Bin SUEB
Pengadilan PN KISARAN Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 06-05-2024 — Putus : 24-07-2024 — Upload : 30-07-2024
Putusan PN KISARAN Nomor 308/Pid.Sus/2024/PN Kis
Tanggal 24 Juli 2024 — Penuntut Umum:
ERA HUSNI THAMRIN
Terdakwa:
Rahmadsyah Rangkuti Alias Iyan Rangkuti
23 — 22
  • Penuntut Umum:
    ERA HUSNI THAMRIN
    Terdakwa:
    Rahmadsyah Rangkuti Alias Iyan Rangkuti
Pengadilan PT PEKANBARU Perdata
Register : 06-09-2018 — Putus : 27-11-2018 — Upload : 10-09-2021
Putusan PT PEKANBARU Nomor 159/PDT/2018/PT PBR
Tanggal 27 Nopember 2018 — Pembanding/Intervensi I : YULNARIDA
Terbanding/Penggugat : Era Kurniati
Terbanding/Tergugat : Endang Rusmana
66 — 30
  • Pembanding/Intervensi I : YULNARIDA
    Terbanding/Penggugat : Era Kurniati
    Terbanding/Tergugat : Endang Rusmana
    PUT US ANNomor 159/PDT/2018/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara Perdata pada peradilan tingkat banding dalam persidangan HakimMajelis, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara : YULNARIDA, bertempat tinggal di Desa Koto Taluk RT.004, RW.002,Kecamatan Kuantan Tengah, Kabupaten Kuantan Singingi, selanjutnyadisebut sebagai PEMBANDING, semula sebagai PENGGUGATINTERVENSI;Lawan ERA KURNIATI,
Pengadilan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Pidana Umum
Register : 05-01-2024 — Putus : 31-01-2024 — Upload : 05-02-2024
Putusan PN LIWA KABUPATEN LAMPUNG BARAT Nomor 3/Pid.B/2024/PN Liw
Tanggal 31 Januari 2024 — Penuntut Umum:
Era Fitriany, S.H.
Terdakwa:
ARI JUNATA Bin HASAN BASRI
65 — 14
  • Penuntut Umum:
    Era Fitriany, S.H.
    Terdakwa:
    ARI JUNATA Bin HASAN BASRI
Pengadilan PA PATI Perdata Agama
Register : 16-01-2018 — Putus : 19-02-2018 — Upload : 15-01-2019
Putusan PA PATI Nomor 192/Pdt.G/2018/PA.Pt
Tanggal 19 Februari 2018 — Penggugat:
Era Fatmawati binti Supawi
Tergugat:
Arif Riyanto bin Edy Suntoro
15 — 0
  • Menetapkan jatuh talak satu khul`i Tergugat (Arif Riyanto bin Edy Suntoro ) terhadap Penggugat (Era Fatmawati binti Supawi ) dengan iwadl sejumlah Rp. 10.000,- ( sepuluh ribu rupiah )
    5.
    Penggugat:
    Era Fatmawati binti Supawi
    Tergugat:
    Arif Riyanto bin Edy Suntoro
Pengadilan PN JAKARTA PUSAT Perdata Khusus
Register : 25-06-2018 — Putus : 20-07-2018 — Upload : 29-05-2019
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 82/Pdt.Sus-PKPU/2018/PN Jkt.Pst
Tanggal 20 Juli 2018 — PERMATA ERA DUASATU
Termohon:
PT. LEADER QUALITEX INDONESIA
220 — 196
  • PERMATA ERA DUASATU
    Termohon:
    PT. LEADER QUALITEX INDONESIA
    Pelangi Era Duasatu, Nomor 16,tanggal 29 Juli 1999, yang dibuat oleh Notaris Marina Soewana,S.H., (BUKTI P 1) dan telah disahkan oleh DepartemenKehakiman Republik Indonesia berdasarkan Keputusan MenteriKehakiman Republik Indonesia Nomor : C17891 HT.01.01.TH.99yang ditetapkan di Jakarta pada tanggal 20 Oktober 1999 (BUKTI P 2) dan kemudian mengadakan perubahan nama Perseroan,menjadi PT.
    Pelangi Era Duasatu menjadi PT.Permata Era Duasatu, berdasarkan Akta Notaris Marina Soewana, S.H., Nomor11 tanggal 20 Nopember 2000;Bukti P 4SK yang dikeluarkan oleh Departemen Kehakiman dan Hak Asasi ManusiaRepublik Indonesia Direktorat Jenderal Administrasi Hukum Umum berdasarkanKeputusan Menteri Kehakiman dan Hak Asasi Manusia Republik IndonesiaNomor : C8045 HT.01.04.TH.2001 yang ditetapkan di Jakarta pada tanggal 12Juni 2001Bukti P 5Perubahan Anggaran Dasar terakhir berdasarkan Pernyataan Keputusan
    PERMATA ERA DUASATU, yang merupakan suatu Perseroan TerbatasHalaman 29 dari 40 Halaman Putusan No.82/Pat. SusPKPU/2018/PN. Jkt.Pstyang didirikan menurut Hukum Negara Republik Indonesia, maka MajelisHakim akan mempertimbangkan pula apakah PT.
    PERMATA ERA DUASATU,sebagai Perseroan Terbatas tersebut telah memenuhi syarat formil sebagaipihak Pemohon dalam Permohonan PKPU ini;Menimbang, bahwa dalam Pasal 98 UndangUndang No. 40 Tahun2007 tentang Perseroaan Terbatas dinyatakan bahwa Direksi mewakiliperseroan di dalam maupun di luar Pengadilan;Menimbang, bahwa berdasarkan Akta Pendirian PT.
    PERMATA ERA DUASATU, suatu perusahaan yangterdaftar dan didirikan berdasarkan hukum Negara Republik Indonesia,berkedudukan di Jakarta, dengan demikian SUNG YI YUN sebagai Direktur PT.PERMATA ERA DUASATU, sesuai Surat Kuasa Khusus tertanggal 4 Juni2018 Nomor: 3/LLM/V1I/2018, mempunyai legal standing untuk mewakili PT.PERMATA ERA DUASATU, untuk menunjuk Kuasa sebagai Pemohon dalamperkara Permohonan PKPU ini;Menimbang, bahwa di persidangan Para Kuasa yang ditunjuk olehHalaman 30 dari 40 Halaman Putusan
Pengadilan MAHKAMAH AGUNG Pidana Umum Kejahatan terhadap keamanan negara
Putus : 11-07-2011 — Upload : 13-04-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1158 K/PID/2011
Tanggal 11 Juli 2011 — MARTHEN LUTHER DJARA Alias AMA ERA ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SOE
25 — 11 — Berkekuatan Hukum Tetap
  • MARTHEN LUTHER DJARA Alias AMA ERA ; Jaksa/Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri SOE
    PUTUSANNo. 1158 K/PID/2011DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAMAHKAMAH AGUNGmemeriksa perkara pidana dalam tingkat kasasi telah memutuskan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :Nama : MARTHEN LUTHER DJARA Alias AMA ERA;Tempat lahir : Kapan;Umur / tanggal lahir : 40 Tahun/31 Oktober 1970;Jenis kelamin : Laki laki ;Kebangsaan : Indonesia ;Tempat tinggal : RT. 003 / RW.007, Desa Obesi,Kecamatan Mollo Utara,Kab.
    Perpanjangan Ketua Mahkamah Agung Republik Indonesia, No.319/2011/S.147.TAH/PP/2011/MA tanggal 05 Mei 2011 selama 60 (enampuluh) hari, terhitung sejak tanggal 17 Juni 2011 ;Yang diajukan dimuka persidangan Pengadilan Negeri Soe, karenadidakwa :PERTAMA :PRIMAIR :Bahwa terdakwa MARTHEN LUTHER DJARA alias AMA ERA bersamadengan LEONARD ANIN alias EANG (menjadi Terdakwa dalam perkaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 28 Agustus 2010, sekitar pukul 23.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu waktu tertentu
    Lilik Ikke Widyawati, setelah sempat dirawat kemudian pada hariSenin tanggal 30 Agustus 2010 korban meninggal dunia.Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 170 ayat (2) ke2KUHP.ATAUKEDUA:PRIMAIR :Bahwa terdakwa MARTHEN LUTHER DJARA alias AMA ERA baiksebagai orang yang melakukan atau turut serta melakukan perbuatan bersamadengan LEONARD ANIN alias EANG (menjadi Terdakwa dalam perkaraterpisah), pada hari Sabtu tanggal 28 Agustus 2010, sekitar pukul 23.30 Witaatau setidaktidaknya pada suatu
    Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa MARTHEN LUTHER DJARA aliasAMA ERA. dengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selamaTerdakwa berada dalam tahanan, dengan perintah supaya Terdakwa tetapditahan ;Menetapkan biaya perkara sebesar Rp.1.000, (seribu rupiah) dibebankankepada Terdakwa ;Membaca putusan Pengadilan Negeri Soe, No. 238/Pid.B/2010/PN.SoE,tanggal 26 Januari 2011 yang amar lengkapnya sebagai berikut :1.
    Menyatakan Terdakwa MARTHEN LUTHER DJARA alias AMA ERA telahterbukti secara sah dan menyakinkan melakukan tindak pidana Turut SertaMelakukan Penganiayaan Mengakibatkan Mati ;2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa tersebut oleh karena itu denganpidana penjara selama 2 (dua) tahun ;3. Menetapkan lamanya masa penahanan yang telah dijalaninya dikurangkanseluruhnya dari pidana yang dijatuhkan ;4. Memerintahkan agar Terdakwa tetap ditahan ;5.
Pengadilan PT BENGKULU Perdata
Register : 17-06-2020 — Putus : 14-08-2020 — Upload : 14-08-2020
Putusan PT BENGKULU Nomor 12/PDT/2020/PT BGL
Tanggal 14 Agustus 2020 — ERA PERKASA ENERGI
Terbanding/Tergugat : PT. MANDIRI TUNAS FINANCE,
168 — 162
  • ERA PERKASA ENERGI
    Terbanding/Tergugat : PT. MANDIRI TUNAS FINANCE,
    ERA PERKASA ENERGI, yang berkedudukan di Jalan Veteran Nomor 51RT 04 RW. 01 Kelurahan Jitra, Kecamatan Teluk Segara KotaBengkulu berdasarkan Akta Pendirian Perusahaan Akta No. 24tanggal 17 Januari 2018 Notaris Lydia Arman, SH., M.Kn KeputusanMenteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RI Nomor: AHU0004351.AH.01.01.
    Tahun 2018 tentang Pengesahan PendirianBadan Hukum Persero Terbatas PT Era Perkasa Energi, dalam hal inidiwakili oleh:Nama : YURI ADITYA;Tempat Tanggal Lahir/ Umur : Medan, 9 Februari 1987/ 32 Tahun;Jenis kelamin : Lakilaki;Jabatan : Direktur Utama;Dalam hal ini memberikan Kuasa kepada JECKY HARYANTO, SH, danZETRIANSYAH, SH, Advokat pada Kantor Advokat Je & Rekan (JeckyHaryanto, SH) dan Rekan yang beralamat di Jalan Irian No. 21 Kel.SemarangKec.
    ,M.Kn Keputusan Menteri Hukum dan Hak Asasi Manusia RINomor: AHU0004351.AH.01.01.Tahun 2018 tentang PengesahanPendirian Badan Hukum Persero Terbatas PT Era Perkasa Energi;. Bahwa Penggugat telah mengajukan kerjasama dengan anakperusahaan PT. PERTAMINA yaitu PT. ELNUSA PETROFIN, sehinggamemerlukan unit kendaraan sebagai syarat pelaksanaan kerjasamatersebut ;. Bahwa Penggugat menghubungi pihak PT.
Pengadilan PN BANDUNG Perdata Khusus
Register : 22-03-2021 — Putus : 14-07-2021 — Upload : 20-09-2021
Putusan PN BANDUNG Nomor 109/Pdt.Sus-PHI/2021/PN Bdg
Tanggal 14 Juli 2021 — ERA VARIASI INTERTIKA
70 — 29
  • ERA VARIASI INTERTIKA
Pengadilan PN SINGARAJA Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 20-09-2022 — Putus : 29-11-2022 — Upload : 31-03-2023
Putusan PN SINGARAJA Nomor 128/Pid.Sus/2022/PN Sgr
Tanggal 29 Nopember 2022 —
Terdakwa:
LUH ERAWATI alias ERA
115 — 23

  • MENGADILI:

    1. Menyatakan Terdakwa Luh Erawati alias Era telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana

    Terdakwa:
    LUH ERAWATI alias ERA
Pengadilan PN SEMARAPURA Perdata
Register : 03-12-2020 — Putus : 17-12-2020 — Upload : 24-03-2021
Putusan PN SEMARAPURA Nomor 142/Pdt.P/2020/PN Srp
Tanggal 17 Desember 2020 — Pemohon:
1.Dewa Gede Putra Adnyana
2.Desak Made Era Dewi
37 — 24
  • Pemohon:
    1.Dewa Gede Putra Adnyana
    2.Desak Made Era Dewi
    DESAK MADE ERA DEWI, tempat lahir di Mengwi tanggal 15September 1979, Jenis kelamin Perempuan, AgamaHindu, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, Alamat diDusun Kawan, Desa Satra, Kecamatan Klungkung,Kabupaten Klungkung, selanjutnya disebut sebagaiPemohon II;Secara bersamasama Pemohon dan Pemohon II disebut sebagai ParaPemohon;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca dan meneliti berkas perkara beserta suratsurat yangbersangkutan;Setelah mendengar keterangan Para Saksi;Setelah mendengar keterangan Para
    Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5105035509790001 atas namaDesak Made Era Dewi, selanjutnya diberi tanda P2;3. Fotokopi Surat Pernyataan Antara Ketut Sukardana dengan Dewa GedePutra Adnyana perihal rencana pernikahan Dede Angga Dwi Putra denganDesak Made Eri Aprileana Putri, selanjutnya diberi tanda P3;4. Fotokopi Surat Izin Menikah dari Orang Tua atas nama Dewa Gede PutraAdnyana dan Desak Made Era Dewi, tertanggal 30 November 2020,selanjutnya diberi tanda P4;5.
    Fotokopi Kutipan Akta Perkawinan Nomor 856/Capil/2003 antara DewaGede Putra Adnyana dengan Desak Made Era Dewi, tertanggal 4 September2003, selanjutnya diberi tanda P8;9. Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor 5105031701010001 atas namaDede Angga Dwi Putra, selanjutnya diberi tanda P9;10.
Pengadilan PN PADANG Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika
Register : 05-07-2021 — Putus : 07-09-2021 — Upload : 09-09-2021
Putusan PN PADANG Nomor 590/Pid.Sus/2021/PN Pdg
Tanggal 7 September 2021 — ERA Binti SARJONO
24 — 5
  • ERA BINTI SARJONO tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Menyalahgunakan Narkotika Golongan I Bagi Diri Sendiri sebagaimana dakwaan alternative Ketiga Penuntut Umum;
    2. Menjatuhkan pidana kepada Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama: 1 (satu) tahun dan 8 (delapan) bulan;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana
    ERA Binti SARJONO