644/Pdt.G/2017/PA.Lbt

Telah memeriksa buktibukti yang berkaitan dengan perkara ini.DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 17November 2017 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaLimboto dengan Nomor 644/Pdt.G/2017/PA.Lbt, mengemukakan halhalsebagai berikut :1.

Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat).Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA. Lbt Halaman 2 dari 143.

Bahwa sejak Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal,keduanya tidak pernah saling mengunjungi dan saat ini PengggugatPutusan No. 644/Pdt.G/2017/PA. Lbt Halaman 4 dari 14telah tinggal di rumah tante Penggugat di Desa Tilote, KecamatanTilango, Kabupaten Gorontalo. Bahwa saksi tidak pernah berusaha merukunkan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat.2.

Pasal 116 huruf ( b dan f ) Instruksi Presiden RI Nomor 1 Tahun1991 tentang Kompilasi Hukum Islam di Indonesia.Menimbang, bahwa oleh karena Tergugat tidak pernah hadir dipersidangan, sedangkan gugatan Penggugat telah cukup beralasan dan tidakmelawan hak, maka berdasarkan Pasal 149 ayat (1) R.Bg. gugatan Penggugatharus dikabulkan dan diputus secara verstek.Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA.

Meterai :Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 526.000,(lima ratus dua puluh enam ribu rupiah)Putusan No. 644/Pdt.G/2017/PA. Lbt Halaman 14 dari 14

644/Pid.Sus/2018/PN Byw

PUTUSANNomor 644/Pid.Sus/2018/PN.BywDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Banyuwangi yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan Putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa :1. Nama lengkap : KHOIRUL ANAM BIN (ALM) SAHARI2. Tempat lahir : Banyuwangi3. Umur : 48 Tahun4. Jenis kelamin : Lakilaki5. Kebangsaan : Indonesia6.

sejak tanggal 30Agustus 2018 sampai dengan tanggal 28 September 2018; Penuntut Umum sejak tanggal 04 September 2018 sampai dengan tanggal23 September 2018; Majelis Hakim Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 18 September2018 sampai dengan tanggal 17 Oktober 2018; Perpanjangan Ketua Pengadilan Negeri Banyuwangi sejak tanggal 18Oktober 2018 sampai dengan tanggal 16 Desember 2018;Terdakwa tidak didampingi Penasihat Hukum;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca:Halaman 1 dari 11 Putusan Nomor 644

Unsur sedangkan sifat berbahaya itu tidak diberitahukannya;Menimbang, bahwa terhadap unsurunsur tersebut Majelis Hakimmempertimbangkan sebagai berikut:Halaman 7 dari 11 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2018/PN BywAd.1.

,MH, masingmasing sebagai Hakim Anggota, yang diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga oleh Hakim Ketuadengan didampingi para Hakim Anggota tersebut, dibantu oleh SOEPRIDJADI,SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Banyuwangi, serta dihadiri olehPenuntut Umum dan Terdakwa;Hakimhakim Anggota, Hakim Ketua,Halaman 10 dari 11 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2018/PN BywMUSWANDAR,, S.H., M.H. SAPTONO, S.H.

., M.H.Panitera Pengganti,SOEPRIDJADI, S.H.Halaman 11 dari 11 Putusan Nomor 644/Pid.Sus/2018/PN Byw

644/Pdt.P/2021/PA.Pwl

PENETAPANNomor 644/Pdt.P/2021/PA.PwlDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Polewali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkaraDispensasi Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON 1, NIK 7604120107690168, tempat dan tanggal lahir Lamasariang,01 Juli 1969, umur 52 tahun, agama Islam, pekerjaanwiraswasta, pendidikan SD, tempat kediaman diKABUPATEN POLEWALI MANDAR, sebagai PemohonI;PEMOHON 2, NIK 7604125501720001, tempat

tempat kediamandi KABUPATEN POLEWALI MANDAR, sebagaiPemohon Il.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari Suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Para Pemohon, anak Para Pemohon, calonsSuami anak Para Pemohon, orang tua calon suami di muka xxng;Telah memeriksa alat bukti yang diajukan Para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa Para Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 1September 2021, yang telah didaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaPolewali, dengan register nomor 644

Bahwa anak Pemohon dan Pemohon II dan calon suaminyatidak pernah menikah dan sudah siap menjadi seorang istri atau ibu rumahHal 2 dari 17 Hal Penetapan No 644/Pdt.P/2021/PA Pwltangga, begitupun dengan calon suaminya sudah siap pula menjadiseorang suami kepala rumah tangga.Bahwa berdasarkan alasanalasan tersebut di atas Para Pemohonmohon kepada Ketua Pengadilan Agama Polewali cq. Hakim yang memeriksaperkara ini berkenan memutuskan sebagai berikut :Primer :1.

Memberi dispensasi kepada anak Pemohon dan Pemohon II yangbernama (Xx xx Xx) untuk menikah dengan seorang lakilaki yang bernama(Xx xx XX);Hal 16 dari 17 Hal Penetapan No 644/Pdt.P/2021/PA Pwil3.

MeteralJumlahTerbilangHakimttdH.Adam,S.AgPanitera PenggantittdAbd.Azis, S.H: Rp 30.000,00: Rp 20.000,00: Rp 10.000,00: Rp 50.000,00: Rp 350.000,00: Rp 10.000,00: Rp470.000,00: (empat ratus tujuh puluh ribu rupiah)Untuk SalinanYang sama bunyinya olehPaniteraDra.Saripa JamaHal 17 dari 17 Hal Penetapan No 644/Pdt.P/2021/PA Pwl

644/Pdt.G/2019/PA.Ba

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2019/PA.Baea an $$ = .waDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banjarnegara yang memeriksa dan mengadiliperkara tertentu pada tingkat pertama dalam sidang Majelis telah menjatuhkanputusan perkara Gugatan Perceraian antara:Nama Penggugat, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, pendidikanSekolah Lanjutan Tingkat Atas, tempat kediaman diKabupaten Banjarnegara, sebagai Penggugat;melawanNama Tergugat, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,

pendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di, KabupatenBanjarnegara, sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi di muka sidang;DUDUK PERKARABahwa, Penggugat dalam suratgugatannya tanggal 25 Maret 2019 telahmengajukan gugatan perceraian yang telah didaftardi Kepaniteraan PengadilanAgama Banjarnegara dengan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Ba,tanggal 25 Maret2019, dengan dalildalil sebagai berikut

No 644/Pdt.G/2019/PA.BaMadukara, Kabupaten Banjarnegara sampai bulan Agustus 2018 dan sudahpernah berhubungan sebagaimana layaknya suami isteri (bada dhukul) dansudah dikaruniai Seorang anak, yang sekarang ikut Penggugat;Bahwa pada awal pernikahan, rumah tangga Penggugat dan Tergugatrukun rukun saja akan tetapi sejak tahun 2016 rumah tangga mulai goyah,sering terjadi pertengkaran dan perselisihan terus menerus dikarenakanmasalah kekurangan ekonomi, Tergugat jarang memberikan nafkah secaralayak kepada

No 644/Pdt.G/2019/PA.Baselalu mendapat perlakuan yang menyakitkan dari suaminyasehingga hal tersebut dapat menghalangi keberlasungan hubungansuami istri antara mereka berdua;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah juga memenuhi Pasal 39ayat 2 Undangundang Nomor 1Tahun 1974 dan Pasal 19 huruf fPeraturanPemerintah Nomor 9Tahun 1975 Jo.

No 644/Pdt.G/2019/PA.BaHakim Anggota I,Drs. H. Rohmat, M.H.Hakim Anggota Il,Drs. Muridi, M.H.Perincian Biaya :Biaya PendaftaranBiaya ProsesBiaya PemanggilanBiaya RedaksiBiaya MateralJumiahRpRpRpRpRpKetua Majelis,Drs. H. Moh. Nursalim, M.H.Panitera Pengganti,Anigotur Rifaah, S.H.30.000,0050.000,00175.000,0010,000,006.000,00271.000,00Hal 10dari 10hal Put. No 644/Pdt.G/2019/PA.Ba

644/Pdt.G/2019/PA.Bkt

No.644/Pdt.G/2019/PA.BKt.380/13/X1I/2011, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Banuhampu, pada tanggal 07 Desember 2011;2. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat sepakatmembina rumah tangga di rumah orang tua Penggugat di Koto BaruJorong Jambu Aia, Kenagarian Taluak IV Suku, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam;3. Bahwa selama pernikahan Penggugat dengan Tergugat, belumpernah bergaul sebagai suami isteri.4.

No.644/Pdt.G/2019/PA.BKt.7. Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat serta pihak keluargaPenggugat sudah ada usaha memperbaiki rumah tangga Penggugatdengan Tergugat, namun tidak berhasil;8. Bahwa berdasarkan uraian permasalahan diatas sekarangPenggugat berkesimpulan tidak mau lagi untuk melanjutkan taliperkawinan dengan Tergugat, oleh karena itu Penggugat memutuskanakan bercerai dari Tergugat menurut peraturan hukum yang berlaku.9.

No.644/Pdt.G/2019/PA.BKt.2. Mardia Ella Putri binti Firman, umur 31 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan jualan, bertempat tinggal di Koto Baru JorongJambu Aia, Kenagarian Taluak IV Suku, Kecamatan Banuhampu,Kabupaten Agam, saksi adalah tetangga Penggugat, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Tergugat bernama M.

No.644/Pdt.G/2019/PA.BKt.mempertimbangkan dari pihak mana datangnya penyebab terjadinya ketidakrukunan antara Penggugat dengan Tergugat, sudah sangat sulit untukmewujudkan rumah tangga bahagia sejahtera, penuh dengan cinta dan kasihsayang sebagaimana dikehendaki Pasal 1 UndangUndang Nomor 1 Tahun1974 jo.

No.644/Pdt.G/2019/PA.BKt.AMRIZAL, SH BUSTANUDDIN BAHAR, S.AgHakim AnggotaDrs. H. GUSMEN YEFRIPanitera Pengganti,Drs. SYAFWIR, SHPerincian biaya :Pendaftaran :Rp 30.000,00ATK Perkara : Rp 50.000,00 PNBP > Rp. 20.000,00 Panggilan :Rp 300.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 416.000,00(empat ratus enam belas ribu satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal.Pts. No.644/Pdt.G/2019/PA.BKt.

644/Pid.B/2018/PN Rap

PUTUSANNomor 644/Pid.B/2018/PN RapDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Rantau Prapat yang mengadili perkara pidanadengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusansebagai berikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Sole Alias Tole;Tempat lahir : Sigambal:;Umur/tanggal lahir: 31 Tahun/12 Agustus 1987;Jenis kelamin > Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Dusun Desa Simonis Kecamatan Aek NatasKabupaten Labuhanbatu Utara;Agama > Islam;

/Pen.Pid/2017/PN Rap tanggal 25 Juli2018 tentang penetapan hari sidang;Berkas perkara dan Suratsurat lain yang bersangkutan;Setelan mendengar keterangan Saksisaksi, dan Terdakwa sertamemperhatikan bukti Surat dan barang bukti yang diajukan di persidangan;Setelah mendengar pembacaan tuntutan pidana yang diajukan olehPenuntut Umum, yang pada pokoknya sebagai berikut:Halaman 1 dari 14 Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN Rap1.

Aek Natas Kab.Labura;Halaman 4 dari 14 Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN RapBahwa Saksi Saridon Muslim Manurung tidak ada masalah pribadidengan Terdakwa;Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira pukul 19.00 Wib diDsn. Ds. Simonis Kec.

Aek Natas Kab.Labura;Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN RapO Bahwa Saksi Saridon Muslim Manurung tidak ada masalah pribadidengan Terdakwa;a Bahwa pada hari Senin tanggal 14 Mei 2018 sekira pukul 19.00 Wib diDsn. Ds. Simonis Kec.

,M.H.Panitera Pengganti,Halaman 13 dari 14 Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN RapSumesno,S.HHalaman 14 dari 14 Putusan Nomor 644/Pid.B/2018/PN Rap

644/Pdt.G/2020/PA.Tgr

tidak datangnya itu tidak disebabkan oleh suatu alasan yang sah;Halaman 3 dari 15 putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.

SAKSI 2 umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx, tempatkediaman di xxxxXx XXXXXX, XXXXX, XXXX XXXXX XXXX XXXXXXX, XXXXXXXXXHalaman 5 dari 15 putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.

Pasal 27 ayat (4)Halaman 13 dari 15 putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA. TgrPeraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975.

,M.A.masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terobuka untuk umum pada hari itu juga pada hari Senin tanggal 02Halaman 14 dari 15 putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA.

Meterai Rp. 6.000,00Jumlah Rp. 546.000,00(lima ratus empat puluh enam ribu rupiah )Halaman 15 dari 15 putusan Nomor 644/Pdt.G/2020/PA. Tgr

644/Pdt.G/2019/PA.Sel

Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.Sel1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri sah yang menikah padatanggal 7 Juli 1991 di Peteluan, Desa Rensing, KECAMATAN, KabupatenLombok Timur, sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor: 286/1991 seri OByang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Sakra, KabupatenLombok Timur, tertanggal 6 September 1991;2.

Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.Sel2. Menjatuhkan talak satu bai'n sughra Tergugat (TERGUGAT)terhadap Penggugat (PENGGUGAT);3.

Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.SelSesungguhnya pada yang demikian itu benarbenar terdapat tandatanda bagikaum yang berfikir.

Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA. Selrumah tangga tersebut telah terbukti retak dan pecah dan telah memenuhi alasanceral Pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum dan pertimbangan hukumyang telah Majelis kemukakan, quod est Penjelasan Pasal 39 UndangUndangNomor 1 Tahun 1974 tentang Perkawinan Jis.

Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA. SelBiaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 400.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 516.000,00(lima ratus enam belas ribu rupiah).Hal. 16 dari 16 Hal. Putusan No.644/Pdt.G/2019/PA.Sel

644/Pid.B/2020/PN Cbi

PUTUSANNomor 644/Pid.B/2020/PN CbiDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Cibinong yang mengadili perkara pidana denganacara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara Terdakwa:Nama lengkap : Nasrul Alias Talung Bin Abdul Rosid;Tempat lahir : Bogor;Umur/tanggal lahir : 31 Tahun / 14 Juli 1989;Jenis Kelamin : Lakilaki;Kebangsaan : Indonesia;Tempat tinggal : Kp.

Hakim PN perpanjangan pertama oleh Ketua PN sejak tanggal 22 November2020 sampai dengan tanggal 20 Januari 2021;Terdakwa menghadap sendiri;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Cibinong Nomor644/Pid.B/2020/PN Cbi tanggal 23 Oktober 2020 tentang penunjukan MajelisHakim; Penetapan Majelis Hakim Nomor 644/Pid.B/2020/PN Cbi tanggal 23Oktober 2020 tentang penetapan hari sidang;Halaman 1 dari 19 Putusan Nomor 644/Pid.B/2020/PN Cbi Berkas perkara dan Suratsurat lain

Bojong IndahHalaman 11 dari 19 Putusan Nomor 644/Pid.B/2020/PN CbiRT.004/001 Desa Bojong Indah Kec. Parung Kab.

Menetapkan Barang Bukti berupa: 1 (Satu) buah Tali Tambang berukuran + 12,5 meter;Halaman 18 dari 19 Putusan Nomor 644/Pid.B/2020/PN Cbi 1 (Satu) buah Gunting warna kuning dan hitam panjang + 20 cm; 1 (Satu) buah Pisau Sangkur lengkap dengan sarungnya, warna hitam panjang +30cm;Dirampas untuk Dimusnahkan.6.

Indra Meinantha Vidi, S.H.Liena, S.H., M.Hum.Panitera Pengganti,Ida Lestari, S.H.Halaman 19 dari 19 Putusan Nomor 644/Pid.B/2020/PN Cbi

Menyatakan perkara Nomor 644/Pdt.G/2014/PA.Blk dicabut;3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 271.000,00 (dua ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

644/Pdt.G/2014/PA.Blk

PENETAPANNomor 644/Pdt.G/2014/PA.Blkeae ll coe JI all powDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara cerai gugatantara:PENGGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir , pekerjaan Tidakada, bertempat tinggal di KABUPATEN BULUKUMBA,selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SMP, pekerjaanWiraswasta

, dahulu bertempat tinggal di KABUPATENBULUKUMBA, sekarang sudah tidak diketahui alamatnyayang pasti di seluruh Wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca berkas perkara;Telah mendengarkan keterangan Penggugat.DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06Nopember 2014, yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Bulukumba,dengan register Nomor 644/Pdt.G/2014/PA.Blk, tanggal 06 Nopember 2014mengajukan gugatan untuk

No.644/Pdt.G/2014/PA.BlkKecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Timur,berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 34/04/VII/2012, tanggal 20 Juli 2012,yang dikeluarkan oleh Pegawai Pencatat Nikah/Kantor Urusan AgamaKecamatan Sebuku, Kabupaten Nunukan, Provinsi Kalimantan Timur.Bahwa, setelah menikah, Penggugat dan Tergugat pernah tinggal bersama dirumah kontrakan di Kabupaten Nunukan, Kalimantan Timur selama tahun,namun belum dikaruniai anak;Bahwa, pada bulan Desember 2013, keadaan rumah

No.644/Pdt.G/2014/PA.Blk1 Mengabulkan permohonan Penggugat untuk mencabutperkaranya;2 Menyatakan perkara Nomor 644/Pdt.G/2014/PA.Blkdicabut;3.

No.644/Pdt.G/2014/PA.Blk

. : Serda/ 2112014804392Jabatan : Danru 2 Ton Kipan CKesatuan > Yonif 644/WlsTempat, tanggal lahir : Kudus, 26 Maret 1992Jenis kelamin > Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Kalbar.Terdakwa tidak ditahan.MembacaMemperhatikanPENGADILAN MILITER I05 PONTIANAK: Berkas perkara dari DENPOM XII/I Sintang Nomor: BP20/A20/DENPOMXII/1 STG/VII/2014 tanggal 21 Juli 2014.:1.

Bahwa Terdakwa adalah anggota Yonif 644/Wls yang sampaidengan sekarang masih tercatat di kesatuan sebagai Danru 2 Ton KipanC belum pernah mengakhiri atau diakhiri kKedinasannya sebagai prajuritTNI AD sampai perkara ini dengan pangkat Serda NRP 2112014804392.b.

/WlsTempat/tgl lahir : Palembang, 19 Januari 1977Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Kec.

Bahwa Saksi1 kenal dengan Terdakwa bulan April 2014, sejakmenjadi anggota Yonif 644/Wls dan tidak ada hubungan keluarga hanyasebatas hubungan kedinasan atasan dan bawahan.2.

Lahir : Pati, 26 Juni 1988Jenis kelamin : Lakilaki.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Islam.Tempat tinggal : Asmil Yonif 644/Wls Kec. Putussibau Utara Kab.Kapuas Hulu, Kalbar.Pada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1. Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa tahun 2014, sejak menjadianggota Yonif 644/Wls dan tidak mempunyai hubungan keluarga hanyahubungan kedinasan atasan dan bawahan.2.

644/Pdt.G/2021/PA.Gsg

Lampung Tengah, Lampung,sebagai Tergugat;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengar keterangan para pihak dan buktibukti di persidangan;DUDUK PERKARAHalaman 1 dari 17, Putusan Nomor 644/Pat.G/2021/PA.GsgBahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal 08 Maret 2021yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Gunung Sugih pada tanggal09 Maret 2021 dengan register perkara Nomor xxx/Pdt.G/2021/PA.Gsg,mengemukakan halhal sebagai berikut:1.

Bahwa kebahagiaan Penggugat dengan Tergugat mulai goyah setelahantara Penggugat dan Tergugat mulai terjadi perselisihan danpertengkaran secara teruSs menerus sejak bulan Januari tahun 2020, yangpenyebabnya antara lain :Halaman 2 dari 17, Putusan Nomor 644/Pat.G/2021/PA.Gsge Tergugat tidak bertanggung jawab terhadap perekonomian keluarganyaapa yang di berikan dirasa tidak cukup dalam memenuhi kebutuhanrumah tangganya seakan Tergugat lebih mengandalkan Penggugatdalam memenuhi kebutuhan rumah tangganyae

Pasal 31 ayat (1) PeraturanHalaman 10 dari 17, Putusan Nomor 644/Padt.G/2021/PA.GsgPemerintah Nomor 9 Tahun 1975 Jo.

Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Halaman 15 dari 17, Putusan Nomor 644/Padt.G/2021/PA.Gsg2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (TERGUGAT) terhadapPenggugat (PENGGUGAT);4.

,MHPerincian biaya : Biaya Pendaftaran :>Rp 60.000,00 Biaya Proses :Rp 50.000,00Halaman 16 dari 17, Putusan Nomor 644/Padt.G/2021/PA.Gsg Biaya Panggilan : Rp 500.000,00 Biaya Meterai : Rp 10.000,00Jumlah :Rp 620.000,00(enam ratus dua puluh ribu rupiah)Halaman 17 dari 17, Putusan Nomor 644/Padt.G/2021/PA.Gsg

644/Pdt.G/2017/PA.Kis

Putusan No.644/Pdt.G/201 7/PA.KisDUDUK PERKARABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 25 Juli 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kisaran, dengan RegisterNomor 644/Pdt.G/2017/PA.Kis. tanggal 25 Juli 2017, yang isinya padapokoknya sebagai berikut:1.Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah pasangan suami istri yangsah menikah pada hari Sabtu tanggal 25 Juni 2005 Masehi dan telahterdaftar di Kantor Urusan Agama Kecamatan Rimba Melintang KabupatenRokan Hilir, sebagaimana disebutkan

Putusan No.644/Pdt.G/201 7/PA.Kis Bahwa saksi pernah melihat dan mendengar langsungpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat. Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanJuli 2016, Pengugat pulang ke rumah saksi karena Penggugat sudahtidak tahan dengan sikap Tergugat.

Putusan No.644/Pdt.G/201 7/PA.Kis Bahwa Penggugat dan Tergugat telah pisah rumah sejak bulanJuli 2016, Pengugat pulang ke rumah saksi karena Penggugat sudahtidak tahan dengan sikap Tergugat.

Putusan No.644/Pdt.G/201 7/PA.Kis1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir;Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Tergugat) terhadapPenggugat (Penggugat);4.

Putusan No.644/Pdt.G/201 7/PA.KisHakim AnggotaMhd. Ghozali, S.HI.Perincian Biaya Perkara :1. Biaya Pendaftaran2. Biaya Proses3. Biaya Panggilan4. Biaya Redaksi5. Biaya MateraiHakim AnggotaMardha Areta, SHPanitera PenggantiRosmintaito, SHRp. 30.000,00Rp. 50.000,00Rp. 605.000,00Rp. 5.000,00Rp. 6.000,00 JumlahRp. 696.000,00(enam ratus sembilan puluh enam ribu rupiah)Halaman. 15 dari 15 halman. Putusan No.644/Pdt.G/201 7/PA.Kis

644/Pdt.G/2018/PA.Smp

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2018/PA.SmpaeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sumenep yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkaracerai talak antara :HERMAN SYAHDIYANTO BIN JOHARI, Umur 35 tahun, agama Islam,pekerjaan Pedagang, pendidikan terakhir SLTP, tempatkediaman di Dusun. Tobeleng Il Desa Waru Barat Kec. WaruKab. Pamekasan, sebagai Pemohon;melawanISTIANA BINTI MOH.

SumenepHalaman 1 dari 9 halaman PutusanNo 644/Pdt.G/2018/PA.SmpBahwa setelan menikah Pemohon dan Termohon hidup = rukunsebagaimana layaknya suami istri di rumah orang tua Termohon selama (4)empat tahun di Dsn. Bengantun Ds. Pagar Batu Kec. Saronggi Kab.Sumenep,lalu dirumah orang tua Pemohon selama (2) dua tahun di Dusun. Tobeleng IIDesa Waru Barat Kec. Waru Kab. Pamekasan.

Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 257/16/X1/2011 tanggal 09November 2011 yang dikeluarkan KUA Kecamatan SARONGGIHalaman 3 dari 9 halaman PutusanNo 644/Pdt.G/2018/PA.SmpKabupaten Sumenep yang telah cocok dengan aslinya dan bermateralcukup serta telah di Nazegellen, bukti P.2;. Saksi:LL.Supandi H. Ali moyo, umur 37 tahun, agama islam, pekerjaansukwan, tempat kediaman Desa Waru Barat Kecamatan Batu MarmarKabupaten Pamekasan dibawah sumpahnya memberikan keterangansebagai berikut:2.

Shohibul Bahri, M.Hesmasingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalamsidang terbuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga, oleh Ketua MajelisHalaman 8 dari 9 halaman PutusanNo 644/Pdt.G/2018/PA.Smptersebut dengan didampingi oleh Hakim Anggota dan dibantu oleh Rahman,S.H. sebagai Panitera Pengganti serta dihadiri oleh Pemohon tanpa hadirnyaTermohon ;KETUA MAJELIS,Ridwan, S.H.HAKIM ANGGOTA, HAKIM ANGGOTA,Drs. H. Husni Mubarak Drs. H.

Materai : Rp. 6.000,00,Jumlah : Rp. 391.000,00,Halaman 9 dari 9 halaman PutusanNo 644/Pdt.G/2018/PA.Smp

644 K/PDT/2019

Nomor 644 K/Pdt/20195. Menyatakan Invoice, Surat Pengantar Barang, Surat PengantarPengiriman (SPP), Surat Keterangan Hasil Pengujian dan Berita AcaraPenerimaan Solar adalah sah dan berharga;6. Menghukum Tergugat untuk membayar:a. Kerugian material yang dialami Penggugat adalah total keseluruhansejumlah Rp736.842.000,00 (tujuh ratus tiga puluh enam juta delapanratus empat puluh dua ribu rupiah);b.

Nomor 644 K/Pdt/20195. Menyatakan Invoice, Surat Pengantar Barang, Surat PengantarPengiriman (SPP), Surat Keterangan Hasil Pengujian dan BeritaAcara Penerimaan Solar adalah sah dan berharga;6.

Nomor 644 K/Pdt/2019Pengadilan Tinggi Pekanbaru Nomor 249/PDT/2017/PT.PBR tanggal 19Maret 2018.3.

Nomor 644 K/Pdt/20196. Menghukum Tergugat untuk membayar kerugian material yangdialami Penggugat adalah total keselurunan sejumlahRp/738.842.000,00 (tujunh ratus tiga puluh delapan juta delapanratus empat puluh dua ribu rupiah);7.

Nomor 644 K/Pdt/2019a.n PaniteraPanitera Muda PerdataDr. PRIM HARYADI, SH.,MH.NIP. 19630325 198803 1 001Halaman 13 dari 13 hal. Put. Nomor 644 K/Pdt/2019

644/Pdt.G/2018/PA.Ptk

No.644/Pdt.G/2018/PA.

644/Pdt.G/2013/PA Skg

PUTUSANNomor 644/Pdt.G/2013/PA SkgBISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Sengkang yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu pada tingkat pertama menjatuhkan putusan dalamperkara yang diajukan oleh :Penggugat, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanPenjual Pakaian, bertempat tinggal di Kabupaten Wajo,sebagai Penggugat.Tergugat, umur 31 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaanTukang Batu, dahulu bertempat

tinggal di Kabupaten Wajosekarang tidak diketahui alamat jelas dan pasti di wilayahRepublik Indonesia, sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut.Telah membaca berkas perkara yang bersangkutan.Telah mendengar keterangan penggugat dan duaorang saksi.Telah memperhatikan surat bukti Penggugat.DUDUK PERKARANYABahwa berdasarkan surat gugatan penggugat tanggal 2 September2013 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Sengkang denganNomor register: 644/Pdt.G/2013/PA Skg telah mengemukakan daiildalilyang

Bahwa setelah menikah penggugat dengan tergugat tinggal di rumahorang tua penggugat dalam keadaan bahagia namun kebahagiaantersebut mulai sirna disebabkan tergugat sering cembur kepada siapasaja yang datang bertamudan diajak bicara bahkan kepada sepupupenggugat sendiri yang menyebabkan sering terjadi perselisinan dantidak ada ketenteraman dalam rumah tangga.Hal 1 dari 10 hal Putusan Nomor 644/Pdt.G/2013/PA Skg4.

Hasmawiyati, sebagai panitera pengganti yang dihadiri olehpenggugattanpa hadirnya tergugat.Hakim Anggota Ketua MajelisHal 9 dari 10 hal Putusan Nomor 644/Pdt.G/2013/PA SkgDra. Hj. Rosmiati, S.H.Drs. Muhammadong, M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran2. ATK3. Panggilan4. Redaksi5. MeteraiJumlahDrs. H. M. NatsirPanitera Pengganti,Dra. Hj.

HasmawiyatiRp 30.000,00Rp 50.000,00Rp 300.000,00Rp 5.000,00Rp 6.000,00Rp 391.000,00(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah).Hal 10 dari 10 hal Putusan Nomor 644/Pdt.G/2013/PA Skg

Pendidikan terakhirSD, Pekerjaan Mengurus Rumah Tangga, bertempattinggal di Desa Sangowo Barat, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai, selanjutnya disebutPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar Pemohon dan Pemohon II;Telah memeriksa alatalat bukti di persidangan;DUDUK PERKARABahwa Pemohon dan Pemohon II dengan surat permohonannyatertanggal 10 Maret 2016 yang telah terdaftar pada Kepaniteraan PengadilanAgama Morotai dalam register dengan Nomor 644

Bahwa Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri sah yang menikahdi Desa Sangowo Barat, Kecamatan Morotai Timur, Kabupaten PulauMorotai pada tanggal 21 April 2008 dihadapan Wali Nikah Din Sapi danHalaman 1 / 12 Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2016/PA MORTBMahar berupa Uang Sejumlah Rp.100,000, dibayar tunai dan disaksikanoleh 2 orang saksi lakilaki masingmasing bernama Hi.

Pengadilan Agama Morotai di Tobelo memeriksa danmengadili perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yang amarnyaberbunyi sebagai berikut:PRIMER :1.2.ai.Mengabulkan permohonan Pemohon dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ramli Sibua Bin SirajuSibua) dengan Pemohon II (Nahda Sapi Binti Din Sapi) yang dilaksanakanpada tanggal 21 April 2008 di Desa Sangowo Barat, Kecamatan MorotaiTimur, Kabupaten Pulau Morotai;Biaya perkara sesuai hukum;SUBSIDER:Halaman 2 / 12 Penetapan Nomor 644

Zainal Goraahe, MH sebagai Hakim Tunggal, danpada hari itu juga penetapan ini dibacakan dalam sidang terbuka untuk umumdengan didampingi oleh Nurhidayati Amahoru, BA sebagai PaniteraPengganti, serta dihadiri oleh Pemohon dan Pemohon Il;HakimHalaman 11 / 12 Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2016/PA MORTBDrs. ZAINAL GORAAHE, MHPanitera PenggantiNURHIDAYATI AMAHORU, BARincian Biaya Perkara: Pendaftaran : Rp. 30.000,ATK/ Proses >: Rp. 100.000,Panggilan > Rp. 159.000,4.

Redaksi : Rp. 5.000,Meterai >: Rp. 6.000,Jumlah : Rp. 300.000. ( Tiga Ratus Ribu Rupiah)Halaman 12 / 12 Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2016/PA MORTB

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor : 644/Pdt.G/2019/PA.Sel dari Penggugat;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Para Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 551.000,00 (lima ratus lima puluh satu ribu rupah);

Bahwa pada mulanya antara Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yangsah dan kemudian karena antara Penggugat dengan tergugat tidak rukun lagi, makaPenggugat mengajukan Cerai Gugat pada tanggal 22 Maret 2018 yang terdaftar padaKepaniteraan Pengadilan Agama selong dengan Register No.323Pdt.G/2018/PA.SEL.HIm 2 Penetapan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Sel2.

Ridwan Bajry, SH.tersebut adalah sebagai berikut :HIm 3 Penetapan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Sel Sebelah Utara : Tanah pekarangan rumah Bapak Suaeb. Sebelah Timur : Jalan Raya. Sebelah Selatan : Tanah pekarangan rumah Said Bajri. Sebelah Barat : Tanah pekarangan rumah Mas Bambang.b.

Ridwan Bajry, SH,sehingga dengan alasan tersebut Penggugat mengajukan Cerai Gugat di PengadilanHIm 4 Penetapan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Sel10.11.12.Agama Selong pada tanggal 22 Maret 2018 yang terdaftar pada KepaniteraanPengadilan Agama selong dengan Register No. 323/Pdt.G/2018/PA.SEL danPerkara cerai gugat dari penggugat sudah diputus dan sudah memepunyai kekuatanhokum yang tetap.Bahwa setelah almarhum H.

RidwanBajry,SH dengan Baigq Septi Nurul Hidayati (T4 ) adalah tidak syah menurut hokumHIm 5 Penetapan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Selsehingga Baiq Septi Nurul Hidayati ( T4 ) tidak termasuk sebagai ahli warisalmarhum H.

Gunawan, M.H.Hakim AnggotaAfit Farid, S.H.1.Panitera Pengganti,Suaidi, S.Ag.Perincian biaya : Pendaftaran :Rp 30.000,00Biaya Proses : Rp 50.000,00 Panggilan :Rp 405.000,00 PNBP Relaas : Rp 50.000,00 Redaksi :Rp 10.000,00 Meterai : Rp 6.000,00Jumlah :Rp 536.000,00(lima ratus tiga puluh enam ribu rupiah)HIm 9 Penetapan Nomor 644/Pdt.G/2019/PA.Sel

644/Pdt.P/2020/PN Bdg

AHNAN GUNTARAHalaman 2 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2020/PN.

Tanda Penduduk No. 3217010309700007, atas nama AGUSGUSTAMAN dan Kartu Tanda Penduduk No. 3217016506770005, atas namaHalaman 7 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2020/PN.

Saksi KANIA WIDHIANAdipersidangan telah memberikan keterangan dibawah sumpah pada pokoknyasebagai berikut:Halaman 10 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2020/PN. Bdg.

* (tiga puluh meter persegi) atas nama 1.Halaman 15 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2020/PN. Bdg.4.SUKAETI, 2. GUSLATIP, 3. GINANJAR, 4.1. RAIS MAHMUDAH, 4.2. AHNANGUNTARA, 5. GUSTAMAN (KTP. AGUS GUSTAMAN), 6. GIAMAR;.

SULISTIYONO, S.H., M.H.Halaman 16 dari 16 halaman, Penetapan Nomor 644/Pdt.P/2020/PN. Bdg.