Ditemukan 608 data
Urut Berdasarkan
Register : 14-11-2018 — Putus : 20-12-2018 — Upload : 20-12-2018
Putusan PA JEMBER Nomor 5981/Pdt.G/2018/PA.Jr Tanggal 20 Desember 2018 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg SN shpat) cae a) 13) ay RN calla) Gye al GG) dag Sl GI: Alle ploy akis
Putus : 30-08-2016 — Upload : 03-04-2017
Putusan PT MATARAM Nomor 58/PID SUS. PERIKANAN/2016/PT MTR Tanggal 30 Agustus 2016 — TAUFIK
57 — 21
57 — 21
AKIS, S.H.NIP. 19560712 198603 1 004Hal 9 dani 9 hal, Put. No. 58/PID SUS/2016/PT.Mtr
Register : 13-02-2017 — Putus : 21-06-2017 — Upload : 15-07-2019
Putusan PA SENGKANG Nomor 169/Pdt.G/2017/PA.Skg Tanggal 21 Juni 2017 — Penggugat melawan Tergugat
10 — 12
10 — 12
- Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
- Menjatuhkan Talak Satu Bain Sugrah Tergugat, Muharrar Syam bin Andi Hermansyam terhadap Penggugat, Sitti Rahma binti Akis;
- Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sengkang untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tanasitolo, Kabupaten Wajo, tempat perkawinan Penggugat dan
Register : 23-03-2018 — Putus : 07-05-2018 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 26/PID/2018/PT MTR Tanggal 7 Mei 2018 — Pembanding/Penuntut Umum : FARHAN ZAM ZAM, SH
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUDIN
68 — 15
Terbanding/Terdakwa : SYAMSUDIN
68 — 15
AKIS, SHNIP 1919560712 198603 1 004 Halaman 8 dari 8 Putusan Nomor 26/PID/2018/PT.MTRHalaman 9 dari 8 Putusan Nomor 26/PID/2018/PT.MTR
Register : 02-08-2011 — Putus : 14-09-2011 — Upload : 21-12-2011
Putusan PA BAWEAN Nomor 105/Pdt.G/2010/PA.Bwn Tanggal 14 September 2011 — - CHAIRUS ZAKIYAH Binti MOH. MURI
- WAHYU Bin MATNASI
55 — 6
55 — 6
rumahtangga mereka, nanun tidakberhasil ;SAKSI 2, unur 54 tahun, Agam Islam pekerjaan SWASTA,bertempat tinggal di KABUPATEN GRESIK, saksi tersebuttel ah bers umpah menurut agam Isl am dan nenerangkan halhal sebag aiberikut; Bahwa saksi kenal baik dengan Penggugat smaupunTergugat karena saksi adalah tetangga dekat PenggugatdanTergugat; Bahwa saksi tahu, Penggugat dan Tergu gatmenikah tahun 2000, dan saksi menghadiri pernikahanters ebut; Bahwa saksi tahu setel ah nenikah Tergugat mengucapkan takliktal akis
Putus : 16-05-2016 — Upload : 17-05-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 26 / PID / 2016 / PT.MTR Tanggal 16 Mei 2016 — JAIRIN M. SALEH
44 — 24
44 — 24
AKIS, SH.NIP. 195607121986031004.Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 26/Pid./2016/PT.MTR
Register : 24-02-2014 — Putus : 19-12-2013 — Upload : 24-02-2014
Putusan PN SENGKANG Nomor 25/Pdt.G/2013/PN SKG Tanggal 19 Desember 2013 —
22 — 8
22 — 8
Laha adalah dianggap orang kaya, tapi kenapa tinggalkanpenagihpenagihnya yang tagihantagihannya ke tergugat dua maksimal 10jutaan rupiah. 0 22 nnn ne nnn n ne ncn none ncn nn nen nc senceMenimbang penjelasan saksi AKIS BIN TERBANG mengatakan, 1. almarhum H.
Register : 27-06-2016 — Putus : 10-08-2016 — Upload : 14-04-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0997/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 10 Agustus 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
8 — 6
8 — 6
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Jt ps 5 pallArtinya : Kemudharatan
Register : 26-04-2016 — Putus : 18-05-2016 — Upload : 09-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 0726/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 18 Mei 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
7 — 5
7 — 5
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan;Jt ps 5 pallArtinya : Kemudharatan
Register : 22-08-2016 — Putus : 28-12-2016 — Upload : 05-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1260/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 28 Desember 2016 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
9 — 5
9 — 5
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= afmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan:Jt ps 5 pallArtinya : Kemudharatan
Register : 05-12-2016 — Putus : 11-01-2017 — Upload : 10-05-2017
Putusan PA SAMARINDA Nomor 1866/Pdt.G/2016/PA.Smd Tanggal 11 Januari 2017 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
11 — 5
11 — 5
AlQur'an surah ArRumayat 21 tidak terwujud dalam rumah tangga Penggugat dan Tergugat, sehinggamemaksakan rumah tangga yang sedemikian rupa untuk tetap bersatu akanmenimbulkan kemudharatan bagi kedua pihak, padahal kemudharatan tersebutharus dihilangkan sebagaimana kaidah ushul figh yang oleh Majelis Hakimdiambil alin sebagai sandaran pertimbangan, yaitu:t . i= efmlaall Sle de akis Labill ey 2Artinya : Menolak kerusakan harus didahulukan daripada menarikkemaslahatan:Jt ps 5 pallArtinya : Kemudharatan
Register : 24-06-2019 — Putus : 02-07-2019 — Upload : 12-07-2019
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mre Tanggal 2 Juli 2019 — Penuntut Umum:
1.ANTON SUJARWO
2.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
1.TOBI KARYA BIN ADEMIN
2.ARSAN YADI BIN SANIP
3.DOBI FEBRIANSYAH BIN SUHARDIN
4.SOLIHIN BIN OJO
5.DANI SAPUTRA BIN EDISON
6.NANDA PRATAMA BIN KHOIRIL
7.FIRMAN BIN SOPAWI
49 — 12
1.ANTON SUJARWO
2.MUNAWIR,SH
Terdakwa:
1.TOBI KARYA BIN ADEMIN
2.ARSAN YADI BIN SANIP
3.DOBI FEBRIANSYAH BIN SUHARDIN
4.SOLIHIN BIN OJO
5.DANI SAPUTRA BIN EDISON
6.NANDA PRATAMA BIN KHOIRIL
7.FIRMAN BIN SOPAWI
49 — 12
saksi dalam pengamanan tersebut yaitumelakukan pengamanan terhadap barang dalam hal Ini barang barangyang ada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugasBAWASLU dan tempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahuisecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehcoordinator akis
diberi tugas dan tanggungjawab yaitu melakukan pengamanan terhadap barang dalam hal Ini barangbarang yang ada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugasBAWASLU dan tempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahuisecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehcoordinator akis
terhadap barang dalam hal Ini barangbarang yang ada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugasBAWASLU dan tempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahuisecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehHalaman 17 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mrecoordinator akis
terhadap barang dalam hal Ini barangHalaman 19 dari 44Putusan Nomor 311/Pid.B/2019/PN Mrebarang yang ada didalam kantor BAWASLU, Orang dalam hal Ini petugasBAWASLU dan tempat yaitu bangunan Kantor Bawaslu Kabupaten Pali:Bahwa jumlah massa yang datang pada saat Itu saksi tidak mengetahuisecara pasti jumlahnya tetapi lebin kurang sebanyak 200 (dua ratus) orang;Bahwa kejadiannya berawal ketika massa/masyarakat berunjuk rasamenuntut Pemungutan Suara Ulang yang disampaikan berurutan olehKoordinator akis
Register : 12-06-2017 — Putus : 13-07-2017 — Upload : 23-01-2020
Putusan PA MAJALENGKA Nomor 1705/Pdt.G/2017/PA.Mjl Tanggal 13 Juli 2017 — Penggugat melawan Tergugat
11 — 0
11 — 0
. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan, tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (Wahyu Ariansyah bin Dasli) terhadap Penggugat (Akis binti Ganda );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Majalengka untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
Register : 09-01-2019 — Putus : 28-01-2019 — Upload : 28-01-2019
Putusan PA JEMBER Nomor 219/Pdt.G/2019/PA.Jr Tanggal 28 Januari 2019 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0
8 — 0
pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Lee Gg SN shpat) cae a) 13) ay RN calla) Gye al GG) dag Sl GI: Alle ploy akis
Register : 13-02-2017 — Putus : 09-03-2017 — Upload : 22-05-2017
Putusan PA RAHA Nomor 0063/Pdt.P/2017/PA.Rh Tanggal 9 Maret 2017 — Perdata
- Pemohon I dan Pemohon II
12 — 2
12 — 2
HukumSUBSIDER :Atau apabila Pengadilan Agama Raha cq Majelis Hakim berpendapat lain,mohon penetapan yang seadiladilnya (ex aequo et bono);Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Pemohon dan Pemohonll hadir sendiri di persidangan dan selanjutnya dibacakan surat pemohonanPemohon dan Pemohon Il dengan isi dan maksudnya tetap dipertahankanoleh Pemohon dan Pemohon Il ;Bahwa untuk menguatkan dalildalil permohonannya Pemohon danPemohon Il telah mengajukan alat bukti berupa saksisaksi masingmasingbernama :Akis
Register : 23-01-2017 — Putus : 11-04-2017 — Upload : 19-01-2019
Putusan PA DENPASAR Nomor 48/Pdt.G/2017/PA.Dps Tanggal 11 April 2017 — PEMOHON VS TERMOHON
20 — 10
20 — 10
sulit didamaikan lagi, sehingga alasan perceraian telah terpenuhisebagaimana maksud pada pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9Tahun 1975, jo Pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam;Menimbang, bahwa dengan memperhatikan muatan dan kriteriaperselisihan yang terjadi dan prediksi mudharat yang akan ditimbulkankemudian, maka majelis hakim berkeyakinan perceraian sudah merupakanalternatif satusatunya yang terbaik bagi kedua belah pihak, hal mana sejalandengan maksud kaidahFighiyyah;chal Ol le akis
Putus : 20-04-2016 — Upload : 12-05-2016
Putusan PT MATARAM Nomor 23/ PID /2016/ PT.MTR Tanggal 20 April 2016 — Irfani Alias Iin
dan Bunga Mawarni
22 — 11
22 — 11
AKIS, SH.NIP. 195607121986031004.Halaman 9 dari 9 halaman
Putus : 23-09-2019 — Upload : 19-12-2019
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 2405 K/Pdt/2019 Tanggal 23 September 2019 — HAJJA TARRING BINTI SALEH, dkk VS 1. DOLLAHI BIN SOLLE, dkk
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
38 — 27 — Berkekuatan Hukum Tetap
AKIS, bertempat tinggal di Jalan Poros Bumi TamalanreaPermai (BTP) Blok AB Ruko 3 (Toko ALFARADI), KelurahanTamalanrea. Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar:Dalam hal ini Kesemuanya memberikan kuasanya kepada A.Samad D.
Register : 17-02-2016 — Putus : 03-03-2016 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 14/PID/2016/PT MTR Tanggal 3 Maret 2016 — Pembanding/Jaksa Penuntut : MANIK ARTHA ADHITAMA, SH
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUMAIN ADHI SAPUTRA
54 — 19
Terbanding/Terdakwa : MUHAMMAD JUMAIN ADHI SAPUTRA
54 — 19
Akis, S.H.NIP : 19560712 198603 1 004Halaman 9 dari 9 halaman putusan Nomor 14/PID.SUS.PTI/2016/PT.MTR
Register : 23-06-2014 — Putus : 02-07-2014 — Upload : 05-11-2021
Putusan PT MATARAM Nomor 67/PID/2014/PT MTR Tanggal 2 Juli 2014 — Pembanding/Jaksa Penuntut : NURUL SUHADA ,SH
Terbanding/Terdakwa : ARIF, DKK
54 — 33
Terbanding/Terdakwa : ARIF, DKK
54 — 33
Akis, S.H.NIP : 19560712 198603 1 004Halaman 12 dari 13 putusan Nomor 67/Pid/2014/PT. Mtr