Ditemukan 341 data
16 — 1
Memberi izin kepada Pemohon (JONI ANDRIANSAH bin SUKARIS) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SITI NURHAYATI binti SYAHRONI) di depan sidang Pengadilan Agama Lumajang;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lumajang untuk mengirim salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Randuagung Kabupaten Lumajang, Kecamatan Kedungjajang Kabupaten Lumajang, untuk dicatat dalam daftar yang di sediakan untuk itu;
5.
65 — 16
Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat;Dan atau jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadiladilnya;Bahwa pada hari sidang yang telah ditentukan Penggugat dan Tergugathadir di persidangan dan Majelis Hakim dalam setiap persidangan telahberusaha maksimal untuk mendamaikan pihakpihak yang berperkara demikianjuga usaha mediasi telah dilaksanakan oleh mediator Andriansah, S.H.I., HakimPengadilan Agama Bontang sebagaimana laporan mediator tanggal 08Desember 2020 namun usahausaha
32 — 5
selalumenginap dipabrik setiap harinya akan tetapi ketika kejadian saksi tidak menginapdi pabrik tersebut karena anak saksi sakit ;e Bahwa sepengetahuan saksi pencurian berlangsung antara sekitar pukul 03.00 Wibsampai dengan sebeluim pukul 07.00 Wib;e Bahwa untuk masuk kedalam pabrik pelaku pencurian merusak hendel pintubelakang;e Bahwa akibat pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 Andriansah
25 — 7
Nur Andriansah, Lakilaki;. Bahwa selama pernikahan tersebut tidak ada pihak ketiga yangmengganggu gugat pernikahan para Pemohon tersebut dan selama itupula para Pemohon tetap beragama Islam ;. Bahwa sampai sekarang para Pemohon tidak memiliki kutipan aktanikah karena perkawinan tidak terdaftar pada Kantor Urusan Agama,oleh karenanya untuk alas hukum dalam pengurusan mengurusadministrasi ; diperlukan penetapan pengesahan nikah;7.
7 — 3
Memberi izin kepada Pemohon (Doni Andriansah bin Ardi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Yanthi Rahmayanthi binti Ade Alan Wari) di depan sidang Pangadilan Agama Ciamis;
4.
1.HARI UTOMO, SH.
2.WAHIDA, SH.
Terdakwa:
MOH. WAHYUDI Als. KAWUL Bin SUPARMAN
29 — 5
Tomi Andriansah Bin Umar, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkansebagai berikut:Halaman 5 dari 14 Putusan Nomor 129/Pid.Sus/2019/PN BywBahwa benar saksi kenal dengan terdakwa tetapi tidak ada hubungankeluarga ;Bahwa benar saksi pernah diperiksa oleh Penyidik Polri, saksi tandatangan dan membenarkan keterangannya ;Bahwa benar saksi diperiksa sehubungan dengan masalah Narkotikajenis Sabusabu, pelakunya adalah terdakwa ;Bahwa benar saksi ditangkap Petugas karena memiliki / menyimpan 2(dua) paket Narkotika
9 — 11
DALAM EKSEPSI;
- Menyatakan Eksepsi Tergugat tidak dapat diterima (Niet Ontvankelijk Verklaard);
DALAM POKOK PERKARA
- Mengabulkan gugatan Penggugat;
- Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (DWI ANDRIANSAH BIN HERI) terhadap Penggugat (SHINTA PRATIWI BINTI NAPSIN ALATAS);
- Menetapkan 2 (dua) orang anak Penggugat dan
6 — 0
1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir ;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
3. Menjatuhkan talak satu bain shughra Tergugat (ANDRIANSAH bin DARMOWASITO) terhadap Penggugat (MULYATI binti NGATIMAN) ;
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Mojokerto untuk mengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum
42 — 21
- Menyatakan Termohon yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap sidang, tidak hadir;
- Mengabulkan permohonan Pemohon denganverstek;
- Memberiizin kepada Pemohon (ANDRIANSYAH ALIAS ANDRIANSAH BIN ABADRIN) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (SOFERA ANDRIANI BINTI SAFI'I)di depan sidang Pengadilan Agama Natuna;
- Menetapkan Pemohon sebagai pemegang
7 — 4
Dandung Andriansah Bin Ansori, umur 20 tahunb. Aisyah Asisyifa Binti Ansori, umur 11 tahunSekarang kedua anak tersebut masih berada dalam asuanPenggugat dan Tergugat;6. Bahwa, pada awalnya keadaan rumah tangga rukung danharmonis, namun sejak Januari 2012 mulai goyah karena sering terjadiperselisihan dan pertengkaran yang disebabkan :a. Tergugat tidak dapat memberi nafkah secara layak kepadaPenggugat karena Tergugat tidak mempunyai penghasilan tetapb.
12 — 6
Hakim di depan persidangan telah memberikan nasehat dan arahankepada Penggugat supaya bersabar untuk tetap mempertahankankelangsungan pernikahannya dengan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil;Halaman 3 dari 15 Halaman Putusan Nomor 56/Pdt.G/2020/PA.SbhBahwa selanjutnya pemeriksaan perkara dilakukan dalam sidang tertutupuntuk umum dengan terlebih dahulu dibacakan surat gugatan Penggugat yangternyata ada perubahan secara tertulis yaitu pada posita nomor 4 yang semulanama anak Romi Febriansyah bin Andriansah
SAMUEL, S.H
Terdakwa:
ANDRIANSYAH Als TOMPUL
22 — 2
berisikan air mineral dan pada bagian bawahterdapat 2 (dua) potong pipet warna putih, 1 (satu) kaca pin tetes, 1(satu) jarum spit, 2 (dua) mancis dan 1 (satu) plastik klip bening lesmerah yang berisikan bekas Narkotika jenis shabu;Bahwa terdakwa mengakui jika barang bukti tersebut adalah benar milikterdakwa ANDRIANSYAH Als TOMPUL bersama sama denganterdakwa AFDI SRIATMA Als AFDI (berkas perkara terpisah) danDAYAT (DPO), dan saat di tangkap terdakwa tidak sedangmenggunakan shabu tersebut;Bahwa terdakwa ANDRIANSAH
23 — 8
selalumenginap dipabrik setiap harinya akan tetapi ketika kejadian saksi tidak menginapdi pabrik tersebut karena anak saksi sakit ;e Bahwa sepengetahuan saksi pencurian berlangsung antara sekitar pukul 03.00 Wibsampai dengan sebeluim pukul 07.00 Wib;e Bahwa untuk masuk kedalam pabrik pelaku pencurian merusak hendel pintubelakang;e Bahwa akibat pencurian tersebut saksi korban mengalami kerugian sebesarRp.4.000.000, (empat juta rupiah) ;Atas keterangan saksi tersebut, Terdakwa menyatakan tidak keberatan;2 Andriansah
26 — 14
RIANTO ANDRIANSAH Als RIANTO;Bahwa pada hari Sabtu tanggal 11 Juni 2016 sekira jam 04.15 wib saksi sedangberpatroli bersama dengan saksi BAROKAH dan saksi AHMAD di Areal Blok 145PT.
9 — 5
Menjatuhkan talak satu Khuli Tergugat (Hendar Andriansah bin Aca Carmana) terhadap Penggugat (Evi Yuningsih alias Evi binti Tarman) dengan iwadh berupa uang sebesar Rp. 10.000,- (sepuluh ribu rupiah) ;
5.
MARISA GIANTI SH
Terdakwa:
AHMAD YANI Bin MUSTOFA
35 — 5
MENGADILI:
- Menyatakan terdakwa Febri Andriansah Bin Ridarman terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana PENGANIAYAAN;
- Menjatuhkan pidana kepada terdakwa tersebut diatas dengan pidana penjara Selama 2 (dua) Tahun;
- Memerintahkan agar masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani terdakwa dikurangkan dengan pidana yang dijatuhkan;
378 — 321
MAULANA sejumlah Rp.750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) ;Bahwa uang yang terkumpul dari patungan seluruhnya adalah Rp. 3.100.000,00(tiga juta seratus ribu rupiah) dan yang dipakai untuk setor tunai adalah Rp.2.350.000,00 (dua juta tiga ratus lima puluh ribu rupiah) dan sisanya sejumlah16Rp. 750.000,00 (tujuh ratus lima puluh ribu rupiah) digunakan untuk membelimakan, rokok dan bensin;Bahwa dari Bandung sampai di Kediri Terdakwa HERMAN Bin (Alm)MUKTAR, EDY GUNAWAN Bin MARWANDI dan BUYUNG ANDRIANSAH
Gatot Subroto, Kec.Mojoroto, Kota Kediri namun saat itu juga tidak bisa karena error dankeesokan harinya yaitu hari Rabu tanggal 23 Nopember 2016 Terdakwabersama EDY GUNAWAN Bin MARWANDI dan BUYUNG ANDRIANSAH Bin (Alm) AIDULLOH serta TOMI MAULANA kembali lagi di20ATM BRI RS. MUHAMADIYAH yang beralamatkan di Jl. GatotSubroto, Kec.
14 — 1
DALAM KONVENSI
- Mengabulkan permohonan Pemohon;
- Memberi ijin kepada Pemohon (CHARLES RIFKY ANDRIANSAH PUTRA bin SOLIHIN (ALM)) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (IKA NORMIA DESI ARIYANI binti SUMIADI) di depan sidang Pengadilan Agama Kraksaan;
DALAM REKONVENSI
1. Mengabulkan gugatan Penggugat Rekonvensi seluruhnya
MUHAMMAD ICHSAN SANTOSO, SH.
Terdakwa:
RAFFY MUHAMMAD AKBAR Bin DODI SUPRIYADI.
23 — 9