ASROPI, S.H., M.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp.30.000,002. Administrasi Rp.75.000,003. Panggilan Rp.135.000,004. PNBP Rp.30.000,005. Pemberitahuan Rp.135.000,006. Materai Penetapan Rp.6.000,007. Redaksi Rp.10.000,00JUMIAN ee ceccetecteeeeeeeeseeeeeeeees Rp.421.000,00(empat ratus dua puluh satu ribu rupiah);Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 9/Pdt.G.S/2020/PN Mkd.

,M.H, ASROPI,S.H. dan masingmasing selaku hakimanggota, PUTUSAN mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum oleh hakim ketua sidang tersebut dengan didampingi oleh hakimhakim anggota tersebut di atas, dibantu oleh Hj. SRI ISTI SUNDARLS.H. paniterapengganti yang dihadiri oleh ANGGRAINI, S.H penuntut umum serta dihadapanterdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA SIDANG,1. ENI MARTININGRUMSS.E.,S.H.,M.H. RUDY RUSWOYO, S.H.M.H2. ASROPI, S.H.PANITERA PENGGANTI,Hj.

,M.H. selaku hakim ketua sidang, SISKA RISSULISTYO NINGSIH, S.H. dan ASROPI,S.H.,M.H. masingmasing selakuhakim anggota, Putusan mana pada hari itu juga diucapkan dalam sidang yangterbuka untuk umum oleh Hakim ketua sidang tersebut dengan didampingi olehhakimhakim anggota tersebut di atas, dibantu oleh SUYONO,S.H.M.Humpanitera pengganti yang dihadiri olbh SLAMET PUJIONO, S.H penuntut umumserta dihadapan terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA SIDANG,1.SISKA RIS SULISTYO NINGSIBH,S.H.

ASROPI,S.H.,M.H.PANITERA PENGGANTI,SUYONO,S.H.M.HumHal. 11 dari 11 hal./Perkara Nomor: 245/Pid.B/2017/PN.JBG

Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, (dua ribu rupiah);Demikianlah diputuskan pada hari Rabu tanggal 10 Agustus 2016dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang oleh kamiMUHAMAD SALAM GIRI BASUKI, SH sebagai Hakim Ketua, AYU PUTRICEMPAKASARI,SH.MH, dan ASROPI ,SH, masingmasing sebagai HakimAnggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Senin tanggal 15 Agustus2016 dalam sidang yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua dan Hakimhakimanggota

Hakim Ketua ,Tid, Tid,AYU PUTRI CEMPAKASARI,SH.MH, MUHAMAD SALAM GIRI BASUKI, SHTtd,ASROPI ,SHPanitera Pengganti ,Ttd,SATIMAN,SH

MENGADILI

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk datang menghadap ke persidangan tetapi tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;

3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Imam Muhairin bin Asropi) terhadap Penggugat (Al Munifah binti Suhudi);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp495.000,00 (empat ratus

1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat secara verstek;
3. Menjatukan talak satu bain sughra Tergugat (Tokip Ridwan bin Suyono) terhadap Penggugat (Elva Mai Liana binti Asropi);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 455000,00 ( empat ratus lima puluh lima ribu rupiah);

1. Menyatakan Terdakwa I Muhammad Asropi alias Ropi Faisal bin Rokhim dan Terdakwa II Lilis Setia Wati alias Listi binti Solikhin tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana pencurian dalam keadaan memberatkan sebagaimana

Terdakwa:
1.MUHAMMAD ASROPI Als ROPI FAISAL Bin ROKHIM
2.LILIS SETIA WATI Als LISTI Binti SOLIKHIN

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp. 2.000, ( dua ribu Rupiah );Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Jombang pada hari Kamis, Tanggal 10 Nopember 2016 olehkami MUHAMMAD SALAM GIRI BASUKI, SH selaku Hakim Ketua Majelis, AYUPUTRICEMPAKA SARI, SH, MH dan ASROPI, SH, MH masing masingsebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari Rabu, Tanggal16 Nopember 2016 oleh MUHAMMAD SALAM GIRI BASUKI, SH, MH selakuHakim Ketua,

serta SISKA RIS SULISTYONINGSIH, SH dan ASROPI, SH, MHdibantu olen MUHLIS, SH selaku Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJombang, dan dihadiri oleh INDRA SOEBRATA, SH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jombang serta dihadiri Terdakwa;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA; SISKA RIS SULISTYO NINGSIH, SH MUHAMMAD SALAM GIRI BASUKI, SHASROPI, SH, MHPANITERA PENGGANTI;MUHLIS, SH

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000,00( lima ribu Rupiah );Demikian diputuskan dalam Rapat Musyawarah Majelis Hakim Pengadilan NegeriJombang pada hari Rabu, Tanggal 20 April 2016 oleh kami : ENI MARTININGRUM,SE, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, ASROPI, SH dan YUNITAHENDARWATI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi Hakim Hakim Anggota

tersebut dan dibantu olehDrs.GATUT PRAKOSA sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombang,dengan dihadiri oleh ERNA TRISNANINGSIH, SH, MH Penuntut Umum padaKejaksaan Negeri Jombang dan Terdakwa ;HAKIM HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;ASROPI, SH ENI MARTININGRUM, SE, SH, MHYUNITA HENDARWATI, SHPANITERA;Drs.GATUT PRAKOSA

tetap berada dalam tahanan;5 Menetapkan barang bukti berupa :e Uang tunai Rp. 50.000, ( lima puluh ribu Rupiah );Dirampas untuk negara;e 1 buah HP merk POLYTRON warna hitam yang berisikan sms taruhan judi togel;Dirampas untuk dimusnahkan;116 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.2.000, ( dua ribu Rupiah );Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakim pada hariSelasa, Tanggal 17 Mei 2016 oleh kami ENI MARTININGRUM, SE, SH, MH sebagaiHakim Ketua Majelis, ASROPI

, SH dan YUNITA HENDARWATI, SH masing masing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan dalam sidang yang terbukauntuk umum pada hari itu juga oleh Majelis Hakim tersebut, dibantu oleh SUEMIRETNANINGSIH, SH, MH sebagai Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombangdan dihadiri oleh MOCH.INDRA SUBRATA, SHsebagai Penuntut Umum pada Keaksaan Negeri Jombang serta di hadapan Terdakwa;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;ASROPI, SH ENI MARTININGRUM, SE, SH, MHYUNITA HENDARWATI, SHPANITERA PENGGANTI,SUEMI

M E N G A D I L I

1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;

2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan Verstek;

3. Menjatuhkan talak satu khul'i Tergugat (Asropi Bin Musiran) terhadap Penggugat (Lisnawati Binti Sapon) dengan iwadh Rp10.000,- (sepuluh

Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Saksi kenal dengan Penggugat dikarenakan saksi sebagai kakakseibu dengan Penggugat ; Saksi kenal baik dengan Penggugat sejak lama, sedangkandengan Tergugat kenalnya sejak tinggal serumah dengan Penggugat ; Nama dari Ssuami Penggugat yaitu Asropi Bin Musiran ; Hubungan antara Penggugat dan Tergugat didalam masyarakatadalah sebagai suami isteri .

SAKSI, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaan petani, tempat kediaman diLampung Timur, di depan persidangan memberikan keterangan dibawahSumpahnya yang pada pokoknya sebagai berikut: Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat ; Saksi kenal dengan Penggugat dikarenakan saksi sebagaitetangga dengan Penggugat dengan jarak 50 meter; Saksi kenal baik dengan Penggugat sejak lama, sedangkandengan Tergugat kenalnya sejak tinggal serumah dengan Penggugat ; Nama dari Ssuami Penggugat yaitu Asropi Bin Musiran

Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesarRp.1.631.000,00 ( satu juta enam ratus tiga puluh satu ribu Rupiah );Demikian ditetapkan pada hari Kamis, Tanggal 20 Oktober 2016 oleh ENIMARTININGRUM, SE, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, didampingi olehAYU PUTRI CEMPAKA SARI, SH, MH dan ASROPI, SH, MH masing masingsebagai Hakim Anggota, Penetapan tersebut diucapkan dalam persidangan yangterobuka untuk umum pada hari dan tanggal itu juga dengan dibantu oleh SUSILADWI RIANTO, SH Panitera

Ttd.Drs.GATUT PRAKOSA ASROPI, SHPerincian biaya Perkara : 1 Pendaftaran Rp. 30.000,002 Biaya ATK Rp. 50.000,003 Panggilan Rp. 75.000,004 Materai Rp. 6.000,005 Redaksi Rp. 5.000,006 Sumpah Saksi Rp. 50.000.00 +Jumlah : Rp. 216.000,00( duaratusenambelasribu Rupiah )UNTUK SALINAN YANG SAMA BUNYINYADiberikan kepada dan atas permintaan Pemohonsecara lisan pada tanggal 29 DESEMBER 2015PANITERA PENGADILAN NEGERI JOMBANG,H. SUJAI, SH.,MH.19630113 199103 1 003.

Kemudian Terdakwa menjawab lya Pak;Selanjutnya setelah Terdakwa mendengar suruhan dari Hasanudinbahwa untuk mendapatkan bantuan (hibah sapi) harus bayar, kKemudian masihpada sekitar bulan Oktober 2011 Terdakwa tidak tinggal diam, karena hendakmemperkaya diri sendiri atau orang lain, sehingga Terdakwa berinisiatif dengancara menawarkan kepada Saksi HADI, ASROPI, Pak Kadus SIDAKARYAHal. 8 dari 46 hal.

SARIP JOKO SUNARNO (Kakak KandungTerdakwa);Oleh karena orang yang namanya LANANG SUTRISNO yang kedudukandalam kelompoknya sebagai sekretaris tidak ada tanda tangannya, kemudianTerdakwa berinisiatif menandatangani lagi atas nama LANANG SUTRISNOtersebut, kemudian Terdakwa Heri Adi Sunarno memintakan tandatanganKepala Desa sdr ASROPI.

Putusan Nomor 1725 K/PID.SUS/2015Selanjutnya setelah Terdakwa mendengar suruhan dari Hasanudinbahwa untuk mendapatkan bantuan (hibah sapi) harus bayar, Terdakwamenyalahgunakan kesempatan dalam mendapatkan bantuan (hibah) sapi,sehingga pada sekitar bulan Oktober 2011 karena Terdakwa ingin mencarikeuntungan baik untuk dirinya ataupun orang lain, kemudian Terdakwaberinisiatif menawarkan kepada Saksi HADI, ASROPI, Pak Kadus SIDAKARYAapakah mereka mau membayar Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus ribu

ASROPI. Setelah tandatangan dalam proposal kelompok taniSIDO MULYO tersebut lengkap, kemudian Terdakwa menyerahkan ke DinasPertanian Perikanan dan Peternakan Kabupaten Banjarnegara di Pucangsebanyak 1 (satu) rangkap sedangkan yang 1 (satu) rangkap Terdakwaserahkan ke HASANUDIN dan 1 (satu) rangkap ada dibawa Terdakwa;Sekitar bulan Desember 2012 di mana kelompok tani SIDO MULYOmendapatkan hibah bibit ternak Sapi sebanyak 8 ekor Sapi Jantan Jenis CrossHal. 20 dari 46 hal.

Peraturan Menteri Dalam Negeri Nomor 32 Tahun 2011 tentangPedoman pemberian hibah dan bantuan sosial yang bersumber darianggaran pendapatan dan belanja daerah;Fakta yang terungkap dalam persidangan, berdasarkan alat bukti berupaketerangan saksisaksi, antara lain yaitu ASROPI, WARTO HARSONO,LANANG SUTRISNO, PRIO FIVETIONO, yang merupakan anggotakelompoknya pada pokoknya menerangkan bahwa pada saat sapisapiyang telah dipelihnara tersebut mau dijual, Terdakwa tidak pernahmengumpulkan anggotaanggota

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
2. Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Asropi bin Sumardi) dengan Pemohon II (Nurul Janah binti Gimin) yang dilaksanakan pada tanggal 10 Maret 2000 di Desa Teluk Sialang, Kecamatan Tungkal Ilir, Kabupaten Tanjung Jabung Barat;
3. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp .5.000, ( lima ribu Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Rabu, Tanggal 26 Oktober 2016 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang oleh kami ENIMARTININGRUM, SE, SH, MH sebagai Hakim Ketua, ASROPI, SH, MH danYUNITA HENDARWATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umumoleh Hakim Ketua dengan didampingi Hakim hakim

Anggota tersebut dengan dibantuoleh GUNTORO, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Jombang, dihadiri olehERNATRISNANINGSIH, SH, MH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombangdan Terdakwa ;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;ASROPI, SH, MH ENI MARTININGRUM, SE, SH, MHYUNITA HENDARWATI, SHPANITERA PENGGANTI;GUNTORO, SH

., dan ASROPI, SH.,MH., masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan diucapkan dalam sidang persidangan yang terobuka untukumum pada hari itu juga oleh Hakim Ketua Majelis tersebut dengan didampingioleh Hakimhakim Anggota tersebut, dan dibantu oleh M. SYAIFULLOH,SH.,Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadiri olehMASUSANTO,SH.,Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang, dandihadapan Terdakwa.HAKIMHAKIM ANGGOTA, HAKIM KETUA,1. AYU PUTRI CEMPAKA SARISH.,MH. ENI MARTININGRUM,SE, SH.

ASROPI, SH.,MH. PANITERA PENGGANTI,M. SYAIFULLOH, SH.

Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesarRp.2.000, (Dua ribu rupiah) ;Demikian diputuskan dalam Rapat Permusyawaratan Majelis Hakimpada hari Kamis tanggal 17 Juli 2014 oleh kami PUTU AGUS ADIANTARA,SH. selaku Hakim Ketua Majelis, serta WAHYU KUSUMANINGRUM,SH.MHum. dan ASROPI,SH. masingmasing selaku Hakim Anggota, putusantersebut diucapkan dalam sidang yang terbuka untuk umum pada hari Selasatanggal 05 Agustus 2014 oleh Majelis Hakim tersebut diatas, dibantu olehH.MOHAMMAD KHOLIK

ASROPI,SH.H.MOHAMMAD KHOLIK,SH.MHum.1415

terungkapPemohon memiliki nama kecil adalah MUANAM lalu diganti oleh orang tuaPemohon menjadi Takim karena Pemohon sering sakit sakitan dan penggantiannama tersebut hanya dilakukan secara lisan dan nama TAKIM tersebut tertulisdalam KTP dan KK, sedangkan nama MUANAM tertulis dalam ijazah dan aktanikah;Menimbang, bahwa dengan demikian telah terdapat fakta hukum bahwaMUANAM maupun TAKIM adalah orang yang sama namun dalam dokumenJombang serta dihadiri Pemohon;PANITERA PENGGANTI HAKIMttd ttdMUDARSI, SH ASROPI

berada dalam tahanan ;Menetapkan barang bukti berupa :1 ( satu ) plastik klip berisi 50 ( lima puluh ) butir pil double L;1 (satu ) buah HP merk Nokia warna hitam dengan nomer 085733712006;Dirampas untuk dimusnahkan;6 Membebankan kepada Terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 5.000, (lima ribu Rupiah ) ;Demikianlah diputuskan pada hari Selasa, Tanggal 24 Mei 2016 dalam RapatPermusyawaratan Majelis Hakim Pengadilan Negeri Jombang oleh kami ENIMARTININGRUM, SE, SH, MH sebagai Hakim Ketua, ASROPI

, SH dan YUNITA HENDARWATI, SH masingmasing sebagai Hakim Anggota, putusan tersebutdiucapkan pada hari dan tanggal itu juga dalam sidang yang terbuka untuk umum olehHakim Ketua dengan didampingi Hakim hakim Anggota tersebut tersebut dengandibantu oleh SRI ISTI SUNDARI, SH Panitera Pengganti pada Pengadilan NegeriJombang, dihadiri oleh ERNATRISNANINGSIH, SH, MH, Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Jombang danTerdakwa ;HAKIM ANGGOTA; HAKIM KETUA;ASROPI, SH ENI MARTININGRUM, SE, SH, MHYUNITA HENDARWATI