Ditemukan 1095 data
39 — 4
harinya saksi diberitahu suami saksi kalausepeda motornya sudah diambil lagi oleh Saudarabahwa saksi tidak tahu sepeda motor tersebut milik siapa, tetapi pada hariJumat tanggal 24 Februari 2012 sekira pukul 18.00 Wib, saksi diberi tahu olehsuami saksi kalau Saudara Darto telah membunuh seorang pegawai BankDanamon dan Saudara Darto juga telah membawa sepeda motor Honda Revomilik korban ;22202 22200055Menimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas Terdakwa tidak keberatandan membenarkan ;3031Saksi ELLIS
diketemukansudah dalam keadaan menjadi mayat yang dikuburkan di area tanaman cabe dibelakang rumah Saudarabahwa suami saksi pada saat berangkat kerja menggunakan sepeda motorHonda Revo warna hitam milik Bank Danamon, tetapi saksi lupa nomorMenimbang, bahwa atas keterangan saksi di atas Terdakwa tidak keberatandan membenarkan ;326.Saksi SLAMET PRIYADI bin NGATUBI : 22bahwa saksi tidak kenal dengan Terdakwa ;bahwa pada hari Kamis tanggal 23 Februari 2012 sekira pukul 01.30 Wib,saksi dibangunkan oleh saksi Ellis
dan keluarga lainnya dan diberitahu kalauSaudara Hidayat (korban) belum pulang ke rumah ;bahwa menurut saksi Ellis terakhir kali ia berkomunikasi dengan Hidayat padasore harinya dan ianya sedang berada di rumah seorang nasabah BankDanamon yang bernama Darto yang berada di daerah kepung ;bahwa saksi dan keluarga lainnya mencoba mencari keberadaan SaudaraHidayat dengan berangkat menuju ke rumah Saudara Darto di daerah Kepungtersebut, tetapi saat itu Saudara Hidayat tidak diketemukan di rumahnyatersebut
;bahwa keesokan harinya yaitu pada hari Jumat tanggal 24 Februari 2012sekira pukul 09.00 Wib, saksi bersama keluarga dengan dibantu masyarakatserta anggota kepolisian melakukan penyisiran di sekitar rumah SaudaraDarto, dan sekira pukul 10.30 Wib, diketemukan jenasah Saudara Hidayatyang dikuburkan di area tanaman cabe di belakang rumah Saudara Darto ;bahwa saksi kemudian memberitahukan perihal penemuan jenasah SaudaraHidayat tersebut kepada saksi Ellis dan keluarga lainnya ;bahwa Saudara Hidayat
10 — 0
Menimbang, bahwa dengan demikian alasan perceraian yang diajukan olehPenggugat telah memenuhi ketentuan pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1Tahun 1974 jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor 9 Tahun 1975 jo. pasal116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam; Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapatPakar Hukum Islam yang tercantum dalam kitab Figih Sunnah juz II hal. 248 :cacol Il 52,00) Guolall yo Glbs yl argiJl ol : UL eL Yl uss= Sic ,Laglliol yu djausll pelos aro ellis
12 — 0
adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri Sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :Mb pL Yl uns: slo cacol Isl 5,201 Guolall yo Gls yl arg 5Jl olLogJliol yar oprrsll plgs aro ellis
52 — 24
RECAKSI...... eeeeeeeeceeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeteeeegs Rp. 5.000,Oo WTR ellis ccs cases cass came serormmonmmonmmonmmonaac Mea MEAG MEK MEA MEERRERIND Rp. 6.000,4. LOG Siri teeter rere ttt tteeteeeeeeeeaeee Rp. 5.000,5. Biaya proses Danding..............c ce eeeeeeeeeeeeeeeeettteeeeees Rp. 212.000Hal 9 dari 8 hal. PUT. No. 278 / B/ 2014 / PT.
6 — 5
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan Zaenal Abidin bin Achmad telah meninggal dunia pada tanggal 03 Desember 2020, dalam keadaan beragama Islam ;
- Menetapkan ahli waris dari almarhum Zaenal Abidin bin Achmad adalah:
- Ellis Sulistiawati binti Sahim Bachrisaputra, (sebagai Isteri);
- Riskiky Lisnawati Zein binti Zaenal Abidin
19 — 2
SOERATNO, lahir 14 Juni 1991, agama Islam,pekerjaan Mahasiswa, tempat tinggal di Jalan Lettu Roni BelutNo. 854 Rt.10/Rw.4 Ilir Kota Palembang, selanjutnya disebutPenggugat VI;Hal 1 dari6 halaman Perkara Nomor . 908/Pdt.G/2010/PA.Plg.Dalam hal ini, berkuasa kepada ELLIS PURNAMA, S.H,, Mujiburrahman,SH.,M.H., Marihot D. Saing SH. M.Hum dan Azwar Agus, SH.
23 — 6
Foto copy Kutipan Akta Kematian atas nama Ellis Arfeny Dewanti, yangtelah bermaterai cukup diberi tanda (P.4);5. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KANDUNG,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.5);6. Foto copy Kutipan Akta Kelahiran atas nama ANAK KANDUNG,bermeterai cukup cocok dengan aslinya diberi tanda (P.6);7.
FIKI MARDANI.SH
Terdakwa:
1.RANGGA BASTIAN Als. ANGGA Bin DADANG SOLIHIN
2.WINALDY RUSDIANA S. Als. ALDY Bin WAWAN DERMAWAN
57 — 6
Ellis Mugiawati selaku DokterPemeriksa / Dokter Pelaksana Klinik BNNK Garut diperoleh kesimpulanhasil sessmen sebagai berikut :1) Terdakwa I, merupakan pengguna narkotika taraf sedang.2) Terdakwa II, merupakan pengguna narkotika taraf sedang.Bahwa sehubungan para terdakwa bukanlah seorang pasien yangsedang menjalani pengobatan dan / atau rehabilitasi medis atasketergantungan narkotika, sehingga para terdakwa sama sekali tidakmempunyai hak atau tidak mempunyai izin dari pihak yang berwenanguntuk menggunakan
Ellis Mugiawati dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa Saksi tidak pernah diperiksa di Kepolisian namun saksi yangmelakukan assessment sebagai dokter BNNK terhadap Para Terdakwa;Bahwa saksi melakukan asesment terhadap para Terdakwa padatanggal 23 April 2020;Bahwa saksi melakukan assessment terhadap diri Para Terdakwamengunakan Video Call dan tidak bertemu langsung dengan ParaTerdakwa mengingat saat itu dalam susasana pandemi Covid 19 ;Bahwa saksi yang membuat laporan hasil asesmen
Ellis Mugiawati yangmemeriksa Terdakwa dapatlan diketahui bahwa pemeriksaan ParaTerdakwa dilakukan dengan cara tidak bertemu secara langsung atau hanyalewat media Video Call, oleh karenanya tidak dilakukan pemeriksaan fisik,dan pemeriksaan menggunakan alat uji khusus yang dapat mengukurtingkat kecanduan seseorang, oleh karenanya Nota Pembelaan dariPenasihat Hukum Terdakwa tidak beralasan hukum untuk diterima ;Menimbang, bahwa dalam persidangan, Majelis Hakim tidakmenemukan halhal yang dapat menghapuskan
80 — 0
MENETAPKAN
- Mengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;
- Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan oleh Pemohon I bernama ISLAM MULHAQ BIN LAKEMA dan Pemohon II bernama ELLIS, A.Md.
21 — 0
M E N G A D I L I
- Menyatakan Tergugat tidak hadir di persidangan ;
- Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek ;
- Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Afriko Saputra bin Abdul Muthalib) terhadap Penggugat (Ellis Fitria, S.Sos binti Isman.
16 — 10
M E N E T A P K A N
1. Mengabulkan permohonan Para Pemohon;
2. Menetapkan ahli waris almarhumah Ellis binti Abdul Rachman, yang telah meninggal dunia pada 19 Maret 2010 adalah :
- Asian Noer bin Kursani (sebagai suami / dudanya) ;
- Lisa Puspita Sari binti Asian Noer (sebagai anak kandung) ;
- Aswita Lailanisari binti Asian Noer (sebagai anak kandung) ;
- Menetapkan ahli waris almarhum Asian
9 — 0
1. Menyatakan Tergugat telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di persidangan tidak hadir;
2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
3. Menjatuhkan talak satu bain shugra Tergugat (Setiya Budhi Rukminto bin Sudjatmiko) terhadap Penggugat (Ellis Walis
binti Suki);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah
40 — 42 — Berkekuatan Hukum Tetap
Selanjutnya disebutsebagai Turut Tergugat Ill ;11.ELLIS JAYA WATI, dahulu bertempat tinggal di Dusun Mojosari,Desa Jambangan, Kecamatan Paron, Kabupaten Ngawi,sekarang tidak diketahui alamatnya secara pasti.
Kastolani / Turut Tergugat Il ;Siti Nuryati / Turut Tergugat ll;Ellis Jayawati /Turut Tergugat v ;Sumarmi / Penggugat ;o 29 5Sumiran (telah meninggal dunia tidak dikaruniai anak) ;Bahwa disamping itu almarhum Sumiran tersebut dalam hidupnya jugamempunyai barangbarang tinggalan yang berupa barang asal yang didapat dariorang tuanya yang berupa :1.
13 — 0
Nomor 7 tahun 1989yang telah diubah dengan Undang Undang Nomor 3 tahun 2006 dan Undang Undang Nomor50 tahun 2009 tentang Peradilan Agama , jo. pasal 19 huruf (f) Peraturan Pemerintah Nomor9 tahun 1975 dan pasal 116 huruf (f) Kompilasi Hukum Islam telah terpenuhi;Menimbang, bahwa disamping itu alasan tersebut telah sesuai dengan pendapat ImamMalik yang terdapat dalam kitab Feqh Sunnah Juz Il halaman 248 yang berbunyi sebagaiberikut :: IX ai 6655 SI oll cae pela Ie peZISP loo lL Vas qolgr95 Sudll ellis
26 — 7
SnbMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam sesuai yang dikemukakan oleh Sayid Sabiq dalam figih sunnahJuz Il hal 2291 292 yang diambil sebagai pendapat majelis hakim sendiri yangberbunyi:Bhs py.pa Cee Ag ALAS Y Ugie Ugg) ead gal lll pall et) alla yf gH gall Lgl ellis gpSEill g ail pyr Lag Bll cpa Lgaadi gle Lge pity dda gts gd adtiy dag slly pall gd ginills ala se gf AduDemikian pula, istri berhak gugat cerai karena madharat (keadaanmemberatkan) yang dialami istri
9 — 0
bermanfaat bagi kedua belah pihak adalahperceraian;Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :2d) Quolall po Gls ol asa Jl ol UL pl Yl ussply> ano ellis
MUHAMMAD SADLI SUKANTA
20 — 12
Bahwa nama pemohon didalam Akte kelahiran Nomor SERATUS ENM PULUHENAM/1961/P yang dikeluarkan oleh Kantor Catatan Sipil TEMBILAHAN,Kabupaten Indragiri tertanggal RENGAT 21 NOPEMBER 1961 bernama TJUPIO lahir pada tanggal 27 Agustus 1961 ; Bahwa nama pemohon didalam KUTIPAN AKTA PERKAWINAN No.245/CSBTM/1995 antara SUARTO /TJU PIO dan ELLIS LIANA yang dikeluarkan olehKantor Catatan Sipil KOTAMADYA BATAM tertanggal 29 Nopember 1995.
22 — 17
Imbang bin Maxi Marten Imbang) terhadap Penggugat (Ellis Kasim binti Kasim Inggeno);
- Menetapkan anak yang bernama Alfariq Daffa Hafidz Imbang bin Marfianno L Imbang, lahir di Manado, tanggal 22 Desember 2018 berada dalam Asuhan Penggugat;
- MembebankanPenggugat untuk membayar biaya perkarasejumlah Rp 266.000,00 ( dua ratus enam puluh enam ribu rupiah);
7 — 0
kedua belah pihak adalahperceraian;wonoee Menimbang bahwa pada dasarnya menurut ajaran Islam perceraianmerupakan perbuatan tercela, namun begitu dalam keadaan suami isteri sudahtidak saling mencintai lagi dan yang terjadi hanya sikap permusuhan dan salingmembenci sebagaimana yang dialami oleh Penggugat dan Tergugat tersebut,maka perceraian dibolehkan, sesuai dengan doktrin hukum Islam yang tercantumdalam Kitab Figih Sunnah Juz II halaman 248 :622d) Quolall po Gls ol asl ol UL plo Yl ussplo> ano Ellis
14 — 0
UL pL Yl ueselg> aro Ellis VY Ijlpol les coil shvol cacol Islsh Iglu! ol jlgue ol jigs pio : Sic jLoglliol yar opsualzSioll le Igal,Sl ol , gue. Y sald sIa.VI Elgisl yo Eg:ain wuolall so Llgcss cis ble Jeallgl Joell Goelgr aro GUesY loo slau VI US 9 ,z9 JI SL icl ol ,a>a5JlLgells logins TMoV!