Ditemukan 411 data
13 — 8
Bukti Surat tersebut telah diberi materaicukup dan dinazegelan pos serta telah diperiksa dan disesuaikan denganaslinya yang ternyata sesuai, lalu oleh Hakim Tunggal diparaf dan diberitanda bukti (P.5);Fotokopi Surat Keterangan Domisili atas nama Harson Nomor:141/1213/SKDDL/VII/2021, tertanggal 12 Juli 2021 dari Kepala DesaLenju Kecamatan Sojol Utara Kabupaten Donggala.
39 — 12
Titi, di rumah Harson, dirumah Tante Mono, dan pada waktu Tergugat' pergi keKota Gorontalo, tegugat hubungi orang orang yangdisebut Penggugat itu dan ternyata Penggugat tidakpernah tidur di rumah mereka dan setelah Tergugattanya Penggugat mengaku telah membohongi Tergugat;Bahwa dengan perubahan tingkah laku Penggugat apabiladiberikan nasehat hanya melampiaskan kemarahannyadengan menuduh Tergugat sebagai pencemburu dan tidakberubah sikap tetap kalau pergi tanpa pamit dariTergugat dan pulang nanti
63 — 28 — Berkekuatan Hukum Tetap
HARSON M. ABAS, SH2. NANIE NANNURU PAKAJA, SH3. SYARIF LAHANI, SH4. SAIFUL N. IBRAHIM, SH.
18 — 10
HARSON M.
46 — 4
SH MUSLIH HARSON H.MHPanitera Pengganti,ELA NURLAELA, SH. SYAKUR, SH.
26 — 11
NARDIMAN, SH.MH. masing masingsebagai Hakim Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu juga diucapkandalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua Majelis,dengan dihadiri oleh Hakim Hakim Anggota tersebut diatas, serta :HARSON O, SH. Panitera Pengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, akan15tetapi tanpa dihadiri oleh para pihak yang berperkara, maupun kuasanya. HAKIM HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,ttd. ttd.SAUT H. PASARIBU, SH. Dr. MUM. DAMING SUNUSI, SH.M.Hum.ttd.DR. H.
72 — 7
Perpanjangan penahanan oleh Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo, sejaktanggal 06 Mei 2017 sampai dengan tanggal 04 Juli 2017 ;Terdakwa didampingi oleh Penasihat Hukum H HARSON M ABAS, SHadvokat dan konsultan hukum berkantor dan beralamat di jalan RambutanNomor 100 Kelurahan Huangobotu, Kecamatan Dungingi Kota gorontalo ;Pengadilan Negeri tersebut;Halaman 1 dari 13 Putusan Nomor 91/Pid.B/2017/PN GtoSetelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Gorontalo Nomor 91/Pid.B/2017/PNGto tanggal 6 April
57 — 10
SYAHRIAL SIDIK, SH.MH. dan SYAMSUL BAHRI BORUT, SH.MH.masingmasing selaku Hakim Hakim Anggota, putusan mana pada hari itu jugadiucapkan dalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Majelis Hakimtersebut diatas, dan dibantu oleh : HARSON O, SH, PaniteraPengganti pada Pengadilan Tinggi Medan, tanpa dihadiri oleh Jaksa PenuntutUmum dan Terdakwa maupun kuasa hukumnya.HATRIN( cssisessssnnevonsannnsHAKIM HAKIM ANGGOTA : HAKIM KETUA MAJELIS,13ttd. ttd.H. SYAHRIAL SIDIK, SH.MH. H.
23 — 15
Doni Harson P bin Teguh Hartanto, umur 59 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan pengelola Pondok Pesantren YaBunayya Waena, bertempat tinggal di Jalan Pondok Pesantren YaBunayya Waena, Distrik Heram, Kota Jayapura.Dibawah sumpahnya, saksi tersebut menerangkan sebagai berikut:Saksi kenal dengan Para Pemohon.
106 — 33
HARSON M. ABAS, SH ;2.
56 — 8
R4338WS beserta STNK atas nama Siti Aminah; Halaman 15 dari 42 halaman, Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Pwt.keberatan;16(satu) botol plastik kecil berisi urine milik Susanto Eko Nugrohoalias Kokong bin (Alm) Sayid Prapto Harson; (satu) bekas bungkusWhite Coffe warna Putih dan (satu) buah plastik kecil transparandigulung dililit isolasi warna merah yang berisi Sabu;e Bahwa, Terdakwa tidak memiliki jin untuk memiliki narkotika jenisshabu tersebut;e Bahwa, Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika
R4338WS beserta STNKatas nama Siti Aminah; (satu) botol plastik kecil berisi urine milik SusantoEko Nugroho alias Kokong bin (Alm) Sayid Prapto Harson; (satu) bekasbungkus White Coffe warna putih dan 1 (satu) buah plastik kecil transparandigulung dililit isolasi warna merah yang berisi Sabu;e Bahwa, Terdakwa tidak memiliki ijin untuk memiliki narkotika jenis shabutersebut;e Bahwa, Terdakwa ditangkap karena memiliki narkotika jenis sabuberdasarkan laporan dari masyarakat, namun Terdakwa bukanlah targetoperasi
R4338WSbeserta STNK atas nama Siti Aminah;1 (satu) botol plastik kecil berisi urine milik Susanto Eko Nugroho alias Kokongbin (Alm) Sayid Prapto Harson;1 (satu) bekas bungkus White Coffe warna Putih;1 (satu) buah plastik kecil transparan digulung dililit isolasi warna merah yangberisi Sabu;Halaman 25 dari 42 halaman, Putusan Nomor 10/Pid.Sus/2016/PN Pwt.barang bukti tersebut di atas telah disita secara sah menurut hukum, oleh karena itumaka barang bukti tersebut dapat dipergunakan untuk memperkuat
NININ ARMIANTI NATSIR, SH
Terdakwa:
Jainal S. Muslim Alias Pulu Alias Abang
50 — 17
Saksi Harson Daud alias Sonu, dibawah sumpah yang pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa benar saksi kenal dengan terdakwa namun tidak adahubungan keluarga dengan terdakwa;Bahwa saksi mengerti diperiksa dipersidangan sehubungan denganmasalah pemukulan yang diakukan terdakwa terhadap saksi korbanSiswan;Bahwa perbuatan tersebut terjadi pada hari Senin, tanggal 30September 2019 sekitar pukul 20.30 wita bertempat di teras rumahSaksi SRI ANISA HUTUJI di Desa Pilomonu Kec.
AZHARI LAISA
Tergugat:
KEPALA KANTOR PERTANAHAN KOTA GORONTALO
189 — 52
Harison Pendatu Nteseomempunya tiga (3) orang istri yaitu istri pertama (1) : Enny Sawaty,istri kedua (2) : Aisa Laisa dan istri ketiga (3) : Sumiati Uliyasi, danSaya mengakui pernah bertandatangan dihadapan Notaris bukanmengenai Peralihan hak setipikat Hak milik Herson Pendatu atauobyek sengketa a quo melaikan mengenai pijaman uang kepadabank dikarenakan sebelum pencairan uang bertandatangan duludihadapan notaris baru cair pinjaman uang yang diagunkan adalahsertipikan milik orang tua saya yaitu Harson
, atas nama Herson Pendatu Nteseo, terakhir beralih hakkepada Rizal Nteseo yang diajukan oleh Rizal Nteseo kepada Tergugattelah sepihak Rizal Nteseo memberikan keterangan ahli waris kepadaTergugat. untuk dilengkapi dengan melalui surat tanda bukti adalahsebagai ahli waris dari Harson Pendatu Nteseo (bukti T.5, dan P.1, P.7);Menimbang, bahwa dengan demikian sebagaimana dijelaskandalam penerbitan Peralihan Sertipikat Hak Milik hanya dapat dilakukanoleh pemegang hak yang namanya sebagai Ahli waris pemegang
47 — 14
ARIS SINGGIH HARSON HPanitera Pengganti;TEDIH SURYADIMULYA. SH Biayabiayae Pendaftaran...................: Rp. 30.000,e Panggilan .............c000! Rp. 240.000,e HakHak Kepaniteraan...: Rp. 10.000,15e Biaya Proses..............0.0.::Rp. 50.000,e Materai Putusan............0. Rp. 6.000,e Redaksi Putusan................ Rp 5.000,@ Jumlah...........ccceeeeeeeeeet RP. 341.000,( tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah)
ANWAR MOODUTO
Termohon:
Kepala Cabang Kejaksaan Negeri Kotamobagu Di Dumoga
225 — 94
Alat Bukti Keterangan Saksi Atas T50Nama HARSON AHAYA selakuPegawai Negeri Sipil (PNS) padaInspektorat Daerah Kab. BolaangMongondow Selatan tertanggal 11September 2020; 8. Alat Bukti Keterangan Saksi Atas T51Nama Drs. RIDEL DEDIPAPUTUNGAN selaku Inspektur padaInspektorat Daerah Kab. BolaangMongondow Selatan tertanggal 11September 2020; 9. Alat Bukti Keterangan Ahli Atas Nama T52DENNY S.
Bolaang Mongondow Selatan tertanggal T49 Halaman 56 dari 72 Putusan Praperadilan Nomor 9/Pid.Pra/2020/PN Ktg 14 April 2020; 50.Alat Bukti Keterangan Saksi Atas Nama HARSON AHAYA selakuPegawai Negeri Sipil (PNS) pada Inspektorat Daerah Kab.Bolaang Mongondow Selatan tertanggal 05 Oktober 2020;T50 51.Alat Bukti Keterangan Saksi Atas Nama Drs.
terhadap Saksi Suleman Mooduto selaku Kepala Desalloheluma pada tanggal 24 September 2020, Saksi Sofyan Mooduto selaku TimPelaksana Kegiatan (TPK) pada tanggal 13 Febuari 2020 dan 24 September2020, Saksi Yopan Lasimpala selaku Sekretaris Desa llolehuma pada tanggal13 Februari 2020, Saksi Erni Pakaya selaku Bendahara Desa Ilolehuma padatanggal 24 September 2020, Saksi Kadek Wijayanto, S.H. selaku Kepala BagianHukum Sekretariat Daerah Kabupaten Bolaang Mongondow Selatan padatanggal 14 April 2020, Saksi Harson
tentang Kitab UndangUndang HukumAcara Pidana yang menyebutkan alatalat bukti termasuk didalamnyaHalaman 65 dari 72 Putusan Praperadilan Nomor 9/Pid.Pra/2020/PN KtgKeterangan Saksi dan Keteraangan Ahli;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta persidangan dalam kurun waktutanggal 9 Desember 2019 sampai 7 Oktober 2020 Termohon telah melakukanpemeriksaan terhadap 6 (enam) orang saksi, yakni Saksi Suleman Mooduto,Saksi Sofyan Mooduto, Saksi Yopan Lasimpala, Saksi Erni Pakaya, SaksiKadek Wijayanto, S.H., Saksi Harson
21 — 11
Tergugat sudah berpisah tempat tinggal.Bahwa akan tetapi setahu saksi setelah lebaran Idul Fitri tahun2017 Penggugat pernah datang menemui Tergugat di kantor DPRtempat Tergugat bekerja bangunan, ketika saksi menanyakanhubungannya dengan Tergugat, Penggugat dengan bersumpahmenyatakan jika Penggugat sudah baikan dengan Tergugat, lalu saksimelihat Tergugat memberikan sesuatu kepada Penggugat, setelah itumenurut penyampaian Tergugat kedatangan Penggugat saat itu adalahuntuk meminta uang.Saksi kedua, Harson
24 — 10
KO HARSON H.MH.PANITERA PENGGANTI,BERTHA TITIK SETYOWATI, SH.
61 — 17 — Berkekuatan Hukum Tetap
Harson M. Abas, S.H.,Advokat, berkantor di Jalan Rambutan Nomor 100 KelurahanHuangobotu, Kecamatan Dungingi, Kota Gorontalo,berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 2 Juni 2013;. KEPALA DESA TULADENGGI, KECAMATAN TELAGA BIRU,KABUPATEN GORONTALO;Hal. 1 dari 15 hal. Put. No. 416 K/Pdt/2015.lll KEPALA KECAMATAN TELAGA BIRU, KABUPATENGORONTALO;IV. PEMERINTAH REPUBLIK INDONESIA Cq. MENTERI DALAMNEGERI Cq.
8 — 4
Sani Bin Ihsan Saini) terhadap Penggugat (Misda Rasyid Alias Misda Rasid Binti Harson Rasid);
- Membebankan biaya perkara kepada negara melalui DIPA Pengadilan Agama Gorontalo tahun anggaran 2021 sejumlah Rp. 300,000.- (tiga ratus ribu rupiah);
RAYVANG BOBIHOE
Tergugat:
1.CANI BIOTO
2.WARI BAKARI
3.RUMU BAKARI
4.APIPA BIOTO
5.GAE NGADI
77 — 41
Tentang Gugatan tidak sempuma dan kekurangan pihak/Error In Persona ;Dimana bahwa dalam perkara aquo ada 8 (delapan orang) selain dari paratergugat yang menguasi objek sengketa sampai dengan saat ini antara lain :IBRAHIM R TANE, MARTIN LATIF, ONIS RAUF, HARSON BAKARI, KARIMTALIB, NURSIA ADAM, HERSON NUNE, DAN LOLI SAFAR Yang tidak dilibatakan dalam perkara Aquo. sehinga apabila penggugat tidak melibatkankedelapan orang tersebut maka gugatan penggugat harus dinyatakankekurangan pihak ;2.