PUTUSANNomor: 2115/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perkara tertentu pada tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat ceraiantaraPENGGUGAT umur 27 tahun, agama Islam. pekerjaanPetani, pendidikan terakhir SMp, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,,selanjutnya disebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 37 tahun, agama Islam, pekerjaanPetani

, pendidikan terakhir SMP, tempat kediamansemula di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,Sekarang tidak diketahui alamatnya dengan jelas danpasti di wilayah Indonesia, selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;TENTANG DUDUK PERKARABahwa Penggugat dengan surat gugatannya tertanggal03 Nopember 2010 yang telah terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Lamongan Nomor2115/Pdt.G

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat padatanggal 11 Juli 2000, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor182/20/VII/2000;.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor:182/20/VII/2000, b.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala Desa diKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor470/70/413.312.15/2010, tertanggal 03 Nopember 2010 ,Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkandengan aslinya dan sesuai serta bermaterei cukup lalu(P.1), dan bukti surat selanjutnya diberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu1.

PUTUSANNomor : 1290/Pdt.G/2010/PA.Lmg.BISMILAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatadalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 36 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai"Penggugat", MELAWANTERGUGAT, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempattinggal di Kecamatan

Bahwa pada tanggal 02 Nopember 1993, Penggugat dengan Tergugat melangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan (sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 476/10/XI/1993 tanggal 03 Nopember 1993) ; 2.

September 2010 ; Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkara dengancara menasehati Penggugat agar rukun dengan Tergugat namun tidak berhasil, makadibacakanlah surat Gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan olehPenggugat; Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, maka Tergugat tidakdapat didengar jawabannya ; Bahwa untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

SAKSI I, umur 44 Tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan.

SAKSI I, umur 60 Tahun, Agama Islam, pekerjaan tani, bertempat tinggal diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Manggeng Kabupaten Aceh Barat Daya dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat di Desa Dradahblumbnag Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan selama 1 tahun. BA'DA DUKHUL, namun belum dikaruniaiketurunan.

Fotokopi Surat Keterangan Penduduk atas nama Rosydah dari KepalaDesa Dradah Blumbang Kecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganNomor: 470/196/413.306.3/2017 tertanggal 26 April 2017 dan alat buktikedua tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai sertabermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal sertadiberi tanda P.2;d.

Fotokopi Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa DradahblumbangKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan Nomor:470/204/413.312.03/2017 tertanggal 28 April 2017 dan alat bukti tigatersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuai serta bermeteraicukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggal serta diberi tandaP.3;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.

Moh Achyar bin Mukhiyat umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaanWiraswasta tempat kediaman di Dradah RT.003 RW. 002 DesaDradahblumbang Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan.Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Sepupu Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah namun belum dikaruniai keturunan ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanManggeng Kabupaten Aceh Barat Daya dan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Kedungpring kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 276.000,- (dua ratus tujuh puluh enam ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 1572/Pdt.G/2014/PA.Lmg.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilaan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara gugatceraiantara :PENGGUGAT Binti Simin, umur 29 tahun, agama Islam. pekerjaanKaryawati pabrik, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman dikecamatan Kedungpring kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagaiPenggugat;melawanTERGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Tidak

selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajariberkas perkara;Setelah mendengar keterangan Penggugat dan para saksi;yangDUDUK PERKARABahwa Penggugatdengan surat gugatannya tertanggal 11 Agustus 2014telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan Nomor1572/Pdt.G/2014/PA.Lmg.mengemukakan halhalsebagai berikut:1.Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 22 Juli2007, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

3524066007850001, tertanggal 09 April 2013, dan alat bukti tersebut cocokdengan aslinya serta bermeteraicukup(P.2);Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala desa Jatidrojog kecamatanKedungpring kabupaten Lamongan Nomor: 470/315413.312.5/2014,tertanggal 11 Agustus 2014, dan alat bukti tersebut cocok dengan aslinyaserta bermeteraicukup(P.3);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.SAKSI1, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman dikecamatan Kedungpring

SAKSI2, umur 46 tahun, agama Islam, pekerjaan Kades, tempat kediamandikecamatan Kedungpring kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama : ANAK P umur6 tahun ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisihdan bertengkar yang

PUTUSANNomor 0204/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara perdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanputusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam. pekerjaan tidakbekerja, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebutsebagai PENGGUGAT;MELAWANTERGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 27Februari 2003, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,1sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 065/61/II/2003 tertanggal 27Februari 2003 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tuaPenggugat selama 8 tahun 11 bulan (Ba'da Dukhul), dan dikaruniai1 orang anak bernama : ANAK KANDUNG , umur 7 tahun;.

2013 dan surat panggilankedua tertanggal 08 Februari 2013 ;Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan dengan caramenasehati Penggugat, namun tidak berhasil, maka dibacakanlah suratgugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir di persidangan, makaTergugat tidak dapat didengar jawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

, Kabupaten Lamongan Nomor: 065/61/1/2003, tertanggal 27 Februari 2003;, yang telah dicocokkandengan aslinya dan cocok serta bermeterai cukup dan diberi tandaBahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.2.SAKSI I, umur 53 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat

Tergugatsuka main judi, sehingga Tergugat tidak pernah memberi nafkahbelanja Penggugat, Tergugat tidak tanggung jawab denganPenggugat dan anaknya; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisahtempat tinggal 1 tahun, dan selama itu pula mereka sudah tidakpernah saling mengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;SAKSI Il, umur 70 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring

PUTUSANNomor : 1040/Pdt.G/2009/PA.BmsBISMITLLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama di Banyumas telah memeriksa danmengadili perkara perdata dalam tingkat pertama dan telahmenjatuhkan Putusan seperti di bawah ini dalam perkara parapihak : PENGGUGAT, Umur 23 tahun, Agama Islam, Pekerjaan ,Bertempat tinggal di Desa Kedungpring RT.05 RW.04,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, selanjutnyadisebut PENGGUGAT ; ~~~Berlawanan denganTERGUGAT, Umur 26 tahun, Agama

Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal dirumah orang tua Penggugat di Desa Kedungpring, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, selama 9 bulan, sudahmelakukan hubungan suami isteri (bada dukhul) dandikaruniai seorang anak namun telah meninggal dunia;3.

Nama SAKSI 1, Umur 21 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Kedungpring, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas, di bawah sumpahnya saksitelah menerangkan halhal sebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Penggugat dan Tergugat karena saksiadalah kakak kandung Penggugat; e Bahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggalbersama di rumah orang tua saksi di Desa Kedungpring,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas selama 9 bulandan telah dikaruniai anak 1 orang tetapi telah meninggalduniay

Tergugat yang pergimeninggalkan Penggugat sampai sekarang selama 1 tahun,tidak pernah kembali dan selama itu Tergugat tidakpernah mengirim nafkah kepada Penggugat ; e Bahwa saksi sebagai keluarga telah berusaha mendamaikanPenggugat dan Tergugat tetapi tidak berhasil danselanjutnya saksi tidak sanggup merukunkan Penggugat danTergugat lagi; Menimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebutPenggugat tidak keberatan ; 2 Nama SAKSI 2, Umur 41 tahun, Agama Islam, PekerjaanBuruh, Bertempat tinggal di Desa Kedungpring

PUTUSANNomor : 2332/Pdt.G/2011/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa danmengadili perkara perdata tertentu) dalam tingkat pertamatelah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugatantaraPENGGUGAT umur 44 tahun, agama Islam. pekerjaanTani, pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai PENGGUGATMELAWANTERGUGAT sumur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanTani

, pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnyadisebut sebagai TERGUGAT;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari surat surat. perkara;Setelah mendengar kedua belah pihak yang berperkara danpara saksi ;TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannyatertanggal 22 Nopember 2011 yang didaftarkan diKepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor2332/Pdt.G/2011/PA.Lmg., mengemukakan hal hal yang padapokoknya sebagai berikut1

Mei 2009, yang dicatat Pegawai PencatatNikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor197/46/V/2009 tertanggal 25 Mei 2009 ;. Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugatbertempat kediaman di rumah orang tua Penggugatselama 9 bulan, dan selama hidup berumah tanggatersebut telah terjadi hubungan badan sebagaimanalayaknya suami istri (ba'da dukhul), namun bellumdikaruniai keturunan ;.

23 Desember 2011 danpanggila ketiga 06 Januari 2012 :Bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat, namun tidak berhasil ,maka dibacakanlah surat gugatan Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa oleh karena Tergugat tidak hadir dipersidangan, maka Tergugat tidak dapat didengarjawabannya ;Bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugattelah mengajukan bukti surat berupasaksi1.2.Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring

, Kabupaten LamonganNomor: 197/46/V/2009, tertanggal 25 Mei 2009, yangtelah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sertabermeterai cukup dan diberi tanda (P.1) ;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksikeluarga/orang dekat yaituSAKSI I, umur 62 tahun, agama Islam, pekerjaan Tani,tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan >Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikutBahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat,karena saksi adalah

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

aesDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Pedagang, pendidikanterkhir SMP, tempat tinggal di Dusun Blawi, RT.004,RW. 004, Desa Blawirejo, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, memberikan Kuasa Khususkepada Kuasa Hukum, tercatat dalam register Nomor253/2017 bertanggal 1 Agustus

2017, selanjutnya disebutsebagai Penggugat ;Lawan;Tergugat, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Kuli Bangunan,pendidikan terkhir SMA, tempat tinggal di RT.003, RW.003, Desa Blawirejo, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiTergugat;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan penggugat;Setelah memeriksa bukti surat dan saksisaksi Penggugat ;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam surat gugatannya tertanggal

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 05Februari 2016, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 0030/10/I/2016 tertanggal 05 Februari 2016 ;.

Bahwa setelah akad nikah, Penggugat dan Tergugat hidup bersamasebagai suami istri dengan mengambil tempat di rumah orang tua Tergugatdi Desa Blawirejo RT.003 RW.003 Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan selama 4 bulan ba'da dukhul, namun belum dikaruniaiketurunan ;.

Bahwa Penggugat telah meninggalkan Tergugat, Penggugat pulangkerumah orang tuanya sendiri di Dusun Blawi RT.004 RW.004 DesaBlawirejo Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampai sekarang1 tahun 1 bulan;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Pemohon yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 616.000,- (enam ratus enam belas ribu rupiah) ;

PUTUSANNomor 2350/Pdt.G/2014/PA.Lmg.WwW WwWperl gor) all pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai talak antara :Penggugat, umur 56 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat kediamandi Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, dalam hal inimemberi kuasa kepada AGUS SISWANTO, SH.

Advokat berkantordi Jalan Rajawali Gg. 7 Desa Bulubrangsi Kecamatan LarenKabupaten Lamongan, berdasarkan surat kuasa khusus tanggal 27Oktober 2014, selanjutnya disebut sebagai Pemohon;MelawanTergugat, umur 58 tahun, agama Islam, pekerjaan ibu rumah tangga, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,selanjutnya disebut sebagai Termohon;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar keterangan Pemohon serta para saksi di depan sidang;

Kedungpring, Kab. Lamongan;. Bahwa setelah menikah, Pemohon dan Termohon membina rumah tanggadengan memilih kediaman dirumah orang tua Termohon di DesaMajenang, Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampaisekarang;Bahwa dalam perkawinan tersebut Pemohon dan Termohon telahmelakukan hubungan badan (bakda dukhul) dan dikaruniai 3 orang anakbernama : Anak 1.

Saksi Il , umur 31 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut: Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon, karena saksiadalah tetangga Pemohon; Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon adalah suami istrisah dan dikaruniai 3 orang anak bernama : Anak 1 Bahwa saksi mengetahui, Pemohon dan Termohon sering berselisih danbertengkar yang disebabkan karena

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamonganuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untuk mengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia dan Kecamatan Wua-Wua, Kota Kendari, di tempat tinggal Penggugat dan tempat tinggal Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, Propinsi Jawa Timur, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkan untuk dicatat dalam daftar

Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami istri yang sah, telahmelangsungkan pernikahan pada tanggal 24 April 2013 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring,sebagaimana tertera dalam buku Kutipan Akta Nikah NomorXXXXXXXXXXXXXXXX tanggal 24 April 2013;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup rukun bersamasebagaimana layaknya suami istri dengan baik, dan memilih untuk tinggalbersama dirumah orang tua penggugat di Kedungpring selama kurang lebih1

Kutipan Akta Nikah atas namaPenggugat dan Tergugat yang telah diberi kode P. serta .dua orang saksimasingmasing bernama XXXXXXXXXXxxxx, umur 49 tahun danXXXXXXXXXXXXXXXXXX, UMur 30 tahun, keduanya telah memberikan keterangan dibawah sumpah;Menimbang, bahwa bukti P tersebut adalah merupakan akta outentikdan telah bermeterai cukup dan cocok dengan aslinya, isi bukti tersebut telahmenjelaskan tentang adanya hubungan hukum antara Penggugat dan Tergugatsebagai suami isteri sah yang menikah di Kecamatan Kedungpring

serta sangatrelevan dengan posita gugatan Penggugat pada poin 4. 5, dan 6, oleh karenaitu kKeterangan saksi tersebut telah memenuhi syarat materil sebagaimana yangdiatur dalam Pasal 308 R.Bg. sehingga keterangan saksi tersebut memilikikekuatan pembuktian dan dapat diterima sebagai alat bukti;Menimbang, bahwa berdasarkan uraian serta pembuktian tersebut diatas, majelis hakim telah menemukan faktafakta hukum sebagai berikut :e bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri sah, menikah diKecamatan Kedungpring

Bijaksana; (Surah An Nisa ayat 130)Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 84 UndangUndang Nomor 7Tahun 1989 tentang Peradilan Agama, maka majelis hakim memandang perlumemerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kadia dan KecamatanWuaWua, Kota Kendari, di tempat tinggal Penggugat dan tempat tinggalTergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Kendari untukmengirimkan salinan putusan ini setelah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Kadia danKecamatan WuaWua, Kota Kendari, di tempat tinggal Penggugat dantempat tinggal Tergugat dan kepada Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, PropinsiJawa Timur, di tempat perkawinan Penggugat dan Tergugat dilangsungkanuntuk dicatat dalam daftar yang disediakan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Samarinda, Kota Samarinda, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp 433.000,00 (empat ratus tiga puluh tiga ribu rupiah).

PUTUSANNomor 0633/Pat.G/2017/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadiliperkara cerai gugat pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan atasperkara antara:PENGGUGAT, umur 23 tahun, agama Islam. pekerjaan Marketing,pendidikan terakhir SMA, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sebagai Penggugat.LawanTERGUGAT, umur 30 tahun, agama Islam, pekerjaan Penjaga Toko,pendidikan terakhir SMP, tempat kediaman diKecamatan

sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan Penggugat dan saksisaksi dalam sidang;DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 15 Maret 2017yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, nomor0633/Pdt.G/2017/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknyasebagai berikut: Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26Juni 2011, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring

Hal.1 dari 12 hal.Penggugat di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan selama2 tahun 2 bulan,kemudian pindah dan bertempat kediaman bersama dirumah paman Tergugat di Kecamatan Samarinda Kota KotaSamarinda Kalimantan Timur selama 2 tahun 10 bulan dan dikaruniai 1orang anak bernama ANAK 1 umur 5 tahun sekarang diasuh olehPenggugat.Bahwa rumah tangga Penggugatdan Tergugat berjalan harmonis, tapisejak bulanNopember tahun 2011 antara Penggugat dan Tergugatsering terjadi perselisihan dan pertengkaran

Tergugat sering berkata kasar kepada Penggugatkarena sifat Tergugat keras kepala;Bahwa akibat perselisinan dan pertengkaran tersebut, sejak bulan Junitahun 2016 Penggugatdan Tergugatterjadi pisah tempat tinggal, yanghingga kini sudah berjalan selama 9 bulan;Bahwa Penggugattelah diantar pulang oleh Tergugatke rumah orangtuanya sendiri di Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongansampai sekarang 9 bulan;Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat danTergugat telah berusaha damai, tetapi

SAKSI 2, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpahyang pada pokoknya sebagai berikut:1. Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah tetangga Penggugat;2. Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istrisah dan dikaruniai 1 orang anak bernama ANAK 1 umur 5 tahunsekarang diasuh oleh Penggugat.3.

PENETAPANNomor : 0116/Pdt.P/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas I A Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perdatatertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan sebagai berikut dalam perkarapermohonan Dispensasi Kawin yang diajukan oleh : PEMOHON, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir SD, pekerjaan dagang, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, Untuk danatas nama anak lakilaki

/ putranya yang bernama : PUTRA PEMOHON,tanggal lahir 18 Maret 1995 (umur 17 tahun 6 bulan), agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan dagang, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagaiPEMOHON nnnnnnnn nnn cePengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ; Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon dan calon istrinya serta para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal

Bahwa anak lakilaki / putra Pemohon tersebut telah melamar dan terikat pertunangandengan seorang wanita bernama TUNANGAN PUTRA PEMOHON, tanggal lahir 24Februari 1994 (umur 18 tahun 7 bulan), Agama Islam, Pendidikan terakhir SMA, PekerjaanKonter HP, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sejakbulan Januari tahun 2011 ; 2.

Bahwa saksi mengetahui bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tidak adahubungan darah, hubungan sesusuan atau semenda dan samasama beragama Islam ; Bahwa saksi mengetahui anak Pemohon jejaka dan calon istri anak Pemohon perawan dantidak ada ikatan dengan pihak ketiga ; Menimbang, bahwa terhadap keterangan saksi pertama tersebut diatas, Pemohonmembenarkan ; 72 222222 222 22 n nnn nnn nnn nena nnn neeSAKSI I: umur 20 tahun, agama Islam, pekerjaan karyawan, tempat kediaman di ***Kecamatan Kedungpring

mohonpenetapan ;Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini maka ditunjuk segala halsebagaimana tercantum dalam Berita Acara Sidang perkara ini ; TENTANG HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalah sebagaimanatersebut di atas ; 2922222 22 nn 2n 2a nn ===Menimbang, bahwa berdasarkan bukti (P.1) harus dinyatakan terbukti kehendakperkawinan anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut, sudah diberitahukan kepada PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring

DWI SUHARTATIK, Pekerjaan Tani, bertempat tinggalsebelumnya di Desa Mekanderejo, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan yang sekarang di Desa Tlanak RT O1Halaman 1 Putusan Nomor 113PDT/2021/PT SBY.RW 02, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sebagai Turut Terbanding semula/ Tergugat ;2.

SUWADI SAPUTRO, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Mekanderejo, Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan yang sekarang di Desa Tlanak RT OL RW 02,Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sebagai TurutTerbanding semula/Tergugat II;3. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DANLELANG (KPKNL) cq.

MUHARI, Pekerjaan Tani, bertempat tinggal di DesaTlanak, RT OL RW 01, Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan, sebagai Turut Terbandingsemula/Turut Tergugat;Pengadilan Tinggi tersebut;Telah membaca:1. Penetapan Ketua Pengadilan Tinggi Surabaya tanggal 16 Februari 2021Nomor 113/PEN.PDT/2021/PT SBY, tentang penunjukkan Majelis Hakimuntuk mengadili perkara tersebut;2.

Menyatakan Penggugat berhak atas harta Peninggalan SUWATI (Alm.)berupa sebidang tanah pekarangan + seluas 12 x 44 M2 terletak di DesaMekanderejo, Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan. Denganbatasbatas :Utara : Tanah SUMIATITimur : JL. Raya KedungpringSelatan : Tanah MUKRIBarat : Tanah SUMARNI3. Menyatakan tidak sah peralihan hak atas tanah peninggalan SUWATI(Alm.) kepada Tergugat I karena ada hak Penggugat;4.

terletak diDesa Mekanderejo , Kecamatan Kedungpring , Kabupaten Lamongan ,dengan batas batas :Utara : Tanah Sumiati ;Timur : Jin.

PUTUSANNomor : 0965/Pdt.G/2009/PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugataNtala : 22 nnn on nnn nn nn nn nnn nn nn nnn nn nn nn nn nn nnn nn nnn nnn nnnPENGGUGAT, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan , tempat tinggal diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagai 'Penggugat", MELAWANTERGUGAT, umur 29 tahun, agama Islam, pekerjaan Sopir,

tempat tinggal diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sebagai ''Tergugat"'; Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara; Setelah mendengar pihak yang berperkara dan para saksi ; TENTANG DUDUK PERKARANYABahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 28 Mei 2009 yangdidaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Lamongan, Nomor: 0965/Pdt.G/2009/PA.Lmg., mengemukakan halhal yang pada pokoknya sebagai berikut :1.

Bahwa pada tanggal 06 Januari 2006, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan (sebagaimanaKutipan Akta Nikah Nomor : 07/07/1/2006 tanggal 06 Januari 2006) ; 2.

untuk meneguhkan dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukanbukti surat berupa : 2222 Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanKedungpring, Kabupaten Lamongan Nomor : 07/07/1/2006 Tanggal06/01/2006;,. yang telah dicocokkan dengan aslinya dan cocok sertabermaterei cukup dan diberi tanda (P.1) ; Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekatyaitu :1.SAKSI I, umur 42 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diDesa Kandangrejo,Kecamatan Kedungpring

Tergugat bekerja namun belum bisa memberinafkah dengan baik,serta Tergugat sering marah jika Penggugat minta uangbelanja kepada Tergugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat berpisah tempat tinggal1 tahun 3 bulan, dan selama itu pula mereka sudah tidak pernah salingmengunjungi ;Bahwa saksi selaku keluarga atau orang dekat, telah berusahamendamaikan Penggugat dan Tergugat, akan tetapi tidak berhasil ;2.SAKSI II, umur 59 Tahun, Agama Islam, pekerjaan Tani, bertempat tinggal diKecamatan Kedungpring

PUTUSANNomor : 0535/Pdt.G/2013/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang mengadili perkara tertentu padatingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkaracerai gugat antara:PENGGUGAT, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang,pendidikan terakhir DI, bertempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan,sebagai PENGGUGAT;LAWANTERGUGAT, umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 13September 2003, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada KantorUrusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,1sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 366/18/IX/2003 tanggal 13September 2003 ;.

bahwa atas pertanyaan Majlis Hakim mengenaikebenaran kegagalan mediasi, kedua belah pihak membenarkannya.Menimbang, bahwa selanjutnya pemeriksaan perkara ini diteruskandengan pembacaan Surat Gugatan Penggugat yang isinya tetapdipertahankan oleh Penggugat; nn nn nn nn nn nnnMenimbang, bahwa atas gugatan Penggugat tersebut, Tergugatmemberikan jawaban yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa benar, Tergugat dan Penggugat telah menikah pada tanggal 13September 2003, di Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring

P U T U S A NNomor 0237/Pdt.G/2012/PA.Bms.BISMILLAHTRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Banyumas yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan sebagaimana tersebut di bawah ini dalam perkaraCerai Talak yang diajukan oleh : ~~~~~~~~~~~~~~~~~~~7777777777777PEMOHON, umur 34 tahun, agama Islam, pekerjaan dagang,bertempat tinggal di Desa Kedungpring RT. 06 RW. 03,Kecamatan Kemranjen, Kabupaten

Banyumas, untukselanjutnya disebut "PEMOHON " dalam hal inimemberikan kuasa kepada GATOT SUBROTO,SH & SAMSUDUKHA,SHI., keduanya advokatpenasihat hukumberkantor di Jl.Raya Kaliori No.20 C Banyumas 53191berdasarkan surat kuasa tanggal 19 januari 2012;MELAWANTERMOHON, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan , semulabertempat tinggal di Desa Kedungpring RT. 06 RW.03, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas,sekarang tidak diketahui alamat tempat tinggalnyayang jelas dan pasti di Wilayah Republik Indonesia

Surat Keterangan Nomor :474/09/2012 tanggal 19 Januari 2012yang dikeluarkan oleh Kepala Desa Kedungpring, KecamatanKemranjen, Kabupaten Banyumas. Alat bukti diberi tanda P.3 ;B.. SAKSLSAKSL mmm1.

HADI MASHURI Bin SANROSIDI, umur 58 tahun, agama Islam,pekerjaan tani, bertempat tinggal di Desa Kedungpring RT 05.RW 03, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten Banyumas, saksi tersebutmemberikan keterangan dibawah sumpahnya yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena saksitetangga Pemohon 7 == s= sss SSS SSS eee Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami isteri, terakhirmereka tinggal bersama di rumah milik bersama di DesaKedungpring, Kecamatan Kemranjen, Kabupaten

ketahui sekarang Pemohondengan Termohon telah berpisah, karena sejak sekitarpertengahan tahun 2007 Termohon pergi meninggalkan Pemohondari kediaman bersama, sampai sekarang selama 5 tahun ;e Bahwa sejak Termohon pergi sampai sekarang, saksi tidakpernah bertemu Termohon dan tidak mengetahui alamat TermohonMenimbang, bahwa terhadap keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak berkeberatan j; 2.SUTARSO Bin SANMARDI, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaanburuh, bertempat tinggal di Desa Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 18Desember 1997, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor UrusanAgama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan, sesuai KutipanAkta Nikah Nomor : 484/24/XII/1997 tanggal 18 Desember 1997 ;.

Menikah padatanggal 18 Desember 1997, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,sesuai Kutipan Akta Nikah Nomor : 484/24/XII/1997 tanggal 18 Desember1997. Bahwa setelah menikah, Tergugat dan Penggugat tinggal bersama di rumahdan dikaruniai 2 orang anak bernama: 1. ANAK PERTAMA, umur 15tahun, 2. ANAK KEDUA, umur 1 tahun 3 bulan.

NAMA : SAKSI I, umur 66 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, yang di bawahsumpah memberi keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah kandung Penggugat.Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri.Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah dandikaruniai 2 orang anak bernama: 1. ANAK PERTAMA, umur 15 tahun,2.

Halaman 5 dari 13 halaman2.NAMA : SAKSI II, umur 51 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, yang di bawahsumpah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi mengenal Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahkakak Tergugat .Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sah. Setelah menikahtinggal di rumah dan dikaruniai 2 orang anak bernama : 1. ANAKPERTAMA, umur 15 tahun, 2.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untukmengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetapkepada Pegawai Pencatat Nikah Kecamatan Kedungpring, KabupatenLamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;4.

PUTUSANNomor: 0364/Pdt.G/2012/PA.Lmg.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkara perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara gugat cerai antara :PENGGUGAT, umur 32 tahun, agama Islam. pekerjaan Tani, pendidikanterakhir SMA, tempat kediaman di *** Kecamatan Kedungpring KabupatenLamongan, yang dalam hal ini diwakili oleh Kuasa Hukumnya KUASAHUKUM PENGGUGAT.

Bahwa pada tanggal 18 Oktober 2009, Penggugat dengan Tergugat telahmelangsungkan permikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah padaKantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring, Kabupaten Lamongan,Hal. 1 dari 9 hal.

Fotokopi Surat Keterangan dari Kepala *** Kecamatan Kedungpring,Kabupaten Lamongan Nomor: 470/112/413.312.3/2012, tertanggal 14 Pebruari2012 Kemudian bukti surat pertama yang telah dicocokkan dengan aslinya dansesuai serta bermeterai cukup lalu diberi tanda (P.1), dan bukti surat selanjutnyadiberi tanda (P.2);Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orang dekat yaitu :1.

NAMA : SAKSI I, umur 55 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalahayah tiri Penggugat ; Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan

NAMA : SAKSI II, umur 40 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempatkediaman di *** Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan.pada pokoknya sebagai berikut:Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yang Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri sahnamun belum dikaruniai keturunan Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar yang disebabkan

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

PA.Lmg.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalamperkara cerai gugat antara :Penggugat, umur 54 tahun, agama Islam. pekerjaan Petani, pendidikanterakhir SD', tempat kediaman di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;melawanTergugat, umur 67 tahun, agama Islam, pekerjaan Petani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 10 Agustus2006, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 393/27/VIl/2006 tertanggal 10 Agustus 2006 ;2.

Bahwa Tergugat telah meninggalkan Penggugat, Tergugat pulangkerumahnya sendiri di Dusun Nglebur RT.007 RW.002 Desa NgleburKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan sampai sekarang 5 tahun;. Bahwa selama berpisah tempat tinggal tersebut Penggugat dan Tergugattelah berusaha damai, tetapi tidak berhasil;. Bahwa berdasarkan faktafakta diatas, maka gugatan Penggugat telahmemenuhi ketentuan Pasal 19 huruf f Peraturan Pemerintah No. 9 Tahun1975 jo. Pasal 116 huruf f Kompilasi Hukum Islam;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Surateni dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 352406451 1620001, tertanggal 20 Maret2013, alat bukti tersebut dicocokkan dengan aslinya dan ternyata sesuaiserta bermeterai cukup, lalu oleh Ketua Majelis diberi paraf dan tanggalserta ditandai P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.saksi, umur 57 tahun, agama Islam, pekerjaan swadta, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring Kabupaten LamonganDihadapan

keturunan;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat sering berselisih danbertengkar tetapi saksi tidak tahu penyebabnya;Bahwa saksi mengetahui, Tergugat telah meninggalkan Penggugat,sehingga sekarang antara Penggugat dan Tergugat telah berpisahtempat tinggal selama 34 tahun, dan selama itu mereka sudah tidakpernah saling komunikasi atau mengunjungi ;Bahwa saksi belum pernah berusaha mendamaikan Penggugat danTergugat;. saksi, umur 54 tahun, agama Islam, pekerjaan swasta, tempat kediaman diKecamatan Kedungpring

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ;5. Membebankan biaya perkara ini kepada Penggugat yang hingga kini dihitung sebesar Rp. 391.000,- (tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah) ;

pwDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Lamongan yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara ceraigugat antara :Penggugat, umur 42 tahun, agama Islam, pekerjaan tidak bekerja,pendidikan terakhir SD, tempat kediaman di Kecamatan KedungpringKabupaten Lamongan, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;MelawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, pendidikan terakhirSD, tempat kediaman di Kecamatan Kedungpring

Bahwa Penggugat telah menikah dengan Tergugat pada tanggal 26 Agustus1989, yang dicatat Pegawai Pencatat Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan, sesuai Kutipan Akta NikahNomor : 324/25/VIII/1989 tertanggal 26 Agustus 1989 ;.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat dari Provinsi JawaTimur Kabupaten Lamongan NIK: 3524065605730002, tertanggal 07Pebruari 2013, alat bukti tersebut telah dicocokkan dengan aslinya danbermeterai cukup, diberi tanda P.2;Bahwa selain itu Penggugat juga mengajukan saksisaksi keluarga/orangdekat yaitu :1.Saksi I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada

Saksi Il, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan Wiraswasta, tempatkediaman di Kecamatan Kedungpring Kabupaten Lamongan ;Dihadapan persidangan memberikan keterangan dibawah sumpah yangpada pokoknya sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksiadalah Tetangga Penggugat;Bahwa saksi mengetahui, Penggugat dan Tergugat adalah suami istri,dan telah dikaruniai 1 orang anak bernama Anak 1 ;Bahwa saksi mengetahui, semula rumah tangga Penggugat danTergugat harmonis kemudian tidak

sebab itu gugatan Penggugat harusdikabulkan dengan verstek ;Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan Pasal 84 ayat (1) dan (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 tentang Peradilan Agama, sebagaimanatelah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006, dan diubah untukkedua kalinya dengan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009, memerintahkankepada Panitera Pengadilan Agama Lamongan untuk mengirimkan salinanputusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kedungpring