Artinya : Menolak mafsadat lebih diutamakan untuk menjaga kemaslahatan,Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighatta'lik talak dan Penggugat yang di sidang telah menyerahkaniwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam KitabSyarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi : Jal) cates as Langa gs aby Ades dl gle

telah terpenuhi.Menimbang, bahwa berdasarkan dalildalil Penggugat yang tidakdibantah oleh Tergugat dan telah dikuatkan dengan buktibukti sebagaimanadipertimbangkan di atas, Majelis Hakim di persidangan telah menemukan faktafakta sebagai berikut: Bahwa Penggugat dengan Tergugat adalah suami isteri yang sahmenikah pada tanggal 15 September 2001, telah mempunyai anak 3 (tiga)orang ; Bahwa sebagai suami isteri setelah nikah Penggugat dan Tergugattinggal bersama di rumah orangtua Tergugat di di Jalan Langa

Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Negeri, sesuaidengan Penetapan tanggal 18 Juli 2016, No. 190.a/TH/Pid.B/2016/PN.SKG, sejak tanggal 22 Juli 2016 sampaidengan tanggal 19 September 2016; Pengadilan Negeri tersebut ; ~~~~~~~777 777777777Telah membaca berkas perkara; ~~~Telah mendengar keterangan saksisaksi dan terdakwa;Telah memperhatikan barang bukti yang diajukan kePELs LANGA. fmmTelah mendengar Tuntutan/Requisitoir Penuntut Umumberdasarkan Surat Tuntutan No. Reg.

Fotokopi Akta Jual Beli Nomor 593/06/XII/1986 tanggal 24Desember 1986 antara antara Langa sebagai penjual dan Hasdin sebagaipembeli, selanjutnya diberi tanda bukti TI15;Menimbang, bahwa alat bukti Surat tersebut di atas telah dicocokandengan aslinya dan sesuai serta telah diberi materai secukupnya, kecuali buktibertanda Tl2 yang merupakan fotokopi dari fotokopi dan tidak dapatditunjukkan surat aslinya;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil jawabannya, Tergugat Konvensi/Penggugat Rekonvensi

B)dengan La Bunda dan Langa, yaitu kwitansi dan Akta Jual Beli (AJB); Bahwa Sdri.Lily Hilda Hasdin membayar Pajak Bumi danBangunan (PBB) atas tanah sengketa sejak tahun 2012; Bahwa Saksi kenal dengan Saksi Sumarlin karena ia adalahwarga Desa Lamomea; Bahwa Saksi mengenali dan membenarkan bukti surat yangditunjukan oleh Kuasa Tergugat di persidangan berupa bukti TI5, buktiTI6 dan bukti TI15; Bahwa Saksi tahu kalau Penggugat memiliki sertipikat hak milikatas tanah sengketa; Bahwa Saksi mengetahui kalau

Secara historis, tanah yang saat ini menjadi objeksengketa diperoleh oleh HASDIN pada tahun 1986 dengan cara membeli dariwarga Desa Lamomea, yakni LA BUNDA dan LANGA (vide Bukti TI15, BuktiTI5 dan Bukti TI6). Kemudian sejak tahun 1993, HASDIN mengolah tanahtersebut dengan cara ditanami rambutan sampai pada akhirnya diwariskankepada anaknya bernama LILY HILDA HASDIN, SE (vide Bukti TI7).

jawab hukumnya kepada negara dan daerah,Penggugat Rekonvensi hingga saat ini masih menunaikan kewajibannyamembayar Pajak Bumi dan Bangunan atas tanah objek sengketa yangdikuasainya tersebut;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil tersebut PenggugatRekonvensi telah mengajukan Saksi HASVIVI HASDIN di persidangan yangmemberikan keterangan pada pokoknya bahwa tanah yang saat ini menjadiobjek sengketa diperoleh oleh HASDIN pada tahun 1986 dengan cara membelidari warga Desa Lamomea, yakni LA BUNDA dan LANGA

diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighatta'lik talak dan Penggugat yang di sidang telah menyerahkanPutusan Nomor : 0941/Pat.G/2016/PA.Pbg.halaman 9 dari 12 halaman.iwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam Kitab Syarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi :Jal) pate as Langa

talak point 2 dan 4 hal mana telah memenuhi alasanperceraian yang terdapat dalam pasal 116 huruf g Kompilasi Hukum Islamdan sejalan dengan doktrin dalam kitab Tanwrul Qulub, Juz Il halaman359 yang berbunyi:a pill agny aie ag ba yd gle GdUball (gle IlArtinya : Uika talak digantungkan kepada syarat (janji) maka jatuhlahtalak itu bila termujud syaratnya.Halaman 10dari 13 Halaman, Putusan Nomor 1 1/Pdt.G/2014/PASdkDan juga doktrin dalam kitab Syarqaw atTahrir Juz Il hal 301 yangberbunyi:Ball) cathe ae Langa

KADEK MERTAYASA makan dinasi Balung Jl.Tuan langa Kuta, dan setelah selesai makan saksibersama saudara misan saksi dan temanteman saksi tersebutdiatas pulang dengan mengendarai tiga sepeda motor, yang manawaktu itu saksi membonceng KADEK ARI JULIANA, Sdr. PUTUSUDIANA membonceng KADEK MERTAYASA, Sdr.

KADEKMERTAYASA makan di nasi Balung Jl.Tuan langa Kuta, dansetelah selesai makan saksi bersama saudara misan saksi dantemanteman saksi tersebut diatas pulang dengan mengendarai tigasepeda motor, yang mana waktu itu saksi dibonceng KOMANG ADISAPUTRA als OPLO, Sdr. PUTU SUDIANA membonceng KADEK MERTAYASA, Sdr. PUTU DEDI membonceng Sdr.

penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ee Leal Coad (ER sl yesll y pt) ai Langa

KompilasiHukum Islam;Halaman 12 dari 15 putusan NomorMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah sesuai denganYurisprudensi Mahkamah Agung Republik Indonesia Nomor .....LANGA cise wes caeMenimbang, bahwa fakta hukum tersebut juga telah memenuhi normahukum Islam yang terkandung dalam:1. Alquran ........................2. Al Hadis ...................... dan3. Kaidah fikin ........................ yang diambil sebagai pendapat majelisberbunyi sebagai berikut.............

Amin Tutu bin Dado) dengan istri Pemohon (Fatimah binti Jenda) yang dilaksanakan pada Tahun 1959, di Dusun Pacelanga, Desa Palengu,Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto.

3. Memerintahkan kepada Pemohon untuk mencatatkan pernikahannya pada Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangkala, Kabupaten Jeneponto .

untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighat ta'lik talak dan Penggugat yang di sidang telah menyerahkanNomor Perkara 1380/Pdt.G/2015/PA.Pbghalaman 9 dari 12 halamaniwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam KitabSyarqawi 'alat Tahrir halaman 302 yang berbunyji : Gall) pcalide, Das Langa

Malelis Hakim telan memeriksa Surat KUuasa Penaauaat terseputdiatas. dan Memernksa ula AAU Langa Fengenal AdvoxKat (KIRA) yangbersangkuran:Banwa Dada nar sigand yancd telan ditetapkKan Fenaquaat aiwakillKUaSanyd Telan aatang menqnadap ke Muka sidand. seqanaKan erquaat tlaakgQatana mengnadap Ke muKa sidanca dan tidak menyvurun orand tain untukmenanadap Sepaqal WaKIVKUaSAa NUKUMAYA MESKIDUN telan dipanaal) secararesml dan batul Menurut relaas Nomer 31/o/FdtGiZuovPA. mk tanda@ai 7yAQUSTUS ZU1b dan 4U

penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ee Leal Coad (ER sl yesll y pt) ai Langa

melanggar janji talik talak yang tertuang dalam BukuKutipan Akta Nikah Penggugat dan Tergugat tersebut;Menimbang, bahwa atas pelanggaran janji talik talak tersebut Penggugatternyata tidak ridho, dan dalam persidangan Penggugat telah menyerahkanuang iwadl ke Pengadilan sebesar Rp. 10.000, (sepuluh ribu rupiah), makasyarat talik talak Tergugat terhadap Penggugat telah terpenuhi;Menimbang, bahwa Majelis Hakim sependapat dengan ahli figh dalamkitab AtTahrir : 105 yang berbunyi sebagai berikut:Jal) catia as Langa

Siti Aisyah Siregar ;Bahwa saksi mengerti dihadapkan kepersidangan sebagai saksi adalahsehubungan dengan saksi ada menerima pembayaran hutang dariRismawati Siregar Alias Neneng;Halaman 5 dari 13 Putusan Nomor 947/Pid.B/2013/PN RapBahwa Rismawati Siregar Alias Neneng membayar hutan kepada saksiadalah pada hari Jumat tanggal 14 Desember 2012 sekira pukul 20.00Wib dirumah saksi di Simpang Kombet Lingkungan MartopotanKelurahan Langa Payung Kecamatan Sungai Kanan KabupatenLabuhanbatu Selatan sebanyak

diutamakan untuk menjaga kemaslahatan;Menimbang, bahwa oleh karena telah terbukti Tergugat telahmelanggar sighatta'lik talak dan Penggugat yang di sidang telah menyerahkanPutusan Nomor : 0542/Padt.G/2016/Pa.Pbg.halaman 9 dari 12 halamaniwadl sebesar Rp.10.000, (Sepuluh ribu rupiah), maka apa yang menjadi syaratuntuk jatuhnya talak satu khul'y dari Tergugat kepada Penggugat telahterpenuhi sehingga majelis sependapat dengan ketentuan dalam KitabSyarqawi alat Tahrir halaman 302 yang berbunyi : Jal) pate as Langa

penjara yang berkepanjangan, haltersebut adalah suatu bentuk penganiayaan yang bertentangan dengan semangatkeadilan;Menimbang, bahwa secara sosiologis pula, pemaksaan rukun terhadap suamiisteri, akan menjadikan semakin buruknya keadaan, apalagi nyatanyata antaraPenggugat dan Tergugat telah pisah tempat tinggal bersama, hal ini sesuai denganpendapat Ibnu Sina yang dikutip oleh Sayyid Sabiq dalam kita Fighus Sunnah juz IIhalaman 208 yang berbunyi sebagai berikut:ee Leal Coad (ER sl yesll y pt) ai Langa

ils int adie ausLial eaArtinya : Menolak kemudharatan lebih utama daripada menarik(mempertahankan) kebaikan;Langa) ISS Vy pote Legale) co 5/) (litinds (yn had 13)Artinya :Apabila dua mafsadah bertentangan, maka perhatikan mana yanglebih besar mudaratnya dengan mengerjakan yang lebih ringan mudaratnya,Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas, maka alasan perceraian Pemohon tidak melawan hak dan telah memenuhiketentuan Pasal 39 ayat (2) UndangUndang Nomor 1 Tahun 1974 TentangPerkawinan

/Pdt.G/2019/MS.BkjBlangkejeren, selama lebih kurang 4 (empat) tahun, setelah itu Penggugatdan Tergugat pindah ke Kutacane selama lebih kurang 8 (delapan) bulan,kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke Kampung Kutelintang selama5 (lima) bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat pindah ke BiruenKecamatan Sama Langa selama 5 (lima) bulan, kemudian Penggugat danTergugat tinggal di Kutelintang Kecamatan Blangkejeren Kabupaten GayoLues, sekaligus sebagai tempat kediaman bersama terakhir;Bahwa selama pernikahan

LANGA, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kelurahan Dusun Tobuuha Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan;7. SAHARIA, bertempat tinggal di Desa Tanjung Tiram,Kelurahan Dusun II Tobuuha Moramo Utara KabupatenKonawe Selatan, Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasaHalaman 1 dari 12 hal.Put.