, saksi jawab 250 bang, tyaberkata ya udh ni sama aku juga ada , lalu saksi berikan uang padanyauntuk patungan dan kamipun pergi berdua berjalan kaki dan sekitar pukul13.20 wib, kami sampai dirumah Si Tam (nama panggilan) tersebut, lalukami berdua disuruh masuk kedalam rumahnya dan kamipun masuk sertaduduk dilantai ruang tamu rumahnya, ketika itu saksi melihat didepan saksidan Zulbaili Bin Usman, Si Tam sedang memaketkan sabu, lalu Zulbaili BinHalaman 12 dari 26 Putusan Nomor 185/Pid.Sus/2019/PN

IdiUsman meminta sabu kepada Si Tam untuk kami beli berdua dan Si Tambertanya mau ambil berapa?

tas warna merah hitam tersebut, dan setelah selesai kamimenghisap sabu lalu Si Tam berkata bawa aja tas itu biar orang gak curiga, lalu tas tersebut Kembali diletakkan kelantai didepan kami berada ketikaitu dan kami mengembalikan bong milik Si Tam dan pukul 14.00 wib, tiba tiba datang beberapa orang laki laki berpakaian preman yang ternyataadalah polisi berusaha melakukan penangkapan terhadap saksi, Zulbaili BinUsman serta Si Tam, saksi dan Zulbaili Bin Usman berusaha melarikan diri,namun dapat

, saksi jawab 250 bang, tya berkata yaudh ni sama aku juga ada , lalu saksi berikan uang padanya untukpatungan dan kamipun pergi berdua berjalan kaki dan sekitar pukul 13.20wib, kami sampai dirumah Si Tam (nama panggilan) tersebut, lalu kamiberdua disuruh masuk kedalam rumahnya dan kamipun masuk serta dudukdilantai ruang tamu rumahnya, ketika itu saksi melihat didepan saksi danZulbaili Bin Usman, Si Tam sedang memaketkan sabu, lalu Zulbaili BinUsman meminta sabu kepada Si Tam untuk kami beli berdua

sudah dibuka tersebut, lalu memasukkannyakembali kedalam tas warna merah hitam tersebut, dan setelah selesai kamimenghisap sabu lalu Si Tam berkata bawa aja tas itu biar orang gak curiga, lalu tas tersebut kembali diletakkan kelantai didepan kami berada ketikaitu dan kami mengembalikan bong milik SI TAM dan sekitar pukul 14.00 wib,tiba tiba datang beberapa orang laki laki berpakaian preman yangternyata adalah polisi berusaha melakukan penangkapan terhadap saksi,Zulbaili Bin Usman serta Si Tam, saksi

M E N E T A P K A N

1. Mengabulkan permohonan Pemohon tersebut ;
2. Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jombang Nomor 97 / 1965 tanggal 1 September 1965 disitu tertulis telah lahir Fenny Puspitadewi, Wong anak dari suami istri Wong King Djong dan Tam

Jat Oy diubah/ diganti menjadi telah lahir Fenny Puspita Dewi anak dari suami istri Wong King Djong dan Tam Jat Oy.

Telah memperhatikan alat bukti yang diajukan dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal15 Nopember 2017 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Malangtanggal 16 Nopember 2017 dibawah register perkara Nomor : 848/ Pdt.P/ 2017/PN.Mlg. telah mengemukakan halhal sebagai berikut :Bahwa Pemohon memiliki kutipan Akte Kelahiran Nomor : 97/1965tanggal 1 September 1965, atas nama Fenny Puspitadewi, Wong anakdari suami istri Wong King Djong dan Tam

Jat Oy yang dikeluarkan olehDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jombang.Bahwa Pemohon berkeinginan merubah/ mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jombang Nomor 97/ 1965 tanggal 1 September 1965 disitu tertulis telah lahir FennyPuspitadewi, Wong anak dari Wong King Djong dan Tam Jat Oy diubah/diganti menjadi telah lahir Fenny Puspita Dewi anak dari Wong KingDjong dan Tam Jat Oy.

Bahwa untuk keperluan tersebut pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Negeri Malang, untuk merubah/ mengganti nama Pemohonyang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yang dikeluarkanoleh Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota Jombang Nomor 97/ 1965 tanggal 1 September 1965 disitu tertulis telah lahir FennyPuspitadewi, Wong anak dari suami istri Wong King Djong dan Tam JatOy diubah/ diganti menjadi telah lahir Fenny Puspita Dewi anak darisuami istri Wong King Djong dan Tam Jat Oy.

Jat Oy;Menimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan Pemohon adalahuntuk mengganti nama Pemohon yang tertulis pada Kutipan Akta KelahiranPemohon yang dikeluarkan oleh Dinas Pencatatan Sipil Kota JombangNomor 97 / 1965 tanggal 1 September 1965 sebelumnya tertulis telah lahirFenny Puspitadewi, Wong anak dari Suami istri Wong King Djong dan Tam JatOy diubah/ diganti menjadi telah lahir Fenny Puspita Dewi anak dari suami istriWong King Djong dan Tam Jat Oy;Menimbang, bahwa guna meneguhkan permohonannya

Memberikan ijin kepada Pemohon untuk merubah/ mengganti namaPemohon yang tertulis pada Kutipan Akta Kelahiran Pemohon yangdikeluarkan Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kota JombangNomor 97 / 1965 tanggal 1 September 1965 disitu tertulis telah lahirFenny Puspitadewi, Wong anak dari suami istri Wong King Djong danTam Jat Oy diubah/ diganti menjadi telah lahir Fenny Puspita Dewi anakdari Suami istri Wong King Djong dan Tam Jat Oy.3.

TAM (DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit sepeda motor YamahaVega ZR warna Hitam Putih membonceng terdakwa dan Sdr.

TAM (DPO) langsung pergi untuk memantauSituasi Sekitar, kKemudian Sdr.

TAM (DPO) dengan mengendarai 1 (satu) unit sepedamotor Yamaha Vega ZR warna Hitam Putih membonceng terdakwa danSdr.

TAM (DPO) Bahwa barang milik anak korban ARJUN yang akan diambil olehterdakwa, Sdr. MAD GUS (DPO) dan Sdr.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ichsan Fidmatan bin Taamir Fidmatan) dengan Pemohon II (Rania Yamlean binti Yasin Yamlean) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1992 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tayando Tam,Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanRania Yamlean binti Yasin Yamlean, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon!

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual dan dalampernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 5(lima) orang anak yang bernama :a. Wahyudi Fidmatan bin Ichsan Fidmatan, umur 22 tahun;b. Inaya Fidmatan binti lchsan Fidmatan, umur 21 tahun;c. Nadiah Fidmatan binti Ichsan Fidmatan, umur 14 tahun;d. Alifandi Fidmatan bin Ichsan Fidmatan, umur 12 tahun;e.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;.

Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya KutipanAkta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namunpihak Kantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahanpara Pemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan paraPemohon sangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tualguna dijadikan alasan hukum untuk mengurus penerbitan buku nikah;Penetapan Nomor 0037/Pdt.P/2016/PA TL Hal. 2 dari 13 hal.9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ichsan Fidmatan binTaamir Fidmatan) dengan Pemohon Il (Rania Yamlean binti YasinYamlean) yang dilaksanakan pada tanggal 12 Juni 1992 di Desa TayandoOhoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

Nur Fadirubun) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon I;DanHajida fadirubun binti M.

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual dan dalampernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 2(dua) orang anak yang bernama :a. Sri Mutiara Golam binti Golam Muhammad Tunyanan, umur 13 tahun;b. Abdul Latif Golam bin Golam Muhammad Tunyanan, umur 11 tahun;6.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namun pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tual gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus penerbitan buku nikah;9.

Nur Fadirubun) yang dilaksanakan pada tahun 2002 di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon dan Pemohon II untuk membayar biayaperkara sejumlah Rp. 191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan pada hari Kamis tanggal 28 April2016 Masehi bertepatan dengan tanggal 20 Rajab 1437 Hijriyah oleh kami Drs.Muh. Mukrim, MH sebagai Ketua Majelis, Drs. Abd.

Lasambu Rumaf) dengan Pemohon II (Siti Sania Tunyanan binti Abdurahman Tunyanann)yang dilaksanakan pada tahun 1998, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Lasambu Rumaf, umur 34 tahun, agama Islam,pendidikan SMA, pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual, sebagai Pemohon I;Siti Sania Tunyanan binti Abdurahman Tunyanan, umur 35 tahun, agamaIslam, pendidikan SMP, pekerjaan ibu rumah tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Yamtel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut :Telah membaca dan mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon , Pemohon Il

pernah menikah lagi;Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il;Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam;Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon II, mengajukan itsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Nasarudin Rumaf bin Abdul Muuti Rumaf, umur 30 tahun, agamaIslam, pendidikan terakhir SMA,

pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, di bawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il, karenaPemohon dan Pemohon II sekampung dengan Saksi;Bahwa Pemohonl dan Pemohon II adalah suami isteri yang menikahpada tahun 1998;Bahwa Saksi hadir dan menyaksikan pernikahan Pemohon danPemohon II, yang dilaksanakan di Desa Tayando Yamtel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual;Halaman

Bahwa padatahun 1998, Pemohon dan Pemohon Il, telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tahun 1998, diDesa Tayando Yamtel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

MenetapkanMengabulkan permohonan Pemohon I dan Pemohon II;Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Mohamad Amin Tunyanan Bin Abdurahman Tunyanan) dengan Pemohon II (Siti Hajar Maswain Binti Abidin Maswain) yang dilaksanakan pada tanggal 06 Januari 2000 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara

NASER Alias TAM;5.12. 1 (satu) buah HP merek SAMSUNG imei. 354462/08/778895/0, 354462/08/ 778895/8milik RISMAN LABARUTA Alias JOJO;5.13. 2 (dua) buah korek api gas;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Risman Labaruta alias Jojo; 6. Membebani Terdakwauntuk membayar biaya perkara sejumlah Rp.5.000,00,-(lima ribu rupiah);

NASER Alias TAM untuk meminjam alat hisap/bongHalaman 6 dari 20 Putusan Nomor 155/Pid.Sus/2018/PN Ttekemudian mengajak saksi FARID M. NASER Alias TAM untuk menggunakannarkotika jenis shabu tersebut di rumah saksi RISMAN LABARUTA Alias JOJOkemudian terdakwa bersamasama dengan saksi FARID M. NASER Alias TAM kerumah saksi RISMAN LABARUTA Alias JOJO dan masuk ke dalam rumah bersamasaksi FARID M.

NASER Alias TAM ke rumah saksi RISMAN LABARUTA Alias JOJOserta meletakkan 1 (satu) sachet narkotika jenis shabu tersebut berserta alathisap/bongnya di dalam kamar namun ketika hendak menggunakan narkotika jenisshabu tersebut terdakwa, saksi RISMAN LABARUTA Alias JOJO, saksi FARID M.NASER Alias TAM telah diamankan oleh Petugas Kepolisian sedangkan IKSAN AliasICAN melarikan diri.Bahwa terhadap Narkotika jenis shabu Nomor barang bukti 1709/2018/NNFdengan berat netto 0,0360 (nol koma tiga enam nol) gram

NASER Alias TAM untuk meminjam alat hisap/bongkemudian mengajak saksi FARID M. NASER Alias TAM untuk menggunakannarkotika jenis shabu tersebut di rumah saksi RISMAN LABARUTA Alias JOJOkemudian terdakwa bersamasama dengan saksi FARID M. NASER Alias TAM kerumah saksi RISMAN LABARUTA Alias JOJO dan masuk ke dalam rumah bersamasaksi FARID M.

NASER Alias TAM;1 (satu) buah HP merek SAMSUNG imei. 354462/08/778895/0, 354462/08/778895/8milik RISSMAN LABARUTA Alias JOJO;2 (dua) buah korek api gas;Dipergunakan untuk perkara lain atas nama Risman Labaruta alias Jojo;6.

Selanjutnya sekira pukul 13.00 Wib terdakwa dihubungi olehAYI (DPO) lalu AYI (DPO) menyuruh terdakwa untuk bersiap siap, laluterdakwa pergi menggunakan taxi dengan tujuan ke Batu Aji Kota Batam,sesampainya di Batu Aji Kota Batam terdakwa di hampiri oleh BANG TAM(DPO) dan mengatakan 00 lalu terdakwa menjawab 00, selanjutnyaterdakwa pergi bersama BANG TAM (DPO) dengan menggunakan 1(satu) unit Sepeda Motor ke toko Indomaret, setelah di toko IndomaretBANG TAM (DPO) mengatakan shabu ada di bawah jok motor.Selanjutnyva

terdakwa 00, dan terdakwa jawab 00, lalu terdakwadisuruh naik motor BANG TAM, lalu terdakwa di bawa ke indomaret, danBANG TAM Turun dan mengatakan jika sabu di bawah jok motor, laluBANG TAM masuk ke indomaret dan terdakwa membuka jok motor danmengambil sabu di dalam jok motor tersebut lalu sabu terdakwamemasukan ke dalam tas saksi, setelah itu BANG tam datang danmenanyakan sabu sudah diambil atau belum dan terdakwa jawab sudahdidalm tas, lalu terdakwa diantarkan ke tempat taxi, dengan taxi terdakwaberangkat

TAM (DPO)adalah atas arahan sdr AYI untuk terdakwa bawa ke balik papan danterdakwa menerima sabu dari BANG TAM atas arahan dari sdr AYI.

Sus/2018/PN Btmterdakwa ditelpon yang mana penelpon mengatakan jika bernama BANGTAM, dan terdakwa di suruh memberikan telpon kepada supir taxi, dan supirtaxi membawa terdakwa ke batu aji, dan di batu aji terdakwa diturun kan,lalu terdakwa menelpon BANG TAM dan belum diangkat BANG TAMmengahmpiri terdakwa dan BANG TAM mengatakan kepada terdakwa 00,dan terdakwa jawab 00, lalu terdakwa disuruh naik motor BANG TAM, laluterdakwa di bawa ke indomaret, dan BANG TAM Turun dan mengatakanjika sabu di bawah

Sus/2018/PN Btmuntuk bersiap siap, lalu terdakwa pergi menggunakan taxi dengan tujuanke Batu Aji Kota Batam, sesampainya di Batu Aji Kota Batam terdakwa dihampiri oleh BANG TAM (DPO) dan mengatakan OO lalu terdakwamenjawab 00, selanjutnya terdakwa pergi bersama BANG TAM (DPO)dengan menggunakan 1 (satu) unit Sepeda Motor ke toko Indomaret,setelah di toko Indomaret BANG TAM (DPO) mengatakan shabu ada dibawah jok motor.

Menetapkan barang bukti berupa:- 1 (satu) paket ukuran sedang kristal bening diduga narkotika jenis shabu yang berada dalam plastik klim bening yang dibalut lakban bening;- 1 (satu) buah handphone merk Nokia seri CE-0434 warna hitam beserta simcardnya;Dipergunakan dalam perkara atas nama Rustam Idrus Panggilan Tam;6. Membebankan kepada Terdakwa membayar biaya perkara sejumlah Rp2000,00 (dua ribu rupiah);

TAM;4.

TAM (penuntutandilakukan secara terpisah) adalah shabu setelah terdakwa iyakan kemudianERI memberikan sebuah kotak rokok sampoerna mild ukuran besar bekassetelah kotak rokok tersebut terdakwa terima dari ERI kemudian terdakwa pergike kedai yang ditunjuk oleh ERI untuk menemui TAM dan sekalian untuk belirokok terdakwa, ketika itu terdakwa melihat RUSTAM sedang membeli rokokjuga di kedai tersebut sehabis TAM membeli rokok dan pergi dari kedaitersebut tepat di depan pintu kedai itu terdakwa berpapasan

disamping kedai tersebut) dan dijawab oleh TAM, ya, terima kasih dek.

TAM (penuntutandilakukan secara terpisah) adalah shabu setelah terdakwa iyakan kemudianERI memberikan sebuah kotak rokok sampoerna mild ukuran besar bekassetelah kotak rokok tersebut terdakwa terima dari ERI kemudian terdakwa pergike kedai yang ditunjuk oleh ERI untuk menemui TAM dan sekalian untuk bellirokok terdakwa, ketika itu terdakwa melihat RUSTAM sedang membeli rokokjuga di kedai tersebut sehabis TAM membeli rokok dan pergi dari kedaitersebut tepat di depan pintu kedai itu terdakwa berpapasan

Menyatakan sah perkawinan Pemohon I (Husin Rumaf bin Abu Bakar Rumaf) dengan Pemohon II (Fatum Tunyanan binti Abdul Malik Tunyanan) yang dilaksanakan, pada tanggal 15 Agustus 1992, di Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2015 sejumlah Rp156.000,00,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

Tam, Kota Tual, sebagai Pemohon I;Fatum Tunyanan binti Abdul Malik Tunyanan, umur 47 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan petani, bertempat tinggal di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, sebagaiPemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 3 Agustus

Husin Renhoat bin Salingir Renhoat, umur 45 tahun, agama Islam,Pendidikan terakhir SMA, Pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, dibawahsumpahnya telah memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:.

+ Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon Il adalah BapakImam Masjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual; Bahwa yang menjadi saksi Nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon Il adalah Abd.

Bahwa pada tanggal 15 Agustus 1992, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Husin Rumaf bin Abu BakarRumaf) dengan Pemohon Il (Fatum Tunyanan binti Abdul MalikTunyanan) yang dilaksanakan, pada tanggal 15 Agustus 1992, di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Penetapan Nomor 124/Pdt.P/2015/PA TI. halaman 10 dari 12 hal.3.

Menetapkan sah perkawinan antara PemohonI(Nasarudin Rumaf bin Abdul Muuti Rumaf) dengan Pemohon II (Sahona Tusiek binti Muhammad Tusiek)yang dilaksanakan pada tahun 2009, diDesa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II, untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Bahwa pada tahun 2009, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Al Muhajirin Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual;Halaman 1 dari 12 hal. Penetapan Nomor 86/Pat.P/2015/PA TI.2.

Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Muhammad Gadin Rumaf bin H.

tidak pernah menikah lagi; Bahwa setelah menikah tidak ada orang lain yang mengganggugugat pernikahan Pemohon dan Pemohon Il; Bahwa setelah menikah Pemohon dan Pemohon Il tidakmendapatkan Buku Nikah karena pada saat itu belum ada KantorUrusan Agama di Kecamatan Tayando Tam; Bahwa tujuaan Pemohon dan Pemohon Il, mengajukan /tsbat nikahini adalah untuk mengurus Buku Nikah pada Kantor Urusan AgamaKecamatan Tayando Tam;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohonl dan Pemohon llmembenarkan keterangan SaksiSaksi

Bahwa padatahun 2009, Pemohon dan Pemohon Ill, telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

Bahwa Pemohon dan Pemohon Il telah melangsungkan pernikahansesuai syariat Islam pada tahun 2009, di Desa Tayando Yamiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

Sukur Tunyanan) dengan Pemohon II (Reni Tunyanan alias Reni Rahadat binti Latani Rahadat) yang dilaksanakan pada tanggal 20 Agustus 1997 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Tual tahun 2024;

Malik Rumaf) yang dilaksanakan pada tanggal 09 September 1985 di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;Membebankan biaya perkara ini kepada Daftar Isian Pelaksanaan Anggaran (DIPA) Pengadilan Agama Tual tahun 2024;

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Ramli Rumaf Bin Abdulah Rumaf) dengan Pemohon II (Sairia Rumaf Alias Sairia Tunyanan Binti Saliyar Tunyanan) yang dilaksanakan pada tanggal 08 Maret 2004, di Ohoi Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4. Memerintahkan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinan tersebut kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;4.

Jaksa Penuntut Umum atas pembelaan Terdakwa secara lisanmenyatakan tetap pada Tuntutannya semula ;Menimbang, bahwa Terdakwa oleh Penuntut Umum didakwa telah melakukantindak pidana sebagai berikut : Dakwaan :KESATU" Bahwa Ia Terdakwa Sulistyono Putro Als Marco selaku Sales Operational PT TeletamaArtha Mandiri (PT TAM) Cabang Malang, pada hari Jumat tanggal 30 Agustus 2013, padahari Jumat tanggal 6 September 2013, pada hari Sabtu tanggal 7 September 2013, pada hariSenin tanggal 9 September 2013, pada

21 September 2013, pada hari Senin tanggal 23 September 2013, pada hari Selasatanggal 24 September 2013, pada hari Kamis tanggal 26 September 2013 dan pada hariSabtu tanggal 28 September 2013 yang dilakukan secara berturutturut sebagai perbuatanberlanjut (Voorgezette Handeling) atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalambulan Agustus tahun 2013 sampai dengan bulan September tahun 2013 atau setidaktidaknya pada waktuwaktu lain dalam tahun 2013 bertempat di kantor PT Teletama ArthaMandiri (PT TAM

) Cabang Kota Malang, yang dalam hal iniSaksi Yudha Prahara selaku Supervisor PT TAM Cabang Kota Malang, kurang lebihsebesar Rp.215,652,000,00 (Dua Ratus Lima Belas Juta Enam Ratus Lima Puluh Dua RibuRupiah),Perbuatan mana dilakukan Terdakwa, dengan cara sebagai Bahwa Ia Terdakwa Sulistyono Putro Als Marco berdasar Surat Pengangkatan KaryawanTetap Nomor SK.201.0018726,Tanggal 1 Nopember 2008 Selaku Sales Marketing PTTeletama Artha Mandiri (PT TAM) Cabang Kota Malang yang bergerak dibidangdistribotor

selaku Supervisor PT TAM Cabang Kota Malang , menderitakerugian kurang lebih sebesar Rp.215,652,000,00 (Dua Ratus Lima Belas Juta Enam RatusLima Puluh Dua RibuPerbuatan mana dari Terdakwa Sulistyono Putro Als Marco diatur dan diancam pidanasesuai ketentuan Pasal 374 KUHP jo Pasal 64 ayat (1) KUHP.

Cabang Malang dijual Terdakwa antara lain ke counter/deler atauorangorang yang memerlukan Hand Phon di wilayah kota dan Kabupaten Malang yangsudah tidak diingat lagi oleh Terdakwa dan uang hasil penjualannya habis untuk keperluanTerdakwa sendiri, Akibat perbuatan Terdakwa Sulistyono Putro Als Marco selaku Sales Marketing PT TAMCabang Kota Malang mengakibatkan kerugian PT TAM Cabang Kota Malang yang dalamhal ini Saksi Yudha Prahara selaku Supervisor PT TAM Cabang Kota Malang , menderitakerugian kurang

Saleh Banyal) dengan Pemohon II (Siti Kalean binti Tawer Kalean) yang dilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2001 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0033/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Ahmad Banyal bin Moh.

Saleh Banyal, umur 41 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, karyawan swasta, bertempat tinggaldi Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon I;DanSiti Kalean binti Tawer Kalean, umur 41 tahun, agama Islam, pendidikanterakhir SD, pekerjaan ibu rumah tangga, bertempat tinggaldi Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual, Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan

Bahwa setelah pernikahan tersebut para Pemohon bertempat tinggal diDesa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual dan dalampernikahan tersebut para Pemohon telah hidup rukun dan telah dikaruniai 3(tiga) orang anak yang bernama :a. Asaidi Banyal bin Ahmad Banyal, umur 13 tahun;b. Asnadi Banyal bin Anmad Banyal, umur 12 tahun;e Siti Sariya Banyal binti Anmad Banyal, umur 10 tahun;6.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Ahmad Banyal bin Moh.Saleh Banyal) dengan Pemohon II (Siti Kalean binti Tawer Kalean) yangdilaksanakan pada tanggal 11 Nopember 2001 di Desa Tayando Ohoiel,Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.

SIDIK RENHOAT) dengan Pemohon II (SITI ZULAEHA binti HASAN RENHOAT) yang dilaksanakan, pada tanggal 29 November 1981, di Desa Tanyando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp191.000,00 (Seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Tayando Tam, Kota Tual, sebagaiPermohon ;WATIN RAHADAT binti JUD RAHADAT, umur 49 Tahun, Agama Islam,Pendidikan terakhir SD, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di DesaTayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual sebagai PemohonIl;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara ini;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon II serta para saksi dimuka sidang;DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Pemohon dan Pemohon Il dengan suratpermohonannya tanggal 3 Agustus

Tam, Kota Tual;Bahwa saksi hadir dan menyaksikan langsung pernikahanPemohon dan Pemohon Il;Bahwa sepengetahuan Saksi yang menjadi wali nikah padapernikahan Pemohon dan Pemohon II adalah ayah kandungPemohon II bernama Jud Rahadat;Bahwa yang menikahkan Pemohon dan Pemohon II adalah BapakImam Masjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, KotaTual;Bahwa yang menjadi saksi Nikah pada pernikahan Pemohon danPemohon II adalah Abd Rasid Renhoat dan Loha Lustafer;Bahwa yang menjadi mahar/maskawin pada

Bahwa pada tahun 1985, Pemohon dan Pemohon II telah melangsungkanpernikahan menurut agama Islam di hadapan Imam Masjid Desa TayandoYamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2. Bahwa yang bertindak sebagai wali nikah adalah ayah kadung Pemohon Il,yang bernama Jut Rahadat dengan saksi nikah masingmasing bernamaAbd Rasid Renhoat dan Loha Lustafer, dan maskawin berupa uang sebesarRp.1.000 (Seribu rupiah) dan telah terjadi ijab kabul;3.

Bahwa pada tahun 1985, Pemohon dan Pemohon Il telahmelangsungkan pernikahan menurut agama Islam di hadapan ImamMasjid Desa Tayando Yamtel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;2.

Menyatakan sah perkawinan Pemohon (Tahir Maswain bin MadeMaswain) dengan Pemohon II (Watin Rahadat binti Jud Rahadat) yangPenetapan Nomor 107/Pdt.P/2015/PA TI. halaman 11 dari 13 hal.dilaksanakan, pada tahun 1985, di Desa Tayando Yamtel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual;2.

Kasim Rahantan) dengan Pemohon II (Intan Fidmatan binti Taamir Fidmatan) yang dilaksanakan pada tanggal 1 Oktober 1999 di Desa Tayando Ohoiel, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan kepada Pemohon I dan Pemohon II untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0038/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Moh. Hamdi Rahantan bin H.

Kasim Rahantan, umur umur 48 tahun, agamaIntan FidmatanIslam, pendidikan terakhir SLTA, pekerjaan Nelayan,bertempat tinggal di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon I;Danbinti Taamir Fidmatan, umur 44 tahun, agama Islam,pendidikan terakhir SD, pekerjaan Ibu Rumah Tangga,bertempat tinggal di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual, Provinsi Maluku, sebagaiPemohon II;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah

Bahwa pada tanggal 1 Oktober 1999 Pemohon menikah dengan PemohonIl menurut hukum syariat Islam di Desa Tayando Ohoiel, KecamatanTayando Tam, Kota Tual di hadapan Imam Masjid yang bernama Hanafi Fid;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah TaamirFidmatan sebagai ayah kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikahmasingmasing bernama Arsad Rahantan dan Abdolah Rahantan denganmas kawin berupa uang sebesar Rp. 50.000 (lima puluh ribu rupiah) dibayartunai;3.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;8.

Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namun pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari Pengadilan Agama Tual gunadijadikan alasan hukum untuk mengurus penerbitan buku nikah;9.

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Zulkifli Katmas bin Yakuba Katmas) dengan Pemohon II (Muzna Rahakbau binti Abdul Kadir Rahakbau) yang dilaksanakan pada tahun 2014 di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3. Membebankan biaya perkara ini kepada Negara melalui DIPA Pengadilan Agama Tual tahun 2016 sebesar Rp156.000,00,- (Seratus lima puluh enam ribu rupiah);

PENETAPANNomor 0020/Pdt.P/2016/PA TIDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Tual yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang keliling di Balai Nikah KantorUrusan Agama, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual, telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan isbat nikah yang diajukan oleh :Zulkifli Katmas bin Yakuba Katmas, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikanSD pekerjaan Nelayan, bertempat tinggal di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando

Tam, Kota Tual, ProvinsiMaluku, sebagai Pemohon ;DanMuzna Rahakbau binti Abdul Kadir Rahakbau, umur 32 tahun, agama Islam,pendidikan SD, pekerjaan Petani bertempat tinggal di DesaTayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual,Provinsi Maluku, sebagai Pemohon Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah membaca dan mempelajari berkas perkara;Telah mendengarkan dalildalil Pemohon dan Pemohon Il;Telah memeriksa saksisaksi yang diajukan oleh para Pemohon;DUDUK PERKARABahwa para Pemohon berdasarkan surat permohonan

Bahwa pada tahun 2014 Pemohon menikah dengan Pemohon II menuruthukum syariat Islam di Desa Tayando Langgiar, Kecamatan Tayando Tam,Kota Tual di hadapan Imam Masjid yang bernama Suja Katmas;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut wali nikahnya adalah Firus Rahakbausebagai paman kandung Pemohon II dengan saksisaksi nikah masingmasing bernama Zainudin Katmas dan Tarsan Hanubun dengan mas kawinberupa uang sebesar Rp. 5.000 (lima ribu rupiah) dibayar tunai;3.

Bahwa para Pemohon tidak pernah menerima Kutipan Akta Nikah dariKantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, dan setelah paraPemohon mengurusnya ternyata tidak tercatat di buku register akta nikah;Bahwa para Pemohon telah berusaha mengurus diterbitkannya Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Tayando Tam, namun pihakKantor Urusan Agama tidak bersedia menerbitkan karena pernikahan paraPemohon tidak tercatat dalam buku register akta nikah, dan para Pemohonsangat membutuhkan Penetapan dari

Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Zulkifli Katmas binYakuba Katmas) dengan Pemohon II (Muzna Rahakbau binti AbdulKadir Rahakbau) yang dilaksanakan pada tahun 2014 di Desa TayandoLanggiar, Kecamatan Tayando Tam, Kota Tual;3.