Ditemukan 3348 data
19 — 4
XL AXIATA tgelah aa yang mengambilatau membongkar dan diketahui pada hari sabtu tanggal 18 Maret 2017di Desa Sidamulya Blok Krasak Kec. Bongas Kab. Indramayu.e Bahwa benar profesi pekerjaan saksi saat sekarang selaku managerregional servis operation PT. XL. AXIATA, sejak tahun 2012 sampaidengan sekarang.e Bahwa benar tower milk PT.
95 — 76 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 2530 K/Pdt/2017di mana hubungan sewa menyewa sudah habis/Iampau, atauPenyewa terbukti melalaikan kKewajibannya sebagai Penyewa yangberitikad baik.d. Pokok gugatan mengenai tuntutan pembagian harta perkawinan(gonogini) setelan putusan mengenai gugatan cerai mempunyalkekuatan hukum tetap.e. Dikabulkannya gugatan Provisionil, dengan pertimbangan agarhukum yang tegas dan jelas serta memenuhi Pasal 332 Rv.f.
73 — 44
tanggal 28Februari 2017.Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/21/K/III/2017 tanggal22Maret 2017.Putusan Sela Nomor : 25K/PM. 05/AD/IV/2017 tanggal 5 Juni2017.Penetapan dari Kadilmil 05 Pontianak tentang Penunjukan HakimNomor: Tap/25/PM.105/AD/IV/201 7tanggal 26April 2017.Penetapan dari Hakim Ketuatentang Hari Sidang Nomor:Tap/25/PM.I05/AD/V1/2017 tanggal28Mei 2017.Suratsurat lain yang berhubungan dengan perkara ini.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/35/K/VI/2017 tanggal 2 Juni 2017di
104 — 49
Bahwa Terdakwa sudah pernah beberapa kali melaksanakantugas operasi yaitu pada tahun 2003 dan 2005 di Aceh, tahun 2004 diNTT, tahun 2014 dan tahun 2015 di Papua dan tahun 2016 dan 2017di Poso.Bahwa barang bukti yang diajukan oleh Oditur Militer kepadaMajelis Hakim di persidangan berupa suratsurat:Suratsurat : 2 (dua) lembar fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 270/15/IX/2004tanggal 06 September 2004 an.
92 — 48 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 914 K/PID.SUS/2017di Bandara Emalamo tersebut, namun Terdakwa Il hanyadilaporkan oleh Terdakwa selaku Ketua Panitia bahwa adatanah yang akan digantirugikan milik saksi HALER BANAPONakan tetapi buktibukti kKepemilikan berupa surat tanah tidakada;Bahwa dari keterangan saksi maupun Terdakwa II selaku panitiamereka tidak melakukan inventarisasi dan penyuluhan, satu orangsaksi yakni AL!
No. 914 K/PID.SUS/2017di KIB A dan terhadap hal tersebut sudah pernahada rekomendasi dari Badan PemeriksaKeuangan (BPK) untuk dimasukkan ke dalamKIB E;5.
68 — 53 — Berkekuatan Hukum Tetap
Nomor 640 K/Pdt.SusBPSK/2017Di dalam kepustakaan ekonomi dikenal istilah kKonsumen akhir dankonsumen antara. Konsumen akhir adalah pengguna atau pemanfaatakhir dari suatu produk, sedangkan konsumen antara adalahkonsumen yang menggunakan suatu produk sebagai bagian dariproses suatu produk lainnya.
1.TJOE KIM AN
2.AMELIA SYAHRENI ( Kuasa dari TJOE KIM AN)
Tergugat:
1.PT. BNI LIFE INSURANCE
2.PT. BANK NEGARA INDONESIA Persero Tbk Kantor Cabang Kuala Tanjung
231 — 77
Agus Lesmana)meninggal dunia pada tanggal 14 Maret 2017di Rumah Sakit UmumBunda Thamrin karena sakit.
123 — 38
Bahwa Saksi tidak mengetahui Terdakwa menikah lagidengan perempuan lain (Saksi1) pada tanggal 15 Juli 2017di Kel. Asinua Kec. Unaaha Kab. Konawe SulawesiTenggara.Hal.14 dari 53 hal. Putusan Nomor 21K/PM IIl16/AD/II/20194. Bahwa Saksi ketahui pada tanggal 15 Juli 2017Terdakwa pulang kampung ke Asinua Unaaha Kab. Konawedengan tujuan mengantarkan obat untuk orang tuanya,kemudian Terdakwa kembali lagi ke Cimahi pada tanggal 16Juli 2017.5.
Sumaryo, SH
Terdakwa:
Yoseph Ario Yame
35 — 17
SaksiIldapat diselamatkan.Atas keterangan Saksi tersebut Terdakwa membenarkanseluruhnya.Saksi2 :Nama lengkap : Ester Rumaropen.Pekerjaan : Mahasiswi.Tempat, tanggal lahir : Merauke, 18 September 1998.Jenis kelamin : Perempuan.Kewarganegaraan : Indonesia.Agama : Kristen Protestan.Tempat tinggal : Gurinda Jaya RT 005 RW 002Kelurahan Gurinda, KecamatanJegebob Merauke.Keterangan Saksi yang dibacakan di persidangan pada pokoknyasebagai berikut :l.Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa pada bulan Juli tahun 2017di
AGUNG CATUR UTOMO, SH, MH
Terdakwa:
HARI SUPRIYANTO
33 — 7
Terdakwa pada dasarnyamerupakan korban dari penyalahgunaan narkotikaakibat pengaruh dari rekan Terdakwa yaitu SaudaraTowo saat diajak menggunakan Narkotika jenis sabusabu pada tanggal 1 Januari 2017 dan 8 Januari 2017di Pasar Pon Jiwan Madiun, akibat ajakan SaudaraTowo tersebut Terdakwa jadi terpengaruh danterjerumus oleh pengaruh negatif dari Narkotikasehingga saat tanggal 15 Januari 2017 Terdakwakarena sudah mengalami efek negatif daripenggunaan Narkotika maka Terdakwamenggunakan sisa sabu sabu
24 — 9
Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak / 01 / K / I/2017 tanggali1 Januari 2017di depan sidang yang dijadikandasar pemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwa di sidang sertaketeranganketerangan para Saksi dibawah sumpah.Tuntutan pidana Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwa :a.
Terbanding/Pembanding/Terdakwa : D. SIDHI WIDYAWAN
264 — 370
Penyidik sejak tanggal 08 Maret 2017 sampai dengan tanggal 27 Maret 2017di Rutan Polres;2. Diperpanjang penahanan oleh Penuntut Umum sejak tanggal 28 Maret 2017sampai dengan tanggal 06 Mei 2017;3. Penuntut Umum sejak tanggal 12 April 2017 sampai dengan tanggal O01 Mei2017;4. Ditahan oleh Majelis Hakim Pengadilan Tindak Pidana Korupsi padaPengadilan Negeri Jakarta Pusat sejak tanggal 02 Mei 2017 sampai dengantanggal 31 Mei 2017, di Rumah Tahanan Salemba Cabang Kejaksaan NegeriJakarta Selatan;5.
76 — 74 — Berkekuatan Hukum Tetap
No. 432 K/Pid.Sus/2017di persidangan sangat disesalkan Majelis Hakim dalam perkara a quo di tingkatpertama juga tidak mempertimbangkan surat keterangan Dokter Tersebut;Bahwa apabila di analisa mengenai runtutan kejadian yang dapat dianalisa dari keterangan saksi dari Kepolisian Metro Jakarta Pusat disesuaikandengan keterangan Terdakwa maka sangat jelas terlinat tuduhan yang berikankepada Terdakwa adalah sangat dipaksakan, dimana Terdakwa hanyamembawa obat depresi dengan jenis Alprazolam pada saat
94 — 38
Yang ditandatangani pada tanggal 22 desember 2017di Pengadilan Negeri Slawi, adalah bentuk/ upaya PARA TERGUGATRekonvensi yang secara terangterangan merampas Hak orang lain,yaitu Harta milik pribadi PENGGUGAT REKONVENSI yang dimilikisecara sah menurut hukum.
1.ARIEFULLOH, SH
2.ANDI HERNAWATI, S.H.
Terdakwa:
Jamul bin Laode Arubai
83 — 49
tersebut, Terdakwa menyatakan benar;3.Edi Suyitno alias Bapaknya Kembar bin Isman sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi kenal dengan Terdakwa dan tidak mempunyai hubungankeluarga maupun pekerjaan dengan Terdakwa;Bahwa Saksi hadir dipersidangan sehubungan dengan pemilpihnan KepalaDesa Morombo Pantai Kecamatan Langgikima Kabupaten Konawe Utaratahun 20172023;Bahwa pemilinan Kepala Desa Morombo Pantai Kecamatan LanggikimaKabupaten Konawe Utara tahun 20172023 dilaksanakan pada tahun 2017di
Upen Jaya Supena
Terdakwa:
Dimas Aji Pratama
72 — 27
Bahwa benar Terdakwa kenal dengan Saksi1 sejak tahun 2017di Disgotik Miles Jl. Mangga Besar Jakarta Barat kemudian menjalinhubungan pacaran.3. Bahwa benar kemudian pada bulan November 2019 Terdakwadan Saksi1 tinggal bersama di Kost ATET yang beralamat di Gg.Liberia Dalam No.27 RT. 13 RW. 10 No.27 Kel. Pekojan Kec.Tambora Jakarta Barat.4.
145 — 80 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 01 P/HUM/2017di atasnya (UndangUndang) atau yang lebih tinggi kKedudukannya,maka demi hukum, norma dibawah UndangUndang tidak bisa diberikapasitas untuk mengesampingkan, atau menangguhkan ataumenghilangkan atau bertentangan, baik secara tegas maupun samarsamar, dengan norma yang terdapat dalam UndangUndang;. Pasal 1 ayat (3) UndangUndang Dasar Negara Repuiblik IndonesiaTahun 1945 (UUD 1945) berisi ketentuan: Negara Indonesia adalahnegara hukum.
Zarkasi, S.H.
Terdakwa:
Pirramli
56 — 28
Putusan Nomor 01K / PM.101 / AD / 1/2018MendengarMemperhatikan1.Pembacaan Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/175K/AD/XII/2017 tanggal 4 Desember 2017di depan persidangan yang dijadikan dasarpemeriksaan perkara ini.Halhal yang diterangkan oleh Terdakwadipersidangan dan keterangan para Saksi dibawahsumpah serta keteranganketerangan Saksi yangdibacakan.Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yangdiajukan kepada Majelis Hakim, pada pokoknyaOditur Militer berpendapat bahwa :a.
JUMADI, SH.
Terdakwa:
PRIYONO BASUKI Als PRIYO Bin RASNO
61 — 17
Teguh Suryani dengan keteranganPelunasan Hotel ;Bahwa berdasarkan print out rekening koran pada tanggal 20 November 2017di rekening BNI No. 024.205.7177 an. Priyono Basuki terdapat sisa saldosebesar Rp1.043.543, (satu juta empat puluh tiga ribu lima ratus empat puluhtiga rupiah) ;Bahwa berdasarkan rekening koran pada tanggal 21 November 2018 terdapatuang masuk sebesar Rp 589.000.000, (lima ratus delapan puluh sembilan jutarupiah).
220 — 315
Telah membaca suratsurat yang bersangkutan yang merupakan bagiantidak terpisahkan dari putusan ini;TENTANG DUDUK PERKARAMenimbang, bahwa Penggugat melalui Kuasa MHukumnya telahmengajukan gugatan terhadap Tergugat dengan surat gugatannya tanggal 5Desember 2017 yang diterima dan didaftarkan pada tanggal 5 Desember 2017di Kepaniteraan Pengadilan Tata Usaha Negara Tanjung Pinang denganregister perkara Nomor 27/G/2017/PTUN.TPI, serta telah diperbaiki secaraformal pada tanggal 4 Januari 2018 yang isinya