Ditemukan 3381 data
89 — 44
MARDIANSYAH, M, SE, MBA, jabatan AsistenAdministrasi umum setda Prov. Bengkulu, sebagai ketuaEx. Officio Dewan Pengawasb. H. Hasanudin, SE, kepala biro pengelolaan keuangan.Drs. IRIANSYAH, jabatan Kepala Biro AdministrasiPerekonomian setda propinsi sebagai anggotad. Gurti, SE, kabag program dan evaluasi RSUD M. YUnusBengkulu sebagai anggotae. Darman Usman, SE. Ak. Konsultan BLUD dariUniversitas Bengkulu sebagai Anggotaf.
MARDIANSYAH, M, SE, MBA, jabatan AsistenAdministrasi umum setda Prov. Bengkulu, sebagaiketua Ex. Officio Dewan Pengawasb. H. Hasanudin, SE, kepala biro pengelolaan keuangan.Drs. IRIANSYAH, jabatan Kepala Biro AdministrasiPerekonomian setda propinsi sebagai anggotad. Gurti, SE, kabag program dan evaluasi RSUD M. YUnusBengkulu sebagai anggotae. Darman Usman, SE. Ak. Konsultan BLUD dariUniversitas Bengkulu sebagai Anggotaf.
NO.01/Pid.Sus.TIPIKOR/2015/PT.BGL.70ksi Hi MARDIANSYAH, SE.
MARDIANSYAH M,SE,MBA H. IRIANSYAH GURTI, SE, M.Kes DARMAN USMAN SE.Ak,CKA Aprianto, SkmBahwa dengan adanya rekomendasi tersebut telah dilakukanrapat antara Dewan Pengawan dengan Direktur RSUD M. YunusBengkulu pada tanggal 07 Juli 2011 di ruang Sekretariat DewanPengawas BLUD RSUD M. Yunus Bengkulu;Bahwa saksi tidak mengetahui alasan pihak pimpinan BLUD masihmenganggarkan dana untuk jasa Pembina manajemen ProvinsiRSUD M.
MARDIANSYAH, M.SE, MBA KetuaDewan Pengawas dengan memberikan surat tertulis DewanPengawas Nomor : 011 / DEWAS / RSMY / 2011 tanggal 05Desember 2011, perihal rekomendasi hasil rapat koordinasidengan hasil rapat terlampir kepada pimpinan BLUD atauDirektur RSUD M. Yunus Bengkulu.Bahwa surat rekomendasi tertulis Dewan Pengawas tersebuthingga saat ini tidak ditindak lanuti oleh pihak Pimpinan BLUDatau Direktur RSUD M.
HENDRI SUKRI
Tergugat:
PEMERINTAH KABUPATEN TULANG BAWANG Cq DINAS PEKERJAAN UMUM Cq MAISAL MUSTAPA ST MT
107 — 33
,Mardiansyah, S.H., berdasarkan Surat Kuasa tertanggal 16 Januari 2020;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah mengupayakan perdamaian diantara parapihak melalui mediasi sebagaimana diatur dalam Perma Nomor 1 Tahun 2016tentangProsedur Mediasi di Pengadilan dengan menunjuk Muhammad Ismail Hamid, SH.,MH.
73 — 37
. 26/KPA/KEL.IV.A/DPU.CKPENG/XII/201 4;24.Bahwa berdasarkan BERITA ACARA HASIL RAPAT NO. 27 / KPA /KEL.IV.A / DPU.CKPENG / XII / 2014, tertanggal 22 Desember 2014,Pekerjaan tidak dapat dilaksanakan karena jadwal waktu pelaksanaan tidaksesuai dengan jadwal waktu yang telah disetujui oleh KPA sesuai dengansurat perjanjian pelaksanaan pekerjaan pemborong No. 04 / SP / PPK /APBD KLP IV.A / PU.CK / PENG / 2014;25.Bahwa berdasarkan pemeriksaan dilapangan yang dilakukan oleh:Rahmadi, ST.MT (KPA), Yudi Mardiansyah
21 — 16
Bahwa Pemohon dengan Termohon telah bergaul sebagai suamiistri yang baik dan telah berhubungan kelamin (bakda dukhul), dan telahdikaruniai 4 orang anak yang bernama Roi Mardiansyah, tanggal 14Maret 1983, Riska Noviana Sari, tanggal lahir 05 November 1987, dimasPrasetyo, tanggal lahir 15 November 1990 dan Windy Zilfiyah, tanggallahir 22 Agustus 1997; Dan anak yang pertama, kedua sudahberkeluarga, sedangkan anak yang ketiga dan keempat sekarang dalamasuhan Termohon;5.
Pembanding/Penggugat II : M. MUHAMMAD RAHMAN
Pembanding/Penggugat III : ARY PRIADI
Pembanding/Penggugat IV : NASRULLAH
Terbanding/Tergugat I : PT Bank Syariah Mandiri kantor cabang pembantu sipin jambi
Terbanding/Tergugat II : Kemas Erwan Husainy, SE. MM
Terbanding/Tergugat III : FIKRI , SE, MM
85 — 30
Dalam hal ini memberikan kuasakepada Efransyah kurniawan dan Mardiansyah,dkk., berdasarkan SuratKuasa No. 21/155KUA/DIR,tanggal 12 September 2019 dan Surat TugasNo 21/5093/LGG, tanggal 12 September 2019. Selanjutnya disebutTerbanding semula Tergugat I;Hal 1 dari 27 hal Putusan No: 30/PDT/2020/PT JMB2. Kemas Erwan Husainy, SE.,M.M, bertempat tinggal di komp. PertokoanKalimalang Comm Center, Jalan A.
142 — 74
bukti :34 (tiga puluh empat) paket campuran daun, batang dan biji kering, yang didugaganja, dibungkus dengan kertas buku warna putih berada dalam toples.1 (satu) paket besar campuran batang, biji, dan daun kering yang dibungkusdengan menggunakan plastik asoi warna biru.1 (satu) buah buku tulis.1 (satu) unit hendphone merek Evercross warna putih berikut sim cardnya.Menimbang bahwa di persidangan saksisaksi telah memberikan keterangandibawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :1 Saksi Brigpol BENNY MARDIANSYAH
268 — 105
Fotokopi 1 (satu) Lembar Surat Tugas Tangal 20 Nevember 2015 Atas Nama Doni Mardiansyah Jabatan Account Manager Commercial Remedial Jambi Branch.28. Fotokopi 1 (satu) Lembar Surat Statement 30 November 2015 4430001572 . Bank Muamalat Cabang Jambi 01 Desember 2013 S/d 31 Desember 2013.29. Fotokopi Surat Statement 30 November 2015 4430001468 PT. Bank Muamalat Cabang Jambi 01 Desember 2013 S/d 31 Mei 2014.30. Fotokopi Statement 30 November 2015 4430001573 PT.
BANK MUAMALAT INDONESIA, Tbk Tanggal 28Januari 2015.Fotokopi 1 (satu) Lembar Surat Tugas Tangal 20 Nevember 2015 AtasNama Doni Mardiansyah Jabatan Account Manager CommercialRemedial Jambi Branch.Fotokopi 1 (satu) Lembar Surat Statement 30 November 20154430001572. Bank Muamalat Cabang Jambi 01 Desember 2013 S/d 31Desember 2013.Fotokopi Surat Statement 30 November 2015 4430001468 PT. BankMuamalat Cabang Jambi 01 Desember 2013 S/d 31 Mei 2014.Fotokopi Statement 30 November 2015 44380001573 PT.
EDMOND N. PURBA, S.H
Terdakwa:
MUHAMMAD DAUD S, S.,Ag
114 — 35
Delima No. 18 Kelurahan Pulo Brayan Darat IIKecamatan Medan Timur Kota Medan yang disaksikan oleh saksi Indra UtamaTanjung,saksi Heldy Mardiansyah,SH (kepala lingkungan di Pulo Brayan Darat IIKecamatan Medan Timur Kota Medan) dan terdakwa telah menemukan produkobat tradisional yang tidak memenuhi atau tidak sesuai dengan standar yangdipersyaratkan dan ketentuan peraturan perundangundangan berupa 1.120(seribu seratus dua puluh) kotak Biocypress, 28.800 (dua puluh delapan ribudelapan ratus) sachet
66 — 25
Terdakwa tidak pernah memiliki barang itu ;e Bahwa sewaktu ditest urine Terdakwa positif memakai, karena seminggusebelum kejadian Terdakwa memakai sabusabu ;e Bahwa Terdakwa mau menandatangani Berita Acara PemeriksaanPenyidik,setelah penyidik mengatakan kalau Terdakwa tidak maumenandatangi Berita Acara Pemeriksaan itu. berarti Terdakwamempersulit pemeriksaan ;Bahwa karena Terdakwa menyangkal Berita Acara Persidangan,maka Penuntut Umum mengajukan saksi dari Penyidik (Verbalisan) yangbernama IRSAN MARDIANSYAH
YULIANA SARI, SH
Terdakwa:
ELDA FERNITA NOURIZ Binti MUHAMMAD
78 — 38
MARDIANSYAH,S.H., Advokat pada Kantor ORGANISASI BANTUAN HUKUM SEROJA 77Halaman 1 dari 28 Putusan Nomor 139/Pid.B/2019/PN Plwyang beralamat di Jalan Wolter Monginsidi No 7 E Lt. 3 Kelurahan SukaramaiKecamatan Pekanbaru Kota, berdasarkan surat kuasa khusus tertanggal 03Mei2019 yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Pelalawan di bawahRegister Nomor : 25/SK/Pid/2019/PN Plw, tanggal 08 Mei 2019;Pengadilan Negeri tersebut;Setelah membaca: Penetapan Ketua Pengadilan Negeri Pelalawan, Nomor :
417 — 178 — Berkekuatan Hukum Tetap
Rico Mardiansyah, SH., MH., Kepala Sub BagianAdvokasi Hukum pada Setditjen Pelayanan Kesehatan;11.Puguh Winanto, SH., Analis Hukum pada SetditjenPelayanan Kesehatan;12.lra Dian Syafrani, SH., Analis Hukum pada Biro Hukumdan Organisasi;13.
YUDIKA ALBERT KRISTIAN PANGARIBUAN, SH
Terdakwa:
NILA SAPUTRA Bin SARIPUDIN
80 — 24
Denny Mardiansyah menerangkan bahwa akibatperbuatan terdakwa kepada korban Fredy Setiawan menyebabkan korbanFredy Setiawan mengalami:Keadaan Umum : SadarKeadaan Khusus : Tampak luka robek dileher kiri sisi luar bagianbawah kedalaman sampai rongga dada,tepi sudut tajam Tampak luka robek didada kanan atas 3jari dibawah leher, kedalaman sampaitulang tepi rata sudut tajamKesimpulanHalaman 6 dari 34 Putusan Nomor 405/Pid.B/2019/PN BTA eee penderitaan tersebut disebabkan oleh kekerasan tajam eee eee akibat
DANIEL OKTAVIANUS SINAGA,SH
Terdakwa:
SARIYANTI alias YANTI
117 — 10
., Kesemuanyaadalah Para Advokat/Penasehat Hukum pada Kantor Hukum MARDIANSYAH HASIBUAN, SH.
80 — 40
Saksi Benny Mardiansyah Bin Sofyan Efendi Bahwa saksi bersama dengan saksi Muhdar Himawan dan anggotaSatres Narkoba Polres Bengkulu lainnya telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Dedek Afriani Binti Arifin MD danHalaman 10 dari 31 halaman Putusan Pidana Nomor 502/Pid.Sus/2017/PN Bgltemantemannya atas nama saksi Verawati Als Ela, saksi JurnalisLubis, saksi Tri Novianti dan saksi Aditya Mahendra, pada hariMinggu, tanggal 23 Juli 2017 sekira pukul 23.30 wib, di rumah saksiDedek Afriani di Jalan
Tjetjep Janu Setyawan, S.H
Terdakwa:
Samuel Saragih
770 — 1082
Akbar Mardiansyah masih diMajelengka dan di rumah Sdr. Akbar Mardiansyah Saksi melihatSaksi2 duduk termenung di kamar dan saat melihat Saksi, Saksi2langsung meminta maaf, ketika Saksi menanyakan meminta maafkarena apa, Saksi2 menjawab saya sering chatting atau SMS ansama Koptu Samuel Saragih", namun Saksi tidak mengetahui apachattingannya.6.
122 — 45
Mardiansyah dibawah sumpah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Terdakwa telahmembawa uang milik PT DEA & JESS dan tidak menyetorkan uang tersebutkepada PT. DEA & JESS; Bahwa kejadian tersebut terjadi sekira bulan september 2015 sampaidengan tanggal awal tahun 2016 di Kantpr PT. DEA & JESS di Jl.
ADI RAHMANTO, SH
Terdakwa:
DEKY PRIANGGONO alias DIKI bin PRIYATNO
31 — 9
Mardiansyah yang saksi serahkan kepadasdr.Chandra Winata Pratama untuk dibarter dengan shabu;Terhadap keterangan saksi, Terdakwa memberikan pendapatmembenarkan dan tidak keberatan;4.
21 — 16
Riady Mardiansyah bin Nurdin, umur 28 tahun, agama Islam,pendidikan SLTA, pekerjaan Honorer, bertempat tinggal di RT.005RW.002 Kelurahan Jatiwangi Kecamatan Asakota, Kota Bima dibawah sumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut;Hal. 29 dari 12 Hal.
27 — 12
., & REKANyang beralamat di Jalan Mulawarman No. 15 RT.15Kelurahan Lamaru, Kecamatan Balikpapan Timur, KotaBalikpapan, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tertanggal01 Maret 2019 yang terdaftar di Kepaniteraan PengadilanAgama Balikpapan Nomor W17A2/71/HK.05/SK/III/2019tanggal 18 Maret 2019, sebagai Pemohon;melawanTermohon, lahir di Balikpapan, 14 Februari 1984, Agama Islam,Pendidikan SLTA, Pekerjaan Tidak bekerja, Tempat tinggaldi Kota Balikpapan, dalam hal ini memberikan kuasakhusus kepada Mardiansyah
16 — 6
sehingga dalil permohonan Pemohon pada posita nomor 1 suratpermohonan Pemohon harus dinyatakan terbukti;Menimbang, bahwa bukti surat P2 menunjukkan bahwa Pemohonmerupakan keluarga kurang mampu dengan anggota keluarga Wartik, sebagai istridan Ridho Handoko, Rizal Santoso serta Ayu Safitri sebagai anak;Menimbang, bahwa dalam permohonan cerai talak Pemohon, istri Pemohon(Termohon) bernama Suparmi, bukan Wartik dan anakanak Pemohon dan Termohonada 6 (enam) orang masingmasing bernama Bambang Suheri, Mardiansyah