Ditemukan 1085 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 20-03-2017 — Upload : 18-04-2017
Putusan PN KUTACANE Nomor 15/Pid.B/2017/PN-Ktn
Tanggal 20 Maret 2017 — BATU TARIGAN Alias BATU Bin SELAMAT TARIGAN
6510
  • Setelah itu saksi Topik Insan Alias Unyil memegang tangan Terdakwa danmenamparkan tangan Terdakwa ke pintu mobil Terdakwa, lalu saksi Topik InsanAlias Unyil menumbuk bagian dada Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali, setelah itusaksi Topik Insan Alias Unyil mendatangi adik Terdakwa yang bernama MarioAlberto dan saksi Topik Insan Alias Unyil menampar muka Mario Alberto sebanyak 1(satu) kali.
    Bahwa setelah itu saksi mendatangi adik Terdakwa yang bernamaMario Alberto dan saksi menampar muka Mario Alberto sebanyak 1 (Satu) kali. Bahwa kemudian Terdakwa turun dari mobilnya dan mengambilbesi penjolok yang ada didalam mobil tersebut, selanjutnya Terdakwa mendekatisaksi dan Terdakwa menikam saksi sebanyak 2 (dua) kali yaitu pada bagian perutsebelah kanan dan bagian dada sebelah kiri.
    Setelah itu saksi Topik InsanAlias Unyil memegang tangan Terdakwa dan menamparkan tanganTerdakwa ke pintu mobil Terdakwa, lalu saksi Topik Insan Alias Unyilmenumbuk bagian dada Terdakwa sebanyak 1 (Satu) kali, setelah itusaksi Topik Insan Alias Unyil mendatangi adik Terdakwa yangbernama Mario Alberto dan saksi Topik Insan Alias Unyil menamparmuka Mario Alberto sebanyak 1 (satu) kali.e Bahwa kemudian Terdakwa turun dari mobilnya dan mengambil besipenjolok yang ada didalam mobil tersebut, selanjutnya
    lalu Terdakwa menjawab Saya tidak memilih disinibang, kemudian saksi Topik Insan Alias Unyil membentakTerdakwa dengan katakata Kau siapa yang kau pilih laluTerdakwa menjawab RABU (RaidinBukhari).Bahwa benar Setelah itu saksi Topik Insan Alias Unyil memegangtangan Terdakwa dan menamparkan tangan Terdakwa ke pintumobil Terdakwa, lalu saksi Topik Insan Alias Unyil menumbukbagian dada Terdakwa sebanyak 1 (satu) kali, setelah itu saksiTopik Insan Alias Unyil mendatangi adik Terdakwa yang bernamaMario Alberto
    dan saksi Topik Insan Alias Unyil menampar mukaMario Alberto sebanyak 1 (Satu) kali.Bahwa benar Kemudian Terdakwa turun dari mobilnya danmengambil besi penjolok yang ada didalam mobil tersebut,selanjutnya Terdakwa mendekati saksi Topik Insan Alias Unyil danTerdakwa menikam saksi Topik Insan Alias Unyil sebanyak 2 (dua)kali yaitu pada bagian perut sebelah kanan dan bagian dadasebelah kiri saksi Topik Insan Alias Unyil.
Register : 29-11-2017 — Putus : 31-05-2018 — Upload : 25-06-2018
Putusan PN ATAMBUA Nomor - 44/Pdt.G/2017/PN Atb
Tanggal 31 Mei 2018 — - ALBERTO DE NERI Lawan - KOPERASI NUSANTARA Cq.KOPERASI KANTOR CABANG ATAMBUA dan PT. KANTOR POS INDONESIA cq KANTOR REGIONAL VIII DENPASAR cq KANTOR CABANG ATAMBUA
9362
  • - ALBERTO DE NERILawan- KOPERASI NUSANTARA Cq.KOPERASI KANTOR CABANG ATAMBUA dan PT. KANTOR POS INDONESIA cq KANTOR REGIONAL VIII DENPASAR cq KANTOR CABANG ATAMBUA
    Bahwa benar telah terjadi pinjam meminjam yang dilaksanakan tanggal11102013 antara Koperasi Nusantara dengan Alberto De Neripemegang Kartu tanda penduduk (KTP) Nomor 5304221110560001,bertempat tinggal di SRIM Lakekun Barat, Kobalima selanjutnya DisebutDebitur. sesuai dengan Perjanjian Kredit nomor 2492/PRPSN111/1110/12 yang ditandatangani secara sadar dan tanpa dalam kondisipaksaan terhadap debitur.3.
    Bahwa benar telah terjadi pinjam meminjam yang dilaksanakan tanggal11102013 antara Koperasi Nusantara dengan Alberto De Neripemegang Kartu tanda penduduk (KTP) Nomor 5304221110560001,bertempat tinggal di SRIM Lakekun Barat, Kobalima selanjutnya DisebutDebitur. sesuai dengan Perjanjian Kredit nomor 2492/PRPSN111/1110/12 yang ditandatangani secara sadar dan tanpa dalam kondisipaksaan terhadap debitur ;3.
    lima juta dua ratus sembilan belas ribu duaratus rupiah), Biaya Administrasi Angsuran bulan pertama sebesar Rp.1.077.401 (satu juta tujunh puluh tujuh ribu empat ratus satu rupiah) danAsuransi Jiwa Kredit sebesar Rp. 9.550.800 (sembilan juta lima ratus limapuluh ribu delapan ratus rupiah) , sehingga fasilitas kredit yang diterima olehPenggugat adalah sebesar Rp. 125.020.000 (seratus dua puluh lima juta duapuluh ribu rupiah) , bahwa bukti P.2 berupa Kwitansi/Tanda Terima PencairanKredit, atas nama Alberto
    De Neri, membuktikan bahwa Penggugat telahmenerima pencairan kredit pada tanggal 11 Oktober 2013 sebesar Rp.125.020.000 (seratus dua puluh lima juta dua puluh ribu rupiah) , bahwa buktiP.3 tentang Pembayaran Angsuran atas nama Alberto De Neri tertanggal 22Oktober 2013, bukti P.4 tentang Pembayaran Angsuran atas nama Alberto DeNeri tertanggal 21 Juni 2017 2013, P.5 tentang Bukti Pembayaran Angsuranatas nama Alberto De Neri tertanggal 25 Juli 2017, P.6 tentang buktiPembayaran Angsuran atas nama Alberto
Putus : 15-12-2010 — Upload : 12-12-2011
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1413 K/Pdt/2010
Tanggal 15 Desember 2010 — HELENA Br. SIMARMATA DKK VS PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PERSERO),
99129 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Ginting ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Andreas Marpaung/DanielMarpaung; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Andreas/Alberto Leo; Sebelah Barat berbatas dengan tanah Harun/Syamsuddin ;Tanah tersebut diperoleh Penggugat dari Padlin berdasarkan SuratPelepasan Hak dan Penyerahan Ganti Rugi tanggal 4 Juni 2007 yangdibuat oleh dan di hadapan Kepala Desa Kampung Kapas;c.
    Tanah seluas lebih kurang 20.000 m2 yang terletak di Desa KampungKapas Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal PropinsiSumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut : Sebelah Utara berbatas dengan tanah Oskar Simarmata ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Alberto Leo Simarmata ;Sebelah Timur berbatas dengan tanah Alarma br.
    dengan tanah Febri Ronald Marpaung ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Monika Marpaung ; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Alberto Leo Simarmata;Hal. 5 dari63 hal.
    Tarigan ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Alberto Leo; Sebelah Timur berbatas dengan tanah Jamilah Baafai ; Sebelah Barat berbatas dengan tanah A. Ginting/HelenaSimarmata;Tanah tersebut diperoleh Penggugat Ill dari Badran berdasarkan SuratPelepasan Hak dan Penyerahan Ganti Rugi tanggal 20 Juli 2007 yangdibuat oleh dan di hadapan Kepala Desa Kampung Kapas;IV.
    BahwaPenggugat X adalah pemilik bidang tanah sebagai berikut:a.Tanah seluas lebih kurang 20.000 m2 yang terletak di Desa KampungKapas Kecamatan Batahan Kabupaten Mandailing Natal PropinsiSumatera Utara, dengan batasbatas sebagai berikut: Sebelah Utara berbatas dengan tanah Alberto Leo Simarmata ; Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Alarma br.
Register : 05-05-2020 — Putus : 24-08-2020 — Upload : 15-09-2020
Putusan PN AMBON Nomor 156/Pid.Sus/2020/PN Amb
Tanggal 24 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
1.ARSITO DJOHAR,SH
2.SECRETCHIL E. PENTURY, SH
Terdakwa:
ALBERTTHO SEMUEL LEWERISSA Alias ETOK
6539
  • ., daripenggeledahan tersebut didapatkan 1 (satu) buah handphone Samsung lipatwarna putih tipe GTE1272 dan dilakukan tes urine terhadap terdakwa denganhasil positif menggunakan ganja (THC); Bahwa kemudian saksi Reza dan rekan melakukan interogasi terhadapterdakwa Alberto dan terdakwa mengakui bahwa sebagian besar ganja yangdigunakan terdakwa Alberto sudah diberikan kepada saksi Satrianova; Bahwa setelah mendengar keterangan dari terdakwa Alberto Lewerissa, sekitarpukul 17.00 Wit saksi Reza dan rekan
    Ketika sampai ditempat kerja saksi Satrianova, saksi Reza dan rekan langsung mengamankanterdakwa, kemudian dibawa menuju kantor BNNP Maluku untuk diinterogasidan dipertemukan dengan terdakwa Alberto; Bahwa selanjutnya ketika sudah dipertemukan dengan terdakwa Alberto, saksiSatrianova mengakui bahwa barang bukti ganja yang diberikan oleh terdakwaAlberto, saksi Satrianova simpan di rumahnya.
    Ketika sampai di kantor Golkar, terdakwa Albertolangsung diamankan dan dilakukan penggeledahan badan dan motor., daripenggeledahan tersebut didapatkan 1 (Satu) buah handphone Samsung lipatwarna putih tipe GTE1272 dan dilakukan tes urine terhadap terdakwa denganhasil positif menggunakan ganja (THC);Bahwa kemudian saksi Reza dan rekan melakukan interogasi terhadapterdakwa Alberto dan terdakwa mengakui bahwa sebagian besar ganja yangdigunakan terdakwa Alberto sudah diberikan kepada saksi Satrianova;
    Bahwa setelan mendengar keterangan dari terdakwa Alberto Lewerissa, sekitarpukul 17.00 Wit saksi Reza dan rekan langsung menuju tempat kerja terdakwadi gudang toko Dewi jalan Rijali kec.
    Ketika sampai ditempat kerja saksi Satrianova, saksi Reza dan rekan langsung mengamankanterdakwa, kemudian dibawa menuju kantor BNNP Maluku untuk diinterogasidan dipertemukan dengan terdakwa Alberto;Bahwa selanjutnya ketika sudah dipertemukan dengan terdakwa Alberto, saksiSatrianova mengakui bahwa barang bukti ganja yang diberikan oleh terdakwaAlberto, saksi Satrianova simpan di rumahnya.
Putus : 29-11-2016 — Upload : 27-12-2016
Putusan PN BONDOWOSO Nomor 24/Pdt.G/2016/PN Bdw
Tanggal 29 Nopember 2016 — ANDREAS PUDJIANTO
985
  • ., Jenis kelamin Perempuan,lahir di Bondowoso tanggal 16 Juni 2006;e Alberta Joshepin Michelle Nathanael Liem, Jenis kelaminPerempuan, lahir di Bondowoso tanggal 28 Februari 2009;e Alberto Joshua Marchello Nathanael Liem, Jenis kelamin Lakilaki,lahir di Bondowoso tanggal 28 Februari 2009;3.
    AktaPerkawinan Nomor: 09/WNI/1992 pada tanggal 07 Mei 1992 dantelah dikaruniai 6 (enam) orang anak dengan Saksi sebagai anakpertama dan adikadik Saksi adalah: Alycia Maria Melinda Pujianto, perempuan, lahir di Bondowosotanggal 19 Mei 1997; Antonius Jason Wijaya Saputra, lakilaki, lahir di Bondowosotanggal 27 Januari 2001; Alexandra Vanessa Joan Aileen P., perempuan, lahir diBondowoso tanggal 16 Juni 2006; Alberta Joshepin Michelle Nathanael Liem, perempuan, lahirdi Bondowoso tanggal 28 Februari 2009; Alberto
    sebagai suami isteri dan telahdikaruniai 6 (enam) orang anak, yaitu: Anasthasia Lidyawati Pujianto, perempuan, lahir di Bondowosotanggal 10 April 1992; Alycia Maria Melinda Pujianto, perempuan, lahir di Bondowosotanggal 19 Mei 1997; Antonius Jason Wijaya Saputra, lakilaki, lahir di Bondowosotanggal 27 Januari 2001; Alexandra Vanessa Joan Aileen P., perempuan, lahir diBondowoso tanggal 16 Juni 2006; Alberta Joshepin Michelle Nathanael Liem, perempuan, lahir diBondowoso tanggal 28 Februari 2009; Alberto
    Alberto Joshua Marchello Nathanael Liem, lakilaki, lahir di Bondowosotanggal 28 Februari 2009;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Saksi Anasthasia LidyawatiPujianto dan Saksi Rio Eka Saputra, saat ini Penggugat dan Tergugat tidaktinggal serumah lagi semenjak Mei 2015, Penggugat bekerja dan tinggal di Dilli,Timor Leste sedangkan Tergugat tinggal di Denpasar, Bali bersama dengansuami baru dan keempat anaknya, yaitu Alycia Maria Melinda Pujianto,Antonius Jason Wijaya Saputra, Alberta Joshepin Michelle
    Saksi Anasthasia Lidyawati Pujianto dan Saksi Rio Eka Saputramengetahui dari Tergugat sendiri bahwa Tergugat telah menikah secara Islamdengan lakilaki lain pada tahun 2012 dan saat ini Tergugat telah tinggal di Balibersama dengan suami barunya tersebut beserta keempat anaknya, yaituAlycia Maria Melinda Pujianto, Antonius Jason Wijaya Saputra, AlbertaHalaman 8 dari 12 Putusan Perdata Gugatan Nomor 24/Pat.G/2016/PN BdwJoshepin Michelle Nathanael Liem dan Alberto Joshua Marchello NathanaelLiem, sedangkan
Putus : 17-05-2016 — Upload : 23-08-2016
Putusan PN DUMAI Nomor 53/Pid.Sus/2016/PN.DUM
Tanggal 17 Mei 2016 — ILHAM EFENDI HARAHAP Als BADUTBin NASARUDDIN
274
  • Perbuatan tersebut dilakukan Terdakwa dengancara sebagai berikut:Berawal pada saat saksi Alberto, saksi Bambang Irawan, saksi Haryanta dan saksiAgus Prasetya (Semuanya anggota Polisi) mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa ada menguasai Narkotika dirumahnya dikarenakan Terdakwamerupakan target opeasi (TO) Polisi kemudian saksi Alberto, saksi Bambang Irawan,saksi Haryanta dan saksi Agus Prasetya langsung menuju rumah terdakwa dansesampainya disana saksi Alberto, saksi Bambang Irawan, saksi
    Perbuatan tersebut dilakukanTerdakwa dengan cara sebagai berikut:Berawal pada saat saksi Alberto, saksi Bambang Irawan, saksi Haryanta dan saksiAgus Prasetya (Semuanya anggota Polisi) mendapat informasi dari masyarakatbahwa Terdakwa ada menguasai Narkotika dirumahnya dikarenakan Terdakwamerupakan target opeasi (TO) Polisi kemudian saksi Alberto, saksi Bambang Irawan,saksi Haryanta dan saksi Agus Prasetya langsung menuju rumah terdakwa dansesampainya disana saksi Alberto, saksi Bambang Irawan, saksi
Register : 07-04-2022 — Putus : 14-04-2022 — Upload : 14-04-2022
Putusan PA ATAMBUA Nomor 5/Pdt.P/2022/PA.Atb
Tanggal 14 April 2022 — Pemohon melawan Termohon
6627
    1. Mengabulkan permohonan para Pemohon;
    2. Menyatakan Pedro Vilanova alias Wahid Bin Alberto Ximenes;
    3. Menetapkan tanggal lahir Pemohon I, Pedro Vilanova ditambah alias Wahid Bin Alberto Ximenes, lahir tanggal 20 Desember 1956;
    4. Menetapkan nama Pemohon II, Muna Baxirun alias Maimunah Binti Ali Tilman, lahir tanggal 27 Agustus 1959;
    5. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk mencatatkan perubahan identitas sebagaimana petitum angka (2), angka (3) dan angka
Register : 24-02-2025 — Putus : 29-04-2025 — Upload : 30-04-2025
Putusan PN AMURANG Nomor 15/Pid.B/2025/PN Amr
Tanggal 29 April 2025 —
Terdakwa:
ALBERTO AMOS KAREPU Alias BETO
2417
    1. Menyatakan Terdakwa Alberto Amos Karepu Alias Beto tersebut diatas, terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana Penganiayaan sebagaimana dalam dakwaan tunggal;
    2. Menjatuhkan pidana terhadap Terdakwa oleh karena itu dengan pidana penjara selama 4 (empat) bulan dan 15 (lima belas) hari;
    3. Menetapkan masa penangkapan dan penahanan yang telah dijalani Terdakwa dikurangkan seluruhnya dari pidana yang dijatuhkan;

      Terdakwa:
      ALBERTO AMOS KAREPU Alias BETO
Register : 29-07-2016 — Putus : 02-11-2016 — Upload : 30-12-2016
Putusan PN BANGKINANG Nomor 66/PDT.G/2016/PN.Bkn
Tanggal 2 Nopember 2016 — PT. BPR Putra Riau Mandiri melawan ROSINTA NENGGOLAN dkk
6537
  • ALBERTO DOSANTOS, terakhir bertempat tinggal di Barak Town Site Il, RT. 01/RW. 03, Desa Pangkalan Kerinci Barat, Kecamatan Pangkalan Kerinci,Kabupaten Pelalawan, Propinsi Riau, selanjutnya disebut sebagai TERGUGAT II.Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca surat Gugatan Penggugat tertanggal 26 Juli 2016, yangterdaftar pada tanggal 29 Juli 2016 di kepaniteraan Pengadilan Negeri Bangkinangdengan No.Reg Perkara Nomor : 66/Pdt.G/2016/PN.Bkn;hal 1 No.66/Pdt.G/2016/PN.BknSetelah membaca Surat Penetapan
    jaminannya daninginmelepaskan tanggung jawab guna menghindarkan tuntutan Penggugat, makasangat beralasan bagi Penggugat memohon kepada Pengadilan agarmeletakkan sita jaminan (concervatoir Beslag) atas benda jaminan berupatanah dan berikut apa yang ada/akan ada diatasnya, dengan bukti SuratKeterangan Ganti Kerugian, diketahui oleh Kepala Desa Pangkalan KerinciNo.718/SKGR/DPK/2005, tanggal 30082005 dan oleh Camat PangkalanKerinci No. 544/593.3/2005, tanggal 05092005, seluas 391 M2, tercatat atasnama ALBERTO
    dapat diupayakan oleh Majelis dan persidanganhal 5 No.66/Pdt.G/2016/PN.Bkndilanjutkan dengan membacakan surat gugatan yang isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa selanjutnya untuk membuktikan dalil gugatannyatersebut, Penggugat di persidangan ini telah mengajukan bukti surat sebagaiberikut:i:Foto copy Akta Perjanjian Kredit Nomor : 67 tanggal 28 September 2016,diberi tanda P1;Foto copy Surat Keterangan Ganti Kerugian No.Reg Camat : 544/593/2005tanggal 05 September 2005, atas nama Alberto
    Dos Santos, diberi tanda P2;Foto copy Surat Keterangan Ganti Kerugian No.Reg Camat : 152/593.3/2003tanggal 06 Maret 2003 atas nama Alberto Dossantos, diberi tanda P3;Foto copy Surat Peringatan Nomor : 0013/MKT/SP/BPR/PRM/I/12 tanggal 12Januari 2012, diberi tanda P4;Foto copy Surat Peringatan Il Nomor : 022/MKT/SP/BPRPRM/II/2012, tanggal25 Januari 2012, diberi tanda P5;Foto copy Surat Peringatan Ill Nomor : 03/MKT/SP/BPRPRMIII/2012 tanggal02 Februari 2012, diberi tanda P6;Foto copy Tabel Angsuran
Register : 24-01-2011 — Putus : 27-07-2011 — Upload : 17-10-2011
Putusan PN YOGYAKARTA Nomor 14/PDT.G/2011/PN.Yk.
Tanggal 27 Juli 2011 — MARIA ASSUMTA AGUSFINA A melawan HERIBERTUS NUGROHO YULIANTO
10111
  • Tergugat HERIBERTUS NUGROHO YULIANTO yang dilangsungkan di Gereja KRISTUS RAJA, Baciro, Yogyakarta, pada tanggal 28 Desember 2006 sebagaimana tercatat dalam Kutipan Akta Perkawinan Nomor : 46/K/2007, tanggal 11 Januari 2007 yang dikeluarkan oleh Kantor Badan Kependudukan Keluarga Berencana dan Pencatatan Sipil Kota Yogyakarta , adalah putus karena perceraian dengan segala akibat hukumnya ;-Menyatakan dan menetapkan secara hukum, bahwa seorang anak laki-laki yang bernama CALLIXTUS BONNIE ALBERTO
    2007,tertanggal 11 Januari 2007 yang = dikeluarkanoleh Kantor Badan Kependudukan KeluargaBerencana dan Catatan Sipil Kota Yogyakarta.Bahwa setelah melangsungkan perkawinan, Penggugatdan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat sampai dengan sekarang;Bahwa pada masa awal perkawinan kehidupan rumahtangga antara Penggugat dengan Tergugat cukupharmonis, bahagia, rukun dan damai.Bahwa selama masa perkawinan antara Penggugat danTergugat telah dikaruniai anak laki laki yangberrnama CALLIXTUS BONNIE ALBERTO
    Walaupun Penggugattahu bahwa penghasilan Tergugat jauh lebihbesar daripada yang diberikan kepada Penggugatselama ini.Bahwa ketika buah cinta antara Penggugat danTergugat yaitu) anak semata wayang yang bernamaCALLIXTUS BONNIE ALBERTO BROTOADMODJO hendakmendaftar masuk sekolah sedikitpun Tergugattidak memberikan perhatian selayaknya seorangayah kepada anaknya.
    Pertimbangan teknis oleh sebab Tergugatbekerja di luar kota, maka Penggugat sebagaikeluarga baru masih perlu bimbingan ayahnya;Bahwa walaupun Tergugat tinggal di rumah orangtua Penggugat namun itupun tidak gratisTergugat ikut mengeluarkan biaya membangunrumah kecil dimana Tergugat dan Penggugatmenghuninya termasuk alat alatkelengkapannya demi kepentingan hidupbersama;Bahwa benar selama masa perkawinan antaraTergugat dan Penggugat dikaruniai seoranganak laki laki yang diberi nama CALLIXTUSBONNIE ALBERTO
    yang lahir pada tanggal 14Oktober 2007;Bahwa benar Tergugat bekerja di luar kotayaitu. karena memang rejekinya ada diluarkota tetapi setiap hari libur pasti kembalike rumah, karena demi ketaatan hidupperkawinan termasuk cinta anak semata wayangCALLIXTUS BONNIE ALBERTO;Bahwa tidak benar dalil Penggugat yangmengatakan Tergugat memberi nafkah Penggugatjarang, Tergugat setiap bulan rutin memberinafkah lahir dan batin hingga saat inipun19tergugat masih rutin memberi nafkah untukPenggugat;Bahwa selain
    Brontoadmojdjo(bukti 15);Foto copy bukti Photo Heribertus Nugroho Yuliantodengan Callixtus Bonnie Alberto Brontoadmojdjo(bukti 16);Foto copy bukti Photo Heribertus Nugroho Yuliantodengan Callixtus Bonnie Alberto Brontoadmojdjo(bukti 17);Foto copy bukti Polis Asuransi Pendidikan dariBNI Life untuk Callixtus Bonnie AlbertoBrontoadmojdjo (bukti T18);Foto copy bukti Polis Asuransi Kesehatan dariPrudential untuk Callixtus Bonnie AlbertoBrontoadmojdjo (bukti T19);Foto copy bukti Polis Asuransi Jiwa dari47Prudential
Register : 03-07-2019 — Putus : 22-07-2019 — Upload : 22-07-2019
Putusan PT KUPANG Nomor 76/PID/2019/PT KPG
Tanggal 22 Juli 2019 — Pembanding/Penuntut Umum : VINSENSIUS TAMPUBOLON, SH
Terbanding/Terdakwa : ARSON EDJER SAINGO ALIAS EDJER
6033
  • RONALDOSABA ORA, saksi XANANA ROID ADOLF BUBU, saksi ALBERTOBERNAABAS SUNIUF, saksi JETRON FENDRA DEWA, ERVANYCIRWAN ARINTO pulang dari tempat pesta sambut baru yang terletakdi tofa menuju tempat tinggal masingmasing saksi dan terdakwa yangterletak di kelurahan Oesapa dan kelurahan Lasiana dimana saat itusaksisaksi bersama terdakwa saling berboncengan dengan sepedamotor yakni terdakwa membonceng saksi XANANA ROID ADOLFBUBU, saksi RONALDO SABA ORA membonceng anak saksiANJELIKO ROMANO KLAU BRIA, saksi ALBERTO
    BERNABASSUNIUF membonceng saksi JETRON FENDRA DEWA dan saksiERVANY CIRSWAN ARINTO~ dibonceng oleh ABRIAN REGITERAdimana jalur perjalanan terdakwa dan saksisaksi melewati PertigaanJalan Samping Pabrik Batako di Jalan Sitarda Rt 012 Rw 003 KelurahanLasiana Kecamatan Kelapa Lima Kota Kupang;Bahwa saksisaksi dan terdakwa berjalan beriringan dimana saksiERVANY CIRSWAN ARINTO bersama dengan ABRIAN REGITERAberada di depan lalu. disusul saksi ALBERTO BERNABAS SUNIUFdengan saksi JETRON FENDRA DEWA, lalu
    posisi telanjang dada sedang tidur ditengah jalan yang hendak dilewati oleh saksi ERVANY CIRSWANARINTO bersama dengan ABRIAN REGITERA dimana meskipunkorban yang diduga dalam keadaan sudah mabuk sedang tidurtiduranditengah jalan, namun saksi ERVANY CIRSWAN ARINTO denganABRIAN REGITERA tetap melanjutkan perjalanan tanpa menghiraukankeberadaan korban yang sedang tidur di tengah jalan dimana merekamenuju ke rumah ANGGUN dan PRISTA yang merupakan teman saksisaksi dan terdakwa;Bahwa selanjutnya saksi ALBERTO
    BERNABAS SUNIUF yangberboncengan dengan saksi JETRON FENDRA DEWA juga melihat halyang sama dengan apa yang dilihat oleh saksi ERVANY CIRSWANHalaman 3 dari 46, Putusan Nomor 76/PID/2019/PT KPGARINTO bersama dengan ABRIAN REGITERA yakni korban Alm ARISYANTO BLEGUR sedang tidur ditengah jalan yang akah hendak dilaluioleh saksi AABERTO BERNABAS SUNIUF yang berboncengan dengansaksi JETRON FENDRA DEWA dengan bertelanjang dada, dimanasaksi ALBERTO BERNABAS SUNIUF dan saksi JETRON FENDRADEWA juga tidak
Register : 23-06-2016 — Putus : 19-09-2016 — Upload : 06-04-2017
Putusan PN JAKARTA PUSAT Nomor 908/Pid.Sus/2016/PN.Jkt.Pst
Tanggal 19 September 2016 — Pidana - ADAM MATTHIAS LUNDMARK
411168
  • LUNDMARK yangduduk pada posisi kursi (Seat) 11 F terlihat marahmarah seolaholah Pilotyang menerbangkan pesawat tersebut tidak profesional dalammengemudikan pesawat, sehingga Terdakwa langsung memukul jendelapesawat sebelah kanan dengan sikut lengan kanan Terdakwa hingga kacabagian dalam (inner pane side wall) rusak atau pecah yang mengakibatkanterdengar bunyi benturan dan kepanikan pada para penumpang lainnya ;Bahwa setelah Terdakwa memecahkan jendela pesawat bagian dalam,Saksi Maradona Fernando Alberto
    Surripatty sebagai penumpang yangduduk di kursi (Seat) nomor 10 D (posisi tempat duduk di depan barisan kursiterdakwa) mendengar secara langsung bunyi benturan tersebut cukup keras.Selanjutnya saksi Maradona Fernando Alberto Surripattty menegur Terdakwasambil memanggil Pramugari yakni Saksi Risdiana Kurnia dan Saksi EllaMardhika ;Bahwa kemudian karena Saksi Risdiana Kurnia khawatir terjadipertengkaran antara penumpang yang duduk di kursi (Seat) nomor 10 D dan11 F maka Saksi Fani Iliana (Pramugari
    SURIPATTYmendengar suara benturan yang cukup keras yang berasal daribelakang tempat duduk kursi (Seat) nomor 10 D saksi MARADONAFERNANDO ALBERTO SURIPATTY dan secara spontan saksiMARADONA FERNANDO ALBERTO SURIPATTY berdiri dan menolehke belakang dan saksi MARADONA FERNANDO ALBERTOSURIPATTY melihat Terdakwa yang duduk di kurs (Seat) nomor 11 Fsedang memukulmukul kaca jendela pesawat satu atau dua kalipukulan dengan tangan kanan ;Halaman 23 dari 40 halaman Put.No.908/ Pid.Sus / 2016/ PN.Niaga.Jkt.Pst.Bahwa
    akibat pemukulan terdakwa tersebut kaca jendela pesawatmenjadi rusak atau pecah dan kemudian terdakwa menurunkanpenutup jendelanya;Bahwa saksi MARADONA ALBERTO SURIPATTY yang merasa kesalatas perbuatan terdakwa menegur Terdakwa dalam bahasa Inggrisbahwa apa yang kamu perbuat bisa mencelakakan kita semua,jangan kamu lakukan, namun oleh terdakwa dijawab siapa kamu?
    saya tidak kenal, kenapa kamu ngomongdengan saya, lalu saksi MARADONA ALBERTO SURIPATTY memanggilpramugari saksi RISDIANA KURNIA dan saksi ELLA MARDHIKAmenyampaikan/ memberitahukan kepada pramugari mengenai kejadiantersebut ;Menimbang, bahwa saksi RISDIANA KURNIA sebagai Pramugarimenerangkan bahwa saksi setelah menerima informasi dari saksiMARADONA ABERTO SURIPATTY datang di tempat kejadian dan kemudiankarena saksi khawatir terjadi pertengkaran antara penumpang yang duduk dikursi (Seat) nomor 10
Putus : 11-09-2014 — Upload : 10-02-2015
Putusan PN RENGAT Nomor 332/Pid.B/2014/PN.RGT.TLK
Tanggal 11 September 2014 — TENGKU MUHAMMAD ARFAN ALS ACENG BIN TENGKU ADLI
15813
  • Kuantan Singingi atau setidaktidaknya pada suatu tempatyang masih termasuk dalam daerah hukum Pengadilan Negeri Rengat Telah menarikkeuntungan dari hasil sesuatu benda yang diketahuinya atau sepatutnya harusdiduga bahwa diperoleh dari kejahatan dan Dengan sengaja memberi kesempatansarana atau keterangan untuk melakukan kejahatan yang dilakukan yang dilakukandengan cara sebagai berikut: Pada waktu dan tempat seperti tersebut diatas terdakwa sedang bekerjadibengkel milik saksi alberto di Desa Koto
    PolBM 5702 KF yang diambil oleh terdakwaI~IBahwa Ketika terdakwa sedang bekerja dibengkel miliksaksi Alberto di Desa Koto Baru Kec.
    PolBM 5702 KE yang diambil oleh terdakwaBahwa Ketika terdakwa sedang bekerja dibengkel miliksaksi Alberto di Desa Koto Baru Kec.
    orang yang mampu dandapat dipertanggung jawabkan atas semua perbuatannya dalam perkara ini.Dengan demikian unsur barang siapa telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.2 Unsur Telah menarik keuntungan dari hasil sesuatu benda yangdiketahuinya atau sepatutnya harus diduga bahwa diperoleh dari kejahatanBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yang di perolehdari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk yang ada bahwa10ketika terdakwa sedang bekerja dibengkel milik saksi alberto
    diberi uang sebesar Rp.50.000 oleh saksi Mitro danuang tersebut telah habis digunakan oleh terdakwa untuk membeli rokok danbensinDengan demikian unsur ini telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Ad.3 Unsur Dengan sengaja memberi kesempatan sarana atau keterangan untukmelakukan kejahatan yang dilakukanBerdasarkan faktafakta yang terungkap dalam persidangan yang di perolehdari keterangan saksisaksi, keterangan terdakwa, petunjuk yang ada bahwaketika terdakwa sedang bekerja dibengkel milik saksi alberto
Register : 24-08-2018 — Putus : 22-10-2018 — Upload : 31-10-2018
Putusan PN DUMAI Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN Dum
Tanggal 22 Oktober 2018 — Penuntut Umum:
HENGKY FRANSISCUS MUNTE, SH. MH.
Terdakwa:
SYAFRIZAL Als PIJAL Bin THALIB Alm
757
  • Dumai Kota Kota Dumai, atau setidaktidaknya di tempat laindimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili perkara ini, telahdengan tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar,atau menyerahkan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenis sabusabu, yang dilakukan Terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 20.00 Wibsetelah saksi ALBERTO dan saksi NOVAL KURNIA
    Dumai Kota Kota Dumai, atau setidaktidaknya di tempat laindimana Pengadilan Negeri Dumai berwenang mengadili perkara ini, telahdengan tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai,atau menyediakan Narkotika Golongan (satu) bukan tanaman jenis sabusabu, yang dilakukan terdakwa dengan cara sebagai berikut: Bahwa berawal pada hari Senin tanggal 28 Mei 2018 sekira pukul 20.00 Wibsetelah saksi ALBERTO dan saksi NOVAL KURNIA (Anggota Opsnal PolsekDumai Barat) mendapat informasi dari masyarakat
    Saksi Alberto, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan;Halaman 5 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 278/Pid.Sus/2018/PN DumBahwa saksi bersama dengan saksi Noval Kurnia Bin Zulhasri, pada hariSabtu tanggal 2 September 2017 sekira pukul 14.15.
    bersama dengan saksi Noval Kurnia Bin Zulhasri danTim dari Polsek Dumai Barat menangkap Terdakwa, setelah mendapatkaninformasi dari masyarakat bahwa ada pelaku penyalahgunakan Narkotika dijalan Tenaga Kelurahan Dumai Kota Kecamatan Dumai Barat KotaDumai, setelah mendapat Informasi, selanjutnya saksi Alberto bersamadengan saksi Noval Kurnia Bin Zulhasri dan Tim dari Polsek Dumai Baratmelakukan penyelidikan di lapangan dengan cara memancing TerdakwaHalaman 10 dari 17 Halaman, Putusan Nomor 278/Pid.Sus
    bersama dengan saksi Noval Kurnia Bin Zulhasri dan Timdari Polsek Dumai Barat menangkap Terdakwa, setelah mendapatkan informasidari masyarakat bahwa ada pelaku penyalahgunaan Narkotika di jalan TenagaKelurahan Dumai Kota Kecamatan Dumai Barat Kota Dumai, selanjutnyasaksi Alberto bersama dengan saksi Noval Kurnia Bin Zulhasri dan Tim dariPolsek Dumai Barat melakukan penyelidikan di lapangan dengan caramemancing Terdakwa dengan menggunakan informen dan meminta pelakuuntuk membeli dan berjanji bertemu
Putus : 11-06-2020 — Upload : 16-10-2020
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 226 PK/Pdt/2020
Tanggal 11 Juni 2020 — PT. PERKEBUNAN NUSANTARA IV (PTPN IV) Persero, diwakili oleh Direktur SDM dan Umum, Rizal H Damanik VS H. KHAIRUNEDI LUBIS, dkk.
248176 Berkekuatan Hukum Tetap
  • SIMANJUNTAK, bertempat tinggal di DesaKampung Kapas, Kecamatan Batahan, KabupatenMandailing Natal;ALBERTO LEO SIMARMATA, bertempat tinggal di DesaKampung Kapas, Kecamatan Batahan, KabupatenMandailing Natal;PRETTY SIMARMATA, bertempat tinggal di DesaKampung Kapas, Kecamatan Batahan, KabupatenMandailing Natal;HELENA ROSALINA SIMARMATA, bertempat tinggal diDesa Kampung Kapas, Kecamatan Batahan, KabupatenMandailing Natal;Kesemuanya dalam hal ini memberi kuasa kepada H.
    Nomor 226 PK/Pdt/2020Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pretty Simarmata, AhmadHazam, Adel Berg P Simarmata, Daniel Marpaung;Sebelah Timur berbatas dengan Tanah perkebunan PTPNIV/Tergugat;Sebelah Utara berbatas dengan Tanah Khairun Edi Lubis/Penggugattanah Daniel Marpaung/Penggugat V Tanah Helena RosalinaSimarmata/Penggugat XIII/Tanah Febri Ronald Marpaung/PenggugatVI/Alberto Leo Simarmata/Penggugat XI/Tanah Andreas H Marpaung/Penggugat IV;Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Alberto LeoSimarmata
    Alberto Leo Simarmata/Penggugat XI:32. Sertifikat Hak Milik Nomor 184 tahun 2010 an. Pretty Simarmata/Penggugat XII:33. Sertifikat Hak Milik Nomor 183 tahun 2010 an.
    Nomor 226 PK/Pdt/2020Sebelah Selatan berbatas dengan Tanah Alberto LeoSimarmata/tanah Daniel Marpaungl Penggugat V/Andreas HendroMarpaung/Penggugat IV/Monika Manurung/Penggugat VIl/tanahOscar Simaramata/Tanah Adel Berg Simarmata;Adalah sah menurut hukum tanah milik Para Penggugat;Menyatakan menurut hukum alas hak para Penggugat atas ObjekPerkara yaitu:1.10.11.12.13.14.Sertifikat Hak Milik Nomor 169 tahun 2010 an. KHairunedi Lubis/Penggugat ;Sertifikat Hak Milik Nomor 234 tahun 2011 an.
    Alberto LeoSimarmata/Penggugat XI;Halaman 8 dari 15 hal. Put. Nomor 226 PK/Pdt/202032. Sertifikat Hak Milik Nomor 184 tahun 2010 an. PrettySimarmata/Penggugat XI;33. Sertifikat Hak Milik Nomor 183 tahun 2010 an.
Register : 26-02-2020 — Putus : 09-03-2020 — Upload : 29-07-2020
Putusan PN WAMENA Nomor 4/Pdt.P/2020/PN Wmn
Tanggal 9 Maret 2020 — Pemohon:
VONI WUNUNGGA
226208
  • Fotocopy Kutipan Akta Kelahiran atas nama EDGAR ALBERTO LENGKA, Nomor1173/IST/2005, tanggal 6 Oktober 2005, diberi tanda bukti P13;Menimbang, bahwa buktibukti surat tersebut di muka sidang telah diperiksadan dicocokkan dan juga telah dibubuhi materai secukupnya ternyata telah sesualdengan aslinya sehingga dapat diterima sebagai alat bukti yang sah dalamPermohonan ini;Menimbang, bahwa disamping buktibukti Surat tersebut Pemohon juga telahmenghadirkan 2 (dua) orang saksi yang sebelum memberi keterangan
    Saksi : KEDIS LENGKA :Bahwa Saksi kenal dengan PemohonBahwa antara Pemohon dengan almarhum VITALIS LENGKA mempunyalhubungan keluarga sebagai suami isteri;Bahwa semasa hidupnya Almarhum VITALIS LENGKA bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Kabupaten Nduga;Bahwa Pemohon menikah dengan VITALIS LENGKA (Almarhum) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaVITRIANITA LENGKA dan EDGAR ALBERTO LENGKA;Bahwa benar VITALIS LENGKA (Almarhum) telah meninggal pada tanggal 23Oktober
    Saksi: OBET LEKA:Bahwa Saksi kenal dengan PemohonBahwa antara Pemohon dengan almarhum VITALIS LENGKA mempunyalhubungan keluarga sebagai suami isteri;Bahwa semasa hidupnya Almarhum VITALIS LENGKA bekerja sebagaiPegawai Negeri Sipil di Kabupaten Nduga;Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 4/Pdt.P/2020/PN.Wmn Bahwa Pemohon menikah dengan VITALIS LENGKA (Almarhum) dan dariperkawinan tersebut telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yang bernamaVITRIANITA LENGKA dan EDGAR ALBERTO LENGKA; Bahwa benar VITALIS LENGKA
Register : 22-11-2021 — Putus : 20-12-2021 — Upload : 20-12-2021
Putusan PT SAMARINDA Nomor 245/PID/2021/PT SMR
Tanggal 20 Desember 2021 — Pembanding/Terdakwa I : YOSUA DODI KRISTIAN anak dari LAURENSIUS KOHIK Diwakili Oleh : Alberto Chandra,S.H.,M.H.
Terbanding/Penuntut Umum : REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,
10834
  • Pembanding/Terdakwa I : YOSUA DODI KRISTIAN anak dari LAURENSIUS KOHIK Diwakili Oleh : Alberto Chandra,S.H.,M.H.
    Terbanding/Penuntut Umum : REYSKE OKTAVIA SALINDEHO, S.H.M.H.,
    Pertama oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26September 2021 sampai dengan tanggal 25 Oktober 2021; Perpanjangan Kedua oleh Ketua Pengadilan Tinggi sejak tanggal 26Oktober 2021 sampai dengan tanggal 24 November 2021; Hakim Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejak tanggal 26 Oktober2021 sampai dengan tanggal 24 November 2021; Perpanjangan Wakil Ketua Pengadilan Tinggi Kalimantan Timur sejaktanggal 25 November 2021 sampai dengan tanggal 23 Januari 2022;Terdakwa didampingi Penasihat Hukumnya ALBERTO
    ,MH dan LIA AGNESIA D, SH., M.Hum., Advokat & Penasihat Hukum padaKantor Advokat ALBERTO CHANDRA, SH., MH & Associates, beralamat diJalan Sendawar Raya, Kampung Ngenyan Asa, RT.001, Kecamatan BarongTongkok, Kabupaten Kutai Barat, berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 29Maret 2021 No. 007/AC.Ekstern/III/2021 yang telah didaftarkan di KepaniteraanPengadilan Negeri Kutai Barat No.
Register : 20-11-2013 — Putus : 10-02-2014 — Upload : 25-02-2014
Putusan PN WAINGAPU Nomor 90/PID.B/2013/PN.WNP
Tanggal 10 Februari 2014 — - UMBU HUKI PALANGGARINGU Alias UMBU FERDI
7850
  • ERNES UMBU TEUL HANI TANDA alias ERNES, dibawah janji menurutagamanya Kristen Protestanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, saksi pernah memberikan keterangan dikantor polisi dan semuaketerangan saksi benar; Bahwa, yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah truk yang saksikemudikan memuat 7 ( tujuh ) ekor sapi dari Desa Haikatapu KecamatanRindi Kabupaten Sumba Timur, pada hari Selasa, tanggal 14 Agustus 2013sekitar pukul 03.30 Wita ; Bahwa, saksi bersama kondektur saksi bernama ALBERTO
    ALBERTO WINDI RADA NDIMA alias KAMANG, dibawah janji menurutagamanya Kristen Protestanpada pokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa, yang saksi tahu dalam masalah ini adalah saksi bersama ERNESmemuat 7 (tujuh ) ekor sapi bersama HENDRIK KARAMULA ; Bahwa, kejadiannya pada hari Kamis, tanggal 14 Agustus 2013 sekitarpukul 03.00 Wita di Desa Haikatapu, Kecamatan Rindi Kabupaten SumbaTimur ; Bahwa, berawal saat saksi sebagai kondektur truk ikut bersama denganERNES dan HENDRIK KARAMULA untuk memuat
    B/2015/PN.WNP.Bahwa, keterangan HEDRIK KARAMULA yang menyatakan bahwaHENDRIK KARAMULA membeli sapi dari Terdakwa pada tanggal 13Agustus 2013 adalah tidak benar ;Bahwa, Terdakwa juga menerangkan keterangan saksi ERNES UMBUTEUL HANI TANDA dan saksi ALBERTO alias KAMANG juga tidak benarkarena Terdakwa tidak pernah bertemu dengan HENDRIK KARAMULA,ERNES dan KAMANG pada tanggal 13 Agustus 2013 ;Bahwa, Terdakwa tidak pernah melihat truk PUTRA ANDANG di desaTerdakwa ;Bahwa, Terdakwa tidak pernah menyerahkan
    WINDIRADA NDIMA alias KAMANG dengan mobil PUTRA ANDANG dankemudian saat tiba di pertigaan Pos Polisi Melolo sudah ada 2 ( dua ) orangmenaiki sepeda motor dengan menggunakan helm menunggu danmenuntun saksi HENDRIK KARAMULA bersama saksi ERNES UMBUTEUL HANI TANDA alias ERNES dan ALBERTO WINDI RADA NDIMAalias KAMANG menuju lokasi kandang hewan dimaksud dan sesampainyadi kandang hewan saksi HENDRIK KARAMULA bersama saksi ERNESUMBU TEUL HANI TANDA alias ERNES dan ALBERTO WINDI RADANDIMA alias KAMANG
    menuju lokasi tempat sapisapi tersebutakan diangkut, saksi WHENDRIK KARAMULA alias HENDRIKmemberitahukan kepada saksi ERNES UMBU TEUL HANI TANDA aliasERNES dan saksi ALBERTO WINDI RADA NDIMA alias KAMANG bahwaia membawah uang sejumlah Rp. 15.000.000, (lima belas juta rupiah) danuang tersebut akan diserahkan kepada pemilik sapi;Bahwa 7 (tujuh) ekor sapi dengan ciri cap HK dan kode RO7 milik saksiHERMAN LISTIA alias HONG KIAP yang dijual Terdakwa kepada saksiHENDRIK KARAMULA alias HENDRIK bila di
Putus : 05-11-2010 — Upload : 04-07-2012
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 58 PK/Pid/2011
Tanggal 5 Nopember 2010 — SILVESTER HARYANTO bin YH. PARDI
5125 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Bahwa secara jelas saat pemeriksaan perkara a quo telah secaranyata saksi Ngatiman dan saksi Sugeng Riyadi telah menerangkan dalampemeriksaan di pengadilan tingkat pertama bahwa Silvester Haryanto (PemohonPeninjauan Kembali) tidak menyuruh melakukan penghinaan/penistaan kepadaVera Damayanti Alberto maupun pengeleman rumah dari Vera DamayantiAlberto dan hal tersebut dipertegas secara tertulis dalam surat pernyataantertanggal 14 Desember 2009.
    Bahwa saksi Ngatiman dalam suratpernyataanya secara tegas dan jelas menerangkan bahwa Silvester Haryanto(Pemohon Peninjauan Kembali) tidak pernah melakukan fitnah, menuduh,maupun mengatakan bahwa Vera Damayanti Alberto adalah perempuan tidakbenar, suka pulang malam, suka membawa lakilaki dan suka melacurkan diri.Sedangkan surat pernyataan Sugeng Riyadi menerangkan bahwa SilvesterHaryanto (Pemohon Peninjauan Kembali) tidak pernah menyuruh dirinyamaupun siapapun juga untuk melakukan pengeleman pada
    gembok pagarrumah Vera Damayanti Alberto (berkas pernyataan terlampir).
    Bahwasanya kedua saksi tersebut haruslah dihadirkan oleh JaksaPenuntut Umum untuk dimintai keteranganya dimuka persidangan sehinggadapat membuat terang kebenaran dari suatu peristiwa hukum ini, akan tetapiJaksa Penuntut Umum tidak mampu menghadirkan saksi kunci tersebut.Bahkan justru Majelis Hakim pemeriksa perkara a quo di Pengadilan NegeriYogyakarta mempertimbangkan keterangan dari saksi Vera Damayanti Alberto,saksi Aulia Restiana, saksi Pribadi Adi Prabowo, saksi Rahardian FebriantoSaputro yang
Register : 06-07-2015 — Putus : 30-09-2015 — Upload : 19-10-2015
Putusan PN SIMALUNGUN Nomor 323/Pid.B/2015/PN.Sim
Tanggal 30 September 2015 — IRMAN ENDRAJA WANTARIO ALS RIO
315
  • Kemudian saksi korban mendapatkaninformasi pada hari Sabtu tanggal 07Februari 2015 terdakwa IRMAN ENDRAJAWANTARIO PURBA ALS RIO tertangkap mengambil barang milik GIRSANGdan ALBERTO SINAGA dan terdakwa tersebut juga yang mengambil barangmilik saksi korban pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015;Bahwa cara terdakwa melakukan perbuatannya mengambil barangbarang miliksaksi korban tersebut adalah Terdakwa merusak pagar yang dibelakang rumah lalumerusak jendela dapur dan membuka paku jerajak jendela kemudian
    Kemudian terdakwamengambil Handphone dan power bank sedang dicas di dekat atas meja dandompet diatas meja lalu terdakwa serahkan kepada RIKI SIREGAR, setelah ituterdakwa dan temannya Riki Siregar keluar dari jendela yang telah dirusaktersebut. kemudian pada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 terdakwa tertangkapmengambil barang milik GIRSANG dan ALBERTO SINAGA dan juga mengambilbarang milik korban (UDIN SIDABUTAR) pada hari Senin tanggal 26 Januari2015;e Bahwa Alat yang terdakwa pergunakan ketika
    Kemudian terdakwamengambil Handphone dan power bank sedang dicas di dekat atas meja dan dompetdiatas meja lalu terdakwa serahkan kepada RIKI SIREGAR, setelah itu terdakwa dantemannya Riki Siregar keluar dari jendela yang telah dirusak tersebut. kemudianpada hari Sabtu tanggal 07 Februari 2015 terdakwa tertangkap mengambil barangmilik GIRSANG dan ALBERTO SINAGA dan juga mengambil barang milikkorban (UDIN SIDABUTAR) pada hari Senin tanggal 26 Januari 2015;Bahwa Alat yang terdakwa pergunakan ketika