Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkarasebesar Rp. 5.000, ( dua ribu rupiah) ;Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis HakimPengadilan Negeri Simalungun pada hari RABU , tanggal 16 Oktober 2013oleh kami, RAMSES PASARIBU, SH, MH sebagai Ketua Majelis, ADEZULFINA SARI, SH, MHum dan BUDI TEGUH ALBERTO SIMAREMARE,SH sebagai Hakim Anggota, putusan tersebut diucapkan pada hari itu jugadalam persidangan yang terbuka untuk umum oleh Hakim Ketua tersebutdidampingi oleh HakimHakim

Anggota dan dibantu oleh SAHARUDDINPURBA, SH, Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri tersebut, dihadirioleh VIKTOR SITUMORANG, SH Jaksa Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Simalungun dan dihadapan terdakwa ;HakimHakim AnggotaHakim Ketua Majelis,ADE ZULFINA SARI, SH, MHumRAMSES PASARIBU , SH, MHBUDI TEGUH ALBERTO SIMAREMARE,SHPanitera PenggantiSAHARUDDIN PURBA, SH

Sumatera Utara, denganbatasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Alberto Leo;= Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Alarma Br. Simanjuntak;= Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Daniel Marpaung;= Sebelah Timur berbatasan dengan tanah Monika Marpaung.Sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 169 Tahun 20102. Bahwa penggugat II (HELENA SIMARMATA) memiliki beberapa bidang tanahsebagai berikut :a. Tanah seluas lebih kurang 20.000 m2 yang terletak di Desa KampungKapas Kec.

Sumatera Utara, denganbatasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatas dengan tanah Oskar Simarmata;= Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Alberto Leo;= Sebelah Barat berbatas dengan tanah Pretty Simarmata;= Sebelah Timur berbatas dengan tanah Alarma Br. Simanjuntak.Sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 243 Tahun 2011b. Tanah seluas lebih kurang 20.000 m2 yang terletak di Desa KampungKapas Kec. Batahan Kab. Mandailing Natal Prop.

Sumatera Utara, denganbatasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatas dengan tanah Febri Ronald Marpaung;= Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Monika Marpaung;= Sebelah Barat berbatas dengan tanah Alberto Leo;= Sebelah Timur berbatas dengan tanah Alberto Leo.Sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 190 Tahun 20105. Bahwa penggugat V (DANIEL MARPAUNG) adalah pemilik beberapa bidangtanah sebagai berikut :a. Tanah seluas lebin kurang 20.000 m2 yang terletak di Desa KampungKapas Kec.

Sumatera Utara, denganbatasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatas dengan tanah Alberto Hendro;= Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Alarma Br. Simanjuntak;= Sebelah Barat berbatas dengan tanah Monika Marpaung;= Sebelah Timur berbatas dengan tanah Daniel Marpaung.Sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 170 Tahun 20109. Bahwa penggugat IX (KOK AN HARUN) adalah pemilik beberapa bidang tanahsebagai berikut :a. Tanah seluas lebih kurang 20.000 m2 yang terletak di Desa KampungKapas Kec.

Sumatera Utara, denganbatasbatas sebagai berikut := Sebelah Utara berbatas dengan tanah Khairun Edi Lubis;= Sebelah Selatan berbatas dengan tanah Oskar Simarmata;= Sebelah Barat berbatas dengan tanah Adel Bero;= Sebelah Timur berbatas dengan tanah Ahmad Nazam.Sebagaimana Sertifikat Hak Milik No. 3711 Tahun 201011.Bahwa penggugat XI (ALBERTO LEO SIMARMATA) adalah pemilik beberapabidang tanah sebagai berikut :11a. Tanah seluas lebih kurang 20.000 m2 yang terletak di Desa KampungKapas Kec.

Mandailing Natal, sebagaimana SuratPelepasan Hak Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 20 Juli 2007, denganbatasbatas sebagai berikut :Sebelah Sebekah Timur berbatasan dengan tanah Andreas HendroMarpaung/ Febri Donald Marpaung.Sebelah Utara berbatasan dengan tanah Simom Marpaung.Sebelah Selatan berbatasan dengan tanah Alberto Leo Simarmata/ PariSago.Sebelah Barat berbatasan dengan tanah Parit Sago/ Supatni.Bahwa Tergugat juga ada membeli tanah di Desa Bintangan BejangkarKec.

Mal Kepala Desa Kampung Kapas dan saksi ikut bertandatangan selakuyang mengetahui dalam surat ganti rugi tersebut;Bahwa tanah yang digantirugikan oleh Penggugat kepada Ali Sumanterletak di Desa Kampung Kapas dengan luas + 7,5 Ha dengan batasbatas: Timur berbatas dengan tanah Andreas Hendro Marpaung; Utara berbatas dengan Simon Marpaung; Selatan berbatas dengan Alberto Leo Simarmata; Barat berbatas dengan lahan masyarakat dan setelah pengukurandilaksanakan kemudian dibuat parit;Bahwa Ali Suman memperoleh

Penggugat pada pokoknyamendalilkan sebagai berikut : Bahwa Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas + 7,5 Ha(75000m2), yang dibeli Penggugat dari Ali Usman yang terletak di DesaKampung Kapas Kec.Batahan Kab.Mandailing Natal, sebagaimana SuratPelepasan Hak Penyerahan Ganti Rugi tertanggal 20 Juli 2007, denganbatasbatas:Timur berbatas dengan tanah Andreas Hendro Marpaung;Barat berbatasan dengan tanah parit Sago/Supatni;Utara berbatas dengan tanah Simom Marpaung;Selatan berbatasan dengan tanah Alberto

Mal tersebut yakni Penggugat benar ada memiliki sebidang tanah seluas + 7,5 Ha(75000m2), yang terletak di Desa Kampung Kapas Kec.Batahan Kab.MandailingNatal dengan batasbatas:Timur berbatas dengan tanah Andreas Hendro Marpaung;Barat berbatasan dengan tanah parit Sago/Supatni;Utara berbatas dengan tanah Simom Marpaung;Selatan berbatasan dengan tanah Alberto Leo Simarmata/parit Sago;Menimbang, bahwa selanjutnya apakah benar Tergugat juga adamembeli tanah di Desa Bintungan Bejangkar Kec.Batahan seluas

Benar Penggugat ada memiliki sebidang tanah seluas + 7,5 Ha (75000m2),yang terletak di Desa Kampung Kapas Kec.Batahan Kab.Mandailing Nataldengan batasbatas:Timur berbatas dengan tanah Andreas Hendro Marpaung;Barat berbatasan dengan tanah parit Sago/Supatni;Utara berbatas dengan tanah Simom Marpaung;Selatan berbatasan dengan tanah Alberto Leo Simarmata/parit Sago;2.

Penuntut Umum:
Alberto Vernando, SH
Terdakwa:
1.RODI YANTO Als UYE BIN SYUKUR ROHMAN
2.EKA PUTRA BIN LISWAN
3.NASRULLAH BIN NASIR

Menyatakan tergugat telah dipanggil secara sah dan patut tapi tidak hadir2. mengabulkan gugatan penggugat seluruhnya dengan verstek3. menyatakan menurut hukum bahwa perkawinan antara penggugat dan tergugatsebagaimana kutipan akta perkawinan Nomor : 872/XXXV/P4/1997 atas namamamentu Recky Jantje dan Kansil Stin Rosali tanggal 18 Oktober 1997 yangdikeluarkan oleh Pegawai Pencatatan Sipil kotamadya Manado putus karenaperceraian dengan segala akibat hukum ;4, menetapkan anak bernama Leonardo Romly Alberto

Bahwa Pemohon adalah Anak kandung dari Bapak Alberto Ximenes dan IbuFilomena Amaral Ximenes (Almarhuma) ;2. Bahwa pemohon ingin merubah nama, dan tahun lahir pada paspor : A5903458 yang di keluarkan oleh kantor Imigrasi Atambua atas namaCristina Ximenes lahir di Dili 11 september 1990 dan ingin merubah menjadiChristin Ximenes lahir di Dili LL september 1993 yang tertera dalam AkteKelahiran kartu keluarga pemohon;3.

ChristinXimenes, tempat tanggal lahir 11 september 1993 mengikuti namayang tertera dalam Akte Kelahiran dan kartu keluarga; Bahwa Pemohon ingin menyeragamkan nama Pemohon dantahun lahir pemohon sesuai yang tertulis dalam Akte Kelahirandan kartu keluarga;Menimbang, bahwa dari keterangan saksisaksi tersebut di atas,Pemohon membenarkannya;Bahwa dipersidangan telah didengar keterangan Pemohon yangintinya :Halaman 3 dari 6 Penetapan Nomor 73/Pdt.P/2019/PN Atb Bahwa Pemohon adalah Anak kandung dari Bapak Alberto

ALVINO ALBERTO, lakilaki, umur 7 tahun;2. SYAKILLAH MUTHAHAROH, perempuan, umur 3 tahun;4. Bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat berlangsung rukun danharmonis selama tiga tahun, setelah itu sering terjadi perselisihan danpertengkaran antara Penggugat dan Tergugat yang disebabkan:1. Tergugat tidak mampu memenuhi kebutuhan ekonomi keluarga,sehingga terpaksalah Penggugat yang mencari kebutuhan ekonomikeluarga;2.

SAHRUL ASMAR bin SYAMSUR, umur 35 tahun, agama Islam, pekerjaanPedagang, tempat tinggal Jorong Bukit Indah, Nagari Dusun Tangah,Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai mamak Penggugat danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah selama 10 (Sepuluh)tahun; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Alvino Alberto

JEFRI, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Iburumah tangga, tempat tinggal Jorong Bukit Indah, Nagari Dusun Tangah,Kecamatan Sangir Batang Hari, Kabupaten Solok Selatan, di bawahSumpahnya memberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Penggugat sebagai adik ipar Penggugat danmengenal Tergugat sebagai suami Penggugat; Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah lebih kurang sepuluhtahun lamanya; Bahwa Penggugat dan Tergugat telah dikaruniai 2 (dua) orang anak yangbernama Alvino Alberto

MENGADILI

Dalam Konvensi:

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;

2. Memberi izin kepada Pemohon (Alberto Giofani Bin Demi Alfani) untuk menjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Putri Handriani Binti Sinei) di depan sidang Pengadilan Agama

Memberi izin kepada Pemohon (Alberto Giofani bin Demi Alfani) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Putri Handriani bintiSinel) di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;3.

Fotokopi slip gaji bulan Mei 2021 atas nama Alberto Giofani yangdikeluarkan oleh PT Surya Madistrindo, bukti tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyatasesuai lalu diberi tanda P.2, diberi tanggal dan diparaf;3.

Fotokopi Tabungan & giro BNI Taplus atas nama Alberto Giofaniyang dikeluarkan BNI Fleksi KEMINS, bukti tersebut telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya oleh Ketua Majelis ternyatasesuai lalu diberi tanda P.3, diberi tanggal dan diparaf;Bahwa bukti tertulis Pemohon tersebut telah dikonfirmasi kepadaTermohon, dan Termohon tidak membantahnya;B. Bukti Saksi:1. Eliza Binti Syaril.

Saksi adalah tetangga Termohon, telahmemberikan keterangan di bawah sumpahnya sebagai berikut: Bahwa Saksi kenal dengan Pemohon namanya Alberto; Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri menikah tahun2012; Bahwa setahu Saksi rumah tangga tangga Pemohon dan Termohonsering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan Pemohonselingkuh dengan perempuan lain; Bahwa Saksi tidak pernah melihat dan mendengar secara langsungperselisihan dan pertengkaran antara Pemohon dan Termohon saksitahu dari

Memberi izin kepada Pemohon (Alberto Giofani Bin Demi Alfani) untukmenjatuhkan talak satu Raji terhadap Termohon (Putri Handriani Binti Sinei)di depan sidang Pengadilan Agama Pariaman;Dalam Rekonvensi:1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;2. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum ikrartalak diucapkan berupa:2.1 Nafkah iddah sejumlah Rp 3.000.000, (tiga juta rupiah) selama masaiddah;2.2 Mutah sejumlah Rp 5.000.000, (lima juta rupiah);3.

Pollung Kab.Humbang Hasundutan kemudian Anak Korbanbersama dengan Anak Saksi KEVIN LUMBAN BATU, Anak Saksi DANIELMARUDUT SIMANULLANG, Anak Saksi CRISTOPER LUMBAN BATU danAnak Saksi ALBERTO DOLI LUMBAN BATU sedang bermain bersama ditempat tersebut, kemudian Terdakwa yang juga sedang berada di warungtersebut mengajak Anak Korban pergi dari warung milik Saksi MARNITTAHalaman 2 dari 15 halaman.

Putusan Nomor 479/Pid.Sus/2021/PT MDNCRISTOPER LUMBAN BATU dan Anak Saksi ALBERTO DOLI LUMBANBATU, sedang bermain dengan Anak Korban kemudian Anak Saksi ALBERTODOLI LUMBAN BATU tibatiba mengatakan marhallet, marhallet si MIA dohotsi PURBA ( pacaran, pacaran si Mua dengan si PURBA).

Mendengar haltersebut saksi EMMA MEGA NAIBAHO alias EMMA NAIBAHO terkejut lalubertanya kepada Anak Saksi ALBERTO DOLI LUMBAN BATU kenapa kalianbilang seperti itu lalu Anak Saksi ALBERTO DOLI LUMBAN BATUmengatakan agar Saksi EMMA MEGA NAIBAHO alias EMMA NAIBAHOmenanyakan langsung kepada Anak Korban. Kemudian Saksi EMMA MEGANAIBAHO alias EMMA NAIBAHO menanyakan langsung kepada Anak Korbantentang apa yang sebenarnya terjadi.

., Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia, NomorSBPKP AHU101 AH.04.032018, tanggal 22 Februari 2018,berkantor di AB & Partners Law Office, beralamat di Lingga DarmaBuilding, Jalan Warung Buncit Nomor 17, Ragunan, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, 12550;3) Alberto Siregar, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia, Nomor SBPKPAHU290 AH.04.032018, tanggal 10 September 2018, berkantor diAHS Law Office, beralamat

Alberto Siregar, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia,Nomor SBPKP AHU290 AH.04.032018, tanggal 10September 2018, berkantor di AHS Law Office, beralamat diRuko Plaza Roxy, Blok S1 Nomor 17, Kawasan Jababeka,Cikarang, Kabupaten Bekasi;Sebagai Kurator tambahan dalam pembukaan kepailitan PT JayaNur Sukses;5. Memerintahkan Tergugat II yaitu Sdr.

Alberto Siregar, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia,Nomor SBPKP: AHU290 AH.04.032018, tanggal 10September 2018, berkantor di AHS Law Office, beralamat diRuko Plaza Roxy, Blok S1 Nomor 17, Kawasan Jababeka,Cikarang, Kabupaten Bekasi;untuk melakukan pengurusan dan pemberesan budel pailit PT JayaNur Sukses in casu dalam perkara Pembukaan Kepailitan PT JayaNur Sukses;6.

., Kurator dan Pengurus yang terdaftardi Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia, NomorSBPKP AHU101 AH.04.032018, tanggal 22 Februari 2018,berkantor di AB & Partners Law Office, beralamat di Lingga DarmaBuilding, Jalan Warung Buncit Nomor 17, Ragunan, Pasar Minggu,Jakarta Selatan, 12550;3) Alberto Siregar, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yang terdaftar diKementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia, Nomor SBPKPAHU290 AH.04.032018, tanggal 10 September 2018, berkantor diAHS Law Office, beralamat

Alberto Siregar, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia,Nomor SBPKP AHU290 AH.04.032018, tanggal 10September 2018, berkantor di AHS Law Office, beralamat diRuko Plaza Roxy, Blok S1 Nomor 17, Kawasan Jababeka,Cikarang, Kabupaten Bekasi;Sebagai Kurator tambahan dalam pembukaan kepailitan PT JayaNur Sukses;5. Memerintahkan Tergugat II yaitu Sdr.

Alberto Siregar, S.H., M.H., Kurator dan Pengurus yangterdaftar di Kementerian Hukum dan HAM Republik Indonesia,Nomor SBPKP: AHU290 AH.04.032018, tanggal 10September 2018, berkantor di AHS Law Office, beralamat diRuko Plaza Roxy, Blok S1 Nomor 17, Kawasan Jababeka,Cikarang, Kabupaten Bekasi;untuk melakukan pengurusan dan pemberesan budel pailit PT JayaNur Sukses in casu dalam perkara Pembukaan Kepailitan PT JayaNur Sukses;6.

Fotocopy ljazah Sekolah Dasar A.n Juan Alberto yang dikeluarkan olehSekolah Dasar Negeri Sindangsari 02 tertanggal 21 Juni 2014 (Bukti P.8);9.

Fotocopy ljazahn Sekolah Menengah Pertama A.n Juan Alberto yangdikeluarkan oleh Sekolah Menegah Pertama Negeri 1 Karang Bahagia, tertanggal21 Juni 2014 (Bukti P.9);Menimbang, bahwa bukti surat P1 sampai dengan P9, telah dicocokkan dansesuai dengan aslinya serta bermateral cukup sehingga semua alat bukti berupa surattersebut dapat diterima sebagai alat bukti yang sah;Menimbang, bahwa selanjutnya Pemohon menerangkan tidak mengajukansesuatu apapun lagi, kKecuali mohon Penetapan ;Menimbang, bahwa selanjutnya

Yang dimaksud dengan "data agregat" adalah kumpulandata tentang Peristiwa Kependudukan, Peristiwa Penting, jenis kelamin, kelompok usia,agama, pendidikan, dan pekerjaan.Menimbang, bahwa dengan demikian kiranya perlu dilakukan penyesuaian dalamKutipan Akta Kelahiran Anak Pemohon A.n Boby Tampubon dan Juan Alberto agarterjadi keselarasan data agregat anak Pemohon tersebut;Menimbang, bahwa Peraturan Presiden RI Nomor 25 Tahun 2008 tentang Persyaratandan Tata Cara Pendaftaran Penduduk Dan Pencatatan

Jordy Alberto Nathanael Di BandarLampung Tanggal 30 Januari 2002. 2. Melvin Lukas Valentino Lahir DiBandar Lampung Tanggal 28 Mei 2003. 3. Ines Viona Felecia di BandarLampung TANGGAL 8 Januari 2005;Hal 1 dari 18 Putusan No 25/Padt.G/2017/PN Tjk.

Jordy Alberto Nathanael Di BandarLampung Tanggal 30 Januari 2002. 2. Melvin Lukas Valentino Lahir diHal 4 dari 18 Putusan No 25/Pat.G/2017/PN TjkBandar Lampung Tanggal 28 Mei 2003. 3.

Ines Viona Felecia di BandarLampung tanggal 8 Januari 2005 adalah tidak benar, yang benar adalahBahwa dari perkawinan tersebut Penggugat dan Tergugat telah dikaruniaiSatu Orang anak Kandung yang bernama Jordy Alberto Nathanael yangdilahirkan di Bandar Lampung pada Tanggal 30 Januari tahun 2002.Sedangkan anak kedua dan ketiga adalah anak asuh kami dan atau anakanggkat yang belum mendapatkan penetapan anak angkat dari pengadilankarena tidak dimohonkan oleh Penggugat.

berdasarkan Surat Edaran Mahkamah Agung RepublikIndonesia Nomor: 3 Tahun 1981 penyebab perselisihan tidak mungkindapat meminta cerai dan di pertegas oleh Peraturan Pemerintah Nomor: 9Tahun 1975 yang petikanya sebagai berikut Perkawinan bukan perjanjianbiasa untuk hidup bersama sebagai suami istri tetapi suatu perjanjian suciyang untuk memutusnya tidak boleh diukur dengan kesalahan dari salahsatu pihak saja ;Pada Poin 12 (Dua Belas) Penggugat telah meminta Majelis hakim agaranak yang bernama Jordy Alberto

berdasarkan Pasal 163 HIR/283 RBg PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi berkewajiban untuk membuktikan hal tersebut diatas;Menimbang, bahwa Penggugat Konvensi/Tergugat Rekonvensi untukmenguatkan dalilnya telah mengajukan bukti berupa bukti P1 sampai dengan P6dan SaksiSaksi yaitu Daniel dan Melvin Lukas Valentino;Menimbang, bahwa dari alatalat bukti yang diajukan oleh PenggugatKonvensi/Tergugat Rekonvensi yaitu alat bukti surat P1 tentang KTP Penggugatkonvensi, P2 tentang kutipan Akta Kelahiran Jordy Alberto

Pemohon:
1.LINDA PINGKAN PATTYMAHU
2.MAYA HENDRIETTA MONTOLALU
3.SUZANNA VIGINIA TIWOW
4.KAREL FRITS PATTYMAHU
5.MERVIN ZAKARIAS ALBERTO
6.MARCIA ROSANA

Bahwa sampai pada akhirnya hari senin, tanggal 03 Agustus 2020 sekirapukul 21.45 WIB terdakwa beserta saksi ABDUL MALIK, saksi SUPARDIdan saksi PONIDI yang sedang bermain Judi Jenis Tembak Ikan ditangkapoleh saksi ALBERTO, saksi ANDI SAPUTRA, dan saksi RIKI IRAWAN dariPolsek Bukit Kapur untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.woeeees Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 303 ayat (1) ke1 KUHPidana.

satu juta) selaku kasir dipermainan Judi JenisTembak Ikan tersebut dan akan menerima gaji sebesar 5% dari hasilpendapatan permainan Judi Jenis Tembak Ikan tersebut.Bahwa sepengetahuan terdakwa sebagai kasir, permainan Judi JenisTembak Ikan tersebut tidak memiliki izin dari yang berwenang.Bahwa sampai pada akhirnya hari senin, tanggal 03 Agustus 2020 sekirapukul 21.45 WIB terdakwa beserta saksi ABDUL MALIK, saksi SUPARDIdan saksi PONIDI yang sedang bermain Judi Jenis Tembak Ikan ditangkapoleh saksi ALBERTO

, saksi ANDI SAPUTRA, dan saksi RIKI IRAWAN dariPolsek Bukit Kapur untuk dilakukan pemeriksaan lebih lanjut.Perbuatan terdakwa diatur dan diancam pidana sebagaimana tersebutdalam Pasal 303 ayat (1) ke2 KUHPidanaMenimbang, bahwa terhadap dakwaan Penuntut Umum, Terdakwatelah mengerri dan tidak mengajukan keberatan ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan Saksisaksi sebagai berikut:1)ALBERTO. di bawah Sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa saksi melakukan

Bukit Kapur Kota Dumai.Bahwa berawal saksi bersama dengan rekan saksi yaitu saksi Alberto BinSaipan Hasibuan mendapat informasi dari masyarakat bahwa di sebuahwarung di Jalan Baru Block C Rt 021 Kel Bukit Kayu Kapur ada permainanjudi jenis tembak ikan;Bahwa kemudian saksi melaporkan informasi tersebut kepada pimpinan,kemudian saksi bersama rekan saksi mendatangi tempat yangdiinformasikan tersebut;Bahwa saat saksi dan rekan turun ke lokasi yang diinformasikan tersebut,melihat Terdakwa sedang berdiri

Dumai berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual, menjual, membell,menerima, menjadi perantara dalam jual beli, menukar, atau menyerahkannarkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu yang beratnya melebihi5 (lima) gram, perouatan tersebut dilakukan dengan cara antara lain sebagaiDe@rikut : 2279222022 nn nnn nn nono nn nnn nn nn nn nnn nn nnn n en en nen n nn eenennnes Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 wibsaksi Alberto

KapurKota Dumai atau pada tempat lain yang masih termasuk daerah hukumPengadilan Negeri Dumai berwenang memeriksa dan mengadili perkara ini,tanpa hak atau melawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai, atauHalaman 4 dari 18 Putusan Nomor 41 1/Pid.Sus/2020/PN Dummenyediakan narkotika golongan bukan tanaman jenis sabusabu yangberatnya melebihi 5 (lima) gram, perbuatan tersebut dilakukan dengan caraantara lain sebagai berikut : Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 wibsaksi Alberto

Alberto Hasibuhan dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagaiberikut: Bahwa saksi dengan team yang melakukan penangkapan terhadap Terdakwapada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020, sekira pukul 16.00 Wib di Jin.sukarela, RT. 019, Kel. Bagan Besar, Kec.

Urut 61 Lampiran UU RI No. 35 Tahun 2009 TentangNarkotika;Halaman 9 dari 18 Putusan Nomor 41 1/Pid.Sus/2020/PN DumMenimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yangdiajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut: Bahwa pada hari Jumat tanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 wibsaksi Alberto Hasibuan bersama saksi Bernard Sibarani, yang keduanyaadalah merupakan anggota Polisi Polres Dumai mendapatkan informasi darimasyarakat yang menyatakan bahwa Terdakwa merupakan pengedarnarkotika

terkait dengan Narkotika jenis sabu atauapakah Terdakwa tersebut mempunyai hak atau tidak terhadap Narkotika jenissabu dalam perkara aquo;Menimbang, bahwa unsur ini adalah juga bersifat alternatif yaitu denganditandai dengan adanya kata Atau pada unsur ini, sehingga apabila salah satusub unsur perbuatan dalam unsur ini telah terbukti maka unsur ini dinyatakantelah terbukti menurut hukum;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta hukum, bahwa pada hari Jumattanggal 28 Agustus 2020 sekira pukul 13.00 wib saksi Alberto

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Alberto Diwanata bin Desa Putra Erlangga) untuk menjatuhkan talak 1 (satu) raj'i terhadap Termohon(Meytha Dekoirianti S Pd binti Didi Mulyadi) di depan sidang Pengadilan Agama Palembang;
3. Menetapkan anak Pemohon dan Termohon bernama Xhaka Khalid Muhammad Kiram bin Alberto Diwanata, umur 8 (delapan) bulan berada dalam pemeliharaan Termohon sebagai

Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp1.500.000,00 (satu juta lima ratus ribu rupiah);

.* DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA Pengadilan Negeri Ruteng yang mengadili perkaraperkara perdata dalam peradilantingkat pertama, telah menjatuhkan Putusan sebagai berikut dalam perkara antara :MONICA TANONI, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, Umur 58 Tahun, Agama Katolik,beralamat di Jalan Bhayangkaria No. 18, RT 007, RW 004,Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, Nusa Tenggara Timur serta bertindak untuk dan atasGregorius Alberto Terisno, Pekerjaan Pelajar, Umur

Antonius Terisno adalah Penggugat, Tergugat I, Tergugat IH, TergugatIf, dan Gregorius Alberto Terisno (anak dari Penggugat dan Antonius Terisno);10 Bahwa semasa hidupnya Antonius Terisno mempunyai dan meninggalkan Hartayang bergerak maupun tidak bergerak adalah sebagai berikut :I Harta Tidak Bergeraka Tanah dan Rumah Permanen di Jalan Bhayangkara No. 18, RT 007, RW004, Pitak, Kelurahan Pitak, Kecamatan Langke Rembong, KabupatenManggarai, yang ditaksir senilai Rp. 2.000.000.000 (dua miliar rupiah)

Antonius Terino adalahPenggugat, Tergugat I, Tergugat II, Tergugat III, dan Gregorius Alberto Terisno(anak dari Penggugat dan Antonius Terisno);Berdasarkan data diatas maka proses pembagian Harta yang paling adil, merata danproporsional adalah keseluruhan Harta dibagi menjadi lima bagian yang mana setiapAhli Waris mendapatkan bagian yang sama dari Total Harta Alm.

Antonius Terisno seperlima dari Warisanadalah Rp. 5.077.916.917,4 (lima miliar tujuh puluh tujuh juta sembilanratus enam belas ribu sembilan ratus tujuh belas koma empat rupiah);b Gregorius Alberto Terisno (anak dari Penggugat dan Antonius Terisno)seperlima dari Warisan adalah Rp. Rp. 5.077.916.917,4 (lima miliar tujuhpuluh tujuh juta sembilan ratus enam belas ribu sembilan ratus tujuh belaskoma empat rupiah);c Tergugat I (anak pertama dari pernikahan pertama) seperlima dari Warisanadalah Rp.

Antonius Terisno seperlima dariWarisan adalah Rp. 5.077.916.917,4 (lima miliar tujuh puluh tujuhjuta sembilan ratus enam belas ribu sembilan ratus tujuh belaskoma empat rupiah);b Gregorius Alberto Terisno (anak dari Penggugat dan AntoniusTerisno) seperlima dari Warisan adalah Rp. Rp. 5.077.916.917,4(ima miliar tujuh puluh tujuh juta sembilan ratus enam belas ribusembilan ratus tujuh belas koma empat rupiah);c Tergugat I (anak pertama dari pernikahan pertama) seperlima dariWarisan adalah Rp.

M E N G A D I L I ;

1. Menyatakan Anak ALBERTO BARASA Als AMBEN telah terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusakkan barang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain dan melakukan Kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan mati sebagaimana dakwaan kesatu dan kedua;
2. Menjatuhkan pidana

SakDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Siak Sri Indrapura yang mengadili perkara pidanaanak dengan acara pemeriksaan biasa dalam tingkat pertama menjatuhkanputusan sebagai berikut dalam perkara Anak ;Nama lengkap : ALBERTO BARASA Als AMBENTempat lahir : BengkaliUmur / Tanggal lahir : 15 tahun / 22 Juli 2003Jenis kelamin > LakiLakiKebangsaan / Kewarganegaraan : IndonesiaTempat tinggal : Jalan Pelajar RT. 012 RW. 002Kelurahan Perawang KecamatanTualang Kabupaten SiakAgama

Menyatakan Anak ALBERTO BARASA Als AMBEN ielah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusakkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang lain danmelakukan Kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan matisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 406 ayat (1) jo Pasal55 ayat (1) ke1 KUHPidana jo Pasal 1 ke3 UndangUndang Nomor 11Tahun 2012 tentang Sistem Peradilan Pidana Anak dan Pasal 76 C joPasal 80 ayat (3) UndangUndang RI Nomor 35 Tahun 2014

Menjatuhkan pidana terhadap Anak ALBERTO BARASA Als AMBENdengan pidana penjara selama 6 (enam) tahun dikurangi selama Anakberada dalam tahanan sementara dengan perintah agar Anak tetap ditahandan pelatihan kerja selama 3 (tiga) bulan di Panti Sosial dan Bina Remaja(PSBR) Rumbai.3.

Dengan maksud untukkeamanan klien dan kepada Anak dapat dibina mental maupun sepiritualnya;Menimbang, bahwa di persidangan Anak telah didakwa Penuntut Umumdengan Dakwaan sebagai berikut :DAKWAANPERTAMA :KESATUBahwa Anak ALBERTO BARASA Als AMBEN (anak yang berkonflikdengan hukum, selanjutnya disebut Anak) bersamasama dengan Anak SaksiHERI ZULKARNAIN GULO Als HERI (dilakukan penuntutan secara terpisah)pada hari Kamis tanggal 6 Juni 2019 sekira pukul 00.35 Wib atau pada waktulain dalam bulan Juni tahun

Menyatakan Anak ALBERTO BARASA Als AMBEN telah terbukti secarasah dan meyakinkan bersalah melakukan tindak pidana merusakkanbarang sesuatu yang seluruhnya atau sebagian kepunyaan orang laindan melakukan Kekerasan terhadap Anak yang mengakibatkan matisebagaimana dakwaan kesatu dan kedua;2.

AIS Nasution No. 35 C Surabayakarena saudaranya yaitu Saksi ALBERTO MARTINUS NOYA dikepung olehmassa dari kelompok driver taksi online, oleh Terdakwa bersama dengan Sadr.JOSIAS AGUSTINUS SIHASALE dan Saksi ALBERTO MARTINUS NOYAtergabung dalam satu kelompok komunitas M1R (Maluku Satu Rasa), makaTerdakwa merasa perlu untuk membantu temannya tersebut, kKemudian Terdakwadatang ke kantor Mega Auto Finance (MAF) yang beralamat di JI.

JOSIAS AGUSTINUS SIHASALE dan Saksi ALBERTO MARTINUS NOYAtergabung dalam satu kelompok komunitas M1R (Maluku Satu Rasa), makaTerdakwa merasa perlu untuk membantu temannya tersebut, kKemudian Terdakwadatang ke kantor Mega Auto Finance (MAF) yang beralamat di JI.

AIS NasutionSurabaya, karena saudaranya yang bernama ALBERTO dipukul oleh pihakmasa dari pihak grab dan ojek online, kemudian terdakwa yang semulahendak pulang langsung merubah tujuan dan menuju ke MEGA AUTOFINANCE dan pada saat di MEGA AUTO FINANCE sudah banyaktemanteman terdakwa yang bergabung dalam kelompok Maluku satu rasa(MIR) dan juga terdapat masa dari pihak grab dan ojek online, selanjutnyasetelah situasi semakin ricuh terdakwa terpancing emosi kemudian terdakwamengambil potongan kayu di

ALBERTO agar terdakwa tidak melakukan pemukulan,Halaman 14 Putusan No. 1897/Pid.B/2020/PN.Sbysetelah kejadian tersebut tidak berapa lama polisi datang dan terdakwabersama dengan temantemannya masih standby di lokasi kejadian di MEGAAUTO FINANCE dan menunggu karena ada informasi dan mediasi di Polsektetapi setelah lama terdakwa menunggu lama tidak ada selanjutnya terdakwapulang ke rumah; Bahwa terdakwa menerangkan benar kayu tersebut terdakwa bawa waktukejadian namun tidak sempat terdakwa gunakan