Badung langsung kepada terdakwa dan saat Itu saksi jugamenyerahkan STNK dan BPKBHal 5 dari 15 hal perkara No. 1179/Pid.B/2021/PN DpsBahwa yang menjadi saksi penyerahan Mobil Daihatsu ferosatersebut adalah WAYAN EDI DWIYANA, dan NINA ISTIANA;Bahwa tujuan saksi menyerahkan mobil tersebut adalah untukmeminta tolong agar mobil tersebut dicarikan pembeli;Bahwa saksi diberitahu oleh terdakwa mobil Daihatsu ferosatersebut laku terjual pada bulan April 2020 dan saksi tidak mengetahui siapayang menjadi pembeli

Saksi WAYAN EDI DWIYANA, dibawah sumpah memberi keterangan sebagaiberikut : Bahwa saksi pernah diperiksa di penyidik dan keterangan saksi benar : Bahwa saksi dalam keadaan sehat jasmani dan rohani serta bersediamemberikan keterangan di persidangan.

B 6675 EOQ beserta kunci dan STNK, dikembalikan padasaksi SEFI ASRI DWIYANA;4.

B 6675 EOQ beserta kunci dan STNK, dikembalikan padasaksi SEF ASRI DWIYANA;Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksisaksi, keteranganTerdakwa dan bukti surat serta barang bukti yang satu dengan lainnya salingbersesuaian,maka dapatlah diperoleh fakta hukum sebagai berikut :Bahwa Terdakwa meminjam sepeda motor saksi SEFI pada hari Senintanggal 16 Desember 2013 dengan alasan untuk kerumah teman gunamemindahkan barangbarang, yang pindah kontrakan.

Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdri.ERLINA DWIYANA AlsERIN;c. Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr.WILLIAM MOENANDIR;d. Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. SUTRISNO;e. Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. Ir. BAMBANGYUDIYANTO;f. Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. JUANDA, S.H.;g. Berita Acara Pemeriksaan Terlapor Sdr. DEKI MAULANAh. Berita Acara Pemeriksaan Terlapor Sdr.

ERLINA DWIYANA aliasHalaman 19 dari 29 Putusan No. 1/Pid.Pra/2019/PN.Dpk.10,11.12.13.14.15,16.17.18.19.20.Ad.22.23.24.T8T9T10T11T12T13T14T15T16T17T18T19T20T 24,T22T23T24ERIN (fotocopy sesuai dengan aslinya) ;: Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. SUTRISNO (fotocopy sesuaidengan aslinya) ;: Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr. IR. BAMBANG YUDIYANTO(fotocopy sesuai dengan aslinya) ;: Berita Acara Pemeriksaan Saksi Sdr.

Hendry Agus Sutrisno, SS, SIPem (Vide bukti T3);conneo Bahwa Termohon menerbitkan Surat Pemberitahuan DimulainyaPenyidikan kepada Kepala Kejaksaan Negeri Depok tertanggal 15 Januari2013 (Vide bukti T4); Bahwa benar Termohon telah melaksanakan pemeriksaan terhadapbeberapa saksi yakni:Saksi Erlina Dwiyana Als Erin;Halaman 26 dari 29 Putusan No. 1/Pid.Pra/2019/PN.Dpk.Ahli Suhendro SE., MM(vide bukti T5 sampai dengan T14) Bahwa benar Termohon telah melakukan penyitaan berdasarkan SuratPerintah Penyitaan

Dwiyana Oktarini,S.H. kesemuanya adalah Pegawai NegeriSipil pada Kementerian Agraria dan Tata Ruang Kantor WilayahBadan Pertanahan Nasional Provinsi Kalimantan Tengah danKantor Pertanahan Kota Palangka Raya, beralamat pada KantorPertanahan Kota Palangka Raya di Jalan D.I.

MENGADILI

1. Mengabulkan permohonan Pemohon;
2. Memberi izin kepada Pemohon (Abdullah bin Usman Junaidi) untuk menjatuhkan talak satu raji terhadap Termohon (Dwiyana binti Dariyun alias Dariyuti) di depan sidang Pengadilan Agama Curup.

1. Menetapkan anak yang bernamaAuliya Azizah Kirana binti Abdullah, perempuan, lahir pada tanggal 8 Juni 2009 dan

3. Menjatuhkan talak satu bain sughra Tergugat (Riyan Dwiyana bin Daos) terhadap Penggugat (Upit Pitriyani binti Rohman);

4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp. 291.000,- (dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

PUTUSANNOMOR 31/PDT/2020/PT PBRDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Tinggi Pekanbaru yang mengadili perkara perdata padatingkat banding, telah menjatuhkan putusan seperti tersebut di bawah inidalam perkara antara :PT KAESFAPE JAYA SHIPPING, beralamat di Komplek Ruko PermataNiaga Regency Blok A No. 09, Baloi Indah, Batam 29463,diwakili oleh Nenny Dwiyana selaku Direktur, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Zakis Syamsil B, SH., Advokatpada kantor hukum Zakis Syamsil Bahya,

ASTRID DWIYANA, umur 8 tahun, jenis kelamin perempuan, lahir di Cilacap;Sekarang dalam pemeliharaan dan pengasuhan Penggugat; Bahwa permasalahan terjadi pada bulan Juni 2010, antara Penggugat dan Tergugat terjadiperselisihan dan pertengkaran yang berkepanjangan karena Tergugat tidak memberi nafkahkepada Penggugat, sejak Juni 2010 sampai sekarang kurang lebih selama tahun 3 bulan,disamping itu Tergugat suka mabokmabokkan. suka menyakiti Penggugat (menampar,memukul), sehingga sudah tidak ada kecocokan

DWIYANA PUSPA DEWI, jenis kelamin perempuan, umur 26 tahun,sudah menikah, sekarang ikut bersama suaminya;2. JEVIPRAYUDITA,, perempuan, umur 24 tahun;3. DEVINURMALA, perempuan, umur 17 tahun;4. MELSIAGITA PURNAMA, perempuan, umur 13 tahun;5.

Saksi GUSTI BAGUS DWIYANA ; Bahwa saksi kenal dengan pemohon dan tidak ada hubungan keluarga denganpemohon ;Bahwa saksi menerangkan Pemohon mohon izin kawin kedua daninginmengesahkan perkawinan keduanya dengan Bidzhieva Natalia Aleksandrovna;Bahwa saksi hadir saat perkawinan kedua pemohon dengan Bidzhieva NataliaAleksandrovna yang dilaksanakan secara agama Hindu dipuput oleh Ilda PedandaIstri Jelantik di Karangasem;Bahwa perkawinan kedua pemohon dilaksanakan pada tanggal 3 April 2017;Bahwa sepengetahuan

Bahwa pada mulanya Penggugat dan Tergugat hidup rukun dan harmonislayaknya istri Ssuami serta telah melakukan hubungan layaknya suami istri(bada dukhul) sampai dikaruniai 1 (Satu) orang anak Lakilaki yangbernama Miko Septian Dwiyana berusia 14 tahun;.

Bahwa setelah menikah Pemohon dan Termohon bertempat tinggal diDusun XXXXX RT 13 RW 07 Desa XXXXX Kecamatan Muntilan kabupatenMagelang dan telah hidup rukun sebagaimana layaknya suami istri dansudah dikaruniai keturunan tiga (3) orang anak bernama:2.1 Reny Okiliana, lahir 28 Oktober 1996;2.2 Rily Dwiyana, lahir 29 Juni 1998;2.3 Jefri Triaiwa, lahir O08 Maret 2005;3.

Dwiyana Oktarini, S.H., jabatan AnalisPermasalahan Pertanahan pada KantorWilayah BPN Provinsi Kalimantan Tengah; Semuanya berkewarganegaraan Indonesia,pekerjaan Pegawai Negeri Sipil, beralamat diKantor Pertanahan Kabupaten Lamandu, KomplekPerkantoran Bukit Hibul Nanga Bulik Telp. 05322071402, berdasarkan surat kuasa khusus Nomor268.600.14.62.09/XV/2014 tertanggal 18Nopember 2014, untuk selanjutnya disebutsebagai TERGUGAT/ TERBANDING;PT.

Putusan No.1569/Pdt.G/2020/PA.Tgrsyaitu: Rohayati binti Udin dan Dwiyana Novianturi binti Latif, Keduanya telahmemberikan keterangan sebagaimana telah diuraikan dalam duduk perkara;Menimbang, bahwa kedua saksi tersebut adalah orang dewasa yangmemberikan keterangan secara terpisah di bawah sumpah di muka sidang,keterangan kedua saksi secara materil saling bersesuaian satu sama laindan relevan dengan dalildalil yang hendak dibuktikan oleh Penggugat sertatidak ada halangan diterimanya kesaksian para

Sudirman Km 5,5 Kelurahan Pasir Putih Kecamatan M.BKetapang Kabupaten Kotawaringin Timur Provinsi KalimantanTengah, email bangkit.suko.mukti@atrbpn.go.id, dalam hal inimemberikan kuasa kepada Dwiyana Oktarini, S.H. (Selaku KepalaSeksi Sengketa dan Konflik Pertanahan), Elshinta, S.H. (SelakuKepala Seksi Penanganan Masalah Dan Pengendalian Pertanahan),Lompo Halkam, S.T. (Selaku Kepala Seksi Infrastrukur Pertanahan),Rizki Enzar Mauliddama, S.ST.

Suyoso) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (Deva Dwiyana binti Achmad Djunaidi) dihadapan sidang Pengadilan Agama Soreang;

dalam rekonpensi

1. mengabulkan gugatan Penggugat rekonpensi seluruhnya;

2. menghukum tergugat rekonpensi untuk membayar dan memberikan nafkah kepada Penggugat rekonpensi sebagai berikut:

2.1. Nafkah Iddah sejumlah rp 9.000.000, (sembilan juta rupiah)

2.2.

mut'ah berupa sepeda motor merk honda scoopy;

3. Menyatakan anak yang bernama: Nashwa Annisa Dewantoro binti Dicky Dewantoro, umur 4 tahun, jenis kelamin perempuan, di bawah pengasuhan Penggugat rekonpensi Deva Dwiyana binti Achmad Djunaidi;

4.

Jaka Dwiyana bin Mulyadi Martono , umur 47 tahun, agama Islam, pekerjaanKepala Dukuh , tempat kediaman di Dusun Glodogan Rt.02, Desa Sidomulyo,Kecamatan Bambanglipuro, Kabupaten Bantul;Putusan Nomor 175/Pdt.P/2015/PA.Btl Hlm 4 dari 9 hlmSaksi kenal dengan Pemohon dan Pemohon Il karena tetangga dekat,saksi juga kepala dukuh.Pemohon dan Pemohon II adalah suami istri yang sudah lama menikah.Saksi mengetetahui Pemohon dan Pemohon II ingin mengangkat anaksecara resmi karena selama 14 tahun menikah belum

Ainun Shifa Dwiyana Ramadhani binti M.A. Bakri. Lb. Alya Salfainah Bakri binti M.A. Bakri. Lkedua anak tersebut saat ini diasuh oleh Penggugat.3. Bahwa pada awalnya keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat rukundan harmonis, namun sejak tahun 2012 antara Penggugat dan Tergugat seringmuncul perselisihan dan pertengkaran yang disebabkan karena Tergugatpencemburu.4.

memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanputusan perkara gugatanCeraitalakantara:PEMOHON ASLI, Agama Islam, Tempat tanggal lahir, Sumedang, 23Oktober 1973, Pekerjaan Wiraswasta, Pendidikan Terakhir SLTA,Bertempat Tinggal di Sumedang sebagaiPemohon melawanTERMOHON ASLI, Agama Islam, Tempat tanggal lahir, Jakarta, 05Februari 1985, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga, PendidikanTerakhir SLTA, Bertempat Tinggal di rumah orangtuanyabernama Bapak Wahya Asri Dwiyana

., Dwiyana Oktarini, S.H. dan Yuliantika Chandra Kirana, S.SITberalamat pada Kantor Wilayah Badan Pertanahan Nasional ProvinsiKalimantan Tengah di Jalan Willem AS No. 1 Palangka Raya berdasarkanSurat Kuasa Khusus Nomor 397/SKu600.18.62/IV/2019 tanggal 08 April2019, yang telah didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Negeri Sampit dibawah register Nomor 56/SK.KH/4/2019/PN Spt tanggal 22 April 2019,semula TURUT TERGUGAT II / TURUT TERBANDING II;4.