Ditemukan 690 data

Urut Berdasarkan
 
Mungkin maksud Anda adalah : hajar hoar hadar hafar haas hair hara haer haur
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 16-11-2010 — Putus : 28-12-2010 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 2151/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 28 Desember 2010 — PEMOHON DAN TERMOHON
9 — 0
  • HAAR FHA AY # FB " umur 7 tahun;b. RAHA AHH HHH HH HE, 3=Ooumur)64,5 =tahun~ dansekarang keduanya ikut bersama dengan Pemohon;. Bahwa semula rumah tangga rukun baik, namun sejak Juli 2010rumah tangga Pemohon dan Termohon mulai goyah dan tidak rukundan harmonis, disebabkan: a.
Pengadilan PN DOMPU Perdata
Register : 28-08-2017 — Putus : 04-09-2017 — Upload : 28-05-2018
Putusan PN DOMPU Nomor 4/Pdt.P/2017/PN Dpu
Tanggal 4 September 2017 — Pemohon:
1.KAMALUDDIN
2.SUNARTI
74 — 14
  • Kelamin Lakilaki,Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun Pandai RT/RW 005/002,Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;SODAGAI ..... 2... cece cece eeeeeeeeeeeeeeneeeceeeeeeeeeeeeeeeeeceeeeneeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeeees Pemohon DanNATIFAH, tempat lahir Bima, tanggal lahir 1 Juli 1966, Jenis KelaminPerempuan, Pekerjaan Petani, bertempat tinggal di Dusun PandaiRT/RW 005/002, Desa Kareke, Kecamatan Dompu, Kabupaten Dompu;SEDC VAL scan ces cenmmmmmens xexnwmnnern O00n ROMRRERE SERGRRERRRORRNRR HAAR
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-03-2009 — Putus : 25-03-2009 — Upload : 25-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 379/Pdt.G/2009/PA.Mr
Tanggal 25 Maret 2009 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HAAR HHH) terhadap Pp (eRe ees JL IP IP LLY SESE FE LEEenggugat 0 eae TTTTTT et TTTETT Trt5 Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 341.000,(Tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Rabu tanggal 25 Maret 2009Masehi, bertepatan dengan tanggal 28 Rabiul Awal 1430 Hijriyah, oleh kamiDrs. NURIL HUDA, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. M. HAYAT, SH, MH.dan Drs.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 28-10-2008 — Putus : 22-12-2008 — Upload : 10-01-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1540/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 22 Desember 2008 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 1
  • #HHHAHHH HAAR HHA umurS so 29s tahun, agama Islam,pekerjaan swasta, bertempat tinggal di AHHHKelurahan HAHAHAHAHA Kecamatan Magersari, KotaMojokerto, yang memberikan keterangan di persidanganyang pada pokoknya sebagaiberikut; ee ee eee Bahwa la adalah adik kandungTergugat ; Bahwa semula Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat dan telah dikaruniai 1anak; Bahwa kemudian terjadi pertengkaran di antaraPenggugat dan Tergugat karena masalah ekonomi danakibatnya sekarang Penggugat
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 11-03-2010 — Putus : 22-03-2011 — Upload : 19-12-2011
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 513/Pdt.G/2010/PA.Mrr
Tanggal 22 Maret 2011 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0
  • Menghukum Pemohon untuk membayar kepada Termohon nafkah 3orang anak bernama ###HHHHHHE #HAHHHHHE HAAR OHA, ~Sumur so 11tahun, #HeRRAHH ORR ORR, SCumur 66 tahun, #eARRR OHO AEHHHHHHHHH, umur 3 bulan minimal sebesar Rp 500.000, (Limaratus ribu rupiah) setiap bulan sampai anak tersebutdewasa/mandiri;5.
Pengadilan PA WONOSOBO Perdata Agama
Register : 17-01-2018 — Putus : 25-06-2018 — Upload : 27-12-2018
Putusan PA WONOSOBO Nomor 175/Pdt.G/2018/PA.Wsb
Tanggal 25 Juni 2018 — Penggugat melawan Tergugat
12 — 0
  • Tergugat tidak diketahui keberadaannya di wilayah Republik Indonesia;Menimbang, bahwa fakta hukum tersebut telah memenuhi norma hukumIslam yang terkandung dalam Kitab Kitab Syarqowi alat Tahrir juz Il halaman302;Loal aes Haar Dee laa ga gs ais Adu BOL gle CASArtinya: Barang siapa yang menggantungkan talak dengan suatu sifat,maka jatuhlah talak itu dengan terwujudnya sifat tersebut;Hal. 9 dari 11 Hal. Put.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 02-05-2012 — Putus : 04-06-2012 — Upload : 12-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1026/Pdt.G/2012/PA.Mr
Tanggal 4 Juni 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
6 — 0
  • tersebutsecara formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibuktitersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan dengan perkara Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.2 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;n Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu HAAR
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 05-04-2010 — Putus : 29-04-2010 — Upload : 25-07-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 624/Pdt.G/2010/PA.Mr
Tanggal 29 April 2010 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
5 — 0
  • Mengabulkan gugatan Penggugat;Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (HAAR) terhadapPenggugat (HEHHHHHHH HH He) Menghukum Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 391.000,(tiga ratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan Putusan ini pada hari Kamis tanggal 29 April 2010Masehi, bertepatan dengan tanggal 14 Jumadil Awal 1431 Hijriyah, oleh kami Drs. H.M. HAYAT, SH, MH sebagai Hakim Ketua Majelis, Drs. IMAM GOZI dan Drs.MUH.
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Sengketa Perkawinan Lainnya
Register : 08-09-2011 — Putus : 05-10-2011 — Upload : 22-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 220/Pdt.P/2011/PA.Mr
Tanggal 5 Oktober 2011 — PEMOHON I DAN PEMOHON II
9 — 0
  • Pungging Kabupaten Mojokerto,di bawah sumpahnya memberi keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi kenal Pemohon karena saksi tetangga para Pemohon ; Bahwa Pemohon I dan Pemohon II adalah suami isteri dan sudah mempunyai2 orang anak, salah satunya bernama #4HHHHHHHHE, Bahwa Pemohon hendak mengawinkan anaknya yang masih kurang umur; Bahwa saksi mengetahui para Pemohon mengajukan permohonan DispensasiKawin untuk anak para Pemohon yang bernama#HHHHHHHHH karena maukawin dengan seorang perempuan bernama #4 HAAR
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 29-12-2008 — Putus : 29-04-2009 — Upload : 26-04-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1903/Pdt.G/2008/PA.Mr
Tanggal 29 April 2009 — PEMOHON DAN TERMOHON
5 — 1
  • Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor : 426/4/1I/1993, yang dikeluarkan olehKepala Kantor Urusan Agama Kecamatan Gedeg, Kabupaten Mojokerto, tanggal07 Februari 1993, (P. 2) ; Menimbang, bahwa sehubungan dengan buktibukti surat tersebut, Pemohonmenyatakan telah cukup dan membenarkannya ; Menimbang, bahwa, Pemohon juga telah mengajukan saksisaksidipersidangan, yaitu bernama :1. 7HRBRLGRHE HAAR HE HE oumur 30 tahun, agama Islam, pekerjaanKaryawan Pabrik, tempat tinggal di Desa Bareng, Kecamatan Bareng,
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 13-09-2011 — Putus : 17-01-2012 — Upload : 23-09-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1755/Pdt.G/2011/PA.Mr
Tanggal 17 Januari 2012 — PENGGUGAT DAN TERGUGAT
7 — 1
  • formil telah memenuhi syarat sebagai alat bukti, karenanya buktibuktitersebut akan dipertimbangkan lebih lanjut sejauh dianggap relevan dengan perkara Menimbang, bahwa sesuai keterangan Penggugat, serta dikuatkan pula denganbukti P.1 berupa akta otentik yang mempunyai nilai pembuktian sempurna danmengikat, maka harus dinyatakan terbukti Penggugat dan Tergugat telah terikat dalam perkawinan yang sah ;non= Menimbang, bahwa sesuai dengan keterangan saksisaksi yang diajukan olehPenggugat yaitu Af AR HAAR
Pengadilan PA BENGKULU Perdata Agama
Register : 02-09-2015 — Putus : 14-01-2016 — Upload : 16-04-2020
Putusan PA BENGKULU Nomor 0542/Pdt.G/2015/PA.Bn
Tanggal 14 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
24 — 11
  • (a) UndangUndang No.7 Tahun 1989 yang diubah dengan UndangUndang No.3janun 2006 perkara int termasuk daiam kewenangan Pengadilan Agama;Menimbang, bahwa usaha perdamaian sesuai dengan pasal 82UndangUndang Nomor 7 tahun i989 tidak dapat dilaksanakan karenaTergugat tidak hadir, namun Majelis Hakim tetap berusaha mendamaikandengan cara menasehati Penggugat secara maksimai agar berusaharukun lagi bersama Tergugat namun tidak berhasil sedangkan mediasi. udak dapat diiaksanakan karena i ergugat tidak haar
Pengadilan PA MOJOKERTO Perdata Agama Perceraian
Register : 31-10-2005 — Putus : 15-12-2005 — Upload : 23-03-2012
Putusan PA MOJOKERTO Nomor 1136/Pdt.G/2005/PA.Mr
Tanggal 15 Desember 2005 — PEMOHON DAN TERMOHON
38 — 2
  • Memberi ijin kepada Pemohon (4HHAHHAHHAHAHHA HAAR HABHAB) untukmengucapkan ikrar talak satu terhadap Termohon (AHHHHHHHHAHHHHAHAHEE)dihadapan sidang Pengadilan AgamaMojokerto;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini yang hingga kinidihitung sebesar Rp. 257.000, (Dua ratus lima puluh tujuh riburupiah ); Menimbang, bahwa berdasarkan Berita Acara persidangan Pengadilan AgamaMojokerto tanggal 16 Pebruari 2006 2006 Nomor :1136/Pdt.G/2005/ PA.Mr.
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 02-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0831/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
16 — 7
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 30-03-2016 — Putus : 06-04-2016 — Upload : 09-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0930/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 6 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0803/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
8 — 6
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 13-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0757/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 4
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0816/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
7 — 5
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 29-03-2016 — Putus : 05-04-2016 — Upload : 01-04-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0802/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 5 April 2016 — Pemohon melawan Termohon
15 — 6
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar
Pengadilan PA PINRANG Perdata Agama
Register : 11-03-2016 — Putus : 24-03-2016 — Upload : 17-05-2019
Putusan PA PINRANG Nomor 0739/Pdt.P/2016/PA.Prg
Tanggal 24 Maret 2016 — Pemohon melawan Termohon
9 — 3
  • dari :1 Calon suami;2 Calon isteri;3 Wali nikah;4 Dua orang saksi dan5 ljab dan kabul;Hal. 5 dari 9 hal.Pen.1048//Pdt.P//2016/PA.Prg.Menimbang, bahwa ketentuan yang diatur oleh pasal 14 KompilasiHukum Islam tersebut sejalan dengan pendapat yang dikemukan oleh ahli fighdari kalangan mazhab Syafiiy dalam kitab AlFigh alaa AlMazaahib AlArbaah karangan Abd Al Rahman AlJaziri Jilid IV halaman 12, selanjutnyadiambil alin menjadi pendapat majelis, yaitu :" e hb ' * ' Sigg : 1 .ARs, Cle Ls, oc Le 14, ry 2 haar