Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkan Salinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo, Kota Salatiga dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp 371.000,00 (tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

buruh, tempat kediaman diKota Salatiga, dibawah sumpahnya saksi memberikan keterangan yangpada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi adalah tetangga Penggugat ;Bahwa setahu saksi Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yangmenikah untuk yang kedua tahun 2002 lalu dan telah dikaruniai 2 anak ;Bahwa setahu saksi rumah tangga Penggugat dengan Tergugat semulakelinatan rukun dan harmonis, akan tetapi sejak akhir tahun 2006rumah tangganya mulai tidak tentram dan Tergugat pulang kerumahorang tuanya di Karanggede

dilaksanakan, sehinggapersidangan berlangsung tanpa hadirnya Tergugat ;Menimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan yang padapokoknya bahwa sejak Januari 2006 ketentraman rumah tangga Penggugatdengan Tergugat mulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkarankarena antara Penggugat dan Tergugat selalu saling berbeda pendapat dantidak pernah ada penyelesaiannya yang mengakibatkan sejak September 2006Penggugat dan Tergugat pisah rumah yakni Tergugat tinggal di rumah Tergugatsendiri di Karanggede

yang menikahtanggal 01 Nopember 2002, sebagaimana Kutipan Akta Nikah Nomor xxxtanggal 01 Nopember 2002 ; Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dengan Tergugat sudah tidakharmonis sejak Januari 2006 karena sering bertengkar yang disebabkanPenggugat dan Tergugat sering berbeda pendapat, Penggugat hendakdimadu oleh Tergugat tetapi Penggugat tidak mau ; Bahwa Penggugat dengan Tergugat sudah berpisah sejak bulanSeptember 2006 Penggugat dan Tergugat pisah rumah yakni Tergugatpulang ke rumah Tergugat di Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Salatiga untuk mengirimkanSalinan Putusan ini setelah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Argomulyo,Kota Salatiga dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah suami isteri syah yangmenikah pada tanggal 06 Mei 2016, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor :0104/003/V/2016 tanggal 06052016;2.

Bahwa puncak keretakan rumah tangga antara Pemohon danTermohon terjadi pada bulan Desember 2018 Termohon marahmarah danmenuntut ekonomi yang lebih kepada Pemohon, Termohon mengusirPemohon akhirnya Pemohon pergi meninggalkan Termohon, Pemohonbekerja merantau ke luar kota dan jika pulang Pemohon pulang ke rumahorang tua Pemohon di Kalangan, Karanggede, Boyolali namun Pemohonkadang masih datang ke rumah orangtua Termohon untuk mengurusi anakanak;5.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali Nomor 0104/003/V/2016 tanggal 6 Mei 2016, yangbermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (Bukti P.2);B. Saksi:1.

XXXXXXXXXX, umur 49 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal XXXXXXXXXX, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 06 Mei 2016 di KUA Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab

XXXXXXXXXX, umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan Guru, tempattinggal XXXXXXXXXX, Kabupaten Boyolali, dibawah sumpahnyamemberikan keterangan sebagai berikut: Bahwa, saksi kenal Pemohon dan Termohon dan memiliki hubungandengan Pemohon sebagai Tetangga; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon menikah padatanggal 06 Mei 2016 di KUA Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali; Bahwa, saksi mengetahui Pemohon dan Termohon telah dikaruniai2 (dua) orang anak; Bahwa, saksi tidak mengetahui penyebab tidak

Penggugat Rekonvensi sejak bulan Pebruari 2014 sampai dengan sekarangmasih menerima uang nafkah perbulan sejumlah Rp.500.000,00 yangditerimakan melalui bendahara UPT Karanggede, Boyolali dan diambil setiapbulan oleh Penggugat Rekonvensi. Untuk itu terhadap tuntutan nafkahlampau (nafkah madliyah) mohon ditolak;2. Terhadap nafkah iddah, Tergugat Rekonvensi memiliki kesanggupanmermbayar sejumiah FAp.1.500.000,00)..nnnnennsnsennnnnnannnnnannnnn3.

Bahwa Tergugat Rekonvensi menjabat sebagai Kepala Sekolah di SDN 1Klari, Karanggede, Boyolali dan sejak 3 (tiga) tahun yang lalu PenggugatRekonvensi telah mengambil tunjangan isteri dari gaji Tergugat Rekonvensi;2.

.432.000.000,00 (empat ratus tiga puluh dua ribu rupiah) Majelis akan mempertimbangkan sebagai berikut;Menimbang, bahwa Tergugat Rekonvensi membantah tidak memberinafkah wajib kepada Penggugat Rekonvensi selama beRp.isah hampir 12tahun, karena untuk nafkah isteri selalu diberikan sampai sekarang ini, yaitusetiap bulan Penggugat Rekonvensi diberikan nafkah sejumlah Rp.500.000,00(lima ratus ribu rupiah), yang diberikan melalui potong gaji setiap bulan yangdilakukan oleh bendahara Dinas UPT Kecamatan Karanggede

KabupatenBoyolali, setelah dilakukan potong gaji Penggugat Rekonvensi setiap bulanmengambil ke UPT Karanggede Boyolali, hal tersebut dilakukan sejak awaltahun 2013 sampai dengan sekarang, sedangkan sebelum tahun 2013 pemberian nafkah diberikan lewat anakanak;Menimbang, bahwa untuk nafkah lampau berdasarkan pengakuanTergugat Rekonvensi dan alat bukti T.8 sampai dengan T.4 dan bukti 2 orangsaksi yang diajukan Penggugat Rekonvensi dan dikuatkan oleh 2 (dua) orangsaksi Tergugat Rekonvensi, terbukti

MajelisbeRp.endapat bahwa Tergugat Rekonvensi mempunyai kemampuan untukmemberikan nafkah lampau sebagai nafkah yang terhutang kepadaPenggugat Rekonvensi setiap bulannya sebesar Rp.1.000.000,00 (satu juta rupiah);Menimbang, bahwa sebagaimana pertimbangan diatas telah terbuktisejak bulan Pebruari 2014, sampai dengan sekarang Penggugat Rekonvensidiberikan nafkah sejumlah Rp.500.000,00 (lima ratus ribu rupiah), yangdiberikan melalui potong gaji setiap bulan yang dilakukan oleh bendahara DinasUPT Kecamatan Karanggede

swasta, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, di depan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 12 tahunlalu dan telah dikaruniai 3 orang anak; bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 6bulan yang lalu sering bertengkar yang penyebabnya karena Tergugat telahmenikah lagi dengan wanita lain dari Karanggede

Islam, pekerjaan buruh, bertempat tinggal di ,Kabupaten Semarang, di depan persidangan memberikan keterangan dibawahsumpah yang pada pokoknya sebagai berikut : bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat karena bertetangga; bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri yang menikah 12 tahunlalu dan telah dikaruniai 3 orang anak; bahwa setahu saksi keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 6bulan yang lalu sering bertengkar, penyebabnya karena Tergugat telahmenikah dengan wanita asal Karanggede

dan pengetahuannyasendiri serta keterangannya saling bersesuaian, maka berdasarkan pasal 172 HIRketerangan tersebut dapat diterima untuk dipertimbangkan; Menimbang, bahwa berdasarkan gugatan Penggugat yang dihubungkan denganketerangan saksisaksi maka telah terungkap faktafakta di persidangan yang padapokoknya sebagai berikut: bahwa rumah tangga Penggugat dan Tergugat sejak 6 bulan yang lalu seringbertengkar, penyebabnya karena Tergugat telah menikah dengan wanitayang bernama Khusnul Khabibah asal Karanggede

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 26 November 2016, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 0340/027/X1/2016 tanggal 28Hal. 1 dari 11 halaman Putusan Nomor 1083/Pat.G/2021/PA. Bi112016 dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot taklik talak;2.

Surat:Hal. 3 dari 11 halaman Putusan Nomor 1083/Pat.G/2021/PA.Bi1.Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Nomor XXXXXXXXXX tanggal 01122015, yang dikeluarkan oleh kantor Dinas Kependudukan dan CatatanSipil Kabupaten Boyolali, ;oermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.1);Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari KUA Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali Nomor 0340/027/XI/2016 tanggal 28 November2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai dengan aslinya (BuktiP.2);Il.

BiMenimbang, bahwa Penggugat telah mengajukan bukti P2 (FotokopiKutipan Akta Nikah) yang merupakan akta otentik dan telah bermeteral cukupdan cocok dengan aslinya, menerangkan bahwa pada tanggal 26 November2016 tercatat di KUA Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, telahdilangsungkan akad nikah antara Penggugat dengan Tergugat, oleh karenanyabukti tersebut telah memenuhi syarat formal dan materiil serta mempunyalkekuatan pembuktian yang sempurna dan mengikat, sehingga dapat diterimasebagai bukti

Bahwa Penggugat adalah isteri sah Tergugat yang menikah pada tanggal26 November 2016, tercatat di KUA Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali;2. Bahwa sejak tahun 2018, Tergugat tidak tanggungjawab terhadapkeluarga dan sering meninggalkan kediaman bersama yang disebabkanTergugat pergi merantau dan jarang pulang,jarang memberi nafkah kepadaPenggugat sehingga Penggugat dan Tergugat jarang berkomunikasi;3.

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Pasar Minggu Kotamadya Jakarta Selatan, Kantor Urusan Agama Kecamatan Jagakarsa Kotamadya Jakarta Selatan dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali Jawa Tengah untuk dicatat dalam register yang tersedia untuk itu;5.

berkepanjangan dan sulit diatasi dantidak dapat diharapkan lagi, maka Pemohon berkesimpulan lebih baik berceraidengan Termohon;Bahwa untuk memenuhi ketentuan Pasal 84 ayat (1) Undangundang Nomor 7tahun 1989 yang diubah oleh Undangundang No.3 tahun 2006 tentang PeradilanAgama serta SEMA No. 28/TUADAAG/X/2002 tanggal 22 Oktober 2002memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untuk mengirimkansalinan putusan yang telah mempunyai kekuatan hukum tetap kepada kantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede

mengadili perkara ini,selanjutnya menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi:1 Mengabulkan permohonan Pemohon;2 Memberikan izin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk mengikrarkan danmenjatuhkan talak satu rajie terhadap Termohon (TERMOHON) dihadapanPengadilan Agama Jakarta Selatan apabila putusan telah mempunyai kekuatanhukum tetap;3 Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan putusan yang telah berkekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Karanggede

didengar keterangan atau jawabannyakarena tidak hadir dalam persidangan dan tidak pula menyuruh orang lain sebagai wakilatau kuasanya meskipun telah dipanggil secara resmi dan patut sehingga tidak dapatdikonfirmasikan permohonan Pemohon tersebut kepada Termohon;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmenyerahkan alat bukti tertulis berupa fotokopi dari duplikat buku Nikah atas namaPemohon dan Termohon Nomor XXXX/039/VIH/1992 yang aslinya dikeluarkan olehKUA Kecamatan Karanggede

Menimbang, bahwa perkara ini mengenai permohonan cerai talak yang diajukanoleh pihak yang beragama Islam, oleh karenanya berdasarkan Pasal 49 (a) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989 Tentang Peradilan Agama sebagaimana telah diubahdengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan kedua dengan UndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, maka perkara a quo merupakan kewenangan absolutperadilan agama;Menimbang, bahwa Pemohon mendalilkan telah melangsungkan perkawinan denganTermohon yang dicatatkan di KUA Kecamatan Karanggede

Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Jakarta Selatan untukmengirimkan salinan penetapan ikrar talak kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Pasar Minggu Kotamadya Jakarta Selatan, Kantor Urusan AgamaKecamatan Jagakarsa Kotamadya Jakarta Selatan dan Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali Jawa Tengah untuk dicatat dalamregister yang tersedia untuk itu;5.

O01 RW. 04 Desa Sendang,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali.Agama : Islam.Pekerjaan : Tukang jahit.Susunan persidangan:Hj.

Dian Mahfudz Asri Saputri sebagai dokterJaga pada Rumah Sakit Karanggede Sisma Medika yang telah melakukanpemeriksaan terhadap Muh Muarifin dengan hasil pemeriksaan terdapatbengkak sebanyak 3 (tiga) buah, bengkak pertama di lengan bawah bagiankanan berukuran 2 (dua) sentimeter kali 2 (dua) sentimeter, bengkak keduadipunggung tangan kanan berukuran 3 (tiga) kali 4 ( empat) sentimeter, bengkakketiga dipipi Kanan berukuran 1(satu) sentimeter kali 1 (Satu) sentimeter danluka memar di Sudut kanan bawah

Bahwa selain meninggalkan para ahli waris, Almarhum Joyo Sukarto jugameninggalkan harta warisan berupa sebidang tanah yang diatasnya berdiribangunan seluas 704 m2 SHM No. 1540 tercatat atas nama Soenartoyang terletak di Desa Karangkepoh Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali. dengan batasbatas :; Sebelah Utara : Jalan raya; Sebelah Selatan : Handoyo; Sebelah Barat : Jalan desa; Sebelah Timur : Suripto;Selanjutnya mohon disebut sebagai objek sengketa;5.

yang terletak di DesaKarangkepoh Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali atas namaSoenarto;Menetapkan secara hukum bahwa Penggugat (Karni Binti Joyo Sukarto),Penggugat II (Soeyono Bin Joyo Sukarto), Penggugat III (Sudarmanto BinJoyo Sukarto), Penggugat IV (Sulasih Binti Joyo Sukarto), Penggugat V(Sunaryo Bin Joyo Sukarto) adalah ahli waris sah dari almarhum JoyoSukarto dan Tergugat (Rini Suniarti Binti Soenarto Alm), Tergugat II(Rina Setiana Binti Soenarto Alm), Tergugat Ill (Riya Waras Triyanti

tercatat atas nama Soenarto yangterletak di Desa Karangkepoh Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali. dengan batasbatas :Sebelah Utara : Jalan rayaSebelah Selatan : HandoyoSebelah Barat : Jalan desaSebelah Timur : SuriptoAdalah harta warisan peninggalan almarhum Joyo Sukarto yang belumdibagi diantara para ahli waris.Menghukum Tergugat , Tergugat II dan Tergugat III untuk menyerahkanharta warisan yang berupa sebidang tanah yang diatasnyaberdiribangunan SHM No. 1540 seluas 704 m2 tercatat atas nama

Soenartoyang terletak di Desa Karangkepoh Kecamatan Karanggede KabupatenBoyolali beserta sertifikat aslinya kepada Para Penggugat, untuk dibagiPenetapan Gugatan Waris Nomor 1086/Pdt.G/2021/PA.BiHal 7 dari 1110.diantara ahli waris sesuai ketentuan KHI Pasal 176 serta hukum Islam(hukum faraid)Menetapkan bagian atau kadar masingmasing ahli waris almarhum JoyoSukarto dengan bagian menurut ketentuan KHI Pasal 176 serta hukumIslam (hukum faraid) dengan kadar bagian masingmasing sebagai berikutPenggugat

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan Salinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu ; -----------------------------------------------------------------5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp 321.000,00 (Tiga ratus dua puluh satu ribu rupiah) ;

keteranganketerangan Pemohon ; Telah memeriksa alatalat bukti ; TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 04Pebruari 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak dan terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 04 Pebruari 2014 denganmengemukakan dalil/alasanalasan sebagai berikut : 1 Bahwa antara Pemohon dengan Termohon telah melaksanakan akad nikahpada hari Senin tanggal 17 Januari 2011 dihadapan Pejabat Kantor UrusanAgama (KUA) Kecamatan Karanggede

yang isinya tetap dipertahankan oleh Pemohon ;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalil permohonannya, Pemohon telahmengajukan alat bukti surat berupa : Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon Nomor : 3309143410850004 yangdikeluarkan oleh Kantor Kependudukan dan Pencatan Sipil Kabupaten Boyolali ,yang telah dicocokkan dan ternyata sesuai dengan aslinya serta telah bermateraicukup, diberi kode P.1 ; Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor : 009/09/1/2011 yang dikeluarkan olehKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

tidak ternyatabahwa ketidakhadirannya tersebut disebabkan oleh sesuatu halangan yang sah, makaberdasarkan pasal 125 ayat (1) HIR , Termohon harus dinyatakan tidak hadir danperkara dapat diputus dengan verstek ; Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P.1, terbukti bahwa Pemohon bertempattinggal dalam wilayah hukum Pengadilan Agama Boyolali ; Menimbang, bahwa berdasarkan keterangan Pemohon yang didukung olehbukti P.2 berupa fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede

dengan perkara iniMENGADILI:1 Menyatakan bahwa Termohon yang telah dipanggil dengan resmi dan patut untukmenghadap di persidangan, tidak hadir ;2 Mengabulkan permohonan Pemohon dengan verstek ; 3 Memberi ijin kepada Pemohon ( PEMOHON ) untuk menjatuhkan talak saturaj1y terhadap Termohon ( TERMOHON ) di depan sidang Pengadilan AgamaBoyolali ; 4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikanSalinan Penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede

INDRA SANJAYA,Umur 35 tahun, pekerjaan Wiraswasta, bertempat tinggal diKebonan Karanggede, RI 03 RW 01 Kebonan, Karanggede,Boyolali;2. SITIUMSIYAH,Umur 36 tahun, pekerjaan Wiraswasta bertempat tinggal diKebonan Karanggede, RI 03 RW 01, Kebonan, Karanggede,Boyolali ;Dalam hal ini memberikan kuasa kepada1. RESTUDY PRASETYANTO, SH.2.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 12 Januari 2004, tercatat diKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 61/61/I/2004 tanggal 16 Agustus 2010sesuai dengan Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor: 61/61/I/2004 tanggal 16 Agustus2010, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighot ta'lik talak;Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat selama 2 tahun dan

nasehat kepada Penggugat agarmempertahankan rumah tangganya bersama Tergugat akan tetapi usaha tersebut tidak berhasil,kemudian dibacakanlah gugatan Penggugat yang isinya tetap dipertahankan oleh Penggugat:;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalilnya Penggugat dipersidangan telahmengajukan bukti bukti sebagai berikut : I Suratsurat :1 Fotocopy KTP atas nama Penggugat, yang kemudian diberi tanda P1 ;2 Fotocopy Kutipan Aka Nikah Nomor : : 61/61/I/2004 tanggal 16 Agustus 2010, dariKUA Kecamatan Karanggede

Kabupaten Boyolali yang kemudian diberi tanda P2;3 Surat Keterangan dari Kepala Desa Pengkol Kecamatan Karanggede tanggal 07Maret 2011, kemudian diberi tanda P3;Il.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Tempuran, kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 29 Desember 2012,tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali,sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 481/27/XII/2012,tanggal 31 Desember 2012, dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak.Putusan Nomor 1200/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman dari 10 halaman2.

isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat ;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalil gugatannya, Penggugat telahmengajukan bukti surat berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 330914580789001 tanggal 08Juni 2011 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan Pencatatan SipilKabupaten Boyolali, yang telah di nasegelen dan bermaterai cukup setelah dicocokkanternyata telah sesuai dengan aslinya, (tanda P.1);2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede

maka berdasarkan ketentuanPasal 49 ayat (1) huruf a dan Pasal 73 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 Tahun 1989sebagaimana yang telah diubah dengan UndangUndang Nomor 3 Tahun 2006 danUndangUndang Nomor 50 Tahun 2009, Pengadilan Agama Boyolali berwenang untukmemeriksa, memutus, dan menyelesaikan gugatan Penggugat;Menimbang, bahwa Penggugat mendalilkan gugatannya bahwa Penggugat danTergugat adalah suami isteri yang yang telah menikah pada tanggal 29 Desember 2012tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, kabupatenBoyolali dan Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanPutusan Nomor 1200/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 9 dari 10 halamanTempuran, kabupaten Magelang untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untukitu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan penetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Pemohon telah menikah dengan Termohon pada tanggal 15 Nopember 2011yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Karanggede,kabupaten Boyolali berdasarkan Kutipan Akta Nikah Nomor : 463/54/XI/2011 tanggal15 Nopember 2011 ;Perkara nomor 0248/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 1 dari 10 halaman2.

Surat Keterangan dari Kepala Desa Pengkol Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali, bermeterai cukup diberi kode P3;Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut di atas, juga telah didengarketerangan saksisaksi dari orang yang dekat dengan Pemohon yang telah memberikanketerangan di bawah sumpah pada pokoknya sebagai berikut :Perkara nomor 0248/Pdt.G/2014/PA.BiHalaman 3 dari 10 halamanSaksi Pertama : NGATINO bin MANTO.

hadir menghadap persidangan;Menimbang, bahwa oleh karena Termohon tidak pernah hadir di persidangan, makaPERMA Nomor 1 Tahun 2008 Tentang Prosedur Mediasi tidak dapat dilaksanakan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah memerintahkan kepada Pemohon untukberdamai dengan Termohon akan tetapi Pemohon tetap pada pendiriannya;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwa Pemohontelah melangsungkan perkawinan dengan Termohon di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanpenetapan ikrar talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agamakecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu;5.

SALINANPUTUSANNomor:1133/Pdt.G/2012/PA.BiBISMILLAHIR RAHMANIR RAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkara perdata agamapada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telah menjatuhkan putusan atas perkaraCerai Gugat antara : Penggugat, umur 22 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan swasta, tempat kediaman didukuh desa Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali,dalam hal ini memberikan kuasa kepada TARYONO, SH,Advokat dan Konsultan

Hukum alamat Perum Griya Pulisen(1) Nomor : 14 RT.0O1 RW.XII, Boyolali , berdasarkan suratkuasa khusus tanggal 22 September 2012 yang terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali tanggal 25September 2012 selanjutnya disebut Penggugat; MELAWANTergugat, umur 26 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, tempat kediaman di dukuh desa Kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali,selanjutnya disebut Tergugat ; Pengadilan Agama tersebut ; Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar keterangan

Bahwa antara PENGGUGAT dengan TERGUGAT telah menikah pada tanggal 27Januari 2009 hal ini sesuai dengan yang ternyata dalam Duplikat akta nikali yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolalisebagaimana yang tercantum dalam Duplikat Akta Nikah NomorKK.11.09.07/PW.01/AII/2011 tertanggai 4 Juni 2002 dan setelah akad nikahTERGUGAT mengucapkan sighot ta'lik Talak.;2.

HUKUMNYAMenimbang, bahwa maksud dan tujuan gugatan Penggugat adalah seperti telahdiuraikan di atas ; === === === === === Menimbang, bahwa perkara ini tidak layak dilakukan Mediasi karena Tergugat tidak pernah hadir menghadap persidangan;Menimbang, bahwa Majelis Hakim telah berusaha mendamaikan pihak berperkara,namun tidak berhasil ; Menimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwa penggugattelah melangsungkan perkawinan dengan Tergugat di hadapan Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali dan Kantor Urusan Agama Kecamatan Nguntoronadi, Kabupaten Wonogiri untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.376.000,-(tiga ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);

Pengadilan Agama tersebut ;Telah membaca dan mempelajari berkas perkaranya ;Telah mendengar Penggugat dan saksisaksi di persidangan ;DUDUK PERKARANomor 0907/Pdt.G/2014/PA .Bihalaman 1 daril2 halamanBahwa Penggugat dalam surat gugatannya tertanggal 06 Agustus 2014 yangterdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Boyolali, Nomor: 0907/Pdt.G/2014/PA .Bi,mengajukan halhal sebagai berikut ;1.Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 01 Oktober 2002,tercatat di Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede

Tergugat tidak datang menghadap dalam sidang, makaperkara ini tidak dapat dimediasi, selanjutnya dimulai pemeriksaan denganmembacakan surat Gugatan Penggugat yang maksud dan isinya tetap dipertahankanoleh Penggugat;Menimbang, bahwa untuk menguatkan dalildalil gugatan Penggugat telahmengajukan alatalat bukti berupa;A.Surat;1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor 3312064609810001, tanggal 04April 2014 bukti P1;2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede

Penggugat berdomisili di wilayahhukum Pengadilan Agama Boyolali, sesuai pasal 73 Undangundang Nomor 7 Tahun1989 sebagaimana telah diubah dengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 danperubahan kedua dengan Undangundang Nomor 50 Tahun 2009, perkara ini menjadiwewenang relatif Pengadilan Agama Boyolali;Menim bang, bahwa sesuai bukti P.2 Penggugat dan Tergugat adalah suamii isteriyang pernikahnnya dilangsungkan pada tanggal 23 Januari 1993 yang dicatat olehPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

PENETAPANNomor 451/Pdt.P/2019/PA.BiFON Yn wt >LEAsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Boyolali yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu. pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkanpenetapan dalam perkara permohonan dispensasi kawin yang diajukan oleh:P1, umur 54 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Klari RT.004RW.002, Desa Klari, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, sebagai Pemohon

;P2, umur 55 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh harian lepas, PendidikanSekolah Dasar, tempat kediaman di Dukuh Klari RT.004RW.002, Desa Klari, Kecamatan Karanggede, KabupatenBoyolali, sebagai PEMOHON II;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca Suratsurat perkara;Telah mendengar keterangan Pemohon, anak Pemohon, calon isteri anakPemohon dan saksisaksi;DUDUK PERKARAMenimbang bahwa, Pemohon dengan Surat Permohonannya tertanggal09 Desember 2019 yang telah terdaftar di kepaniteraan Pengadilan AgamaBoyolali

Bahwa Pemohon dan Pemohon II bermaksud hendak menikahkan anakkandung Pemohon dan Pemohon II yang bernama :;Lestari Ningsih binti Jono, tanggal lahir 02052001 (umur 18 tahun 7bulan), agama Islam, pendidikan SMA, pekerjaan Pelayan toko,tempat tinggal di Dukuh Klari RT.004 RW.002, Desa Klari,Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;dengan seorang lakilaki bernama :;Rio Madu Danaris bin Ngatmin, tanggal lahir 16032002 (umur 17 tahun 8bulan), agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaan Buruh bengkel,tempat

yang bermaterai cukupsetelah dicocokkan ternyata telah sesuai dengan aslinya, oleh KetuaMajelis diparaf dan diberi tanda P1;Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Pemohon II NIK : 3309144604640002tanggal O6 September 2012 yang dikeluarkan oleh kantorKependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Boyolali, yangbermaterai cukup setelah dicocokkan ternyata telah sesuai denganaslinya, olen Ketua Majelis diparaf dan diberi tanda P2;Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede

Nama : Marlinton bin Suparjo, umur 31 tahun, agama Islam,pekerjaan Swasta, tempat tinggal Dukuh Argo Santoso RT.005 RW.002,Desa Klari, Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali;Saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi sebagai tetangga; Saksi kenal dengan LESTARI NINGSIH dia adalah anakkandung Pemohondan sebagai cucu saksi ; Setahu saksi , Pemohon hendak menikahkan LESTARININGSIH , tetapi ditolak oleh KUA , karena itu Pemohon mengajukandispensasi kawin; Setahu saksi Pemohon di tolak menikahkan karena

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.346.000,- ( tiga ratus empat puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat telah menikah pada tanggal 31 Oktober 2008,tercatat di Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali,Putusan.Nomor1061/ Pdt.G/2014/PA.BiHalaman.1 dari 9 halaman.sebagaimana yang tercantum dalam Kutipan Akta Nikah Nomor : 467/113/X/2008tanggal 31 Oktober 2008 , dan sesaat setelah akad nikah Tergugat mengucapkansighot talik talak.. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orangtuaPenggugat di kabupaten Boyolali selama 11 bulan.

Penggugat yang isinyatetap dipertahankan oleh Penggugat;Bahwa untuk memperkuat dalil Gugatannya, Penggugat telah mengajukan buktibukti berupa :1 Fotokopi Kartu Tanda Penduduk Penggugat Nomor : 3309144707879005, tanggal07 September 2012 yang dikeluarkan oleh kantor Kependudukan dan PencatatanSipil Kabupaten Boyolali, bukti surat tersebut telah diberi meterai cukup dan telahdicocokkan sesuai dengan aslinya (bukti P.1 );2 Fotokopi Kutipan Akta Nikah yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinanputusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama kecamatan Karanggede, kabupatenBoyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikan salinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpa bermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 296.000,- (dua ratus sembilan puluh enam ribu rupiah);

Bahwa Penggugat dan Tergugat adalah suami isteri syah yang menikahpada tanggal 22 April 1996, tercatat di Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, sebagaimana yangtercantum dalam Duplikat Kutipan Akta Nikah Nomor : 0015/015/IV/1996tanggal 02 September 2016, dan sesaat setelah akad nikah Tergugatmengucapkan sighot talik talak;2.

Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah pemberian orangtua Penggugat di dukuh Sendang RT. 001 RW.002 desa Sendang kecamatan Karanggede kabupaten Boyolali selamaPerkara No.1333/Pdt.G/2016/PA Bihalaman I dari 8 halaman17 tahun 3 bulan, kemudian Penggugat dan Tergugat berpisah tempattinggal karena Tergugat bekerja di Jakarta dan pulang selama 1 tahunsekali dan Penggugat berada di rumah pemberian orangtua Pengugatselama 1 tahun, sudah melakukan hubungan layaknya suami istri

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Boyolali untuk menyampaikansalinan putusan yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap tanpabermeterai kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

badanjalan sebelah timur menghadap ke arah selatan tanpa menyalakan lampuisyarat peringatan bahaya dan tidak memasang segitiga pengaman,kemudian tertabrak SPM Honda Vario Nopol : AD4796JW yang berjalansearah dari belakangnya yaitu dari arah utara ke selatan (WonosegoroKaranggede).Bahwa akibat dari kelalaian Terdakwa tersebut mengakibatkan :Pengendara SPM Honda Vario Nopol : AD4796JW yaitu korban ARIWIBOWO mengalami Iluka pada kepala tidak sadar kemudian meninggaldunia di Rumah Sakit Sisma Medika Karanggede

Sim: 800114440981 Berlaku s/d11012023;yang mana terhadap barangbarang bukti tersebut dibenarkan oleh Saksimaupun Terdakwa;Menimbang, bahwa Penuntut Umum juga melampirkan bukti surat berupa: Visum Et Repertum Nomor : 094/KET/DIR/RSKSM/XII/2019 dari RumahSakit Karanggede Sisma Medika tanggal 17 Desember 2019, yangdiperiksa oleh Dokter dr. ANDREAS DRAJAT PRIATNA, telah dilakukanpemeriksaan pada seorang lakilaki ARI WIBOWO, umur 39 tahun,pekerjaan Swasta, alamat rumah Dk.

Penyebab pasien meninggal dunia adalah terjadi kebocoran udara keruang antara paruparu dan dinding dada (pneuma + oraks), karenaitu : Meninggal dunia di IGD RS Sisma Medika Karanggede;Menimbang, bahwa berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukandiperoleh faktafakta hukum sebagai berikut:Bahwa, pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekitar pukul 04:15WIB di Jalan WonosegoroKaranggede tepatnya di Dukuh Suruhan RT. 05RW. 06 Desa Karangjati Kecamatan Wonosegoro Kabupaten Boyolalliterjadi

kecelakaan lalu lintas antara KBM Truck Toyota Dyna nomor polisiAB8695EC dengan sepeda motor Honda Vario nomor polisi AD4796JWyang dikendarai oleh Ari Wibowo ;Bahwa, awalnya pada hari Sabtu tanggal 14 Desember 2019 sekitar pukul00.00 Wib, Terdakwa mengemudikan KBM Truk Toyota Dyna Nopol : AB8695EC berjalan dari aran utara (Purwodadi) ke selatan (Karanggede)dengan kecepatan kurang lebih 30/40 km/jam dengan gigi persenelingmasuk gigi 3 (tiga), dengan membawa atau memuat pupuk ayam bersamadengan saksi

Kesimpulan : Penyebab pasienmeninggal dunia adalah terjadi kKebocoran udara ke ruang antara paruparu dandinding dada (pneuma + oraks), karena itu : Meninggal dunia di IGD RS SismaMedika Karanggede;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan tersebut diatas, MajelisHakim berkesimpulan bahwa kejadian kecelakaan lalu lintas pada saat itu telahmengakibatkan Ari Wibowo meninggal dunia sehingga unsur yangmengakibatkan orang lain meninggal dunia telah terpenuhi oleh perbuatanTerdakwa;Menimbang, bahwa oleh

Bahwa pada tanggal 20 Agustus 2013, Pemohon dengan Termohonmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Karanggede, Kabupaten Boyolali (Kutipan AktaNikah Nomor : 305/73/VIII/2013 tertanggal 20 bulan Agustus tahun 2013). Padasaat menikah Pemohon berstatus Jejaka dan Termohon berstatus Perawan.2. Bahwa selama pernikahan tersebut Pemohon dengan Termohon telah hiduprukun sebagaimana layaknya suami istri (ba'da dukhu!)

Fotokopi Kutipan Akta Nikah Nomor 305/73/VIII/2013 tertanggal 20 Agustus2013, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede,Kabupaten Boyolali, bermeterai cukup serta sudah dicocokkan dan ternyatacocok dengan aslinya (Bukti P.2);Bahwa disamping itu, pbemohon telah mengajukan bukti saksi masingmasingsebagai berikut:Saksi Pemohon, umur 58 tahun, Agama islam, pekerjaan buruh, tempat tinggal diKecamatan Sukoharjo, Kabupaten Sukoharjo, saksi kenal dengan Pemohon danTermohon, sebagai tetangga

tidak berhasil ;Menimbang, bahwa pemeriksaan pokok perkara ini, selanjutnyadilangsungkan dalam sidang tertutup untuk umum, sesuai pasal 80 ayat (2)Undangundang Nomor 7 tahun 1989 Tentang Peradilan Agama yang telah diubahdengan Undangundang Nomor 3 Tahun 2006 dan perubahan terakhir denganUndangundang Nomor 50 Tahun 2009;Menimbang, bahwa Pemohon dalam permohonannya mendalilkan bahwaPemohon telah melangsungkan perkawinan dengan Termohon dihadapanPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Karanggede

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Sukoharjo untuk mengirimkansalinan penetapan ikrar talak, kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Karanggede Kabupaten Boyolali, Kecamatan SukoharjoKabupaten Sukoharjo dan Kecamatan Pringsewu Kabupaten Pringsewu untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.