Ditemukan 2583 data
SITI KHOTIJAH BINTI MA UN
Tergugat:
1.FAJRIATIN DINITA
2.APIT SYARIFUDIN
3.MIFTAKHUL GHOZALI
4.ZAKINAH ULFA FITRIYANI
78 — 0
Penggugat:
SITI KHOTIJAH BINTI MA UN
Tergugat:
1.FAJRIATIN DINITA
2.APIT SYARIFUDIN
3.MIFTAKHUL GHOZALI
4.ZAKINAH ULFA FITRIYANI
23 — 4
Gultom (keduanya polisi dari Polres Bintan) melakukan penangkapanterhadap terdakwa Asli Marudut Nababan als Kumis als Macho, terdakwa Sahat MarolopManurung, saksi Khotijah Ningsih als Neng, Binti Muhammad Binu, saksi Wawan BinKamran, saksi Sunarnik als Nanik Binti Pasimin karena melakukan permainan judi jenisnomor lalu saksi Eko Purnomo dan saksi Tommy J.
angkaangka permainan judi jenis nomor kepada terdakwaASLI MARUDUT NABABAN ALS KUMIS ALS MACHO sedangkan saksi Sunarnik alsNanik dengan nomor judi 5047, 2289, 1194, 1950, 3998, 2015, 9828, 8289 dengan total Rp16.000, telah memasang angkaangka permainan judi jenis nomor kepada terdakwa AsliMarudut Nababan als Kumis als Macho yang kesemuanya dijawab dengan oke.Bahwa kemudian terdakwa Asli Marudut Nababan als Kumis als Macho mengirimkannomornomor judi dan uang yang telah dipasang dan dikirim saksi Khotijah
;eBahwa benar saksi mengharapkan menang dan dapat uang dengan carauntunguntungan ;eBahwa saksi melakukan permainan judi secara sembunyisembunyi dantidak ada mendapatkan izin dari siapapun karena melanggar hukum dannorma agama ;eBahwa ketika diperlihatkan barang bukti terhadap saksi, saksi masih dapatmengenali dengan jelas dan benar ;Atas keterangan saksi tersebut, para Terdakwa tidak berkeberatan ;4.Saksi KHOTIJAH NINGSIH Als NENG Binti MUHAMMAD BINU :Bahwa saksi melakukan permainan judi jenis nomor
Gultom (keduanya polisi dari Polres Bintan)melakukan penangkapan terhadap terdakwa Asli Marudut Nababan als Kumis als Macho,terdakwa Sahat Marolop Manurung, saksi Khotijah Ningsih als Neng, Binti MuhammadBinu, saksi Wawan Bin Kamran, saksi Sunarnik als Nanik Binti Pasimin karenamelakukan permainan judi jenis nomor sie jie kemudian dilakukan penyitaan barang buktidari terdakwa Asli Marudut Nababan als Kumis als Macho yakni (satu) unit handphonemerk Nokia warna putih seri 206 RM872 yang digunakan untuk
11 — 1
., M.H. masingmasing sebagai HakimAnggota, Putusan tersebut diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum padahari itu juga olen Ketua Majelis tersebut dengan didampingi oleh HakimhakimAnggota dan dibantu oleh SITI KHOTIJAH, S.H sebagai Panitera Penggantidihadiri oleh Kuasa Hukum Pemohon tanpa hadirnya Termohon;Ketua Majelis,Halaman 4 dari 5 Penetapan Nomor 1573/Padt.G/2021/PA.PutDrs. H. MUSTOFA KAMIL, M.HHakim Anggota, Hakim Anggota,Drs. FUAD AMIN, M.Si. Drs. H.
., M.H.Panitera Pengganti,SITI KHOTIJAH, S.HPerincian Biaya :1. Biaya Pendaftaran : Rp 30.000,002. Biaya Proses : Rp 75.000,003. Biaya Pemanggilan : Rp 85.000,004. Biaya PNBP >: Rp 20.000,005. Biaya Redaksi : Rp 10.000,006. Biaya Materai : Rp 10.000,00Jumlah : Rp 220.000,00(tiga ratus lima belas ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 Penetapan Nomor 1573/Padt.G/2021/PA.Put
MAT THOBI'I
12 — 5
yang telahmenikah dengan SITI KHOTIJAH di Rimbo Bujang pada tanggal 1 Juni 2012sesuai Kutipan Akta Nikah yang diterbitkan oleh Kantor Urusan AgamaKecamatan Rimbo Bujang, Kabupaten Tebo, Kota Jambi DenganNo.261/01/V1/2012 Tanggal, 1 Juni 2012 ;Halaman 1 dari 11 Penetapan Nomor 52 /Pdt.P/2019/PN Jmb Bahwa dari pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai 2 ( dua ) oranganak Laki Laki, yang pertama di beri nama FABIAN NURIEL ZAIBI, lahir diRimbo Bujang pada tanggal 3 Mei 2014,dan anak yang kedua diberi
yuridis formaldapat diterima sebagai alat bukti yang sah menurut hukum dan dapatdipertimbangkan dalam perkara ini;Menimbang, bahwa selain suratsurat bukti tersebut di atas, Pemohonmengajukan pula 2 (dua) orang saksi yang memberikan keterangan dipersidangan di bawah sumpah menurut agamanya, yang pada pokoknyasebagai berikut :Saksi .SUMINI Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi dengan Pemohonkarena Pemohon anak kandung saksi;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Siti Khotijah
tersebutyang semula bernama Mukhammad Zhafran menjadi Muhammad ZhafranAlwi; Bahwa perbaikan nama anak Pemohon dalam akta kelahiran anakPemohon dimaksudkan untuk kepentingan anak Pemohon dikemudian hari ;Halaman 4 dari 11 Penetapan Nomor 52 /Pdt.P/2019/PN JmbMenimbang, bahwa atas keterangan saksi tersebut, Pemohonmenyatakan benar dan tidak keberatan;Saksi 2 SUYATNO:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon, karena saksi adalah mertua dariPemohon ;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan yangbernama Siti Khotijah
mengadiliperkara ini ;Menimbang, bahwa berdasarkan Pasal 2 UndangUndang RepublikIndonesia Nomor 23 Tahun 2006 yang telah diperbaharul dengan UndangUndang Republik Indonesia Nomor 24 Tahun 2013 tentang AdministrasiKependudukan, setiap Penduduk mempunyai hak untuk memperoleh DokumenKependudukan dengan kepastian hukum atas kepemilikan dokumen dan gantirugi dan pemulihan nama baik sebagai akibat kesalahan dalam Pendaftaran ;Menimbang, bahwa pada pokoknya Pemohon telah menikah denganseorang perempuan bernama Siti Khotijah
50 — 39 — Berkekuatan Hukum Tetap
Putusan Nomor 1136 K/PID/2017 Hal tersebut di atas juga didukung pada fakta Persidangan sebagaimanaketerangan saksi Khoiriyah alias Bu Khotijah yang mana sebelumnya juga telahdimintai keterangannya di Kepolisian dan membenarkan keterangan tersebut didepan persidangan yang pada pokoknya dapat disimpulkan menerangkanbahwa: ketika saksi Khoiriyah alias Bu Khotijan sedang dudukduduk di terasrumah orang tuanya di Dusun Cangginih Desa Bringin Nonggal KecamatanTorjun Kabupaten Sampang dengan keponakan saksi
Khoiriyah alias BuKhotijah yang bernama Raudho yang masih berumur 3 (tiga) tahun, saat itusaksi Khoiriyah alias Bu Khotijan melihat Abdul Roup sedang memperbaikimesin penggilingan padi miliknya dengan posisi Abdul Roup membawa palu.Dan setelah itu Abdul Roup pergi ke arah belakang rumah tepatnya di bawahpohon bamboo yang mana saksi Khoiriyah alias Bu Khotijah melihat saat ituAbdul Roup merapikan ranting bamboo yang masuk ke pekarangan rumahsaksi Khoiriyah alias Bu Khotijah, tidak lama kemudian ada
Maidah yang mengatakan: uda jangan kamurapikan, ini tanah saya, kemudian saat itu saksi Khoiriyah alias Bu Khotijahberdiri untuk melihat apa yang terjadi dengan menghampiri tempat kejadianyang berjarak antara saksi dengan tempat kejadian sekitar + 25 meter dengankondisi pada pagi hari tersebut cuaca saat itu cerah dalam keadaan terangdengan bantuan sinar matahari dan sepi orang.Dan saat itu saksi Khoiriyah alias Bu Khotijah melinat Terdakwa .
INDRI FATKUL JANNATI
29 — 22
SITI KHOTIJAH, dibawah sumpah pada pokoknya menerangkan sebagai berikut:Bahwa Saksi dihadirkan dalam persidangan ini sebagai saksi karena pemohonmengajukan permohonan untuk dapat memperbaiki identitas penulisan namapemohon, tempat lahir pemohon dan nama ayah pemohon pada Akta Kelahiranpemohon;Bahwa pemohon akan melakukan perbaikan penulisan nama pemohon, tempatlahir pemohon dan nama ayah pemohon pada Akta Kelahiran pemohon karenaterdapat kesalahan dalam penulisannya, yang mana di dalam Akta kelahiranpemohon
maupun membantah sesuatu hak orang lain, menunjuk pada suatu peristiwa,diwajibkan membuktikan adanya hak atau peristiwa tersebut, artinya siapa yangmenyatakan sesuatu, mesti membuktikannya, oleh karenanya Pemohon wajibmembuktikan dalildalil permohonannya;Menimbang, bahwa untuk meneguhkan dalildalil permohonannya, Pemohontelah mengajukan bukti suratsurat P1 sampai dengan P8 yang telah diberi materaicukup dan telah dicocokkan dengan aslinya, serta telah menghadirkan 2 (dua) orangSaksi yakni saksi SIT KHOTIJAH
penambahan atau perbaikandalam daftar itu;Menimbang, bahwa dalam hukum perdata Indonesia, penggantian atauperubahan nama atau identitas, menetapkan nama atau identitas, penggunaan ataupencantuman nama atau identitas dimungkinkan sepanjang tidak bertentanganHalaman 7 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Sakdengan hukum ataupun adat masyarakat setempat atau normanorma sosial yangada;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti surat P1 sampai dengan P8dihubungkan dengan keterangan saksi SITI KHOTIJAH
KelahiranPemohon tertulis nama Pemohon adalah INDRI FAKUL JANNATHI lahir di SialangBaru dengan nama ayah tertulis SARIYANTO sedangkan dalam bukti P5 s/d P8tertulis dan terbaca nama Pemohon adalah INDRI FATKUL JANNATI lahir di Siak dannama ayah Pemohon adalah SARIANTO;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P4 berupa Surat Keterangan Nomor:479/Kp.SBJURTUL 1/916 yang dikeluarkan oleh Penghulu Kampung Sialang BaruKecamatan Lubuk Dalam Kabupaten Siak tertanggal 1 September 2021 bersesuaiandengan keterangan saksi SITI KHOTIJAH
Lebihlanjut, saksi SIT KHOTIJAH dan saksi SUGIYONO menerangkan bahwa perubahanHalaman 8 dari 11 Penetapan Permohonan Nomor 63/Pdt.P/2021/PN Saknama dan tempat lahir Pemohon serta nama Ayah Pemohon dalam Kutipan AktaKelahiran dimasudkan agar Ssupaya ada keseragaman nama dan tempat lahirPemohon serta nama Ayah Pemohon didalam Kutipan Akta Kelahiran Pemohondengan Ijazah Pemohon;Menimbang, bahwa atas perbedaan tersebut dikhawatirkan akan menjadimasalah yang tidak diharapkan di kemudian hari dan guna
11 — 0
1. Mengabulkan permohonan para Pemohon ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Sumarno bin Sukardi ) dengan Pemohon II ( Siti Khotijah binti Subadri ) yang dilaksanakan pada tanggal, 18 Mei 1986 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;
3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember
PENETAPANNomor 5595/Pdt.P/2018/PA.JrDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Sumarno bin Sukardi, umur 53 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan petani, tempat kediaman di Dusun Krajan DesaGlundengan Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Khotijah binti Subadri, umur 49 tahun, agama Islam, pendidikan SD,pekerjaan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Sumarno bin Sukardi) danPemohon II (Siti Khotijah binti Subadri) yang dilangsungkan pada tanggal,18 Mei 1986 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Sumarno bin Sukardi )dengan Pemohon II ( Siti Khotijah binti Subadri ) yang dilaksanakan padatanggal, 18 Mei 1986 di Kecamatan Wuluhan Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Wuluhan Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
9 — 0
- Mengabulkan permohonan para Pemohon;
- Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Marsuki bin Jusup) dengan Pemohon II (Siti Khotijah binti) yang dilaksanakan pada 2005 di Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
- Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;
- Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp
PENETAPANNomor 1424/Padt.P/2018/PA.JrAeSFs2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara tertentu pada tingkatpertama telah menjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan PengesahanNikah yang diajukan oleh:Marsuki bin Jusup, umur 35 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaantani, tempat kediaman di Gudang RT.004 RW. 003 DesaTamansari Kecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember sebagaiPemohon ;Siti Khotijah binti, umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Marsuki bin Jusup) dan PemohonIl (Siti Khotijah binti) yang dilangsungkan pada 2005 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon ( Marsuki bin Jusup ) denganPemohon Il ( Siti Khotijah binti ) yang dilaksanakan pada 2005 di KecamatanMumbulsari Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan AgamaKecamatan Mumbulsari Kabupaten Jember;4. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesarRp 316000.
11 — 1
isteri (bada dukhul), dan dikaruniai seorang anak bernamaGALANG IKHTIARANZA, lahir 24 Nopember 1996 ;4 Bahwa sejak bulan Mei tahun 2008 ketenteraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai goyah, sering terjadi perselisihan dan pertengkaran disebabkan :1)Masalah kekurangan ekonomi, yaitu Tergugat tidak pernah memberi nafkah kepadaPenggugat, justeru Penggugatlah yang bekerja mencari nafkah untuk memenuhi kebutuhanrumah tangga ;2)Tergugat juga mempunyai Wanita Idaman Lain (WIL) yang bernama Siti Khotijah
Penggugat dan Tergugat karena saksi saudara sepupuPenggugat ;e Bahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir mereka tinggal di rumahbersama di Desa Sidabowa, telah dikaruniai satu orang anak bernama GALANGIKHTIARANZA ;e Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2008 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi rumah tangga yang kurang tercukupi sertaTergugat mempunyai wanita idaman lain (WIL) bernama SITI KHOTIJAH
dengan Penggugat dan Tergugat karena saksi tetangga PenggugatBahwa Penggugat dan Tergugat suami isteri, terakhir mereka tinggal di rumahbersama di Desa Sidabowa, telah dikaruniai satu orang anak bernama GALANGIKHTIARANZA ;Bahwa yang saksi ketahui keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat semulaharmonis, namun sejak bulan Mei tahun 2008 sering terjadi perselisihan danpertengkaran disebabkan ekonomi rumah tangga yang kurang tercukupi sertaTergugat mempunyai wanita idaman lain (WIL) bernama SITI KHOTIJAH
17 — 0
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I ( Muhammad Saiful Nahrowe Umar bin Umar ) dengan Pemohon II ( Siti Khotijah binti Niran ) yang dilaksanakan pada 02 Februari 2005 di Dusun Krajan RT.01 RW. 02 Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember;4.
PENETAPANNomor 0798/Pdt.P/2017/PA.Jr Pengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkat pertama telahmenjatuhkan penetapan dalam perkara permohonan Pengesahan Nikah yang diajukan oleh:Muhammad Saiful Nahrowe Umar bin Umar, umur 38 tahun, agama Islam, pendidikanSD, pekerjaan wiraswasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.01 RW.02 Desa Kaliglagah Kecamatan Sumberbaru Kabupaten Jember sebagaiPemohon I ;Siti Khotijah binti Niran, umur 36 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan iburumah
tanda bukti dan kepastianstatus pernikahan Pemohon dan untuk mendapatkan kepastian hukum;Bahwa para Pemohon sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;Bahwa berdasarkan halhal tersebut di atas, Para Pemohon mohon agar PengadilanAgama Jember memeriksa perkara ini, selanjutnya menjatuhkan penetapan yangamarnya berbunyi sebagai berikut :Primer :1 Mengabulkan permohonan para Pemohon ;2 Menyatakan sah pernikahan Pemohon I (Muhammad Saiful Nahrowe Umar binUmar) dan Pemohon II (Siti Khotijah
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Muhammad Saiful Nahrowe Umar binUmar ) dengan Pemohon II ( Siti Khotijah binti Niran ) yang dilaksanakan pada 02Februari 2005 di Dusun Krajan RT.01 RW. 02 Desa Kaliglagah KecamatanSumberbaru Kabupaten Jember ;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepadaPegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan SumberbaruKabupaten Jember;4.
38 — 6
Bukti P3 : Foto copy Kutipan Akta Nikah Nomor 210/4/VI/2001 atasnama Rasidin dan Siti Khotijah yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Kejobong tanggal 6 Juni 2001 ;4. Bukti P4: Foto copy Kutipan Akta Kelahiran Nomor 26.568/TP/2011atas nama PUTRI UMI SAADAH yang dikeluarkan oleh KantorKependudukan dan Catatan Sipil Kabupaten Purbalingga 7 November2011;5.
Saksi SUWITO, memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ; Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan karenaingin mengganti nama pemohon dari nama ROSIDIN menjadi RASIDINSUGIYANTO; Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSiti Khotijah, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empatorang salah satunya adalah anak perempuan yang diberi nama PUTRIUMI SAADAH, lahir di Purbalingga pada tanggal
Saksi PARYONO YASUN, memberikan keterangan sebagai berikut :Bahwa saksi sudah lama kenal dengan Pemohon karena saksi adalahtetangga Pemohon ;Bahwa saksi mengetahui Pemohon mengajukan permohonan karenaingin mengganti nama pemohon dari nama ROSIDIN menjadi RASIDINSUGIYANTO;Bahwa Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernamaSiti Khotijah, dan dari pernikahan tersebut telah dikaruniai 4 (empatorang salah satunya adalah anak perempuan yang diberi nama PUTRIUMI SAADAH, lahir di Purbalingga pada
penetapan gantinama dari nama semula ROSIDIN, menjadi RASIDIN SUGIYANTO karenaterdapat perbedaan pencantuman nama pemohon pada Akta Kelahiran anakperempuan Pemohon atas nama PUTRI UMI SAADAH;Menimbang, bahwa nama pemohon pada Akta Kelahiran anakperempuan Pemohon tersebut tercantum ROSIDIN, bukan RASIDINSUGIYANTO sebagaimana tercantum dalam Akta Kelahiran anakanakpemohon lainnya;Menimbang, bahwa berdasarkan bukti P1, P2, P3 dan P8 benar,Pemohon telah menikah dengan seorang perempuan bernama Siti Khotijah
110 — 13
Tamin dan Khotijah : 2 Bahwa semasa hidupnya dari perkawinan Pi'i B.Tamin yang meninggal dunia tahun 1948dan Khotijah yang meninggal dunia pada tahun 1983, dikaruniai 3 orang anak yakni :1 Masitah (Penggugat 1) ; 2 Khojin Abdulah (almarhum) selama perkawinannya mempunyai 6 orang anak yakni :1 Asmiyah (Penggugat II) ; 2 Khoriyah Aminah (Penggugat III) ; 3 Suslina (Penggugat IV) ; 4 Slamet Wibowo (Penggugat V) ;5 Sugianto Wibowo (Penggugat vD ;6. Mardiyono W'ibowo (Penggugat VII) ; 3.
Tamin meninggal dunia di tahun 1948 di Desa Winongan Kidul, ParaPenggugat yang saat itu masih kecil mengikuti Ibunya Khotijah pindah ke Desa Sungar Pasuruandan kemudian akhirnya pada tahun 1957 Penggugat 1 pindah mengikuti suaminya diikuti Penggugatlainnya serta ibunya Khotijah ke Jember, dan terhadap tanah pekarangan dan rumah milik Pi'l B.Tamin tersebut dibiarkan kosong namun tiba tiba tidak ada angin dan hujan terhadap tanahpekarangan (Tanah sengketa I, II, HI) milik orang tua Para Penggugat saat
8 — 1
PUTUSANNomor: 0681/Pdt.G/2012/PA.Pmk.BISMILLAHIRRAHMAANIRRAHIEMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Pamekasan yang memeriksa dan mengadili perkara tertentu dalamtingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam perkara antara :SITI KHOTIJAH Binti MOH.
Menjatuhkan talak satu bain sughro Tergugat (KHAIRUL KALAM bin SUPENO)terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH Binti MOH. SYA'IR) ;3.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (KHAIRUL KALAM bin SUPENO)terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH Binti MOH. SYA'IR) ;4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 316.000,(Tiga ratus enam belas ribu rupiah);Demikian putusan ini dijatuhkan di Pengadilan Agama Pamekasan pada hari Senintanggal 10 September 2012 Masehi, yang bertepatan dengan tanggal 23 Syawal 1433Hijriyah oleh kami Dra. SITI AISAH, M.H. selaku Ketua Majlis, Dra. Hj. NURULQALBI dan Dra. Hj.
M Ali Musthofa Fahmi
16 — 2
Pengadilan Negeri tersebut ;Setelah membaca suratsurat yang bersangkutan dengan perkara ini ;Setelah mendengar keterangan Pemohon dan saksisaksi dipersidangan ;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tanggal 08Desember 2020, yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan NegeriPurwodadi dibawah Nomor : 444/Pdt.P/2020/PN Pwd pada tanggal : 08Desember 2020 telah mengemukan halhal sebagai berikut : Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istriMarno dan Siti Khotijah
P1, s/d P5 tersebut olehHakim telah dicocokkan dengan aslinya dan ternyata bersesuaian serta telahdiberi meterai cukup sehingga dapat dipergunakan sebagai alat bukti yang sahdipersidangan ;Menimbang, bahwa selain daripada buktibukti surat tersebut Pemohonjuga mengajukan 2 (dua) orang saksi yang mana saksisaksi tersebut telahmemberikan keterangan dibawah sumpah dipersidangan yang pada pokoknyasebagai berikut :1.DIMAS NUR SAFI :Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istriMarno dan Siti Khotijah
Ali Musthofa Fahmi sesuai dengan KartuTanda Penduduk, Kartu Keluarga dan ljazah pemohon;Bahwa untuk mendapatkan kepastian hukum tentang penetapanpembetulan tersebut Pemohon membutuhkan penetapan dari PengadilanNegeri Purwodadi.MUHAMMAD ABDUL CKARIS :Bahwa Pemohon merupakan anak dari pasangan suami istriMarno dan Siti Khotijah lahir di Grobogan 18 Mei 1995;Bahwa dalam Kutipan Akta Kelahiran tertulis nama pemohonMohamat Ali Musthofa Fahmi;Bahwa dalam Kartu Tanda Penduduk, dan Kartu Keluargatertulis
6 — 9
Menjatuhkan talak satuba'in sughra Tergugat (MONO bin NGADELI am) terhadap Penggugat (SITI KHOTIJAH binti);
4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp550000,00 ( lima ratus lima puluhribu rupiah).PUTUSANNomor 1841/Pdt.G/2021/PA.Mkd(~~DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Mungkid yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusanperkara cerai gugat antara:Siti Khotijah binti, umur 19 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxx, pendidikanSD, tempat kediaman di KABUPATEN MAGELANG, sebagaiPenggugat;melawanMono bin Ngadeli alm., umur 32 tahun, agama Islam, pekerjaan xxxxxxxx,pendidikan SD, tempat kediaman di KABUPATEN
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat(Mono bin Ngadeli Alm) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti )3.
Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Siti Khotijah bintiNomor 330807450202001 tanggal 7 Oktober 2020 yang bermeteraiHalaman 3 dari 11 halaman, Putusan Nomor 1841/Pdt.G/2021/PA.MkdB.
Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Mono bin NgadeliAlm.) terhadap Penggugat (Siti Khotijah binti);4.
55 — 3
Menetapkan barang bukti berupa :e 1(satu) monitor 15.6 inci warna hitam merk Samsung type B1630N.e 1(satu) set keyboard computer warna hitam merk Itech.e 1(satu) mouse computer warna hitam merk Votri.Dikembalikan kepada Saksi TK Diponegoro melalui Saksi Khotijah.4.
warnahitam dan apabila ditaksir sebesar Rp. 1.800.000, ( satu juta delapan ratus riburupiah).Perbuatan terdakwa sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal363 ayat (1) ke 3dan ke5 KUHP.Menimbang, bahwa atas pembacaan Dakwaan Penuntut Umum tersebutTerdakwa menyatakan mengerti dan tidak akan mengajukan keberatan (Eksepsi);Menimbang , bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umumtelah mengajukan saksisaksi yang telah memberikan keterangan dibawahsumpah pada pokoknya sebagai berikut :1.Saksi: Khotijah
kepersidangan sebagai saksi karena masalah pencurianyangyang terjadi di Sekolahan TK Diponegoro 95 Purwokerto.bahwa pada hari Rabu, tanggal 27 Mei 2015 sekitar jam 05.00 WIB Saksimengetahui Pintu Sekolah Taman Kanakkanak Diponegoro 95 yang beralamatdi Kelurahan Teluk RT. 05 RW. 02 , Kecamatan Purwokerto Selatan,Kabupaten Banyumas sudah dalam keadaan terbuka dan juga mengetahui adabarangbarang yang hilang, mengenai barang yang hilang tersebut tidak tahu.bahwa sekitar jam 07.00 WIB Saksi diberitahu oleh Ibu Khotijah
KepalaSekolah tersebut bahwa barangbarang milik TK yang berupa 1(satu) monitor15.6 inci warna hitam merk Samsung type B1630N, 1(satu) set keyboardcomputer warna hitam merk Itech, 1(satu) mouse computer warna hitam merkVotre hilang, kemudian Saksi bersama dengan Ibu Khotijah mencari disekililingsekolah dan tidak diketemukan, selanjutnya lbu Khotijah melaporkan terjadinyaperkara ini ke Kantor Polisi.bahwa awalnya Saksi tidak tahu siapa yang mengambil barangbarangtersebut, Saksi baru mengetahui yang
keyboard computer warnahitam merk Itech, 1(satu) mouse computer warna hitam merk Votre miliknya TKDiponegoro 95 Purwokerto dilakukan pada hari Selasa tanggal 26 Mei 2015sekitar jam 23.00 WIB;Menimbang, bahwa barangbarang berupa 11(satu) monitor 15.6 inciwarna hitam merk Samsung type B1630N, 1(satu) set keyboard computer warnahitam merk Itech, 1(satu) mouse computer warna hitam merk Votre miliknya TKDiponegoro 95 Purwokerto dan diambil Terdakwa dari dalam gedung IKDiponegoro 95 Purwokerto serta Saksi Khotijah
19 — 4
kemudian saksi minta, setelah HP diletakkandiatas etalase dan ketika saksi sambil beresberes mau menutupcounter saksi melihat terdakwa mengambil dengan cepat/menyambarHP putih merk VIVO Y15 tersebut dan dibawa lari denganmengendarai sepeda motor lalu saksi teriaki malingmaling danterdakwa sempat dikejar oleh Setyawan Dwi Purnomo dan AgusHaryono (Satpam Pasar OlehOleh Jongke) namun terdakwa tidaktertangkap, kemudian diatas meja/etasale terlihat ada kunci kamar kosdengan gantungan kuncinya tertera Kos Khotijah
setelah kembali ke Counter, HP merk VIVO tersebutdiletakkan diatas etalase dan saat saksi sedang mensetting HP merkAzus saksi lihat terdakwa mengambil dengan cepat/menyambar HPputih merk VIVO tersebut selanjutnya dibawa lari dengan mengendaraisepeda motor kemudian saksi teriaki malingmaling dan terdakwasempat dikejar oleh saksi dan Agus Haryono (Satpam Pasar OlehOlehJongke) namun terdakwa tidak tertangkap, kemudian diatas meja/etasale terlihat ada kunci kamar kos dengan gantungan kuncinya terteraKos Khotijah
/PN Skt.etalase dan saat penjual HP dan pegawainya lengah maka terdakwamengambil dengan cepat/menyambar HP putih merk VIVO tersebutselanjutnya dibawa lari dengan mengendarai sepeda motor yang terdakwapakai, kemudian terdakwa menuju ke tempat kos Khotijah; dan beberapawaktu kemudian datang petugas Polisi menangkap terdakwa; Bahwa terdakwa sudah ada niat dari tempat kost untuk mengambil HPkarena kehabisan uang;e Bahwa berada di Solo (satu) Minggu yang kos memang baru 3 hari,sebelumnya saya hidup di
saksiSetyawan Dwi Purnomo yang sedang mensetting HP merk Azus pesananterdakwa melihat terdakwa mengambil dengan cepat/menyambar HPmerk VIVO warna putih tersebut yang ada di atas etalase dan dibawa laridengan mengendarai sepeda motor lalu terdakwa teriaki malingmalingdan terdakwa sempat dikejar oleh Setyawan Dwi Purnomo dan AgusHaryono (Satpam Pasar OlehOleh Jongke) namun terdakwa tidaktertangkap, kemudian diatas meja/ etasale terlihat ada kunci kamar kosterdakwa dengan gantungan kuncinya tertera Kos Khotijah
(Satpam Pasar OlehOleh Jongke) namun terdakwa tidak tertangkap, kemudian diatasmeja/ etasale terlihat ada kunci kamar kos terdakwa dengan gantungan kuncinyatertera Kos Khotijah selanjutnya hal tersebut dilaporkan ke Polisi yang akhirnyaterdakwa dapat tertangkap didekat kos terdakwa tepatnya di depan BRI LumbungBatik;Menimbang, bahwa berdasarkan hal tersebut, maka perbuatan terdakwamengambil dengan cepat/menyambar HP merk Vivo warna putih tersebut yang ada diatas etalase dan dibawa lari dengan mengendarai
137 — 22
SIT KHOTIJAH posisi duduk,sebelahnya Sdr. BASTOMI posisi duduk, sebelah Sdri. SIT MASITOHposisi duduk, sebelahnya Sdri. KAMIYAH posisi duduk, sebelahnya Sdri.PARYATI posisi duduk, sebelahnya Sdri. SUMIATI posisi duduk,sebelahnya Sdr. SAIRAH posisi duduk, yang duduk di depan sampingpengemudi Kbm truk No.pol. : D7406SC adalah Sdrl. KAMSINAH danSdri SARTINI.Halaman 7 dari 30 Putusan Nomor 77/Pid.Sus/2019/PN KbmBahwa posisi Sdri.
SIT KHOTIJAH, 54 tahun, pekerjaan IRT, Alamat Ds.Kalibangkang Rt. 01/V Kec. Ayah Kab. Kebumen yang memberitahukanbahwa Sdri. SAIRAH telah mengalami kecelakaan lalulintas tunggal Komtruk No.pol. : D7406SC terguling dan meninggal dunia di TKP dan Sdri.SIT KHOTIJAH juga menjadi korban dalam kecelakaan lalulintastunggal tersebut.Bahwa setelah mengetahui kabar tersebut kKemudian saksi menyuruhanak menantu saksi Sdr.
SIT KHOTIJAH sudah di bantu untuk biayapengobatan sebesar Rp. 7.543.000, (tujuh juta lima ratus empat puluhtiga ribu rupiah).Penumpang Sdri. SARTINI sudah di bantu untuk biaya pengobatansebesar Rp. 12.000.000, (dua belas juta rupiah).Penumpang Sdri. PARYATI sudah di bantu untuk biaya pengobatansebesar Rp. Rp. 2.647.000, (dua juta enam ratus empat puluh tujuhridbu rupiah).Penumpang Sdri. SUMIATI sudah di bantu untuk biaya pengobatansebesar Rp.
Visum et repertum atas nama Siti Khotijah Nomor : 04 / IV.6 / RM / VER /2019 tanggal 31 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani oleh dr.
Pol : D7406SC yang terdakwa kemudikan yangbernama Muhamad Yasroh, Kamiyah dan Siti Khotijah mengalami lukasebagaimana :1. Visum et repertum atas nama Muhamad Yasroh Nomor : 03 / IV.6 / RM /VER / 2019 tanggal 24 Januari 2019 yang dibuat dan ditandatangani olehdr.
93 — 11
Siti Khotijah Nomor3324130908083099 tanggal 24 Maret 2011, yang bermeterai cukup (T.12).13. Fotokopi Surat Keterangan atas nama Hj. Siti Khotijahtanggal 18 Agustus 2010, yang bermeterai cukup (T.13).14. Fotokopi Surat Pernyataan atas nama Narti alias Sunartialias Hj. Katijah alias Hj. Siti Khotijah binti Rasipan, yang bermeterai cukup(7.14 a).15.
Siti Khotijah; Bahwa suami dari Sunarti alias Hj.
Khotijah ; Sebelah barat : berbatasan dengan irigasi ; Sebelah utara : berbatasan dengan tanah milikbapak Tumiran ; Sebelah timur : berbatasan sawah Desa Kalirandu ;2. Sebidang tanah sawah persil 45. S.IIl.
Siti Khotijah, alamat tempattinggal Kaliayu RT.02 RW.02 Desa Kaliayu Kecamatan Cepiring KabupatenKendal Provinsi Jawa Tengah, yang bersangkutan benarbenar warga DesaKaliayu, dan bahwa nama Narti, Sunarti, Hj. Siti Katijah dan Hj.
Kemudian saksi juga menerangkan bahwa Tergugat mempunyai uangRp.60.000.000, (enam puluh juta rupiah) karena pada tahun 1968 Tergugatdiberi tanah oleh ibunya bernama Sunarti alias Siti Khotijah lalu pada tahun2001 tanah dijual kepada H. Kasmun dan ibunya H.
14 — 2
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon I (Edi Subhan bin Abdurahman) dengan Pemohon II (Siti Khotijah binti Sukarjo) yang dilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan Silo Kabupaten Jember pada tanggal 20 April 2009;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatan perkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4. Membebaskan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ;
PENETAPANNomor 1215/Pdt.P/2016/PA.Jrasl yea ll ali assDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Jember yang memeriksa perkara perdata pada tingkatpertama telah menjatunkan penetapan dalam perkara permohonanPengesahan Nikah yang diajukan oleh:Edi Subhan bin Abdurahman, umur 40 tahun, agama Islam, pendidikan ,pekerjaan Swasta, tempat kediaman di Dusun Krajan RT.03 RW. 02Desa Silo Kecamatan Silo Kabupaten Jember sebagai Pemohon ;Siti Khotijah binti Sukarjo, umur 28 tahun, agama
Menyatakan sah pernikahan Pemohon (Edi Subhan bin Abdurahman) danPemohon Il (Siti Khotijah binti Sukarjo) yang dilangsungkan pada 20 April2009 di Kecamatan Silo Kabupaten Jember;3.
Menyatakan sah perkawinan antara Pemohon (Edi Subhan binAbdurahman) dengan Pemohon Il (Siti Khotijah binti Sukarjo) yangdilaksanakan diwilayah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kecamatan SiloKabupaten Jember pada tanggal 20 April 2009;3. Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melakukan pencatatanperkawinan kepada Pegawai Pencatat Nikah di wilayah Kantor UrusanAgama Kecamatan Silo Kabupaten Jember;4.