Ditemukan 753 data

Urut Berdasarkan
 
Register : 15-01-2018 — Putus : 06-03-2018 — Upload : 01-05-2018
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 5/Pid.Sus/2018/PN Pbm
Tanggal 6 Maret 2018 — Penuntut Umum:
EFRAN, SH.
Terdakwa:
YOSE RIZAL Bin ZAINAL MEDAN
2210
  • YODImenunggu dan pada saat akan sampai ketempat tersebut,datanglah saksiAPRIADI Bin SOPIAN,saksi OKTA NOPRIANSYAH Bin SAROJI, dan saksiJEPRIYANSAH Bin SARBANI selaku anggota kepolisian Polres Prabumulih,melihat hal tersebut selanjutnya terdakwa langsung membuang narkotikajenis shabu tersebut dari genggaman tangan kanan terdakwa ke jalankemudian saksi APRIADI Bin SOPIAN,saksi OKTA NOPRIANSYAH BinSAROJI, dan saksi JEPRIYANSAH Bin SARBANI langsung menangkapterdakwa dan melakukan penggeledahan terhadap
Register : 08-04-2020 — Putus : 11-06-2020 — Upload : 17-11-2020
Putusan PN SEKAYU Nomor 182/Pid.B/2020/PN Sky
Tanggal 11 Juni 2020 — Penuntut Umum:
Reza Faizal, SH.
Terdakwa:
Nang Sak Bin Rian
6614
  • Wely Dwi Nopriansyah, dengan hasil pemeriksaan :Pemeriksaan fisik :a. Tensi darah 143/80 milimeter air raksa1. Kepala : tidak ada kelainana. Pada dahi kiri ditemukan luka robek dengan Panjang dua sentimeter,lebar satu koma lima sentimeter dan dalam nol koma lima sentimeterb.
    seringdatang ke warung kafe Tolip untuk minum tuak dan mengacau tamuyang sedang minum, dan mengancam cewek kafe;Bahwa Terdakwa mengaku bersalan dan menyesali perbuatanTerdakwa serta berjanji tidak akan mengulanginya lagi;Bahwa telah ada surat perdamaian antara Terdakwa dengan korban;Menimbang, bahwa Penuntut Umum mengajukan bukti surat sebagaiVisum Et Repertum Nomor : 022 / RM / RSBL/ II /2020 tanggal 3Februari 2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah Bayung Lencir yangditandatangani oleh dr.Wely Dwi Nopriansyah
    tiga) kali menggunakan tangannya mengenai muak lalu korban disuruh pergidan Terdakwa di pegang oleh Saksi Mutholip Bin Sanusi setelah itu Terdakwadisuruh pergi dari tempat kejadian;Menimbang, bahwa akibat perbuatan Terdakwa tersebut, Saksi KorbanAsmadi als Madi Bin Hayun mengalami di bagian pelipis mata kiri yangmengeluarkan darah berdasarkan Visum Et Repertum Nomor : 022 / RM / RSBL/ Il /2020 tanggal 3 Februari 2020 dari Rumah Sakit Umum Daerah BayungLencir yang ditandatangani oleh dr.Wely Dwi Nopriansyah
Register : 22-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 42/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 6 April 2017 — Rendi Yanto Bin Sutarno
2913
  • bersama dengan saksiJEFRIYANSYAH, saksi DENI PRABU SETIAWAN dan saksi BASHIRUN HAKKINselaku anggota kepolisian menuju ke jalan kKemang kel.Wonosari Kec.PrabumulihUtara Kota.Prabumulih, sesampainya di rumah kontrakan saksi FEBRY SUPRIADIyang berada dijalan kemang kel.Wonosari Kec.Prabumulih Utara Kota.Prabumulihsaksi NOPRIANSYAH bersama dengan saksi JEFRIYANSYAH, saksi DENI PRABUSETIAWAN dan saksi BASHIRUN HAKKIN melihat saksi FEBRY SUPRIADI (berkasterpisah), saksi HENGKI FRANSISCO (berkas terpisah
    ) dan terdakwa RENDIYANTO sedang berada di dalam rumah kontrakan saksi FEBRY SUPRIADI tersebutkemudian saksi NOPRIANSYAH bersama dengan saksi JEFRIYANSYAH, saksiDENI PRABU SETIAWAN dan saksi BASHIRUN HAKKIN langsung masuk ke dalamHal 3 dari 30 halaman Putusan No 42/Pid.Sus/2017/PN.
    Pbmrumah kontrakan saksi FEBRY SUPRIADI dan berkata JANGAN BEGERAK KAMIDARI PIHAK KEPOLISIAN, kemudian saksi NOPRIANSYAH meminta saksiBASHIRUN HAKKIN untuk memanggil saksi AMIR HAMZAH selaku ketua RT. 02untuk menyaksikan penggeledahan, tidak lama kemudian datanglah saksiBASHIRUN HAKKIN dan saksi AMIR HAMZAH selaku ketua RT, dan langsungmenyaksikan penggeledahan dan ditemukan 1 (satu) plastik klip bening yang didugaberisikan narkotika jenis shabu yang terjatuh dari atas meja tamu akibat terkenaangin
    Saksi NOPRIANSYAH.
    PbmMenimbang, bahwa berdasarkan keterangan saksi NOPIYANTO Bin KASIM,saksi NOPRIANSYAH. AR Bin ARUDIN, saksi IBAHSIRUN HAKKI Bin SAIPULAN,saksi HENGKI FRANSISCO BIN KOSTALANI, saksi FEBRY SUPRIADI Bin JONIdan keterangan terdakwa dan juga dihubungkan dengan bukti surat LaboratorisKriminalistik diperolehlah suatu petunjuk bahwa terdakwa RENDI YANTO BinSUTARNO pada hari Sabtu tanggal 19 November 2016 sekira jam 17.30 wib yangberalamat di jalan kKemang Kel. Wonosari Kec.
Register : 27-09-2019 — Putus : 18-11-2019 — Upload : 19-11-2019
Putusan PN PALEMBANG Nomor 1447/Pid.Sus/2019/PN Plg
Tanggal 18 Nopember 2019 — Penuntut Umum:
IMAM MURTADLO, SH
Terdakwa:
DERMAWAN DJAJA Bin JONI FRAN
424
  • 18.30 Wib, bertempat di Mess Karyawan PT Musi Rapi Paper Pulpyang beralamat di Perairan Sungai Musi Pulau Burung KecamatanBanyuasin Kabupaten Banyuasin Propinsi Sumatera Selatan; Bahwa Terdakwa ditangkap karena menguasai dan menggunakanNarkotika jenis Sabu; Bahwa pada saat Saksi dan tim melakukan penangkapan dan setelahdilakukan penggeledahan, ditemukan 1 (satu) paket narkotika jenis sabu,seperangkat alat hisap sabu berupa bong, pirex, dan korek api gas; Bahwa pada saat Saksi bersama dengan Saksi Nopriansyah
    Dodi Setiawan BinSanyo, kemudian Saksi bersama Nopriansyah dan Deni Sandes langsungmenuju ke Mess tempat Terdakwa tinggal dan disana ditemukan Terdakwasedang mengkonsumsi narkotika jenis sabu didalam kamarnya; Bahwa pada saat dilakukan penggeledahan ditempat Terdakwa, Saksidan tim menemukan 1 (satu) plastik klip berisi narkotika jenis sabu danseperangkat peralatan yang telah digunakan Terdakwa untuk mengkonsumsisabu; Bahwa Terdakwa bukan merupakan target operasi tetapi sebelumnyaSaksi dan tim mendapat
    Saksi Nopriansyah Bin Nopor Rekum, dibawah sumpah padapokoknya menerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Kesatuan Dit PolairPolda Sumatera Selatan; Bahwa Saksi bersama dengan tim yaitu Saksi Deni Sandes dan SaksiHeri Dadi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa selain menangkap Terdakwa, Saksi juga menangkap sdr.Hidayatullah Bin Azzam Basya, sdr. Firta Sentosa Bin Pendi, dan sdr.
    Saksi Deni Sandes Bin Sahidin, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa Saksi adalah anggota Polri yang bertugas di Kesatuan Dit PolairPolda Sumatera Selatan; Bahwa Saksi bersama dengan tim yaitu Saksi Nopriansyah dan SaksiHeri Dadi telah melakukan penangkapan terhadap Terdakwa; Bahwa selain menangkap Terdakwa, Saksi juga menangkap sdr.Hidayatullah Bin Azzam Basya, sdr. Firta Sentosa Bin Pendi, dan sdr.
Register : 23-05-2016 — Putus : 21-06-2016 — Upload : 27-06-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 105/Pid. Sus/2016/PN. Pbm
Tanggal 21 Juni 2016 — ROBBYN bin SYAZILI
2816
  • HukumPengadilan Negeri Prabumulih yang berwenang memeriksa dan mengadiliperkara ini, tanpa hak atau melawan hukum menawarkan untuk dijual,menjual, membeli, menerima, menjadi perantara dalam jual beli,menukar atau menyerahkan Narkotika Golongan bukan tanaman,berupa Narkotika jenis sabu yang terbungkus selembar tissu, berat netto 4,71(empat koma tujuh satu) gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermula pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016 sekira jam 11.30Wib saksi Nopiyanto, saksi Nopriansyah
    Yusrahidi bersama saksi Nopiyanto, saksi Nopriansyah dansaksi Bobby Candra langsung mendatangi rumah Terdakwa dijalan KerinciNo.07 Rt/Rw. 002/006 Kel.
    Yusrahiditertangkap dulu karena menyimpan dan memiliki Narkotika berupa 1 (satu)paket sabusabu yang dibelinya dari Terdakwa. kemudian anggota Polisiyakni saksi Nopiyanto, saksi Nopriansyah dan saksi Bobby Candramelakukan penggeledahan dan ditemukan Narkotika jenis sabu terobungkuskertas tissu yang disimpan Terdakwa dibawah lipatan handuk yang beradadiatas meja bersama 9 (sembilan) bal plastik klip bening dari dalam kamarTerdakwa yang saat itu diakui oleh Terdakwa adalah miliknya yangdidapatnya dengan
    Saksi NOPRIANSYAH bin ARUDIN.Bahwa saksi pernah didengar keterangannya oleh Penyidik dalamperkara ini, keterangannya yang ada dalam Berita Acara telahbenar adanya tidak dalam keadaan dipaksa.Bahwa saksi mengerti dihadapkan pada persidangan inisehubungan dengan saksi telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa karena memiliki atau menyimpan narkotikajenis sabu;Bahwa saksi dan rekanrekan saksi sebagai anggota Polisimenangkap Terdakwa pada hari Jumat tanggal 12 Februari 2016sekitar jam 12.30 WIB dirumah
    lagi dan unsur ini sudah dianggap terpenuhi danterbukti.Menimbang, bahwa sebagaimana faktafakta yang terungkapdipersidangan, sebagaimana keterangan saksi Nopianto bin Kasmin, saksiNopriansyah bin Arudin, saksi Bobby Candra, SH.MH dan keterangan saksiYusrahidi bin Nasarudin ,yang saling bersesuaian dengan keteranganTerdakwa juga barangbarang bukti yang diajukan dipersidangan, terungkapbahwa benar Terdakwa telah ditangkap oleh anggota Polres Kota Prabumulihyaitu oleh saksi Nopianto bin Kasmin, saksi Nopriansyah
Register : 29-04-2021 — Putus : 27-05-2021 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN MUARA ENIM Nomor 223/Pid.B/2021/PN Mre
Tanggal 27 Mei 2021 — Penuntut Umum:
MUNAWIR,SH
Terdakwa:
USMANI ALIAS JUNTAK BIN YANUSI
8526
  • Perouatan tersebut Terdakwa lakukandengan cara sebagai benkut :Halaman 2 dari 13 Putusan No.223/Pid.B/2021/PN MreBahwa berawal pada han Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekira pukul 20.00 WIBpara saksi AKIPSAH Bin SABTU, NOPRIANSYAH Bin HERMANTO R, dan FITERJULIANSYAH Bin SARIPUDIN yang keseluruhannya merupakan anggota Polres PenukalAbab Lematang llr berangkat ke Dusun Desa Karang Agung Kecamatan Abab KabupatenPenukal Abab Lematang llir setelah mendapatkan laporan dan masyarakat bahwa. di Dusun Desa
    Perbouatan tersebutTerdakwa lakukan dengan cara sebagai benkut :Bahwa berawal pada han Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekira pukul 20.00 WIBpara saksi AKIPSAH Bin SABTU, NOPRIANSYAH Bin HERMANTO R, dan FITERJULIANSYAH Bin SARIPUDIN yang keseluruhannya merupakan anggota Polres PenukalAbab Lematang llr berangkat ke Dusun Desa Karang Agung Kecamatan Abab KabupatenPenukal Abab Lematang llir setelah mendapatkan laporan dan masyarakat bahwa. di Dusun Desa Karang Agung senng dilakukan pejudian jenis dingdong
    lima puluh) buah uang pecahan Rp 200 dua ratus rupiah); 17(tujunbelas) uang pecahan Rp100 (Serratus rupiah); 2(dua)buahuang pecahan Rp 50 (lima puluh) perak; 1(Satu) buah pecahan 20 (dua puluh) perak 4(empat) Unit mesin DingDong; Koin Ding Dong sebanyak + 900 (Sembilan ratus) buah;Menimbang, bahwa. berdasarkan alat bukti dan barang bukti yang diajukan diperoleh faktafakta hukum sebagai benkut:Bahwa berawal pada han Jumat tanggal 05 Februar 2021 sekira pukul 20.00 WIB parasaksi AKIPSAH Bin SABTU, NOPRIANSYAH
    disertai denganizin dari pemenntahan setempat;Menimbang, bahwa. berdasarkan dani fakta yang terungkap di persidangan sebagaimanayang telah diuraikan oleh saksisaksi yaitu saksi Fiter Juliansyah Bin Saripudin dan saksiNopriyansyah Bin Hermanto R,S.H dipersidangan serta berdasarkan keterangan terdakwa yangsaling berkesesuaian dikaitkan dengan barang bukti yang dipelihatkan dipersidangan terungkapfakta berawal pada han Jumat tanggal 05 Februari 2021 sekira pukul 20.00 WIB para saksiAKIPSAH Bin SABTU, NOPRIANSYAH
Register : 19-08-2022 — Putus : 07-09-2022 — Upload : 07-09-2022
Putusan PA LUBUK LINGGAU Nomor 956/Pdt.G/2022/PA.LLG
Tanggal 7 September 2022 — Penggugat melawan Tergugat
195
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap di muka sidang, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in shughra Tergugat (Retno Nopriansyah, S.H., bin Usman) terhadap Penggugat (Meilina, SE binti A.Guntur.HB);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp330.000,00 (tiga ratus tiga puluh ribu rupiah).
Putus : 14-09-2021 — Upload : 30-11-2021
Putusan MAHKAMAH AGUNG Nomor 1088 K/Pdt.Sus-PHI/2021
Tanggal 14 September 2021 — 1. BENI NOVIANSYAH, DKK VS PT TRISAKTI OTTO PRATAMA PALEMBANG
22771 Berkekuatan Hukum Tetap
  • Menghukum dan mewajibkan Tergugat untuk membayar uang sisakontrak sesuai dengan ketentuan Pasal 62 dan ketentuan Pasal 156 ayat(2), uang penghargaan masa kerja sesuai dengan ketentuan Pasal 156ayat (3), dan uang pengganti hak sesuai dengan Pasal 156 ayat (4)Undang Undang Nomor 13 Tahun 2003 tentang Ketenagakerjaan kepadaPara Penggugat sebagai berikut:3.1 Hak Penggugat (Beni Nopriansyah) yang wajib dibayar Tergugatyaitu = 8 bulan (sisa kontrak) x (gajittunjangan) = 8 xRp3.165.000,00 = Rp25.320.000,00
    Mengadili sendiri: Mengabulkan gugatan Penggugat untuk seluruhnya;Hak Pemohon Kasasi dahulu Penggugat (Beni Nopriansyah) yangwajib dibayar Termohon Kasasi dahulu Tergugat yaitu = 8 bulan (sisakontrak) x (gaji + tunjangan) = 8 x Rp3.165.000,00 = Rp25.320.000,00(dua puluh lima juta tiga ratus dua puluh ribu rupiah);Hak Pemohon Kasasi II dahulu Penggugat II (Angga Rezeki) denganmasa Kerja 2 (dua) tahun 7 (tujuh) bulan yaitu:a. Uang pesangon = 3 bin x Rp3.165.000,00 x2. =Rp18.990.000,00b.
Register : 02-07-2015 — Putus : 01-09-2015 — Upload : 17-09-2015
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 126/Pid.Sus/2015/PN.Pbm
Tanggal 1 September 2015 — DOPYAN ARIES Alias YOPI Bin SYARIFUDIN
2211
  • berdasarkan hasil penimbangan Petugas LaboratoriumForensik POLRI Cabang palembang) Perbuatan mana dilakukan terdakwa dengan carasebagai berikut :Pada waktu dan tempat sebagaimana tersebut diatas, Bermulah terdakwa barupulang dari menjual barang bekas dengan menggunakan mobil jenis APV warna hitamsaat sampai didepan rumah kontrakan terdakwa turun dari mobil milik terdakwa jenisAPV warna hitam tanpa plat kendaraan, sewaktu terdakwa hendak masuk kedalamrumah kontrakan terdakwa tibatiba datang saksi NOPRIANSYAH
    perkara ini, selaku penyalah guna Narkotika golongan IBukan tanaman, berupa Narkotika kristalkristal putih jenis sabusabu dengan beratnetto 0,135 gram, yang dilakukan dengan cara sebagai berikut :Bermulah terdakwa baru pulang dari menjual barang bekas denganmenggunakan mobil jenis APV warna hitam saat sampai didepan rumah kontrakanterdakwa turun dari mobil milik terdakwa jenis APV warna hitam tanpa platkendaraan, sewaktu terdakwa hendak masuk kedalam rumah kontrakan terdakwa tiba tiba datang saksi NOPRIANSYAH
    , saksi ADI CANDRA dan anggota Satuan NarkobaPolres Prabumulih langsung mengamankan terdakwa setelah terdakwa diamankan,kemudian salah satu Anggota Polisi memanggil ketua Rt tempat terdakwa tinggal dansetelah Saksi YUNIZAR SANDY BIN AHMAD BUHORI (ketua Rt) datang barulahpihak Kepolisian yang terdiri dari sakst NOPRIANSYAH, saksi ADI CANDRA danrekan rekan Sat Narkoba Lainnya melakukan penggeledahan terhadap terdakwa dandidalam rumah kontrakan terdakwa, ditemukan diatas lemari es berupa 2 (dua) buahkorek
    tinggal bersama di kontrakan tersebut bersama istrinyaistrinya bernama Yeni dan kebetulan istri terdakwa tersebut berteman dengananak saksi bernama Angraini yang bersamasama bekerja di Columbia ;e Bahwa saksi tidak tahu apakah terdakwa sering menggunakan mobil SuzukiApv tersebut akan tetapi saksi melihat terdakwa mengendarai mobil SuzukiApv tersebut sebelum terjadinya penangkapan terhadap terdakwa;Bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut, Terdakwa menyatakan benar dantidak ada keberatan;1 Saksi ; NOPRIANSYAH
    Sedangkan yang melakukanpenggeledahan didalam mobil saksi sendiri dan Nopriansyah;Bahwa keadaan mobil saat itu tidak mempunyai kursi dibelakang hanya duakursi didepan yaitu kursi untuk sopir dan kursi disamping sopir.
Register : 18-06-2020 — Putus : 04-08-2020 — Upload : 22-07-2021
Putusan PN TAPAK TUAN Nomor 48/Pid.B/2020/PN Ttn
Tanggal 4 Agustus 2020 — Penuntut Umum:
Hasrul, S.H
Terdakwa:
Dendi Irdariansyah Bin Sukair
13922
  • Aldi Nopriansyah melakukan Penangkapan terhadap Terdakwapada Hari Minggu tanggal 12 April 2020 sekira Pukul 13.00 Wib dirumahTerdakwa di Gampong Ujung Tanah. Bahwa berdasarkan keterangan Terdakwa mengambil sepeda motorbersama Saudara Risman Ali yang statusnya masih DPO, tersebut denganmenggunakan kunci leter T.
    ALDI NOPRIANSYAH BIN T KAMARUDINdibawah sumpah padapokoknya sebagai berikut : Bahwa pada hari jumat tanggal 27 Maret 2020 sekira pukul 13.30 Wibtelah terjadi kehilangan sepeda motor Honda Beat warna merah putin BL3740 TY di mesjid Tua Gampong Padang Kecamatan Tapaktuan KabupatenAceh Selatan. Bahwa berdasarkan penyelidikan saksi ketahui bahwa pelaku yangmengambil sepeda motor tersebut adalah saudara Terdakwa. KemudianSaksi dan T.
    Aldi Nopriansyah dirumah Saksi.Menimbang, bahwa terhadap keterangan Saksi tersebut di atas Terdakwamenyatakan tidak keberatan dan membenarkannya;Menimbang, bahwa Terdakwa di persidangan telah memberikanketerangan yang pada pokoknya sebagai berikut: Bahwa pada hari jumat tanggal 27 Maret 2020 sekira pukul 13.30 WibTerdakwa bersama Saudara Risman Ali mengambil sepeda motor HondaHalaman 11 dari 21 Putusan Nomor 48/Pid.B/2020/PN TtnBeat warna merah putih BL 3740 TY dimesjid Tua Gampong PadangKecamatan
    Aldi Nopriansyah padaHari Minggu tanggal 12 April 2020 sekira Pukul 13.00 Wib dirumah TerdakwaDendi Irdariansyah di Gampong Ujung Tanah Kecamatan SamaduaKabupaten Aceh Selatan.
Register : 27-10-2017 — Putus : 24-01-2018 — Upload : 24-05-2018
Putusan PT PALEMBANG Nomor 115/PDT/2017/PT.PLG
Tanggal 24 Januari 2018 — ROGAYA, lawan SITI ROHAYA
11745
  • Tabrani mahmud dan Nurwati bukanlah wargatalang jambe sehingga tidak mengetahui riwayat tanah objek perkara.Bahwa Keterangan Saksi Nopriansyah (saksi Tergugat) mengatakantanah Tabrani Mahmud membeli tanah tersebut dari Zaenal Abidin.Menurut keterangan Saksi Misdi Zaenal Abidin tidak mempunyai tanah diRT. 45 (RT.22) karena tanahnya berdasarkan surat milik TabaraniMahmud terletak di RT. 45 (Vide.
    Bukti T.1 dan T.2) Menurut KeteranganSaksi Nopriansyah, setelah membeli dari Zaenal Abidin pada tahun 1995,kemudian Tabrani Mahmud membuatkan SPH atas namanya. (vide BuktiT. 2);. Bahwa keterangan Ridi (saksi tergugat) berbeda dengan keteranganskasi Nopransyah, bahwa Tabrani Mahmud membeli tanah dari CakDung. Bahwa fakta yang terungkap menurut Bukti T.2, bahwa Tabranimembli dari zaenal Abidin. Dan fakta terungkap baik Cek Dung maupunZaenal Abidin tidak memilik SPH terhadap tanah tersebut.
    Menurut keterangan Saksi Nopriansyah, lahan yang dibeli oleh TabhraniMahmud adalah lahan yang diperuntukkan bagi warga eks kebakaran 3ilir Palembang. Keterangan ini dibantah oleh keterangan saksi Samuk(sakti Tergugat) bahwa lokasi tanah tersebut merupakan lahanpembagian kelompok tani. Fakta bahwa lahan tersebut merupakan lahanpembagian kelompok tani juga diperkuat oleh Keterangan Alex (mantanHalaman 24 dari 33 halaman Pts.No.115/PDT/2017/PT.PLGketua RT. 46).
    Bahwa Keterangan Saksi Nopriansyah (saksi Tergugat) mengatakantanah Tabrani Mahmud membeli tanah tersebut dari Zaenal Abidin.Menurut keterangan Saksi Misdi Zaenal Abidin tidak mempunyai tanah diRT. 45 (RT.22) karena tanahnya berdasarkan surat milik TabaraniMahmud terletak di RT. 45 (Vide. Bukti T.1 dan T.2) Menurut KeteranganSaksi Nopriansyah, setelah membeli dari Zaenal Abidin pada tahun 1995,kemudian Tabrani Mahmud membuatkan SPH atas namanya. (vide BuktiT. 2);c.
Register : 28-12-2015 — Putus : 12-04-2016 — Upload : 20-06-2016
Putusan PTUN BANDAR LAMPUNG Nomor 45-G-2015-PTUN-BL
Tanggal 12 April 2016 — Penggugat : Ferly Nofriyansyah Tergugat : Kepala Kepolisian Daerah Lampung
12156
  • Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Lampung Nomor : Kep/646/X/2015 tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Polri atas nama Ferly Nopriansyah, Pangkat/Nrp: Briptu/84111557, Jabatan/Kesatuan: Brigadir Polresta Bandar Lampung, Tempat/Tgl Lahir: Bandar Lampung/ 23 November 1984, tertanggal 30 Oktober 2015; 3.
    Mewajibkan Tergugat untuk mencabut Surat Keputusan Kepala Kepolisian Daerah Lampung Nomor : Kep/646/X/2015 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat dari Dinas Polri atas nama Ferly Nopriansyah, Pangkat/Nrp: Briptu/84111557, Jabatan/Kesatuan: Brigadir Polresta Bandar Lampung, Tempat/Tgl Lahir: Bandar Lampung/ 23 November 1984, tertanggal 30 Oktober 2015; 4.
Register : 01-07-2019 — Putus : 23-07-2019 — Upload : 24-07-2019
Putusan PA PALANGKARAYA Nomor 301/Pdt.G/2019/PA.Plk
Tanggal 23 Juli 2019 — Penggugat melawan Tergugat
133
    1. Menyatakan Tergugat yang telah dipanggil secara resmi dan patut untuk menghadap ke persidangan, tidak hadir;
    2. Mengabulkan gugatan Penggugat dengan verstek;
    3. Menjatuhkan talak satu ba'in sughra Tergugat (Nopriansyah bin Galet Ginci) kepada Penggugat (Muliana binti Riduan);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini sejumlah Rp416.000,00 ( empat ratus enam belas ribu
    Bahwa selama perikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat telahhidup rukun sebagaimana layaknya suami isteri dan dikaruniai 1 orang anakbernama Amanda Adella binti Nopriansyah, tempat lahir di Palangka Raya,tanggal 10 Januari 2016; dan sekarang anak tersebut ikut Penggugat;4. Bahwa sejak 2016 ketentraman rumah tangga Penggugat dengan Tergugatmulai tidak harmonis dengan adanya perselisihan antara Penggugat denganTergugat yang terus menerus disebabkan antara lain:a.
Register : 09-09-2020 — Putus : 30-09-2020 — Upload : 05-10-2020
Putusan PN TAIS Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Tas
Tanggal 30 September 2020 — Penggugat:
ERMALINDA, SE
Tergugat:
FITRI MARLOVA SARI
7729
  • Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Tais tanpadihadiri Penggugat dan Tergugat;Panitera Pengganti, Hakim,Ttd TtdAkhmad Nopriansyah, S.H. Galuh Wahyu Kumalasari, S.H.Perincian biaya :1. Pendaftaran Rp 30.000,002. ATK Rp 50.000,003. Panggilan Rp115.000,004. PNBP Rp 20.000,005. Materai Rp 6.000,006. Redaksi Rp 10.000,00 +Jumlah Rp231.000,00 (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Halaman 3 dari 3 Penetapan Nomor 5/Pdt.G.S/2020/PN Tas
Register : 11-01-2016 — Putus : 09-02-2016 — Upload : 18-02-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 4/Pid.Sus/2016/PN Pbm
Tanggal 9 Februari 2016 — RUDI CHANDRA bin RUSMID
2713
  • Kemudian saksi Nopriansyah dan saksi TommySudarta bersamasama dengan anggota tim lainnya langsung menuju ke alamattersebut. Setelah tiba ditempat kejadian kemudian dilakukan penggeledahandirumah yang merupakan tempat tinggal dari Terdakwa. Pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) buah dompet warna Merah yang diakuiterdakwa sebagai milik Terdakwa.
    Kemudian saksi Nopriansyah dan saksi TommySudarta bersamasama dengan anggota tim lainnya langsung menuju ke alamattersebut. Setelah tiba ditempat kejadian kemudian dilakukan penggeledahandirumah yang merupakan tempat tinggal dari Terdakwa. Pada saat dilakukanpenggeledahan ditemukan 1 (satu) buah dompet warna Merah yang diakuiHal 4 dari hal. 21 Putusan No.4/Pid.sus/2016/PN PbmTerdakwa sebagai milik Terdakwa.
    Saksi NOPRIANSYAH bin ARUDIN.Bahwa saksi pernah didengar keterangannya oleh Penyidik dalamperkara ini, keterangannya yang ada dalam Berita Acara telah benaradanya tidak dalam keadaan dipaksa.Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Saksi sebagaianggota Kepolisian Polres Prabumulih bersama dengan rekan saksiyang bernama Tommy Sidarta, SH telah melakukan penangkapanterhadap Terdakwa Rudi Chandra Bin Rusmid karena memiliki,menyimpan, menguasai atau menggunakan narkotika golongan jenis sabu;
    Saksi TOMMY SUDARTA, SH bin MAT DENIM.Bahwa saksi pernah didengar keterangannya oleh Penyidik dalamperkara ini, keterangannya yang ada dalam Berita Acara telah benaradanya tidak dalam keadaan dipaksa.Bahwa yang saksi ketahui dalam perkara ini adalah Saksi sebagaianggota Kepolisian Polres Prabumulih bersama dengan rekan saksiyang bernama NOPRIANSYAH bin ARUDIN telah melakukanpenangkapan terhadap Terdakwa Rudi Chandra Bin Rusmid karenaHal 7 dari hal. 21 Putusan No.4/Pid.sus/2016/PN Pbmmemiliki, menyimpan
    Terdakwa bukan pedagang farmasi, bukan pusatkesehatan masyarakat, bukan balai pengobatan, bukan apotik, bukan dokter, sertabukan pula pasien sebagaimana pasal 43 UU Nomor 5 tahun 1997 ;Menimbang, bahwa berdasarkan pasal 38 UU RI No. 35 Tahun 2009 bahwasetiap kegiatan peredaran Narkotika wajib dilengkapi dengan dokumen yang sah,sedangkan Terdakwa tidaklah merupakan salah satu dari yang tersebut diatas,Hal 195 dari hal. 21 Putusan No.4/Pid.sus/2016/PN Pbmdan bahwa benar sebagaimana keterangan saksi Nopriansyah
Register : 30-01-2020 — Putus : 19-02-2020 — Upload : 27-02-2020
Putusan PTUN PALEMBANG Nomor 3/G/2020/PTUN.PLG
Tanggal 19 Februari 2020 — SUHANDI vs KOMISI PEMILIHAN UMUM (KPU) KABUPATEN OGAN KOMERING ULU
5073
  • CHAIRUL NOPRIANSYAH, S.H; 4. SUMARDI, S.H; 222 2222 nena n nnn nn nnn5. JONI ANTONI, S.H; 22nonne nen ne nenHalaman 1 dari 7 Hal. Penetapan Dismissal Perkara Nomor 3/G/2020/PTUNPLG6. FAIK RAHIMI, SH., MH; Kesemuanya Warga Negara Indonesia, beralamat di Jalan Yani Rt.003 Tanjung Baru Kecamatan Baturaja Timur Kabupaten OganKomering Ulu, pekerjaan Advokat pada Kantor Hukum Saiful MizanYusuf & Rekan.
Register : 17-04-2018 — Putus : 11-07-2018 — Upload : 29-07-2019
Putusan PA PALEMBANG Nomor 895/Pdt.G/2018/PA.PLG
Tanggal 11 Juli 2018 — Penggugat melawan Tergugat
91
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (ADE NOPRIANSYAH Bin MUHAMMAD RIZA) terhadap Penggugat (KRISTIN PURNAMA SARI Binti KRISNA AK);
    4. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 371.000,- ( tiga ratus tujuh puluh satu ribu rupiah);

Register : 22-02-2016 — Putus : 28-03-2016 — Upload : 18-05-2016
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 29/Pid. Sus/2016/PN. Pbm
Tanggal 28 Maret 2016 — SAMSUDIN ARIFN BIN ARIFIN
2215
  • PrabumulihTimur Kota Prabumulih akan terjadi transaksi Narkoba berbekal informasitersebut, saksi Nopriansyah dan saksi Bobby Chandra langsung melakukanpenyelidikan dengan mendatangi alamat tersebut.
    diancam pidana dalampasal 114 ayat (1) UndangUndang RI No.35 Tahun 2009 tentang Narkotika.ATAUKEDUAHobie Bahwa ia terdakwa SAMSUDIN ARIFN BIN ARIFIN pada hari dantanggal serta tempat sebagaimana dalam dakwaan pertama Tanpa hak ataumelawan hukum memiliki, menyimpan, menguasai atau menyediahkan NarkotikaGolongan bukan tanaman berupa 1 (satu) paket Narkotika jenis sabusabu.Perbuatan tersebut dilakukan oleh terdakwa dengan cara sebagai berikutHea Bermula pada hari dan tanggal tersebut diatas, saksi Nopriansyah
    Prabumulih Timur Kota Prabumulih akanterjadi transaksi Narkoba, berbekal informasi tersebut, saksi Nopriansyah dansaksi Bobby Chandra langsung melakukan penyelidikan dengan mendatangialamat tersebut. Setiba di Hotel Vista, saksi melihat seorang lakilaki yangmencurigakan, lalu saksi mendekati lakilaki tersebut yang ternyata adalahterdakwa dan langsung diamankan lalu saksi menanyakan maksud serta tujuanterdakwa berada dihalaman parkir Hotel Vista.
    Terdakwamenyatakan telah mengerti isi dan maksud dari surat dakwaan tersebut, sertaterdakwa melalui Penasihat Hukumnya tidak akan mengajukan tanggapan ataueksepsi atas dakwaan Penuntut Umum tersebut;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dakwaannya Penuntut Umum telahmengajukan saksi saksi yang telah memberikan keterangan dibawah sumpahmenurut agamanya masingmasing, keterangan saksisaksi tersebutselengkapnya sebagaimana telah dicatat dalam Berita Acara Persidangan (BAP),yaitu sebagai berikut :Saksi 1 NOPRIANSYAH
    Prabumulih TimurKota Prabumulih sering terjadi transaksi narkoba yang diduga dilakukan olehterdakwa Bahwa setelah dilakukan penyelidikan, selanjutnya saksi Nopriansyah dansaksi Bobby Chandra (keduanya anggota Polisi) langsung mendatangi alamattersebut.
Register : 31-05-2021 — Putus : 08-09-2021 — Upload : 15-11-2021
Putusan PA PALEMBANG Nomor 1357/Pdt.G/2021/PA.PLG
Tanggal 8 September 2021 — Penggugat melawan Tergugat
141
  • Menjatuhkan talak 1 (satu) ba'in sughro Tergugat (NOPRIANSYAH BIN NAZAIRIN) terhadap Penggugat (FITRI YANTI BINTI MAMAD);
    3. Membebankan Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp 620.000,- ( enam ratus dua puluh ribu rupiah);

Register : 22-02-2017 — Putus : 06-04-2017 — Upload : 05-10-2017
Putusan PN PRABUMULIH Nomor 40/Pid.Sus/2017/PN.Pbm
Tanggal 6 April 2017 — Febry Supriadi Bin Joni
319
  • sebagaimana tersebut diatas awalnya saksiJEFRIYANSYAH mendapatkan informasi dari masyarakat bahwa di dalam rumahkontrakan terdakwa FEBRY SUPRIADI jalan Kemang Kel.Wonosari Kec.PrabumulihUtara Kota.Prabumulih sering terjadi penyalahgunaan narkotika jenis shabu, kemudiansaksi JEFRIYANSYAH memberitahukan kepada saksi NOPIYANTO selaku kanit Idik IIres narkoba polres prabumulih, kKemudian saksi NOPIYANTO memberikan arahanuntuk melakukan penyelidikan terhadap informasi dari masyarakat tersebut, kemudiansaksi NOPRIANSYAH
    bersama dengan saksi JEFRIYANSYAH, saksi DENI PRABUSETIAWAN dan saksi BASHIRUN HAKKIN selaku anggota kepolisian menuju ke jalankemang kel.Wonosari Kec.Prabumulih Utara Kota.Prabumulih, sesampainya di rumahkontrakan terdakwa FEBRY SUPRIADI yang berada dijalan kemang kel.WonosariKec.Prabumulih Utara Kota.Prabumulih saksi NOPRIANSYAH bersama dengan saksiJEFRIYANSYAH, saksi DENI PRABU SETIAWAN dan saksi BASHIRUN HAKKINmelihat terdakwa FEBRY SUPRIADI, saksi HENGKI FRANSISCO (berkas terpisah) dansaksi
    RENDI YANTO (berkas terpisah) sedang berada di dalam rumah kontrakanterdakwa FEBRY SUPRIADI tersebut kemudian saksi NOPRIANSYAH bersamadengan saksi JEFRIYANSYAH, saksi DENI PRABU SETIAWAN dan saksi BASHIRUNHAKKIN langsung masuk ke dalam rumah kontrakan terdakwa FEBRY SUPRIADI danberkata JANGAN BEGERAK KAMI DARI PIHAK KEPOLISIAN, kemudian saksiNOPRIANSYAH meminta saksi BASHIRUN HAKKIN untuk memanggil saksi AMIRHAMZAH selaku ketua RT. 02 untuk menyaksikan penggeledahan, tidak lamakemudian datanglah
    Paket Narkotika jenis shabu diterima oleh saksi HENGKI FRANSISCO kemudian1 (Satu) Paket Narkotika jenis shabu tersebut di simpan oleh saksi HENGKIFRANSISCO dan 1 (Satu) Paket Narkotika jenis shabu tersebut akan digunakan olehsaksi HENGKI FRANSISCO Bin KOSTALANI bersamasama dengan saksi RENDIYANTO Bin SUTARNO, dan terdakwa FEBRY SUPRIADI Bin JONI kemudian terdakwapun langsung tidur tiduran di lantai di ruang tamu rumah / kontrakan terdakwaselanjutnya tidak lama kemudian datang saksi NOPIYANTO, saksi NOPRIANSYAH
    Saksi NOPRIANSYAH. AR Bin ARUDIN pada pokoknya menerangkansebagai berikut :Bahwa saksi keterangan Saksi yang di berikan di hadapan Penyidik adalah benarseluruhnya;Bahwa pada saat dimintai keterangan oleh penyidik, saksi tidak merasa diancam,dipaksa ataupun ditekan;Hal 8 dari 28 halaman Putusan No 40/Pid.Sus/2017/PN.