Ditemukan 26022 data

Urut Berdasarkan
 
Putus : 29-07-2015 — Upload : 26-08-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 124-K/PM II-08/AD/V/2015
Tanggal 29 Juli 2015 — ARIS WITONO, KAPTEN CPM
14291
  • melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua belas bulan Januari tahun dua ribulima belas sampai dengan tanggal dua puluh tiga bulan Pebruari tahun dua ribulima belas, atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu lima belas bertempat diMa Pom Kostrad Jakarta, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasukdaerah hukum Pengadilan Militer IlO8 Jakarta, telah melakukan tindak pidana :"Militer yang karena salahnya
    sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenai beratringannya dari pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa yangdimohonkan Oditur Militer, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya di bawahini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : Militer .Unsur kedua: Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/85/V/2015tanggal 12 Mei 2015 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militeryang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya
Register : 04-11-2016 — Putus : 28-04-2017 — Upload : 12-06-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 201-K/PM I-02/AD/XI/2016
Tanggal 28 April 2017 — Supriadi, Koptu NRP 614834.
7327
  • sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat sebagaimanatersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal tiga bulan Desember tahun 2000BerpendapatMenimbang3lima belas sampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP07/A.07/II/2016/IDIK tanggal 10 Februari 2016 atau setidaktidaknyasejak tahun 2015 s/d 2016 di kesatuan Kodim0205/Tanah Karo PropinsiSumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasukwewenang Pengadilan Militer 102 Medan, telah melakukan tindakpidana:"Militer yang karena salahnya
    lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnyaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktianunsurunsur tindak pidana yang terbukti, maupun mengenai penjatuhanpidananya.MenimbangMenimbang6: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam suratdakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua :Yang karena Salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/48/AD/K/l02/X/2016 tanggal 19 Oktober 2016, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : "Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailama dari tiga puluh hari".Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari
Register : 07-07-2021 — Putus : 21-10-2021 — Upload : 04-11-2021
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 111-K/PM.II-09/AD/VII/2021
Tanggal 21 Oktober 2021 — Oditur:
Sri Widiastuti, SH. MH.
Terdakwa:
Muhamad Alam
8830
  • tanpa hadirnya Terdakwa (Secarain absentia).Bahwa menurut Surat Dakwaan tersebut diatas,Terdakwa pada pokoknya didakwa sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut dibawah ini, yaitu sejak tanggal sejaktanggal 17 Februari 2021 sampai dengan tanggal 10Mei 2021 atau setidaktidaknya dalam tahun 2021 diPussenarhanud Kodiklatad Cimahi, atau setidaktidaknya ditempat yang termasuk daerah hukumPengadilan Militer I09 Bandung telah melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya
    Bahwa benar Terdakwa sebagai prajurit TNItunduk pada kekuasaan Peradilan Militer sehinggaTerdakwa diajukan sebagai pelaku tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Oditur Militerdengan Surat Dakwaan = Oditur Milliter NomorSdak/78/K/AD/II/O8/VI/2021 tanggal 17 Juni 2021dimana Terdakwa telah didakwa melakukantindakpidana "Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat
    bahwaunsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadirantanpa izin.Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya padadasarnya adalah kekuranghatihatian, kekurangwaspadaan, keteledoran atau kekhilafan dimana tidakada niat atau) maksud dari si pelaku untukmelakukannya.
    II09/AD/VII/2021kesengajaan adalah pelaku tindak pidana mengetahuli,menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidakpidana beserta akibatnya yang timbul atau mungkintimbul dari perbuatan.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif duaunsur kesalahan yaitu karena salahnya atau dengansengaja, Majelis Hakim tidak akan membuktikansemuanya satu persatu, melainkan cukup membuktikansalah satu unsur yang bersesuaian dengan fakta yangterungkap di persidangan yaitu unsur dengan sengajadilakukan ketidakhadiran
    Bahwa benar Terdakwa sebagai prajurit TNItunduk pada kekuasaan Peradilan Militer sehinggaTerdakwa diajukan sebagai pelaku tindak pidanasebagaimana yang didakwakan oleh Oditur Militerdengan Surat Dakwaan Oditur Militer NomorSdak/78/K/AD/II/O8/VI/2021 tanggal 17 Juni 2021dimana Terdakwa telah didakwa melakukan tindakpidana Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian maka Majelis Hakim berpendapat
Putus : 15-10-2008 — Upload : 03-05-2012
Putusan PN TANJUNG JABUNG TIMUR Nomor 76/PID.B/2008/PN.TJT
Tanggal 15 Oktober 2008 — RATNAWATI binti SULAIMAN
5516
  • Karena salahnya ;3.
    BH 2257 TIyang dikemudikan oleh Ahmad Tutut bin Niar berboncengan dengan Marjaniatibinti Abbas dan Dewi Sartika binti Sulaiman, sehingga untuk selanjutnya akandipertimbangkan apakah terjadinya peristiwa pidana berupa kecelakaan lalulintastersebut sebagai akibat dari karena salahnya terdakwa ; Menimbang, bahwa dari keterangan saksi . Basariah dan saksi IV.
    Karena salahnya ; 3.
    Menyebabkan orang luka sedemikian rupa sehingga orang itumenjadi sakit sementara ; Menimbang, bahwa oleh karena peristiwa pidana yang didakwakan dalamdakwaan kedua ini adalah tentang kejadian yang sama sebagaimana yangdidakwakan dalam dakwaan kesatu, dimana dalam dakwaan kesatu telahdipertimbangkan bahwa unsur barangsiapa dan unsur karena salahnya telahdinyatakan terpenuhi, maka dengan mengangkat pertimbanganpertimbangandalam dakwaan kesatu tentang kedua unsur tersebut, maka unsur barangsiapadan
    unsur karena salahnya juga dinyatakan telah terpenuhi dalam dakwaankedua ini ; Menimbang, bahwa sebagaimana telah dipertimbangkan dalam dakwaankesatu tentang akibat dari kecelakaan lalu lintas dalam perkara ini dihubungkandengan Visum et Repertum No.
Register : 05-06-2018 — Putus : 03-07-2018 — Upload : 28-12-2018
Putusan DILMIL II 09 BANDUNG Nomor 66-K/PM.II-09/AD/VI/ 2018
Tanggal 3 Juli 2018 — RIPONI AHMAD SERTU
10929
  • I09 Bandungtelah melakukan tindak: Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidak hadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari, denganCaracara sebagai berikut :1.
    Unsurkedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin.3. Unsurketiga : Dalam waktu damai.4.
    Bahwa benar setiap orang sebagai warga Negara R.. harus tunduk pada UndangUndang dan Hukum Negara R.I. termasuk diri Terdakwa sebagai Prajurit TNI AD.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa izin.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya tidak ada penjelasan atau penafsiran diKUHPM.
    Penafsiran mengenai karena salahnya disesuaikan dengan perkembangan dannkesadaran hukum masyarakat.Bahwa yang dimaksud dengan Karena salahnya adalah suatu tindakan yang dilakukanbukan karena ada niat tetapi karena kecerobohan atau karena kealpaan.Bahwa yang dimaksud dengan Dengan sengaja (dolus) tidak ada penjelasan ataupenafsirannya di KUHP.
    waktu.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat, bahwa unsur keempat Lebih lama daritiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa oleh karena semua unsurunsur tindak pidana telah terpenuhi maka, DakwaanOditur Militer telah terbukti secara sah dan meyakinkan.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yang merupakan pembuktian yangdiperoleh di persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwa terdapat cukup bukti yangsah dan meyakinkan bahwa Terdakwa bersalah telah melakukan tindak pidana :Militeryang karena salahnya
Register : 07-02-2017 — Putus : 11-08-2017 — Upload : 30-01-2018
Putusan DILMIL I 01 BANDA ACEH Nomor 28-K/PM.I-01/AD/II/2017
Tanggal 11 Agustus 2017 — Salamun Ridha, Kopda, NRP 31050096370186
6040
  • .: Tuntutan Pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepada MajelisHakim yang pada pokoknya Oditur Militer menyatakan bahwa :1.Terdakwa terbukti bersalah telah melakukan tindak pidana : Militer,yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh harisebagaimana diatur dan diancam pidana dalam Pasal 87 ayat (1)ke2 Jo ayat (2) KUHPM.Menimbang22.
    sejak tanggal dua puluh delapan bulan Oktober tahun duaribu enam belas sampai dengan tanggal enam bulan Desember tahun duaribu enam belas atau setidaktidaknya sejak bulan Oktober tahun dua ribuenam belas sampai dengan bulan Desember tahun dua ribu enam belasatau setidaktidaknya dalam suatu waktu di tahun dua ribu enam belas diMakodim 0110/Abdya atau setidak tidaknya di suatu tempat yang termasukdalam Daerah Hukum Pengadilan Militer 101 Banda Aceh, telahmelakukan tindak pidana :"Militer, yang karena salahnya
    Mengenai tuntutan pidana yang dimohon untuk dijatuhkan kepada diriTerdakwa, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya dalam putusanini.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaannya yang disusun secara tunggal mengandung unsurunsursebagai berikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidakhadiran tanpa izinUnsur ketiga : Dalam waktu damaiUnsur keempat : Lebih lama dari tigapuluh hari : Bahwa mengenai dakwaan Oditur Militer
    atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izinYang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari dua bentukkesalahan disamping dengan sengaja dimana perbuatan maupunakibatnya yang terjadi atau yang timbul merupakan hasil dari perwujudanperbuatan kurang hatihati, sembrono, ceroboh dalam menjalankanpekerjaan atau perbuatannya atau sekiranya sipelaku atauTerdakwa itusudah hatihati dan waspada maka kejadian tersebutdapat dicegah.Menurut Memorie van Toelichting (MvT) yang dimaksuddengansengaja
    atau kesengajaan adalah pelaku tindak pidanamengetahui,menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidanabeserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Bahwa oleh karena unsur ini mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu karena salahnya atau dengan sengaja, Majelis Hakim tidakakan membuktikan semuanya satu persatu, melainkan cukup membuktikansalah satu unsur yang bersesuaian dengan fakta yang terungkap dipersidangan yaitu unsur dengan sengajamelakukan ketidakhadiran
Register : 02-11-2016 — Putus : 22-12-2016 — Upload : 29-12-2016
Putusan DILMIL I 06 BANJARMASIN Nomor 57-K/PM.I-06/AD/XI/2016
Tanggal 22 Desember 2016 — Prada Amat Hidayat NRP 31140235790995
10642
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari, sebagaimana diatur dan diancam dengan pidanadalam Pasal 87 ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b.
    Militer di atas, Terdakwa pada pokoknyadidakwa sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat tersebut di bawah ini,yaitu pada tanggal enam belas bulan Mei tahun dua ribu enam belas sampaidengan tanggal dua puluh lima Oktober tahun dua ribu enam belas atau waktuwaktu lain, setidaknya dalam tahun 2016 bertempat di Yonif 621/Mtg atausetidaktidaknya di tempattempat lain yang termasuk daerah hukum PengadilanMiliter I06 Banjarmasin, telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
    sendiri sebagaimana fakta yang ditemukandan terungkap dalam persidangan demikian pula mengenai pidana yangdimohonkan oleh Oditur Militer, Majelis akan mempertimbangkan sendiridalam putusannya, setelah memperhatikan sifat, hakikat dan akibatperbuatannya serta halhal yang mempengaruhi serta faktafakta yangmelingkupi terjadinya perbuatan Terdakwa.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalam dakwaannyamengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur ke1: Militer;Unsur ke2 : yang karena salahnya
    atau dengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin;Bahwa yang dimaksud dengan istilah karena salahnya atau kealpaan padadasarnya adalah kurang hatihatian, kekurangan waspadaan, keteledoraan ataukekhilapan.Sedangkan yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidana besertaakibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Yang dimaksud tidak hadir adalah si pelaku melakukan perbuatan atautindakan meninggalkan atau
    atau tidak berada ditempat yangtelah ditentukan baginya untuk melaksanakan kewajiban tugasnya disuatutempat yaitu Kesatuan/Dinas pelaku.Sedangkan yang dimaksud tanpa ijin artinya pelaku tidak berada di ke satuantanpa sepengetahuan Komandan/Atasan yang berwenang baik secara lisan atautertulis sebagaimana lazimnya sebagai prajurit yang akan meninggalkanKesatuan baik untuk kepentingan dinas maupun pribadi diwajibkan melaluiprosedur perijinan.Bahwa dalam unsur ini bersifat alternatif antara karena salahnya
Putus : 12-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 99-K/PM I-02/AD/VI/2011
Tanggal 12 Desember 2011 — DENI SYAHPUTA, Prada, NRP 31010019500480
259
  • dengan dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan tempat tempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu) sejak tanggal Dua Puluh Delapan bulanOktober tahun 2000 sepuluh sampai dengan Laporan Polisi NomorLP6/A.6/111/2011/1/2 1 tanggal Empat bulan Maret tahun 2000sebelas atau setidak tidaknya dari tahun 2010 s/d tahun 2011 diYonif 125/Smb atau setidak tidaknya ditempat tempat yang termasukwewenang hukum Pengadilan Militer I02 Medan, telah melakukantindak pidana : "Militer yang karena salahnya
    Oditur Militer dalamtuntutannya dengan mengemukakan pendapatnya sebagai berikutBahwa Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telahterbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidana sebagaimanayang didakwakan dalam Surat Dakwaan Oditur, namun demikian MajelisHakim akan mempertimbangkan lebih lanjut di bawah ini.Menimbang, bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh OditurMiliter dalam dakwaan tunggal mengandung unsur unsur' sebagaiberikutUnsur kesatu ; MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    para Saksi di bawahsumpah yang dibacakan di persidangan serta alat alat bukti lainberupa petunjuk yang terungkap di persidangan diperoleh faktafakta hukum sebagai berikut Bahwa benar Terdakwa adalah Prajurit TNI AD yang berdinas diYonif 125/Smb hingga saat melakukan perbuatan yang menjadi perkarainit dengan pangkat Prada NRP 31010019500480 jabatan Tayanrad TonMorse Kibant Yonif 125/Smb.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa, unsur kesatu" Militer telah terpenuhi.Unsur kedua Yang karena salahnya
    atau dengan sengajaMelakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalahkekurang hati hatian, kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilapanyang tidak diniati oleh pelaku.
    Sedangkan menurut M.v.T (Memorie VanToecleting) yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu' tidak pidanabeserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Bahwa oleh karena unsur itu) = mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu) karena salahnya atau dengan sengaja, Majelis Hakim tidakakan membuktikan semuanya secara satu persatu, melainkan cukupmembuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan fakta yangterungkap
Register : 19-08-2015 — Putus : 23-11-2015 — Upload : 21-12-2015
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 104-K/PM I-02/AD/VIII/2015
Tanggal 23 Nopember 2015 — Syahroni Pratu/3106009644386.
2111
  • tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawahini, yaitu sejak tanggal dua bulan Maret tahun 2000 lima belas sampaidengan sekarang sesuai Laporan Polisi Nomor : LP019/A19/V/2015/I/1tanggal 5 Mei 2015 atau setidaktidaknya dalam tahun 2015 di KesatuanKorem 022/PT Propinsi Sumatera Utara setidaktidaknya di tempattempatBerpendapatMenimbangyang termasuk dalam wewenang hukum Pengadilan Militer O02 Medan,telah melakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya
    keadaan damai.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnya MajelisHakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang terbukti, maupun mengenai penjatuhanpidananya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam surat dakwaanmengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/89/AD/K/I02/VIII/2015 tanggal 4 Agustus 2015, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.nsur k : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari
Register : 02-09-2016 — Putus : 25-01-2017 — Upload : 27-04-2017
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 169-K/PM I-02/AD/IX/2016
Tanggal 25 Januari 2017 — Timbul Daulat Sihotang, Kopda NRP 31980033721277.
7427
  • telah didakwa telah melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebutdibawah ini, yaitu sejak tanggal enam bulan April 2000 enam belassampai dengan Laporan Polisi Nomor : LP053/A52/V/2016/V/5 tanggal25 Mei 2016 atau setidak tidaknya dalam tahun 2016 di kesatuanBekangdam VBB Propinsi Sumatera Utara atau Setidak tidaknya ditempat tempat yang termasuk dalam wilayah hukum pengadilan Militer 02 Medan, telah melakukan tindak pidana:"Militer yang karena salahnya
    Operasi Militer.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnyaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktianunsurunsur tindak pidana yang terbukti, maupun mengenai penjatuhanpidananya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam suratdakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/159/AD/K/I02/VII/2016 tanggal 31 Agustus 2016, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa izin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua: Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa izin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu
Putus : 16-12-2013 — Upload : 16-01-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 222-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 16 Desember 2013 — SANEDIN, KOPKA
209
  • didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut :/Bahwa...Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah iniyaitu pada tanggal tiga bulan mei tahun dua ribu dua belas sampai dengan tanggal sebelas bulanseptember tahun dua ribu dua belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu dua belas di MaBengpusbekang Ditbekangad atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer IIO8 Jakarta telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya
    Hakim sependapat tentang terbuktinya Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian juga dengan pidana tambahan Majelis Hakimsependapat dengan Oditur namun mengenai pidana pokoknya Majelis Hakim akanmempertimbangkan sendiri sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/45/IX/2013 tanggal 2September 2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak :Militer yang karena salahnya dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpaijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya adalah
Putus : 30-12-2011 — Upload : 10-01-2012
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 118-K/PM I-02/AD/VII/2011
Tanggal 30 Desember 2011 — JUNAIDI SUHBI, PRATU NRP 310506677085
4213
  • dengan dakwaan sebagai berikutBahwa Terdakwa pada waktu waktu dan di tempat tempat tersebutdi bawah yaitu sejak tanggal Sepuluh bulan Desember tahun 2000sepuluh s.d dengan tanggal Sembilan belas bulan April tahun 2000sebelas sesual dengan Laporan Polisi Nomor : LP 022/A18/111/2011/1/5 atau Setidak tidaknya sejak tahun 2010 s/d 2011 diBekangdam /BB atau setidak tidaknya di tempat tempat yang termasukhukum wewenang hukum Pengadilan Militer I02 Medan, telah melakukantindak pidana : "Militer yang karena salahnya
    tidak pidana sebagaimana = yangdidakwakan dalam Surat Dakwaan Oditur, namun mengenai penjatuhanpidananya Majelis perlu) memperingan lagi dari apa yang dituntutoleh Oditur karena Terdakwa meninggalkan kesatuan selama sekitar134 (seratus tiga puluh empat) hari atau kurang lebih 3 (tiga)bulan 14 (empat belas) hari.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yangdisusun dalam dakwaan tunggal mengandung unsur unsur tindak pidanasebagai berikutUnsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Dak/82/AD/K/I 02/VI/2011 tanggal 22 Juni 2011 + #42x1Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer, yang karena salahnyaatau. dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijin dalamwaktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu"Militer telah terpenuhi.Unsur kedua Yang karena salahnya atau dengan sengajamelakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena
    salahnya pada dasarnya adalahkekurang hati hatian, kekurangan waspadaan, keteledoraan atau kekhilapanyang tidak diniati oleh pelaku.
    Sedangkan menurut M.v.T (Memorie VanToecleting) yang dimaksud dengan sengaja adalah pelaku tindak pidanamengetahui, menyadari dan menginsyafi terjadinya suatu tidak pidanabeserta akibatnya yang timbul atau mungkin timbul dari perbuatan.Bahwa oleh karena unsur itu. = mengandung alternatif dua unsurkesalahan yaitu) karena salahnya atau dengan sengaja, Majelis Hakim tidakakan membuktikan semuanya secara satu persatu, melainkan cukupmembuktikan salah satu unsur yang bersesuaian dengan fakta yang terungkapdipersidangan.Yang
Putus : 20-12-2013 — Upload : 21-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 244-K/PM II-08/AD/IX/2013
Tanggal 20 Desember 2013 — HAERUDIN KOPTU
1911
  • melakukan tindak pidana sebagai berikut :Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah ini yaitu padatanggal satu bulan April tahun dua ribu tiga belas sampai dengan tanggal dua puluh enam bulan Juni tahun duaribu tiga belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu tga belas di Markas Denma Brigif Linud 17/1 Kostradatau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer Il08 Jakarta telahmelakukan tindak pidana "Militer yang karena salahnya
    Majelis Hakim sependapat denganOditur tentang terbuktinya Terdakwa melakukan tindak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam SuratDakwaan, demikian juga dengan pidana tambahan Majelis Hakim sependapat namun mengenai pidanapokoknya Majelis Hakim akan mempertimbangkan sendiri sebagaimana akan diuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaan tunggalmengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut:Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/207/IX/2013 tanggal 13 September2013 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak :Militer yang karena salahnya dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dani tiga puluh han.Dengan demikian Majelis Hakim berpendap at bahwa unsur kesatu "Militer telah terpenuhi.Unsur kedua: Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya
Register : 19-11-2014 — Putus : 15-01-2015 — Upload : 19-09-2016
Putusan DILMIL I 03 PADANG Nomor 186-K/PM-I-03 /AD/XI/2014
Tanggal 15 Januari 2015 — Serda Kennedy Fambek Purba
10732
  • Tuntutan pidana (Requisitoir) Oditur Militer yang diajukan kepadaMajelis Hakim yang pada pokoknya Oditur Militer berpendapat bahwaTerdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah melakukantindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengan sengajaMenimbangmelakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari Sebagaimana diatur dan diancam pidana dalam pasal 87ayat (1) ke2 Jo ayat (2) KUHPM.Dan oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi pidana
    tuntutannya denganmengemukakan pendapatnya sebagai berikut :Pada Prinsipnya Majelis Hakim sependapat dengan unsurunsur tindakpidana yang didakwakan oleh Oditur Militer sebagaimana dikemukakandalam Tuntutannya, namun mengenai pembuktian dan permohonanpidananya Majelis tidak sependapat serta akan mempertimbangkansendiri dalam putusannya.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur Militer dalamdakwaan tunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu : MiliterUnsur Kedua : "Yang karena salahnya
    Bahwa benar saat dihadapkan ke Persidangan Terdakwaberpakaian dinas TNI (PDH) dengan pangkat Prada lengkap denganatribut Kodim0319/Mentawai serta sehat jasmani dan rohani.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur pertama yaitu Militer telah terpenuhi.Unsur Kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengajaMelakukan ketidak hadiran tanpa ijinBahwa menurut S.R. Sianturi,S.H = mengartikan istilah "karenasalahnya menunjukkan bahwa tindak pidana tersebut merupakan tindakpidana culpa.
    Selain dari pada itu dalam istilah karena salahnya tercakupjuga perbuatanperbuatan kelalaian, kKecerobahan, keteledoran, kekuranghatihatian dan lain sebagainya.
    Februari2014 selama 49 (empat puluh sembilan ) hari atau lebih lama dari 30(tiga puluh)hari secara berturutturut tanoa penggal waktu.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur keempatyaitu lebih lama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Bahwa berdasarkan halhal yang diuraikan diatas yangmerupakan faktafakta yang ditemukan didalam persidangan, MajelisHakim berpendapat bahwa terdapat cukup bukti yang sah danmeyakinkan bahwa Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana : Militeryang karena salahnya
Register : 23-06-2016 — Putus : 07-10-2016 — Upload : 24-11-2016
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 85-K/PM I-02/AD/VI/2016
Tanggal 7 Oktober 2016 — Nopandri Putra, Prada NRP 31130388591193
6731
  • dan tempattempatsebagaimana tersebut dibawah ini yaitu sejak tanggal sepuluh bulanDesember tahun 2000 lima belas sampai dengan Laporan Polisi NomorLP013/A12/I/2016//52 tanggal 09 Pebruari 2016 atau setidaktidaknyaMenimbang3sejak tahun 2015 s/d 2016 di kesatuan Yonif100/Raider Namu SirasiraProvinsi Sumatera Utara atau setidaktidaknya ditempattempat yangutara atau setidaktidaknya ditempattempat yang termasuk wewenangPengadilan Militer O02 Medan, telah melakukan tindak pidanana:"Militer yang karena salahnya
    Operasi Militer.: Bahwa lebih dahulu Majelis Hakim akan menanggapi beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut : Bahwa pada dasarnyaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer mengenai pembuktianunsurunsur tindak pidana yang terbukti, maupun mengenai penjatuhanpidananya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam suratdakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/28/AD/K/IO2/VV2016 tanggal 17 Juni 2016, Terdakwa telahdidakwa melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya ataudengan sengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damailebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenuhi.Unsur kedua: Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari
Register : 22-05-2017 — Putus : 19-07-2017 — Upload : 14-03-2018
Putusan DILMIL I 02 MEDAN Nomor 84-K/PM.I-02/AD/V/2017
Tanggal 19 Juli 2017 — Oditur:
BUDI WINARNO R, SH
Terdakwa:
Marulak Malau
4534
  • Putusan No : 84K/PM I02/AD/V/2017BerpendapatBahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan tempattempat tersebut dibawahini, yaitu pada tanggal dua puluh tujuh bulan Desember tahun dua ributiga belas sampai dengan tanggal dua puluh bulan Januari tahun duaribu tujuh belas atau setidaktidaknya pada tahun 2017 di KesatuanKodim 0210/TU Tarutung Propinsi Sumatera Utara setidaktidaknya ditempattempat yang terrnasuk dalam daerah hukum Pengadilan Militer I02 Medan, telah melakukan tindak pidana:Militer yang karena salahnya
    beberapa hal yangdikemukakan oleh Oditur Militer dalam Tuntutan Pidananya denganmengemukakan pendapat sebagai berikut :Bahwa pada dasarnya Majelis Hakim sependapat dengan Oditur Militermengenai pembuktian unsurunsur tindak pidana yang terbukti, maupunmengenai penjatuhan pidananya.: Bahwa tindak pidana yang didakwakan Oditur Militer dalam suratdakwaan mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jin.Unsur
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor :Sdak/63/AD/K/02/V/2017 tanggal 5 Mei 2017, Terdakwa telah didakwamelakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya atau dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa jjin dalam waktu damai lebihlama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatuMiliter telah terpenunhi.Unsur kedua :Karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa jin.Yang dimaksud karena salahnya adalah salah satu dari dua
Putus : 16-02-2015 — Upload : 04-03-2015
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 277-K/PM II-08/AD/XI/2014
Tanggal 16 Februari 2015 — RAHMAT KRISDIANTO, KOPDA
2217
  • telah didakwa melakukan tindak pidana sebagai berikut:Bahwa Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempat sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal sembilan belas bulan Mei tahun duaribu empat belas sampai dengan tanggl delapan bulan Agustus tahun dua ribuempat belas atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu empat belas di RindamJaya/Jayakarta, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk daerahhukum Pengadilan Militer Il08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana : "Militeryang karena salahnya
    sependapat dengan OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, namun mengenai beratringannya dari pidana yang akan dijatuhkan terhadap diri Terdakwa yangdimohonkan Oditur Militer, Majelis Hakim akan mempertimbangkannya di bawahini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang diSsusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagaiberikut :Unsur kesatu : Militer.Unsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Sdak/240/X1/2014tanggal 20 Nopember 2014 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadirantanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militer telahterpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya
Putus : 18-04-2012 — Upload : 08-04-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 279-K/PM II–08/AD/X/2011
Tanggal 18 April 2012 — Zul Iman, PRADA
2112
  • Terdakwa terbukti secara sah dan meyakinkan bersalah telahmelakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya atau dengan sengaja melakukanketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama daritiga puluh hari.Sebagaimana diatur dan diancam dengan pidana dalam Pasal 87ayat (1) ke2 jo ayat (2) KUHPM.b. Oleh karenanya Oditur Militer mohon agar Terdakwa dijatuhi :Pidana pokok : Penjara selama 5 (lima) bulan.Pidana tambahan : Dipecat dari dinas militer.c.
    Terdakwa pada waktuwaktu dan di tempattempatsebagaimana tersebut di bawah ini yaitu pada tanggal dua puluh enambulan Mei tahun dua ribu sebelas sampai dengan tanggal dua puluh satubulan Juli tahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknya dalam bulan Meisampai dengan bulan Juli tahun dua ribu sebelas atau setidaktidaknyadalam tahun 2011 di Ma Hubdam Jaya, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukum Pengadilan Militer IlO08 Jakarta,telah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
    berikut :Bahwa Majelis Hakim telah sependapat dengan Oditur Militertentang terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tindak pidana yangdidakwakan kepada terdakwa sebagaimana akan diuraikan lebih lanjut.Namun mengenai berat ringanya pidana yang akan dijatuhkan kepadaTerdakwa yang dimohonkan Oditur Militer, Majelis akan pertimbangkandalam putusan ini.Bahwa tindak pidana yang didakwakan oleh Oditur dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur sebagai berikut :Unsur Kesatu : MiliterUnsur Kedua: Karena salahnya
    Bahwa benar Terdakwa sebagai anggota militer/TNI AD, ketikamelakukan perbuatan yang menjadi perkara ini bertugas dalam jabatan TaHubdam Jaya dan masih bersetatus militer aktif.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militertelah terpenuhi.nsur K : Karena salahnya atau dengan sengaja. Bahwa unsur ini merupakan salah satu bentuk kesalahan dari pelaku/Terdakwa.
    lima puluh enam) hari secara berturutturut atausetidaktidaknya lebih lama dari tiga puluh hari dan sampai sekarangTerdakwa belum kembali ke kesatuan.Dengan demikian Majelis hakim berpendapat bahwa unsur kelima Lebihlama dari tiga puluh hari telah terpenuhi.Berdasarkan halhal yang diuraikan di atas merupakan faktafaktayang diperoleh dalam persidangan, Majelis Hakim berpendapat bahwaterdapat cukup bukti yang sah dan meyakinkan bahwa Terdakwa telahbersalah melakukan tindak pidana :Militer yang karena salahnya
Putus : 25-08-2014 — Upload : 29-08-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 138-K/PM II-08/AD/VI/2014
Tanggal 25 Agustus 2014 — MEYGA HENDRAWAN, PRADA
2512
  • sebagaimanatersebut di bawah ini yaitu pada tanggal empat bulan Pebruari tahun dua ribuempat belas sampai dengan tanggal delapan bulan April tahun dua ribu empatbelas, atau setidaktidaknya dalam bulan Pebruari tahun dua ribu empat belasSampai dengan bulan April tahun dua ribu empat belas, atau setidaktidaknyadalam tahun dua ribu empat belas di Ma Yonif 320/BP Korem 064/MY, atausetidaktidaknya di tempat yang termasuk daerah hukum Pengadilan Militer Il08Jakarta, telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya
    OditurMiliter tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalah melakukan tidak pidanasebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pula mengenaipenjatuhan pidana tambahan Majelis sependapat dengan Oditur namunpenjatuhan pidana pokoknya Majelis berpendapat sendiri sebagaimana akandiuraikan di bawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang diSusundalam dakwaan tunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu : MiliterUnsur kedua : Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/102/V/2014tanggal 22 Mei 2014 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak pidana : Militeryang karena salahnya atau dengan sengaja melakukan ketidak hadiran tanpa ijindalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu "Militertelah terpenuhi.Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukanketidak hadiran tanpa ijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya pada dasarnya
Putus : 23-10-2012 — Upload : 12-06-2014
Putusan DILMIL II 08 JAKARTA Nomor 53-K/PM II-08/AD/II/2012
Tanggal 23 Oktober 2012 — HAIRUL ANWAR, Pratu
2322
  • di tempattempat sebagaimana tersebut di bawah iniyaitu pada tanggal delapan bulan Februari tahun dua ribu sepuluh sampai dengan tanggal dua puluhdelapan bulan Juni tahun dua ribu sepuluh atau setiktidaknya dalam bulan Februari sampai denganbulan Juni tahun dua ribu sepuluh atau setidaktidaknya dalam tahun dua ribu sepuluh di MaDronkavser Paspampres, atau setidaktidaknya di tempattempat yang termasuk wewenang hukumPengadilan Militer I08 Jakarta, telah melakukan tindak pidana : Militer yang karena salahnya
    mengemukakan pendapatnya, bahwaMajelis Hakim sependapat dengan Oditur Militer tentang telah terbuktinya Terdakwa bersalahmelakukan tidak pidana sebagaimana yang didakwakan dalam Surat Dakwaan, demikian pulamengenai penjatuhan pidananya Majelis sependapat dengan Oditur sebagaimana akan diuraikan dibawah ini.Menimbang, bahwa dakwaan Oditur Militer tersebut di atas yang disusun dalam dakwaantunggal mengandung unsurunsur tindak pidana sebagai berikut :Unsur kesatu. : MiliterUnsur kedua =: Yang karena salahnya
    Bahwa benar sesuai Surat Dakwaan Oditur Militer Nomor : Dak/221/II/2012 tanggal 15Februari 2012 Terdakwa telah didakwa melakukan tindak :Miiter yang karena salahnya dengansengaja melakukan ketidakhadiran tanpa ijin dalam waktu damai lebih lama dari tiga puluh hari.Dengan demikian Majelis Hakim berpendapat bahwa unsur kesatu Militer telah terpenuhi./ Unsur kedua...Unsur kedua : Yang karena salahnya atau dengan sengaja Melakukan ketidak hadiran tanpaijin Yang dimaksud dengan istilah karena salahnya