MU THI, MH. Drs. H. TUBAGUS SUHAIMI HADI, MHPanitera PenggantittdHASBI HAMZAH, SH Perincian biaya perkara Salinan putusan ini sesuai aslinya1. Biaya materai Rp. 6.000. Plt Panitera2. Biaya redaksi Rp. 5.000.3. Biaya proses Rp. 139.000.+ Drs, Erwin Romel. MH.Jumlah Rp. 150.000.

Thi. gLin ont functo pam 22 ayat (2) Peratutmeriniaty Nomar 9 Tahun 4078 aan a 134 Kompiisi Hukum tila olehtavenanya pat dvain tata Kau sok fenebul menget at indian Purr 39 atone Tigo parayareta tetnd eanare riaineraing; tale ha, dalao a iniecain plvedl th perear, ai dapat penidengan dari telah membevikan keterardi bawah ae seria tidak temainng secare hulu untuk didengari y Saal 3412 an ate rats a au fe tt i al ee a menberhan Hatrargan yg sama yang mane sang bane ea y den nlegif am Clantnin Keterangan

P/2011/PA Thi. hal 2 dari 11Dusun Bulu Bumbung, Desa Massamaturu, Kecamatan Polongbangkeng Utara, Kabupaten Takalar.3. Menetapkan biaya perkara menurut hukum4.

bawah sumpah sesuai dengan ketentuan Pasal 175R.Bg. sehingga secara formal keterangan kedua orang saksi tersebut dapatditerima.Menimbang, bahwa kedua orang saksi tersebut telah memberikanketerangan sebagaimana tertuang dalam duduk perkara dimana keterangantersebut berdasarkan pengetahuan saksi sendiri karena saksi hadir danmenyaksikan secara langsung peristiwa pernikahan para Pemohon, keterangantersebut juga telah relevan dengan permohonan para Pemohon dan salingPenetapan Nomor44/Pdt.P/2011/PA ThI

Pula Nore OR GAO Thi areniakan Penggugat dan Tagua!

G20 A Thi.

Putusan Nomor 2542/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae alain V bo lw THI

gAllas Minos 53,201 Gola ye thi oI jorausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahmemenuhi

Putusan Nomor 0744/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae alain V bo lw THI

gAllas Minos 53,201 Gola ye thi oI jorausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahmemenuhi

besarterhadap rumah tangga dan keluarga mereka, sedangkan membuatmadilarat sangat bertentangan dalam ajaran Islam sebagaimana sabdaRasulullah SAW yang diriwayatkan oleh Ahmad dan lbnu Majah, yangartinya sebagai berikut:Tidak boleh membuat madharat dan tidak boleh salingmemacdharatkan:Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alin pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabig dalam Kitab FigihSunnah, Juz Il, halaman 249 yang berbunyi:6 puns elgs das edaius Jud YJ Los Ke THI

ge thi ol ligeaslArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkanterhadap dirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakim danbila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpun tidaktercapal, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain.Menimbang, bahwa Tergugat yang telah dipanggil secara sah menuruthukum tidak pernah datang menghadap di depan persidangan dan tidak pulamenyuruh orang lain untuk

BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae alain V bo lw THI lye!

gAllas Minos 53,201 Gola ye thi oI jorausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahmemenuhi

Putusan Nomor 2700/Pdt.G/2018/PA.BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae alain V bo lw THI

gAllas Minos 53,201 Gola ye thi oI jorausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahmemenuhi

Putusan Nomor 1933/Padt.G/2019/PA.BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fiqhuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae alain V bo lw THI

gAllas Minos 53,201 Gola ye thi oI jorausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahmemenuhi

menu ieakgee @) edSend molded rletke: Segue tetpnsbes muett emeaion Jc08. neoiguEaNs esting 20.8 (1) fege BAL Inewl munesstned milked thi(ister) iageaeT fiuMieried sane) nncenagiiiie tequnly hatienal.rab enciestie; isewatimis aeithe! dues ewind peuseolectlnewey 'V sone! gestalt!

Putusan Nomor 0718/Pdt.G/2021/PA.BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae alain V bo lw THI

gAllas Minos 53,201 Gola ye thi oI jorausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahmemenuhi

Kedua kapal disuruh toke pemilikkapal yang bernama Nguyen Thi Thu Ha orang Vietnam berangkatuntuk mencari ikan sebanyak banyaknya di perairan perbatasanMalaysiaIndonesia. Kedua kapal bergerak selalu bersamamenangkap ikan di laut hingga ditangkap KP HIU 13 ;" Bahwa, saksi menerangkan bahwa pemilik kapal orang Vietnamberkewarganegaraan Vietnam dan hanya mempunyai sepasangkapal saja, yaitu KM. BV 4806 TS dan KM.

Kedua kapal disuruh toke pemilikkapal yang bernama Nguyen Thi Thu Ha orang Vietnam berangkat Putusan Nomor: 6/Pid.SusPrk/2016/PNRan Hal. 15untuk mencari ikan sebanyak banyaknya di perairan perbatasanMalaysiaIndonesia. Kedua kapal bergerak selalu bersamamenangkap ikan di laut hingga ditangkap KP HIU bernomorlambung 3213 ;" Bahwa, saksi menerangkan bahwa pemilik kapal orang Vietnam,berkewarganegaraan Vietnam dan hanya mempunyai sepasangkapal saja, yaitu KM. BV 4806 TS dan KM.

sekira pukul 08.42 WIB di Perairan Indonesia sesuai posisi GPS0513,533 LU 10949,465 BT dimana posisi koordinat tersebutmasuk perairan Indonesia ;Bahwa, Terdakwa tahu kalau KM BV 4806 TS yang terdakwa nakhodaiditangkap KP HIU 13 karena menangkap ikan masuk perairan Putusan Nomor: 6/Pid.SusPrk/2016/PNRan Hal. 23Indonesia tanpa dilengkapi dengan dokumen dan menggunakan alattangkap pair trawl yang dilarang di Indonesia ;e Bahwa, Terdakwa menerangan kalau disuruh toke pemilik kapal yangnamanya Nguyen Thi

BV 4806 TSadalah Nguyen Thi Thu Ha yang beralamat di Phuoc Tinh Vietnam ;e Bahwa, Terdakwa menerangkan bahwa Jumlah awak kapal di BV 4806TS ada 11 (Sebelas) orang termasuk terdakwa kapal berkebangsaanVietnam, dan berangkat dari pelabuhan Phuoc Tinh Vietnam ;e Bahwa, Terdakwa menerangkan bahwa Saat ditangkap, kapal KM. BV4806 TS yang terdakwa nakhodai sedang berjalan, terdakwamemegang kemudi dan ABK Lainnya sedang makan di deck belakang.KM. BV 4806 TS dan kapal pasangannya KM.

sekira pukul08.42 WIB di Perairan Indonesia sesuai posisi GPS 0513,533 LU 10949,465 BT dimana posisi koordinat tersebut masuk perairanIndonesia ;Bahwa, Terdakwa tahu kalau KM BV 4806 TS yang terdakwa nakhodaiditangkap KP HIU 13 karena menangkap ikan masuk perairan Indonesiatanpa dilengkapi dengan dokumen dan menggunakan alat tangkap pairtrawl yang dilarang di Indonesia ; Putusan Nomor: 6/Pid.SusPrk/2016/PNRan Hal. 28Bahwa, Terdakwa menerangkan kalau disuruh toke pemilik kapal yangnamanya Nguyen Thi

Sukardis, Thi.,dikembalikan kepada Sukardis, Thi. 1 (satu) lembar SIM B1 An. ALAMSYAH,dikembalikan kepada pemiliknya yaitu Terdakwa Alamsyah bin Buldani. 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BG 5386 CQberikut STNK asli An. Neni Triana,dikembalikan kepada ahli waris korban Andi Hermawan alias Reno AditThya bin Sarno yaitu Sarno bin Arjotaruno..

Sukardis, Thi., 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BG 5386 CQ berikutSTNK asli An. Neni Triana,hanya ditunjukkan fotonya, terlampir dalam berkas perkara BAP penyidikan;Menimbang, bahwa selain mengajukan barang bukti, Penuntut Umumjuga menghadapkan 3 (tiga) orang saksi, yang masingmasing memberikanketerangan di bawah sumpah, pada pokoknya sebagai berikut :1. Saksi SARNO bin ARJOTARUNO.

Sukardis, Thi.,telah terbukti sebagai milik Saksi SUKARDI, S.Thi. bin HASANUDDIN, olehkarenanya diperintahkan agar dikembalikan kepada pemiliknya tersebut;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) lembar SIMB1 Umum An. ALAMSYAH, telah terbukti sebagai milik Terdakwa, untuk itudiperintahkan agar dikembalikan kepada Terdakwa;Menimbang, bahwa mengenai barang bukti berupa 1 (satu) unit sepedamotor Honda Beat warna hitam BG 5386 CQ berikut STNK asli An.

Sukardis, Thi.,dikembalikan kepada Saksi SUKARDI, S.Thi. bin HASANUDDIN, 1 (satu) lembar SIM B1 Umum An. ALAMSYAH,dikembalikan kepada Terdakwa, 1 (satu) unit sepeda motor Honda Beat warna hitam BG 5386 CQberikut STNK asli An. Neni Triana,dikembalikan kepada Saksi SARNO bin ARJOTARUNO;6.

Wa Ode thi binti La Ode, memberikan keterangan pada pokoknya sebagai berikut :bahwa saksi kenal tergugat sebagai suami penggugat sejak Enam tahun yanglalu;bahwa sejak kenal penggugat dengan tergugat memang sudah tidak rukun;Bahwa penggugat dengan tergugat cekcok setiap hari, saksi sering lihat haltersebut, bahkan tergugat pernah ambil parang akan memotong penggugat,permah juga tergugat mengusir anaknya;Bahwa penyebab pertengkaran penggugat dengan tergugat karena tergugatsimpan sendiri uangnya, tergugat

P,serta keterangan para saksi, maka harus dinyatakan terbukti bahwa penggugat dengantergugat adalah suami istri yang sah;Menimbang, bahwa di samping bukti tertulis tersebut penggugat jugamenghadirkan dua orang saksi masingmasing bernama Wa Ode thi binti La Ode (saksikesatu), La Zuhaidi bin Kamelai (saksi kedua), keduanya keluarga penggugat dandidudukkan sebagai saksisaksi yang memberi keterangan masingmasing di bawahsumpah, maka dengan demikian telah terpenuhilah ketentuan pasal 76 ayat (1) UndangUndang

Eo cot yySAE FNU as predated Gadi THREAT kar ES ab, PEERCTTGACE Geib ea DPR edET G Led wWeai PeeGiiitieKependudukikan dan Fencatatan Sipii Kabupaten VKU Selatan di no wu stieidin dak dapat ulawan iapl, itiuk riemcaiai ddlaut ne rrr Gd 7G a QU EGaee RELL iid THI Sei i 77s EINGD EV Giicee! Hai 2 dari 5 halaman Penetapan No. 870/ Pdt. 2) 2012/7 PN.

BLMenimbang, bahwa bertolak dari hadits tersebut dan dihubungkandengan kasus ini, maka seorang suami tidak boleh memberi mudlarat kepadaisterinya begitu juga sebaliknya, seorang isteri tidak boleh memberi mudharatkepada suaminya, karena perbuatan demikian dilarang syariat;Menimbang, bahwa dalam perkara ini Majelis Hakim sependapat danmengambil alih pendapat pakar hukum Islam Sayyid Sabiq dalam Kitab Fighuas Sunnah, Juz Il, halaman 249:6 puns algo dae alain V bo lw THI lye!

gAllas Minos 53,201 Gola ye thi oI jorausArtinya: Jika isteri menggugat cerai karena suaminya memadlorotkan terhadapdirinya sehingga menggoyahkan keutuhan rumah tangga, makadibolehkan bagi isterinya tersebut untuk meminta cerai kepada hakimdan bila madlorot tersebut telah terbukti, sedangkan perdamaianpuntidak tercapai, maka hakim menetapkan jatuh talak satu bain;Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbanganpertimbangan tersebut diatas maka majelis hakim berpendapat dalildalil perceraian Penggugat telahmemenuhi

. lt THI! (#01S .#!", .#1l# ump G+" SH IUH&+#! ) #7) S3)#")S* )S #IMH#L, (#S +, ++ 7 #t+!, #"# # S)S# , * ' SHE! ct + LHIMH+!#!,SIUUHES S$ )# #! 41" 2 # #! " #.+*# & ! , (#S#! / #I"#! SS .#1l# )t+ *# (HIN XH OH OK T TICE ) LC EMESSt+ 6#l# )#')S L#S (we! pump g #! "+N Ht lt ) #T)##! S#! +1" pump QO #1# ) +34 # IU remem gy MeN $ret EMH!3.#S', (#!"y*#+!# #l# )SS##1l## !) &S+#SIm mgs.+S#!WadSt #* Ht S) nyu ee s #1 +H pump st ) SH # ># SH S'# +!SH#S 7 #1" #1#, ' + S#! lm*S) # * # SI""#S ) St # #+!

Sjihabuddin Mu thi,S.H.Hakim Anggota,ttd.H. Didin Fathuddin, S.H.,M.H. Panitera Pengganti,ttd.Nastiti Dewi, S.H.Perincian biaya : a. Proses Rp 139.000,00b. Redaksi Rp 5.000,00c. Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 150.000,00 Untuk salinanPengadilan Tinggi Agama JakartaPanitera,Rachmadi Suhamka, S.H.Hal. 7 dari 7 hal. Put. No. 40/Pdt.G/2013/PTA JK.