Direktori Putusan

Pencarian

Panduan

Putusan 528

Amar

Lain-lain 426

Gugur 10

Kabul 76

Membatalkan 1

Menguatkan 2

Tidak dapat diterima 4

Tolak 9

Tingkat Proses

Pertama 494

Banding 27

Kasasi 6

Peninjauan Kembali 1

Tahun Putusan

Register	Putus	Upload
2020 104 2019 81 2018 49 2021 49 2016 32 2017 31 2015 24 2023 24 2014 19 2024 18 2022 17 2013 15 2011 12 2012 11 2010 5 2004 2 2007 2 2009 2 2006 1 2008 1	2020 103 2019 92 2021 51 2017 40 2018 38 2016 34 2015 30 2013 23 2023 23 2024 22 2014 17 2022 17 2011 15 2012 9 2010 5 2007 2 2009 2 2004 1 2005 1 2006 1 2008 1	2019 120 2021 93 2020 78 2017 37 2015 30 2014 29 2023 25 2018 22 2024 22 2022 21 2016 18 2013 16 2012 10 2011 7

Ditemukan 528 data

Urut Berdasarkan

Mungkin maksud Anda adalah : tuanya tualaka tanjaya tuanany tenaya

Pengadilan PA JAKARTA TIMUR Perdata Agama

Register : 07-10-2015 — Putus : 19-01-2016 — Upload : 21-04-2020

Putusan PA JAKARTA TIMUR Nomor 3118/Pdt.G/2015/PA.JT

Tanggal 19 Januari 2016 — Penggugat melawan Tergugat
8 — 0

Menjatuhkan talak satu Ba'in Sughro Tergugat (Sahrul Ramdon Bin Marhasan) terhadap Penggugat (Anita Febriana Binti Anwar Lutfi Tuanaya );
4. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Jakarta Timur untuk mengirimkan salinan putusan ini yang telah berkekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Jatinegara, Kota Jakarta Timur dan Pegawai Pencatat Nikah KUA Kecamatan Setia Budi Kota Jakarta Selatan untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;
5.

Pengadilan PA AMBON Perdata Agama

Register : 20-03-2020 — Putus : 02-07-2020 — Upload : 03-07-2020

Putusan PA AMBON Nomor 244/Pdt.P/2020/PA.Ab

Tanggal 2 Juli 2020 — Pemohon melawan Termohon
18 — 9

dicatatkan pada Kantor Urusan Agama untuk mendapatka Akta Nikah;Menimbang, bahwa saksi saksi pada pokoknya telah memberiketerangan mengenai adanya perkawinan Pemohon dan Pemohon II yangdilakukan pada tanggal 1 Januari 2000 di Desa Pelauw, Kecamatan PulauHaruku, Kabupaten Maluku Tengah, dengan Wali Nikah adalah Bapak MohtarSalampessy, selaku ayah kandung Pemohon II dengan Mas Kawin berupaseperangkat alat shalat dan telah di bayar tunai dan yang menjadi saksi dalampernikahan tersebut Bapak Farid Tuanaya

Pengadilan PA SENGKANG Perdata Agama Perceraian

Register : 05-04-2012 — Putus : 01-05-2012 — Upload : 01-08-2015

Putusan PA SENGKANG Nomor 246/Pdt.G/2012/PA.Skg

Tanggal 1 Mei 2012 —
9 — 2

Bahwa tergugat pada dasamya tidak mau bercerai dengan penggugat karena adaanak yang masih memerlukan pembinaan dari kedua orang tuanaya.

Pengadilan PN MASOHI Pidana Khusus

Register : 15-06-2020 — Putus : 01-07-2020 — Upload : 02-07-2020

Putusan PN MASOHI Nomor 3/Pid.Sus-Anak/2020/PN Msh

Tanggal 1 Juli 2020 — Terdakwa
168 — 72

Saat terbangun Anak korban sudah berada dirumah sakit bersama dengan tante Anak korban yakni Saksi Indrawati IdrisAlias lbu Ind dan saudara Anak korban yakni Saksi Padlia Tuanaya AliasAlia; Bahwa setelah menyetubuhi Anak korban, Anak berkata kalau Rakenapakenapa nanti Dedy tanggung jawab ;Halaman 9 dari 27 Putusan Nomor 3/Pid.SusAnak/2020/PN Msh2.
Setelah itu saksi bersamadengan Saksi Padlia Tuanaya Alias Alia kemudian mencari keberadaanAnak Korban dan bertemu dengan Anak dikoskosan Hi. Ambo diseberangjalan SD. Negeri 8 Masohi yang mana saat itu sudah ada anggota polis!yang sementara beradu mulut dengan Anak. Selanjutnya saat Anakmelihat kedatangan saksi, Anak memberitahukan kepada saksi kalau AnakKorban sedang berada didalam kamar.
umur AnakKorban masih 16 (enam belas) tahun dan sementara duduk dibangku SMUKelas 3 (tiga); Bahwa saksi tidak tahu maksud dan tujuan Anak melakukanPersetubuhan terhadap Anak Korban, menurut sepengetahuan saksiperbuatan Anak tersebut untuk memuaskan nafsu birahinya; Bahwa menurut sepengetahuan saksi akibat kejadian Persetubuhantersebut Anak Korban merasa trauma, malu dan minder; Bahwa perbuatan yang dilakukan Anak terhadap Anak Korbanmerupakan perbuatan melanggar hukum; Bahwa saksi dan Saksi Padlia Tuanaya
Saksi Padlia Tuanaya alias Alia, dibawah sumpah pada pokoknyamenerangkan sebagai berikut: Bahwa saksi dalam kondisi sehat jasmani dan rohani; Bahwa saksi bersedia memberikan keterangan yang sebenarbenarnya; Bahwa saksi pernah memberikan keterangan kepada pihakPenyidik Kepolisian dan keterangan tersebut benar adanya; Bahwa saksi hadir dalam persidangan ini berkaitan dengan perkaratindak pidana Persetubuhan yang dilakukan Anak terhadap Anak Korban; Bahwa Anak Korban merupakan saudara saksi yang mana

Pengadilan PA Namlea Perdata Agama

Register : 03-06-2022 — Putus : 14-06-2022 — Upload : 14-06-2022

Putusan PA Namlea Nomor 51/Pdt.P/2022/PA.Nla

Tanggal 14 Juni 2022 — Pemohon melawan Termohon
25 — 2

Menyatakan sah pengangkatan anak yang dilakukan Pemohon I (Ibnu Gazali Mukadar bin Abdul Rajak Mukadar) dan Pemohon II (Masjena Lating binti Gadri Lating) terhadap anak bernama Aiesha Naziya Asra Jokja (perempuan lahir tanggal 20 Juni 2020, berumur 1 tahun 11 bulan) yang merupakan anak dari pasangan Ahmad Josan Jokja dan Henny Bokiani Tuanaya;

3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp.345.000 (tiga ratus empat puluh lima ribu rupiah);

Pengadilan PA MAROS Perdata Agama

Register : 25-03-2010 — Putus : 05-05-2010 — Upload : 24-11-2011

Putusan PA MAROS Nomor 85/Pdt.G/2010/PA Mrs.

Tanggal 5 Mei 2010 — Pemohon Termohon
13 — 12

Bahwa saksi pernah melihatpemohon bertengkar dengantermohon dan setelah itutermohon pergimeninggalkan pemohondengan kembali ke rumahorang tuanaya di Nabire.Bahwa pemohon menyatakan menerima dan membenarkankesaksian saksi saksinya.Bahwa akhirnya pemohon memberikan kesimpulan tidakakan mengajukan keterangan maupun alat alat bukti lagidan telah memohon putusan.Bahwa untuk singkatnya, maka semua . berita acaradalam persidangan perkara ini harus dianggap telahtermasuk dan merupakan bagian yang tidak terpisahkan

Pengadilan PN SLEMAN Perdata

Register : 09-02-2015 — Putus : 02-03-2015 — Upload : 08-04-2015

Putusan PN SLEMAN Nomor 29/Pdt.P/2015/PN.Smn

Tanggal 2 Maret 2015 — Perdata permohonan: - MIRA HIDAYANINGSIH
20 — 3

Saksi REODHANI TUANAYA ;Bahwa saksi adalah saudara sepupu Pemohon ;Bahwa orang tua Pemohon tersebut bernama Pedi Latuconsina danHanifah Tuasikal ;Bahwa Pemohon tersebut lahir di Ambon, 30 Juni 1989 ;Bahwa Saksi tahu maksud Pemohon mengajukan permohonan tersebutkarena Pemohon berkeinginan untuk menambah namanya yang semulabernama MIRA HIDAYANINGSIH menjadi MIRA HIDAYANINGSIHLATUCONSINA ;Bahwa maksud Pemohon menambah nama tersebut karena menuruttradisi masyarakat Maluku (Ambon) bahwa nama fam dari

Pengadilan PA UNAAHA Perdata Agama

Register : 24-08-2020 — Putus : 17-09-2020 — Upload : 17-09-2020

Putusan PA UNAAHA Nomor 0297/Pdt.G/2020/PA.Una

Tanggal 17 September 2020 — Penggugat melawan Tergugat
18 — 12

Bahwa setelah puncak pertengkaran dan perselisihan tersebutmenyebabkan Pemohon Dan Termohon tidak lagi tinggal bersama.Sekarang Termohon tinggal dirumah orang tuanaya di dan Penggugattetap tinggal dirumahnya di ;7.

Pengadilan PA BANJARNEGARA Perdata Agama Perceraian

Register : 19-08-2014 — Putus : 23-09-2014 — Upload : 14-10-2014

Putusan PA BANJARNEGARA Nomor 1683/Pdt.G/2014/PA.Ba

Tanggal 23 September 2014 — Penggugat dan Tergugat
7 — 0

yangmenikah pada tahun 2010 ;ebahwa setelah akad nikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama dirumah orang tua Penggugat namun belum dikaruniai anak ;ebahwa, semula rumah tangga berjalan rukun dan harmonis namunkemudian antara Penggugat dan Tergugat sering terjadi perselisihandan pertengkaran disebabkan masalah ibadah, yakni bila Tergugatdisuruh sholat tidak mau, malah mengatakan anjing kepadaPenggugat;ebahwa pada bulan Agustus 2013 Tergugat pergi meninggalkanPenggugat dan pulang ke rumah orang tuanaya

Pengadilan MS LHOK SUKON Perdata Agama Perceraian

Register : 17-02-2014 — Putus : 07-04-2014 — Upload : 21-04-2014

Putusan MS LHOK SUKON Nomor 76/Pdt.G/2014/Ms-Lsk.

Tanggal 7 April 2014 — Penggugat dan Tergugat
20 — 6

Penggugat dengan Tergugat tidak rukun sejak bulan puasatahun 2013 yang lalu;e Bahwa saksi tidak tahu penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun ;e Bahwa saksi tidak tahu dan tidak pernah mendengar pertengkaran antaraPenggugat dengan Tergugat, tapi berdasarkan laporan Penggugat rumah tanggaPenggugat dengan Tergugat tidak rukun lagi sejak bulan puasa 2013 yang lalu;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan puasa2013 yang lalu, Penggugat pulang ke rumah orang tuanaya
setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal bersama di rumahorang tua Penggugat, kemudian pindah ke rumah bersama Penggugat danTergugat, dan terakhir Penggugat pulang ke rumah orang tua Penggugat;e Bahwa rumah tangga Penggugat dengan Tergugat tidak rukun sejak bulan puasatahun 2013 yang lalu;e Bahwa saksi tidak tahu penyebab rumah tangga Penggugat dengan Tergugattidak rukun ;e Bahwa antara Penggugat dengan Tergugat sudah pisah rumah sejak bulan puasa2013 yang lalu, Penggugat pulang ke rumah orang tuanaya

Pengadilan PN SOASIU Pidana Umum

Register : 02-03-2021 — Putus : 27-04-2021 — Upload : 31-05-2021

Putusan PN SOASIU Nomor 14/Pid.B/2021/PN Sos

Tanggal 27 April 2021 — M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH.
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.SAFRIL KAMALUDIN Alias MANYI
2.AHMAD KAMARUDIN Alias BACO
3.IRFAN KAMARUDIN Alias FANDI
85 — 21

M JOISANGADJI, SH
2.NURJANNAH TUANAYA, SH.
3.ASNIAR,SH
Terdakwa:
1.SAFRIL KAMALUDIN Alias MANYI
2.AHMAD KAMARUDIN Alias BACO
3.IRFAN KAMARUDIN Alias FANDI
., Panitera Pengganti pada Pengadilan Negeri Soasio,serta dihadiri oleh Nurjannah Tuanaya, SH Penuntut Umum pada KejaksaanNegeri Tidore Kepulauan dan Para Terdakwa.Hakim Anggota, Hakim Ketua,Anny Safitri Siregar, S.H. Hengky Pranata Simanjuntak, S.H.Made Riyaldi, S.H., M.KnPanitera Pengganti,Sista Rahitya, S.H.Halaman 23 dari 23 Putusan Nomor 14/Pid.B/2021/PN Sos

Pengadilan PA AMBON Perdata Agama

Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020

Putusan PA AMBON Nomor 485/Pdt.P/2020/PA.Ab

Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
14 — 9

MENETAPKAN
1. Mengabulkan permohonan Pemohon I danPemohon II ;
2. Menyatakan sah perkawinan antara PemohonI (Abd Rahim Tuanaya bin Kamil Tuanya) dan Pemohon II ( Risma Lestaluhu binti Wahid Lestaluhu) yang dilaksakan di , Desa Kailolo Kecamatan Pulau Haruku, Kabupaten Maluku Tengah pada tanggal 04 Februari 2009 sesuai syariat islam;
3. Memerintahkan Pemohon I dan Pemohon II untuk mencatatkan perkawinannya yang dilaksanakan pada Tanggal 04 Februari 2009

Pengadilan PN AMBON Pidana Khusus Narkotika dan Psikotropika

Register : 24-10-2018 — Putus : 05-12-2018 — Upload : 10-01-2019

Putusan PN AMBON Nomor 447/Pid.Sus/2018/PN Amb

Tanggal 5 Desember 2018 — Nama lengkap : Hendra Fadli Seduk Alias Endek; Tempat lahir : Ambon ; Umur/Tgl lahir : 31 tahun/11 Oktober 1987; Jenis kelamin : Laki-laki ; Kebangsaan : Indonesia; Tempat tinggal : Batu Merah Puncak Rt 004/Rw.006 Desa Batu Merah Kec.Sirimau, Kota Ambon ; Agama : Islam; Pekerjaan : Pegawai Bank BRI Cabang Ambon; Pendidikan : S1;
38 — 20

shabu dari Saudara, MUHAMMAD AMIN RENUR Alias ANDRE,terdakwa langsung ditangkap oleh saksi, MJKURNADI.H.OMBI, Saksi DIDINENSE dan saksi, FIKRI FIRMASYAH, karena para saksi sebelumnya sudahmendapat informasi dari informennya ; Bahwa setelah para saksi menangkap terdakwa dan barang buktinya itu,lalu saksi M.KURNADI.H.OMBI bertanya kepada terdakwa, dari manaterdakwa mendapatkan 1(satu) paket shabu ini dijawab oleh terdakwa,dariSaudara, MUHAMMAD AMIN RENUR Alias ANDRE yang ditipan dariSaudara, SALMAN TUANAYA

Pengadilan PA JEMBER Perdata Agama Perceraian

Register : 20-11-2006 — Putus : 20-12-2006 — Upload : 17-11-2012

Putusan PA JEMBER Nomor 2814/Pdt.G/2006/PA.Jr.

Tanggal 20 Desember 2006 — PEMOHON DAN TERMOHON
8 — 0

tuaTermohon namun belum dikaruniai anak;Bahwa pada mulanya rumah tangga Pemohon Termohon berjalan dengan baik,hidup rukun dan bahagia, akan tetapi sejak 4 bulan yang lalu, rumah tanggaPemohon dan Termohon mulai goyah tidak tenteram dan sering terjadiperselisihan serta pertengkaran yang disebabkan karena sewaktu Pemohon sakit,Termohon tidak mau merawat Pemohon lalu Pemohon pulang kerumah orangtuanya dan Termohon tidak mau diajak tinggal dirumah orang tua Pemohon karenamerasa berat meninggalkan orang tuanaya

Pengadilan PA KRAKSAAN Perdata Agama Perceraian

Register : 20-01-2009 — Putus : 26-02-2009 — Upload : 26-03-2012

Putusan PA KRAKSAAN Nomor 0143/Pdt.G/2009/PA.Krs

Tanggal 26 Februari 2009 — PENGGUGAT VS TERGUGAT
20 — 0

; Bahwa keadaan rumah tangga antara Penggugatdan Ter gugat yang semula rukun, sekarang tidakrukun lagi karena bertengkar; Bahwa penyebab pertengkaran tersebut adalahTer gugat bermain cinta dengan perempuan lainasal Proboling go, hal tersebut dapat diket ahuiketika peremnpuan tersebut dibawa Tergugat kerumah Penggugat, setel ah Penggugat menanyakanTergugat siapa perempuan tersebut tapi Tergugatdiam saja, lalu keesokan harinya Penggugat denganTergugat bert engkar lalu Tegugat pulang ke rumahorang tuanaya

Pengadilan PN AMBON Perdata

Register : 03-05-2018 — Putus : 19-09-2018 — Upload : 25-06-2019

Putusan PN AMBON Nomor 83/Pdt.G/2018/PN Amb

Tanggal 19 September 2018 — Penggugat melawan Tergugat
34 — 16

Maksud Penggugat tidak hadir tanopa alasan yang sah adalahPenggugat tidak hadir atau tidak menghadap persidangan yang ditentukan tanpaalasan yang sah, dan juga tidak menyuruh Kuasa atau orang lain untuk mewakilinya;Menimbang, bahwa apakah pemanggilan Para Pihak yaitu Penggugat danTergugat telah sesuai dengan formalitas suatu Panggilan dalam perkara Perdata,maka berdasarkan relas Panggilan yang telah di lakukan Pemanggilan oleh JurusitaPengganti Pengadilan Negeri Ambon yaitu NOVITA TUANAYA, A.Md.

Pengadilan PA KAJEN Perdata Agama

Register : 26-02-2008 — Putus : 18-03-2008 — Upload : 06-03-2015

Putusan PA KAJEN Nomor 199/Pdt.G/2008/PA.Kjn.

Tanggal 18 Maret 2008 — Penggugat lawan Tergugat
43 — 7

pernikahan Penggugat dengan Tergugat yangmenikah pada tahun 2005 bahkan saksi menghadiri perniklahankeduanya;e Bahwa, sejak menikah keduanya telah dikaruniai 1 orang anak;e Bahwa, setelah menikah yang saksi ketahui keduanya bertempat tinggalpertama dirumah orengan tua Tergugat kurang lebih 6 bulan, kemudianPenggugat ditinggal pergi Tergugat melaut; Bahwa, selama Tergugat pergi melaut sampai berbulanbulan tidakpulang, dan waktu itu kondisi Penggugat lagi hamil, yang akhirnyaPenggugat pulang kerumah orang tuanaya

Pengadilan PA AMBON Perdata Agama

Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 23-11-2020

Putusan PA AMBON Nomor 457/Pdt.P/2020/PA.Ab

Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
11 — 13

danketerangan para saksi, telah ditemukan fakta di persidangan bahwa ParaPemohon telah melangsungkan pernikahan menurut syari'at Islam pada tanggal13 Maret 2003, dan pada waktu nikah, status Pemohon jejaka sedangkanPemohon II perawan, antara Pemohon dan Pemohon Il tidak ada hubungankeluarga yang dapat menghalangi pernikahan, pernikahannya dilaksanakandengan wali nikah ayah kandung Pemohon Il yang bernama Bapak XXXXXXX,diijabkan oleh Bapak Khatib H. lbrahim Tuasamu, serta disaksikan antara lainFatma Azzahra Tuanaya

Pengadilan PA KUNINGAN Perdata Agama

Register : 08-07-2015 — Putus : 04-08-2015 — Upload : 27-08-2015

Putusan PA KUNINGAN Nomor 092/Pdt.P/2015/PA.Kng.

Tanggal 4 Agustus 2015 — Pemohon
12 — 0

pekerjaan Wiraswasta, tempat kediamandi Kabupaten Kuningan, dibawah sumpahnya telah memberikan keterangansebagai berikut:e Bahwa saksi kenal Pemohon karena sebagai ayah dari calon istri anakPemohon;e Bahwa Pemohon akan menikahkan anaknya yang bernama AnakPemohon Asli dengan anak saksi bernama Calaon istri Anak PemohonAsli;e Bahwa anak Pemohon dengan calon isterinya tidak ada hubungan nasabatau hubungan mahram lainnya ;e Bahwa anak Pemohon sudah bekerja sebagai Karyawan Swasta;e Bahwa Pemohon dan orang tuanaya

Pengadilan PA AMBON Perdata Agama

Register : 22-10-2020 — Putus : 20-11-2020 — Upload : 14-01-2021

Putusan PA AMBON Nomor 454/Pdt.P/2020/PA.Ab

Tanggal 20 Nopember 2020 — Pemohon melawan Termohon
142 — 54

Farid Tuanaya, mahar berupa uang Rp. 1.500.000,00 dibayar tunai danselama perkawinannya tidak pernah bercerai, Pemohon II merupakan satusatunya istri Pemohon dan mereka tetap beragama Islam;Menimbang, bahwa berdasarkan fakta dan pertimbanganpertimbangantersebut di atas, Majelis Hakim menilai bahwa perkawinan yang didalilkan olehpara Pemohon telah memenuhi ketentuan Pasal 2 ayat 1 UndangUndangnomor 1 Tahun 1974 dan memenuhi syarat dan rukun perkawinansebagaimana tersebut pada Pasal 14 s/d 33 Kompilasi

Pencarian

Panduan

Amar

Tingkat Proses

Tahun Putusan

Klasifikasi

PUTUSAN

Pengadilan 122

Ditemukan 528 data

PA BEKASI Nomor 3396/Pdt.G/2024/PA.Bks

PA BEKASI Nomor 3289/Pdt.G/2024/PA.Bks

PA BEKASI Nomor 3406/Pdt.G/2024/PA.Bks