Bahwa Pemohon hendak menikahkan anak kandungnya yangbernama TP, umur 17 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Lepas,dengan seorang perempuan bernama EA, umur 17 tahun, agamaIslam, tempat kediaman di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal,yang akan dilaksanakan dan dicatatkan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri.Halaman 1 dari 14 halamanPenetapan No. .0011./Pdt.P/2015/PA.Kadl..

Bahwa pernikahan tersebut sangat mendesak untuk segeradilaksanakan, karena Pemohon telah melamar calon istri anakPemohon kepada keluarga calon istri dan lamarannya telah diterima,serta telah didaftarkan ke Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri,namun ditolak karena belum cukup umur;. Bahwa antara anak Pemohon dengan calon istrinya tersebut tidak adalarangan untuk melakukan pernikahan;.

Saksi:Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten Kendal Nomor : 644/60/0III/83Tanggal 30 Agustus 1983, bermaterai cukup setelahdicocokkan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.1;Asli Surat Pemberitahuan adanya halangan/kekuranganpersyaratan pernikahan yang dikeluarkan oleh Kantor UrusanAgama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal NomorKK.11.24.17/Ro.01/3074 Tanggal 28 Desember 2015, olehKetua Majelis diberi tanda P.2 ;Fotokopi Akta

atas nama TP yang dikeluarkanoleh XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal No.38/DS15/XII/2015 tanggal 22 Desember 2015, oleh Ketua Majelisdiberi tanda P.6.;1.

SKSI 2, umur 27 tahun, agama Islam, pekerjaan mahasiswa,tempat kediaman di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal ;, dibawah sumpah telah memberikan keterangan sebagai berikut : Bahwa saksi anak kandung dari Pemohon.e Bahwa Pemohon datang ke persidangan untuk mengajukandispenasasi nikah terhadap anaknya yang bernama TP karenaumurnya belum 19 tahun.e Bahwa anak Pemohon baru berumur 17 tahun.

Weleri, Kab Kendal:: Islam;: Buruh;Penahanan : Ditahan dalam rumah tahanan negara ;1. Penyidik sejak tanggal 20 Agustus 2018 sampai dengan tanggal 08September 2018;2. Penyidik Perpanjangan Oleh PU sejak tanggal 09 September 2018 sampaidengan tanggal 18 Oktober 2018;3. Penuntut sejak tanggal 11 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 30 Oktober2018;4. Hakim PN sejak tanggal 25 Oktober 2018 sampai dengan tanggal 23 Nopember2018;5.

Weleri, Kab Kendal;Halaman 5 dari 19 Putusan Nomor 140/Pid.B/2018/PN KdlBahwa yang telah melakukan penganiayaan berjumlah 2 (dua) orangyaiutu Sdr.Rizal Als. Saleto (belum tertangkap) dan Terdakwa ImbaRamadhani;Bahwa pelaku Sdr.

Weleri, Kab Kendal; Bahwa yang telah melakukan penganiayaan terhadap Irfan AdiPurnomo berjumlah 2 (dua) orang yaiutu Sdr.Rizal Als. Saleto (belumtertangkap) dan Terdakwa Imba Ramadhani; Bahwa pelaku Sdr.

Weleri Kab.

Weleri, Kab Kendal; yang dapat dilinat orang lain siapsaja dan dilakukan tidak sendirian akan tetapi perbuatan tersebut dilakukandengan bantuan tenaga orang lain yang dilakukan secara bersamasama yakniRizal Als.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirim satu helai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 366.000,- (Tiga ratus enam puluh enam ribu rupiah ).

SALINAN PUTUSANNomor:0382/Pdt.G/2012/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kelas IA Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentudalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT umur 23 tahun, agama Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunXXxx Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai"Peng gugat" , 222 n nnn nnn nnn nnn nn nnMELAWANTERGUGAT umur 41 tahun, agama

Islam, pekerjaan Buruh, tempat tinggal di DusunXxxx Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, selanjutnya disebut sebagai"Tergugat" ;Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat perkara;Setelah mendengar pihak yang berperkara;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Penggugat dalam surat Gugatannya tertanggal 23 Februari 2012yang didaftarkan di Kepaniteraan Pengadilan Agama Kelas IA Kendal, Nomor: 0382/Pdt.G/2012/PA.Kdl., telah mengajukan permohonan cerai gugat terhadap Tergugatdengan

Bahwa pada tanggal 24 September 2007, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri (sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 427/32/IX/2007tanggal 24 September 2007);. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempat tinggal dirumah orang tua Penggugat selama + 2 tahun, Penggugat dan Tergugat telahmelakukan hubungan selayaknya suami isteri, dan dikaruniai 1 orang anak bernama :a.

SAKSI II , umur 83 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman di DusunXxxx Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal;Saksi tersebut dibawah sumpah telah memberikan keterangan yang pada pokonyasebagai berikut :a. Saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat, karena saksi adalah bertetangga;b. Setelah menikah pada tahun 2007 Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama + 2 tahun hidup rukunsebagaimana layaknya suami istri dan telah dikarunia orang anak;c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirim satuhelai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirim satu helai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 406.000,- (empat ratus enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 11 April 1999, Penggugat dengan Tergugat melangsungkanpernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Weleri(sesuai dengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 66/66/IV/1999 tanggal 11 April 1999);2. Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat hidup bersamaterakhir dirumah bersama yang diberi oleh orang tua Tergugat dan telah melakukanhubungan selayaknya suami istri dan telah dikaruniai 2 orang anak yaitu :1.

Bahwa akhirnya sejak bulan Pebruari 2009, dengan berbagai pertimbangan keluargadan ijin dari orang tua Tergugat, Penggugat pulang kerumah orang tua Penggugat diDesa Penyangkringan Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal sampai sekarangberjualan di Pasar Weleri dan menyekolahkan anakanak di Weleri karena Tergugatsudah tidak dapat diharapkan lagi;Berdasarkan alasan/dalildalil di atas, Penggugat mohon agar Ketua PengadilanAgama Kelas IA Kendal segera memeriksa dan mengadili perkara ini, selanjutnyamenjatuhkan

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama PENGGUGAT yang di keluarkan olehCamat Weleri ; bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokdan masih berlaku oleh Ketua Majelis selanjutnya di beritanda P.1b.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Nomor :66/66/IV/1999 Tanggal 11 April 1999; bermaterai cukup setelah dicocokan denganaslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelis selanjutnya di beritanda P.2Menimbang, bahwa selain itu pihak Penggugat mengajukan saksisaksi sebagaiberikut:1.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirim satuhelai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal,untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.5.

PENETAPANNomor : 2050/Pdt.P/2012/PN Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA.Pengadilan Negeri Kendal yang mengadili perkara perdata pada pengadilantingkat pertama, telah menetapkan sebagai berikut, dalam perkara permohonan :LILIK MUSTAGHFIROH ,Umur 21 tahun, pekerjaan : mengurus rumahtangga, bertempat tinggal di Kemiri Desa SumberagungRT.002 RW.009, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,Selanjutnya disebut SeDaQi..............

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaDAVID ANWAR, pada tanggal 17 Agustus 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, dengan Kutipan Akta Nikah Nomor :366/36/VIII/2008;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon dikaruniai anak bernamaKELVIN DANU IZZA PRATAMA, jenis kelamin lakilaki lahir di Kendaltanggal 29 Juni 2009;3.

Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan seorang lakilaki bernamaDAVID ANWAR, pada tanggal 17 Agustus 2008 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri

sehingga dapat diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:2Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga desa tetapitidak ada hubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah dengan lakilakibernama DAVID ANWAR, pada tanggal 17 Agustus 2008 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Weleri

permohonanperkara ini yaitu untuk mohon Penetapan dari Pengadilan negeri Kendalguna pencatatan kelahiran anak pemohon yang sudah terlambat olehKantor catatan Sipil dan diterbitkannya akte kelahiran ;Bahwa saksi juga tahu arti pentingnya akta kelahiran untuk kepentinganmasa depan anak Pemohon ;Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga dekat;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah dengan lakilakibernama DAVID ANWAR, pada tanggal 17 Agustus 2008 di Kantor UrusanAgama Kecamatan Weleri

Mastup untukdibawa ke Weleri guna menjual kopi kepada Sdr. Mik Farudin sedangkanterdakwa menunggu di Penundan. Bahwa Selang dua jam kemudianterdakwa ditelpon oleh Sdr. Mik Fahrudin dan disuruh ke Weleri menemuiSdr. Mik Fahrudin guna mengambil uang hasil penjualan kopi. Kemudiansekira pukul 21.30 WIB terdakwa bertemu dengan Sdr. Mik Fahrudin diWeleri dan terdakwa diberi uang hasil penjualan kopi sebanyakRp. 8.000.000, (delapan juta rupiah), uang tersebut terdakwa serahkankepada Sdr.

Mastup untukdibawa ke Weleri guna menjual kopi kepada Sdr. Mik Farudin sedangkanterdakwa menunggu di Penundan. Bahwa selang dua jam kemudianterdakwa ditelpon oleh Sdr. Mik Fahrudin dan disuruh ke Weleri menemuiSdr. Mik Fahrudin guna mengambil uang hasil penjualan kopi. Kemudiansekira pukul 21.30 WIB terdakwa bertemu dengan Sdr. Mik Fahrudin diWeleri dan terdakwa diberi uang hasil penjualan kopi sebanyak Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah), uang tersebut terdakwa serahkan kepadaSdr.

;Bahwa kunci KBM Truk , Terdakwa serahkan kepada Mastup untukdibawa ke Weleri , selang 2 jam kemudian Terdakwa ditelpon olehMik Fahrudin untuk datang ke Weleri menemuinya ;Bahwa Terdakwa mengambil uang hasil penjualan kopi, sekira pukul21.30.wib , Terdakwa bertemu dengan Mik Fahrudin di Weleri dandiberi uang Rp.8.000.000, (delapan juta rupiah) dimanaRp.6.000.000, (enam juta rupiah) Terdakwa serahkan kepadaMastup untuk membayar hutang Terdakwa ;Bahwa setelah itu Terdakwa dan Mastup dengan mengendaraisepeda

;Bahwa kunci truk diserahkan sekitar jam 21.00 wib kepada Mastupuntuk dibawa ke Weleri guna menjual kopi sedangkan Terdakwamenunggu di Penundan ;Bahwa selang dua jam kemudian , Terdakwa diteloon oleh MikFahrudin disuruh ke Weleri menemui Mik Fahrudin guna mengambiluang hasil penjualan kopi sebanyak 150 (seratus lima puluh) kardusdan sekitar pukul 21.30 wib , Terdakwa bertemu Mik Fahrudin diWeleri ;Bahwa Terdakwa diberi uang sejumlah Rp.8.000.000, (delapan jutarupiah) oleh Mik Fahrudin , kemudian

Mik Fahrudin di Weleri .

PUTUSANNomor 1746/Pdt.G/2020/PA.KdlyeDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang mengadili perkaraperkara tertentu padatingkat pertama dalam persidangan Majelis, menjatuhkan putusan sebagaiberikut dalam perkara permohonan izin ikrar talak antara;XXXXXXXXX, UMur 34 tahun, agama Islam, Pekerjaan Buruh Harian Lepas,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Manggungsari RT. 003 RW.008,Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, sebagaiPemohon;MelawanXXXXXXXXX

, UMur 30 tahun, agama Islam, Pekerjaan Ibu Rumah Tangga,Pendidikan Sekolah Lanjutan Tingkat Pertama, tempatkediaman di Desa Manggungsari RT. 003 RW.008,Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, sebagaiTermohon;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara;Telah mendengar pihak Pemohon dan memeriksa buktibukti;DUDUK PERKARABahwa, Pemohon telah mengajukan permohonan izin ikrar talaktertanggal 13 Agustus 2020 yang telah didaftar dalam register perkara nomor:1746/Pdt.G/2020/PA.Kdl, tanggal 13

Bahwa Pemohon dan Termohon adalah pasangan suami istri yang telahmenikah pada tanggal 19 Februari 2016 di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama (KUA) Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,Hal. 1 dari 11 Hal. Put.

Fotokopi Buku Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama (KUA)Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal Nomor 0088/017/II/2016 tanggalHal. 3 dari 11 Hal. Put. No 1746/Pdt.G/2020/PA.Kdl19 Februari 2016, yang bermeterai cukup dan telah sesuai denganaslinya (Bukti P.2);Saksi;1.

di rumah orang tuaPemohon dan terakhir tinggal bersama di rumah orang tuaPemohon di Desa Manggungsari Kecamatan Weleri KabupatenKendal, selama 3 (tiga) tahun 5 (lima) bulan; Bahwa yang saksi lihat, Pemohon dan Termohon sudahmempunyai 1 (Satu) orang anak Muhhammad Ayyub Jauhari,umur 3 (tiga) tahun; Bahwa saksi mengetahui karena Pemohon mau menceraikanTermohon; Bahwa Saksi pernah mendengar Pemohon dan Termohonbertengkar; Bahwa Pemohon dan Termohon mulai bertengkar sejak bulan Juni2016; Bahwa yang

KalUrusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, sebagaimanatersebut dalam kutipan akta nikah nomor 84/02 / WN / 2004 tertanggal02 April 2004, yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama KecamatanWeleri Kabupaten Kendal;. Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat hidup bersama dirumah orang tua Tergugat selama 8 bulan, kemudian hidup bersama diOrang tua Penggugat selama 10 tahun.

Kalmenjelang kelahiran anak pertama, istri saya ikut orang tuanya (mertua)di Weleri sedangkan saya tinggal dan berdomisili di Pekalongandikarenakan faktor pekerjaan;. Benar bahwa saya dan istri memiliki dua orang anak yaitu RahadatulAisy Misbah lahir 20 September 2005 dan Athaya Kamil Misbah lahir 1Juli 2010;. Tidak benar bahwa sejak tahun 2014 sering terjadi perselisihan danpertengkaran.

Fotokopi Surat Keterangan domisili nomor 015/DS.2011//2017tanggal 12 Januari 2017 atas nama Penggugat, yang di keluarkanoleh Desa Sambongsari Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal,bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok(bukti P.2);B.

hari jum'at sore;Bahwa keadaan rumah tangga Penggugat dan Tergugat baikbaik saja,saksi mengetahui hal ini karena saksi sering datang ke Weleri bersamadengan Tergugat, karena kebetulan saksi mempunyai tanah di dekatrumah orang tua Penggugat dan setiap saksi ke weleri saksi selalumampir ke rumah orang tua Penggugat;Bahwa pada tanggal 8 Juli 2017 Tergugat datang ke Weleri dengansaksi, kemudian saksi dan Tergugat mengantarkan anaknya keSemarang untuk membeli sepatu, setelah itu kembali mengantaranaknya

Selanjutnya Penggugat tinggaldi rumah orang tuanya sedangkan Tergugat tinggal di rumah orang tuadi Pekalongan, namun dapat dipastikan kalau tiap akhir pekan atau harilibur nasional Tergugat selalu pulang ke Weleri;Halaman 10 dari 17 halamanPutusan No. 0747/Padt.G/2017/PA.

Kendal dan karena saksi Rumyati BintDastam tidak sempat ke Weleri maka para terdakwa menawarkan untukdititipkan para terdakwa dan sekitar jam 14.00 WIB, surat dan emasnya akandikembalikan lagi kepada saksi Rumyati Binti Dastam.

dengan syarat surat dan emasnya harus dicocokan dulu di Weleri Kendaldan karena saksi Rumyati Binti Dastam tidak sempat ke Weleri maka paraterdakwa menawarkan untuk dititiokan para terdakwa dan sekitar jam 14.00WIB, surat dan emasnya akan dikembalikan lagi kepada saksi Rumyati BintiDastam. Bahwa saksi karena percaya kepada para terdakwa, saksi RumyatiBinti Dastam lalu menyerahkan kalung emas seberat 10 gram besertasuratnya kepada para terdakwa.

Bahwa karena saksi RUMYATI Binti DASTAMtertarik membeli kursi namun tidak mempunyai uang untuk membelisecara cash, Terdakwa bersama Terdakwa II menawarkan kepada saksiHalaman 8 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN BtgRUMYATI Binti DASTAM, jika dengan surat jaminan emas, saksi sudahbisa mendapatkan kursi tersebut akan tetapi dengan syarat surat danemasnya harus dicocokan dulu di Weleri Kendal dan karena saksiRumyati Binti Dastam tidak sempat ke Weleri maka para terdakwamenawarkan untuk dititipbkan

Bahwa karena saksi RUMYATI Binti DASTAMtertarik membeli kursi namun tidak mempunyai uang untuk membeliHalaman 9 dari 17 Putusan Nomor 6/Pid.B/2019/PN Btgsecara cash, Terdakwa bersama Terdakwa II menawarkan kepada saksiRUMYATI Binti DASTAM, jika dengan surat jaminan emas, saksi sudahbisa mendapatkan kursi tersebut akan tetapi dengan syarat surat danemasnya harus dicocokan dulu di Weleri Kendal dan karena saksiRumyati Binti Dastam tidak sempat ke Weleri maka para terdakwamenawarkan untuk dititipbkan

Bahwa karena saksi RUMYATI Binti DASTAMtertarik membeli kursi namun tidak mempunyai uang untuk membelisecara cash, Terdakwa bersama Terdakwa II menawarkan kepada saksiRUMYATI Binti DASTAM, jika dengan surat jaminan emas, saksi sudahbisa mendapatkan kursi tersebut akan tetapi dengan syarat surat danemasnya harus dicocokan dulu di Weleri Kendal dan karena saksiRumyati Binti Dastam tidak sempat ke Weleri maka para terdakwamenawarkan untuk dititipbkan para terdakwa dan sekitar jam 14.00 WIB,surat dan

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 331.000,- (Tiga ratus tiga puluh satu ribu rupiah).

SALINANPUTUSANNomor 2416/Pdt.G/2016/PA.Kdl.DEMIKEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusandalam perkara cerai gugat antara :PENGGUGAT, umur 25 tahun, agama Islam, pekerjaan lou Rumah Tangga,tempat tinggal di XXX, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal,sebagai Penggugat;melawanTERGUGAT, umur 28 tahun, agama Islam, pekerjaan Swasta, dahulubertempat tinggal di XXX, Kecamatan

Bahwa pada tanggal 5 Agustus 2008, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal sebagaimanadalam Kutipan Aktan Nikah Nomor : 339/08/VII/2008 tanggal 5 AgustusHalaman 17 dari 12 halamanPutusan No.2416/Pat.G./2016/PA. Kal2008, dan setelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talakterhadap Penggugat;. Bahwa sebelum menikah Penggugat berstatus perawan dan Tergugatberstatus jejaka;.

Saksi1P.2);Surat Keterangan Ghoib dari XXX, Kecamatan Weleri,KabupatenKendal Nomor:01/Ds 2011/XV/2016 tanggal 07 Nopember 2016 (buktiP.3)..

SAKSI 1, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediamandi XXX, Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, di bawah sumpahnyamemberikan keterangan yang pada pokoknya sebagai berikut :Bahwa saksi kenal dengan Penggugat dan Tergugat sebagai suamiistri dan saksi bertetangga dengan Penggugat;Bahwa saksi kenal dengan Penggugat sejak sebelum menikah dankenal Tergugat setelah menikah dengan Penggugat dan Tergugatberasal dari XXX, Kecamatan Weleri;Bahwa Seingat saksi Penggugat dan Tergugat menikah pada

KalMenimbang, bahwa Penggugat dalam gugatannya mendalilkan bahwaPenggugat telah melangsungkan perkawinan di hadapan Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri dengan kutipan akta nikahnomor 339/08/VIIV2008 tanggal 05 Agustus 2008, dan rumah tanggaPenggugat dan Tergugat sudah tidak harmonis, oleh karena itu Penggugatmemiliki legal standing untuk mengajukan gugatan perceraian sebagaimanadiatur dalam Pasal 14 PP. No. 9 Tahun 1975 jo.

SalinanPUTUSANNomor 2128/Pdt.G/2014/PA.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkara tertentupada tingkat pertama dalam sidang majelis telah menjatuhkan putusan perkarapermohonan cerai talak antara :PEMOHON, umur 26 tahun, agama Islam, pendidikan SMK, pekerjaan BuruhLepas, tempat tinggal dikecamatan Weleri Kabupaten Kendal, yangdalam hal ini memberikan Kuasa insidentil kepada KUASA (ayahPemohon), umur 55 tahun, Agama islam, pekerjaan

buruh tani,alamat Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, berdasarkan suratkuasa tanggal 22 Oktober 2014 sebagai "Pemohon",melawanTERMOHON, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan SD, pekerjaan PembantuRumah Tangga, dahulu bertempat tinggal di Kecamatan WeleriKabupaten Kendal, sekarang tidak diketahui tempat tinggalnyasecara jelas dan pasti di wilayah Negara Kesatuan RepublikIndonesia, sebagai "Termohon";Pengadilan Agama tersebut ;Setelah membaca dan mempelajari suratsurat yang berkaitan dengan perkara

/PA.KadlMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal 22Oktober 2014 telah mengajukan permohonan cerai talak yang telah terdaftar diKepaniteraan Pengadilan Agama Kendal Nomor 2128/Pdt.G/2014/PA.Kdl.tanggal 22 Oktober 2014 mengajukan dalildalil sebagai berikut:1.Bahwa Pemohon dengan Termohon adalah suami istri yang melangsungkanpernikahan pada tanggal 23 Februari 2009, dan dicatat oleh PegawaiPencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabupaten

SAKSI II, umur 44 tahun, agama Islam, pendidikan SMP, pekerjaandagang, tempat kediaman di Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, dibawah sumpahnya memberikan keterangan yang pada pokoknya sebagaiberikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dengan Termohon karena saksiadalah paman Pemohon;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon tahun 2009;Bahwa sepengetahuan saksi, setelah menikah Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah orang tua Termohon di Desa SidomuktiKecamatan Weleri Kabupaten Kendal selama 2

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkansalinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor UrusanAgama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftaryang disediakan untuk itu;5.

Memberi ijin kepada Pemohon (PEMOHON) untuk menjatuhkan talak satu raj'i terhadap Termohon (TERMOHON) di hadapan sidang Pengadilan Agama Kendal;4 Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kendal untuk mengirimkan salinan penetapan Ikrar Talak kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp.331.000,- (tiga ratus

A Kendal yang memeriksa dan mengadiliperkara perkara tertentu pada tingkat pertama, dalam persidangan Majelis telahmenjatuhkan putusan dalam perkara cerai talak antara ;PEMOHON, umur 74 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan Buruh Lepas,tempat tinggal di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, ,sebagai "Pemohon";melawanTERMOHON, umur 64 tahun, agama Islam, pendidikan , pekerjaan , dahulubertempat tinggal di XXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal dansekarang tidak diketahui keberadaanya baik alamat

Bahwa Pemohon adalah suami sah Termohon yang telah menikah secaraIslam pada tanggal 24 Januari 2011 M, yang dicatat oleh Pegawai PencatatNikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendalsebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah nomor: 39/39//2011 tanggal 24Januari 2011 M;Bahwa sebelum menikah Pemohon berstatus duda mati dan Termohonberstatus Janda mati;Bahwa setelah pernikahan tersebut, Pemohon dengan Termohonbertempat tinggal di rumah Pemohon selama 4 tahun, telah hidup rukunsebagaimana layaknya

Termohon tidak bertanggung jawab dan tidak melaksanakankewajibannya, yaitu sewaktu Pemohon sakit parah Termohon tidakmerawat sama sekali sampai Pulang dari Rumah Sakit Islam Weleri;c.

Fotokopi Kutipan Akta Nikah dari Kantor Urusan Agama KecamatanWeleri Nomor : 39/39//2011 Tanggal 24 Januari 2011, bermaterai cukupsetelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocok oleh Ketua Majelisselanjutnya diberi tanda P.2Cc.Surat Keterangan Ghoib dari XXX Kecamatan Weleri tanggal 27 April2017 bermaterai cukup, oleh Ketua Majelis selanjutnya diberitanda P.3.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut , Pemohon di depanpersidangan juga telah menghadirkan saksisaksi sebagai berikut:1.

SAKSI 1 umur 64 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diXXX Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal ; telah memberikan keterangandi bawah sumpahnya yang pada pokoknya adalah sebagai berikut:Bahwa saksi kenal dengan Pemohon dan Termohon karena tetanggaPemohon ;Bahwa Pemohon menikah dengan Termohon tahun 2011Bahwa setelah menikah Pemohon dengan Termohon bertempat tinggaldi rumah orangtua Pemohon selama 4 tahun.Bahwa selama menikah Pemohon dan Termohon belum mempunyaianak.Bahwa yang menjadi

Dikuasakan kepada DJUYANTO )HAKIM TUNGGAL : YANDRI RONI, SH.PANITERA PENGGANTI : MARFUATUN, SH.TANGGAL PUTUSAN : 03 JANUARI 2013PENETAPAN Nomor : 3388/Pdt.P/201 2/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :DJUYANTO, Umur 27 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Tratemulyo RT. 004 RW.002 Kecamatan Weleri

Bahwa orang tua Pemohon IMAM (Alm) telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama SOBIATUN pada tanggal 15 Nopember 1980 dikantor Urusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal dengankutipan Akta Nikah Nomor : 717/157/1980 ;2.

Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon@ Bahw ksi hari ini mengh i muk rsidangan karensebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran ; Bahwa oran PemohonIMAM (Alm lah menikah sah nganseorang perempuan bernama SOBIATUN padatanggal 15Nopember 1980 di KUA Kecamatan Weleri Kabupaten Kendaldengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 717/157/1980 : Bahw lam rnikahann ie ran Pemohondikaruniai

Pemohon ng ke Pen ilan N riKendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkanAkta Kelahiran anaknya :@ Bahwa orang tua Pemohon IMAM (Alm) telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SOBIATUN pada tanggal 15Nopember 1980 di KUA Kecamatan Weleri Kabupaten Kendaldengan Kutipan Akta Nikah Nomor ; 717/157/1980 ; Bahwadalampernikahannyatersebut orang tua Pemohondikaruniai anak MUALIFAH, jenis kelamin Perempuan, lahir diKendal pada tanggal 07 Juli 1987 : Bahw nar sampai sekarang Pemohon belum

mempunyai AkKelahiran karena ketidaktahuan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Kuasa Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganKuasa Pemohon sebagai berikut:e Bahwa orang tua Pemohon IMAM telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama SOBIATUN pada tanggal 15Nopember 1980 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri, Kab.Kendal dengan Akta Nikah Nomor: 717/157/1980 ;@ Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai anak Perempuanyang bernama

Atas tunggakan Penggugat tersebut yangtidak mampu dibayar oleh Penggugat, pihak BPR Weleri Makmur akanmenyita dan melelang Tanah dan Bangunan Rumah tersebut. Penggugatbersama istrinya minta bantuan Tergugat agar diberikan pinjaman untukmelunasi tunggakan cicilan di BPR Weleri Makmur.

Pembanding semula Penggugat/Tergugat Rekonpensi sudah dibantuoleh Terbanding semula Tergugat V Penggugat Rekonpensi darikerugian kehilangan tanah dan bangunan tersebut karena akandisita/lelang oleh pihak BPR Weleri Makmur. Apabila Terbanding semulaTergugat I/ Penggugat Rekonpensi tidak bersedia membantu maka tanahdan bangunan milik Pembanding semula Penggugat/TergugatRekonpensi tentu telah disita oleh pihak BPR Weleri Makmur untukmenutupi hutang Penggugat di BPR Weleri Makmur.

BPR Weleri Makmur, Bukti T.l7Atentang Bukti Transfer uang dari PT. Citra Bonang kepada Nennie ArifWijana, Bukti T.l7B tentang Bukti Transfer uang dari PT.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.---------5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 611.000,- ( Enam ratus sebelas ribu rupiah).----------

PUTUSANNomor 2482/Pdt.G/2013/PA.Kdl.BISMILLAHIRRAHMANIRRAHIMDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Kendal yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkan putusan dalam perkaracerai gugat antara:Penggugat, umur 45 tahun, agama Islam, pekerjaan Dagang, tempat tinggaldi xxx Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, selanjutnyadisebut "Penggugat",melawanTergugat, umur 50 tahun, agama Islam, pekerjaan PNS di Kantor KecamatanRinginarum Kabupaten

Bahwa pada tanggal 09 Mei 1991, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat olen Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, sesuaidengan Kutipan Akta Nikah Nomor 40/16/V/91 tanggal 09 Mei 1991 , dansetelah akad nikah Tergugat mengucapkan sighat taklik talak terhadapPenggugat;2.

Tergugat sering melakukan kekerasan fisik, yang terakhir pada tanggal4 Oktober 2011, dan ini sudah dilaporkan ke Kepala Desa dan juga kePolres Weleri;2 2222 222+4.

Fotokopi Kartu Tanda Penduduk atas nama Penggugat yang di keluarkanoleh Camat Weleri, nomor 3324125511680002 tanggal 20 September2012, bermeterai cukup, P.2c.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untukmengirim satu helai salinan putusan ini yang telah memperoleh kekuatanhukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama10Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal , untuk dicatat dalam daftar yangdisediakan untuk itu.5.

Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernamaSUHARTI, pada tanggal 25 Pebruari 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri, Kabupaten Kendal, dengan kutipan Akta Nikah Nomor :1027/145/X/2006;2. Bahwa dalam pernikahan tersebut Pemohon telah dikaruniai anak bernamaMUHAMMAD NAJAD AZZAM AZIDANI, jenis kelamin lakilaki lahir diKendal tanggal 23 Maret 2007;3.

berjalanuntuk Warga Negara Indonesia dengan menerbitkan Akta Kelahiran;Membebankan biaya yang timbul dalam pemohonan ini kepada Pemohon.Menimbang bahwa pada hari sidang yang ditentukan pemohon datangmenghadap di persidangan yang menerangkan tetap pada permohonannya ;Menimbang bahwa persidangan telah di dengar keterangan pemohon yangpada pokoknya menerangkan sebagai berikut :1.Bahwa Pemohon telah menikah sah dengan perempuan bernamaSUHARTI, pada tanggal 25 Pebruari 2006 di Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri

Penetapandari Pengadilan Negeri;Bahwa oleh karena anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD NAJADAZZAM AZIDANI lahir di Kendal dan pemohon bertempat tinggal di WilayahKabupaten Kendal, maka Pemohon mengajukan permohonan ini melaluiPengadilan Negeri Kendal ;Bahwa oleh karena permohonan ini untuk kepentingan Pemohon, makabiaya yang timbul mohon dibebankan kepada Pemohon;Menimbang bahwa guna menguatkan dalildalil permohonannya,pemohon mengajukan suratsurat berupa:wlAsli Surat keterangan dari Desa Truko, Kecamatan Weleri

diterima sebagai alat buktiyang sah ;Menimbang, bahwa selain mengajukan suratsurat bukti tersebut diatas,pemohon telah pula mengajukan saksisaksi yang telah didengar keterangannya dibawah sumpah, masingmasing pada pokoknya adalah sebagai berikut:MUH JAZURI:Bahwa saksi kenal dengan pemohon karena masih tetangga desa tetapitidak ada hubungan keluarga ;Bahwa sepengetahuan saksi, Pemohon telah menikah sah denganperempuan bernama SUHARTI, pada tanggal 25 Pebruari 2006 di KantorUrusan Agama Kecamatan Weleri

persidangandianggap telah termuat dalam uraian penetapan ini oleh karena keduanya tidakdapat dipisahkan ;Menimbang bahwa berdasarkan keterangan pemohon, dikuatkan dengansuratsurat bukti dan keterangan saksisaksi, maka diperoleh fakta hukum sebagaiberikut :e Bahwa benar, anak Pemohon yang bernama MUHAMMAD NAJAD AZZAMAZIDANI, yang lahir di Kendal, pada tanggal 23 Maret 2007 adalah anak dariperkawinan sah antara MUHTADIN dengan SUHARTI pada tanggal 25Pebruari 2006 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri

beli, TERGUGAT Idan TERGUGAT II akan hadir untuk selanjutnyabersamasama ke kantor Kepala Desa letak OBYEKPERKARA supaya bersamasama ke kantor Notaris /PPAT di Kabupaten Batang guna menandatangani aktajual beli di hadapan Notaris / PPAT, dan untukitu, TERGUGAT I telah menyerahkan foto copy KartuTanda Penduduk atas nama TERGUGAT I dan TERGUGATII, foto copy Kartu Keluarga, dan Surat Pajak Bumidan Bangunan atas nama TERGUGAT I ;Bahwa pada saat pembayaran harga jual beli di kantorBank BCA Kecamatan Weleri

Foto copy Bukti Setoran pinjaman pokok dan denda atasnama debitur NIKMAH dari BPR Weleri Jasa Persada,yang selanjutnya bukti diberi tanda P9 ;10. Foto copy Bukti Setoran dari Bank Central Asia kepadaABDUL BASITH, selanjutnya bukti diberi tanda P10 ;11. Foto copy Putusan Pengadilan negeri Kendal No.01/Pdt.G/2010/PN.Kdl, yang selanjutnya bukti diberitanda P11 ;12.

;Bahwa pembayaran tanah tersebut oleh pembeli dilakukan secara kontan ;Bahwa sertifikat diambil oleh penjual ABDUL BASITHdi Bank BPR Dana Persada Weleri dan Saksi juga ikutmengantar pada saat pengambilan sertifikat di banktersebut ;40Bahwa pembayaran dilakukan oleh Penggugat dengancara ditransfer melalui Bank BCA Weleri ke rekeningPenjual ABDUL BASITH dengan jumlah uang sebesarRp 300.000.000, (tiga ratus juta rupiah) ;Bahwa benar Saksi ikut menyaksikan pembayaran tanahtersebut di Bank BCA Weleri

Saksi SUGENG FRIYANTO.Bahwa sebidang tanah hak milik No.75 dengan luas +5019.750 M2 atas nama BASITH yang terletak di DesaDlisen, Kecamatan Limpung, Kabupaten Batang tersebut pemiliknya adalah ABDUL BASITH seperti yangtertera dalam sertifikat yang dijadikan agunan ataujaminan di BPR Jaya Persada Weleri yang sekarangjadi perkara di Pengadilan Negeri Kendal =;Bahwa benar Saksi tahu, sertifikat tanah HM No.75dengan luas + 19.750 M2 terletak di Desa Dlisen,Kec. Limpung, Kab.

Weleri dalam jangkawaktu 1 atau 2 bulan ABDUL BASITH dan NIKMAH tidakpernah datang ke BPR ;Menimbang, bahwa untuk membuktikan dalildalilsangkalannya terhadap gugatan Penggugat / Penggugat Konpensi serta memperkuat dalildalil gugatan rekonpensinya,Tergugat II / Tergugat II Konpensi / Penggugat Rekonpensimengajukan buktibukti surat berupa1.Foto copy Salinan Putusan Perkara No.01/Pdt.G/2010,yang selanjutnya bukti diberi tanda T1 ;Foto copy Sertifikat Hak Milik (SHM) No.75 An.

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirim satu helai salinan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepada Pegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara yang hingga kini ditetapkan sebesar Rp. 256.000,- (dua ratus lima puluh enam ribu rupiah).

Bahwa pada tanggal 01 Oktober 2007, Penggugat dengan Tergugatmelangsungkan pernikahan yang dicatat oleh Pegawai pencatat Nikah KantorUrusan Agama Weleri Kabupaten Kendal, sesuai dengan Kutipan Akta NikahNomor 429/01/X/2007 tanggal 01 Oktober 2007, dan setelah akad nikahTergugat telah mengucapkan sighat taklik talak terhadap Penggugat; Bahwa setelah pernikahan tersebut Penggugat dengan Tergugat bertempattinggal di rumah orang tua Penggugat selama 1 bulan kemudian pindah di rumahorang tua Tergugat

Fotokopi Kutipan Akta Nikah PENGGUGAT dari Kantor Urusan AgamaKecamatan Weleri Kabuapten Kendal Nomor : 429/01/X/2007 Tanggal 01Oktober 2007; bermaterai cukup setelah dicocokan dengan aslinya ternyata cocokoleh Ketua Majelis selanjutnya di beritanda P.2;c.

Surat Keterangan Ghoib dari Kepala Desa Bumiayu Kecamatan Weleri KabupatenKendal Nomor: 652/003/X/2012 tanggal 10 Oktober 2012 bermaterai cukup olehKetua Majelis selanjutnya di beri tanda P.3.Menimbang, bahwa selain bukti surat tersebut, pihak Penggugat telah pulamenghadirkan saksisaksi sebagai berikut :1.

SAKSI I , umur 37 tahun, agama Islam, pekerjaan tani, tempat kediaman diTlogo RT.20 RW. 06 Desa Bumiayu Kecamatan Weleri Kabupaten Kendal;; Saksi tersebut memberikan keterangan di bawah sumpah yang pada pokoknyasebagai berikut : Bahwa saksi adalah paman Penggugat ; Bahwa Penggugat dan Tergugat menikah pada tahun 2007; Bahwa Penggugat dan Tergugat mempunyai satu orang anak; Bahwa setelah menikah Penggugat dan Tergugat tinggal di rumah orang tuaPenggugat selama bulan kemudian pindah di rumah orang

Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Kelas IA Kendal untuk mengirim satuhelai salnan Putusan ini yang telah memperoleh kekuatan hukum tetap kepadaPegawai Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri KabupatenKendal, untuk dicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu;5.

Penggugat:1.SUNAJI2.SAYUNITergugat:1.pt.bpr.weleri makmur pusat semarang cq bpr weleri2.KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)3.MOH KHOLID

PT.BANK PERKREDITAN RAKYAT WELERI MAKMUPR JI.Majapahit Ruko Gayamsari No.1720 Semarang c.q PT.BANKPERKREDITAN RAKYAT WELERI MAKMUR Cabang Welerialamat Jl.utama Timur No.7 Weleri KendalSelanjutnya disebut sebagaicece c ese a ea eaeaeaeaeaeaeaeaesrenees TERGUGAT. I;2. KANTOR PELAYANAN KEKAYAAN NEGARA DAN LELANG (KPKNL)Alamat JI.Sriwijaya No.l Kota Pekalongan Jawa TengahSelanjutnya disebut Jo 0) (0 eTERGUGAT. Il;3. Noma :MOH KHOLIDPekerjaan : WiraswastaAlamat : Perumhan Korpri R9 Rt.002.

Dikuasakan kepada DJUYANTO )HAKIM TUNGGAL : YANDRI RONI, SH.PANITERA PENGGANTI : MARFUATUN, SH.TANGGAL PUTUSAN : 03 JANUARI 2013PENETAPAN Nomor : 3388/Pdt.P/201 2/PN.Kdl.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Negeri Kendal yang memeriksa dan mengadili PerkaraPerdata Permohonan pada Peradilan Tingkat Pertama, telah mengambilPenetapan atas permohonan dari :DJUYANTO, Umur 27 tahun, jenis kelamin lakilaki, pekerjaan , bertempattinggal di Desa Tratemulyo RT. 004 RW.002 Kecamatan Weleri

Bahwa orang tua Pemohon IMAM (Alm) telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama SOBIATUN pada tanggal 15 Nopember 1980 dikantor Urusan Agama Kecamatan Weleri, Kabupaten Kendal dengankutipan Akta Nikah Nomor : 717/157/1980 ;2.

Bahw ksi h lama kenal ngan Pemohon@ Bahw ksi hari ini mengh i muk rsidangan karensebagai saksi atas permohonan yang diajukan oleh Pemohon ;Bahwa setahu saksi, Pemohon datang ke Pengadilan Negeri Kendalkarena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkan AktaKelahiran ; Bahwa oran PemohonIMAM (Alm lah menikah sah nganseorang perempuan bernama SOBIATUN padatanggal 15Nopember 1980 di KUA Kecamatan Weleri Kabupaten Kendaldengan Kutipan Akta Nikah Nomor : 717/157/1980 : Bahw lam rnikahann ie ran Pemohondikaruniai

Pemohon ng ke Pen ilan N riKendal karena akan mengajukan permohonan untuk mendapatkanAkta Kelahiran anaknya :@ Bahwa orang tua Pemohon IMAM (Alm) telah menikah sah denganseorang perempuan bernama SOBIATUN pada tanggal 15Nopember 1980 di KUA Kecamatan Weleri Kabupaten Kendaldengan Kutipan Akta Nikah Nomor ; 717/157/1980 ; Bahwadalampernikahannyatersebut orang tua Pemohondikaruniai anak MUALIFAH, jenis kelamin Perempuan, lahir diKendal pada tanggal 07 Juli 1987 : Bahw nar sampai sekarang Pemohon belum

mempunyai AkKelahiran karena ketidaktahuan Pemohon ;Menimbang, bahwa atas keterangan Saksi tersebut, Kuasa Pemohonmembenarkannya ;Menimbang, bahwa di persidangan telah pula didengar keteranganKuasa Pemohon sebagai berikut:e Bahwa orang tua Pemohon IMAM telah menikah sah dengan seorangperempuan bernama SOBIATUN pada tanggal 15Nopember 1980 di Kantor Urusan Agama Kecamatan Weleri, Kab.Kendal dengan Akta Nikah Nomor: 717/157/1980 ;@ Bahwa dalam perkawinan tersebut dikaruniai anak Perempuanyang bernama