1. Menyatakan mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara Nomor 160/Pdt.G/2024/PA.Bkl;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 990.000,00 (sembilan ratus sembilan puluh ribu rupiah);

160/Pdt.G/2024/PA.Bkl

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 160/Pdt.P/2023/PA.Nph., dari Para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Ngamprah untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan Para Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp400.000,00 (empat ratus ribu rupiah);

160/Pdt.P/2023/PA.Nph

- Menyatakan Gugatan penggugat yang terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Samarinda Nomor 160/Pdt.G/2013/PA.Smd. tanggal 22 Januari 2013 dicabut;- Membebankan kepada pengugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 341.000,- (tiga ratus empat puluh satu ribu rupiah).

160 /Pdt.G/2013/PA. Smd

PENETAPANNomor 160 /Pdt.G/2013/PA.

menetapkansebagai berikut dalam perkara yang diajukan oleh :Penggugat, Umur 29 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan Billird xx,Pendidikan SMK, Tempat kediaman di Jalan KotaSamarinda, selanjutnya disebut Penggugat,MelawanTergugat, Umur 28 tahun, Agama Islam, Pekerjaan Karyawan xx,Pendidikan SMK, Tempat kediaman di Jalan Kotasamarindai, selanjutnya disebut Tergugat,Telah membaca surat Gugatan penggugat tanggal 21 Jnauari 2013yang terdaftar di register perkara pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaSamarinda Nomor 160

termasuk dalam bidangperkawinan, maka biaya perkara berdasarkan pasal 89 ayat (1) UndangUndang Nomor 7 tahun 1989 yang diubah dan ditambah dengan UndangUndang Nomor 3 tahun 2006 dan UndangUndang Nomor 50 tahun 2009tenatang Peradilan Agama, dibebankan kepada penggugat;Memperhatikan segala ketentuan peraturan perundangundanganyang berlaku serta ketentuan syara yang berkaitan dengan perkara ini;MENETAP KANe Menyatakan Gugatan penggugat yang terdaftar di KepaniteraanPengadilan Agama Samarinda Nomor 160

1. Mengabulkan Permohonan Pemohon untuk mencabut perkaranya ;
2. Menyatakan bahwa perkara Nomor 160/Pdt.G/2019/PA.Blk dicabut ;
3. Membebankan biaya perkara kepada Penggugat sejumlah Rp 316.000,- ( Tiga ratus enam belas ribu rupiah);

160/Pdt.G/2019/PA.Blk

PENETAPANNomor 160/Pdt.G/2019/PA.BIkDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Bulukumba yang memeriksa dan mengadili perkaraperdata cerai talak pada tingkat pertama telah menjatuhkan putusan sebagaiberikut atas perkara yang diajukan oleh:A.lsfandiary Hasral bin H.

Solusi yang terbaik bagi Pemohon adalah berceraidengan Termohon;Hal. 2 dari 5 Penetapan Nomor 160/Pdt.G/2019/PA. BIk.Berdasarkan alasanalasan tersebut, Pemohon mohon kepada KetuaPengadilan Agama Bulukumba C.q. Majelis Hakim yang memeriksa danmengadili perkara ini, berkenan memutuskan halhal sebagai berikut :1. Mengabulkan Permohonan Pemohon;2. Memberi izin kepada Pemohon (A.Isfandiary Hasral bin H. Hasriyal) untukmengucapkan ikrar talak satu raj'i terhadap Termohon (Rini Wahyuni bintiH.

Menyatakan bahwa perkara Nomor: 160/Pdt.G/2019/PA.Blk., dicabut;3.

., sebagai PaniteraPengganti, dan dihadiri pula oleh Pemohon dan Termohon;Hal. 4 dari 5 Penetapan Nomor 160/Pdt.G/2019/PA. Bik.HakimHakim Anggota, Ketua Majelis,Muhamad Anwar Umar, S.Ag. M. Safii, S.Ag.Muhammad Natsir, S.HI.

Panitera Pengganti,Baharuddin, S.Ag.Perincian biaya perkara: Pendaftaran Rp 30.000,00 Proses Rp 50.000,00 Panggilan Rp 220.000,00 Redaksi Rp 10.000,00 Meterai Rp 6.000,00Jumlah Rp 316.000,00 (tiga ratus enam belas ribu rupiah) Hal. 5 dari 5 Penetapan Nomor 160/Pdt.G/2019/PA. Bik.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Sor dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Soreang untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.170.000,00 (seratus tujuh puluh ribu rupiah);

160/Pdt.P/2021/PA.Sor

PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2021/PA.SorDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Soreang yang memeriksa dan mengadili perkaraPenetapan Ahli Waris pada tingkat pertama, dalam persidangan majelis telahmenjatuhkan penetapan antara:Venny Septiani Puspasari binti H. Totong Syamsudin, umur 33 tahun,agama Islam, pendidikan D3, pekerjaan Mengurus RumahTangga, alamat di di Jalan Lembur Tegal Rt.002/004 DesaPamekaran Kecamatan Soreang Kabupaten Bandung,.

di Kepaniteraan Pengadilan Agama Soreang,Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Sor, tanggal O01 Maret 2021 pada pokoknyamengajukan halhal sebagai berikut:Bahwa pada hari Rabu 22 Oktober 1980 M bertepatan dengan 13 Djulhijjah1400 H telah dilangsungkan perkawinan dengan memenuhi syarat danrukun nikah antara H.

Totong Syamsudin alias Tatang Syamsudin bin Thohir telahmeninggal dunia pada tanggal 04 Desember 2020 dikarenakan sakit,HIm. 2 dari 7Putusan 160/Pdt.P/2021/PA.Sor(sementara ayah dan ibu kandungnya telah meninggal dunia terlebihdahulu), dengan meninggalkan ahli waris:4.1 Hj. Nenny Rosmiati binti Oon Sudarman (isteri);4.2 Venny Septiani Puspasari binti H. Totong Syamsudin(anak perempuan);4.3 Agung Trisakti bin H. Totong Syamsudin (anak lakilaki);4.4 Anggrian Ginantara bin H.

Totong Syamsudin(anak perempuan);HIm. 3 dari 7Putusan 160/Pdt.P/2021/PA.Sor6.2 Agung Trisakti bin H. Totong Syamsudin (anak lakilaki); dan6.3 Anggrian Ginantara bin H.

Panggilan Pemohon :Rp 80.000,00HIm. 6 dari 7Putusan 160/Pdt.P/2021/PA.Sor4. Panggilan Termohon :Rp ,005. PNBP Panggilan : Rp 20.000,006. Redaksi :Rp 10.000,007. Meterai : Rp 6.000,00Jumlah Rp 200.000,00(dua ratus ribu rupiah)HIm. 7 dari 7Putusan 160/Pdt.P/2021/PA.Sor

DJATIMAN, tempat tanggal lahir Jember, 24 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember Nomor : 160/90/VI/1991 tanggal 27 Juni 1991, sebenarnya identitas Pemohon adalah MARIANI binti MARSONO tempat tanggal lahir Jember, 10 Nopember 1968 dan suami Pemohon adalah MUADDAS bin DJADI tempat tanggal lahir Situbondo, 17 Maret 1962;3.

Memerintahkan PPN KUA Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember untuk melakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam Akta Nikah Nomor : 160/90/VI/1991 tanggal 27 Juni 1991;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp. 191.000,- (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

DWITA SEPTIA PUTRIAMANDASARI (20 Tahun);3 Bahwa setelah pernikahan tersebut Pemohon telah menerima Kutipan AktaNikah dari Kantor Urusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten JemberNomor : 160/90/VI/1991 tanggal 27 Juni 1991, dan setelah dibaca ternyataterdapat kesalahan identitas pada :e Nama Pemohon tertulis MARYANI binti P.

DJATIMAN, tempat tanggallahir Jember, 24 tahun, yang tercatat dalam Buku Kutipan Akta Nikah KantorUrusan Agama Kecamatan Bangsalsari Kabupaten Jember Nomor : 160/90/V1/1991tanggal 27 Juni 1991 sebenarnya identitas Pemohon adalah MARIANI bintiMARSONO tempat tanggal lahir Jember, 10 Nopember 1968 dan suami Pemohonadalah MUADDAS bin DJADI tempat tanggal lahir Situbondo, 17 Maret 1962;3.

Tanda Penduduk atas nama MARIANI Nomor3509215011680003 tanggal 12 Februari 2014 yang dikeluarkan oleh KepalaDinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil Kabupaten Jember (P.1);2 Fotocopy Kutipan Akta Nikah Nomor : 160/90/VI/1991 tanggal 27 Juni 1991yang dikeluarkan oleh Kantor Urusan Agama Kecamatan BangsalsariKabupaten Jember (P.2);3 Fotocopy Kartu Keluarga atas nnna MUADDAS Nomor : 3509210412090020tanggal 12 Februari 2014, yang dikeluarkan oleh Kepala Dinas Kependudukandan Pencatatan Sipil Kabupaten

DJATIMAN, tempat tanggal lahir Jember, 24 tahun, yang tercatatdalam Buku Kutipan Akta Nikah Kantor Urusan Agama KecamatanBangsalsari Kabupaten Jember Nomor : 160/90/VI/1991 tanggal 27 Juni1991 sebenarnya identitas Pemohon adalah MARIANI binti MARSONOtempat tanggal lahir Jember, 10 Nopember 1968 dan suami Pemohonadalah MUADDAS bin DJADI tempat tanggal lahir Situbondo, 17 Maret1962; Menimbang, bahwa perubahan biodata Pemohon dalam buku Kutipan Akta Nikahtidak mengurangi isi keautentikan buku tersebut

Bangsalsari Kabupaten Jember untukmelakukan Perubahan identitas sebagaimana diktum angka (2) dalam AktaNikah Nomor : 160/90/V1/1991 tanggal 27 Juni 1991;4 Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sebesar Rp.191.000, (seratus sembilan puluh satu ribu rupiah); Demikian dijatuhkan putusan ini di Jember pada hari Selasa tanggal 13 Mei 2014M bertepatan dengan tanggal 13 Rajab 1435 H, oleh kami Majelis Hakim PengadilanAgama Jember yang terdiri dari Drs.

MENETAPKAN

1. Mengabulkan permohonan Penggugatuntuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Tar dicabut;
3. Memerintahkan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp320.000,00 ( tiga ratus dua puluh ribu );

160/Pdt.G/2022/PA.Tar

M E N E T A P K A N

1. Menyatakan permohonan Pemohon160/Pdt.P/2018/PA.Ckr, gugur;
2. Membebankan biaya perkara kepada Pemohonsejumlah Rp. 91000,-( sembilan puluh satu ribu rupiah);

160/Pdt.P/2018/PA.Ckr

PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2018/PA.Ckr.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cikarang yang memeriksa dan mengadili perkaratertentu pada tingkat pertama telah menjatuhkan Penetapan atas perkarapermohonan Itsbat Nikah yang diajukan oleh:PEMOHON I, umur 38 tahun, agama Islam, pekerjaan Karyawan Swasta,tempat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagai Pemohon ;PEMOHON II, umur 33 tahun, agama Islam, pekerjaan Mengurus RumahTangga, termpat tinggal di Kabupaten Bekasi, sebagaiPemohon

Il;Pengadilan Agama tersebut;Telah mempelajari berkas perkara ;Telah mendengar keterangan Pemohon dan Pemohon Il;Telah mendengar keterangan saksisaksi;TENTANG DUDUK PERKARANYAMenimbang, bahwa Pemohon dengan surat permohonannya tertanggal09 Agustus 2018 yang telah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan AgamaCikarang Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Ckr mengemukakan halhal sebagaiberikut :1.

Bahwa antara Pemohon dengan Pemohon II tidak ada pertalian nasab,pertalian kerabat semenda dan pertalian Susuan serta memenuhi syaratHalaman 1 dari 5 halamanPenetapan Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Ckr.dan rukunnya, tidak ada larangan untuk melangsungkan pernikahan, baikmenurut ketentuan hukum Islam maupun peraturan perundangundanganyang berlaku;4. Bahwa setelah pernikahan para Pemohon hidup rukun sebagaimanalayaknya suami isteri dan dikaruniai 2 orang anak yang masingmasingbernama :a.

Membebankan biaya perkara sesuai dengan ketentuan hukum yangberlaku;Menimbang, bahwa permohonan para Pemohon tersebut, telahdiumumkan oleh Pengadilan Agama Cikarang di papan pengumumanPengadilan Agama Cikarang dan papan pengumuman Desa Cicau KecamatanHalaman 2 dari 5 halamanPenetapan Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Ckr.Cikarang Pusat Kabupaten Bekasi, sesuai ketentuan yang berlaku, namunhingga perkara ini disidangkan tidak ada seorang pun yang berkeberatanterhadap permohonan tersebut;Menimbang, bahwa pada

,MH. sebagai Panitera Pengganti, serta dihadiri olehPemohon dan Pemohon II;HakimHalaman 4 dari 5 halamanPenetapan Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Ckr.H. Muhsin, SH.Panitera PenggantiMansur Ismail, S.Ag.,MH.Perincian Biaya Perkara : 1. Pendaftaran : Rp. 30.000,2. Biaya Proses : Rp. 50.000,3. Redaksi :Rp. 5.000,4. Meterai : Rp. 6.000,Jumlah Rp. 91.000,(sembilan puluh satu ribu rupiah)Halaman 5 dari 5 halamanPenetapan Nomor 160/Pdt.P/2018/PA.Ckr.

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 160/Pdt.G/2016/PA Mks dari Penggugat.2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara.3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara sejumlah 231.000,- (dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah);

PENETAPANNo.160/Pdt.G/2016/PA Mks.oo > AY 2Se NsDEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Makassar yang memeriksa dan mengadiliperkaraperkara tertentu dalam tingkat pertama telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikutatas perkara cerai gugat yang diajukan oleh :PENGGUGAT, umur 24 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir D3,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan TamalanreaJaya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Penggugat.MelawanTERGUGAT,

umur 30 tahun, agama Islam, pendidikan terakhir S1,pekerjaan tidak ada, tempat tinggal di Kelurahan TamalanreaJaya, Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, selanjutnyadisebut sebagai Tergugat.Pengadilan Agama tersebutTelah membaca dan mempelajari berkas perkaraTelah mendengar keterangan penggugatDUDUK PERKARAMenimbang, bahwa penggugat dalam gugatannya tertanggal 18Januari 2016 yang terdaftar pada Kepaniteraan Pengadilan AgamaMakassar dalam register perkara Nomor 160/Pdt.G/2016/PA Mks, tanggal18 Januari

Pent.No. 160/Pdt.G/2016/PA Mks.mengadili perkara ini, agar kiranya berkenan menjatuhkan putusan yangamarnya adalah sebagai berikut:1. Mengabulkan gugatan Penggugat.2. Menjatuhkan talak satu Ba'in Shugraa Tergugat (TERGUGAT),terhadap Penggugat (PENGGUGAT)3. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Makassar untukmengirimkan salinan Putusan ini kepada Pegawai Pencatat NikahKantor Urusan Agama Kecamatan Tamalanrea, Kota Makassar, untukdicatat dalam daftar yang disediakan untuk itu.4.

Pent.No. 160/Pdt.G/2016/PA Mks.Menimbang, bahwa karena permohonan pencabutan tersebut tidakbertentangan dengan hukum yang berlaku, maka permohonan penggugattesrebut patut dikabulkan.Menimbang, bahwa berdasarkan ketentuan pasal 89 ayat (1)undangundang No. 7 tahun 1989, biaya perkara telah dipergunakandibebankan kepada penggugat.Memperhatikan segala ketentuan hukum dan peraturan perundangundangan yang bersangkutan dengan perkara ini.MENETAPKAN1.

Pent.No. 160/Pdt.G/2016/PA Mks.ttdDrs. H. Imbalo, S.H, M.HPanitera PenggantitidHj. Salwa, SH, MH.Rincian Biaya Perkara : 1. Biaya Pendaftaran :Rp 30.000,2. Biaya Atk. Perkara :Rp 50.000,3. Biaya Panggilan :Rp 140.000,4. Biaya Redaksi :Rp 5.000,5. Biaya Materai :Rp 6.000.Jumlah :Rp 231.000,(dua ratus tiga puluh satu ribu rupiah)Untuk SalinanPaniteraDrs. H. JamaluddinHal.5 dari 5 Hal. Pent.No. 160/Pdt.G/2016/PA Mks.Hal.6 dari 5 Hal. Pent.No. 160/Pdt.G/2016/PA Mks.

1. Mengabulkan Permohonan pemohon tersebut:
2. Menetapkan RISKI lahir di Tar Sihoda Hoda, 04 November 1999 dengan RESKY HALOMOAN SIREGAR lahir di Tar Sihoda Hoda, 04 November 1999 sesuai yang tertulis pada ijazah Nomor: Mts. 419/02.19/pp.01.1/160/2015 adalah orang yang sama;
3. Memberikan ijin kepada Pemohon/Dinas Kependudukan dan Pencatatan Sipil untuk memperbaik nama pemohon pada pada Akta Kelahiran Nomor: 1221CLT2802201230025 tertulis RISKI dan pada Kartu Keluarga Nomor: 1221030512100041

tertulis RISKI dan pada Kartu Tanda Penduduk dengan Nik: 1221031009980002 tertulis RISKI di keluarkan di padang lawas, 24 Maret 2018, di ubah sesuai yang sebenarnya yaitu RESKY HALOMOAN SIREGAR lahir di Tar Sihoda Hoda, 04 November 1999 sesuai yang tertulis pada ijazah Nomor: Mts. 419/02.19/pp.01.1/160/2015;

Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 160/Pdt.G/2020/PA.Cbd;

2. Memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Cibadak untuk mencoret perkara tersebut dari register perkara;

3. Membebankan kepada Penggugat untuk membyar biaya perkara ini sejumlah Rp316000,00 ( tiga ratus enam belas ribu );

160/Pdt.G/2020/PA.Cbd

Putusan No.160/Pdt.G/2020/PA.Cbd rtlchfcs1 aflafs20 ItrchfcsO f1fs20insrsid4021367charrsid9711158par pard Itrpars27qlli0riOwidctlpartqctx4513tqrtx9026wrapdefaultaspalphaaspnumfaautoadjustrightrinOlinOitapO rtlchfcs1 afO ItrchfcsO insrsid4021367par *pnseclvl1pnucrmpnqcpnstart1pnindent720pnhang pntxta .*pnseclvl2pnucitrpnqcpnstart1pnindent720pnhang pntxta .*pnseclvl3pndecpnqcpnstart1pnindent720pnhang pntxta .

ltrchfcsO f1cf1insrsid7024786 21Januari 2020 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1linsrsid10235420 , yang terdaftardi Kepaniteraan Pengartichfcs1 af1 ltrchfcsO flinsrsid10841901 dilanAgama rtichfcs1 af1ltrchfcsO f1insrsid12995602 Cibadak rtichfcs1 af1 ltrchfcsOflinsrsid10841901 pada tanggal rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid7024786 tanggal 22 Januari 2020 rtlchfcs1 af1 ltrchfcsOf1insrsid10235420 dalam register perkara Nomorrtlchfcs1 af1 ltrchfcsO f1cf1insrsid10235420 4rtichfcs1 afl1ltrchfcsO f1cflinsrsid7024786 160

Menyatakan perkata Nomor 160/Pdt.G/2022/PA.JS telah selesai karena dicabut;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara hingga penetapan ini diucapkan sejumlah Rp. 416000,- ( empat ratus enam belas ribu rupiah).

160/Pdt.G/2022/PA.JS

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 160/Pdt.G/2024/PA.JP dari Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara sejumlah Rp445000,00 ( empat ratus empat puluh lima ribu rupiah);

160/Pdt.G/2024/PA.JP

1. Mengabulkan permohonan Pemohon untuk mencabut perkara nomor 160/Pdt.G/2022/PA.Spn;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut dalam register perkara;
3. Membebankan kepada Penggugat untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 420.000,- (empat ratus dua puluh ribu rupiah);

160/Pdt.G/2022/PA.Spn

MENETAPKAN

1. Mengabulkan Permohonan Penggugat untuk mencabut perkaranya;
2. Menyatakan perkara Nomor 160/Pdt.G/2018/PA.Dps, dicabut;
3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,- (tujuh ratus enam belas ribu rupiah);

160/Pdt.G/2018/PA.Dps.

PENETAPANNomor 160/Pdt.G/2018/PA.Dps.DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Denpasar yang memeriksa dan mengadili perkaraperkara tertentu bagi rakyat pencari keadilan pada tingkat pertama dalampersidangan Majelis hakim telah menjatunkan penetapan dalam perkara CeraiGugat antara :Sri Surati Binti Wirio Samidi, umur 52 tahun(Sragen, 16 Juni 1966), agamaIslam, pekerjaan lbu Rumah Tangga, Pendidikan Strata ,tempat kediaman di Bertempat Tinggal Di Jalan GunungTalang I, Nomor

tersebut telah berhasil mencapai kesepakatan .Bahwa pada tanggal 23 Juli 2018, Penggugat dan Tergugat samasamahadir dipersidangan, selanjutnya Majelis Hakim menasehati Penggugat danTergugat agar bisa rukun kembali dalam rumah tangganya, dan setelah dinasehatiPenggugat menyatakan akan mencabut perkaranya karena antara Penggugat danTergugat telah mencapai kata sepakat untuk melanjutkan rumah tangganya danPenggugat bersedia mencabut perkaranya dengan menyerahkan SuratPencabutan Gugatan perkara Nomor 160

Menyatakan perkara Nomor 160/Pdt.G/2018/PA.Dps, dicabut;3. Membebankan Penggugat membayar biaya perkara sebesar Rp. 716.000,(tujuh ratus enam belas ribu rupiah);Demikian penetapan ini dijatunkan dalam permusyawaratan Majelis diDenpasar, pada hari Senin tanggal 23 Juli 2018 Masehi bertepatan dengantanggal 10 Dzulqaidah 1439 Hijriyah, oleh kami Dra. St. Nursalmi Muhammad,sebagai Ketua Majelis Hakim, H. Sudi, S.H., dan H.M. Helmy Masda, S.H.,M.H.

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor: 3/160/1970 tanggal 11 Juni 1970 biodata Pemohon I yang semula tertulis Mardjuni Bin Proyokarso tempat tanggal lahir Gandusari 25 tahun dirubah menjadi Marjuni Bin Proyokarso tempat tanggal lahir Trenggalek 25 September 1943 dan biodata Pemohon II yang semula tertulis Komsiatin binti Maridjan tempat tanggal lahir Sukorejo 16 tahun dirubah menjadi Tarmini binti Maridjan tempat tanggal lahir Trenggalek 08 September 1953;3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinan penetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusari kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodata pada Akta Nikah Nomor: 3/160/1970 tanggal 11 Juni 1970 sesuai diktum penetapan poin 2 diatas;4. Membebankan kepada Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sebesar Rp. 291.000,- ( dua ratus sembilan puluh satu ribu rupiah);

Halaman 1 dari 7Pencatat Nikah Kantor Urusan Agama Kecamatan Gandusarikabupaten Trenggalek sebagaimana dalam Kutipan Akta Nikah Nomor3/160/1970 tanggal 11 Juni 1970 atau Duplikat Kutipan Akta Nikahtanggal 24 Mei 1989;2. Bahwa pada saat pernikahan tersebut pemohon berstatus jejaka danpemohon Il berstatus Perawan;3. Bahwa setelah pernikahan tersebut pemohon dan pemohon Illbertempat tinggal di rumah milik bersama dan telah dikaruniai 4(empat) orang anak;4.

Menetapkan biodata para Pemohon dalam Kutipan Akta Nikah Nomor:3/160/1970 tanggal 11 Juni 1970 biodata Pemohon yang semulatertulis Mardjuni Bin Proyokarso tempat tanggal lahir Gandusari 25tahun dirubah menjadi Marjuni Bin Proyokarso tempat tanggal lahirTrenggalek 25 September 1943 dan biodata Pemohon ll yang semulatertulis Komsiatin binti Maridjan tempat tanggal lahir Sukorejo 16 tahundirubah menjadi Tarmini binti Maridjan tempat tanggal lahir Trenggalek08 September 1953;3.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandusari kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor: 3/160/1970 tanggal 11 Juni 1970 sesuaipetitum penetapan poin 2 diatas;4.

Memerintahkan kepada para Pemohon untuk melaporkan salinanpenetapan perubahan biodata tersebut kepada Kantor Urusan AgamaKecamatan Gandusari kabupaten Trenggalek, untuk perbaikan biodatapada Akta Nikah Nomor: 3/160/1970 tanggal 11 Juni 1970 sesuaidiktum penetapan poin 2 diatas;4.

Menetapkan barang-barang bukti berupa 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Mega Pro GL 160 D warna Hitam dengan No. Pol. BH 3541 FB an. Ali Ahmad Wahid dan 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Mega Pro GL 160 D warna Hitam dengan No.Pol. BH 3541 FB, dikembalikan kepada saksi: Apendi bin Suwardi;6. Membebankan kepada terdakwa untuk membayar biaya perkara sebesar Rp 2.500.- (dua ribu lima ratus rupiah);

Menetapkan barang bukti berupa :e 1 (satu) lembar STNK Honda motor Honda Mega Pro GL 160 D warnaHitam dengan NoPol BH 3541 FB an. Ahmad Wahid;e1 (satu) buah kunci kontak motor Honda Mega Pro GL 160 D warna Hitamdengan NoPol BH 3541 FB;Dikembalikan kepada saksi Apendi;4.

Merangindengan tujuan untuk memancing naik sepeda motor Honda Mega Pro GL 160 Ddengan No Pol: BH 3541 FB, warna hitam milik saksi;e Bahwa pada hari itu juga, kirakira jam 14.00 WIB, saksi sampai di kebun karetbekas dompengan di Desa Sido Rukun, Rt. 001 Rw. 001 Kec.

/PN Bko.Bahwa benar akibat perbuatan terdakwa, saksi menderita kehilangan sepedamotor tersebut dan saksi kerugian lebih kurang Rp 7.000.000, (tujuh jutarupiah);Bahwa terdakwa, Sahok dan Bihi tidak memperoleh ijin dari saksi untukmengambil sepeda motor milik saksi tersebut;Bahwa (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Mega Pro GL 160 D warnaHitam dengan No. Pol. BH 3541 FB an. Ali Ahmad Wahid dan (satu) buahkunci kontak sepeda motor Honda Mega Pro GL 160 D warna Hitam denganNo.Pol.

Merangin, Apendi telah kehilangan 1(satu) unit sepeda motor Honda Mega Pro GL 160 D dengan NoPol BH 3541 FBwarna Hitam miliknya;Bahwa pada hari pada hari Senin, tanggal 29 Juni 2015, ketika saksi sedang piketdi Polsek Tabir, memperoleh laporan dari Apendi bin Suwardi yangmenerangkan bahwa sepeda motor Honda Mega Pro GL 160 D dengan NoPolBH 3541 FB warna Hitam miliknya telah hilang, atas laporan tersebut lalu saksimelakukan penyelidikan dengan menanyakan informasi kepada Apendi binSuwardi, Ilham bin

Pada hari Rabu, tanggal 01 Juli 2015, kirakira jam 04.00, terdakwaditangkap polisi;Bahwa menyesal atas perbuatan terdakwa;Bahwa terdakwa belum pernah dihukum atau dipidana;Menimbang, bahwa barang bukti yang diajukan di persidangan berupa:e 1 (satu) lembar STNK sepeda motor Honda Mega Pro GL 160 D warnaHitam dengan No. Pol. BH 3541 FB an. Ali Ahmad Wahid;e 1 (satu) buah kunci kontak sepeda motor Honda Mega Pro GL 160 D warnaHitam dengan No.Pol.

Membatalkan Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor 160/PDT/2016/PT.DPS., tanggal 8 Desember 2016 yang menguatkan Putusan PengadilanNegeri Denpasar Nomor 687/Pdt.G/2015/PN.Dps., tanggal 26 Mei 2016

Rekonvensi/Tergugat Konvensi;Dalam Rekonvensi:Menolak gugatan Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat Dalam Konvensi;Dalam Konvensi Dan Rekonvensi;Menghukum Penggugat dalam Rekonvensi/Tergugat dalam Konvensi untukmembayar biaya perkara yang timbul dalam perkara ini hingga sekarangsebesar Rp876.000,00 (delapan ratus tujuh puluh enam ribu rupiah);Menimbang, bahwa dalam tingkat banding atas permohonan Tergugatputusan Pengadilan Negeri tersebut dikuatkan oleh Pengadilan Tinggi Denpasardengan Putusan Nomor 160

Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar pada Putusannya Nomor 160/PDT/2016 telah memutuskan pada pertimbangan hukumnya menyatakanbahwa mengambil alin pertimbangan hukum Pengadilan TingkatPertama sebagai Pertimbangan Majelis Hakim Pengadilan Tinggi sendiridi dalam perkara ini di tingkat banding, adalah putusan yang salah danlangsung menguatkan Putusan Majelis Hakim tingkat pertama mestinyaMajelis Hakim di tingkat banding tidak boleh melakukan kelalaian sepertitu, karena jelas kelihatannya bahwa MajelisHakim

di tingkat bandingkurang teliti/ibahkan bisa tidak memeriksa kembali semua faktafaktahukum yang terjadi di persidangan, tidak memeriksa kembali alat buktimana yang benarbenar terbukti dan memeriksa kembali dalildalilPenggugat dan pada Amar Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar Nomor:160/PDT/2016/PT.DPS, Pengadilan Tinggi menguatkan PutusanPengadilan Negeri Denpasar Nomor 687/Pdt.G/2015/PN Dps.

Oleh karena Putusan Pengadilan Tinggi Denpasar, Nomor 160/PDT/2016/PT,DPS, tanggal 8 Desember 2016 adalah putusan yangmenguatkan Putusan PN Denpasar Dengan demikian maka putusanyang berdasarkan putusan yang tidak sah/cacat hukum, maka PutusanPengadilan Tinggi Denpasar tersebut di atas adalah juga putusan yangtidak sah cacat hukum, sehingga putusan ini harus dibatalkan;5.

;Dalam Memori Kasasi ini, Penggugat Kasasi akan mengemukakanbeberapa hal yang janggal dan salah pada Putusan Pengadilan NegeriDenpasar Nomor 687/Pdt G/2015/PN.Dps. dan Putusan PT DenpasarNomor 160/PDT/2016/PT.DPS.;1. Alat Bukti Surat Penggugat/Tergugat Rekonvensi: Nomor Mengenai KeteranganP1 KTP Sulawesi Selatan Kota Makassar Asli tidak adaNIK: 7371040812600001 An.

1. Mengabulkan permohonan pencabutan perkara nomor 160/Pdt.P/2021/PAcbn dari para Pemohon;
2. Memerintahkan Panitera untuk mencatat pencabutan perkara tersebut;
3. Membebankan kepada para Pemohon untuk membayar biaya perkara ini sejumlah Rp. 380.000,- ( tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);

160/Pdt.P/2021/PA.Cbn

PENETAPANNomor 160/Pdt.P/2021/PA.CbnSSSS2DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESAPengadilan Agama Cibinong yang memeriksa dan mengadili perkarapada tingkat pertama dalam sidang Majelis Hakim telah menjatuhkanpenetapan sebagai berikut dalam perkara Pengesahan Perkawinan/Istbat Nikahyang diajukan oleh:M. Ikhsan Maulana bin Maman, lahir di Bogor/15 Juni 2000, umur 20 tahun,agama Islam, pendidikan SLTA, pekerjaan karyawan swasta,bertempat tinggal di Kp.

Manggis nomor 122, RT 004, RW 004,Kelurahan Dramaga, Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor,sebagai Pemohon Il;Selanjutnya Pemohon bersama dengan Pemohon II disebut para Pemohon;Pengadilan Agama tersebut;Setelah membaca dan mempelajari berkas perkara;Setelah mendengar keterangan para Pemohon dan saksisaksi di mukasidang;Duduk PerkaraMenimbang, bahwa para Pemohon dengan surat permohonannya yangtelah terdaftar di Kepaniteraan Pengadilan Agama Cibinong NomorHalaman 1 dari 5, Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2021

Bahwa oleh karenanya para Pemohon membutuhkan PenetapanNikah dari Pengadilan Agama Cibinong guna dijadikan sebagai alas hukumuntuk mengurus persyaratan memiliki Buku Nikah dan untuk merubah aktekelahiran anak serta administrasi lainnya yang berkekuatan hukum tetap;Halaman 2 dari 5, Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Cbn9. Bahwa para Pemohon meminta agar Pengadilan menetapkanbahwa Kantor Urusan Agama yang berhak mencatatkan pernikahan paraPemohon adalah KUA Kecamatan Dramaga, Kabupaten Bogor;10.

perkara ini.Menimbang, bahwa untuk mempersingkat uraian penetapan ini segalasesuatu yang terjadi dalam persidangan sebagaimana yang termuat dalamberita acara persidangan merupakan bagian yang tidak terpisahkan daripenetapan ini.Pertimbangan HukumMenimbang, bahwa maksud dan tujuan permohonan para Pemohonadalah seperti diuraikan tersebut di atas.Menimbang, bahwa pernyataan para Pemohon mencabutpermohonannya sebelum permohonan tersebut dibacakan dipersidangan olehHalaman 3 dari 5, Penetapan Nomor 160

Firris Barlian, S.Ag., M.H.Halaman 4 dari 5, Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.CbnDra. Tuti GantiniPanitera Pengganti,Abdullah Asad, S.H.Perincian biaya : Pendaftaran : Rp 30.000, Biaya Proses > Rp 50.000, Panggilan : Rp 260.000, PNBP Panggilan : Rp 20.000, Redaksi > Rp 10.000, Meterai : Ro 10.000,Jumlah : Rp 380.000,(tiga ratus delapan puluh ribu rupiah);Halaman 5 dari 5, Penetapan Nomor 160/Pdt.P/2021/PA.Cbn

Menyatakan perkara Nomor 160/Pdt.G/2015/PA.Smd. dicabut;
3. Membebankan biaya perkara kepada Pemohon sejumlah Rp.261.000,- (dua ratus enam puluh satu ribu rupiah).